“她与俄罗斯的重置是一个外交笑话。” – 你不知道你在说什么。 这是一个非常严肃的举措，让以色列非常高兴。 这是企图让俄罗斯出卖伊朗以换取波兰和捷克共和国。 它几乎奏效了。 17年2009月70日，即苏联履行《里宾特洛甫-莫洛托夫条约》义务10周年，奥巴马宣布取消东欧防卫盾。 但它并没有那样工作。 2010 年 XNUMX 月 XNUMX 日，就在奥巴马在布拉格签署 START 条约后两天，波兰总统和整个代表团在斯摩棱斯克被杀。 接下来是最紧张的两周。 由于 Eyjafjallajökull 火山，欧洲表面上变成了禁飞区。 但是冷静的头脑占了上风，保持了和平。 但俄罗斯对伊朗态度冷淡。 交易取消了。 以色列曾三度考虑轰炸伊朗，但每次他们都感到冷淡。 谁从斯摩棱斯克的灾难中受益？ 谁更愿意为了轰炸伊朗而升级与俄罗斯的冲突？

媒体在这场竞选活动中扮演了一个准官方的“真相部”，因此特朗普的每一个声明都被误解了。 他被指控为支持枪杀权利的模棱两可的声明，而“真相部”忘记了哈比本人在 2008 年直接提到暗杀是她被击败后留在比赛中的原因。奥巴马。 “贸易”问题，实际上是主权和法治体系的延续，是另一个大问题。 鹰身女妖的竞选是不可信的，因为克林顿王朝是开发这种新模式的人，用购买的公司法庭取代经济事务中的法治。
俄罗斯问题涉及生存本身。 正如作者所指出的，我们在冷战中幸存了 40 年，因为我们认识到了核威胁。 伊拉克、阿富汗和其他地方的“成功”，以及通过银行系统将前盟友变成卫星的能力，造成了帝国主义分子的狂妄自大，这对我们的生存构成了威胁。 克林顿夫妇从摧毁南斯拉夫开始，只要他们允许建造一个巨大的新洋基军事基地，一个基于器官窃贼的政权就可以接管科索沃。 拜登甚至觉得有必要为上周发生的 99 次爆炸事件向塞尔维亚道歉。
与此同时，正如布坎南所指出的那样，利比亚的事情可能更加骇人听闻。 这位大使正在与圣战分子合作，将前卡扎菲政权的武器转移到叙利亚的基地组织分子，当时派系冲突导致他被谋杀作为反击。

我不明白布坎南和其他人对特朗普的悲观情绪。 本质上是民主党宣传部门的媒体说，特朗普正在对克林顿失势。 民意调查公司也“发现”她赢了，这在大多数情况下也可以被描述。

我不相信 msm 和他们的民意调查公司说的话，其他人也不应该相信。

这是同一家媒体重复围绕迈克尔·布朗的所有明显谎言。 真的很难相信他们也会撒谎来帮助他们最喜欢的候选人上任吗？

克林顿是一个崩溃、腐败、酗酒的机会主义者； 鲍里斯·叶利钦 (Boris Yeltsin) 身着裤装和 Depends，她很容易被特朗普这样的男人打败。

我认为你对特朗普的外交政策过于乐观，他似乎想干预 ISIS 并且也在对伊朗进行好战（尽管我同意支付人质费用）。

许多人都记得和崇敬戈德沃特，他们早已忘记了双方的所有修整者，他们根据时代调整了自己的信念，但失败了。

我记得很清楚罗姆尼。

如果特朗普输了，这里的人们会不会最终意识到民主是一种落后的执政模式？

“直到结束才结束”

在这一点上，即使结束了，还没有结束更准确。

就像一篇文章所说的那样，即使特朗普输了，特朗普主义也会继续存在。

http://www.politico.com/magazine/story/2016/08/why-trumpism-will-outlast-donald-trump-214166

共和党不能再回到过去的自己。 决不。

当然，如果特朗普输了，新保守派和“有原则的傻瓜”会说我告诉过你，但共和党选民将排队支持更多以色列战争的想法是荒谬的。 这只是因为 9/11 而在布什年间奏效。 尽管共和党选民绝大多数是亲以色列和亲犹太复国主义者，但他们不喜欢海外战争的想法，他们的孩子背着尸袋回家或杀害外国人。 他们落后于 9/11，因为它被作为新珍珠港出售，而且打这场反恐战争似乎不爱国。

如果特朗普的反穆斯林信息对共和党基地有吸引力，那不是因为他在为战争辩护，而是在为隔离墙辩护。 新保守派说‘穆斯林是疯子，所以我们必须鞭策他们并使他们文明’。 特朗普说，“穆斯林很疯狂，所以让他们呆在那里，让我们呆在这儿。”

因此，即使特朗普输了，新保守主义也没有共和党基地的未来。

低税富人主义、自由贸易主义和华尔街主义呢？

这也不会吸引共和党基地。 许多人感到被华尔街和自由贸易所欺骗。 他们认为“全球精英的自由贸易和我们的跳蚤市场”。
此外，由于大多数超级富豪投票给民主党，这种亲富策略毫无意义。 看看美国最富有的权力和工业中心：华尔街、好莱坞、硅谷和拉斯维加斯。 他们都是自由主义者。 有些可能是“财政保守”，但其中任何一个都没有社会保守。

当民主党进入大工党、愤怒的少数族裔（大多数黑人）、知识分子、激进分子等时，共和党可以结成富人和社会保守派的联盟（就像他们在印度与人民党之间的关系）。 The rich are too few in number to win elections. 社会保守派没有资金、才能和组织能力来领导一场运动。 因为他们共同的敌人，他们在共和党走到了一起，有一段时间里奇的大部分钱都流向了共和党。

但在克林顿的达沃斯人三角关系下，富人被带到了民主党这边。 克林顿在背后捅了大工党。 他想出了通过高档化和驱逐黑人来更新大城市的方法。 这对富人来说很棒，因为他们中的许多人不喜欢社会保守派。 犹太富豪将他们视为基督徒的假人。 受过教育的精英 Rich 将他们视为无知和偏执的人，即 Archie Bunkers。 （共和党变得不那么“酷”了，因为它变成了南方白人政党或“乡下人”政党。这关闭了所有新兴的金钱和新人才的崛起。南方白人提供了选票，但他们不提供人才和金钱。）社会保守派“不酷”。 富人想用大创意与知识分子和学者擦肩而过。 他们想与好莱坞的魅力擦肩而过。 他们希望将聪明的想法与拯救世界联系起来，就像比尔盖茨一直谈论的那样。

鉴于自由党和富人的新联盟，共和党失去了一项重要资产。

共和党继续赞美富人，但富人不再听了。 他们不再害怕达沃斯人民主党。 高盛喜欢比利男孩克林顿、奥巴马和希拉里。 “创意阶层”是自负的“前卫”，他们也主宰着富裕体系。
由于精英大学的 PC 占绝大多数，而且这些机构培养出最富有和最成功的人，几乎所有的新精英都是“前卫”。

因此，无论共和党如何谈论支持“自由企业”和“降低企业税收”，都没有人在听。 就像大多数犹太人不听 GOP 说它会保护和爱犹太人免受敌人侵害一样。 当犹太人在民主党中如此出色时，他们为什么需要共和党？

共和党拥有富人与社会保守联盟。 只要大笔资金从富人阶层涌入共和党，它就能获胜并推动一些象征性的社会保守主义，以安抚选民，即基层。
但是当大笔资金流向民主党时，共和党只剩下社会保守派。 所以，共和党试图通过完全支持商业和支持新保守主义战争来获得更多的钱，但这疏远了感受到全球主义压力和所有那些疯狂战争的共和党基地。

共和党试图在试图重新获得富人阶层的支持的同时，保持社会保守派的基础。 但共和党要想赢得富人的支持，就必须是“为富人进一步减税”之类的东西，这让基地很生气。 看看 2012 年有多少白人因为“祸根”罗姆尼而留在家里。 但这样的努力不仅疏远了共和党的基础，而且未能说服富人加入共和党。 由于民主党如此支持自由贸易和 TPP，富人不需要共和党及其协会（与驼背他们姐妹的愚蠢的南方乡下人）。

当然，也有一些非常有钱的人支持共和党，但主要是为了更多地放松管制，为以色列打更多的战争。 对于基地来说，几乎没有令人信服的问题。 像阿德尔森这样的犹太人肯定知道民主党完全支持以色列。 那么，他们为什么留在共和党中。 原因之一是他们是极端犹太复国主义者，可能想与伊朗开战。 或者，他们担心如果所有犹太人都转向民主，那么共和党将别无选择，只能成为愤怒的戈伊党。 犹太人对冲他们的赌注是明智的。 主要是民主党，但给共和党一些以保持亲犹太复国主义者。 如果共和党从犹太人那里一无所获，它将别无选择，只能转向反犹太复国主义者，并真正吸引越来越多地将犹太人视为敌人的白人外邦基地。

随着希拉里上升成为新保守派、华尔街和自由党的青睐候选人，即使特朗普输了，共和党也需要一个全新的计划。 它不能回到它曾经的样子。 特朗普动摇了它的基础，这是一座脆弱的大厦。 它是如此脆弱，以至于如果特朗普不通过获胜来摧毁它，它将被即将发生的事件摧毁，因为新保守派或笨蛋永远无法吸引保守派基础。

特朗普这个新人如此轻易地击败所有共和党候选人的事实表明，过去的共和党已经结束。 一些器官会继续工作，但它是一头死兽，没有恢复的机会。

所以，如果特朗普获胜，那将是一个新的开始。 如果他输了，仍然需要重新开始，因为Grand Old Party已经一去不复返了。 它必须是盛大的新派对。

那么，特朗普之后还有什么呢？ Alt 对吗？ Alt Right 在种族和身份等方面有一些很好的核心思想。 但它太年轻，太没钱了，在政治上太缺乏经验，而且帐篷太大。 并且有太多 14/88 类型的人一半地证实了 Alt Right 是时髦纳粹的说法。 那将是它的毁灭......除非有像巴克利一样的对另类右翼的清洗，拒绝极端分子。

希拉里女王真的是个酒鬼吗？

这是一个有根据的事实，还是只是选举周期的问题？

得到一个负担。

https://www.youtube.com/watch?v=nbpffW3d4SU

当然，巴基斯坦永远是巴基斯坦，巴基斯坦人希望这样，并且认为没有任何问题。

她说这对双方都是“巨大的损失”。 原住民白人失去了英国白人，移民失去了他们的原始文化。 但是，这个婊子没有提到移民的祖国仍然是巴基斯坦、索马里或其他什么国家。

相比之下，白人英国人失去了一切，因为他们的家园在外国浪潮中永远消失了。

但是，他们要求白人国家不再是白人，并接受他们人口流离失所的命运。

但我们不能仅仅责怪黑人。

正是这些宣扬美德的白种人灌输了这些移民以这种方式思考和感受。

Smugots 想要拥抱这种 POC，并对想要保持英国“白人”的白人感到道德至上主义。

根据全球主义，“白人”=种族主义和邪恶等等。因此，一个想要保持白人状态的国家被视为一个不想被治愈的病人。

这就像 Ron Rosenbaum 所说的“白度”，即使在火鸡中也是如此。

http://www.slate.com/articles/life/the_spectator/2010/11/the_unbearable_whiteness_of_white_meat.html

特朗普需要在这里敲击别人创造的口号：

“工作和工资而不是战争和福利”

我想知道…

如果只有智商最高的 5% 的人可以投票，美国选举的基调和主题会是什么样的？

如果只有智商最高的 20% 的人可以投票？

如果只有前 50% 的人可以投票？

如果只有最底层的 50% 可以投票呢？

或者只有最底层的 20%。

只有最底层的 5%。

美国大选的目标似乎是 60%。

很多话题，你们有没有关注关于基拉里健康的“另类媒体”故事？ 癫痫发作，倒塌和昏厥，无法上楼梯？

特朗普将在辩论中活剥她的皮。 可以想象，如果她在没有处理者在场给她注射镇静剂的情况下崩溃了，那么民主党可能不得不更换她

还没开始，这场竞选活动。
特朗普将以压倒性优势获胜。:)