RSS
在对唐纳德进行私刑之前，他对那个西班牙裔法官究竟说了些什么？
简而言之，唐纳德特朗普表示，正在主持针对特朗普大学的集体诉讼的美国地方法官冈萨洛库里尔坚持他。 法官的偏见很可能源于他是墨西哥血统的事实。
如此可怕的声明还能有什么辩护呢？
只是这个。 首先，特朗普完全有权对法官的裁决感到愤怒并质疑他的动机。 其次，有理由相信特朗普是对的。
27 月 20 日，Curiel 应《华盛顿邮报》的要求，公开指控特朗普大学——整件事都是一场骗局。 鲍勃伍德沃德告诉我们有 XNUMX 名记者在特朗普过去挖掘污垢的邮报，有一个实地考察日。
库里尔是谁？
作为奥巴马总统的任命者，他多年来一直与支持非法移民组织的圣地亚哥拉拉扎律师协会有联系。
抛开让克林顿这样的代理人分散他对他应该传递的信息的注意力是愚蠢的，特朗普做了什么被两党媒体暴徒抹黑为“种族主义者”？
我们被告知，他攻击了司法机构的独立性。
但是杰斐逊总统和杰克逊总统攻击了最高法院，罗斯福受够了新政计划被推翻，试图通过在必要时将大法官人数增加到 15 人来“挤满法庭”。
亚伯拉罕林肯在他的第一次就职典礼中将“那个著名的法庭”夷为平地，并曾考虑逮捕首席大法官罗杰·坦尼。
对沃伦法院的袭击推动了保守运动。 在 50 年代和 60 年代，“弹劾厄尔沃伦！” 被贴在上帝国家的广告牌和保险杠贴纸上。
司法机构是独立的，但这并不意味着联邦法官可以免于与总统或国会议员一样强烈的批评。
奥巴马本人在国情咨文中抨击了公民联盟的决定，法官们就坐在他面前。
但特朗普真正的悬而未决的罪行是他提出了法官的血统，作为墨西哥移民的儿子，暗示他是 Univision 的 Jorge Ramos 的司法版本。
显然，现在提出法官的宗教、种族或民族背景不仅在政治上不正确，而且用纽特·金里奇的话说，“不可原谅”，或者暗示这可能会影响他在法官席上的行为。
但这些事情很重要。
纽特是否认为当 LBJ 任命前全国有色人种协进会主席瑟古德·马歇尔担任最高法院法官时，他不认为马歇尔会将他作为黑人和民权领袖的独特经历带到法官席上？
当然，这也是马歇尔被任命的原因之一。
当奥巴马任命索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 担任最高法院法官时，她是一名波多黎各裔女性，她通过平权行动奖学金上大学，奥巴马是否认为这不会影响她在是否废除平权行动方面的决定？
索托马约尔在伯克利法学院和其他论坛的一次演讲中说：“我希望一个拥有丰富经验的聪明的拉丁裔女性比没有过那种生活的白人男性往往得出更好的结论。” .
翻译：种族很重要，我的拉丁裔背景有助于指导我的决定。
我们所有人都是家庭、信仰、种族和民族的产物。 在这些对特朗普的攻击中，法官和大法官总是对这些无关紧要的考虑站起来，并仅根据案情作出决定，这是天真的胡说八道。
辩护律师寻求“变更场地”，避开“悬案法官”的法庭是有原因的。
当奥巴马条件反射地打电话给中士时。 克劳利在 2009 年与哈佛的黑人教授相遇后，克劳利“愚蠢”，并谈到特雷冯马丁，“如果我有一个儿子，他会看起来像特雷冯，”总统？
在约翰·迪克森 (John Dickerson) 的压力下，特朗普在 CBS 上表示，穆斯林法官也“有可能”对他有偏见。
另一个“不可原谅”的愤怒。
但有没有人认为，如果奥巴马任命一名穆斯林进入最高法院，LGBT 社区不会要求所有民主党参议员在他们投票决定之前，他们得到穆斯林法官对同性恋的宗教观点永远不会影响他的法庭判决的保证他在板凳上？
当理查德·尼克松任命克莱门特·海恩斯沃斯法官为最高法院法官时，部分原因是他是南卡罗来纳州出身的杰出法学家。 将海恩斯沃斯撕成碎片的民主党人这样做是因为他们担心他不会否认他的南方遗产以及与之相关的任何和所有思想和信仰。
对于许多自由主义者来说，所有南方白人男性都是永远被怀疑是种族主义者的公民。 这一集最令人沮丧的事情是看到共和党人急于跺脚，向左翼展示他们对自由主义教义问答的掌握程度。
帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是新书《最伟大的复出：理查德·尼克松如何从失败中崛起，创造新的多数派》的作者。
版权所有2016 Creators.com。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我认为法官应该被电脑取代。 我不是在开玩笑。 我们现在拥有击败大师棋手的计算机。 计算机现在战胜了中国围棋棋手。 如果您想要真正公正的正义，请让机器交付。 我可以想象你可以将所有相关的法律编入计算机并迅速做出完美的判决！！
永远不会发生。 在大多数情况下，法官只是穿着长袍的立法者。 更重要的是，即使他们没有立法，他们的大部分工作也包括评估人们的真实性，并以完全黑箱的方式权衡事实和论点。
换句话说，任何政治家都不会放弃在法庭上拥有政治盟友的权力。
不过，提起陪审团的种族或民族背景并非“不可原谅”。 这实际上是 民主主义者 这些日子。 事实上，陪审团成员的民族或种族构成可以作为上诉的“理由”。
到目前为止，我们看到的关于神皇特朗普这一特定棋步的最敏锐的评论是在
https://www.heartiste.wordpress.com
在“本周评论：强迫矛盾”下。
我同意，我认为这是可以做到的。 问题是计算机需要人工输入和监督。 就像人工操作员（计算机科学家和大师）必须“纠正”Deep Thought 在 1989 年与卡斯帕罗夫的比赛中做出的任何错误举动。
如果我是无辜的，我宁愿有一个电脑法官，如果我有罪，我宁愿有一个人类法官和陪审团。
山姆大叔向多少夜以继日的营利性“大学”发放了巨额现金补贴并提供了数百万美元的学生贷款？
为什么我们纳税人的钱资助外国穆斯林居伦学校？
为什么在哈佛最近的反结社自由规则禁止各种志愿协会的学生成员担任学术、学生活动和奖学金的领导职位之后，纳税人的钱仍然流向哈佛？
我们开放边界的公然、厚颜无耻的虚伪入侵世界/进口世界亲爱的统治者，关贸总协定-全球主义出卖，学院（剩下的，还没有成为贪婪的卡特尔复合体）和 Enemedia-真理报 势利的执行者精英们简直是大吃一惊。
[缺乏语法或标点符号的评论可能会被丢弃。]
怎么有人说这位法官有种族同情心！
暗示像这样的人可能有种族同情心并且不偏不倚，就像暗示罗伯特·穆加贝在种族上是不偏不倚的。
但随后它们可能会被黑客入侵和操纵。 如果我们能解决这个问题，我不介意人工智能控制我们整个政府。
众议院议长保罗瑞安周二称唐纳德特朗普对西班牙裔法官的批评“站不住脚”和“种族主义评论的教科书定义”。
而属于 La Raza 的法官不是种族主义者？！
为什么会这样，因为它用 Z 拼写？
这些像瑞恩这样的狗屎袋子需要埃里克坎托雷德但很快！
这家伙是墨西哥血统的第一代美国人，是 La Raza 附属法律组织的成员。 .
想象一下，如果在引渡参与资助爱尔兰共和军的人的案件中，主审法官的名字是麦卡锡，他的父母是从爱尔兰移民的，并且是新芬党的成员？
现在，假设法官有偏见可能是不准确的，但注意到潜在冲突是否属于仇恨犯罪？
链接断开
就个人而言，我会很满意那个特别的安排😉
媒体对克林顿奖得主教育的报道相对缺乏，这告诉我们我们需要知道的一切。
要求对所有民事案件进行有约束力的仲裁。
“想象一下，如果在涉及引渡参与资助爱尔兰共和军的人的案件中，首席法官的名字是麦卡锡，他的父母是从爱尔兰移民的，并且是新芬党的成员？”
我懒得做研究，但在波士顿、纽约、费城或芝加哥的现实生活中，这种事情已经发生的可能性至少是非零的。 让我们来看看麦卡锡法官迄今为止在他生活中的记录，强调但不限于他在替补席上的时间。 我不得不承认，如果我是检察官，我宁愿有一个法官，其支持新芬党的移民祖先是祖父母，最好只在家庭的一侧。
S 代表沙利文吗？
库里尔法官出生于 1954 年（11 年《移民法》颁布前 1965 年，该法案使墨西哥移民自由化），当库里尔法官出生在印第安纳州时，其父母是否是美国公民，这一问题仍未解决。 如果他们不是，他实际上就是一个“锚婴儿”，特朗普去年夏天公开反对他们，从安妮库尔特的书中翻了一页。 今天的纽约时报似乎已经证实了这一事实：“先生。 在前众议院议长金里奇先生和参议院多数党领袖米奇麦康奈尔谴责推定的总统候选人将冈萨洛·库里尔法官称为“墨西哥人”之后的第二天，特朗普在接受《福克斯和朋友》采访时发表了讲话。 法官出生在印第安纳州，父母是墨西哥人设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ http://www.nytimes.com/2016/06/07/us/newt-gingrich-donald-trump-judge.html 如果库里尔法官的父母在他出生时确实是“墨西哥人”，那么如果特朗普和库尔特关于第 14 条修正案的观点是正确的，那么他就成为没有合法要求获得美国公民身份的“锚定婴儿”。
让我们不要忘记（因为已经过去了几个星期，而且时间太长了）最高法院最近裁定一名被判有罪的黑人凶手没有得到公正的审判，因为他是由 全白陪审团.
就在一周前，华盛顿邮报发表了一篇冗长的文章，内容涉及所有白人陪审团不可能为黑人被告伸张正义。
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/05/30/how-big-a-difference-does-an-all-white-jury-make-a-leading-expert-explains/
但特朗普甚至没有暗示任何像这个该死的结论一样广泛的东西。 他的意思是，当法官犯下严重错误时，开始研究该错误的可能解释。 甚至存在利益冲突的可能性。 如果那个法官是西班牙裔 AND 属于一个以西班牙主义“LaRaza”为标题的组织，他评判的那个人说“在美国和墨西哥之间建一堵墙”，怎么可能没有利益冲突？？ 有问题的白人陪审团的激进政治派别比这位法官少得多……但他们被认为“无能”。
席恩🙂
我没有意识到，如果他的父母之一在孩子仍然是未成年人的时候归化为美国公民，那么他的未成年孩子会获得美国公民身份：
“例如，如果您的直系祖先是美国公民，即使您出生在其他地方，或者您的父母在您未成年时成为美国公民，您也可能是美国公民。
可以通过以下四种方式之一获得美国公民身份：
•在美国或其领土之一出生[注意：这是“与生俱来的公民身份，安妮库尔特和唐纳德特朗普等人对此提出了争议。]
• 美国公民父母的出生（称为“获得”公民身份）
•入籍（申请和考试后获得公民身份），或
• 父母入籍（称为“公民身份的“衍生”）。 . .
归化美国公民的子女。 当父母成为美国公民后，他们持有绿卡的未成年子女自动获得美国公民身份。 （18 岁以下的儿童通常不能申请成为美国公民。）” http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/us-citizenship-birth-parents-29750.html
因此，如果入籍发生在 Coriel 年满 18 岁（1972 年）之前，并且当时他有绿卡，那么 Coriel 法官可能凭借其父亲入籍而获得美国公民身份。
安妮·库尔特 (Anne Coulter) 对种族主义西班牙裔法官库里尔 (Curiel) 表示真实：
http://dailycaller.com/2016/06/08/stunning-new-development-media-calls-trump-racist/
摘录：
这是帕特在竞争框架电视方面的最佳选择之一，民主党在这次选举中使用了这一点。 当您只需要说“我的对手是一个可恶的种族主义者”时，就会进行简短的辩论。
我曾在一个为英特尔下岗员工服务的网站上度过了一段时间。 这是非常有指导意义的。 许多人对 H1B 签证感到愤怒。 这被持有 H1B 签证的人称为“仇恨”。 然而，同样的人对白人的毁灭幸灾乐祸，并说他们应得的，因为他们懒惰和愚蠢。 “哈哈。 你正在失去你的国家，”所谓的客工说。 奇怪的是，他们并不认为这是仇恨或种族主义的刻板印象，因为许多 POC 不认为种族主义可以归因于他们。
我认为这一切都将计划就一个世界的血汗工厂计划而言，但如果我们要在这次选举中就什么对我们的国家最好进行辩论，首先需要认识到偏执是机会均等的雇主。
我亲爱的帕特最好的人之一，请您与我们分享被解雇的英特尔员工网站的网址吗？
我希望有人可以查看《华盛顿邮报》和《纽约时报》是否存在种族主义。
有多少编辑委员会成员是墨西哥人？
有多少记者和评论作家是墨西哥人。
有多少董事会成员是墨西哥人？
卡洛斯·斯利姆 (Carlos Slim) 不被允许拥有《纽约时报》，因为他是墨西哥人。 他是墨西哥首富。 其他新闻机构的一些记者应该打电话给他们并开始提问。
我认为如果特朗普改变媒体的立场并开始要求他们雇用更多的墨西哥记者，那将会很有趣。
询问更多。
布坎南：
“司法机构是独立的，但这并不意味着联邦法官可以免于与总统和国会议员一样强烈的批评。”
该死的直。
联邦的害羞者并不比任何人都好。 他们可以有偏见，可以刻薄，也可以傲慢。 他们有终身约会。 他们未经选举，不负责任。
特朗普先生，猛烈抨击那个法官！
你在所有方面都是对的。 特朗普不应该退缩。
I have extensive personal experience with judges and can say that they are arguably worse than elected politicians. They are even more arrogant because they don't face even a slight chance of being removed from office, which at least some of our elected politicians do.
法官通常甚至不会假装知道并遵守宪法。 他们立法时没有诚实地承认他们正在做的事情，没有胆量竞选公职，并且极其自信地认为他们有能力决定我们其他劣等人应该如何生活。 无论是民主党还是共和党，法官都强烈倾向于支持国家权力的扩张和政府暴徒，无论是警察、税务局特工还是执法人员。
在过去的 XNUMX 年左右的时间里，我在许多州看到过许多法官对他们的工作人员和律师的令人讨厌、讽刺、贬低、侮辱和威胁。 民主党人和共和党人，但最严重的罪犯是民主党人。
我们需要联邦法官的任期限制，结束有保障的全薪养老金，并授权国会发布并公开考虑公众、诉讼当事人、律师和法院工作人员关于不同法官如何对待人民的评论。
我们的司法系统是美国敌人的耻辱和舒适的家园。
完全正确，只是只有一个父母必须是美国公民才能使用这些方法中的任何一种。 美国从未有任何法律要求任何人的父母都是公民才能获得公民身份。
在一些英联邦国家，对司法的批评，以及对判决的批评，都可以在“司法丑闻”的概念下被起诉。 即在法官或法院周围制造丑闻的气氛。
似乎是同样的冲动驱使那些会告诉特朗普闭嘴而不是批评现任联邦法官可能因其种族而有偏见的人。 这在自由社会中不是一个好趋势。
安·库尔特 (Ann Coulter) 在这里指出了这位种族主义法官和媒体的虚伪：
http://www.breitbart.com/big-journalism/2016/06/08/ann-coulter-stunning-new-development-media-calls-trump-racist/
摘抄：
为什么这么多最高法院法官是犹太人？
这也是我的理解。 我们从《纽约时报》得知，父亲和母亲首先成为美国公民。 唯一未知的是父亲何时入籍。 正如我所说，如果这发生在 Curiel 法官成为 18 岁（1972 年）之前，那么没有问题，尽管我不确定“绿卡”的事情。
当然，真正的问题似乎是明显的利益冲突：
http://www.thegatewaypundit.com/2016/06/la-raza-judge-curiels-bar-association-calls-boycott-trump-properties-golf-courses/
不幸的是，充满活力的人似乎不想了解这些细节。
鉴于西班牙裔是一个种族，而不是一个种族，它不应该是 La Etnia（或 La Origen Etnico - 在线翻译者都给出），即种族。
只有当法官是白人和/或陪审团都是白人时。 在美国，只能质疑白人的动机。 其他人都是禁区。 试想一下，如果一名白人、男性和南方法官对一位著名的黑人作出裁决，那会是多么愤怒。
“西班牙”是美国人口普查局的用词不当。 这是一个荒谬的广泛的事情，只会导致混乱。
大多数拉丁美洲人，包括大多数入侵美国的人，都是美洲原住民，这是一个种族。
像库里尔法官这样的征服者和入侵的其他政治领导人主要是欧洲人和西班牙人。 自从五个世纪前到达那里以来，他们的人民作为拉丁美洲的下层阶级征服和剥削了美洲原住民。
他们非常高兴地看到美国成为他们两个阶级的拉丁美洲世界的一部分，并成为解决拉丁美洲经济和社会问题的减压阀。
“为什么这么多最高法院法官都是犹太人？”
那应该是“为什么这么多最高法院法官是犹太人？” 尽管美国宪法使用了“法官”一词，但最高法院法官的正确术语是“正义”：“最高法院和下级法院的法官应在行为良好时任职，并应在规定的时间，为他们的服务获得报酬，在他们继续任职期间不得减少。” （第 III 条第 1 节。）
更正我之前关于 Curiel 法官的帖子。 根据维基百科，正如我之前所说，他出生于 1953 年，而不是 1954 年。 因此，他父亲入籍的重要日期是 18 年库里尔法官年满 1971 岁，而不是 1972 年。
法官的祖先实际上来自葡萄牙，然后是牙买加，然后是墨西哥。 墨西哥人的倾向是一种诡计，目的是让墨西哥裔美国人在特朗普面前 PO 并投票给战争贩子，救助大银行，24/7 全天候监视你，职业骗子希拉里。
真的。 而且说得好。
现在很多白人都很懒惰和愚蠢。 当我们已经有太多无知者时，为什么还要再进口数百万无知者？ 当然，我批评特朗普将懒惰和愚蠢的白人拖欠公民身份造成的混乱归咎于墨西哥和中国，因为在信用卡消费主义上变得肥胖更有趣。 两人才开始描述特朗普大学的批评者，当时他们愿意帮助美国教育机构变成投资公司的骗子，同时教育懒惰和愚蠢的年轻白人如何成为懒惰和愚蠢的成年人，以换取数十亿美元债务。 特朗普是一个无知而傲慢的机会主义者，但他说出了他的想法，桑德斯也是如此； 同时，我不相信他们的对手会在周末喂我的狗。
针对特朗普的种族主义指控不值得理性回应。 特朗普每天一百万次，每晚一百万次被指控种族主义。 同一天晚上，他又被指控厌女症两百万次。 整个反特朗普的歇斯底里是一场巨大的人身攻击。 据说他不能当总统，因为他是这样的人。 现代总统克林顿、杜比亚和奥巴马都是杀人犯和叛徒。 特朗普应该更像他们？ 特朗普比杀人犯和叛徒更“粗俗”？
任命者和批准者被购买和支付。
服务就是犹太人
买家。
“La Raza”一词起源于一个混合遗产的人（通常是美洲原住民，即阿兹特克人、玛雅人、Tarahumara 等和西班牙人，一般来说）被视为“小于”的时代，因此他们使用了 la raza 一词并将其重新定义为与西班牙的 pureza de raza 概念相比是积极的，通常意味着没有犹太人或准伊斯兰教背景）通常被视为消极的。 一个谎言，这个 pureza de sangre（纯“血统”），当这些人中的许多人有犹太血统并且实际上是在试图逃离他们的西班牙/葡萄牙兄弟的暴政时。 宗教裁判所的大祭司托尔克马达处于食物链的顶端，必须比教皇更信奉天主教。 想象一下。
与南方的发音及其过去美国种族隔离的最佳背景相比，与 N 词（充其量是描述性的音调质量）没什么不同。
La Raza，意思是美国、nosotros、la gente（我们人民）和对混合种族的积极接受。 使用术语 La Raza 并不意味着更多或更少。 在上下文中，它是墨西哥人，所以拉拉扎律师组织只是在白人律师组织不欢迎他们时成立的墨西哥裔美国人的律师团体！ 正如第一批在世界大战冲突中丧生的墨西哥裔美国人一样，这位退伍军人被剥夺了在据称是白人墓地的地位（即使在死亡时种族主义思想占主导地位），律师们在法律面前如此安全！ 上帝保佑“穆里卡”！
你要么喝了koolaid，要么对我们腐败的法律制度不太熟悉。 真相和事实在其中几乎没有什么作用。
你在这个描述中是对的，因为来自阿根廷或巴西的西班牙裔有不同的种族构成，来自中美洲或墨西哥不同地区的西班牙裔也是如此。 它更像是一个文化类别。 在这种情况下，引入种族的是法官及其亲信、起诉律师所属的组织的名称，“la Raza”，直译为“种族”。
特朗普不应该在他对这种情况的批评中使用形容词“墨西哥人”，这似乎是一种更常见的情况，即律师与他们用来起诉民事案件的法官过于接近。 事实上，法官和起诉律师在这个组织中都有长期的交往记录，并且都呼吁抵制特朗普的企业，因为他们不喜欢他所做的陈述（我也不喜欢这些陈述，但我愿意忽略）在某种程度上，因为另一个推定的主要候选人是欺诈者和战犯）对整个针对特朗普的诉讼提出了腐败的推断。 无论是善是恶，他都在没有通常的政治正确过滤器的情况下发表声明。 由于他的支持者意识到这一点，而且由于他所攻击的协会中的腐败因素是可以证明的，我认为这不会对事情产生太大的永久性影响。
我们顽皮的精英称特朗普为种族主义者，是锅叫水壶黑色。
反恐战争产生了一个种族隔离的法律体系，从一开始就已经有点种族隔离了，我们的精英们对此很好。
废话评论。 我们要相信谁？ 你还是我们自己的眼睛？
“在大多数情况下，法官只是穿着长袍的立法者。”
不，他们不是立法者。 保守派和自由派法官都使用先例和自己的经验来解释法律。 这就是它一直以来和将来的样子。
“我对法官有丰富的个人经验，可以说他们比民选政客更糟糕。”
您正拼命试图根据轶事证据进行概括。
“他们更傲慢，因为甚至没有面临的略有机会，至少是我们所选政治家所做的一些。”
你如何看待这种傲慢？ 他们究竟是如何显示的？
“法官通常甚至不会假装知道并遵守宪法。”
通常，嗯。 你能提供一个具体的例子吗？
“无论是民主党还是共和党，法官都强烈倾向于支持国家权力的扩张和政府暴徒，无论是警察、税务局特工还是执法人员。”
那么，合法的孩子，你建议我们应该如何应对这种情况？
“而且在过去的 XNUMX 年左右的时间里，我在许多州看到过许多法官对他们的工作人员和律师的讨厌、讽刺、贬低、侮辱和威胁。”
我见过律师以类似的方式行事。 这并不意味着所有或大多数都以这种方式行事。 你明显地将你对法官的蔑视投射到每一种情况，这是不合理的。
“民主党人和共和党人，但最严重的罪犯是民主党人。”
例子？
我们需要联邦法官的任期限制，结束有保障的全薪养老金”
好的，我可以在这里登机。
“以及国会发布并公开考虑公众、诉讼当事人、律师和法院工作人员关于不同法官如何对待人民的评论的授权。”
好像国会没有足够的事情做？ 你建议如何执行这个过程？ 谁负责？ 它不会增加另一层官僚主义和党派争吵吗？
在制定几乎没有机会提出的宏伟解决方案之前，请三思。
“我们的司法系统是美国敌人的耻辱和舒适的家园。”
这些敌人是谁？ 为什么他们是我们的敌人？
哇，每一句话都含有愤怒的侮辱。 你对……嗯，一切都充满敌意，既令人印象深刻，又令人恐惧。
库尔特说得最好。 解释说，“左派在过去的六个月里一直在他们的肺上涂上奶油，墨西哥人会讨厌特朗普说我们应该建造一堵墙，现在他们在他们的肺上尖叫着特朗普是种族主义者，因为他建议一个墨西哥人可能会恨他，因为他说我们应该建一堵墙。”
左边 = 心理小妞来自 致命的吸引力.
小心。 你不能把左派和事实混为一谈。
奇怪的情况如何：
A. 阿什利·塔巴多法官
帕特，你能不能证实一下这个说法？ 哪些组织？ 他们如何支持他们？
感谢。
法官不是陪审员； 陪审员是业余爱好者，法官是专业人士。 律师在法官席上有更多的提问自由，因为不用担心会影响陪审团。 当你在某种程度上与另一个种族有分歧时，面对另一个种族的法官与面对一个没有你自己种族的 12 人陪审团是不同的。
对特朗普的攻击都是基于一个“大谎言”。 一个大谎言是一个如此大，如此明显，但又如此广泛相信以至于没有人敢称它为谎言的谎言。 经典的“皇帝没穿衣服”案例，如果你愿意的话。
在这种情况下最大的谎言是媒体和精英（政治光谱的双方）传播的普遍信念 所有人都完全一样，完全平等。
所以女人和男人一样。 穆斯林和基督徒一样。 墨西哥人和白人一样。
这些陈述都不是真实的，但否认其中任何一个就意味着你会被贴上种族主义者、厌恶女性者、偏执狂的标签。
我为特朗普与此作斗争而鼓掌。 这需要比你想象的更多的勇气。
“……一直都是这样 并且会。
我对此表示怀疑……但你可能永远是个傲慢的混蛋。
WaPo 有 20 名记者工作了几个月，他们能想到的就这些吗？
“我怀疑……但你可能永远是个傲慢的混蛋。”
对于声称要遵守上帝话语的人来说，你并没有实践你所宣扬的。
IOW，“法官”是正确的术语。
你回避了我的问题：
为什么这么多最高法院法官是犹太人？
我认为司法在这个国家拥有如此大的权力是因为立法者是这样的懦夫。 法律通常写得含糊不清，以防止立法者采取强硬立场，尤其是在有争议的问题（例如平权行动）上，并招致诉讼和司法解释。 立法者（政治家）从不想对华盛顿的任何事情负责，而宁愿将意见归咎于法官。
我只是想通过指出什么是常见做法来提供帮助，但我想有些人已经超出了教育范围。 根据维基百科，“美国最高法院的法官，以及美国几个州和其他国家的最高法院的法官被称为‘大法官’。 美国最高法院的法官和其他法院的法官被称为“法官（姓名）”。 美国首席大法官的正式称呼是“Mr. 首席大法官”，但也可能被称为“首席大法官罗伯茨”。
巴西最多有 10% 的西班牙裔，其中绝大多数血液直接从西班牙流入巴西。 在 1998 年被问到时，只有 4.4% 的巴西人报告说他们“资源”作为西班牙语。
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Brazil#Statistics
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Brazil#Consequences
与阿拉伯人和日本人相比，西班牙人的生育力似乎处于中等水平，日本人被这些阿拉伯人远交了十几倍：
来源：移民人数/后代数量/每个移民的后代
阿拉伯人：140,000 / 10,000,000 / 71.43
德语：223,658 / 5,000,000 / 22.36
西班牙语：716,478 / 15,000,000 / 20.94
意大利语：1,623,931 / 25,000,000 / 15.39
日本：248,007 / 1,400,000 / 5.65
嗯，呃……他们是由民主党任命的，他们是左边唯一有头脑的人。
聪明的拉丁裔只是一个象征。 克拉伦斯·托马斯，没有常识。
更多关于这位种族主义法官的信息。
http://www.breitbart.com/texas/2016/06/09/whites-go-back-europe-california-hispanic-state-said-founder-judge-curiels-group/
顺便说一句，我刚刚被流放 到 主要街道。 字面上地。
这是一个工作链接。 发布的那个显示大写的“x”，其中应该有一个小写的“x”
不，你现在要做的是旋转你那愚蠢的自我挫败的帖子。
它们被“处理”为什么以及美国宪法正式将它们标记为什么是两个独立的问题。
我会随时遵守美国宪法，你呢？ 嗯，显然不是。
当然，你又回避了我的问题：
为什么这么多最高法院法官是犹太人？
对不起。 不知何故，同样的错误潜入了我所谓的正确链接。 似乎不可能准确地发布它。 所以你可以试试这个 http://truthfeed.com/former-attorney-general-alberto-gonzalez-agrees-trump-has-right-to-question-la-raza-judge/5786/
“对于声称要遵守上帝话语的人，你不会实践你所宣扬的。”
“因此，摒弃谎言，每个人都要对他的邻居说实话：因为我们是彼此的成员。 你们生气，不要犯罪：不要让太阳在你的愤怒中落下：也不要给魔鬼留地步。”
“它们被“处理”为什么以及美国宪法正式将它们标记为什么是两个独立的问题。
我会随时遵守美国宪法，你呢？ 嗯，显然不是。”
从您的第 57 条消息来看，您显然对宪法中的措辞一无所知，直到我在最初的回复消息 35 中向您指出：“IOW，“法官”是正确的术语。”
所以，看起来你是一个浮夸无知的人**洞谁发帖 unz.com 只是为了卖东西。 我查看了你们的“网站”，它把我带到了“美国文艺复兴”。 当我点击“我们是谁”时，我被引导到一个似乎在卖东西的网页，因为它用粗体字写着“节省 400 美元”，但没有告诉你要花多少钱。 不错的策略：强调节省，而不是成本，就像我当地的超市一样，每次我结账时它都会告诉我，我应该“节省 4.42 美元”，同时花费超过 100 美元。 很抱歉我回复你“沃利”。 我当然不会再犯这样的错误。
“嗯，呃……他们是由民主党任命的，他们是左边唯一有头脑的人。”
好吧，对于被认为非常聪明的法学家来说，他们当然不太相信写作和揭示他们的想法。 在最近涉及同性婚姻的案件中，三位据称杰出的犹太大法官中没有一位写过任何意见来解释宪法为何批准同性婚姻。 你会认为这样一个突破性的决定至少会引起 3 位犹太大法官的一致意见，但不会引起窥视。 我认为法院有六位天主教大法官同样不明智，因为这与美国人口不成比例且不具有代表性，但至少我们从他们那里得到了解释他们思考过程的书面意见。 早在 70 年代初，我们曾经在最高法院听到过所谓的“明尼苏达双胞胎”、首席大法官 Burger 和大法官 Blackmun，但今天我们从未听说过“Torah Trio”，他们似乎以同样的方式投票在每一个重大案件中。 同样有趣的是，我们听到了很多关于“多样性”在美国生活中的重要性，但这种谈话在美国最高法院的台阶上停止了，我们有 6 名天主教法官和 3 名犹太法官占据了所有 9 个席位。 完全没有谈论奥巴马决定通过提名第四位犹太人进入法院，将 6 个天主教席位减少到 5 个。 现在这就是多样性。
为了补充我之前的帖子，在谈到在美国最高法院任职的法官时使用“正义”一词，这种使用是由国会通过的法规强制规定的。 美国宪法中还有一处提到首席大法官，Art。 我，秒。 3、第 6 条：“美国总统受审时，首席大法官应提供。” 所以，这不是个人选择的问题； 这是法律规定的。
根据维基百科：
“美国宪法没有明确设立首席大法官一职，但以第一条第 3 节第 6 条中的单一提法为前提，假定其存在：“美国总统受审时，首席大法官应主持。 ” 宪法中没有更多关于该职位的规定，包括宪法中未提及的最高法院首席大法官和大法官之间的任何区别。
该办公室最初被称为“最高法院首席大法官”，至今仍被非正式地使用该头衔称呼。 但是，28 USC § 1 指定标题为“美国首席大法官”。 1866 年，在第六任首席大法官萨蒙·P·蔡斯 (Salmon P. Chase) 的建议下，国会于 1 年更改了最高法院首席大法官的称号。 [1888] 蔡斯希望强调最高法院作为一个平等的政府部门的作用。 1 年，第一位使用新头衔任命的首席大法官是梅尔维尔·富勒 (Melville Fuller)。 [XNUMX] 在通过 Roger B. Taney 提及首席大法官 John Jay 时使用以前的头衔在技术上是正确的，因为这是他们在法庭上的法定头衔，但新的头衔经常追溯性地用于所有首席大法官。
法院的其他八名成员是美国最高法院的正式大法官，而不是“美国大法官”。 首席大法官是宪法中唯一被称为“大法官”的法院成员，并且仅在第一条中提及。宪法第三条将最高法院（和其他联邦法院）的所有成员简称为“法官。” ”
因此，这不仅仅是“惯例”。 “正义”的使用源于宪法，并由美国法律规定。 这可能会让“Wally 的”内裤全部扭成一个结，因为他努力解释他如何更喜欢“宪法”而不是任何常见的做法。 这应该很有趣，因为这个无知**洞试图摆脱自己的话，并试图说服这里的其他海报，他试图兜售的毫无价值的垃圾值得他如此明显地试图从他们的钱包中提取的钱。
我不会为“这一集最令人沮丧的事情是看到共和党人急于跺脚特朗普”这件事而出汗。
最近的一项民意调查显示，只有约 22% 的共和党人认为特朗普对法官的评论是“种族主义”。 考虑到犹太人，呃，我的意思是，“自由主义”长期撒谎是当今“意见”民意调查的特征，实际数字可能只有个位数。
保罗瑞恩？ 我的意思是，来吧。 这家伙是一个没有人害怕的犹太暴徒，更不用说认真对待了。
???斯利姆不拥有它的一部分吗，我读到他给了数百万美元来维持它的运转？墨西哥人将不得不与以色列人作战。
我想今天给 BS 下了最后通牒，要么上地狱婊子火车，要么前面就是死亡高速公路。
躺在床上的 shite MSM 也移动了。
当然，黑人、拉丁裔、犹太人、意大利人等可能会偏执，问问 OJ 陪审团。
如果可能的话，律师总是按种族划分陪审团，或者改变地点。
和犹太裔美国人？ 当全世界都知道这是 BS 时，法官们一再指责伊朗 9-11。谈论腐败。
没有人可以否认对拉丁裔的偏见，是的，La Raza 是一件值得骄傲的事情，但是当他们开始在美国挥舞墨西哥国旗并因政治而殴打美国公民时，就有些不对劲了。
它为特朗普赢得了数百万票。
像往常一样，撒谎的 MSM zionuts 在骚乱中迅速改变了页面。
是的，这正是我在 43 岁恳求文明之后的想法。
我们不是在和文明人打交道，这些犹太复国主义者。他们是他们本性的怪物。
就像舔屁股的狗；因为他们可以。（把法庭和犹太人堆在一起——他们都有所罗门的智慧。sheesh。）
“如果入籍发生在 Coriel 18 岁（1972 年）之前，并且当时他有绿卡”
我于 1964 年入籍，不需要或没有绿卡。 我的父母被要求通过相当于公民考试的考试。
“我于 1964 年入籍，不需要或没有绿卡。”
可能你没看懂。 索赔并不是库里尔法官已入籍。 显然，声称他是美国公民的依据是他出生在印第安纳州。 根据第 14 条修正案的字面意思，这足以使他成为美国公民，但安妮库尔特在她的书中（唐纳德特朗普去年夏天采纳了她的立场）认为第 14 条修正案从未打算适用于父母非法居住在美国出生的孩子。 如果他的父亲在 1953 年库里尔出生时（显然是这种情况）不是美国公民，并且在 1971 年（库里尔 18 岁）之前没有入籍，那么根据库尔特的说法，他是一个“锚婴儿”，无权获得美国公民身份。以及特朗普对第 14 修正案的解释。 “绿卡”这件事来自我引用的网站。 我没有费心去看当时可能适用的实际法律，因为法律在相关时期显然经常发生变化。
你是对的，从来没有腐败的法官。 最高法院从未发布基于种族或政治或身份群体反感或偏见的裁决。 我怎么可能没有这个？ 成为一名司法系统专业人员确实可以确保正义。
专业人士或业余爱好者没有任何意义。 人还是人。