NBC 的理查德·恩格尔 (Richard Engel) 在基辅的迈丹广场 (Maidan Square) 报道，描述了他在 19 月 XNUMX 日休战破裂时所目睹的情况。

恩格尔说，警察开始从他们在广场上的位置后退。 并遭到抗议者的袭击。 双方交火，据信有数十人死亡，目前尚不清楚。

简而言之，基辅的现实比弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 与我们常驻的俄罗斯恐惧症精英绘制的自由战士的黑白卡通片更为复杂。

透视是有序的。

首先，维克多·亚努科维奇虽然被描绘成一个暴虐的暴徒，但在 2010 年的国际观察家所谓的自由公正选举中赢得了乌克兰总统宝座。 他可能不是马库斯·奥勒留（Marcus Aurelius），但他仍然是合法政府。

其次，亚努科维奇选择俄罗斯提议加入其关税同盟而不是欧盟的主要原因之一是普京提出了更好的协议。

莫斯科提供了 15 亿美元的贷款并降低了石油和天然气的利率。 欧盟提供了一些微不足道的贷款和信贷，并要求在国际货币基金组织的监督下对乌克兰经济进行改革，但没有承诺成为欧盟的正式成员。

至于XNUMX月来到麦丹广场的“抗议者”，并非都是单纯的抗议。 许多人搭起帐篷和棚屋，设置路障，占领政府大楼，焚烧执政党总部，与警察作战并要求推翻政权。

有多少西方国家会允许他们的首都有计划的政变？

尽管如此，经过数周的抗议，亚努科维奇还是提出进行谈判。

他解雇了他的总理，并将这个职位交给了反对派领导人亚采纽克。 他提出让维塔利·克里琴科（Vitali Klitschko）成为前重量级冠军和另一个反对党的副总理。 他的提议被拒绝了。

亚努科维奇随后让议会废除他颁布的针对抗议活动的严厉法律，并对在占领期间被捕的人实行全面大赦。 实际上，亚努科维奇与他的对手提供了和平和联合政府，直到新的总统选举新的一年。

这听起来像一个不屈不挠的暴君吗？

为什么这是不可接受的？ 因为抗议者希望亚努科维奇下台，现在举行新的选举，乌克兰重新转向欧洲。

虽然反对派完全有权利推动这一进程，但明年的总统选举难道不是决定国家未来的地方吗？ 民选总统能被暴徒逼下台，这算什么民主？

去年夏天，当埃及当选总统穆罕默德·穆尔西在解放广场大批群众的支持下在军事政变中被赶下台时，约翰·克里表示军队正在“恢复民主”。

这是美国的新民主理念，当民选政府做出许多人不喜欢的重大决定时，人民应该走上街头并关闭首都，直到总统改变路线或辞职？

奥巴马总统告诉亚努科维奇政府尊重抗议者。 没有暴力。 但是，如果数千名茶党成员在购物中心建立营地、烧毁民主党全国委员会、占领国会大厦并要求他废除奥巴马医改或辞职，奥巴马将如何反应？

巴拉克奥巴马会谈判吗？

俄罗斯指责我们干涉乌克兰内政。

当我们看到国务院的维多利亚·纽兰在迈丹广场怂恿抗议者，听到纽兰与我们希望在下一届乌克兰政府任职的美国大使讨论的录音时，俄罗斯人难道没有道理吗？

在乔治·W·布什的领导下，我们的国家民主基金会帮助在塞尔维亚、乌克兰、格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦策划了彩色革命，但在白俄罗斯失败了。 我们有长期干预的记录。

麦凯恩飞到基辅，下到迈丹广场，在斯普劳尔广场模仿马里奥·萨维奥，难道不是在干涉乌克兰内政吗？

如果冷战结束了，我们为什么要玩这些冷战游戏？

想象一下，如果新保守主义者如愿以偿并将格鲁吉亚和乌克兰带入北约，今天的美国会是什么样子。

在 2008 年的南奥塞梯战争中，我们本来可以与俄罗斯保持密切联系，而今天在基辅的比赛中则是密切关注。 然而，在这两个国家中，美国都没有值得冒险与俄罗斯开战的任何重要利益。

立即订购

然而，乌克兰正在发生的事情可能比我们迄今为止所看到的要糟糕得多。 因为这场政治危机加深了面向欧洲的乌克兰西部与与俄罗斯母亲有着历史、语言、文化和种族联系的东部之间的鸿沟。

有报道称乌克兰西部的警察和士兵叛逃政府加入叛乱，乌克兰可能会陷入内战。 如果是这样，溢出效应可能是不祥的。

但是，坦率地说，乌克兰发生的事情对莫斯科来说一直比对我们更重要。

正如巴拉克奥巴马谈到叙利亚时所说，这是“别人的内战”。

帕特里克·J·布坎南 (Patrick J. Buchanan) 是《超级大国的自杀：美国能否生存到 2025 年？》一书的作者。 版权所有 2014 Creators.com。