Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
在永远的战争中胜利意味着什么?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当《华尔街日报》(Wall Street Journal)社论本周警告美国不要突然撤军,这可能损害我们在阿富汗的收获时,愤怒的特朗普总统回击:

“有人可以向他们解释我们已经在那里呆了19年了。 ……而且除了一开始,我们从未真正为胜利而战。”

真的吗? 除了我们在19年首次罢免塔利班时,我们在阿富汗的2001年战争中是否“从未真正”争取胜利?

在这场针对基地组织和塔利班的最长的美国战争中的某一时刻,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)将100,000万美军带入阿富汗。

这里的问题在于术语。

在永远的中东战争中,“胜利”是什么意思?

对于我们这些在20世纪中叶成长的人来说,胜利的是麦克阿瑟将军站在东京湾密苏里号战列舰的甲板上,当时戴着帽子的日本外交官签署了投降条款。

胜利是明确的和不可逆转的。

然而,在VJ日过后的五年,朝鲜爆发了一场战争,这场战争持续了三年,以僵局,僵局和休战为结尾,在第38平行线上,南北战争于1950年XNUMX月开始。

越南也被称为“不赢战争”。

尽管美军从未输掉一场大战,1973年我们离开时每个省会都在西贡的手中,但是当北越军队于1975年春季占领南方和西贡时,据说美国“输掉了战争” 。

那是一次地缘战略上的失败,而不是军事上的失败。

在本世纪,美国的问题在于我们的“胜利”概念。

正如美军在2001年在阿富汗和2003年在伊拉克所展示的那样,美军可以击溃任何中东的对手,但我们却无法实现我们武装部队取得的胜利所取得的成果。

我们未能使失败的国家重新适应我们的思维方式。 我们未能赢得和平。

尽管我们可以在空中,海上和网络空间中击败敌人,但我们不能说服他们接受世俗民主及其价值观,而不是我们可以将他们转变为基督教。

约翰·洛克(John Locke)对这些人毫无意义。 至于我们的《人权法案》,为什么会虔诚的穆斯林信奉他们的国家中的异端邪说,这些穆斯林相信只有一个上帝真主,而穆罕默德是他唯一的先知,所以他们会容忍他们在本国宣讲异端邪说?

数以百万计的穆斯林是家庭,部落,民族主义者,抵抗外国的干预并自豪地反对启蒙运动。

通过我们的“民主远征”,我们一直在努力征服和改变那些不愿converted依的人。 此外,我们缺乏改变或转换它们的耐心和毅力。

作为帝国主义者,我们美国人是显而易见的失败者。

而且,对于我们来说,国家利益不可避免地要维护自己。

立即订购

当无限期地度过生命和财富时,我们发现我们对我们占领的这些土地是否由君主,民主人士,独裁者或煽动者统治并不抱有重大兴趣,而且在他们接受我们的思想和理想之前,我们缺乏占领这些国家的持久力量。 。

如果他们不攻击我们,为什么我们不只是让他们离开?

我们在中东的敌人不会打败我们的军队。 他们比我们持久。 他们显然有不计其数的自愿者愿意在自杀式袭击中牺牲自己的生命。 他们愿意为战斗和不断地造成人员伤亡而斗争。 他们不遵守我们的战争规则。

他们让我们筋疲力尽,最终我们放弃并回家。

他们拒绝投降,因为他们相信自己为之奋斗的正是他们的信仰,价值观,信仰,传统,部落,他们的上帝,他们的文化,他们的文明,他们的荣誉。土地,不是我们的。

他们没有试图改变我们。 我们正在尝试改变它们。 他们希望保留自己的身份。

伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)著名地宣布了我们南部的邻居:“我要教拉丁美洲的共和国选举好人!”

威尔逊(Wilson)忘记了他那个时代的种族耻辱中的真理核心,即您不能在同一块土地上种植香蕉和民主。

如果这是武装部队之间的较量,美国将获胜。 我们可以将自己的意志强加于该国,但不能赢得他们的同意。 他们抵制,直到我们厌倦了尝试教育他们。

从历史上看,阿富汗人是原教旨主义者,部族,并且不受外国干预。

我们离开时塔利班会做什么?

他们不会放弃再次统治阿富汗民族和人民的梦想。 他们将奋斗直到实现目标和胜利理念:统治。

如果有100,000万在阿富汗军队旁边作战的美国人不能强迫他们投降,那么为什么他们现在应该半面包定居并接受妥协呢?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2020 Creators.com。

 
隐藏61条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anon[368]• 免责声明 说:

    胜利意味着杀死这么多人:男人、女人和孩子,即使是“美国人”这个词的耳语也会让成年男人的脊椎颤抖一千年,比如成吉思汗或匈奴阿提拉。 那就是胜利。 在阿富汗,这意味着至少有一千万阿富汗人死亡。

    如果一个国家不愿意这样做,我希望美国不愿意这样做,那么他们(我们)应该回家,让阿富汗人在没有我们帮助的情况下互相残杀。 如果他们重新支持恐怖主义或全力生产鸦片,也许美国应该斩首他们的整个政府,让下一批失败者尝试执政。 我只是不认为美国有不道德的毅力进行种族灭绝,所以试图“赢”是没有希望的。

  2. SafeNow 说:

    我认识的来自东北亚的移民很乐意并真诚地拥护美国的公民、民主、宪法和法治。 也许他们只是比阿富汗人更聪明、更体面。

    狡辩:形容词“沉淀”意味着突然或迅速。 因此:沉淀撤药。 “陡峭”意味着陡峭,正如您所说:这张图显示了近几十年来肥胖的急剧增加。

    • 巨魔: GazaPlanet
    • 回复: @follyofwar
  3. 我早就得出结论,没有哪个总统可以让美国退出永远的战争。 奥巴马做不到。 特朗普不能。 拜登/哈里斯/奥普拉/加巴德/彭斯不会。

    有六种美国永久性政策是美国人无法投票的,永久战争就是其中之一。

  4. Anon[151]• 免责声明 说:

    天哪,布坎南,我被这个专栏的傲慢吓到了。 以所有神圣的名义,你从哪里得到这样的想法,即美国有权将你的(感知的)思想、价值观和民主体系强加给从阿富汗人到委内瑞拉人的任何人? 有多少在伊拉克或阿富汗的美国士兵会说当地语言? 了解当地风俗? 没有任何!!! 他们戴着太阳镜和战斗装备四处游荡,以为他们是终结者的回归,并徘徊为什么当地人绝对讨厌他们的集体胆量! 是时候让你们集体认识到美国不是世界的治安官,正如本杰明·富兰克林所说,“一个违背自己意愿的人仍然持有相同的观点”。

    • 同意: bluedog
    • 不同意: JosephD
  5. animalogic 说:

    帕特并没有完全错——他暗示了失败的解释:
    “作为帝国主义者,我们美国人是明显的失败者。

    此外,对我们来说,国家利益不可避免地会得到维护。”
    作为帝国主义者,从来没有什么 但是 (精英)“国家利益”。
    简而言之,这些所谓的“失败”战争是 侵略 ——即“糟糕”的战争。 帕特所有关于皈依、民主等的言论都是无稽之谈。

  6. swamped 说:

    “虽然我们可以在空中、海上和网络空间击败我们的敌人,但我们不能说服他们接受世俗民主及其价值观,就像我们不能让他们皈依基督教一样”……尽管说服他们皈依基督教可能会更好——传统基督教——而不是拥抱世俗民主及其“价值观”。 为什么会有人愿意接受同性恋、变性主义、拉德女权主义、阿片类药物、百忧解、不平等、破碎的家庭、大规模枪击、高额债务、腐败的媒体、傀儡政客以及其他在世俗中被视为“价值观”的污秽和变态像美国或西欧这样的民主国家? 的确,为什么这些腐朽的国家会有人想要捍卫这些腐败的“价值观”,更不用说像中国瘟疫一样将它们传播到世界各地呢?
    不,“他们并没有试图改变我们”……但也许他们应该这样做。

    • 同意: follyofwar
    • 回复: @SteveK9
  7. anonymous[310]• 免责声明 说:

    为下一次最重要的选举而退出红队啦啦队绝非巧合。 这是布坎南先生两党合作的另一个很好的例子,特别! 宣传。

    尽管美军从未输掉一场大战,1973年我们离开时每个省会都在西贡的手中,但是当北越军队于1975年春季占领南方和西贡时,据说美国“输掉了战争” 。

    没有什么可以托付给这些孩子。

    约翰洛克对这些人来说毫无意义。

    好像超过 5% 的“我们”甚至认出了这个名字。

    他们显然有无穷无尽的志愿者愿意在自杀式袭击中献出生命。 他们愿意继续战斗并无休止地交易伤亡。 他们不同意我们的战争规则。

    在他的无人机上。

  8. anonymous[112]• 免责声明 说:
    @Anon

    非凡! 评论。 “我们”中的许多人都不知道,如果不是 GWOT,阿富汗将“全力以赴生产鸦片”。 你能具体说明一下“我们”是如何从2001年开始压制修炼的吗?

    • 哈哈: Rurik
  9. 英国和法国最终发现,经营一个帝国比掠夺它的成本更高。 于是,漫长的撤退随之而来。 人们会认为美国人可能从历史中学到了这一点,但没有! 毕竟他们是“杰出的人,他们站得比别人高,看得更远”。 Errrm,不,他们没有。 像他们的先辈一样,他们也陷入了困境,也陷入了债务困境,只有通过他们坚持不将美元兑换成黄金才能摆脱困境。

    人性和愚蠢有着悠久的历史,而且不会很快结束。

  10. 帕特·布坎南提出了一个相关的问题:“如果他们不攻击我们,我们为什么不让他们留下呢?”
    这是一个道德上合理的立场。 但从历史上看,每场战争都是由国家利益驱动的,而不是其他任何事情。 正因为如此,迄今为止的每一个帝国都已成定局。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

    • 回复: @T. Weed
  11. @Anon

    我不认为这个专栏意味着你认为它的意思。

    • 回复: @Michelle
  12. bob sykes 说:

    美国陆军在 Ia Drang 把它的屁股交给了它,两个完整的空中机动营被咀嚼了。 第 1 骑士团第 7 蝙蝠战死 80 人,受伤 124 人,但第 2 骑士团第 7 蝙蝠战死了 150 人。 损失 230 人死亡,约 XNUMX 人受伤。 战斗结束后,这两个营都没有战斗力,北越军一直控制着战场。 两个单位都惨败。

    在越南战争中,美国曾多次在战后放弃战场,让北越军重新占领该战场。 这就是失败的定义。 人数真的不重要,但这就是陆军和海军陆战队的全部。

  13. 作者和大多数评论者仍然错误地认为美国在某些地方开战,然后美国会赢得或失去或浪费生命或杀死儿童。 这是洋基战争机器中最可悲的部分:美国人参军是因为他们认为自己加入了捍卫美国梦的战斗。
    你们都是公司的枪手,战斗、杀戮、燃烧和轰炸,不是以自由或苹果派的名义,而是以海湾石油、高盛、花旗集团、摩根大通、孟山都、PHBBillington 的名义,无论魔鬼拉姆斯费尔特称他的解雇是什么这些天的狗屎......
    美国在任何地方都没有赢得任何战争,即使他们的内战也大多只是为银行清理土地。 那是因为它不是美国在打仗,她只是提供炮灰。 还有大炮。 以及放射性废金属以投资者信心的名义制造子弹以杀死妇女和儿童。
    但是,这就是你的犹太复国主义圣经告诉你要做的,不是吗?

    • 回复: @follyofwar
  14. Saggy 说: • 您的网站

    通过我们的“民主远征”,我们一直在努力征服和改变那些不愿converted依的人。 此外,我们缺乏改变或转换它们的耐心和毅力。

    我是 PB 的忠实粉丝,因为“丘吉尔、希特勒和不必要的战争”……对我来说,他怎么能写出像上面这样的白痴,以及文章的其余部分,这对我来说是个谜。

  15. Realist 说:

    在永远的战争中胜利意味着什么?

    赢得一场战争不符合深层国家的利益。 处于战争状态使深州变得更加富有和强大……而不是在战争中获胜。

  16. Realist 说:
    @Anon

    我只是不认为美国有不道德的毅力进行种族灭绝,所以试图“赢”是没有希望的。

    如果通过 US 你的意思是大多数人……你可能是对的。 但是美国人民对美国政府的行动没有发言权……这是由精神病患者控制的。

  17. SteveK9 说:
    @Anon

    这与布坎南所说的完全相反。

  18. SteveK9 说:
    @swamped

    布坎南并没有说世俗民主或基督教更好(尽管我确信他相信),他只是说我们不能改变他们,这显然是事实,在某些圈子中仍然不被认可。

  19. anonymous[400]• 免责声明 说:

    阿富汗甚至不是一个普通美国人可能定义的国家。 真的没有什么可以“赢”的; 我们只占。 基础设施很原始,因此尝试获取他们可能拥有的任何自然资源(如果有的话)并不划算,所以他们没有我们想要的任何东西。 塔利班没有被“驱逐”。 面对巨大的火力,他们分崩离析; 他们还在那里。 毕竟,美国一直在与他们谈判达成某种和平协议,不是吗? “民主十字军”只是用来欺骗愚蠢的美国人的宣传遮羞布。 令人惊讶的是,有人真的相信这样的东西,但 PT Barnum 是对的。 “最终,我们放弃回家”。 那是因为他们住在那里,而我们没有。 “他们显然有无穷无尽的志愿者”愿意战斗和死亡。 他们不希望外国机器人士兵在他们自己的国家用枪指着他们。 我们有我们自己的版本,叫做“Remember the Alamo”,他们站在自己的立场上克服困难。

  20. @Anon

    如果一个国家不愿意这样做,我希望美国不愿意这样做,那么他们(我们)应该回家,让阿富汗人在没有我们帮助的情况下互相残杀。 如果他们重新支持恐怖主义或全力生产鸦片,也许美国应该斩首他们的整个政府,让下一批失败者尝试执政。 我只是不认为美国有不道德的毅力进行种族灭绝,所以试图“赢”是没有希望的。

    鸦片种植的增长与中央情报局在该地区的活动以及来自美国纳税人的 3 亿美元有关,这些资金资助圣战者组织针对俄罗斯人及其当地代理人的“恐怖主义”,只是为了报复西贡的沦陷。

    1980 年,阿富汗仅占世界海洛因总产量的 5% 左右。 这主要是针对当地市场和邻国伊朗。

    这就是你如何获得永远的战争。

  21. botazefa 说:

    从历史上看,阿富汗人是原教旨主义者,部族,并且不受外国干预。

    帕特,日本帝国不能说同样的话吗?

  22. nsa 说:

    我们在英尺。 Meade 一直在窥探 Paddy the Papist 的电子邮件,发现他已经两个多月没有从床底下出来了,因为害怕 wu-wu 细菌,并且正在使用我们自己的 VFW 休息室蜥蜴 Rich 来鬼写他迷人的爱国致敬美国战士的勇气和毅力。 为什么即使在 1860 年代的内战中,美国人也没有输掉一场战斗。 有史以来最伟大的战士……相比之下,红军,国防军,越共,罗马军团,由成吉思汗率领的蒙古人是一群猫和尿床者。 松开美国战士,敌人的游戏就结束了……每次。 与 Chink thumbsuckers 即将发生的争吵应该在比 Krauts 超越 Snaileaters 的时间更短的时间内结束。 像青蛙这样的中国佬从不洗澡,所以你在看到它们之前就闻到它们了。 也就是说,如果我们没有再次被他们在华盛顿特区的卑鄙自由主义者刺伤的话。

  23. Bob Gwen 说:

    美国不是试图“赢”,也不是要实现稳定的民主和平。 美国想要控制任何形式的政府,或者在世界任何战略区域维持混乱和冲突。 因为世界其他地方的混乱给我们带来了什么? 继续使用美元并拒绝向我们的敌人使用资源。 而且,我们可以说我们不是一个狗屎国家,因为我们的建筑物和社会没有被炸毁。

  24. Rurik 说:

    他们拒绝投降,因为他们相信自己为之奋斗的正是他们的信仰,价值观,信仰,传统,部落,他们的上帝,他们的文化,他们的文明,他们的荣誉。土地,不是我们的。

    如果允许我的话..

    换个角度来看,我对阿富汗人深表敬意,只希望我们有同样的勇气。 如果只有((他们))可以说我们..

    他们拒绝投降和屈服,因为他们相信他们为自己的信仰、价值观、信仰、传统、部落、上帝、文化、文明和荣誉而战,毕竟他们的土地,而不是(((我们的))))。

    他们不是试图改变((((我们。我们)))而是试图改变他们。他们希望保持自己的身份。

    IOW,我们西方白人,已经证明愿意投降和服从 所有 它的。 没有一丝抗议。 即使((他们))派我们到世界各地去杀死像这些阿富汗人这样的人,因为他们的议程有点不方便。 [因此中央情报局可以重建其全球海洛因贩运行动$。]

    如果历史能够回顾这个史诗般的时刻,在西方最后的死亡阵痛中,说怀特,他拒绝放弃他的价值观、信仰、传统、部落和上帝、文化、文明和荣誉…… ((那些))谁会歪曲他的价值观,嘲笑他的信仰,破坏他的传统,消灭他的部落,同时嘲笑他的上帝,毒化他的文化,破坏他的文明……这一切都是因为归根结底, 他没有荣誉。

    这些人可能是死水、文盲的村民,

    但至少他们有足够的勇气和荣誉,告诉野兽他们宁愿死去尽可能多地杀死野兽的愚蠢暴徒,也不愿牺牲他们的神圣荣誉——或土地或主权,或他们的命运孩子们——交给恶魔,这比我对西方“男人”所能说的要多。

    他们没有试图改变我们。 我们正在尝试改变它们。 他们希望保留自己的身份。

    如果瑞典人民有阿富汗人的血腥荣誉的纳米碎片,芭芭拉·斯佩克特就会敲沙子。

    从历史上看,阿富汗人是原教旨主义者,部族,并且不受外国干预。

    显然,有很多 we 需要学习 他们。

    我们离开时塔利班会做什么?

    他们不会放弃再次统治阿富汗民族和人民的梦想。 他们将奋斗直到实现目标和胜利理念:统治。

    嗯..帕特。 到底是谁的地盘? 有这么恐怖吗 阿富汗人 应该占主导地位 阿富汗?

    塔利班在其管辖的大部分地区都受到欢迎,因为他们驱逐了经常将村民的孩子当作性玩具的当地军阀,以及外国 (CIA) 的阿片类药物种植者和贩运者。 正是塔利班结束了这一切。 他们很苛刻,但他们很有效,那是他们的土地,不是我们的。

    此外,如果西方能够提供一丝证据证明他与 9/11 事件有任何关系,塔利班提出交出奥萨马·本·拉登。 (他没有;)但是西方的证据为零,(正如联邦调查局今天承认的那样),他们没有证据表明将本拉登与 9/11 联系起来。

    而且我们都知道 0/9 是以色列的一面假旗帜,旨在利用美国军队作为他们的婊子,烧毁“五年内的七个国家”......犹太至上主义者想要摧毁,我们结束的全部借口从第一天起就有一个骗局。 呃。
    .
    .
    .
    .
    我记得很久以前,当我订阅了《国家地理》时,这张照片出来了,我把照片剪下来,贴在某个地方看——它是如此的发自内心和难以忘怀。

    别管他们。 我不在乎华尔街日报有多少犹太人要求怀特必须留下来为以色列而死。 (阿富汗在伊朗边境,这就是为什么我们必须留下来,威胁那里的所有反犹分子,试图给所有犹太人毒气并制造肥皂)。

    特朗普大声疾呼((华尔街日报))。

    • 回复: @follyofwar
  25. follyofwar 说:
    @SafeNow

    如果,正如你所说的 SafeNow:“来自东北亚的移民……欣然、真诚地接受美国的公民、民主、宪法和法治”,那么他们就远远领先于这个垂死的共和国的公民,后者一直负责自二战以来杀死了数以百万计的人。

    在covid-19之前,这个国家正在消亡,并在流失,但这场由盖茨发起、媒体驱动的假流行病已将其推向精心策划的经济萧条。 如果你指的是韩国和日本这样的国家,他们绝对比我们“更聪明、更体面”。 在病态的美帝国崩溃后,世界将变得更加和平和美好。

    • 回复: @SafeNow
    , @Reg Cæsar
  26. follyofwar 说:
    @paranoid goy

    我非常怀疑是否有很多人参军是为了“捍卫美国梦”。 大多数人更实际,并且正在加入以摆脱贫困,即使这可能会让他们丧命。 由于在新冠大萧条中没有工作,招聘人员现在将被志愿者淹没。

    • 回复: @Rurik
  27. Exile 说:

    If the neo-con clown car Trump has permitted to run foreign policy since his election gets us into a war with Iran and/or Venezuela before November, will Pat still be stumping for him, or will we see the return of non-election-年帕特?

  28. Svevlad 说:

    为什么不能赢得和平? 因为美国是一个多文化的muttistan和globohomo的典范,它需要一个负智商的敌人才能不使用它——只是让冲突带有种族倾向。

    “他们希望抹去我们的文化和身份”——无论谁是美国的敌人,一旦说出这句话,就注定会失败。 你开始被整个国家视为最高程度的生存威胁

  29. VinnyVette 说:

    很好的问题帕特! 不幸的是,没有答案,我们似乎永远处于“永远的战争”之中,而艾森豪威尔如此有先见之明地警告我们的重点就是目标。

  30. Rurik 说:
    @follyofwar

    由于在新冠大萧条中没有工作,招聘人员现在将被志愿者淹没。

    我没有想到,愚蠢的战争,

    你是对的,很多事情都在他们手中,你不得不怀疑。

    如果有大量我们的年轻人没有任何前景,那么以色列永远是炮灰!

  31. follyofwar 说:
    @Rurik

    如果只有特朗普可以让军队撤出阿富汗,而不是派遣更多军队。 优秀的评论(像往常一样),Rurik,但特朗普曾经停止过什么战争?

    • 回复: @Rurik
  32. 这不是“永远的战争”。 是帝国。 帝国的存在是为了继续和扩大。 战争关乎输赢。 帝国是关于保持和统治的。

    美国的战争不是赢了然后离开。 就是不断地占领和控制。

    而且美国足够富有,可以永远收买当地精英作为合作者。

  33. “我们未能将战败国重新定位到我们的思维方式。 ”

    当你的“胜利”是背叛兄弟时,这并不难。

    “他们让我们筋疲力尽,最终,我们放弃回家。”

    不,你的大脑。
    没有家。
    只有大墨西哥。

    这应该告诉你你在共同的基督教价值观方面有多么错误。

  34. Rurik 说:
    @follyofwar

    谢谢你愚蠢的战争,

    但特朗普曾经停止过什么战争?

    没有,但我怀疑他在努力。

    他试图离开叙利亚,他们有一个阴谋

    他一直试图与阿富汗脱离接触,正如布坎南指出的那样,华尔街日报的犹太至上主义者将一无所有。

    看看他们如何尖叫“叛国罪”! 当他在芬兰与普京交谈时。

    特朗普似乎与伊朗在刀刃上跳舞。 如果他连任, 然后 我们都会发现他是否一直是一个疯狂的意识形态犹太复国主义者,只是等待他的时间,直到他根深蒂固,在他摧毁地球之前,

    或,

    如果他想给美国人民留下真正的遗产,如果他结束战争,把军队全部带回家,他会成为一位优秀的(我敢说甚至是伟大的)总统。

    确实,如果他做这些事情,一边驱逐犯罪入侵者,一边统治((华尔街和美联储)),一边起诉科米、布伦南和克拉珀这样的深州败类……

    他可能会成为我们曾经拥有过的最伟大的总统之一,即使不是,也是最伟大的!

    唐纳德·J·特朗普!,你在听吗?!

    🙂

    • 哈哈: GazaPlanet
  35. T. Weed 说:
    @peter mcloughlin

    “国家利益”? 不是为了我们的利益,而是为了其他国家的利益。 我们在中东的所有战争都可以用几句话来概括:没有以色列,没有游说,没有新保守主义,没有战争。

  36. 在迦太基之后,罗马人变得更加软弱,不得不放弃并在他们与拒绝服从他们的人之间筑起围墙。 后来罗马人甚至开始邀请野蛮人做他们无法让罗马人做的工作。

    我听到历史押韵。

  37. SafeNow 说:
    @follyofwar

    我同意,Follyofwar。 当我提到美国公民、法治等时,我应该添加“虽然严重侵蚀”之类的内容。 谢谢。

  38. @Anon

    如果他们重新支持恐怖主义

    问题是阿富汗政府不支持恐怖主义。 相反,除了城市之外,它在任何地方都没有持续的控制权,这使得部落地区成为大量团体的藏身之地/基地。

    我清楚地记得入侵的前奏,美国要求其政府(当年恰好是塔利班)在 72 小时内交出 OBL。 事实是,美国知道阿富汗没有能力这样做,它只是想以OBL为借口入侵并继续对旧苏维埃国家的包围。

  39. mijj 说:

    在控制美国的大国一致决定撤军之前,美军不会撤军。

  40. Alankg 说:

    有趣的是,帕特总是给人一种他更喜欢和平的印象,但继续反复幻想美国在二战后一直是世界第一流氓国家,它是为了世界的利益。 世界历史上没有哪个国家像伟大的美国一样推翻了如此多的政府,故意饿死或杀害了如此多的人,威胁了如此多的国家,造成了如此多的苦难,制造了如此多的难民。难怪伊朗称其为大撒旦。
    眼下他会给人最好的印象是为了“和平”而离开阿富汗,但再过几天,他将再次对“邪恶的共产主义中国”进行同样荒谬的谩骂,并再次帮助推销更大的战争。 我得出的结论是,到目前为止,美国人对战争的热爱是遗传的,并且源于其成功消灭几乎所有北美原住民的历史(然后偶尔会为此感到遗憾)。 这种全球性的重复杀人狂是无法治愈的。

  41. jsinton 说:

    我们一开始就不应该入侵阿富汗。 就像盎格鲁/犹太复国主义帝国永远不应该在 9/11 摧毁这些建筑物以欺骗美国人参战。 而本拉登只是中央情报局/沙特创造的,欺骗美国人打混合战争。 但帕特似乎总是相信美国是不可或缺的国家,我们必须让每个人都看到这一点,或者至少屈服于这一点。 我们从不撒谎,或者至少从不承认。 帕特让我怀疑他是否只是另一个骗子并且真的相信这些狗屎,或者他是中央情报局工资单上的有偿“持不同政见者”。

  42. LobeLog 发布了两伊战争老兵 Habib Ahmadzadeh 的文章 给唐纳德特朗普的信
    https://lobelog.com/a-letter-to-donald-trump-from-an-iranian-war-veteran/
    回应特朗普的嘲讽“伊朗从未赢得过战争,也没有失去过谈判”。

    艾哈迈德扎德列出了美国尚未“赢得”的五次交战,此外,特朗普和其他美国战士在交战前未能理解他们的对手。

    他接着断言,“250 年来,伊朗没有发动过战争”,也没有窃取他人的资源、领土等,而是伊朗人团结起来,像 1980 年代的战争一样,坚决捍卫自己的家园。 在那场战争中,艾哈迈德扎德四次受伤并遭到化学袭击。

    他写道:

    伊朗人合而为一,站起来保卫他们的家园和家人。

    这个国家仍然哀悼在那场战争中失去的太多宝贵的生命。 但是,直到今天,尽管存在分歧,伊朗人仍为保卫祖国的八年感到自豪。

    总统先生, 这就是伊朗人如何定义战争的输赢. 在我们的词典里, 发动战争的人是唯一的失败者. 计划窃取他人的幸福、生命和福祉的人,才是真正遭受损失的人。

  43. Michelle 说:
    @Nikolai Vladivostok

    我不认为他甚至没有读过专栏???

    • 回复: @anonymous
  44. anonymous[112]• 免责声明 说:
    @Michelle

    该专栏散发着非凡的气息! 傲慢。

  45. Number Six 说:

    像帕特这样的公民民族主义者仍然在幻想USSA是一个民族国家,这真是非常可悲。 那艘船很久以前就航行了。 在俄罗斯维尔特总统帮助世界共产主义赢得二战并帮助建立共产主义联合国后,以色列成为了一个全球主义国家。

  46. 这是一篇反驳企业媒体宣传的好文章,但它重复了其中的一些内容:

    越南也被称为“不赢的战争”。 尽管美军从未输过一场重大战役

    美国在越南输掉了很多战斗,比如:

    • 回复: @Alankg
  47. nocal 说:

    我对许多评论中的反犹太主义、反以色列立场感到震惊。 傻我。 以色列政府的主要过错,是他们过度的道德。 他们比世界上任何人都更清楚,一个人无法杀死他们所有的穆斯林敌人。 他们可能是世界上唯一一个会不遗余力地让更多以色列国防军成员被杀或致残的政府,以减少巴勒斯坦人被杀。 他们是世界上唯一一个基本上容忍从加沙发射火箭到他们国家的政府。

    对于认为美国将与伊朗开战的作者来说,他们更有可能以“十月惊喜”的形式与美国开战,希望徒劳地试图破坏特朗普的连任。 疯狂的毛拉们知道他们无法赢得一场彻底的全面战争。 这不是我要说的,正如你理智的读者/评论者会知道的那样。

    • 回复: @Anonymous
    , @MarkinLA
  48. Anonymous[361]• 免责声明 说:
    @nocal

    • 回复: @anonymous
  49. anonymous[286]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    标准的“一劳永逸”:长篇大论、技术熟练的英语,并且没有特别针对任何人。 然而,这个让我觉得是一个(真正意义上的)巨魔。

  50. MarkinLA 说:
    @nocal

    你必须一大早起床才能愚弄评论者。 这些年来,我们收到了很多模仿评论,以至于您的评论几乎不是原创的。

  51. anonymous[521]• 免责声明 说:

    不参与太多战斗的 10,000 名美军的永久存在可以防止塔利班接管整个阿富汗。 这是值得的,因为塔利班的接管将是一场耻辱的失败,因为帮助和教唆摧毁双子塔的恐怖分子的人将重新掌权。 美国在全球范围内已经有 800 个军事设施,因此在阿富汗永久驻扎所增加的负担只是帝国总负担的一小部分。 你可能会本能地拒绝这个想法,但想想如果从阿富汗撤军迅速导致塔利班占领喀布尔并将美国人赶出去,那么至少从 2021 年到 2030 年,全国的绝望情绪至少会持续到 XNUMX-XNUMX 年。

    • 回复: @bluedog
  52. 我对似乎认为帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 说需要更加无情或耐心地追求永远的战争政策的评论者的数量感到非常惊讶。

    慷慨地——你们浏览的速度有点太快了,伙计们!

    • 回复: @anonymous
  53. anonymous[267]• 免责声明 说:
    @Auld Alliance

    直接回复我们中的一个,我们会看到谁一直在“浏览”古保守派先生的专栏。

  54. Mathew 说:

    这篇文章充满了错误。 一些例子:

    “..穆罕默德是他唯一的先知……” 不正确。 实际上,《古兰经》中最常提及的先知是耶稣基督,《古兰经》指示其读者也跟随他。

    “虽然美军可以粉碎任何中东对手……”不正确。 美国实际上只是在阿富汗向塔利班投降。 此外,美国没有能力攻击伊朗,否则它就会有。 此外,美国在叙利亚的军事上也被彻底击败。 事实上,可以说美国在中东的军事胜利为零。

    帕特叔叔的更多妄想。

    • 同意: bluedog
  55. Anonymous[401]• 免责声明 说:
    @Anon

    “胜利意味着杀死这么多人,男人-女人-孩子,即使是“雅利安”这个词的耳语也会让他们的脊椎颤抖一千年。 在欧洲,这意味着至少有 6 万尤登死亡。 如果帝国不愿意这样做,它应该让选民互相残杀,就像他们像卡波斯和特遣队一样。 如果 Matzonians 回到寄生状态……或者全心全意从事银行业……祖国应该斩首整个 Judenrat,让剩下的几批失败者进入烤箱。 我只希望阿道夫有道德上的毅力,将种族灭绝继续进行到底。” 〜希姆莱

    阿富汗人是新保守主义者眼中唯一的“消耗品”吗? Billy Kristolnacht、Alan Perv-Douchewit 和 Wasserman-Schitz 什么时候会乘车前往特雷布林卡酒店?

  56. bluedog 说:
    @anonymous

    猜猜你从来没有读过查默斯·约翰逊关于如果他们不关闭至少一半的海外基地会发生什么的书,他说这将使国家破产,而且它已经破产了。从他的第一本书“反击”中,我们可以干涉俄罗斯人在那里的阿富汗,到他的最后一本书《帝国的悲伤.帝国的狂妄自大》,这就是我们今天所处的位置,我建议您阅读它们>!!!!!!

  57. 越南也被称为“不赢战争”。

    这是流通中最愚蠢的想法之一。 我们正在努力阻止共产主义者进入西贡。 共产主义占领了西贡。 我们失去了。 把我们的屁股交给了我们。

    不识字的野蛮人没有空军,他们吃虫子和蠕虫,住在隧道里。

    他们告诉那些去西点军校的人什么?

    • 回复: @anon
  58. anon[361]• 免责声明 说:
    @Morton's toes

    他们告诉那些去西点军校的人什么?

  59. Reg Cæsar 说:
    @follyofwar

    ……这个垂死的共和国,自二战以来就杀死了数以百万计的人。

    你对“自从”这个词的使用是非常可疑的。 你是否在贬低我们杀死的数百万人不是一个人,而是 世界大战,林德伯格夫妇警告我们要远离的那些?

    如果你指的是韩国和日本这样的国家,他们绝对比我们“更聪明、更体面”。

    就像他们在整个 20 世纪一样,对吧?

  60. Reg Cæsar 说:

    永远的战争

    您无法修复阿富汗人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论