在美国总统和以色列总理会晤之前，人们通常会猜测美国领导人最终会要求以色列停止扩大在约旦河西岸的定居点，停止让东耶路撒冷的巴勒斯坦人流离失所，并通过误判的军事行动让美国难堪。

在昨天的白宫会面之前，美国安全机构对以色列提出了特别大声的批评。 战略与国际研究中心颇具影响力的评论员安东尼·科德斯曼博士表示，美国对以色列安全的承诺“不能为以色列政府的行动辩护或辩解，这些行动在以色列本应保持资产的情况下不必要地使以色列成为战略负担”。

科德斯曼博士说，以色列应该更加谨慎地对待它测试美国耐心极限和利用美国犹太人支持的程度。 面对美国的“红灯”，他警告以色列不要对伊朗发动攻击。

美国对以色列在中东行动的负面影响特别敏感，因为美国在该地区的实力因其对阿富汗和伊拉克的军事干预未能实现其目标而被削弱。 最重要的是，以色列本身在政治和军事上越来越弱。 以色列在中东影响力的顶峰是在 1979 年与埃及达成和平协议之后，该协议允许以色列在 1982 年入侵黎巴嫩。但对黎巴嫩的干预变成了一场旷日持久的游击战，以以色列于 2000 年最终撤军而告终。黎巴嫩的军事行动和加沙在接下来的 10 年里都未能实现他们的目标。 与此同时，摩萨德负责人梅厄达甘表示，自冷战结束以来，美国对以色列的需求有所减少。

限制以色列可能符合美国的利益，但这几乎可以肯定不会发生。 原因由 奇怪的故事 戴维·彼得雷乌斯将军，现任阿富汗指挥官，曾担任中央司令部司令和美国最负盛名的将军，试图公开表明美国支持以色列在中东的行动正在危及美军安全这一事实。 他在 XNUMX 月份的国会书面证词中重申了这一点。

但彼得雷乌斯将军一这样做，他就迅速划回去。 对彼得雷乌斯将军迅速转变的解释表明，他希望保留在 2012 年作为共和党候选人竞选总统的选择权，并不打算疏远犹太选民或好战的新保守派。

这一事件说明了国内对任何限制甚至批评以色列的美国政治或军事领导人的限制。 奥巴马总统昨天可能私下对内塔尼亚胡采取强硬态度，但担心民主党在中期选举中的失利会增加，因此不太可能采取有效措施向以色列施压。 美以关系不太可能出现危机，尽管这是可能使以色列选民拒绝内塔尼亚胡的一件事。

PATRICK COCKBURN是“Muqtada：Muqtada Al-Sadr，什叶派复兴和伊拉克斗争