很有意思。

Nicholas Wade 提到的 EDAR370A 基因在同一时期现代东亚表型的进化中发挥了平行的作用，这似乎很合理。

我们所知道的欧洲人和东亚人似乎都是最近才出现的进化现象——如此之近，以至于在某种程度上，它们与自新石器时代以来现代文明的兴起共同进化。

在这组特殊基因出现和固定之前，可以想象欧亚种群很难相互区分，而且通常看起来像约瑟夫·伯德塞尔所描述的穆雷式澳大利亚原住民——矮胖，棕色皮肤，并且可能相当多毛。

今天，Geneticker 将在 Skoglund 2014 的样本中寻找与色素沉着相关的 SNP。 他已经通过观察他们的 Y SNPs 发现了很多（Gok4 有 hg I2，Ajv52 有 hg I2a2a1，Ajv70 没有 hg I，等等），所以我们可能会更多地了解欧洲两个祖先种群的色素沉着； 狩猎采集者（WHG+ANE）和农民（EEF，和/或其他中东祖先）。

我有一些想法和论据要给彼得，但我会等到Geneticker的结果并做更多的研究之后。

世人看不出谜团，这一切都归结于高纬度的 UVB 维生素 D 合成被黑色素阻断。 韦德说，“生活在高纬度地区所必需的苍白皮肤”。

鉴于生物活性维生素 D 与骨密度相关 ，欧洲和北美的黑人肯定有亚临床佝偻病，不是 更致密的骨头.

和这个 最近的研究 一定都是错的。

尼安德特人基因渗入欧洲人的任何可能影响？

尼安德特人的基因可能在它们几乎消失到目前的水平之前触发了这些表型变异。
早期的现代/尼安德特人混血儿在进入欧洲期间可能经历了短暂的遗传和/或转录组不稳定。

也许你可以对其进行逆向工程，并找出你提到的包含头发和眼睛等位基因的基因在尼安德特人基因渗入期间和之后是否不稳定。
在 Cro-Magnon 人群中，头发、皮肤、眼睛的等位基因变异可能更多，我认为它们的尼安德特人 dna 水平高于目前 4% 的水平，其中仅在你提到的少数等位基因中存活下来。

非常有趣的论文彼得。

我认为您错误地将许多照明突变称为欧洲。 即皮肤发光的，在基因 SLC24A5 和 SLC24A5 中，它们在中东和许多南亚人中几乎一样受欢迎。

(1)http://mbe.oxfordjournals.org/content/24/3/710.full

(2)http://dienekes.blogspot.com/2013/11/europeans-and-south-asians-share-by.html

(3)http://www.academicjournals.org/article/article1379514057_Lucotte%20and%20Yuasa%20pdf.pdf

(4)http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?35882-New-Hair-and-Eye-color-statistics-(2011)

Ala111 突变几乎固定在欧洲人和大多数中东人中 (1)(2)。 非洲、南亚和东亚的混合可能可以解释欧洲和中东少数不喜欢它的人群。 374F 突变在北欧约为 95%，在南欧约为 70-90%，在中东约为 40-50%(1)(3)。 这种突变与浅色皮肤和头发有关，因此北欧的百分比高于南欧，欧洲高于中东，可能是因为头发颜色不同。

rs1042602 A/A 或 A/C，在欧洲和中东地区约为 40-50% (1)。 我找不到其他浅色皮肤突变的百分比，但我确实记得欧洲和中东的所有突变率都相同。

我的观点是，这些不仅仅是欧洲人的突变，还有一些未知的因素让欧洲人皮肤变得均匀。

金色和红色的头发，浅色的眼睛也不是欧洲独有的，当然也不是起源于欧洲。 尽管 WHG（使欧洲人在基因上与中东人不同）血统几乎是欧洲独有的，但在近东地区，浅色眼睛的比例在 15-20% 之间，甚至在阿拉伯和北非也有 5% 左右（4）。

金色和红色的头发在中东非常罕见，但它们确实存在。

我们对欧洲两个石器时代祖先群体的色素沉着的了解； 农民和狩猎采集者。

石器时代瑞典狩猎采集者和农民的色素沉着。

http://genetiker.wordpress.com/2014/05/25/pigmentation-snp-genotypes-for-prehistoric-swedes/

石器时代欧洲狩猎采集者和农民基因型在 8-plex 和 Hirisplex 系统的色素沉着 SNP 以及蓝眼单倍型的 SNP 中的电子表格。

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1I8NhFE8j8TrmNm_fW9QN66TwIiyXE3ZuBZoDolVkPpw/edit?usp=sharing

中石器时代-新石器时代欧洲狩猎采集者 DNA 地图

https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zpAcd_2YNln8.kYMnaPX2WqH0

>狩猎采集者主要是浅色的。 而农民几乎完全是黑眼睛。

>欧洲石器时代的农民和狩猎采集者的祖先都痴迷于黑发。

>大多数欧洲狩猎采集者没有现代欧洲人所特有的浅色皮肤突变，而农民的皮肤突变率与现代欧洲人大致相同。

>大多数欧洲狩猎采集者都有 rs12203592（在 IRF4 T/T 或 C/T 基因中（到目前为止 4/4 个样本）。它必须意味着什么。

结论

显然，已知的浅色皮肤突变是在欧洲的猎人-农民混合祖先中选择的。 金发在石器时代的欧洲几乎一无所有，最多可能在几千年内成为许多北欧人的主要发色。 北欧的祖先一定非常喜欢金发，因为性选择和其他形式的非生存选择是百分比如此迅速上升的唯一解释。

在我看来，像印欧人这样的东欧群体可能会散布金发。

有趣的是，来自南西伯利亚的青铜时代的印度伊朗人就像现代北欧人一样有色素沉着。 他们拥有农民浅色皮肤，猎人浅色眼睛和新选择的浅色头发的组合。

浅色的头发大概是带着老猎人采集者浅色的眼睛，这也是今天两人联系在一起的原因。 现代欧洲有一种浅色的头发-眼睛-皮肤包，与新石器时代后的东欧血统（主要是印欧人）密切相关。

红头发可能是另一回事。 它不是泛欧的，在西欧和乌拉尔仅达到 1%。 它可能是最近在某些人群中被选中的，例如在铜和青铜时代。 也许出于与选择浅色头发类似的原因，这也许可以解释为什么红头发的人也有高比例的浅色眼睛。

我认为这些色素沉着变化确实发生在历史前的欧洲，只是我不知道为什么。 也许性选择就是原因。

"A 维生素D缺乏的饮食挽救了Klotho缺陷小鼠和FGF23缺陷小鼠的许多衰老样表型"

维生素D 补充剂降低了血液透析患者的可溶性 Klotho 浓度"

“大约 20% 的人群携带一份 KLOTHO 的 KL-VS 变体拷贝，这导致携带者血液中的 klotho 蛋白水平升高”

血 测试表明，拥有一份 KL-VS 变异拷贝的受试者的循环 klotho 蛋白水平也较高。 正如其他人所观察到的那样，水平随着年龄的增长而下降。 研究人员推测，与年龄相关的 klotho 蛋白循环水平下降可能导致认知测试中的一些表现下降。 […]
“总体而言，我们的研究结果表明，klotho 可能会增加认知储备或大脑执行日常智力任务的能力，”资深作者 Lennart Mucke 医学博士说。

基因和智力：刚刚发现了认知能力遗传变异的重要来源

“他们的发现令人吃惊。KL-VS 并没有抑制衰退，但它确实将认知能力提高了大约 XNUMX 个智商点，无论一个人的年龄如何。如果刚刚发表在 Cell Reports 上的这一结果得到证实，KL- VS 将是迄今为止发现的最重要的智力非病理性变异遗传因子。”

MA1 和 AG2 的色素沉着 SNP。

http://genetiker.wordpress.com/2014/05/28/pigmentation-snp-genotypes-for-malta-1-and-afontova-gora-2/

结果证实，与中石器时代和新石器时代的欧洲狩猎采集者不同，MA1 的眼睛是黑色的。 结果与 MA1 和 AG2 的深色头发一致，但没有足够的 SNP 可以确定。

AG2 具有皮肤光照突变 rs1426654 A/A，如 Motala12、斯图加特、Otzi、Gok2 和青铜铁时代的西伯利亚印度伊朗人，证明这种突变在西欧亚人中非常古老。 具有这种突变的 AG2 是一项持续研究，估计这种突变存在 22,000-28,000 年。 我认为它更古老，因为它存在于 WHG、ANE 和中东人（WHG + 基础欧亚人的兄弟），他们是现代西欧亚人的三个主要祖先群体。

MA1 具有 rs1426654 G/G，与大多数欧洲狩猎采集者样本一样，并且是大多数 WHG-ANE 狩猎采集者的证据。

彼得，

“我的立场是，今天的中东人很大程度上是在全新世/旧石器时代晚期的时间边界周围被赶出欧洲的人口扩张的产物。

我对 mtDNA 数据持谨慎态度，尤其是对于从狩猎/捕鱼/采集到农业的过渡。 许多这些单倍群对自然选择很敏感，尤其是在能量使用模式方面。 农业往往依赖于稳定的能量消耗，而狩猎则需要短暂的能量爆发。
"

现代 mtDNA 和 Y DNA 变异没有证据表明现代中东人主要来自旧石器时代晚期欧洲的迁移。 一切都指向每个主要的西欧亚 mtDNA 单倍群的中东起源，RO、ROa、HV、HV1，也许是欧洲的 HVO、H、R2'JT、JT、J、T 等。它们都指向起源于中东不是欧洲。

旧石器时代晚期欧洲人是中石器时代欧洲人的祖先。 U5 已经在 Gravettian（两个超过 30,000 年的样本）、Solutrean 和 magdalenian 文化中发现，证明它存在于旧石器时代晚期的欧洲。 旧石器时代晚期欧洲 mtDNA 没有证据表明它们是在旧石器时代晚期似乎起源于中东的进化枝（如 H、J 和 T）的祖先。

在某种程度上，你的理论已经被古代 DNA 证明是不正确的。

“我对 mtDNA 数据持谨慎态度，特别是对于从狩猎/捕鱼/采集到农业的过渡。这些单倍群中的许多对自然选择很敏感，尤其是在能源使用模式方面。农业往往依赖于稳定的支出能量，而狩猎需要短暂的能量爆发。”

即便如此，这并不能消除现代欧洲人主要来自为欧洲提供农业的近东人这一事实。

这个理论与你的另一个理论相矛盾，因为在这个理论中你试图证明欧洲旧石器时代晚期的母体连续体，而在另一个理论中你试图证明中东人（如早期欧洲农民）是旧石器时代晚期欧洲人的后裔。

有证据表明，有未知因素使欧洲人皮肤变浅，并且无法通过确定他们是否知道浅色皮肤突变来预测 ANE 和 WHG 等史前人群的肤色。 我不明白你和其他人为什么固执地拒绝相信这些事实。

紫外线理论对浅肤色农业学家的解释是，从饮食中去除肉类会产生对白皮肤的需求，因为农业饮食会导致营养性佝偻病，而维生素 D 可以提供帮助。 但营养性佝偻病在非洲很常见。 我要指出的是，非洲的狩猎采集者比非洲农业家的皮肤要浅得多。

无论如何，欧洲狩猎采集者在被选为 明亮的眼睛; 目前没有人口显示出这种进化组合。 对于浅色眼睛的进化，除了性别选择之外，没有可靠的解释，而且男性的皮肤比女性的肤色更浅，以至于被用作性别识别线索。

我认为现代印度人对浅色皮肤的痴迷是否会增加浅色印度人的数量，如果欧洲人大多数是“棕色皮肤”时也会发生这种情况？？

我有点同意这篇文章的一般但不具体的想法。 evo-psy 研究甚至来自约会网站的全球数据都清楚地表明，与白人女性相比，亚洲女性更像是男性失控性选择的产物，黑人女性和亚洲男性在“全球基因库”中的表现最差，而高加索人则表现出迹象拥有最接近“平衡选择”的东西。 如果记录下来的阿伊努传统表明他们“最近”的进化历史，那么他们是高度一夫一妻制的，年轻男女在嫁给谁方面拥有平等的发言权。

“共同点似乎是在面部或面部附近创造新的视觉刺激——视觉注意力的焦点。”

退一步说，这个过程的第一阶段是否可以在使嘴唇变红的同时稍微提亮皮肤（我认为这对于 MC1R 是可能的）需要另一个步骤 - 突变的突变 - 导致红发？

.

“为什么红头发和蓝眼睛都没有在任何人群中引起关注，即使是那些乳白色肤色的人？”

我知道还没有证据——除了零碎的书面记录——但我仍然认为红头发表型比现在更普遍和普遍，但随着时间的推移逐渐被农民表型所取代。

如今，在媒体、约​​会世界和富裕男性中，对浅色系女性的偏好显而易见。 在许多地方生活在富裕人群中，我可以告诉你一个显而易见的事实：男人更喜欢瘦的蓝眼睛金发女郎——而瘦瘦的蓝眼睛金发女郎成群结队地嫁给有钱人。

看到富裕社区中有多少金发蓝眼/绿眼的妻子，这实际上很有趣——即使在男人皮肤黝黑的地方也是如此。 他们的女儿和母亲长得一模一样。 那些女儿都上了昂贵的大学，遇到了黑黝黝的有钱男孩……

几乎所有种族的成功男性似乎都倾向于浅色女性，而这些女性非常乐意嫁给他们并交配。 这继续创造出越来越多的轻、富裕的雌性“亚种”。 这很有趣。