Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
以色列向右移动
可能没有很多民主党人

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在民主党内部,关于以色列人如何对待巴勒斯坦人的渐进式内疚之旅一直在增长。 一 回顾 在 2012 年夏洛特民主党全国代表大会上,关于包括通常的政党纲领的语音投票,确认未分裂的耶路撒冷是以色列的永恒首都,连续三次获得了比“同意”更多的“反对”,但无论如何还是通过了洛杉矶市长安东尼奥·维拉莱戈萨(Antonio Villaraigosa)的主持令人费解的电话。 当“结果”宣布时,忠诚的民主党观众发出嘘声。

从那时起,以色列政府惊人地向右移动得更远,为了避免出现任何混乱,本杰明·内塔尼亚胡总理宣布他对允许建立巴勒斯坦国不感兴趣。 然而,他预计 2017 年 XNUMX 月希拉里·克林顿总统承诺会致电安排他对白宫的访问,这是将美以关系提升到“全新水平”的第一步。

最近内塔尼亚胡解雇了以色列受人尊敬的国防部长摩西·亚伦,并任命了令人震惊的不合格的阿维格多·利伯曼作为他的继任者,这促使一些以色列将军和高级政治家谴责该国正在前进的方向,理由是法西斯倾向的浮出水面在最新的政治发展中。 Yaalon 谈到了“极端主义的高潮”,而前总理埃胡德·巴拉克 (Ehud Barack) 警告说,该国“已被法西斯主义的种子感染”。 一组超过 200名退役军官 要求进行认真的和平谈判以建立一个巴勒斯坦国。

更值得称赞的是,批评者实际上是在使用具有政治辐射性的“法西斯主义”一词,大多数美国主流媒体在描述以色列时都不愿意用驳船杆触摸这个词。 事实上,美国媒体基本上忽略了在特拉维夫上演的整场政治大戏,避免任何严厉的批评,同时自我审查一些关于利伯曼先生生活和事业的更耸人听闻的细节,利伯曼先生是前夜总会保镖。曾经的摩尔多瓦苏维埃共和国。

利伯曼以机智着称,过去曾多次表达他对巴勒斯坦人和阿拉伯人的蔑视。 他 已经呼吁 不忠于被斧头砍头的以色列阿拉伯人提议支付阿拉伯公民移民费用,并建议在允许他们投票之前要求阿拉伯人宣誓效忠。 利伯曼将以色列议会的阿拉伯成员描述为“恐怖主义合作者”,并呼吁处决他们。 他主张轰炸阿斯旺大坝以制造一场大洪水,如果埃及越界,可能会导致数十万人死亡。 虽然交通部长提出 提供巴士 350 名巴勒斯坦囚犯到死海淹死他们,“因为那是世界上的最低点。”

Avigdor Lieberman 也建议 核武器可能被用来对付加沙地带的巴勒斯坦人。 现在他是国防部长,人们可能有理由想知道他的手指是否在核触发器上。 他还将控制被占领的约旦河西岸的安全安排,并最近表示他对以色列士兵 Elor Azaria 的强烈支持,他在射杀一名受伤和无能力的巴勒斯坦人时被拍到。 一些人怀疑利伯曼会给军队更多的自由来射杀示威的阿拉伯人。

利伯曼也是 臭名昭著的腐败 ,在任职期间收到来自未知海外来源的付款。 他因殴打一名 12 岁男孩而被定罪并罚款 已被链接到 Meir Kahane 的公开种族主义 Kach 党在以色列和国际上都被作为恐怖组织禁止。

据推测,美国国防部长阿什卡特将能够在有 热情友好的交流 出于对她的好朋友比比的尊重,阿维格多·利伯曼和希拉里·克林顿同样会认为他完全没有异议,但许多民主党人发现整个“支持以色列”一揽子计划难以接受。 纽约时报 是报告 在即将举行的民主党纲领起草委员会会议上,肯定会有一些针对以色列的反对意见。 记者 Jason Horowitz 和 Maggie Haberman 奇怪地将其描述为对“民主党团结”的威胁。 威胁来自委员会五名伯尼桑德斯任命的三名,记者詹姆斯佐格比,国会议员基思埃里森和活动家康奈尔韦斯特博士,他们都谴责以色列对巴勒斯坦土地的占领,并指出民主党的基地已经无论以色列政府如何表现,党的领导层都坚决支持以色列政府。

可以肯定的是,对以色列的谴责,如果它通过,将是难以置信的温和,只是观察到国际上对定居点和占领的反对,但它将受到希拉里·克林顿任命的六名委员会成员的强烈反对,其中包括温迪谢尔曼和尼拉·坦登。 希拉里克林顿本人也曾表示,该党对以色列的立场不应发生变化。 由于希拉里的走狗党主席黛比·沃瑟曼-舒尔茨还任命了四名成员,因此平台发生任何实际转变的可能性都不大,但如果佐格比、埃里森和韦斯特推动这个问题,他们将能够迫使公开听证会,甚至可能进行全场投票。 尤其是韦斯特一直在积极争取巴勒斯坦人的权利,指责内塔尼亚胡犯下战争罪,并谴责美国以色列游说团利用其重要财政资源来影响政策的能力。

West、Zogby 和 Ellison 被任命为平台委员会成员 明显地生气了 以色列的朋友。 美国主要犹太组织主席会议的马尔科姆·霍恩莱因 (Malcolm Hoenlein) 发现,将西方纳入其中特别“令人不安”,因为它威胁到“几十年来一直是两党合作的以美关系原则”。 这意味着“永远不要批评以色列”。

可以肯定的是,民主党的灵魂之战正在进行中。 希拉里克林顿是老派的主要支持者,他认为总是以极大的热情和尽可能多的频率来支持以色列不会出错。 毫无疑问,她从这种倾向中受益匪浅,即使这些联系有时是阴暗的。 她 主要资金支持者 以色列裔美国人哈伊姆·萨班曾向参议院的一个小组承认,他利用虚假的投资损失来逃避数亿美元的税收,最近又利用一家备受争议的巴拿马律师事务所设立离岸公司进行避税。 萨班为希拉里目前的竞选活动捐助了 3.5 万美元,并向克林顿家族基金会捐助了 15 万美元。 萨班将自己描述为“一个问题的人”,“那个问题就是以色列”。

其他民主党人,几乎可以肯定占多数,受到伯尼桑德斯的启发,并热衷于摆脱克林顿品牌的内部政治腐败和没有任何实际美国利益证明的亲密关系。 如果变化即将到来,讨论以色列关系很可能会成为催化剂。 除此之外,如果选举归结为特朗普对阵克林顿,那么内部人士与外部人士的问题几乎肯定会被利用,就像腐败指控一样。 看看它如何在候选人和公众之间发挥作用将会很有趣,但它也可能在一定程度上决定民主党的未来方向。

 
隐藏253条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 民主党面临的难题是,一边假装关心中东地区的人权,一边获取所有犹太人的竞选资金。这不是一个容易的冒险。事实上,从长远来看,这是不可能的。

    • 回复: @Realist
    , @Anonymous
    , @Blake
  2. Cyrano 说:

    如今,将很多事情归咎于以色列似乎很流行,但我认为,如果有人不希望中东实现和平,那不是以色列人,而是巴勒斯坦人。为何如此?犹太国家成立已有67年了。也许他们从巴勒斯坦人那里偷走了一些土地,确切地说,大约有 28000 平方公里,加上其他阿拉伯占领的领土,总共大约有 2 平方公里。

    关键是——这种情况一直在发生——在历史进程中,国家会失去领土或获得领土,这取决于多种情况。例如,墨西哥向美国失去了尽可能多的土地,但你看不到任何墨西哥人在美国巴士上引爆自己,试图夺回这片土地。

    德国将大约 130000 平方公里的主要生存空间拱手让给了波兰。如果你认为失去土地给一个强大的国家(巴勒斯坦人给以色列人)是令人沮丧的,那么德国人对于一个他们闭着眼睛就能在半天之内占领的国家失去土地会有什么感觉呢?

    以色列从巴勒斯坦夺取的土地并不多,而且无论怎么想都不是一片黄金地段——而是一片沙漠。如果有人拥有的沙漠多到他们不知道如何处理——那就是阿拉伯人,无休止地争夺另一块土地是没有任何意义的。历史上充满了民族被其他民族冤屈的事,历史的不公永远不可能全部得到纠正。有时你只需要继续前进。

  3. 大西洋百夫长说得很好,他说民主党向美国注入反白人棕色人种肯定会导致(如果这种趋势持续下去的话)左翼政党坚决反对资助跨越半个地球的“白人压迫者”。

    与以往一样,我们应该让以色列去做自己的事,并找出让美国再次成为欧洲人的方法。驱逐非法移民比尿床者预测的要容易,而且隔离墙也会有所帮助。但如何处理已经合法居留在美国的“有色人种”呢?黑人需要强有力的手段;我们不能允许他们的暴力文化、破碎的家庭和大男子主义的姿态继续下去。这就是他们问题的根源。黑人孩子必须由白人抚养长大。然后我们就有了所有的拉丁人。这提出了一个更困难的问题,因为他们是美国人口中的新成员。我们可能需要一个半独裁政府来禁止拉丁裔怀孕。这将在一个世纪内将他们从美国抹去。

  4. Realist 说:
    @Thomas O. Meehan

    这也是共和党人面临的问题。他们也从富有的犹太复国主义者那里得到钱。

    • 回复: @Realist
  5. 对希拉里来说,有趣的选择是:吐槽科内尔·韦斯特并激怒她的一些非裔美国支持者,或者在巴勒斯坦问题上同意韦斯特的观点并疏远财力雄厚的犹太支持者。我打赌希拉里会带着钱去的。

    • 回复: @Orville H. Larson
  6. @Cyrano

    “……历史的不公正永远无法完全得到纠正。有时你只需要继续前进。”例如,你的意思是犹太人选择忘记大屠杀的方式?

    • 回复: @iffen
  7. Parisoz 说:
    @Cyrano

    我们能否将被盗土地数量的数字表示为国家的比例而不是平方公里?

    • 回复: @Cyrano
  8. KA 说:
    @Cyrano

    墨西哥队是怎么输的?德国是怎么输的?是不是这样——中国让墨西哥闭嘴,把土地交给美国?德国队是怎么输的?印度是否曾向魏姆共和国总理或凯撒提出要求,将某些地区——德国 90% 的领土——交给某个外来者?

    在以色列风格的电影中,巴勒斯坦大部分都是沙漠。最好的土地被犹太复国主义者通过联合国分治计划和后来的武力夺取。联合国分治计划是通过驳回投票的第一个结果、贿赂非洲和拉丁美洲国家以及威胁菲律宾、希腊和法国而获得的。犹太复国主义者,包括最高法院大法官法兰克福特,针对印度政要的生命发出了威胁

    有多少墨西哥人作为二等公民生活在被占领的墨西哥领土上?
    下加利福尼亚州有封锁吗?墨西哥是否因选举左翼政党而被封锁?

    顺便问一句,尽管墨西哥不接受扣押曾经属于她的东西,但墨西哥和美国之间是否仍处于战争状态?

    • 回复: @Quartermaster
  9. Anonymous • 免责声明 说:

    艾萨克·阿西莫夫应用类似的推理得出了相反的结论。 “经常有人问我是否访问过以色列,但人们只是简单地假设我访问过。嗯,我不旅行。我真的不喜欢,如果我喜欢,我可能不会去以色列。我记得 1948 年以色列刚刚建立时,我所有的犹太朋友都欣喜若狂,但我却不然。我说:我们在做什么?我们正在一个贫民窟建立自己的基地,在广阔的穆斯林海洋的一个小角落里。穆斯林永远不会忘记,也不会原谅,而以色列只要存在,就会陷入困境。我被嘲笑了,但我是对的。我不禁觉得犹太人并没有真正的权利占有一块领土,仅仅因为2000年前,他们认为是祖先的人们就生活在那里。历史在继续前进,你无法真正让它倒退。” (#92 及以后)

    • 回复: @Brooklyn Dave
  10. geokat62 说:
    @Cyrano

    也许 他们从巴勒斯坦人那里偷了一些土地......

    也许?

    重点是——这种事一直在发生——

    关键是……美国纳税人正在资助所谓的 GWOT,这是 PNAC 的一个幌子,其目标是通过改变那些被视为敌视犹太复国主义实体的国家的政权来重塑中东和北非地区,所有这些都是为了加强丛林别墅的安全。

    美国政府不应该把以色列放在第一位,而应该把美国放在第一位,将其用于全球战争的数万亿美元转向学校、医院、基础设施等,以造福美国人民。

    • 回复: @iffen
    , @Sherman
  11. helena 说:

    “阿维格多·利伯曼还暗示可能会对加沙地带的巴勒斯坦人使用核武器。 ”

    也许我说的是显而易见但合乎逻辑的以色列政府希望完全控制和拥有东地中海海岸线的贸易和地中海的战略地位。当年不也是同样的问题吗?海岸线被非利士人占领。如今它被巴勒斯坦人占领。

    • 回复: @tbraton
  12. Sam Shama 说:

    感谢吉拉尔迪博士及时发表的文章。比比的举动基本上压制了反对派,带回了第二党卫军的愤世嫉俗的前景,并成功暂时阻止了纳夫塔利·贝内特的崛起。利伯曼受到广泛的憎恶,尤其是受到武装部队的憎恶——在以色列,任何政客都不应该渴望这种荣誉。

    在所有这一切中,内塔尼亚胡仍然是一个终极诡计多端的政治家,他只关心自己的席位,但这一次他已经播下了自己衰落的种子。等待并观看。

    • 回复: @Art
    , @mr. meener
  13. Quebeker 说:

    我相信以色列和全球主义犹太人之间的“脱节”日益严重。 每个人都有自己的议程,因为他们知道在紧要关头他们会互相支持。

    全球主义者热爱以色列,就像有人记得自己父母的房子一样。
    他们会搬到那里,但在最紧急的情况下。 在纽约、伦敦、巴黎,他们是宇宙的大师。 在特拉维夫,他们基本上只是另一个傻瓜。

  14. iffen 说:
    @JoaoAlfaiate

    犹太人并不是唯一没有忘记大屠杀的人。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  15. iffen 说:
    @geokat62

    美国政府不应该把以色列放在第一位,而应该把美国放在第一位,将其用于全球战争的数万亿美元转向学校、医院、基础设施等,以造福美国人民。

    好极了!

    (不要让我同意的事实困扰你,你走在正确的轨道上)。

    • 回复: @alexander
  16. neutral 说:

    当以色列和美国使用“右”和“左”这两个词时,它们的含义完全不同。在美国,“权利”意味着开放边界、大规模移民和巨额军事预算。在以色列,“右派”最终意味着对非犹太人进行更多的种族清洗,开放边界和大规模移民等绝对不是以色列“右派”所认同的价值观。

    至于左派,虽然美国和以色列的“左派”看起来比右派更接近,但也存在关键差异。以色列的左派也不赞成第三世界国家大规模移民到以色列,他们最终也不希望以色列成为非犹太人占多数的国家,这与美国左派绝对庆祝白人少数的未来不同。同性婚姻和变性等象征性的事情可能有共同点,但以色列的左派充分意识到这些最终不是社会的主要问题。

  17. @KA

    该地区大部分是沙漠并不是以色列的宣传。早在犹太移民开始大规模涌入之前,马克·吐温就曾游历过该地区,并写下了他的所见所闻。该书免费提供:

    http://www.gutenberg.org/ebooks/3176?msg=welcome_stranger

    如果该链接无法将您带到那里,这本书的标题是“The Innocents Abroad”,作者是马克·吐温。它在古腾堡计划中是免费的。

    • 回复: @anonymous
  18. Rehmat 说:

    吉拉尔迪博士,如果您从某些对象来源阅读过以色列或犹太复国主义的历史,您就会知道从来没有左或右的犹太复国主义领导人 - 犹太人或基督徒。只要看看下一届美国总统的竞争者就知道了。桑德斯(101% 犹太人)、希拉里(犹太家庭出身)和特朗普(女儿是犹太人)都相信“美国人有责任保护以色列”。

    内塔尼亚胡任命阿维格多·利伯曼为国防部长,并没有加入“右翼(极端主义犹太黑手党)”。内塔尼亚胡出生于犹太恐怖分子家庭,是一名犹太恐怖分子。他和其他犹太复国主义凶手一样,非常害怕在镜子里看到自己。

    去年,内塔尼亚胡在联大演讲时手举伊朗最高领袖哈梅内伊的书《巴勒斯坦:伊斯兰世界最重要的问题》,向世界展示伊朗计划如何“将以色列从地图上抹去”…… 。

    https://rehmat1.com/2015/11/25/palestine-the-book-netanyahu-fears-the-most/

    • 回复: @Philip Giraldi
  19. Sherman 说:
    @geokat62

    我总是被你踢得很开心。

    我毫不怀疑你正在接受深度治疗并且你与家人疏远了。

    关于你自己,你还有什么可以分享的吗?

    • 回复: @geokat62
  20. @Rehmat

    我用政治术语给这一举动贴上标签并不是为了剖析犹太复国主义的政治观点。它的目的是为非犹太复国主义读者(主要是美国人)创造背景。一般来说,拥护极端民族主义观点和种族主义的政府被认为是右翼。

  21. dahoit 说:
    @Cyrano

    POS写的是狗屎。
    当新的白手起家的侨民开始时,告诉自己要克服它。

    • 回复: @Cyrano
  22. JohnnyD 说:

    另一件需要注意的事情是:利伯曼公开支持普京,并且不接受反俄罗斯/反普京的宣传。

    • 回复: @schmenz
  23. Anonymous • 免责声明 说:
    @Thomas O. Meehan

    从长远来看这是不可能的。但与此同时,看看欧洲正在发生的事情,欧洲在这方面领先美国约 10 年。

    已经发生了很多假旗攻击,这些攻击指责穆斯林,并将犹太人作为攻击的焦点。这分散了以色列正在发生的事情的注意力,并引起了对犹太人的同情。

  24. alexander 说:
    @iffen

    是的,确实如此,吉奥和伊芬。

    确实是的。

    但这就足够了吗?

    真的……是吗?

    试着想想这样一个事实:“他们”在短短 15,000,000,000,000.00 年内就超出了我们的预算 XNUMX 美元。

    我知道这很难受孕,但这是事实。

    如今,我们的国债已超过 20 万亿美元。

    考虑一下这一点,……如果我们“真正”完全关闭我们的政府,但继续征税并按目前的速度带来收入……需要六年的时间……才能还清我们的国债……并且如果每一分钱的税收都用来支付新保守主义创造的令人发指的债务……每一分钱,先生们。

    重新分配公共资金(用于基础设施、教育等)至关重要……但需要对“战争欺诈”奸商采取某种形式的反击……

    美国必须收回 20 万亿美元中的一部分……背负着这笔巨额债务,我们将无法繁荣发展……这实在是太多了。

    我们需要收回至少一万亿,也许是两万亿,才能将我们的年度GDP/债务比率恢复到偿付能力范围内。

    抱歉,伙计们,但他们搞砸了……他们搞砸了,对我们所有人都不好。

    作为我们国家的管家,新保守派消灭了我们的偿付能力,没有两种办法,

    天哪,我希望有,但没有。

    • 回复: @Sam Shama
    , @anonymous
  25. geokat62 说:
    @Sherman

    我总是被你踢得很开心。

    感情是相互的,谢姆。

  26. Sam Shama 说:
    @alexander

    [重新分配公共资金(用于基础设施、教育等)至关重要……但需要对“战争欺诈”奸商采取某种形式的反击……]

    对此我们完全同意。那将是大公司……对他们征税是个好主意,但特朗普实际上说的是相反的!

    • 回复: @Wizard of Oz
  27. Sam Shama 说:

    也许不完全是过时,但有人碰巧看到今天早上《赫芬顿邮报》匆忙撤下的一篇文章,预示着希拉里即将被起诉吗?

    • 回复: @RobinG
  28. Cyrano 说:
    @dahoit

    POS写的是狗屎。

    要知道一个就需要一个。

  29. Cyrano 说:
    @Parisoz

    当然。二战后,德国将约 25% 的领土割让给波兰。墨西哥被美国夺走了大约2%的领土,巴勒斯坦被以色列夺走了近50%的领土。

    • 回复: @iffen
    , @Avery
  30. tbraton 说:
    @helena

    “海岸线被非利士人占领。现在它被巴勒斯坦人占领了。”

    我相信现代名称“巴勒斯坦人”源自古代“非利士人”。 https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinians (参见“词源”)。

  31. @iffen

    在不停的“纪念”(即宣传)下,他们怎么能忘记呢?

    • 回复: @iffen
  32. schmenz 说:
    @JohnnyD

    有利伯曼这样的朋友,普京就不需要树敌。

  33. iffen 说:
    @Beefcake the Mighty

    我赞成记住这一切;大屠杀、珍珠港、德累斯顿、广岛、南京、卡廷,所有这些。

  34. iffen 说:
    @Cyrano

    巴勒斯坦从来就不是一个民族国家。说它失去了任何领土是不准确的。我认为,当列强创建托管地时,他们一定认为通过一些迄今为止未知的魔法工作,犹太人和巴勒斯坦人可以一起占领托管地。

    • 回复: @Rehmat
  35. Avery 说:
    @Cyrano

    {墨西哥失去了大约 50% 的领土给美国......}

    墨西哥的例子并不恰当。

    德国居住着德国人:他们是故乡的土著。
    正如另一条帖子指出的那样,墨西哥是由欧洲殖民者——西班牙人——建立的,他们的后裔至今仍统治着墨西哥。 (例如,参见前总统文森特·福克斯;另请参见墨西哥参议院的组成)。例如,当地的阿兹特克人就是受压迫的群众。
    因此,北美的盎格鲁-撒克逊入侵者夺走了西班牙入侵者从现在称为墨西哥的地区的土著人民手中夺取的土地。

    • 回复: @Cyrano
  36. anonymous • 免责声明 说:
    @Quartermaster

    一方面——犹太人不是声称在他们祖传的土地上生活了 3,000 年吗?
    他们为什么不做更多的事情来让它蓬勃发展呢?

    另一方面——吐温写道 国外的无辜者 1869; 6 年,阿瑟·鲁平 (Arthur Ruppin) 在这片土地上度过了 1907 个月。他报告了居住在那里的三组犹太人的悲惨状况:有些人已经在那里生活了数百年,生活贫困;有些人已经在那里生活了数百年,生活贫困;有些人已经在那里生活了数百年,生活贫困;有些人已经在那里生活了数百年,生活在贫困中;有些人已经在那里生活了数百年,生活在贫困中;有些人已经在那里生活了数百年,生活在贫困之中;有些人已经在那里生活了数百年,生活在贫困中。从 19 世纪初开始,德系犹太人移居巴勒斯坦直至死亡,并靠犹太福利制度(Halukkah)生活;第三组的鲁平写道:

    除了最初的塞法迪人和后来的“Halukkah Ashkenazic”人口之外,我们发现最近增长的相当大的一部分是通过工作谋生的;它的成员一部分来自波斯、也门、布哈拉和摩洛哥的犹太人,一部分由东欧现代类型的年轻犹太人组成,他们是在犹太复国主义思想的影响下来到巴勒斯坦的。耶路撒冷的犹太人口是来自世界各国的犹太人的极其杂乱的混合物。关于这些犹太定居者所采用的不同生活方式,有许多有趣的观察结果。布哈拉犹太人一般都过得很好,甚至很富有,在耶路撒冷拥有一栋漂亮宽敞的房子对他来说是一种自豪。东欧犹太人为自己建造了一座又小又破的住所。更原始的是也门犹太人的电子生活方式,他们很高兴拥有任何类型的家。然而,这些来自也门的移民对巴勒斯坦来说是一个宝贵的组成部分,因为他们凭借很少的需求,能够成功地与阿拉伯人的廉价劳动力竞争。除此之外,他们习惯于重体力劳动,很容易转变成农业工人,从表面上看,他们将在农业领域发挥相当大的作用。

    我们还从鲁平那里了解到,犹太殖民者取代了阿拉伯人在雅法开发的利润丰厚的橙子贸易。 赛博亚的劳伦斯 记录并张贴了巴勒斯坦原住民(如鲁平指出的阿拉伯人和同化的塞法迪犹太人)多年来发展起来的众多机构、农场、学校等的照片。

    最后,根据《独立报》2014 年的一篇文章, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-has-stolen-80000-palestinian-books-and-manuscripts-since-1948-head-of-arab-league-claims-9823864.html 针对“殖民列强”和以色列人窃取阿拉伯图书馆和其他文物的指控, “以色列声称这些书籍和文件是从废弃的房屋中收集的,以“保存和保护它们”。
    无论什么。
    以色列的论点含蓄地承认这些物品是高度文化发展的证据,并且它们不属于犹太人。

    • 回复: @Wizard of Oz
  37. anonymous • 免责声明 说:
    @alexander

    抱歉,伙计们,但他们搞砸了……他们搞砸了,对我们所有人都不好。
    作为我们国家的管家,新保守派消灭了我们的偿付能力,没有两种办法,

    当然,这只是一个无心的错误。

  38. RobinG 说:
    @Sam Shama

    ……而且这不是为了她的电子邮件! “......克林顿基金会洗钱……”他说他有消息来源;让我们希望他们一切都好。
    http://www.breitbart.com/big-government/2016/05/30/exclusive-huffington-post-writer-editors-deleted-my-article-on-hillarys-imminent-indictment-disabled-me-from-writing/

    同时 -
    http://www.foxnews.com/world/2016/05/30/israel-media-police-recommend-indicting-netanyahus-wife.html
    报道称,以色列警方建议以财务违规罪起诉内塔尼亚胡的妻子

    • 回复: @Art
    , @Sam Shama
  39. Cyrano 说:
    @Avery

    墨西哥的例子并不恰当。

    我既同意你的观点,又不同意你的观点。确实如此——德国人对他们输给波兰的土地的主张比墨西哥人对他们输给美国的土地的主张更强烈。

    同时,如果你看到一名银行劫匪带着赃物逃跑,你拔枪指着他抢劫他,如果你不打算将赃物归还银行,那么你的行为在道德上几乎等同于你自己抢银行。

    由于美国没有将他们从墨西哥获得的土地归还给当地人,我不确定他们是否可以占据一些道德制高点。从小偷那里偷窃仍然是一种犯罪行为,并且并不能使你有资格成为罗宾汉。

  40. Art 说:
    @Sam Shama

    在所有这一切中,内塔尼亚胡仍然是一个终极诡计多端的政治家,他只关心自己的席位,但这一次他已经播下了自己衰落的种子。

    山姆,

    什么——一个更卑鄙的人会接管?

    犹太复国主义就是以色列——以色列就是犹太复国主义——它们是无法区分的。这意味着以色列将永远是一个法西斯国家。

    面对现实吧——这意味着你将永远站在正确与错误的错误一边。

    这个人类垃圾——利伯曼——正在掌权,因为他代表了以色列人民的黑暗本质。这个垃圾犹太人还有多少种方式可以杀害巴勒斯坦人。

    我不敢相信你会愚蠢到看到这一发展的光明的一面。还是你又在欺骗我们?

    艺术

    PS 利伯曼负责核武器——多么令人震惊的想法。

    • 回复: @Sam Shama
  41. Art 说:
    @RobinG

    ……而且这不是为了她的电子邮件! “……克林顿基金会洗钱……”他说他有消息来源;让我们希望他们一切都好。

    特朗普一直说拜登拜登——也许他知道一些事情。

    拜登将轻松击败特朗普——他被认为是安全的。

    奥巴马在幕后操纵——嗯——他会选择谁——乔还是希拉里?我们还需要问吗?

  42. Art 说:
    @Cyrano

    如今,将很多事情归咎于以色列似乎很流行,但我认为,如果有人不希望中东实现和平,那不是以色列人,而是巴勒斯坦人。 ... yada ... yada ... yada ... 重点是 – 它一直在发生

    犹太人的想法是多么错误,多么残酷,多么扭曲理性和逻辑。

    受害者是邪恶的 因为他不想满足于几乎一无所有。当面对一个 他无法拒绝的交易 当他拒绝时,他就注定成为坏人——这真是犹太人的废话。

    “这种事经常发生”——抱歉,又错了——这是 2016 年,而不是 1916 年——我们今天生活在一个更好、更公正的世界——我们不接受一个实体从另一个实体盗窃土地。

  43. DaveE 说:
    @Cyrano

    是的,我同意,是时候继续前进了。北斗系统不起作用。没有人喜欢听到邪恶的以色列人或他们肮脏的所谓国家。被贴上“反犹太分子”的标签是浪费时间和精力。

    是的,是时候“继续前进”了。我没有解决办法,但我的朋友鲁格先生有。

  44. Sam Shama 说:
    @RobinG

    嗨罗宾,
    感谢这些链接。我今天早上听到了有关起诉书的消息。当伯尼的胜算远远超过特朗普时,无法清楚地看出希拉里需要成为提名人的任何理由。也许她最终会向伯尼请求副总统。

    另一方面,萨拉·内塔尼亚胡(Sara Netanyahu)喜欢使用国家的钱包来支付“官方开支”,包括为她的私人聚会提供的设计师冰淇淋和香槟。我希望她能被起诉。

    我仍然不甘心,为什么,[考虑到希拉里对比比的不懈支持,这有点奇怪]阿德尔森最终把相当大的力量投给了特朗普。

    • 回复: @iffen
  45. Sam Shama 说:
    @Art

    利伯曼只是一个得到西岸宗教选民支持的暴徒。无论国防部长与否,他对核武器都没有权力。比比拥有这种权力,与军队高层共享。然而,如果没有萨姆森的选择,以色列的核资产实际上是由总统办公室控制的。

    • 回复: @Avery
  46. annamaria 说:
    @Cyrano

    那么,对于游说集团(AIPAC、PNAC)在伊拉克、利比亚和叙利亚(按照亚隆计划)制造混乱的非凡努力,您会有何道歉呢?
    巴勒斯坦人的困境是真实存在的,而犹太复国主义者以未来以色列的名义进行的恶毒好战更是凸显了这一点(全世界认为)。
    “以色列案例”的特殊性首先与众多大屠杀博物馆的存在有关,这些博物馆今天提醒人们,以色列(游说)中东政策的道貌岸然的捍卫者中存在着平庸的邪恶。
    其次,美国强大的以色列优先派明显不忠于广大美国公民的利益。游说团和以色列人为了以色列的利益而非常熟练地腐蚀和哄骗美国决策者,总体而言,这将不可避免地导致对寄生生物的强烈抵制。

  47. Avery 说:
    @Sam Shama

    {以色列核资产事实上由总统办公室控制。}

    什么?
    美国总统?
    不大可能。

    美国总统没有控制以色列袭击自由号和谋杀美国人。
    美国总统没有控制以色列,在以色列中间放置了一个极具破坏性的间谍。
    继续,继续,继续……..
    以色列极不可能允许美国总统或美国任何其他人控制以色列的核武器。以色列领导层不信任美国,就像不信任伊朗领导层一样。

    请提供您的精彩主张的合理/证据。

    • 回复: @Sam Shama
  48. iffen 说:
    @Sam Shama

    天啊,山姆,这就是所谓的两面下注。这是 智能 移动。你确定你是犹太人吗?我的意思是,你们与集团战略保持一致,对吗?

    说到聪明(或不聪明)的犹太人,如果他们不停止在圣地互相称呼法西斯分子,就会损害这个品牌。让法西斯成为一个通用术语真的是个好主意吗?

    • 回复: @Sam Shama
  49. Rehmat 说:
    @iffen

    奈斯。即使犹太人在埃及当奴隶时,巴勒斯坦也是一个民族国家。

    历史上,3000年前先知亚伯拉罕时代,耶路撒冷就以“撒冷”这个名字存在——而亚伯拉罕当然不是以色列人,也不是犹太人。公元前 586 年,整个城市被巴比伦人拆毁。七十年后由波斯国王居鲁士重建,他不可能是犹太人。公元前40年,罗马人占领耶路撒冷并焚烧了所罗门圣殿(阿克萨清真寺,《古兰经》中称为“遥远的清真寺”)。

    巴勒斯坦虽然不是一个独立国家,但已经存在了一万多年了。它的居民有耶布斯人(最有可能建造这座城市的人)、迦南人、腓尼基人、赫梯人、阿拉姆人、亚扪人、摩押人、以东人、阿拉伯人、法兰克人和土耳其人。巴勒斯坦的一部分由以色列人以“犹太和萨马拉王国”的名义统治,直到公元前 10,000 年至公元 171 年期间被巴比伦人、希腊人、罗马人和波斯人击败并当作奴隶或驱逐。基督教宗主教索夫罗尼乌斯在公开仪式上将耶路撒冷城移交给穆斯林军队。穆斯林发现所罗门圣殿遗址被用作城市垃圾场。在哈里发·奥马尔·伊本·哈塔卜 (ra) 的命令下,该地点被清除了垃圾,并移交给耶路撒冷的首席拉比,他感激地宣布哈里发为“应许的犹太弥赛亚”。谢赫伊姆兰·纳扎尔·侯赛因在其著作《古兰经中的耶路撒冷》中揭露了犹太复国主义者关于他们对圣地的圣经主张的谎言。

    https://rehmat1.com/2010/04/01/who-built-jerusalem/

    • 回复: @Giles
    , @iffen
  50. Blake 说:
    @Thomas O. Meehan

    这是一个想法(甚至不是一个天才的想法):也许他们应该拿现在给寄生虫“以色列”的钱来支撑他们的人工经济,没有补贴他们的经济就会崩溃,并收买我们自己的政客。省掉中间商。

    • 回复: @Giles
  51. mr. meener 说:
    @Sam Shama

    公牛。萨塔尼亚胡已经掌权了30年,甚至有几次当他不是另一个人的时候,他必须一直监视他的肩膀,萨塔尼亚胡要么掌权,要么寻求权力

  52. tsotha 说:

    有多少墨西哥人作为二等公民生活在被占领的墨西哥领土上?
    下加利福尼亚州有封锁吗?墨西哥是否因选举左翼政党而被封锁?

    如果墨西哥人炸毁校车和披萨店,或者向德克萨斯州和加利福尼亚州发射火箭,你最好相信这种事情将会发生。巴勒斯坦人是他们自己最大的敌人。

    • 回复: @annamaria
  53. AP99 说:

    利伯曼是俄罗斯人。俄罗斯犹太人是种族现实主义者,喜欢白人传统。不管 WN 怎样写,俄罗斯犹太人比 99% 的美国人和欧洲人更为自己是白人而感到自豪。特朗普在纽约竞选时,他在俄罗斯地区的得票率约为90%,而在俄罗斯犹太人中,这一比例更高。

    俄罗斯犹太人讨厌美国犹太人,这种感觉是相互的。俄罗斯犹太人认为美国犹太人是自我憎恨的、自由主义的、女权主义的出卖者,他们整天都想亲吻黑人和穆斯林的屁股。

    难怪俄罗斯裔以色列人听起来像 WN——95% 的俄罗斯犹太人私下里听起来像 WN,无论是在以色列还是美国政策上。如果问俄罗斯犹太人美国出了什么问题,他的答案几乎总是政治正确。

  54. @JoaoAlfaiate

    ”。 。 。我打赌希拉里会带着这笔钱去的。”

    她当然会。那个该死的花钱买来的黑客从来没有拒绝过她的以色列第一伙伴的钱,不是吗?

  55. Realist 说:
    @Realist

    应该读……“他们的”钱……

  56. Giles 说:

    普京内塔尼亚胡和特朗普以及任何取代默克尔的人都在转向白人有罪自由主义者的右翼,他们处理全球主义议程,通过资助第三世界人的移民来摧毁西方文明。以色列与欧洲、英国和美国的殖民地没有什么不同。以色列与遭受围困的西方国家的共同事业因判断犹太国家与基督教国家的双重标准而受到破坏。如果你想追捕罗斯柴尔德,好吧,但要明白,如果以色列在俄罗斯,伊斯兰圣战也会在那里摧毁它。最终,爱国者将不得不在犹太基督教和伊斯兰阵营之间做出选择。

  57. Giles 说:
    @Rehmat

    明显的穆斯林双重言论。巴勒斯坦是大约 2000 年前罗马取得彻底胜利后给犹大的名称。迦南人和非利士人不会说拉丁语。是什么让 600 年代的伊斯兰圣战比 1000 年前以色列人征服迦南更加合法……。还是1900年代的重新征服?参考俾斯麦的话,所有真正的问题都是由血和铁决定的(blut und eisen)……现实政治。

    • 回复: @bunga
  58. Giles 说:
    @Blake

    以色列比美国更自给自足。
    反以色列的真正问题是联合军事联盟而不是资金。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  59. @Giles

    荒谬的。以色列寄生于美国,它依赖美国不仅是为了物质利益,更重要的是,它在国际舞台上对其进行干涉,并充当安全后盾。

    • 同意: Orville H. Larson
    • 回复: @OLD JEW
  60. iffen 说:
    @Rehmat

    巴勒斯坦已经存在,尽管不是一个独立国家

    感谢您的确认。

  61. KA 说:

    新美国安全中心是一个由克林顿派自由派干预人士(与新保守派合作得很好)创办的华盛顿智囊团。它刚刚发布了一份新报告,旨在通过满足以色列人和巴勒斯坦人的安全需求来恢复两国解决方案。

    主要作者是前克里员工伊兰·戈登伯格 (Ilan Goldenberg)。但在其他三位作者中,有两位是以色列人:以色列资深大使兼工党政治顾问尼姆罗德·诺维克(Nimrod Novik)和以色列前军事指挥官加迪·沙姆尼(Gadi Shamni)。

    没有巴勒斯坦作家。想象一下:一份旨在解决冲突的美国智库报告由两名以色列人撰写,没有任何巴勒斯坦人作者。 (这种不平衡是巴勒斯坦人并不真正相信美国干预的原因,因为以色列游说团体在我们的政治中发挥了作用。)

    毫不奇怪,该报告的主要问题是它几乎完全针对以色列的安全需求,正如雅科夫·希(Yakov Hi)所说
    - 查看更多: http://mondoweiss.net/2016/05/collecting-biometric-palestinians/#sthash.1PQyOkTk.dpuf

    以色列将把克林顿政权推向右翼,朝着以色列定居者占领者政权的方向发展,这比没有桑德主义或特朗普主义的情况下所能实现的要大得多。并不是这些现象导致或促成了下滑,而是这些运动已经使以新保守派和自由干预主义非法战士为代表的相互关联的普遍力量失去了空气。华盛顿战争党的最后一口气将在以色列听到,几乎就像以色列进一步侵略的爆发一样。

  62. Sam Shama 说:
    @iffen

    嗯,我不知道有什么组策略,也许你可以指教。阿德尔森对希拉里的批评十分严厉。我不能称之为“两面下注”的人的行为。

    看看,就内塔尼亚胡政府正在发生的事情而言,您还能如何描述它?看看他的内阁,个个都是极端分子!你认为亚阿隆为什么辞职,或者戈兰将军、埃胡德·巴拉克和许多其他真正了解以色列真正威胁的人——不像这个卡汉主义杀手利伯曼或那个阴谋家比比——都在说同样的话。

    • 回复: @Art
  63. Sam Shama 说:
    @Avery

    我知道我说的话,但从表面上看确实很奇怪。事实上并非如此。显然无法向你提供任何具体证据,但美国确实控制着少数国家的资产。以色列绝对是其中之一,未经白宫特别批准,该领域的任何行动都不会发生。在某些事情上,以色列在[美国更重要目标的控制成本]方面拥有非常非常广泛的自由度,但像本委员会许多人所认为的那样认为尾巴摇狗是有误导性的。无论如何,这可能会变成一场完全深奥的讨论。所以我要停下来了。

    • 回复: @Avery
    , @Art
    , @Wizard of Oz
  64. Avery 说:
    @Sam Shama

    我都可以。
    无论如何,我从来不喜欢完全深奥的讨论。

  65. alexander 说:

    亲爱的菲尔,

    有人预见到以色列/巴勒斯坦的结果不会导致巴勒斯坦作为一个国家实体的毁灭吗?

    有人没有预见到比比国王最终“夺回”加沙,并驱逐或消灭几乎所有居住在那里的巴勒斯坦人吗?

    难道没有人预见到西岸和加沙地带将进行系统性、周期性的“割草”,直到巴勒斯坦人口被消灭为少数族裔吗?

    美国在国内和中东“棋盘”上的几乎所有策略难道不是为了让我们做好准备……这个时间点……大以色列的胜利……粉碎其“敌人” ......巴勒斯坦的灭绝,......以及以色列对戈兰高地的永久吞并。

    真的有可能在审视过去十五年来事件的发展时,不把这种“新现实”视为美国政策的指路明灯,无论是好是坏?

    • 回复: @Anonymous
  66. bunga 说:
    @Giles

    当然,只要有这种态度,世界就可以很好。问题是,犹太复国主义者一直在流第三党的血——英国和现在的美国,以达到它永远无法依靠自己的力量达到的目标,如果没有第三党的血和汗,它就无法维持自己。

    =
    克林顿电子邮件显示美国为以色列寻求叙利亚政权更迭
    坚决反对俄罗斯敢于干涉
    杰森·迪茨(Jason Ditz),21年2016月XNUMX日
    打印此| 分享这个

    如此简洁的外交政策纲领文件能够如此全面地概括候选人的思维过程,这是很少见的。维基解密上有一份发给希拉里·克林顿的政策文件,阐述了这位民主党领跑者作为美国干预叙利亚的设计师的战略,揭示了导致该计划的有缺陷的推理。也许最重要的是,该文件对战争最终导致的巨大问题完全视而不见。

    与美国在中东的许多战争一样,这一切都是从以色列开始的,美国在叙利亚实施政权更迭主要是为了让以色列受益并吐槽伊朗,这一立场与几位以色列官员的立场非常相似。
    http://news.antiwar.com/2016/03/21/clinton-email-shows-us-sought-syria-regime-change-for-israels-sake/

    • 同意: Orville H. Larson
  67. Anonymous • 免责声明 说:
    @alexander

    您是否从每个线程上不断的哀嚎和咆哮中获得了一些特别的乐趣?

    • 回复: @alexander
  68. alexander 说:
    @Anonymous

    这是你对以色列的目标是否是消灭巴勒斯坦作为一个可行的国家实体这一问题的最佳答案吗?

    或者这是您对以色列意图永久“生存”戈兰的最佳答案?

    它是哪一个?

  69. Art 说:
    @Sam Shama

    您认为亚阿隆或戈兰将军为何辞职?

    山姆,

    哦,是的——善良的犹太人亚阿隆——谢天谢地——地球得救了!

    亚阿隆和内塔尼亚胡的区别在于,亚阿隆想在午夜窃取巴勒斯坦的其余部分,而内塔尼亚胡则想在光天化日之下夺取。

    争论只是关于策略。以色列什么时候出现过一位仁慈的总理?他们一年比一年变得更加邪恶。 (你确实有一个发出和平声音的人——但你刺杀了他。)

    像你这样的小犹太人,扮演着减轻打击的后卫使命——是邪恶的主要组成部分。羞耻!

    艺术

    ps 创建以色列给世界带来了巨大的部落黑暗——故事结束了。

  70. Art 说:
    @Sam Shama

    在某些事情上,以色列在[美国更重要目标的控制成本]方面拥有非常非常广泛的自由度,但像本委员会许多人所认为的那样认为尾巴摇狗是有误导性的。

    你是一个厚颜无耻的犹太骗子。你一直在对所有人撒谎。

    你用谎言来胁迫别人。美国的每一个公共政治人物和媒体人士都害怕你。你偷走了他们所有的自由。

    因为你们这些犹太人,美国不能再成为正义的力量。

    因为你的部落,世界正在倒退。

    • 回复: @Sam Shama
    , @KA
  71. annamaria 说:
    @tsotha

    墨西哥人并没有被占领:这是该职位的关键点。当华沙犹太人区被封锁时,其居民开始反击占领者。或者那是错误的?
    http://www.history.com/topics/world-war-ii/warsaw-ghetto-uprising

  72. Sam Shama 说:
    @Art

    无聊的。认为您此后会进入“要忽略的评论者”列表。

    • 回复: @Art
    , @Wizard of Oz
  73. 令我惊讶的是,仍然有空间可以继续向右移动。

  74. Art 说:
    @Sam Shama

    无聊 认为您此后会进入“要忽略的评论者”列表。

    “无聊的” 哦天哪——直到最后——又一个犹太人的谎言!

    再见——山姆

    艺术

  75. 以色列实际上并没有“向右转”。以色列永远是“正确的”。

    以色列是一个部落(种族)国家,其目的不仅是保护犹太人,而且是为了保护犹太人的基因库。此外,巴勒斯坦犹太人总部的设立是为了促进和保护全球犹太人现在和永远的利益。

    为什么一个外邦国家(美国)会接受犹太复国主义使命仍然是个谜。毕竟,犹太人认为自己是一个基因独特的民族。这使他们成为我们的竞争对手。以色列不是任何国家的天然盟友,包括美国。

    至于巴勒斯坦,我们现在在以色列看到的只是一种口头上的转变,从无休止的、欺诈性的谈判(“和平进程”)转向犹太国家最终接受其核心部落使命,即摆脱外来异教徒。并统治至高无上。这让你感到惊讶吗?

    以色列征服的最后阶段将导致:1)大规模驱逐非犹太人,或 2)对其非犹太居民建立(以色列)更永久的征服状态。我们在这条路上已经走了几十年。

    以色列的核心愿望是保护/改善犹太人的基因库,并在犹太人居住的地方维持犹太例外论(卓越性)。这需要巧妙的隔离,在某些情况下还需要选择性的通婚。因此,犹太人嫁给了肯尼迪家族、克林顿家族,甚至嫁给了特朗普家族。在美国的常春藤联盟大学里也有大量的犹太通婚现象。这些人给我们带来了爱因斯坦、弗洛伊德和马克思。别忘了!

    但由于以色列和被占领土的低种姓、本土外邦人仍然拒绝撤离或向犹太人屈服,当地的苦难指数必须不断上升。不会有回头路。这是以色列征服的最后阶段。

    犹太国家将自己视为独特的危险、独特的天赋、独特的偏好(在上帝眼中),因此在全世界人民中独一无二。该怎么办?

    镇压和/或驱逐当地的下等人。

    只有这样,上帝的选民才能在以色列的土地上蓬勃发展。

    不管你信不信,他的至上主义结局激励了无数犹太人和基督徒。

    大多数美国人没有意识到的是,犹太复国主义领导层一直担心大以色列的犹太人和外邦人之间的和平与和谐(以及融合)可能随时爆发。这种“和平”最终将削弱——即使不是毁灭——犹太/以色列人民。为什么?随着时间的推移,异族通婚将不可避免地发生。这种非特殊的种族混合将永远降低犹太例外论。

    这一犹太核心价值观解释了为什么犹太人不能在犹太国家内与外邦人通婚。散居海外的犹太人可能会暗自庆幸看到一位漂亮的美国金发女郎与一位黑人 NBA 球员私奔,但在以色列及其周边地区建立犹太/阿拉伯家庭的想法对犹太人的愿望来说是完全令人厌恶的。融合和多元文化主义适合非犹太人。

    以色列的部落主义探索:

    https://www.lewrockwell.com/2016/05/paul-gottfried/israelis-tribalistic/

    • 回复: @Wizard of Oz
  76. Anonymous • 免责声明 说:
    @Cyrano

    [[b-bbut 你没有看到任何墨西哥人吹
    \\/\/0T

    摩萨德试图炸毁墨西哥国会被抓
    :::

    由于 9/11 的后果鲜为人知,#Israel 在 911 事件发生一个月后试图轰炸#Mexican Congress,将 9/11 归咎于#Iran 并让美国攻击伊朗。 任何质疑? 墨西哥政府官方发布的事件怎么样: http://www.pgr.gob.mx/cmsocial/bol01/oct/b69701.html
    摩萨德以色列国防军上校萨尔瓦多·盖松·斯梅克和索尔·本·兹维因携带炸弹材料被捕。以色列驻马德雷大使馆立即对任何媒体关闭了大门。

    http://www.thenatemaxproject.com/2015/02/13/1-month-after-911-mossad-caught-attempting-to-blow-up-the-mexican-congress-2001/

    * *

    [[[据 La Vox De Atzlan 报道。 。 。

    我们相信这两名犹太复国主义恐怖分子打算炸毁墨西哥国会。 。 。

    [但据称是迫于以色列大使馆的压力而被释放

    。 。 。第二阶段是动员墨西哥和美国媒体指责奥萨马·本·拉登。墨西哥很可能也会对阿富汗宣战并出兵
    以及它可以腾出的所有石油来打击伊斯兰恐怖主义。”

    https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it

    “看来现在很流行把很多事情归咎于以色列……”

    * * *

    rep.rep 等 inter/\liyah & et al

    * * *

    10年2001月9日,两名以色列人,一名前以色列陆军上校,另一名摩萨德特工,在墨西哥国会因携带9毫米手枪和炸药被捕。据墨西哥司法部官方网站报道,“国会安全部门负责人萨尔瓦多·阿拉尔孔证实,以色列人拥有九枚手榴弹、炸药棒、雷管、电线和两把 XNUMX 毫米‘格洛克’自动手枪。”在以色列驻墨西哥城大使馆的干预下,以色列人随后被释放]]]]]]]

    http://crimesofthestate.blogspot.com/2007/06/israeli-art-students-and-movers-story.html

    • 回复: @alexander
  77. @Sam Shama

    我想你知道美国的企业税率名义上(35%)大约是世界上最高的。那么,除了反回避的一般性之外,你会提出什么理由呢?

    • 回复: @Sam Shama
  78. @anonymous

    犹太复国主义定居点的初始阶段无疑是令人乐观的。

    1. 在一些地方,人口仍在迅速增长,但仍然没有明确的理由表明马尔萨斯的担忧可能是毫无根据的。东欧犹太人口的增长在沙皇的统治下当然不容易容纳。
    2. 执政的奥斯曼帝国允许犹太复国主义者通过从阿拉伯或奥斯曼本土所有者那里合法购买未充分利用且通常没有前途的土地来定居,定居者充分利用了这些土地。
    3. 在可能被认为是大以色列最大范围内的当地阿拉伯人口并没有以近代之前引发土地冲突的方式繁殖。
    我们至少知道生育率是可以被抑制的,并且应该担心如果尼日利亚(特别是)继续像现在这样增长,欧洲将会发生什么。

  79. alexander 说:
    @Anonymous

    哇 !

    这是真的吗?

    怎么没有人听过这句话呢?

    据我所知,没有人提到过它。

    FBI 知道吗?

    是美国总统吗?

    这是否又是一个与“跳舞的以色列人”类似的“恐怖事件”,在故事讲述之前就神秘地“消失”了?

    • 同意: Wizard of Oz
  80. @Sam Shama

    我很感兴趣地听到伦敦一位老练的朋友最近说,如果我理解并没有记错的话,当美国共和党人咬牙切齿并让以色列对他们的目的变得重要时,以色列的政策就脱轨了。我记得很多年前提出过这样的想法:以色列是美国在 ME 中的军队,所以也许我应该尝试收集分散的想法,看看是否可以将它们组织起来以理解 ME 的因果关系。我可能应该从石油开始。如果真是这样,水力压裂和可再生能源(加上数字)革命可能意味着以色列直到最近才不得不向共和党采取行动。

    • 回复: @Art
    , @Sam Shama
  81. @Sam Shama

    我几乎从一开始就让他在那里,尽管他是心理路径实验室的一个稍微有趣的样本。使用“谎言”和“说谎者”是一种症状,也是他们进入神游般的状态,因为他们忘记或忽略了他们应该知道的事情,并且可以很容易地推断出其他评论者的情况。在这种情况下,他假设你是一名美国居民,这让我印象深刻。

    • 回复: @Sam Shama
  82. OLD JEW 说:
    @Beefcake the Mighty

    以色列2015年GDP约为313亿美元

    2015年美国军事援助:3亿美元。

    牛肉饼先生。

    你的论点有多扎实?

    • 回复: @Beefcake the Mighty
    , @Avery
  83. @Mark Green

    你是否坐在一个小牢房里自言自语,直到万维网偶尔爆发?不然你怎么可能对整个国家做出如此荒谬的概括,尽管你提出的每一项指控可能对相当数量的犹太人和以色列人来说都是正确的。现实情况是,犹太人和以色列的内部分歧是如此之大(这是 3000 多年来犹太人的传统),以至于任何连贯的政策,除了不去管某些事情之外,都会带来更大的麻烦,因为当存在更大的担忧时,最重要的是,防御任何级别的威胁。选民感受到了来自以色列敌人的威胁,但却找不到。以色列的投票制度令人震惊,正如基辛格所说,“所有以色列政治都是国内政治”。大量的时间被花在支撑一个又一个绝望的联盟上。 “保护基因”?别让我笑。什么基因?来自埃塞俄比亚的法拉沙人?那些具有生育能力的近亲正统正统派的人,他们的智障孩子可以在耶路撒冷周围的郊游中看到,而非智障男性则避免服兵役,并把所有的时间都花在学习《托拉》上?

    • 同意: Sam Shama
  84. @OLD JEW

    相当稳固,因为以色列及其在美国的第五纵队为保持资金流动而竭尽全力。如果这是一个相对较小的金额,为什么它如此受追捧?无论如何,正如我所指出的,美国提供的非物质支持更为重要。如果没有美国在国际舞台上的政治支持,也没有愿意为保卫以色列而牺牲非犹太人的鲜血,以色列就不可能作为一个排他主义的犹太国家而存在。 (也许应该补充一点,以色列国内生产总值的一部分可归因于其侨民促进的工业间谍活动。)

    • 同意: Orville H. Larson
    • 回复: @OLD JEW
    , @Art
  85. Art 说:
    @Wizard of Oz

    我记得很多年前就提出过这样的想法:以色列是美国在中东的军队

    嘿维兹,

    你们犹太人是歪曲事实的高手。谁会想到,那些可怜的以色列人正在为他们进行美国的杀戮。

    嗯——告诉我们,有多少人为美国而战而死?

    艺术

    附注:你很有趣——即使是山姆也不会说这个谎言。

  86. Avery 说:
    @OLD JEW

    【以色列向美国请求每年5亿美元的国防援助】
    http://www.washingtontimes.com/news/2015/nov/5/israel-asks-us-5-billion-annual-defense-aid/

    每年向以色列提供3亿美元的军事援助只是官方数字。
    据各种估计,美国每年对以色列的援助价值约为 10 亿美元。
    以色列还有许多其他非现金方式从美国纳税人那里受益。
    例如,铁穹系统是美国爱国者的复制品:我不知道美国纳税人在爱国者上花了多少钱,但设计只是交给以色列改进并提出ID。
    与许多其他美国军事技术相同。
    例如:以色列向中国出售了从美国免费获得的美国秘密导弹和光电技术,这是事实。
    另一个例子:80年代美国资助了命运多舛的Lavi Jet计划。
    在被取消之前,它耗资约 2 亿美元。
    美国纳税人承担了成本。在 2 年代,80 亿美元是一个健康的数字。

    但我们假设美国每年对以色列的援助只有 3 亿美元。
    鉴于以色列 GDP 为 313 亿美元,美国纳税人为什么要买单 什么 前往以色列 军事 援助?

    是的,我知道 3 亿美元援助协议的来历。
    但如果以色列的国内生产总值达到 313 亿美元,为什么还要向美国纳税人索要 5 亿美元呢?

    • 回复: @OLD JEW
  87. Sam Shama 说:
    @Wizard of Oz

    嗨,Wiz,
    是的,名义上是 35%,但实际发生率或有效支付比例要低得多,约为 18% 左右。如果美国财政当局认真地从企业账簿上征收适当的法定税,那么倒置和其他逃税行为就不会成为问题,因为山姆大叔的长臂伸向了地球的各个角落。这也会使我们的赤字消失,为非赤字公共基础设施支出腾出空间,而我们的公司除了重新购买自己的股票外,对如何部署留存收入没有任何富有成效的想法!

    在此背景下,过去三十年来,国民收入中的劳动份额大幅下降。请注意,我并不是建议回归大规模的集体谈判,只是建议停止和扭转不断减少的中产阶级所感受到的不满和经济困难;我认为,这是特朗普崛起背后最重要的原因,他感受到了这种焦虑,并承诺纠正建制派的失败。换句话说,社会契约需要复活。

  88. Sam Shama 说:
    @Wizard of Oz

    你的伦敦朋友所采取的立场有一定道理。在里根总统任期即将结束的某个时候,这种关系从客户-赞助人的关系转变为更多地——正如我所描述的那样——盟友-代理人的动态。盟友,因为以色列的目的是作为ME战区的枢纽,不一定是军事后勤的第一基地,但肯定是这样,如果在真正的紧要关头需要一个基地,即在其他“盟友”不顺从的情况下进行有效的反击;主要代理军火业务。十年或更长时间以来,我的立场也一直是,以色列不应该以一种非常强制性的方式获得每年收到的款项,无论如何,它是一个几乎不再需要它的经济体,使得这种援助更多地是一种政治产物,表明美国持续友谊的强度[在中东地区,金钱总是具有这种额外的信号功能,因为如果美国要阻止它,则需要使用同一把刷子来处理许多其他国家]

    关于石油问题,我确实有自己的想法,但现在无法整理出来。对您的观点感兴趣。

    • 回复: @Wizard of Oz
  89. geokat62 说:
    @Wizard of Oz

    “保护基因”?别让我笑。什么基因?

    内塔尼亚胡:以色列的阿拉伯人是真正的人口威胁

    “如果存在人口问题(确实存在),那么以色列的阿拉伯人将仍然是以色列公民,”他说。他说,《独立宣言》称以色列应该是一个犹太民主国家,但为了确保犹太人的性格不被人口结构所吞噬,有必要确保犹太人占多数。

    http://www.haaretz.com/netanyahu-israel-s-arabs-are-the-real-demographic-threat-1.109045

    • 回复: @Wizard of Oz
  90. @Wizard of Oz

    聪明的。似乎有人理解有条件的期望,同时又试图否认它。

    • 回复: @Wizard of Oz
  91. @geokat62

    我们并不矛盾。我准确地采用了他所用的词。在这种情况下是“基因”。

    确实,犹太人和其他一些人(而且大多数有潜力)一样是部落的,并且倾向于将自己视为一个大家庭,但他们具有非常特殊的传统,最终比实际的共同祖先更重要。如果是犹太人的基因,很可能是德系犹太人的基因,帮助世界加速了自启蒙运动以来的所有现代化趋势,那么这将是一个可以理解的目标,在我看来,这将使世界受益,但以色列国对相对阿拉伯人口统计的担忧是完全是一种广义上的文化。基本上,任何真正认定自己是犹太人的人都可能成为必要的犹太人多数群体的一部分。使人们难以皈依犹太教(特别是按照以色列东正教的标准)可以被视为以色列国内政治安排中的小故障之一,也可以被视为合理地确保新犹太人充分忠于部落。

  92. @Beefcake the Mighty

    谢谢。对我来说太聪明了。但我会很高兴地把它当作一种赞美。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  93. @Sam Shama

    你帮助我把以色列实际上是美国军队的想法放在了中东。在 1980 世纪 XNUMX 年代,我第一次遇到了一些严肃且见多识广的和平主义者,他们对巴勒斯坦人表示同情,他们意识到以色列人仍然渴望获得他们心目中的“以色列”。我想我正在寻找一个简单的理由,解释为什么美国应该如此重视其亲以色列政策。

    至于油。作为从英国 ME 接管的一部分,石油显然对美国变得非常重要,就像中美洲的香蕉很重要一样 — — 早在现在的金钱彻底腐败政治的时代之前 — — 并且随后美国成为石油净进口国,并受到 1973 年石油禁运的打击。选择与苏联结盟的政权可能会实施更多禁运或压价,这肯定是一种真实且合理的担忧。因此,美国养成了玩中东政治的理性习惯,以确保在其石油和天然气的生产和销售方面拥有很大的发言权。我真的不能再进一步讨论,但我认为政策惯性总是可以预料的——而且如果一个国家想要到处都有忠诚的盟友,确实有理由保持连续性。

    • 回复: @Art
    , @geokat62
  94. KA 说:
    @Art

    不知道“世界正在倒退”,但共和党是保守派也是如此。

    “周二早上,克里斯托尔收到了唐纳德·特朗普的来信,这位新保守派专家对此很满意。就连特朗普似乎也对克里斯托尔周末吹嘘的“将会有一名独立候选人——到周二晚上,克里斯托尔承诺的候选人被揭晓为大卫·弗伦奇(David French)”感到紧张,他是《国家评论》的特约撰稿人,在克里斯托尔的角落之外无人知晓……” http://lobelog.com/bill-kristols-bizarre-third-party-pick/

    他是谁?

    “为了回应进步基督教作家乔纳森·梅里特(Jonathan Merritt)谴责法国和其他福音派支持者入侵伊拉克,弗伦奇在 2014 年的《国家评论》专栏中进行了反击:

    我并不后悔我主张美国摧毁一个犯下大规模谋杀、窝藏恐怖分子、入侵邻国、资助针对以色列的圣战、每天向美国飞行员开枪、试图杀死美国总统、并正在努力重建其国家的政权。曾经大量的化学武器库存。

    弗伦奇,就像克里斯托尔的门徒参议员汤姆·科顿(R-AR)一样,代表了顽固的新保守派,他们不承认乔治·W·布什和为他提供建议的新保守派对……负有部分责任。

    http://lobelog.com/bill-kristols-bizarre-third-party-pick/

    克里斯托已经成为著名的巴格达鲍勃,在任何他能想到的地方看到希望和胜利。克里斯托看到的不是萨达姆对巴格达鲍勃的信任,而是布什或布什式的人物从木制品和牛棚中走出来,拯救他的 PNAC 人群和他自己。遗忘。

  95. bjondo 说:

    以色列/犹太人/犹太人向右移动……
    离开巴勒斯坦
    到犹太人真正的家
    泽西岛有毒填埋场
    犹太墙即将修建
    称为什洛莫墙
    美国纳税人/美国人
    现在每年将节省 20 至 50 亿美元
    给寄生虫的福利金
    远离外邦/基督教基因、启蒙、美丽
    犹太人将近亲繁殖,回归原始状态
    yitshacks、shitshacks、shmellys 的
    他们想撒谎就撒谎
    没有人会被打扰
    谢谢你,小,不完整的gd
    谁只能仇恨、谎言、欺骗
    墙人的墙

  96. Art 说:
    @Wizard of Oz

    你帮助我把以色列实际上是美国军队的想法放在了中东。

    噢,隐藏的维兹和萨米,

    你们小犹太人和你们的大犹太人澄清了这个新的弥天大谎吗?

    一次出现许多新的谎言对部落事业不利。我打赌你们的哈斯巴拉老板正在找你们。

    我知道该对他撒什么谎——只要告诉他们你只是在开玩笑。

    真是好笑。

    艺术

    ps 是的,大家——这是真的,这两个小男孩不能和大家伙一起玩。

    ps 嘿你们两个——文章顶部的照片是你们的吗?

  97. Art 说:
    @KA

    克里斯托尔已经成为著名的巴格达鲍勃,在任何他能想到的地方看到希望和胜利。

    看看福克斯犹太人如何玩巴格达鲍勃·克里斯托尔的软弱策略将会很有趣?

    PS 我看到那两只哈斯巴拉旅鼠 Wiz 和 Sammy 正在做后空翻。

    ps 他们穿着那些小棕色衬衫真是太可爱了。

  98. Anonymous • 免责声明 说:

    以色列的杀戮让西方世界无法接受,如果犹太复国主义者控制了思想的力量,我就看不到这个结局了。损害已经造成了

  99. alexander 说:

    亲爱的菲尔,

    今天的以色列没有和平计划,一个目光敏锐的人类应该说什么呢?

    当我们今天观察加沙时,目光敏锐的人类应该看到什么?

    利伯曼先生担任新任国防部长,谁能否认加沙从世界上最大的“露天监狱”转变为地球上最大的“灭绝室”的具体可能性呢?

    是否有一个时间点我们都可以开始承认这一点?

    或者,像拉冯事件一样,我们是否应该等待半个世纪才诚实地对待它?

    加沙的所有儿童都会在三年内被消灭吗?……五年内……也许七年内?

    这是以色列为自己设定的“英雄”路线吗?

    一旦目睹了这一奇观的聪明人是否会怀疑,一旦讨厌的巴勒斯坦居民被驱逐和/或消灭,以色列议会内部的某个地方就存在着加沙的“选址计划”?

    即使是现在,一旦“消灭”完成,赌场巨头和房地产大亨将获得被围困飞地的黄金沿海地段,是否还有幕后交易被削减?

    菲尔,如果他们甚至不为谁得到什么而“争吵”,你会感到惊讶吗?
    在哪里 ?

    你会 ?

    以色列这个以“不再发生”为基础的国家是否已转变为“我们有一个可以给予”的国家?

    这就是我们英雄的GWOT的“最终章”吗……。

    或者这只是它的“最终解决方案”?

    “巴勒斯坦的灭绝。”

  100. geokat62 说:
    @Wizard of Oz

    因此,美国养成了玩中东政治的理性习惯,以确保在其石油和天然气的生产和销售方面拥有很大的发言权。我真的不能再进一步讨论,但我认为政策惯性总是可以预料的——而且如果一个国家想要到处都有忠诚的盟友,确实有理由保持连续性。

    维兹,我曾向萨姆保证我会尽量避免使用“愚蠢的家伙”这个词,但你让我别无选择,只能再次使用它。

    那么,在你们两人看来,美国在中东地区的外交政策是合理的,因为它保护了美国的石油和天然气利益?而今天的政策只是之前政策的延续,主要的推动力是惯性吗?因此,“美国新世纪计划”与推动美国在中东和北非地区采取重大政策转变无关。他们与推动美国发起全球反恐行动无关,这是一个通过改变那些被视为敌视犹太复国主义实体的国家的政权来重塑中东和北非的阵线,所有这些都是为了加强丛林别墅的安全?

    这就是你想让那个愚蠢的家伙相信的吗?

    • 回复: @Sam Shama
    , @Wizard of Oz
  101. @KA

    我不知道我们是否应该对新保守派在马厩里隐藏的其他怪物感到恐惧,或者对他们绝望地提出这样一个明显的疯子感到好笑。

  102. annamaria 说:
    @KA

    众所周知,克里斯托尔斯毫无羞耻心;它们是美国家庭的瘟疫。

    • 同意: Orville H. Larson
  103. Sam Shama 说:
    @geokat62

    嗨,Geo,我倾向于不相信政治领导有任何伟大的远见,更不用说智慧,而脚踏实地,我会想到利益、商业和领土、宗教和人际关系、过去的条约和战争债务的混合体更不用说人类学的哲学和悠闲追求作为美国以色列政策的因素。 无论是出于愤世嫉俗还是其他原因,为了服务于这些利益,GWOT 和 PNAC 一直是 911 事件后的首选工具。今天,我们可以更清晰地审视那些因共同商业利益而一直存在、但之前因人际关系角度而隐蔽的联盟。美国政府有太多悬而未决的事情,将 pnac 作为单身人士解救有点误导。我认为在巴勒斯坦问题上有可能保持一种整洁的道德立场,正如你所知,我赞成建立第一党卫队,但想象一个人可以为这一努力做出任何有意义的贡献而不关注更多的其余部分,这有点无益。就说服力而言,你真的认为新保守派,特别是犹太派[我不确定是否有这样一个独特的群体是铁板一块的],对拒绝服务拥有否决权?我对此表示怀疑。有许多政策失败[立即想到伊朗]与这种观点背道而驰。总的来说,我的立场会告诉你,“愚蠢的非犹太人”的说法不仅是不真实的,而且实际上是毫无根据的,而且具有误导性。无论如何,地缘政治权力争夺都不是现代性的产物。

    • 回复: @Art
    , @geokat62
  104. alexander 说:

    亲爱的菲尔,

    我发现这一切的运作方式很有趣,……随着以色列越来越右倾,我们国家的主流媒体已经进入……“战争?,什么战争?”模式,在选举周期和“核弹高”希拉里的最终加冕期间。

    就好像我们花费了数万万亿美元、数百万无辜者死亡、数以千万计的人无家可归……从来没有发生过一样?

    这就像当今大规模的因疏忽而否认……正在进行……现在。

    根本没有讨论..

    没有,Nada,Zilch……

    沉默是超现实的。

    告诉我我错了……但这一切都奇迹般地“消失”了……从公共话语中消失了?

    在选举之前,“战争”一词是否已被禁止出现在所有评论中?

    我们会再次讨论这个问题吗……一旦希拉里成为美国总统,她的指针放在按钮上?

    现在有六千万无家可归的难民……来自我们令人发指的虚假侵略战争……而且没有一个,……没有一个主流专家提出过这个话题。

    不是一个。

    这是多么可耻的事情啊?

    • 回复: @Wizard of Oz
  105. @geokat62

    当一个人在另一个人的谈话中犯错时,通常最好仔细倾听并了解上下文和谈话的内容。

    在这种情况下,出发点之一是对以下观点的兴趣:美国对以色列的政策是由共和党人改变的,并且早在 GWOT 或 PNAC 之前就对以色列的政策和行为产生了实质性影响。同样是在冷战结束之前,早在水力压裂革命和可再生能源兴起以及电池和电动汽车甚至无人驾驶汽车前景大大改善之前。

    你似乎没有注意到,我暗示美国可能已经“养成了……等等的理性习惯”,当时对中东石油的控制在冷战中以及对经济和企业利润可能很重要。 (请记住,我们正在讨论外交政策,自 1956 年共和党政府一口气羞辱法国、英国和以色列以来,这一政策对以色列产生了重大影响。我清楚地记得军情五处副局长的辛酸,我想象以色列的反应是严峻的——这无疑表明他们已经意识到需要推动共和党人的变革,即认为这是一个重要的因果因素)。你的解释是,我们认为“美国在中东的政策是理性的”,因为等等歪曲了所说的内容,并且错误地对待“理性”,就好像它带有“合理”或“正确”的有利含义。我记得有一个小伙子,当我试图通过用“理性”代替“合理”来解决与保守派律师之间的起草分歧时,他证明了自己是一个不那么愚蠢的非犹太人。我在这种情况下提到的理性应该被简单地理解为简单地指出使用可以理解的逻辑思维将美国的中东政策与保护石油地缘政治和商业利益联系起来。

    你还歪曲或误解了我假设的惯性位置。不言而喻,大国的主要政策立场不会因为天才儿童、他们的所有者或导师提出更好、更聪明的想法而在一夜之间发生变化。惯性很可能会很快被推翻,因为某些错误或偶然事件必须在事后证明是合理的,以挽回面子。但出于官僚原因、出于审慎原因以及为了保持盟友的忠诚,惰性是规则。

    现在看来,以色列第一派已经咬紧牙关,并利用一切机会支持利库德尼克在美国政治中的立场。顺便说一句,“理性”这个词似乎适合以色列一项未宣布但可推断的政策,该政策导致中东地区的巴尔干化程度甚至超过赛克斯-皮科的规定。以色列比行动迟缓的惯性美国更加敏捷和灵活。以色列真的会因与伊朗的核协议而失眠吗?我的建议只不过是把沙特阿拉伯视为事实上的盟友(即使不是永久的盟友)而失眠……

    • 回复: @geokat62
    , @bunga
  106. @alexander

    你认为希拉里在狡猾的威利的支持下会继续被任何出钱让她当选的意识形态团体所收买吗?

  107. @Anonymous

    阿西莫夫是对的。在以色列建国之前,犹太复国主义计划已经持续了大约 60 年。在土耳其人统治下,人数很少。当时,犹太人在西欧大部分地区获得了解放,并很高兴留在那里。他们不想跑到沙漠去,然后脱掉他们的衣服。我一直认为当时的犹太复国主义者是如此的肆无忌惮,他们可以去这个2,000年来没有犹太政治实体的地方,并认为一切都会很美好。然后希克勒格鲁伯先生出现了,宣传就开始了。尽管如此,大多数犹太人还没有准备好收拾行李前往巴勒斯坦(也许是英国,也许是加拿大,也许是古巴,也许是卡茨基尔的罗宋汤地带——但不是巴勒斯坦——即使希克勒格鲁伯对他们的存在来说是一个彻底的威胁。这只是大屠杀(这本身就是一个话题)改变了公众的想法——犹太人和非犹太人都一样(当然原因不同)。即使在大屠杀之后,犹太复国主义者也很难说服许多东正教犹太人建立犹太教国家在精神上是正确的做法。即使在今天,一些哈西德团体也不承认国家,而是依靠国家提供的福利生活,他们认为国家不应该存在。讽刺的是?所以,肆无忌惮的行为仍在继续。比比和利伯曼组建一个以色列内外的犹太人从未见过的右翼政府——哎呀,唯一更右的就是一群博克男孩鹅踏入斯特莱梅尔斯。是的,一些民主党人会抱怨,但大多数人会同意该计划——政治家因为他们喜欢用AIPAC凝胶润滑双手,普通民主党人因为大多数人都像巴甫洛夫的狗。而这种肆无忌惮的行为还会继续下去。

    • 回复: @Sam Shama
  108. Sam Shama 说:
    @Brooklyn Dave

    希克勒格鲁伯的宣传,如果只限于文字的话,在经济萧条时期会是一种喜剧式的解脱,除非德国有条不紊的现实介入。

    不过,对意第绪金块的有效利用还是不错的。

  109. Art 说:
    @Sam Shama

    我们的小犹太骗子萨米 – 说“不用担心”以色列新任国防部长阿维格多·利伯曼。核武器没问题——战争也没问题。比比男孩负责。

    《每日野兽报》发表了一篇亲以色列的文章对此提出质疑。

    以色列警告:另一场加沙战争即将来临

    人们显然对这个被一些人嘲笑为“利伯曼下士”的人的气质和经历感到担忧,因为他的经历很简单——当过一年的军事供应文员。在一个国防部长通常声称拥有丰富的军事血统和重要的战斗经验的国家,利伯曼是一个很大的问号,而且是一个炙手可热的问号,这让人们感到紧张。

    “以色列越来越右翼,过上正常生活的梦想越来越远,”西内盖夫未来运动的另一位成员莎伦·谢利说。 “不幸的是,在以色列,和平是一个被禁止的词。”

    http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/02/israel-warns-another-gaza-war-is-coming.html

    ps 感谢萨米的误导。

  110. geokat62 说:
    @Wizard of Oz

    当一个人在另一个人的谈话中犯错时,通常最好仔细倾听并了解上下文和谈话的内容。

    简单的问题,维兹。您认为全球反恐行动是布什政府(并由奥巴马政府继续)发起的,是为了加强美国的安全,还是为了加强以色列的安全?

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @alexander
  111. geokat62 说:
    @Sam Shama

    无论如何,地缘政治权力争夺都不是现代性的产物。

    你好山姆。我将向你提出我向维兹提出的同样的问题,即:你认为全球反恐行动是布什政府(并由奥巴马政府继续)发起的,旨在加强美国的安全,还是旨在加强以色列的安全?

    如果您回答是前者,请解释一下这句话:

    以色列对战争的热情最终导致其在美国的一些盟友告诉以色列官员要淡化他们的鹰派言论,以免这场战争看起来像是为以色列而战。 例如,2002 年秋天,一群被称为以色列项目的美国政治顾问向美国的主要以色列人和亲以色列领导人分发了一份长达六页的备忘录。 这份备忘录的标题是“谈论伊拉克”,旨在作为有关战争的公开声明的指南。 “如果你的目标是政权更迭,你必须更加小心你的语言,因为可能会出现强烈反对。你不希望美国人相信对伊拉克的战争是为了保护以色列而不是为了保护美国”。 – 第 8 章 M&W

    • 回复: @Sam Shama
  112. OLD JEW 说:
    @Beefcake the Mighty

    B先生

    你写了:

    “……如果这是一个相对较小的金额,为什么它如此受追捧?”

    我也很困惑。我可以做出很多猜测,但缺乏可靠的解释。

  113. OLD JEW 说:
    @Avery

    “拉维”?

    那些日子……!

    这么看吧。战斗机只是一个形状奇怪的油箱,里面有一个人和一些弹药。

    FMS(燃油管理系统)软件可确保左翼不会空而右翼仍满。我的工作是将 FMS 代码从 8086 PLC 语言(Intel 微处理器的“C”语言)翻译为在 Fairchild 1750A ISA(指令集架构)微处理器上运行的 Jovial(美国空军官方语言)。 LAVI 的设计符合严格的美国空军标准。

    有传言称 LAVI 将是一款比 F-16 更好的飞机。

    摩西·阿伦斯(Moshe Ahrens)(时任国防部长)在 MDD 的压力下取消了该计划,MDD 向以色列提供了一份 F-16 战斗机的优惠交易,以消灭其竞争对手 Lavi……
    (我?——我失业了。)

    具有讽刺意味的是,Jovial 和 1750 年的 ISA 最终被扔进了历史的垃圾箱,而
    8086 及其所有 INTEL 曾曾孙统治着当今的世界。

    ……所有强大的MDD(麦道公司)都被​​波音公司吞并了。

    • 回复: @Sam Shama
    , @Avery
  114. Art 说:
    @Beefcake the Mighty

    如果这是一个相对较小的金额,为什么它如此受追捧?

    对于一个国家来说可能是相对较小的数额,但对于少数有权势的人来说却是一个很大的数额。政府将钱分配给少数人。

    这是所有政府的诅咒——少数人赚大钱。

  115. Sam Shama 说:
    @geokat62

    Geo 我以为我已经做到了,当我说: 为了这些利益, 愤世嫉俗地 否则,gwot...。一直是 911 事件后剧院的首选乐器。

    由于这种情况大多发生在现实政治中,利益是一致的,在这种情况下,游说集团及其非游说伙伴的多重利益恰恰做到了这一点,战争就是结果。

  116. Sam Shama 说:
    @OLD JEW

    迷人的故事!您知道 Lavi 技术是否已在波音公司的其他飞机上使用过吗?

    • 回复: @OLD JEW
  117. @geokat62

    我非常尊重你的语言能力和敏锐度,因此无法指责你提出一个看似简单的问题时头脑简单。相反,我认为你是一个可爱的盘问者,他希望让证人上吊自杀,试图从表面上对待这个问题。但我的朋友们会说,即使是简单的问题,也很少能得到简单的答案,在这种情况下,非简单的问题就不会得到。我认为,GWOT 是由总统发起的——无论是谁或什么——而这种荒谬而昂贵的愚蠢行为的病因必须通过记录的数十人的心理过程和交流来追踪。

    客观地,为了更接近你的问题,我所知道的大部分内容对于优化甚至增强美国的安全来说似乎都是不必要的。在写这篇文章时,我不确定整个 GWOT 菜单由什么组成,G 让我注意到,从表面上看,它与 ME 没有太大关系,因为 ME 是一些有影响力的人的真正目的的焦点。也许 GWOT 只是一种修辞性的掩护,旨在掩盖更集中的现实,即试图将 ME 巴尔干化,从理性和客观的角度来看,这似乎是美国近 15 年灾难的唯一可以理解的目标。崔博诺?事实上,它只能是以色列,而且从短期来看,只能是伊斯兰狂热分子。我认为俄罗斯和沙特阿拉伯王室可以作为机会主义受益者,但仅此而已,除了从其他人开始的事情中获得偶然收益之外,什么也没有。

  118. alexander 说:
    @geokat62

    这是一个公平的问题,吉奥。

    如果我可以尝试一下的话。

    GWOT 是围绕以色列在试图对犹太、撒马利亚和戈兰高地提出(永久)主权要求时所面临的困境而设计的。

    一旦以色列决定保留戈兰高地以及它可能占领的大部分巴勒斯坦地区……它就必须发展一种哲学/军事结构,使其能够超越国际法并吞并这些领土。

    因此,WOT 在以色列诞生了。

    当美国的政策在所有这些问题上完全符合国际法时,这如何与美国的利益相一致?

    简短的回答是,它不……根本不……除了一个原因。

    冷战的崩溃加上苏联的解体,给美国的安全机构留下了巨大的真空。

    到底还有谁留下来战斗?

    这是美国人民欣喜若狂的时刻,他们期待着三到六年的“和平红利”,为我们的国家带来巨大的繁荣。

    但是……这会让我们国家的安全机构……无所事事。

    当某些东西不再需要时,不久就会感受到国会预算削减的利刃。

    因此,全球反恐行动充当了美国安全机构获得“第二次生命”的渠道

    以色列拥有众多的敌人、最惊人的哈斯巴拉技术以及对征服和扩张的强烈渴望,它能够向陷入困境的美国国大党出售产品,这是后冷战时代的新生命。

    WOT 诞生了……在美国……美国/以色列组合成为了 GWOT。

    它有多成功?……..“太成功了”……十万亿美元太成功了.!!!!!!..

    此外,

    他们的“成功”对于中东数千万完全无辜的人民来说绝对是一场灾难……完全无辜的,吉奥。

    他们的“成功”意味着每个美国人最神圣的价值观和理想的丧失……。

    他们的“成功”让我们的国家濒临破产……

    他们吸取的恐怖的肉汁远远超出了我们经济所能承受的范围……并使我们所有人都承受了 20 万亿美元国债的重压……。

    他们的“成功”迫使我们放弃对国际条约的义务和对国内法的义务,从而永久玷污了我们国家的善意。

    他们想要的太远了……他们知道……我知道……我们都知道……现在他们需要付钱给风笛手……地理。

    现在……他们应该都下去了。

    这是上帝诚实的真理,他们应该这样做。

    他们会吗 ?

    我不知道。

    我们会看看会发生什么,吉奥。

    我们将看看会发生什么。

    • 回复: @iffen
  119. Avery 说:
    @OLD JEW

    一个极好的误导:干得好。
    很多技术术语。

    但既然你回避回答我关于GDP和5亿美元的问题,你就证明了另一位发帖者关于以色列的说法。是的?

    {有传言称,LAVI 将成为比 F-16 更好的飞机。}

    是的,当然是。
    总有传言说,无论以色列设计什么,都会比美国设计好得多。
    你真的相信,不是吗?
    这就是以色列而不是美国将人类送上月球的原因吗?
    这就是以色列向美国纳税人请求 5 亿美元军事援助的原因吗?

    • 回复: @Avery
  120. Avery 说:
    @Avery

    有传言说,当然是以色列人说的,铁穹有90%的效率。
    是的,因为以色列人是更好的设计师和科学家,所以他们对以色列人复制的美国设计的爱国者飞机的改进要好得多。

    嗯,根据麻省理工学院科学家特德·波斯托尔的分析,名不副实的“铁穹”对抗原始的哈姆斯导弹只有 20% 的效果。

    [这位科学家解释了为什么以色列的铁穹被高估了]
    http://www.defenseone.com/technology/2014/07/this-scientist-explains-why-israels-iron-dome-overrated/89132/

    [铁穹失效的证据]
    http://thebulletin.org/evidence-shows-iron-dome-not-working7318

    • 回复: @bjondo
    , @OLD JEW
    , @OLD JEW
  121. Priss Factor [又名“匿名者”] 说:

    我见过的最有趣的 shi*。

    克里特岛

    101 小时 – 晚上 XNUMX 点: https://www.facebook.com/101hafakot/videos/613393222156289

    发布者中文‎ 26 年 2016 月 XNUMX 日星期四

  122. bjondo 说:
    @Avery

    铁穹顶接受了岩石和小便瓶火箭的测试
    以及蹲下、拉比和其他寄生虫的吐口水
    90% 可能有点高
    接近1%
    武器化的口水
    幸亏寄生虫畏缩
    用于对付巴勒斯坦人
    更好的寄生虫保护者
    多彩多姿的包皮圆顶
    世界犹太人的贡献
    甚至可以防止阳光、光线、新鲜空气的侵害

    地狱
    Squatstein 几十年来一直没有新鲜空气

  123. iffen 说:
    @alexander

    如果我可以尝试一下的话。

    ......它必须发展一种哲学/军事结构,使其能够超越国际法,并吞并

    他们为什么需要这个?他们从一开始就永久吞并了土地,没有一个或多个国家能够将其夺走。他们从一开始就违反了国际法,那么现在有什么不同呢?您说的是哪种国际认可印章?

    这是美国人民欣喜若狂的时刻,他们期待着三到六年的“和平红利”,为我们的国家带来巨大的繁荣。

    是的,我记得数百万人走上街头庆祝“和平”。

    当某些东西不再需要时,不久就会感受到国会预算削减的利刃。

    因此,全球反恐行动充当了美国安全机构获得“第二次生命”的渠道

    但我认为犹太人创造共产主义的原因是为了让希特勒上台,引发大屠杀,创造以色列和冷战。为什么需要第二次生命?继续冷战不是更容易吗?哦,愚蠢的我,我忘记了掠夺俄罗斯的必要性。

    陷入困境的美国国大党

    日渐衰弱!哈!现在必须买更好的橡胶靴。

    每个美国人最神圣的价值观和理想的丧失……。

    不,还有少数人仍然持有它们。

  124. alexander 说:

    一些好问题,

    回答你的第一个问题……他们为什么需要这个?……答案是“合法性”。

    通过战争和征服获取领土是最高的国际罪行,伊芬。这是唯一最重要的国际法……旨在防止全面战争和全面混乱。

    以色列作为一个民族国家得到世界上绝大多数国家的承认……但这种国际承认仅延伸到其国际公认的边界。

    联合国机构及其绝大多数国家不承认以色列自 1967 年战争以来占领的任何领土的合法性。

    这包括整个西岸、加沙、东耶路撒冷和戈兰高地。

    这些地区都不“属于”以色列。

    然而,以色列显然希望保留它们,而不是归还它们。

    这意味着它陷入了永久战争的状态,直到这些问题得到解决。

    对于以色列来说,发动反恐战争是为其永久战争制造合法性的一种方式,并争取美国军队的服务来消灭其敌人,这些敌人很可能会攻击以色列消灭“全部”巴勒斯坦并吞并以色列。戈兰高地。

    该名单上的国家是:

    伊拉克

    利比亚

    叙利亚

    黎巴嫩

    伊朗

    以色列利用其高效的哈斯巴拉技术,让美国相信以色列的敌人就是我们的敌人,而实际上这些国家都没有对美国构成适度的威胁

    然而,通过以色列多管齐下、强有力的宣传,它在过去十五年里成功地操纵美国代表其消灭了大多数这些国家。

    尽管它在这一努力中取得了巨大成功,但不幸的是,它不得不在其真实目标和这些国家对美国构成威胁的真实性方面向美国人民撒谎。

    这让美国人非常生气……尤其是当我们收到账单时。

    这真是一个弥天大谎。

    我强烈建议以色列最富有的赞助人聚集在一起,立即向美国财政部开出一张五万亿美元的支票。

    这肯定有助于平息与 320 亿“愤怒”的美国人之间的关系,他们不喜欢被骗走自己的钱,特别是当这种欺诈行为导致国外数百万无辜者被谋杀以及国内前所未有的累积债务时。

    您不认为这是一个很好的建议吗?

  125. iffen 说:

    感谢您的周到回复。

    答案是“合法性”。

    以色列在最初的托管边界之外没有任何合法性途径。

    通过战争和征服获取领土是最高的国际罪行,伊芬。这是唯一最重要的国际法……

    这是一个童话故事。美国、俄罗斯、中国、以色列和任何其他拥有军队的国家都可能随时重新划定边界。如果他们没有军事力量,他们就会失败:参见格鲁吉亚、塞尔维亚、库尔德斯坦(?)福克兰群岛等。

    以色列作为一个民族国家得到世界上绝大多数国家的承认……但这种国际承认仅延伸到其国际公认的边界。

    确实如此,见上文。

    这意味着它陷入永久战争状态,直到这些问题得到解决。

    老虎抓住尾巴,但他们却对自己这么做了。

    为其永久战争制造合法性的方法

    他们“不需要”一场永久的战争。他们已经拥有很多“额外”领土,没有人可以从他们手中夺走。他们可能会决定想要更多,而没有人可以阻止他们。
    当你和我都同意他们无法获得超出最初授权的任何东西,甚至不会从许多国家获得合法性时,你没有解释永久战争如何使他们获得合法性。

    以色列在对抗该地区有组织的民族国家方面表现相当出色:约旦、伊拉克、叙利亚。为什么他们想要许多哈马斯、真主党、许多黎巴嫩人,而这些才是给他们带来最多问题的呢?

  126. alexander 说:

    伊芬

    通过武力和战争获取领土是一种最高的国际犯罪……如果出于某种原因,你不这么认为或者你认为这是一个“童话”……阅读法律……阅读国际宪章……一切都在那里黑色和白色。

    美国没有入侵加拿大、扩张其领土、窃取其资源并吞并它。

    尽管它有足够的军事实力来做到这一点。

    怎么来的 ?

    美国并没有对墨西哥发动军事“入侵”,以扩大其领土、窃取其资源,并将其吞并为“大美国”的一部分

    怎么来的 ?

    事实上,二战后,美国并没有宣布战败的日本为美国的第52个州,并声称它是我们主权领土的一部分。

    怎么来的 ?

    你说反对发动侵略战争以获取领土的最高国际法并不存在……这在某种程度上是一个“童话故事”。

    我想,伊芬,如果你相信这一点,你一定生活在另一个星球上……因为在地球上……这是“土地法”。

    • 回复: @iffen
  127. iffen 说:
    @alexander

    美国不需要更多的领土(尽管出于某种原因,有些人认为增加下加利福尼亚州会很好),事实上,很多人认为美国的某些部分我们应该摆脱。

    以色列是不断攫取更多领土的国家。

    国际法是为小国、弱国制定的,而不是为大狗制定的,就像我们的国内法是为小人物制定的,而不是为精英制定的一样。

    加拿大和墨西哥按照指示行事,因此暂时是安全的。如果你不按照指示去做,请参阅:古巴、海地、巴拿马、格林纳达、智利、尼加拉瓜等,无穷无尽。

  128. bunga 说:
    @Wizard of Oz

    “请记住,我们正在讨论的外交政策自 1956 年共和党政府一口气羞辱法国、英国和以色列以来,就对以色列产生了重大影响。我清楚地记得军情五处副局长的痛苦,我想以色列的反应是严峻的——这无疑表明他们会意识到需要在共和党人想到这一点时进行变革,即。作为标记一个重要的因果因素)” https://www.unz.com ——《绿野仙踪》的评论

    这肯定是一个作恶者或一群作恶者可能提出的反对任何正确内省的众多观点之一。
    有人可能会说,世界其他国家可能会得出这样的结论: 1 .以色列在经历了一段平静期后,已经成为殖民列强的走狗。 2.以色列国家永远不会遵守规则,而是会寻找一个大国或超级大国来支持其从阴暗创造中诞生的阴暗存在3世界不能允许像英国和法国这样最近被击败和边缘化的两个大国发挥任何重要的政治和外交作用,应该剥夺他们在联合国的常任职务。 3 在二战后,不应该用武力而是用实际力量来挑战夺回土地的先发制人的侵略。
    想象一下,如果苏联和美国选择像 1991 年惩罚萨达姆那样惩罚以色列,以色列今天会是什么样子。以色列在拉冯事件、自由号和 1967 年先发制人的战争中获得了重新调整和重新崛起的时间。美国不仅在1967年全力支持以色列的情报、军事和外交掩护,而且很快就允许各种宣传——将大屠杀作为独特的事件、大屠杀的神圣性、好莱坞重新将阿拉伯人视为残忍、性堕落、饥饿等。不诚实、肮脏的人类敌对和阿拉伯人的粗鲁本性,以色列正处于被推入大海的危险之中,以色列一直是并且仍然是阿拉伯侵略的受害者,以色列是西方的传统和意识形态和唯一的盟友,耶稣的回归和创造基督徒的世界末日观。这怎么发生的?当没有人但很少有人注意时,它缓慢而无情地发生。这是我们在 1990 年晚些时候看到的中东战争更加激进的推销预兆。这表明,相对安全、对未来有希望的公民不会费心去追究国外正在或正在发生的事情的细节,以及以某种名义在国外花费的钱和血的去向。国家需要。渐渐地这个范围就扩大了。
    确保没有海军上将、没有参议员敢再次提出美国存在以色列问题,以确保学术媒体、内阁和国防部门的看门人不会出于个人恐惧而发表任何言论。安全、职业生涯的损失、声望的损失,以及反犹太主义指控可能导致的道德地位的恶化。
    但这场反恐战争引发了反思、尖酸刻薄、痛苦和改变方向的要求。突然间,从铁锈带到圣经带再到民族主义爱国带开始提出真正的问题——美国在做什么以及为了什么。

  129. bunga 说:

    “任命韦斯特、佐格比和埃里森·马尔科姆·霍恩莱因为美国主要犹太组织主席会议发现韦斯特也被纳入其中……”

    以色列可以将利伯曼纳入其中,并可以选举一位拒绝支持奥斯陆和平进程的人担任总理。霍恩莱因认为这并没有什么问题。 (他没有找到这一点,是因为美国人被告知,美国每年向以色列提供近 10 亿美元作为礼物和礼品,对以色列没有影响力。他没有找到这一点,是因为希拉里的发言人安妮曾告诉美国人,美国人不能挑选支持哪一项以色列政策。美国人必须支持以色列的每一项政策。因为共和党的希望者曾经说过,以色列在中东问题上制定的政策应该是美国的政策。)但他发现学者韦斯特认为不适合向美国观众介绍冲突的新面貌和不同的观点。显然,对以色列的忠诚胜过并超越了民主,这种信任是无可质疑的。这是既定的。萨姆·哈里斯或道金斯是否具有道德和智力上的毅力,能够理解穆斯林的宗教狂热并没有威胁到西方,而是对学术界、媒体、民主和公民社会运作所固有的公认价值观的收买正在摧毁西方世界。来自内部的基本原理?

    我喜欢这一部分——
    “数十年来两党共同遵守的以色列与美国关系的原则。”

    我将尝试除巴勒斯坦之外的专业进步派和除盲目信仰犹太复国主义之外的盲目信仰的专业挑战者。
    萨姆·哈里斯(Sam Harris)或他的同类可以提供更有效的语言来阐明这种盲目信仰、毫无疑问的接受以及在他们光荣的无神论者椅子上拒绝公开讨论的认知失调。对他们和霍尼伦来说,只有这个原则是不可谈判的,其他一切都是。

  130. alexander 说:
    @iffen

    我理解你的观点,伊芬。

    但现有的法律只适用于部分人,而不适用于所有人,根本就不是法律。

    我们不要让虚伪阻碍人们应该如何管理自己。

    不遵守法律的大狗都是恶霸。

    每个人都知道这一点。

    他们可能会暂时逃脱惩罚,但他们会失去所有的尊重。

    • 回复: @iffen
  131. Art 说:
    @iffen

    加拿大和墨西哥按照指示行事,因此暂时是安全的。如果你不按照指示去做,请参阅:古巴、海地、巴拿马、格林纳达、智利、尼加拉瓜等,无穷无尽。

    亲爱的iffen,

    请允许我提醒您,对您的评论的信任是关于占领领土。

    美国没有占领这些国家的领土。

    然而,我确实谴责中央情报局干涉这些国家的内政。

    我希望你对你们国家以色列的摩萨德也有同样的感觉。

    您的-艺术

    ps 现在是 2016 年,不是 1916 年。我知道你们犹太人永远深陷以斯帖和末底改的虚假希望之中。间谍、死亡和战争都不是出路。尽管你会这样做,但其他人还是想继续前进。我们将。

    • 回复: @Avery
  132. @iffen

    您愿意详细阐述“合法性”及其仅限于“最初的授权”吗?

    “托管”这个词用来描述第一次世界大战后英国巴勒斯坦政府的基础。我认为这是国际联盟决议的结果,该决议可能建立在凡尔赛协议的基础上。我认为,以一种模糊的方式,这使得英国托管地合法化,因为大多数国家的法院都会认为英国托管地政府对巴勒斯坦土地所有权的认证是有效的。

    但也许你用“托管”来指代联合国试图在邻国决定拒绝以色列的生存权和发动战争之前划给犹太国家的土地边界???

    什么才能使这些名义上的联合国边界“合法”?

    1967 年边界的合法性有什么问题?其他一些国家接受这些边界会对合法性产生什么影响,特别是如果它们包括像埃及这样的前交战国?

    • 回复: @Art
    , @iffen
  133. @iffen

    众所周知,我曾反对那些虔诚地援引“国际法”的人,认为国际法与国内法不同,国内法具有相对可靠的执行和裁决手段,因此对于国际法而言,国际法并不能消除自我的旧有需要帮助并允许人们直接支持“尊重法律”。

    我确实认为有一个有效的区别,而且我很惊讶你会建议,事实上,我们都生活在一个无法无天的丛林里,尊重法律并习惯遵守法律是为了杯子。

    • 回复: @iffen
  134. Avery 说:
    @Art

    {请允许我提醒您,对您的评论的信任是关于占领领土的。
    美国没有占领这些国家的领土。}

    在这场战斗中我没有狗:不是犹太人,不是以色列人,也不是巴勒斯坦人,也不是阿拉伯人,……

    但因为美国没有占领伊拉克等领土,就给美国通行证,这是令人厌恶的。无论如何,美国会对伊拉克领土做什么?
    美国拥有的气候温和的土地超出了它的用途。
    尽管美国有320亿人口,但人口却非常稀少。

    入侵伊拉克的最初目的之一是窃取伊拉克的石油:沃尔福威茨在接受国会质询时公开表示,我们将通过出售伊拉克的石油来支付战争费用(……查一下:这是真的)。

    没有国际法:这是一片丛林。
    就像一百年前一样,谁拥有黄金和/或枪支规则。
    如果有国际法,那么布什、布莱尔、切尼等战犯就会被关在海牙的监狱里,而不是自由自在地走来走去并被尊为政治家。

    PS:如果美国吞并伊拉克并使其成为联盟国家,那对伊拉克人来说会更好。这样,就会有某种程度的法律和秩序。
    现在的情况是,美国和英国破坏了一个正常运转的国家并走开了。
    由于美国和英国的战争罪行入侵,每天都有数十或数百无辜伊拉克人被残害和杀害。

    什么国际法?

    • 回复: @Art
    , @L.K
  135. Art 说:
    @Avery

    但因为美国没有占领伊拉克等领土,就给美国通行证,这是令人厌恶的。

    请问,你读过我写的下一行吗?

    它说: 然而,我确实谴责中央情报局干涉这些国家的内政。 谴责 是一个很强烈的词。

    我已经在这个网站上谴责伊拉克战争数百次了。

    一个人不可能对每一条评论都说出一切。

    请原谅我。

  136. Art 说:
    @Wizard of Oz

    您愿意详细阐述“合法性”及其仅限于“最初的授权”吗?

    多么有趣的人们——两个自称不是犹太人的人——忙着讨论犹太教的最细微的细节。

    谎言只是他们的键盘滚动。

    昨天是 以色列国防军是美国的军队 - 难以置信。

    • 回复: @bjondo
  137. OLD JEW 说:
    @Sam Shama

    抱歉,我没有跟进。

    所有这些 Lavi 工程师/程序员的大脑内容并没有浪费……它体现在“创业国家”的普遍 STEM 氛围中。

  138. OLD JEW 说:
    @Avery

    艾弗里先生,

    你问 :

    [这就是以色列向美国纳税人请求 5 亿美元军事援助的原因吗?]

    事实是:我不知道为什么。

  139. OLD JEW 说:
    @Avery

    艾弗里先生,

    可能 Postol 先生是对的。 我没有资格评判。

    我只能参考民众的反应。

    1990年,萨达姆的飞毛腿导弹如雨点般袭击以色列。朋友们为了安全来到费城来找我们。主观上他们对爱国者队的防守并没有留下深刻的印象。

    对于哈马斯,没有人逃离。 如果 Postol 是对的,那么以色列国防军的表演很有说服力。

    特拉维夫没有人受伤。

    铁穹是否有效似乎并不重要。 只有效果的外观。 重要的只是人们(以色列人,我的家人)相信它有效并且感到安全。

    哈马斯有效的地方是迫击炮火力。当政客们争论“入侵/不入侵”时,数千名步兵将在距离加沙边境两英里的地方滞留数周,这为哈马斯的迫击炮提供了巨大的“坐以待毙”的机会。

    1986 年,同样的政治智慧在黎巴嫩边境发挥了作用。 让士兵成为真主党导弹的坐骑。

    • 回复: @Art
    , @L.K
    , @annamaria
  140. Art 说:
    @OLD JEW

    特拉维夫没有人受伤。

    你无伤地杀害了多少巴勒斯坦人?

    看看你——以斯帖和末底改统治着你的犹太部落。

    六十年——无休无止的间谍死亡战争——你一定感到多么自豪。

  141. iffen 说:
    @alexander

    我们不要让虚伪阻碍人们应该如何管理自己。

    不遵守法律的大狗都是恶霸。

    每个人都知道这一点。

    他们可能会暂时逃脱惩罚,但他们会失去所有的尊重。

    优秀的感情。

  142. iffen 说:
    @Wizard of Oz

    使用“授权”来指代联合国试图分配给犹太人的土地边界

    是的,这个。

    如果我想以这个“犹太人问题”为职业,我可能必须按照自己的方式工作。

    评论者亚历山大似乎在诉诸国际法,也许是通过联合国表达的。

    我的观点是,以色列无法在 1948 年原有边界之外获得国际社会的合法性。此外,很明显,许多国家不会接受这一最低限度的现实。

    1967 年边界的合法性有什么问题?

    大胆试试吧。我的国家(美国)似乎很矛盾。

    • 回复: @alexander
  143. iffen 说:
    @Wizard of Oz

    众所周知,我反对那些虔诚地援引“国际法”的人

    我认为评论者亚历山大并不虔诚。我认为他认为应该用国际法来解决这些问题。

    与国内法相同,有比较可靠的执行和裁决手段

    我想知道你是否可以把这个卖给被困在市中心贫民窟的人们?

    我们都生活在一个无法无天的丛林里,尊重法律并遵守习惯是对的

    只要你能付出代价,所有人都会得到正义。

    法律?法律是人类的制度。

    • 回复: @Wizard of Oz
  144. bjondo 说:
    @Art

    犹太人赞美犹太人

    犹太人同意犹太人的观点

    犹太人精心设计了讨论

    犹太人假装自己不是犹太人

    可能占用同一个隔间

  145. alexander 说:
    @iffen

    让我介绍一个类似于以色列/巴勒斯坦的场景……在我们的海岸……看看它是否有助于澄清某些问题。

    为了便于论证,假设美国和加拿大爆发了战争。

    加拿大失败,美国军队占领并接管加拿大。

    在军事占领期间,美国开始将美国人输送到多伦多、魁北克和阿尔伯塔,并开始在加拿大主权边界内建立小型美国殖民地或定居点。

    让我们假设,美国走得更远,想要改变两国之间的分界线,并修改其边界,将加拿大的更多地区吞并为“更大”的美国。

    国际社会将完全拒绝这一点,美国在其主权领土之外提出的任何主张都将被视为非法。

    世界永远无法接受这种单方面土地掠夺的合法性,这将违背二战后创造的最重要的法律先例。

    那么,如何绕过法律并获得领土呢?

    (我认为)唯一可能的方法是,在谈判达成的和平协议中,加拿大同意将领土割让给美国,以换取其占领军的全面撤军。

    当冲突双方经双方同意选择修改边界时,国际社会对此事无话可说。

    这使得主权线的改变合法化。

    这是理解为什么今天的以色列希望与巴勒斯坦“谈判解决”,并且不愿意接受国际社会强加的授权的一个重要案例。

    这是否让以色列如何实现将边界修改为 67 个,并为其掠夺土地(在不存在的情况下)建立合法性的问题变得更加清晰?

    • 回复: @iffen
  146. iffen 说:
    @alexander

    您的场景中至少有两个主要并发症。

    一个是你们的基本傀儡政府; 见乌克兰。 傀儡政府总是割地; 有时它会粘住,有时它不会。

    其次,对于不经意的观察者来说(就像我们在初中时常说的那样)很明显,以色列对谈判解决没有兴趣。 此外,即使以色列的政治舆论转而支持谈判,也没有统一的巴勒斯坦方面可以与之谈判。

    • 回复: @alexander
    , @Wizard of Oz
    , @Art
  147. alexander 说:
    @iffen

    同意。

    我认为,在游戏的这个阶段,以色列不想要一个,但它会在强加的国际授权上“要求”一个。

    因此,以色列要求一个永远不会实现的“谈判解决方案”……它知道这一点……并不断扩张。

    每当它从巴勒斯坦获得让步时,它就会再次移动球门柱,并将这一让步视为“既成事实”。

    这就是我所看到的情况……不是吗?

  148. L.K 说:
    @Avery

    艾利:
    “入侵伊拉克的最初目的之一就是窃取伊拉克的石油”

    不,那不是。到目前为止,保守派和一些左翼学者都有充分记录, 伊拉克战争基本上是以色列的战争. 真的是许多计划中的一个。

    “没有国际法:这是一片丛林。”

    当然有国际法,ZUSA和以色列等流氓国家一直违反它而不受惩罚的事实并没有真正改变这一点。
    它只是强调了一个事实,即流氓国家的行为似乎凌驾于法律之上。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Avery
  149. @iffen

    事实上,亚历山大对边界的谈判法律变更(或初步法律确立)的明确标准遇到了事实的模糊性。巴勒斯坦人不仅不团结。但是,什么才能使他们(任何巴勒斯坦“他们”)成为一个可以与之谈判的机构或政体,以便其结果被承认具有国际法的约束力呢?并对谁有约束力?如果?黎巴嫩? ????

    • 回复: @alexander
  150. @iffen

    我和你对“虔诚”的使用似乎分散了我的观点,即我错误地谈论国际法,好像它具有国内法的特征,为积极谈论法治、尊重提供了基础。为了法律、守法等

    我曾经主持过一项陪审团服务调查,并走遍世界来完成调查。总的来说,尽管年轻的埃里克·霍尔德对联邦陪审团的做法有所了解,但我对美国刑事司法的初步怀疑并没有减轻。美国充满了优秀的律师,但我同意你的观点,即将一名澳大利亚人引渡到美国(尤其是美国)(而不是在奥兹国以同样的指控罪名审判他)是不公正的,这让我竞选改革引渡法和实践。请注意,我很久以前就得出结论,世界各地的法官和辩护人在赞扬当地陪审团制度时都在避免认知失调,包括澳大利亚。诚然,陪审团在引导立法者做出裁决方面可能仍然发挥着一定的作用,就像他们过去拒绝对堕胎案件定罪一样。

  151. @L.K

    我认为你忽视了这样一个事实:很多人和很多动机都参与了战争的决定。也有人说“好吧,无论如何,恢复伊拉克作为石油供应国的地位将为此付出代价”。作为我试图介绍的细微差别的一些附带证据,请考虑如何清楚地了解大规模杀伤性武器的故事最终必须解决,以便有一个商定的歌单他们都可以唱歌。

    • 回复: @geokat62
  152. bjondo 说:

    战争的目的是摧毁伊拉克并杀死萨达姆。

    然后继续前往仇恨犹太人的国家#2

    如果黄金、石油、古代宝藏、玻璃用沙子、装有 c-notes 的托盘,也可能被盗

    附带利益

  153. geokat62 说:
    @Wizard of Oz

    我认为你忽略了一个事实,即很多人和很多动机都参与了开战的决定。

    Wiz,两位讲真话的教授 (M&W) 提供了无可辩驳的证据,表明如果没有以色列游说团的影响,就不会发生入侵伊拉克。 你对他们的结论有异议吗?

    • 回复: @RobinG
    , @iffen
  154. L.K 说:
    @OLD JEW

    老犹太人,
    哈马斯火箭弹袭击造成的伤亡很少,其原因不难理解。
    这不是 zio 的宣传,铁穹; Prof.Postol 解释说:

    ......以色列确实拥有极其有效的导弹防御系统。 这种防御是告诉地面上的人们火箭正朝他们的方向行进的预警系统,以及布置的避难所,以便个人可以在警告后的几十秒内轻松获得保护.
    ......在针对以色列的火箭弹袭击的特殊情况下, 绝大多数火炮火箭弹头的重量都在 10 到 20 磅之间,这使庇护所的效力更大。
    这两个因素,弹头体积小,还有预警和掩体系统,完全解释了为什么火箭弹袭击没有人员伤亡……

    因此,带有微小弹头的原始火炮火箭 + 非常有效的预警系统 + 防空洞。

    至于 2014 年的以色列国防军娘娘腔; 他们确实入侵了,但从未深入加沙,因为以色列军事情报部门估计,如果他们这样做,他们将遭受数千人的伤亡。
    据他们承认,以色列国防军有限的地面行动使他们在 KIA/WIA 造成了 530 多人伤亡。

    前犹太复国主义恐怖分子和以色列士兵 Uri Avnery 谈到了以色列对加沙的最后一次袭击以及巴勒斯坦战士的勇敢和技能;
    经过29天的战斗(直到现在),谁赢了?

    当然,现在下结论还为时过早。 停火已经炸了。 总结所有后果将花费数月甚至数年。 但是以色列的普遍智慧已经得出了自己的结论:这是一个吸引。
    [...]
    当一个由最多10,000名战士组成的游击组织与世界上最强大的军队之一一决雌雄时(请相信我,不是Uri),它配备了最超现代的武器,这本身就是一种胜利。
    哈马斯不仅在战斗中表现出了很大的勇气,而且在为这次战役做准备时还出人意料。 它仍然直立。
    ...
    另一方面,以色列军队几乎没有想象力。 对于隧道的迷宫,这还没有做好充分的准备。
    ...
    的确,正如一位评论员敢写的那样,军队已经成为一台沉重、笨重、保守的机器……其学说本质上是要让平民百姓屈服,造成尽可能多的杀戮和破坏,以威慑尽可能多地“抵抗”
    。 在以色列,可怕的死亡和破坏景象没有唤起同情心。 相反。 人们为此感到自豪。

    • 回复: @alexander
  155. Art 说:
    @iffen

    此外,即使以色列的政治舆论转而支持谈判,也没有统一的巴勒斯坦方面可以与之谈判。

    哎呀——内塔尼亚胡的谈话要点刚刚从你的键盘中流出——这很神奇吗?

    哎呀——是不是有什么险恶的东西让巴勒斯坦人分开?

    哎呀——部落会对巴勒斯坦人采取分而治之的做法吗?

    哎呀——我怎么会这么想?

    • 回复: @Rurik
    , @L.K
  156. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    我不认为所谓的巴勒斯坦人统一或不统一以某种方式赋予以色列窃取巴勒斯坦土地的权利,你呢?

    此外,当整个巴勒斯坦在阿拉法特的统治下完全统一时,以色列已经在 OPT 建立了几十年的定居点。

    不是这样吗?

    此外,您的评论以某种方式表明以色列而不是巴勒斯坦应该成为一个国家。

    好像巴勒斯坦的任何“国家形成”都将作为约旦或黎巴嫩的附属物,但不知何故不是它自己的独立实体。

    你的偏见有原因吗? 它是否基于某种原则?

    在我看来,如果您认为以色列有权建国,那么巴勒斯坦应该拥有同样平等的权利。不是吗?

    如果你有不同的想法,我想知道为什么。

    你关于巴勒斯坦统一的观点也需要得到解决。

    似乎每当巴勒斯坦真正尝试统一时,就像在最后一个“和平进程”崩溃后不久,
    以色列很快就找到了一些“借口”将他们炸成碎片,就像上次加沙闪电战一样。

    回首过去,似乎最后一次加沙屠杀是围绕以色列想要惩罚巴勒斯坦甚至试图统一法塔赫和哈马斯而设计的。

    所以…。 如果以色列要开始大规模消灭巴勒斯坦儿童,大规模炸毁巴勒斯坦人的家园,每次巴勒斯坦两大政党走到一起,你怎么能责怪巴勒斯坦不统一?

    你不应该责怪以色列吗?

    如果以色列要为巴勒斯坦的分裂负责,难道不是更有理由让国际授权的解决方案接管吗?

    将以色列的真实意图理解为既不是谈判解决方案,也不是和平,而是彻底消灭巴勒斯坦?

    • 回复: @Wizard of Oz
  157. Rurik 说:
    @Art

    哎呀——内塔尼亚胡的谈话要点刚刚从你的键盘中流出——这很神奇吗?

    😉

    • 回复: @iffen
  158. annamaria 说:
    @OLD JEW

    ziocons 的帝国计划将不可避免地适得其反。 以色列已经失去了任何道德基础,并将大屠杀博物馆变成了对以色列当前受害者的提醒,从而背叛了对已故犹太人的记忆。 再加上 ziocons 对乌克兰新纳粹分子的惊人灵活性。 伤心。

    这是美国企业研究所的 Auslin 先生(像 Bolton 和 Krauthummer 这样的 ziocons 的巢穴)向美国人讲授更多的战争,最好是一场热战: http://www.aei.org/publication/the-next-us-president-must-carry-a-big-stick/?utm_source=paramount&utm_medium

    “像罗马人一样,我们需要时刻保持警惕,但也需要更坚定的军事决心。 为了在这方面产生哪怕是微乎其微的重大影响,下一任总统将不得不考虑在资本密集型特种作战任务之外采取军事行动,或者迄今为止通过空袭和隐形无人机行动造成的仅仅是针刺……并召集其他自由派领导人做很多事情更多,更致命。
    经过近 20 年的沉寂,俄罗斯卷土重来,成为欧洲的黑马。 它对克里米亚的吞并在西方已经被遗忘,就像它在 2008 年入侵格鲁吉亚一样,而它在乌克兰东部仍保留着入侵力量。 普京在威胁对波罗的海北约国家发动核战争的同时,血腥介入叙利亚内战,填补了奥巴马不愿插手留下的空缺,让俄罗斯在阔别四十年的中东地缘政治中重新插手。 俄罗斯空军在车臣战争中表现出同样的野蛮行为,却被西方忽视了,它轰炸平民,同时让阿萨德掌权。”
    奥斯林,这个恶毒的战争贩子认为,美国人不记得是格鲁吉亚(在美国的怂恿下)依附了奥塞梯(俄罗斯做出了回应),而纽兰-卡根夫人一直在搞政权基辅的变化(中央情报局的布伦南在翼),这导致乌克兰东部人要求联邦化。 但奥斯林先生为叙利亚的悲剧保留了他最大的愤怒和谎言; 以色列想要戈兰高地,而 Auslin 先生会说任何有损 SA/RF 保护叙利亚主权免受 ISIS 和以色列/美国袭击的企图。

  159. alexander 说:
    @L.K

    LK

    关于“哈马斯火箭弹”的讨论有一个有趣的“转折”,值得你思考。

    如果你研究战争法,你会发现向平民区“不分青红皂白地发射火箭弹”是一种“战争罪”。

    .这意味着在敌对行动期间,炮兵连、坦克、战列舰或武器化飞机不能仅仅向敌人的平民区投掷炸弹。 他们必须有选择性地瞄准目标。

    正确的 ?

    说得通。

    因此,哈马斯被认定犯有不分皂白的轰炸战争罪,因为他们发射的火箭是非定向的。

    事实上,它们是如此原始,它们的方向或“目标”无法控制。

    到目前为止你和我在一起吗?

    现在以色列对加沙的围困,旨在防止任何武器进入加沙,……。 任何武器……任何武器系统…… 以及任何可能用来制造武器的东西。

    正确?

    既然如此…… 以色列强迫哈马斯制造粗糙的、非定向火箭发射到以色列,因为以色列不允许任何更先进的东西进入加沙。

    那么,哈马斯火箭弹的无方向性究竟应该归咎于谁呢?

    哈马斯还是以色列?

    事实上,以色列不应该因为“不分青红皂白”发射火箭弹的战争罪而在海牙码头,与哈马斯一样多,因为正是以色列的“围攻”“实际上”使他们的火箭弹变得粗糙?

    • 回复: @iffen
  160. RobinG 说:
    @geokat62

    吉欧,我的朋友,

    我不同意你对他们结论的表述。
    M&W 得出的结论是,以色列游说团打破了平衡,刺激了攻击犬,无论如何。 决定性影响。

    比方说,如果没有你爸爸,你妈妈永远不会生你。 所以他是必不可少的,但他并不是一个人做的。

    • 回复: @alexander
    , @geokat62
  161. L.K 说:
    @Art

    艺术,

    另一个好帖子(158)。

    你的帖子很简单,简短但精明,经常击中靶心。

    问候

    • 回复: @Art
  162. Avery 说:
    @L.K

    {不,那不是。 它现在已经有据可查了,......}

    你是新纳粹、否认主义者、修正主义者 mongrel.POS™。
    我特地写道: “”一个 入侵伊拉克的最初目的是窃取伊拉克的石油”
    其中一个 是不一样的 仅由 or 小学,你这个新纳粹主义者、否认主义者、修正主义者 mongrel.POS™。

    另一个 一种 原因之一是男孩 G. Dubya “报复”了萨达姆对老布什的所谓暗杀企图。
    很多原因。 以色列就是其中之一。

    但既然你是一个新纳粹、反亚美尼亚人、反东正教基督徒、否认主义者、修正主义者 mongrel.POS™,你的鸟脑子就糊涂了。

    希特勒!
    西格嘿!

    • 回复: @L.K
  163. L.K 说:

    鉴于 zio 的大量虚假信息以及对巴勒斯坦人是谁的无知,我认为是时候澄清几点了;

    巴勒斯坦人,无论是穆斯林还是基督徒,在大多数情况下都是当地的黎凡特族群。
    从维基,这往往是一个有偏见的来源,我们可以阅读;

    “巴勒斯坦人民……是一个民族[19][20],由几个世纪以来一直生活在巴勒斯坦的人民的现代后裔组成,由于该地区的阿拉伯化,今天他们在文化和语言上主要是阿拉伯人。”

    在一项主要由犹太研究人员进行的基因研究(Nebel et al., 2000)中,人们可以阅读:

    “到公元 XNUMX 世纪,大多数非犹太人和犹太人通过皈依成为基督徒……[在穆斯林征服之后] 随后是当地人口的伊斯兰化的缓慢过程,包括基督徒和犹太人……根据历史记录在这个国家的穆斯林阿拉伯人的一部分,或者可能是大多数,是当地居民的后裔,主要是基督徒和犹太人,他们在公元七世纪伊斯兰征服后皈依了…… 反过来,这些当地居民是在该地区生活了几个世纪的核心人口的后裔,有些甚至从史前时代就开始了 (吉尔 1992)。 另一方面,当今绝大多数犹太人的祖先在这个地区之外生活了将近两千年。 因此,我们的发现与历史证据非常吻合……

  164. Art 说:
    @L.K

    哦,

    感谢您的客气话。

    “保持简单”对我有用。 字数越少,错误越少。 (微笑)

    艺术

  165. L.K 说:
    @Avery

    艾弗里,我的宠物昆虫,再次写道,好像是在做一个差异:
    “我特别写道:“入侵伊拉克的最初目的之一是窃取伊拉克的石油”

    不,那不是。

    你一长串的侮辱很有趣;
    新纳粹——我不是
    反亚美尼亚人——我不是,不过我是反白痴,而你是白痴。
    反正统基督徒[!!!!] - 这个你真的从你的屁股裂缝中拔出来了,不是吗?
    否认者——我不否认,我肯定,🙂
    修正主义者——嗯,修正是科学的面包。 没有它,我们剩下的只是教条。 如果人类只产生了像你这样教条主义的白痴,我们仍然生活在洞穴中。

    现在,男孩,记得吃药,我注意到你有经常歇斯底里发作的倾向!

  166. L.K 说:

    澄清以色列的基础及其所谓的“作为一个犹太国家存在的权利”.
    英国作家兼记者艾伦·哈特(Alan Hart)写了几本关于巴以冲突的书,他写道:

    根据获胜者犹太复国主义所写的历史,29 年 1947 月 XNUMX 日的联合国分治决议为以色列提供了出生证明,从而获得了合法性。 这是宣传废话.

    o 首先,未经大多数巴勒斯坦人民同意,联合国无权决定瓜分巴勒斯坦或将其领土的任何部分分配给少数外国移民,以便他们建立一个独立的国家。他们自己的。

    o 尽管如此,联合国大会以最微弱的优势,并且仅在经过操纵的投票后才通过决议,分割巴勒斯坦并建立两个国家,一个阿拉伯国家,一个犹太人国家,耶路撒冷不属于任何一个国家。 但大会决议只是一项提案——这意味着它不会产生任何影响,不会成为政策,除非得到安理会的批准。

    o 事实是,大会的分治提案从未提交安理会审议。 为什么不? 因为美国知道,如果获得批准,考虑到阿拉伯和其他穆斯林反对的程度,它只能通过武力实施; 杜鲁门总统不准备使用武力瓜分巴勒斯坦。

    o 因此,分治计划被废止(变得无效),在英国把巴勒斯坦搞得一团糟并走开,实际上向犹太复国主义恐怖主义投降之后,该拿巴勒斯坦做什么的问题被带回联合国大会讨论。讨论。 美国赞成和提议的选项是临时的联合国托管。 就在大会辩论以色列单方面宣布自己存在的时候——实际上是在无视包括杜鲁门政府在内的有组织的国际社会的意愿。
    当时的真相是,主要由于预先计划的种族清洗而产生的犹太复国主义国家无权存在,更重要的是,除非……除非得到承认,否则它无权存在并被那些在犹太复国主义国家建立期间被剥夺土地和权利的人合法化。 在国际法中,只有巴勒斯坦人才能赋予以色列它渴望的合法性。
    而这种合法性是犹太复国主义者唯一不能也不能通过武力从巴勒斯坦人那里夺走的东西。

  167. alexander 说:
    @RobinG

    嗯……也许是罗宾,

    但是,在阅读了新保守主义者的“彻底决裂”战略之后……人们清楚地看到,摧毁伊拉克的愿望是以色列总体目标的重要组成部分,即把尽可能多的“什叶派新月”变成一个无法居住、支离破碎、破碎的废墟,就像军事上一样可能的。

    然而,如果你将其与迪克切尼的声明进行对比,就在第一次伊拉克战争之后,他非常强烈地指出,作为美国的政策问题,萨达姆的下台绝不值得哪怕是一名美国士兵的牺牲。

    此外,老乔治·布什公开表示,萨达姆的下台可能会导致内战并破坏整个地区的稳定……这正是他在 91 年没有“一路走来”的原因。

    当你拉开 Neocon 议程的帷幕时,这似乎是他们的“确切”愿望,一直以来。

    然而,为了使美国就位以实际进行这样的行动,他们必须从角度工作......并且按照他们所做的角度工作。

    如果他们“去追求它”,他们确保每个人(知道)都有一些东西。

    他们非常擅长分发好东西,并为每个“计划失败”的关键参与者和行业准备大规模暴利的道路

    这真的是政治工程的一项壮举,他们是如何做到的……贿赂、敲诈勒索、内幕消息和预期津贴的几乎独特的组合……让球滚动起来。

    我会向他们致敬,因为他们如何覆盖所有基地以“成功”,但我不尊重任何希望发动侵略战争的人,无论他们多么聪明。

  168. geokat62 说:
    @RobinG

    比方说,没有你爸爸,你妈妈永远不会生你。 所以他是必不可少的,但他不是一个人做的。

    这是我写的:

    ……如果没有以色列游说团的影响,伊拉克的入侵就不会发生

    这是 M&W 写的:

    我们还追踪了游说团体对美国近期政策的影响,包括 2003 年 XNUMX 月入侵伊拉克。 布什政府内外的新保守主义者,以及一些著名的亲以色列组织的领导人, 发挥了关键作用 在为战争辩护。 我们相信,如果没有他们的努力,美国就不会袭击伊拉克。 话虽如此,这些团体和个人并不是在真空中运作的,也不是他们自己带领国家发动战争的。 例如,如果没有 11 年 2001 月 XNUMX 日的恐怖袭击,这场战争可能不会发生,这有助于说服乔治·W·布什总统和副总统迪克·切尼支持它。

    http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0042.pdf

    所以我认为我准确地代表了两位教授在这件事上的立场。

    但是你正确地指出,如果没有 9/11 的袭击,他们就不可能“打破平衡,刺激攻击犬,无论如何”。 但正如我一直在另一个线程中争论的那样,有确凿的证据表明以色列人可能在 9/11 事件中发挥了作用。 这就是为什么我认为应该展开独立调查,以确定以色列人在那天事件发生之前、期间和之后所扮演的角色。 要求进行该调查的证据将基于卡尔卡梅伦在福克斯新闻上的 4 部分系列节目和 5 个跳舞的以色列人的目击者证词。

    所以你看罗宾,以色列大厅恰好是我的父母:我的父亲(推动入侵伊拉克)和我的妈妈(促成 9/11 的事件,借口入侵伊拉克)。

    • 回复: @RobinG
  169. @alexander

    您可能误会了我评论的有限目的,即表明将国际法作为与国内法有关的执行方式并不一定是可能的。 进一步我的观点,我注意到 LK 的长引用表明,以色列只能通过与巴勒斯坦人的协议合法地建立,当你想到它在实践中意味着什么时,比照尝试相同的公式,这只会减少问题,关于怀唐伊条约有点悬疑的美洲、澳大利亚甚至新西兰的所有国家。 不要让我开始讨论非洲和几乎整个欧亚大陆。 奥斯曼帝国是否在巴勒斯坦拥有合法权利,它可以在不考虑当地居民的情况下将其转移给例如英国? 如果是这样,国际联盟的授权可能被视为等同于任命破产受托人。

    也就是说,我认为以色列没有理由剥夺巴勒斯坦人的土地,并且知道大多数以色列犹太人会支持或容忍进一步的征用。

    • 回复: @Wizard of Oz
  170. Art 说:

    以色列:守门人

    乌里·艾夫纳里

    04 年 2016 月 XNUMX 日“信息交换所”——我最近提到了德语单词 Gleichschaltung——纳粹词汇中最典型的单词之一。

    “Gleich”意为“相同”,“Schaltung”意为“接线”。 长长的德语单词意味着该州的一切都以同样的方式连接起来——纳粹方式。

    这是纳粹改造德国的重要组成部分。 但这并没有以任何戏剧性的方式发生。 人的更替是缓慢的,几乎是难以察觉的。 最终,该国所有重要职位都由纳粹官员担任。

    我们现在正在以色列目睹这样的事情。 我们已经进入了这个过程的中间阶段。

    一个接一个的位置被极右翼接管,现在统治着以色列。 慢慢地。 非常非常缓慢。

    http://www.informationclearinghouse.info/article44802.htm

    只有犹太复国主义在以色列有机会。 犹太复国主义是以色列——以色列是犹太复国主义

    • 回复: @iffen
  171. @Wizard of Oz

    在了解我目前对内塔尼亚胡和他的盟友的理解之前,我很愿意认为定居点建设政策是一种处理阿拉伯人致命的耻辱/荣誉文化的强硬方法,这要求唯一可以接受的和平协议阿拉伯人可以被他们代表为他们的全面胜利。 因此,我设想了一种情况,即可以放弃定居点(或作为自愿选择并入巴勒斯坦占多数的国家),东耶路撒冷成为巴勒斯坦首都,阿拉伯人将能够声称完全成功(尽管一些派系会继续定居者能够选择留下来以及他们被允许的条件)。 毕竟Ariel Sharon确实放弃了加沙。 但是,正如有人可能指出的那样,这可能会使我想象的情景变得更不可能。

    • 回复: @iffen
    , @alexander
  172. iffen 说:
    @geokat62

    提供了无可辩驳的证据表明,如果没有以色列游说团的影响,就不会发生入侵伊拉克。

    只是为了不要忘记,我要在这里注入我不认为这是他们所说的。

    我扫描了这篇文章,然后阅读了部分内容。 我打算回去仔细阅读这篇文章。 如果我发现你歪曲了他们所写的内容,我会回复你,因为你需要解释一下。

    • 回复: @geokat62
  173. iffen 说:
    @Rurik

    你这个88后脑残。 你认为我们每周都没有“批准”的婴儿床单和谈话要点吗? 严重地? 剪切和粘贴,不是很多键盘工作。

  174. iffen 说:
    @Art

    只有犹太复国主义在以色列有机会。 犹太复国主义是以色列——以色列是犹太复国主义

    现在你说!

    • 回复: @Art
  175. iffen 说:
    @alexander

    那么,哈马斯火箭弹的无方向性究竟应该归咎于谁呢?

    哈马斯还是以色列?

    我直觉地认为这就是你曾经和想去的地方。

  176. iffen 说:
    @Wizard of Oz

    真的吗?

    加沙是独立的和运作的。?
    以色列对日常生活的方方面面没有不当影响?

    • 回复: @Wizard of Oz
  177. geokat62 说:
    @iffen

    我将在这里注入我不认为这是他们所说的。

    这是独家FP圆桌会议第58页的直接引述, 以色列影响力之战, 其中,讲真话的教授与中东的四位杰出专家就以色列游说团体的影响是普通还是非同寻常的问题进行了对峙:

    我们相信,如果没有他们[以色列游说团]的努力,美国就不会袭击伊拉克。

    http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0042.pdf

    • 回复: @iffen
  178. iffen 说:
    @geokat62

    提供无可辩驳的证据表明不会发生入侵伊拉克

    我们相信,如果没有他们[以色列游说团]的努力,美国就不会袭击伊拉克。

    相信和提出无可辩驳的证据是不一样的。

    我会承认你的观点 他们说 如果没有大堂/大堂的努力,它就不会发生。

    • 回复: @geokat62
  179. geokat62 说:
    @iffen

    相信和提出无可辩驳的证据是不一样的。

    第 175 章的 8 个注释:伊拉克和改变中东的梦想(以色列游说团和美国外交政策)是否符合“提供无可辩驳的证据”的资格?

    [更多]

    乔治·帕克,《刺客之门:伊拉克的美国》(纽约:Farrar、Straus 和 Giroux,2005 年),46当伊拉克战争不可避免时。” George Tenet 与 Bill Harlow,在风暴中心:我在中央情报局的岁月(纽约:哈珀,2007 年),301。

    据报道,《纽约时报》专栏作家托马斯·L·弗里德曼在 2003 年 4 月观察到,“将我们带到巴格达郊区的不仅仅是新保守主义者。 把我们带到巴格达郊区的是一种非常美国式的焦虑和狂妄的结合。” 参见 Ari Shavit,“白人的负担”,《国土报》,2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    引自 Emad Mekay,“Iraq Was Invaded 'to Protect Israel'—US Officiai”,亚洲时报在线,31 年 2004 月 25 日。我们在伦敦书评的原始文章中使用了这些引语,Zelikow 对我们对他们。 我们的讨论是基于他的言论的完整和无可指责的记录,他的挑战实际上没有根据。 关于 Zelikow 的指控和我们的回应的更详细讨论,请参阅“Letters”,London Review of Books,2006 年 2002 月 XNUMX 日。Zelikow 还在布什第一届政府期间与赖斯一起在国家安全委员会任职,后来与他合着了一本书她谈德国统一。 他是该文件的主要作者之一,该文件可能是布什主义最全面的声明:美利坚合众国的国家安全战略(华盛顿特区:白宫,XNUMX 年 XNUMX 月)。

    20 年 2002 月 26 日,在“美国假定英国在伊拉克提供帮助,将军说”中引用。在接受 Sascha Lehnartz 采访时引用,“Dann helfen uns eben die Osteuropaer”,Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung,2003 年 18 月 2002 日。关于影响唐纳德拉姆斯菲尔德五角大楼国防政策委员会的成员,参见 Stephen J. Hedges,“伊拉克鹰派有布什的耳朵”,芝加哥论坛报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    乔·克莱因(Joe Klein),“以色列如何被伊拉克包围”,《时代》,10 年 2003 月 XNUMX 日。
    Ernest F. Hollings 参议员,“布什失败的中东政策正在制造更多的恐怖主义”,查尔斯顿邮报和信使(在线),6 年 2004 月 20 日; 和“参议员。 Hollings Floor Statement Setting the Record Straight on His Middle East Newspaper Column”,2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日,最初发布在这位前参议员的网站上(现已失效),但仍可在 http://www.shalomctr.org/node/620. “ADL 敦促参议员霍林斯否认关于犹太人和伊拉克战争的声明”,反诽谤联盟新闻稿,14 年 2004 月 XNUMX 日。
    Matthew E. Berger,“来自南卡罗来纳州绅士的不那么温和的言辞”,

    JTA.org,23 年 2004 月 3 日; “森。霍林斯楼层声明”;以及“劳滕伯格参议员支持霍林斯参议员的发言”,2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日, http://lautenberg.senate.gov/news 房间/video.cfm。
    Aluf Benn,“以色列的替罪羊”,《国土报》,13 年 2004 月 1 日; Matthew Berger,“一些犹太人对伊拉克战争的支持会对所有人产生影响吗?”JTA.org,10 年 2004 月 24 日; Patrick J. Buchanan,“谁的战争?”美国保守党,2003 年 14 月 2003 日; Arnaud de Borchgrave,“布什-沙龙主义?” 华盛顿时报,28 年 2003 月 28 日; Ami Eden,“以色列的角色:他们正在谈论的‘大象’”,Forward,2004 年 31 月 2004 日; “大地转变”,前进,11 年 2003 月 XNUMX 日; 内森·古特曼(Nathan Guttman),“著名的美国犹太人,以色列被指责为伊拉克战争的开始”,《国土报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; Spencer S. Hsu,“莫兰说犹太人正在推动战争”,华盛顿邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; Lawrence F. Kaplan,“关于战争的有毒谈话”,华盛顿

    邮报,18 年 2003 月 21 日; EJ Kessler,“加里·哈特说‘双重忠诚’倒刺并非针对犹太人”,转发,2003 年 28 月 2004 日; Ori Nir ​​和 Ami Eden,“前中东特使 Zinni 指控新保守派推动伊拉克战争以使以色列受益”,前进,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日;和罗伯特·诺瓦克,“沙龙的战争?” CNN.com,十二月26,2002。

    13 年 2007 月 XNUMX 日,引自 Akiva Eldar,“锋利的笔,残酷的舌头”,国土报。

    迈克尔·金斯利(Michael Kinsley),“布什没有对伊拉克说些什么” Slate.com,24 年 2002 月 XNUMX 日。另外

    参见迈克尔·金斯利(Michael Kinsley),“我控诉,有点” Slate.com,March 12,2003。

    内森·古特曼(Nathan Guttman),“美国在伊拉克的战争有人指责以色列”,《国土报》,5 年 2003 月 XNUMX 日。

    比尔凯勒,“这对犹太人有好处吗?” 纽约时报,8 年 2003 月 XNUMX 日。

    Ori Nir,“FBI 调查:问题多于答案”,Forward,13 年 2005 月 XNUMX 日。

    Shai Feldman,“重访奥西拉克的轰炸”,《国际安全》第 7 期,第 2 期。 XNUMX(金

    1982 年); 和 Dan Reiter,“针对核计划的预防性攻击和‘成功

    cess' at Osiraq”,《防扩散评论》,第 12 期,第 2 期。 2005(XNUMX 年 XNUMX 月)。

    乔尔·布林克利(Joel Brinkley),“海湾对抗:以色列人担心美国的克制”,纽约

    泰晤士报,30 年 1990 月 4 日;乔尔·布林克利,“以色列高层警告对海湾地区的外交协议深感担忧”,纽约时报,1990 年 10 月 1991 日; 休·卡内基(Hugh Carnegy),“以色列说,拉动还不够”,《金融时报》,6 年 1990 月 29 日; Sabra Chartrand,“以色列警告海湾撤退”,纽约时报,1990 年 24 月 1990 日; 杰克逊·迪尔(Jackson Diehl),“以色列人害怕伊拉克的威胁将持久”,华盛顿邮报,28 年 1991 月 29 日; Rowland Evans 和 Robert Novak,“以色列的行动呼吁”,华盛顿邮报,1990 年 12 月 1990 日; 迈克尔·马辛,“战争之路”,纽约书评,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; Martin Merzer,“以色列希望外交不会让伊拉克人继续掌权”,迈阿密先驱报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和“沙龙致美国人:立即轰炸伊拉克人”,耶路撒冷邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Aluf Benn,“莎朗向鲍威尔展示了他实际的一面”,《国土报》,26 年 2001 月 XNUMX 日。

    Seymour Hersh,“伊朗游戏”,《纽约客》,3 年 2001 月 5 日; Peter Hirschberg,“背景:佩雷斯引发伊朗威胁”,《国土报》,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 大卫赫斯特,“以色列

    将伊朗推向美国火线”,《卫报》,2 年 2002 月 7 日; “以色列再次将伊朗视为令人担忧的原因”,《国土报》,2001 年 7 月 2002 日; 和 Alan Sipress,“以色列强调伊朗的威胁”,华盛顿邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    罗伯特·诺瓦克,“内塔尼亚胡的核武器警告”,芝加哥太阳时报,14 年 2002 月 25 日; 罗伯特·诺瓦克,“伊拉克战争不会是‘小菜一碟’”,芝加哥太阳时报,2002 年 15 月 2002 日; 和 William Raspberry,“解决危机”,华盛顿邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    伊丽莎白沙利文,“沙龙助手期待美国进攻伊拉克; 他说萨达姆必须停止制造核武器,”克利夫兰平原经销商(在线),3 年 2002 月 XNUMX 日。

    引用乔伊斯·霍华德·普莱斯的话,“佩雷斯鼓励美国对伊拉克采取行动”,华盛顿时报,

    月12 2002。

    Ehud Barak,“No Quick Fix”,华盛顿邮报,8 年 2002 月 XNUMX 日。

    引自 Gideon Alon,“Sharon to Panel:伊拉克是我们最大的危险”,Haaretz,13 月 XNUMX 日,

    2002. 另见 Nina Gilbert,“伊拉克构成最大威胁”,耶路撒冷邮报,13 年 2002 月 XNUMX 日。

    “以色列对美国:不要拖延对伊拉克的袭击” CBSNews.com,16 年 2002 月 16 日。沙龙和佩雷斯的引述来自 Aluf Benn,“总理敦促美国不要推迟对伊拉克的打击”,《国土报》,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日。吉森的引述来自 Jason Keyser,“以色列敦促美国

    攻击”,《华盛顿邮报》,16 年 2002 月 30 日。Shiry 的引述来自 Ben Lynfield,“雷尔是否看到了美国可能对伊拉克发动袭击的机会”,基督教科学箴言报,2002 年 17 月 2002 日。另见安东·拉瓜迪亚,“沙龙敦促”美国要打倒萨达姆”,《每日电讯报》(伦敦),4 年 2002 月 17 日; Reuven Pedhatzur,“以色列对萨达姆战争的兴趣”,国土报,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日;乔纳森·斯蒂尔(Jonathan Steele),“以色列向美国施加压力,要求其打击伊拉克”,《卫报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日;沃尔特·罗杰斯,“赖斯和佩雷斯警告伊拉克威胁”, CNN.com,16 年 2002 月 16 日; Tony Snow 等人对 Ra'anan Gissen 的采访,“Fox Special Report with Brit Hume”,2002 年 16 月 2002 日;和 Ze'ev Schiff,“Into the Rough”,国土报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Benn,“PM 敦促美国” 获得更多证据表明“以色列及其支持者”在 2002 年深切关注“批评者会声称美国将与之开战”

    代表以色列——或者甚至像一些人建议的那样,应以色列的要求,”见 Marc Perelman,“Iraqi Move Puts Israel in Lonely US Corner”,Forward,20 年 2002 月 XNUMX 日。
    关于游说团体在 1991 年海湾战争前夕的担忧,请参见 John B. Judis,“Jews and the Gulf: Fallout from the Six-Week War”,Tikkun,1991 年 14 月/1991 月; Allison Kaplan,“Sad dam Splits Jewish Lobby”,《耶路撒冷邮报》,28 年 1991 月 22 日;以及 David Rogers,“亲以色列的游说者悄悄支持的决议,允许布什派遣美军参战”,华尔街日报,1990 年 XNUMX 月 XNUMX 日。同时,关于以色列的担忧,参见布林克利,“以色列高层警告深感忧虑”; 卡内基,“拉出来还不够”; 沙特朗,“以色列警告”; Diehl,“以色列人害怕伊拉克的威胁”; 和默泽,“以色列的希望”。 Buchanan 的引文来自 Chris Reidy,“The War Between the Columnists Gets Nasty”,波士顿环球报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    本恩,“总理助理”; 和 Keyser,“以色列敦促美国进攻”。
    引用罗杰斯的话,“赖斯和佩雷斯警告。”
    本恩,“总理助理。”
    Alon,“Sharon to Panel”。 16 年 2002 月 16 日,在白宫与布什总统举行的新闻发布会上,沙龙说:“总统先生,我要感谢你的友谊与合作。 据我记得,当我们回顾多年以来,我认为我们与任何一位美国总统的关系都没有像你这样,我们在每件事上都没有像与美国总统那样合作过。现任政府。” “布什总统欢迎沙龙总理访问白宫; Question and Answer Session with the Press”,新闻发布会记录,美国国务院,2002 年 9 月 2003 日。另见 Robert G. Kaiser,“Bush 和 Sharon 在中东政策上几乎相同”,华盛顿邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Shlomo Brom,“情报失败”,战略评估(特拉维夫大学贾菲战略研究中心)6,第 3 期。 2003(9 年 1998 月):2003。另见“情报评估:媒体选集,17-19 年”,同上,28-2004; Gideon Alon,“报告猛烈抨击对利比亚和伊拉克构成的危险的评估”,《国土报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日;丹·巴伦(Dan Baron),“以色列报告猛烈抨击情报夸大伊拉克威胁” JTA.org,29 年 2004 月 5 日; Molly Moore,“报告称,以色列也对伊拉克情报部门负有责任”,《华盛顿邮报》,2003 年 28 月 2004 日; Greg Myre,“以色列报告对伊拉克情报存在缺陷”,《纽约时报》,16 年 2004 月 2006 日; Ori Nir,“参议院关于伊拉克情报的报告指出了耶路撒冷的作用”,Forward,72 年 73 月 XNUMX 日;以及 James Risen,《战争状态:中央情报局和布什政府的秘史》(纽约:Simon & Schuster,XNUMX 年),XNUMX-XNUMX。

    关于推卸责任的一般现象,请参见 John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics (NewYork: Norton, 2001), 157-62。
    引用佩雷尔曼的《伊拉克行动》。
    Herb Keinon,“Sharon 对普京:伊拉克军备检查为时已晚”,《耶路撒冷邮报》,1 年 2002 月 XNUMX 日。

    “佩雷斯质疑法国在安理会的永久地位”,《国土报》,20 年 2003 月 XNUMX 日。佩雷尔曼,“伊拉克行动”。
    Shlomo Avineri,“令人难以忘怀的回声”,洛杉矶时报,24 年 2002 月 20 日。另见 Ben jamin Netanyahu,“推翻萨达姆的案例”,华尔街日报,2002 年 1930 月 15 日; 和 Nathan Guttman,“Shimon Peres 警告不要重复 2002 年代的绥靖政策”,《国土报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    一些有代表性的社论,见“下一站,巴格达”,耶路撒冷邮报社论,15 月 2 日,0 0 1 18 ; “不要等待萨达姆”,耶路撒冷邮报社论,2002 年 9 月 2002 日; “为战争辩护”,耶路撒冷邮报社论,21 年 2001 月 8 日。有关一些有代表性的专栏文章,请参阅 Ron Dermer,“向巴格达进军”,耶路撒冷邮报,2002 年 18 月 2001 日; Efraim Inbar,“推翻萨达姆,注入稳定”,耶路撒冷邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和 Gerald M. Steinberg,“想象解放伊拉克”,《耶路撒冷邮报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。“不要等待萨达姆”。

    Ehud Barak,“消除伊拉克的核威胁”,纽约时报,4 年 2002 月 XNUMX 日。

    内塔尼亚胡,“推翻萨达姆的理由”。 另见 Benjamin Netanyahu,“US Must Beat Saddam to the Punch”,芝加哥太阳时报,17 年 2002 月 XNUMX 日。
    例如,参见“本杰明·内塔尼亚胡向国会就伊拉克问题作证”,CNN 现场活动, CNN.com,12 年 2002 月 27 日; Jim Lobe,“鹰派将伊拉克袭击合理化为民主战争”,Inter Press Service,2002 年 13 月 2002 日; Janine Zacharia,“内塔尼亚胡:美国必须保证以色列免受伊拉克袭击的安全”,《耶路撒冷邮报》,17 年 2003 月 27 日。 Aluf Benn,“背景:热情的以色列国防军等待伊拉克战争”,《国土报》,2003 年 7 月 2003 日; James Bennet,“以色列称伊拉克战争将使该地区受益”,《纽约时报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日;和 Chemi Shalev,“美国在伊拉克战争中的拖延让耶路撒冷忧心忡忡”,转发,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    引自 James Bennet,“Clinton Redux”,The Atlantic@Aspen 博客,8 年 2006 月 2002 日。 Asher Arian,“以色列公众对 61 年国家安全的看法”,特拉维夫大学 Jaffee 战略研究中心,备忘录编号 2002。 10、34 年 XNUMX 月、XNUMX、XNUMX。
    Ephraim Yaar 和 Tamar Hermann,“和平指数:大多数以色列人支持对伊拉克的进攻”,《国土报》,6 年 2003 月 2003 日。关于科威特,89.6 年 18 月发布的一项民意调查发现,2003% 的科威特人赞成即将对伊拉克发动的战争。 詹姆斯·莫里的儿子,“科威特支持战争”,华盛顿时报,2007 年 59 月 18 日。在 2007 年 XNUMX 月初在以色列进行的一项民意调查中,XNUMX% 的受访者表示美国入侵伊拉克的决定是正确的。 “民意调查显示以色列是坚定的美国盟友”,反诽谤联盟新闻稿,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。到那时,大多数美国人已经得出结论,这场战争是一个悲剧性的错误。
    “美国的形象进一步受到侵蚀,欧洲人希望建立更弱的联系:一项九国调查”,皮尤人民与新闻研究中心,华盛顿特区,18 年 2003 月 18 日。另见 Alan Travis 和 Ian Black,“布莱尔的人气骤降, ” 卫报,2003 年 6 月 2002 日。Gideon Levy,“震耳欲聋的沉默”,《国土报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    参见 Dan Izenberg,“外交部警告以色列的战争言论助长美国的反犹太主义”,Je rusalem Post,10 年 2003 月 XNUMX 日,其中明确指出“外交部已收到美国的报告”,告诉以色列人要更加谨慎,因为美国媒体将以色列描述为“试图煽动政府参战”。
    引自 Dana Milbank,“集团敦促亲以色列领导人对伊拉克保持沉默”,华盛顿邮报,27 年 2002 月 XNUMX 日。
    David Horovitz,“Sharon 警告同事不要讨论伊拉克冲突”,Irish Times,12 年 2003 月 11 日。另见 James Bennet,“威胁与回应:以色列的角色; Sharon 说,不要催促战争,”纽约时报,2003 年 18 月 2003 日; 和 Aluf Benn,“Sharon 说美国也应该解除伊朗、利比亚和叙利亚的武装”,《国土报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    新保守派及其盟友的影响在战前就得到了广泛体现,并清楚地反映在以下文章中,这些文章都是在战争开始之前或之后撰写的:乔尔·贝宁(Joel Beinin),“亲以色列鹰派和第二次海湾战争”,中间东方报道在线,6年2003月30日; Elisabeth Bumiller 和 Eric Sc​​hmitt,“在工作和家庭中,有影响力的鹰派 11 年的友谊不断发展”,《纽约时报》,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日;凯瑟琳和比尔·克里斯蒂森,《玫瑰的另一个名字:布什政府的双重忠诚》 CounterPunch.org,13 年 2002 月 16 日;罗伯特·德莱福斯 (Robert Dreyfuss),“五角大楼压制中央情报局”,《美国展望》,2002 年 31 月 2003 日; Michael Elliott 和 James Carney,“第一站,伊拉克”,《时代》杂志,24 年 31 月 2001 日; Seymour Hersh,《伊拉克鹰》,《纽约客》,2 年 2002 月 12-2003 日; Michael Hirsh,“鹰派、鸽派和杜比亚”,《新闻周刊》,2002 年 18 月 2002 日; Glenn Kessler,“美国对伊拉克的决定有着令人费解的过去”,《华盛顿邮报》,11 年 2002 月 2003 日;约书亚·M·马歇尔,《轰炸萨达姆?》华盛顿月刊,20 年 2001 月;达纳·米尔班克 (Dana Milbank),“白宫对伊拉克袭击的推动已被搁置”,《华盛顿邮报》,2 年 9 月 2002 日;苏珊·佩奇,“与萨达姆的摊牌:采取行动的决定”,《今日美国》,19,2001 年 XNUMX 月 XNUMX 日; Sam Tanenhaus,“布什的智囊团”,《名利场》(在线),XNUMX 年 XNUMX 月; Patrick E. Tyler 和 Elaine Sciolino,“布什顾问在报复范围上存在分歧”,《纽约时报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; Jason A. Vest,“来自 JINSA 和 CSP 的人”,国家,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX/XNUMX 日。Janine Zacharia,“所有总统的中东人”,耶路撒冷邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    55. “在‘与以色列站在一起’的旗帜下团结痛苦的派系”,Forward,19 年 2002 月 50 日; 和“Forward 15”,Forward,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    56. John McCaslin,“Israeli-Trained Cops”,华盛顿时报,5 年 2002 月 26 日; Bret Stephens,“年度人物”,《耶路撒冷邮报》(犹太新年增刊),2003 年 1 月 2004 日; 和 Janine Zacharia,“侵入性治疗”,同上。 其他关于沃尔福威茨的有用文章包括 Peter J. Boyer,“The Believer”,《纽约客》,7 年 2003 月 2002 日; 迈克尔·多布斯(Michael Dobbs),“对于沃尔福威茨来说,一个愿景可能会实现”,华盛顿邮报,22 年 2002 月 7 日; James Fallows,“单边主义者”,大西洋,2002 年 XNUMX 月; 比尔凯勒,“阳光勇士”,纽约时报杂志,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; “保罗沃尔福威茨,迅猛龙”,经济学家,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    例如,参见 Douglas J. Feith,“以色列谈判的内在逻辑:退出进程,而非和平进程”,《中东季刊 3》,第 1 期。 1996(1997 年 9 月); 和 Douglas Feith,“A Strategy for Israel”,评论,2005 年 31 月。有关 Feith 观点的有用讨论,请参见 Jeffrey Goldberg,“A Little Learning: What Douglas Feith Knew and When He Know It”,纽约客,2005 月 18 日, 2001; Jim Lobe,“失去 Feith,还是布什团队正在摆脱更锋利的优势?” 每日星报(在线),96 年 130 月 17 日; James J. Zogby,“一个危险的任命:道格拉斯费斯的简介,布什领导下的国防部副部长”,中东信息中心,1996 年 2003 月 XNUMX 日; 和“以色列定居点:合法、民主授权、对以色列的安全至关重要,因此符合美国的利益”,安全政策中心,过渡简报 no. XNUMX-T XNUMX,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。请注意,后一篇文章的标题是由一个组织在大厅出版的,它说符合以色列利益的就是符合美国的国家利益。 洛贝在《失去费斯》一书中写道,“据华盛顿内部人士透露,XNUMX 年,当费斯代表拉姆斯菲尔德参加中东的跨部门‘校长会议’时,代表五角大楼结束了他的讲话。时事通讯之三,纳尔逊报告,[国家安全顾问康多莉扎]赖斯说,“谢谢道格,但当我们想要以色列的职位时,我们会邀请大使。”

    为耶路撒冷高级战略和政治研究所准备的《彻底决裂:保卫国土的新战略》于 1996 年 XNUMX 月出版。副本可在以下网址找到 http://www.iasps.org/stratl.htm.

    Akiva Eldar,“Perles of Wisdom for the Feithful”,《国土报》,1 年 2002 月 XNUMX 日。

    帕克,刺客之门,32。

    “以色列驻联合国大使抨击卡塔尔,赞扬美国特使博尔顿”,《国土报》,23 年 2006 月 XNUMX 日。

    另请参阅“吉勒曼说,博尔顿是以色列的秘密武器” 大新闻网, 诺维姆

    18 年 2006 月 6 日; 和 Ori Nir,“参议院调查博尔顿的亲以色列努力”,Forward,2005 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Marc Perelman,“支持白宫,支持博尔顿”,前锋,17 月 XNUMX 日,

    2006; 和“亲爱的约翰”,Forward 社论,8 年 2006 月 XNUMX 日。

    Ori Nir,“Libby 在外交政策决策中发挥了领导作用”,Forward,4 月 XNUMX 日,

    2005.

    “他拖延:犹太弥赛亚主义和奥斯陆和平”,Rennert Lecture for 2002. Krautham

    mer 在他的纵队中的每一个转折点都在激烈地保卫以色列。

    65. Asia Aydintasbas,“詹姆斯·伍尔西的午夜骑行” Salon.com, 20 年 2001 月 XNUMX 日;

    Anne E. Kornblut 和 Bryan Bender,“伊拉克的 Cheney Link,9/11 被解雇”,波士顿环球报,16 年 2003 月 18 日; David E. Sanger 和 Robin Toner,“布什和切尼强烈谈论基地组织与侯赛因的联系”,纽约时报,2004 年 18,2001 月 XNUMX 日; 和 R. James Woolsey,“伊拉克联系”,华尔街日报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    戈德伯格补充说,“在环城公路的犹太游说者中,对即将到来的战争的支持几乎被视为理所当然——一些人对可能出现的任何形式的强烈反对伊拉克入侵的建议感到困惑。”米歇尔·戈德堡,“为什么美国犹太团体可以支持伊拉克战争” Salon.com,九月14,2002。

    “不合时宜的沉默”,Forward 社论,7 年 2004 月 XNUMX 日。

    Nacha Cattan,“关于入侵的决议分裂了犹太人的领导力”,前进,11 月 XNUMX 日,

    2002; Laurie Goodstein,“威胁与回应:美国犹太人; 犹太人的分歧导致伊拉克战争的沉默”,纽约时报,15 年 2003 月 XNUMX 日; 和米尔班克,“团体敦促”。

    Matthew E. Berger,“犹太团体支持美国对伊拉克的立场”,《犹太杂志》(在线),18 年 2002 月 2002 日; 和犹太公共事务委员会,“关于伊拉克的声明”,由 JCPA 董事会通过,XNUMX 年 XNUMX 月。
    Mortimer B. Zuckerman,“No More Time for Equivocation”,美国新闻与世界报道,2 年 6 月 2 日/2002 月 28 日。另见 Mortimer B. Zuckerman,“No More Cat and Mouse”,美国新闻与世界报道,2002 月10 年 2003 月 10 日; Mortimer B. Zuckerman,“清晰且令人信服的证据”,美国新闻与世界报道,2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和 Mortimer B. Zuckerman,“等待的高昂代价”,美国新闻与世界报道,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    这两句话都来自戈德堡,“为什么是美国犹太团体”。
    Gary Rosenblatt,“The Case for War against Saddam”,犹太周刊,13 年 2002 月 23 日。另见 Gary Rosenblatt,“Hussein Asylum”,犹太周刊,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    罗恩·坎皮斯,“切尼:伊朗、伊拉克一揽子交易” JTA.org,March 13,2007。
    Nathan Guttman,“背景:AIPAC 和伊拉克反对派”,《国土报》,7 年 2003 月 1 日。另见 Dana Milbank,“对于以色列游说集团,战争是主题 A,悄悄地”,华盛顿邮报,2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    David Twersky,“A Bittersweet Affair for AIPAC”,纽约太阳报,23 年 2003 月 23 日。关于 ADL,参见 Cattan,“Resolutions on Invasion”; Nacha Cattan,“犹太人团体被迫在伊拉克排队”,Forward,2002 年 2 月 2007 日; 和 Nathan Guttman,“Groups Mum on Iraq, 尽管有反战浪潮”,Forward,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    Jeffrey Goldberg,“Real Insiders: A Pro-Israel Lobby and an FBI Sting”,《纽约客》,4 年 2005 月 7 日。AIPAC 处理中东问题的双周刊《近东报告》(NER)充斥着与伊拉克有关的文章在战争开始前的几个月里。 尽管没有人明确要求入侵伊拉克,但他们都将萨达姆描绘成一个特别危险的威胁,让读者毫不怀疑,如果他不被推翻,以色列和美国都将陷入严重困境。 例如,参见“Saddam's Diversion”,NER,2002 年 21 月 2002 日; Ze'ev Schiff,NER,25 年 2002 月 7 日的采访; 2002 年 23 月 2002 日采访 NER 的 Amatzia Baram; 1 年 2002 月 3 日采访 Amatzia Baram,NER; 2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日采访 Kenneth M. Pollack,NER; “武装伊拉克”,NER,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和“支持萨达姆”,NER,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    John Bresnahan,“GOP 转向以色列游说团以加强伊拉克支持”,点名(在线),6 年 2003 月 XNUMX 日。
    Matthew E. Berger,“布什让伊拉克在 AIPAC 的出现中脱颖而出”,深南犹太人之声(在线),11 年 2004 月 XNUMX 日。
    David Horovitz,“编者注:涉足大辩论”,《耶路撒冷邮报》,15 年 2007 月 16 日。根据 Ron Kampeas 的说法,切尼的“信息并未受到热烈欢迎。大约只有三分之一到二分之一的观众。 。 。有礼貌地鼓掌。”请参阅“切尼:伊朗、伊拉克一揽子交易”。同样,内森·古特曼写道,切尼的演讲“受到了冷淡的欢迎”。请参阅“切尼将针对伊朗的行动与赢得伊拉克联系起来”,《转发》,2007 年 XNUMX 月 XNUMX 日。然而,格雷戈里·利维在沙龙中写道,“切尼受到了热烈的欢迎和热烈的掌声。”参见“美国强大的以色列游说团内部”, Salon.com,March 16,2007。
    关于 Boehner 和 Pelosi 收到的接待,见 Guttman,“Cheney Links Action”; 莱维,“内部”; 和 Ian Swanson,“Pelosi 在 AIPAC 听到嘘声”,The Hill(在线),13 年 2007 月 XNUMX 日。Guttman,“Groups Mum on Iraq”。
    同上; 和 Jeffrey M. Jones,“在宗教团体中,犹太裔美国人最强烈反对战争”,盖洛普新闻社,23 年 2007 月 XNUMX 日。
    在美国入侵伊拉克前不久,国会议员詹姆斯·P·莫兰 (James P. Moran) 说:“如果不是因为犹太社区对这场与伊拉克的战争的大力支持,我们就不会这样做。” 引用许,“莫兰说。” 然而,莫兰说错了,因为犹太社区没有广泛支持战争。 他应该说:“如果不是新保守派的大力支持和以色列游说团体对伊拉克战争的领导,我们不会这样做。”

    Samuel G. Freedman,“不要为这场战争责备犹太人”,今日美国,2 年 2003 月 XNUMX 日。另见

    James D. Besser,“Jews Souring on Iraq War”,《犹太周刊》,24 年 2004 月 4 日; 古德斯坦,“威胁与回应”; 和 Ori Nir,“民意调查发现犹太人的政治差距”,Forward,2005 年 1991 月 12 日。1991 年海湾战争之前的情况相同。 到 13 年 1991 月 2003 日国会投票支持战争时,“唯一没有记录在案的重要华盛顿犹太组织支持政府的立场是美国现在和平之友,它支持继续制裁。” Judis, “Jews and the Gulf,” 1. 尽管游说团体努力让 7 年的战争发生,但大部分美国犹太人社区反对战争,就像 1 年的情况一样。例如,众议院以 6 5 比 3 14 投票反对授权战争的决议,而犹太参议员则以 2002 比 03 投票反对。 同上,1990。这一结果反映了这样一个事实,即与 91-XNUMX 年发生的情况相比,XNUMX-XNUMX 年就是否对伊拉克开战进行了一场严肃的辩论,以及游说团有时采取立场的事实这与美国犹太人社区的很大一部分不一致。

    26 年 1998 月 XNUMX 日的信可以在新美国世纪项目的网站上找到, http://www.newamericancentury.org/iraqclintonletter.htm; 19 年 1998 月 XNUMX 日的信件可以在伊拉克观察网站上找到, http://www.iraqwatch.org/perspectives/rumsfeld- 公开信.htm。 有关海湾和平与安全委员会的背景,请参见 Judis,“Jews and the Gulf”,12。另请参见 29 年 1998 月 XNUMX 日致众议院议长纽特·金里奇和参议院多数党领袖特伦特·洛特的信PNAC 的赞助, http://www.newamericancentury.org/iraqletterl998.htm. 应该强调的是,新保守主义者主张入侵伊拉克推翻萨达姆。 参见“收容的终结”,每周标准,1 年 1997 月 28 日; Zalmay M. Khalilzad 和 Paul Wolfowitz,“推翻他”,同上; Frederick W. Kagan,“不单靠飞机”,同上; 和罗伯特·卡根,“推翻萨达姆的方法”,《标准周刊》,1998 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    伊拉克解放法案的副本可在以下网址找到 http://www.iraqwatch.org/government/US/ 立法/ILA.htm。
    约翰·迪扎德,《艾哈迈德·沙拉比如何欺骗新保守派》 Salon.com,4 年 2004 月 7 日; “伊拉克神话”,《耶路撒冷邮报》社论,1998 年 31 月 1998 日; Seth Gitell,“新保守派会见以色列以获得美国的支持”,转发,21,1998 年 20 月 1998 日;卡根,《推翻萨达姆之路》;马丁·凯特尔,“五角大楼对催促猪湾式入侵伊拉克的‘愚蠢’法律犹豫不决”,《卫报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日;弗农·勒布,“国会斯托克斯对推翻萨达姆的战争的愿景;白宫担心援助叛乱分子会惨败”,《华盛顿邮报》,XNUMX 月XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。关于 JINSA,请参阅“对萨达姆的具体回应”, 金莎网,报告编号。 79、10年1998月XNUMX日; “推翻萨达姆” 金莎网,报告编号。 82、2年1998月1998日; “XNUMX 年春季董事会决议——伊拉克”

    金莎网,22 年 1998 月 XNUMX 日;和“支持伊拉克反对派的决议”, 金莎网,十月19,1998。
    见克林顿在签署 1998 年伊拉克解放法案后的评论。总统声明,白宫新闻办公室,31 年 1998 月 XNUMX 日。另见 Kettle,“Pentagon Balks”; 和勒布,“国会斯托克斯”。

    Vernon Loeb,“克林顿鼓舞了萨达姆的伊拉克敌人”,华盛顿邮报,16 年 1998 月 22 日; Nicholas Lemann,“伊拉克因素:新布什团队的旧记忆会影响其外交政策吗?” 纽约客,2001 年 2000 月 4 日; 和 Robert Litwak,《流氓国家和美国外交政策》(华盛顿特区:伍德罗威尔逊中心出版社,41 年),第 XNUMX 章。 XNUMX. Packer,刺客之门,XNUMX。

    Jane Perlez,“国会鹰派在伊拉克问题上寻求更强硬的路线”,《纽约时报》,7 年 2001 月 8 日; 和“老鹰变成鸽子了吗?” 华盛顿时报社论,2001 年 2004 月 129 日。另见 Stefan Halper 和 Jonathan Clarke,America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order(纽约:剑桥大学出版社,31 年),XNUMX-XNUMX。

    Richard A. Clarke,《对抗所有敌人:美国反恐战争的内部》(纽约:自由出版社,2004 年); 和 Ron Suskind,忠诚的代价:乔治·W·布什、白宫和保罗·奥尼尔的教育(纽约:Simon & Schuster,2004 年)。
    Bob Woodward, Plan of Attack (NewYork: Simon & Schuster, 2004), 12. 另见 Lemann,

    “伊拉克因素”; 以及 Eric Sc​​hmitt 和 Steven Lee Meyers,“布什政府就武器计划向伊拉克发出警告”,纽约时报,2 月 3 日 2 日,0 0 1 XNUMX 日。

    她还指出,如果伊拉克确实获得了大规模杀伤性武器,美国的适当反应将是“明确而经典的威慑声明——如果他们确实获得了大规模杀伤性武器,他们的武器将无法使用,因为任何使用它们的尝试都会带来国家毁灭。”康多莉扎·赖斯,“促进国家利益”,外交事务 79,第 1 期。 2000(60 年 62 月/XNUMX 月):XNUMX-XNUMX。蒂莫西·诺亚《迪克·切尼,鸽子》 Slate.com,16 年 2002 月 65 日; Adam Meyerson,“沙漠风暴后的平静”,迪克·切尼访谈,Policy Reiriew 1993(9 年夏季)。凯斯勒引述道:“美国对伊拉克问题的决定有着令人费解的过去。”埃利奥特和卡尼(《第一站,伊拉克》)报告说,当切尼被选为布什的竞选伙伴时,像威廉·克里斯托这样的新保守派因为切尼在结束第一次海湾战争方面的立场而感到不安。但克里斯托尔说,“1·1·13”事件之后,“新保守派很高兴地认为他是同路人。”埃利奥特和卡尼,“第一站,伊拉克”; Glenn Kessler 和 Peter Slavin,“切尼是外交政策的支点”,华盛顿邮报,2002 年 20 月 2001 日;凯斯勒,“美国对伊拉克的决定有着令人费解的过去”;和“副总统迪克·切尼谈论布什的能源计划”,9 年 1 月 1 日在 NBC 的“会见新闻界”节目中采访蒂姆·拉瑟特。虽然切尼对征服伊拉克的看法在 16 / 2001 XNUMX 事件后发生了根本性的改变,但这显然不是一夜之间发生的。见“副总统出现在与蒂姆·拉瑟特会见新闻界”,马里兰州戴维营,白宫新闻秘书办公室,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。切尼对有关伊拉克的具体问题的回答并不表明他已经改变了他对伊拉克问题的看法。双子塔倒塌五天后需要推翻萨达姆。

    卡根的两段引文均来自 Packer, Assassins' Gate, 38。另见 Packer 本人在同上的类似评论,32。
    伍德沃德,进攻计划,25-26。
    佩奇,“与萨达姆摊牌”。

    艾略特和卡尼,“第一站,伊拉克”。 伍德沃德将沃尔福威茨描述为“像一个不会停止的鼓”。 进攻计划,22。
    伍德沃德,进攻计划,1-44。
    关于新保守主义者对切尼的影响,参见 Elliott 和 Carney,“First Stop,伊拉克”; 佩奇,“与萨达姆摊牌”; Michael Hirsh,“Bernard Lewis Revisited”,华盛顿月刊,2004 年 13 月; Frederick Kempe,“刘易斯的中东‘解放’主义面临新的考验”,华尔街日报,2005 年 14 月 2002 日; 和 Caria Anne Robbins 和 Jeanne Cummings,“布什如何决定必须将侯赛因从伊拉克顶上赶下台”,华尔街日报,28 年 2003 月 XNUMX 日。尤其是关于 Ajami,请参阅 Adam Shatz,“本地线人”,国家,XNUMX 月XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    雅各布·韦斯伯格(Jacob Weisberg),“新保守派是历史吗?” 金融时报,14 年 2007 月 XNUMX 日。这篇文章清楚地表明,切尼和刘易斯有着密切的关系。
    伍德沃德在《进攻计划》(48-49)中简洁地描述了利比的影响:“利比拥有三个正式头衔。他曾担任副总统切尼的幕僚长;他还曾担任副总统的国家安全顾问;他最终成为布什总统的助手。这是以前从未由一个人担任过的三重职位。斯库特本身就是一个权力中心。 。 。利比是仅有的两名以非校长身份出席国家安全委员会与总统会议以及赖斯主持的单独校长会议的人之一。”另见同上,50-51、288-92、300-301、409- 10;布米勒和施密特,“在工作中和在家里”;凯伦·科维亚特科斯基,《新五角大楼文件》 Salon.com,10 年 2004 月 XNUMX 日;泰勒和西奥里诺,《布什顾问分裂》。

    Tyler 和 Sciolino,“布什顾问分裂”。 另见 Bumiller 和 Schmitt,“在工作和在家”; 和 William Safire,“Phony War II”,纽约时报,28 年 2002 月 XNUMX 日。
    关于切尼在布什政府中的重大影响,请参阅珍妮卡明斯和格雷格希特,“在伊拉克戏剧中,切尼成为总统的战争顾问”,华尔街日报,17 年 2003 月 17 日; Mark Hosenball、Michael Isikoff 和 Evan Thomas,“切尼的漫长战争之路”,新闻周刊,2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 凯斯勒和斯莱文,“切尼是

    碎屑”; Barbara Slavin 和 Susan Page,“Cheney Rewrites Roles in Foreign Policy”,《今日美国》,29 年 2002 月 27 日; 和伍德沃德,进攻计划,30-XNUMX。
    凯斯勒,“美国对伊拉克的决定令人费解”; 和伍德沃德,进攻计划,410。另见同上,164-65,409。

    引自 Eric Sc​​hmitt,“五角大楼在伊拉克占领军规模上与将军相矛盾”,纽约时报,28 年 2003 月 XNUMX 日。
    “这超越了本·拉登” 金莎网, 13 月 2 日 0 0 1 XNUMX 。另请参阅 Vest,“来自 JINSA 和 CSP 的人”。

    这封信于 1 年 2001 月 XNUMX 日发表在《标准周刊》上。签署人包括威廉·贝内特、艾略特·科恩、亚伦·弗里德伯格、唐纳德·卡根、罗伯特·卡根、珍妮·柯克帕特里克、威廉·克里斯托尔、查尔斯·克劳萨默、理查德·珀尔、诺曼·波多雷茨、斯蒂芬·索拉兹和莱昂维塞尔蒂埃。

    Charles Krauthammer,“战争:路线图”,华盛顿邮报,28 年 2001 月 1 日; 以及 Robert Kagan 和 William Kristol,“The Right War”,Weekly Standard,2001 年 20,2001 月 XNUMX 日。另见“War Aims”,华尔街日报社论,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    Michael Barone,“最后通牒的战争”,美国新闻与世界报道,1 年 2001 月 21 日。另见 Bill Gertz,“伊拉克涉嫌赞助恐怖袭击”,华盛顿时报,2001 年 25 月 2001 日; “排干恐怖的池塘”,耶路撒冷邮报社论,24 年 2001 月 8 日; William Safire,“终极敌人”,纽约时报,2001 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和 Mortimer B. Zuckerman,“A Question of Priorities”,美国新闻与世界报道,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    3 年 2002 月 XNUMX 日的信函可在以下网址找到 http://www.newamericancentury.org/Bushletter- 040302.htm。
    Daniel Byman、Kenneth M. Pollack 和 Gideon Rose,“The Rollback Fantasy”,外国 Af

    展会 78,没有。 1(1999 年 XNUMX 月/XNUMX 月)。
    Kenneth M. Pollack,威胁风暴:入侵伊拉克的案例(纽约:兰登书屋,2002 年); Kenneth M. Pollack,“为什么不能阻止伊拉克”,纽约时报,26 年 2002 月 21 日; Kenneth M. Pollack,“阻止伊拉克的最后机会”,纽约时报,2003 年 27 月 2003 日; Martin S. Indyk 和 Kenneth M. Pollack,“布什如何避免检查陷阱”,纽约时报,19 年 2002 月 XNUMX 日; 和 Martin S. Indyk 和 Kenneth M. Pollack,“锁定和加载”,洛杉矶时报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    William Kristol,“绥靖轴心”,《标准周刊》,26 年 2 月 2002 日/9 月 2002 日; 罗伯特·巴特利,“思考问题:我们学到了什么”,华尔街日报,6 年 2002 月 10 日; Michael Ledeen,“Scowcroft Strikes Out”,《国家在线评论》,2002 年 3 月 2002 日; George Melloan,“谁真的怀疑萨达姆必须下台”,华尔街日报,19 年 2002 月 19 日; 约翰·奥沙利文(John O'Sullivan),“张伯伦值得道歉:斯考克罗夫特、哈格尔和雷恩斯不是张伯伦”,《国家在线评论》,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日; “这是反对派? 共和党没有反抗布什的伊拉克政策,”华尔街日报社论,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和“谁是布伦特·斯考克罗夫特?” 《纽约太阳报》社论,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。新保守派愤怒的目标都不是主张绥靖伊拉克,而是赞成遏制战争而不是战争。
    William Safire,“我们的‘无情’解放”,纽约时报,8 年 2001 月 22 日。另见 William Safire,“萨达姆与恐怖”,纽约时报,2002 年 19,2001 月 XNUMX 日; 和 William Safire,“BigMo”,纽约时报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    罗伯特·卡根,“进入第二阶段”,华盛顿邮报,27 年 2001 月 21 日; 罗伯特·卡根(Robert Kagan)和威廉·克里斯托尔(William Kristol),“如何应对伊拉克”,《标准周刊》,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和萨菲尔,“萨达姆与恐怖”。

    罗伯特·卡根和威廉·克里斯托尔,“联合国陷阱?” 每周标准,18 年 2002 月 28 日; Charles Krauthammer,“联合国的一次代价高昂的伪装”,华盛顿邮报,2003 年 19 月 2002 日; George F. Will,“被联合国焦油宝贝困住”,华盛顿邮报,14 年 2003 月 21 日; 和 William Safire,“The French Connection”,纽约时报,2002 年 4 月 2002 日。Krauthammer,“我们的第一步”。 另见 Reuel Marc Gerecht,“A Necessary War”,《标准周刊》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和 Charles Krauthammer,“权力在哪里说话”,华盛顿邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    弗兰克·里奇 (Frank Rich) 的《有史以来最伟大的故事:从 9/11 到卡特里娜飓风的真相的衰落和堕落》(纽约:Pen guin Press,2006 年)是对政府推销战争运动的一个极好的描述。

    James Bamford,战争的借口:9/11,伊拉克和美国情报机构的滥用(纽约:Doubleday,2004 年),章节。 13-14; Karen DeYoung,士兵:科林鲍威尔的生平(纽约:Knopf,2006),440-46; 和伍德沃德,攻击计划,288-92、297-301。 另见同上,72, 163。

    伍德沃德,进攻计划,290。

    “鲍威尔遗憾联合国关于伊拉克大规模杀伤性武器的演讲”,ABC 在线新闻,9 年 2005 月 XNUMX 日。

    Bamford, Pretext for War, 287-91, 307-31 ;Julian Borger,“推动战争的间谍”,

    卫报,17 年 2003 月 11 日; David S. Cloud,“五角大楼的战前情报调查归零”,华尔街日报,2004 年 12 月 2003 日; Seymour M. Hersh,“选择性智能”,《纽约客》,11 年 2 月 2004 日; Kwiatkowski,“五角大楼新文件”; W. Patrick Lang,“喝清凉饮料”,中东政策 7,第 2003 期。 10(2004 年夏季); Jim Lobe,“Pentagon Office Home to Neo-Con Network”,Inter Press Service,85 年 2 月 2006 日; Greg Miller,“Spy Unit Skirted CIA on Iraq”,《洛杉矶时报》,28 年 2004 月 24 日; Paul R. Pillar,“情报、政策和伊拉克战争”,外交事务 2002,第 XNUMX 期。 XNUMX(XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月); James Risen,“Pair 对恐怖行为的发现如何导致在塑造情报方面发生冲突”,《纽约时报》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 以及 Eric Sc​​hmitt 和 Thorn Shanker,“威胁与应对:CIA 的竞争对手; 五角大楼设立情报部门,”纽约时报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    复活,战争状态,72-73。

    Lobe,“五角大楼办公室”。 关于 Makovsky,见 Jack Herman,“A Whole New Ballgame Over

    海”,St. Louis Post-Dispatch,20 年 1989 月 XNUMX 日。这篇文章是在 Makovsky 即将离开美国搬到以色列时写的。 “我对帮助建立一个犹太国家有强烈的感情,”他告诉赫尔曼。 然后他补充说,“这就像回到你的根源。”

    博格,《间谍》。

    国防部监察长,“回顾伊拉克战争前的活动”

    负责政策的国防部副部长办公室,”报告编号。 07-INTEL-04,9 月 XNUMX 日,

    2007.

    Franklin Foer,“Founding Fakers”,新共和国,18 年 2003 月 XNUMX 日。

    Robert Dreyfuss,“修补匠、银行家、NeoCon、间谍”,美国展望,18 年 2002 月 XNUMX 日。

    另见“谁将领导一个自由的伊拉克?”jinsa.org,9 年 2003 月 XNUMX 日; 和“创造一个后萨达姆

    伊拉克,”jinsa.org,报告编号。 481,6 年 2005 月 XNUMX 日。

    引用 Dreyfuss 的话,“Tinker, Banker”。 另见 Matthew E. Berger,“伊拉克流亡者和犹太人

    组建不可能的联盟”,《犹太新闻周刊》(在线),18 年 2002 月 XNUMX 日;胡安·科尔《所有副总统的手下》 Salon.com,28 年 2005 月 XNUMX 日;和米歇尔·戈德堡,“和平之战” Salon.com,April 14,2003。

    罗伯特·德莱福斯 (Robert Dreyfuss) 在《沙拉比与 AEI:续集》中引用 汤姆派恩网,10 年 2005 月 8 日。另请参阅 Laurie Mylroie,“非常有效”,《纽约太阳报》,2005 年 5 月 2005 日;迈克尔·鲁宾 (Michael Rubin),“伊拉克的回归小子”,国家评论在线,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Bernard Lewis,“让伊拉克人负责”,华尔街日报,29 年 2003 月 14 日。另见 Ian Buruma,“迷失在翻译中”,《纽约客》,2004 年 2004 月 XNUMX 日; 和 Michael Hirsh,“Bernard Lewis Revisited”,华盛顿月刊,XNUMX 年 XNUMX 月。

    迪扎德,“艾哈迈德·查拉比如何欺骗新保守派”。 2003 年 20 月中旬,Benjamin Ne tanyahu 宣布:“用不了多久你就会看到伊拉克石油流入海法。” 路透社,“内塔尼亚胡说伊拉克-以色列石油管道不是白日梦”,《国土报》,2003 年 21 月 2003 日。当然,这并没有发生,而且在可预见的未来也不太可能发生。 另见道格拉斯·戴维斯,“与以色列和平是新伊拉克议程的首位”,耶路撒冷邮报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Matthew E. Berger,“建立以色列-伊拉克关系的新机会”,《犹太杂志》(在线),28 年 2003 月 293 日。另见 Bamford,《战争借口》,XNUMX;和埃德·布兰奇(Ed Blanche),“为以色列确保伊拉克石油安全:阴谋愈演愈烈” 黎巴嫩电讯网,April 25,2003。

    Nathan Guttman,“相互警惕:AIPAC 和伊拉克反对派”,《国土报》,27 年 2003 月 XNUMX 日。

    引用于 Packer,刺客之门,41。

    弗里德曼补充说:“归根结底,挑起战争的是

    美国对 11 月 XNUMX 日反应过度。” 我们同意; 正是新保守主义者对战争的积极推动、游说团体中关键团体的支持,以及一系列特殊的国际和国内环境,导致美国陷入了伊拉克的泥潭。 见沙维特,“白人的负担”。

    诺姆乔姆斯基,“以色列游说团?” Znet(在线),28 年 2006 月 25 日。另请参见 Stephen Zunes,“以色列游说团:它真的有多么强大?” Znet(在线),2006 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    一位权威人士指出,反战部队在伊拉克战争前的“首选口号”

    战争是“不为石油而流血”。 John B. Judis,“Over a Barrel”,New Republic,20 年 2003 月 20 日,第 2005 页。另见 William R. Clark,石油美元战争:石油、伊拉克和美元的未来(加布里奥拉岛,加拿大:新社会出版社, 18); 迈克尔·埃利奥特(Michael Elliott),“总统战争的推销:布什应该将以色列和石油排除在伊拉克方程式之外”,《时代》,2002 年 6 月 2003 日; Michael Meacher,“这场反恐战争是虚假的”,《卫报》,17 年 2006 月 1 日; Kevin Phillips,“American Petrocacy”,美国保守党,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日; Sandy Tolan,“超越政权更迭”,洛杉矶时报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    朱迪斯,“犹太人和海湾”,16-17。

    Stephen J. Hedges,“Allies Not Swayed on Iraq Strike”,芝加哥论坛报,28 年 2002 月 XNUMX 日;

    “沙特阿拉伯说它不会参加战争”,《纽约时报》,19 年 2003 月 17 日; “沙特就伊拉克战争向美国发出警告”,BBC 新闻(在线),2003 年 23 月 2003 日; 乔恩·索耶(Jon Sawyer),“沙特阿拉伯不会在没有联合国授权的情况下支持对伊拉克的战争,王子警告说”,圣路易斯邮报(在线),27 年 2002 月 8 日; “计分卡:支持或反对军事行动”,《纽约时报》,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 以及 Brian Whitaker 和 John Hooper,“Saudis Will Not Aid US War Effort”,Guardian,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Peter Beinart,“Crude”,新共和,7 年 2002 月 XNUMX 日;迈克尔·莫兰和亚历克斯·约翰逊,“伊拉克石油热潮” MSNBC.com,7 年 2002 月 22 日;安东尼·桑普森 (Anthony Sampson),“石油商不想再次发生苏伊士运河事件”,观察家报,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日;约翰·W·舍恩(John W. Schoen),《伊拉克石油,美国富矿?》 MSNBC.com,11 年 2002 月 8 日;和 Daniel Yergin,“对伊拉克危机的粗略看法”,《华盛顿邮报》,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    副总统在田纳西州纳什维尔举行的第 103 届对外战争退伍军人全国代表大会上的讲话(白宫,新闻秘书办公室,26 年 2002 月 29 日)。 另见副总统对朝鲜战争退伍军人的讲话,德克萨斯州圣安东尼奥市(白宫,新闻秘书办公室,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日)。

    有关演讲的副本,请参阅“总统的话:'自由人民将维护世界和平'”,纽约时报,27 年 2003 月 12 日。另见总统在联合国大会上的讲话,新约克(白宫,新闻秘书办公室,2002 年 1 月 2002 日); 总统对西点军校毕业班的讲话(白宫,新闻秘书办公室,20 年 2005 月 2002 日); 总统就职演说,华盛顿特区(白宫,新闻秘书办公室,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日); 和美国国家安全战略(XNUMX 年)。

    罗伯特·S·格林伯格和卡比·莱格特,“总统的梦想:改变的不仅仅是政权,而是一个地区:一个亲美的民主地区是一个有着以色列和新保守主义根源的目标”,《华尔街日报》,21 年 2003 月 2 日。另见乔治·帕克 (George Packer),“民主之梦”,纽约时报杂志,2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日;保罗·斯佩里,《布什国家建设者:竞选承诺就这么多》 Antiwar.com,6 年 2006 月 2 日;和韦恩·华盛顿,“曾经反对国家建设,布什现在参与其中”,《波士顿环球报》,2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Charles Krauthammer,“通过民主实现和平”,华盛顿邮报,28 年 2002 月 XNUMX 日。

    巴拉克,“拆散”。

    引用林菲尔德的话,“以色列看到了美国可能对伊拉克发动袭击的机会。”

    本恩,“背景。”

    班纳特,“以色列说。”

    沙列夫,“耶路撒冷烦恼”。

    例如,参见重建美国的防御:战略、力量和资源

    世纪,新美国世纪项目报告(华盛顿特区,Septem

    ber 2000), 14, 17-18。

    Martin Indyk,“克林顿政府对中东的态度”,对 Soref 的演讲

    研讨会,华盛顿近东政策研究所,18 年 1993 月 XNUMX 日。另见安东尼

    莱克,“面对强烈反对国家”,《外交事务》第 73 期,第 2 期。 1994(XNUMX 年 XNUMX 月/XNUMX 月)。

    Kenneth M. Pollack,波斯之谜:伊朗和美国之间的冲突(纽约:

    兰登书屋,2004),261-65。

    罗伯特·卡根 (Robert Kagan) 和威廉·克里斯托 (William Kristol) 合编,《当前危险:美国的危机与机遇》

    外交和国防政策(旧金山:Encounter Books,2000); Charles Kraut 锤子,“Universal Dominion: Toward a Unipolar World”,National Interest 18(1989/90 冬季); Michael A. Ledeen,《被背叛的自由:美国如何领导全球民主革命、赢得冷战并走开》(华盛顿特区:AEI 出版社,1996 年); Joshua Muravchik,出口民主:实现美国的命运(华盛顿特区:AEI 出版社,1991 年); Marina Ottaway 等人,“中东的民主幻影”,政策简报 20(华盛顿特区:卡内基国际和平基金会,2002 年 1999 月); Norman Podhoretz,“奇怪的同胞:新外交政策辩论指南”,评论,3 年 1997 月; “原则声明”,新美国世纪项目,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和 Albert Wohlstetter,“在古巴投票? 为什么不在伊拉克?” 墙

    街头杂志,24 年 1991 月 XNUMX 日。

    关于新保守主义者对区域转型的思考,见罗伯特·布莱彻,“自由

    人民将决定历史进程,”中东在线报告,2003 年 10 月; Jack Don nelly 和 Anthony Shadid,“伊拉克战鹰计划重塑整个中东地区”,波士顿环球报,2002 年 76 月 90 日; Halper 和 Clarke,《孤独的美国》,17-2003; Nicholas Le mann,“伊拉克之后:重塑中东的计划”,《纽约客》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 和克莱因,“以色列如何。”

    引自 Roula Khalaf,“Rice 'New Middle East' Comments Fuel Arab Fury over US Policy”,《金融时报》,31 年 2006 月 XNUMX 日。

    Orly Halpern,“以色列专家称,伊拉克有萨达姆在,中东更安全”,转发,5 年 2007 月 XNUMX 日。另请参阅 Leslie Susser,“伊拉克战争:对以色列有利还是不利?萨达姆的死刑再次引发争论” JTA.org,1月2,2007。

    引自 Chris McGreal,“安全负责人说,以色列可能会后悔萨达姆下台”,卫报,9 年 2006 月 XNUMX 日。

    James A. Baker III 和 Lee H. Hamilton,伊拉克研究小组报告联合主席(纽约:兰登书屋,2006 年),xv,28-29、43-45、50-58。 托尼·布莱尔一再呼吁解决以巴冲突,并赞成与伊朗和叙利亚进行谈判,他说伊拉克研究小组“提供了一条强有力的前进道路”。 引自 Sheryl Gay Stolberg 和 Kate Zernike,“布什对伊拉克专家小组报告中的关键点表示谨慎”,纽约时报,7 年 2006 月 19 日。另见 Kirk Semple,“叙利亚官员,在伊拉克,提供援助”,纽约时报,2006 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    Akiva Eldar,“The Gewalt Agenda”,《国土报》,20 年 2006 月 XNUMX 日。

    迈克尔·阿布拉莫维茨(Michael Abramowitz)和格伦·凯斯勒(Glenn Kessler),“鹰派怀疑总统”,华盛顿

    邮报,10 年 2006 月 6 日;美联社,“以色列专家怀疑关注以色列-阿拉伯冲突是否有助于解决伊拉克问题”,《国际先驱论坛报》,2006 年 6 月 2006 日; “盖茨对伊朗的令人震惊的思考”,《耶路撒冷邮报》社论,30 年 2007 月 3 日; Nathan Guttman,“贝克集团顾问对报告中的以色列-伊拉克联系感到‘惊讶’和‘不安’”,转发,2006 年 11 月 2006 日;杰夫·雅各比,“在伊拉克为胜利而战”,《波士顿环球报》,10 年 2006 月 XNUMX 日;罗伯特·卡根 (Robert Kagan) 和威廉·克里斯托尔 (William Kristol),“一次完美的失败”,《标准周刊》,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日; Ron Kampeas,“ISG 的影响仍在继续,质疑:以色列-阿拉伯和平是关键吗?”/TA.org,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日;吉姆·洛贝(Jim Lobe),“新保守派采取行动抢占贝克报告” Antiwar.com,6 年 2006 月 XNUMX 日;马克·佩雷尔曼,“当华盛顿研究伊拉克报告时,耶路撒冷对德黑兰感到担忧

    谈话,”前进,15 年 2006 月 8 日; Shmuel Rosner,“贝克啤酒”,国土报,XNUMX 月 XNUMX 日,

    2006; 和“伊拉克混乱集团”,华尔街日报社论,7 年 2006 月 XNUMX 日。

    引自 Shmuel Rosner,“FM Livni:美国必须在伊拉克问题上坚定立场”,《国土报》,13 年 2007 月 XNUMX 日。另见 Shmuel Rosner,“Livni 对 AIPAC:美国不能在伊拉克和伊朗问题上表现出软弱”,

    国土报,12 年 2007 月 XNUMX 日。

    奥尔默特的语录来自布拉德利·伯斯顿,“以色列必须远离美国

    伊拉克辩论”,《国土报》,13 年 2007 月 XNUMX 日; 和 Hilary L. Krieger,“PM 的 AIPAC Talk Sur

    奖代表,”耶路撒冷邮报,13 年 2007 月 XNUMX 日。

    伯斯顿,“以色列必须留下。” 另见 Krieger,“PM 的 AIPAC 谈话”; 和什穆尔·罗斯纳,“不

    以色列和伊拉克辩论的简单答案”,《国土报》,13 年 2007 月 XNUMX 日。

    “布什总统欢迎以色列总理奥尔默特来到白宫,”怀特

    众议院,新闻秘书办公室,13 年 2006 月 XNUMX 日。

    引自 James D. Besser,“奥尔默特对伊拉克战争的支持激起愤怒”,《犹太周刊》,No

    17 年 2006 月 XNUMX 日。

    David Horovitz,“编者注:涉足大辩论”,耶路撒冷邮报,15 月 XNUMX 日,

    2007.

    引用格伦弗兰克尔,“美丽的友谊?” 华盛顿邮报周日杂志,

    7月16,2006。

    Martin Kramer,“美国利益”,Azure 5767,第 26 期。 2006(29 年秋季):XNUMX。克莱默也

    声称“代表以色列发动伊拉克战争的说法纯属虚构”,这与奥尔默特总理在 2007 年 AIPAC 政策会议上的声明不一致,他在会议上明确将以色列的安全与伊拉克的胜利联系起来。 见上文注释 167。 另请参阅 Yossi Alpher,“Sharon Warned Bush”,Forward,12 年 2007 月 XNUMX 日。

    阿尔弗,“莎朗警告布什。” 另见 Herb Keinon,“Sharon 警告布什萨达姆威胁”,耶路撒冷邮报,11 年 2007 月 XNUMX 日。

    见上文注释 21 和 25。

  180. bjondo 说:

    如果哈马斯或任何巴勒斯坦团体或巴勒斯坦个人使用高科技导弹,这是他们的权利。

    他们是被压迫的、被占领的、受害者。

    不要以为那个白痴乔治·w想到了萨达姆所谓的要害爸爸的企图。

    从来没有谈论过它,也没有写过它。 没有流一滴眼泪。 因为政府没有叫 tex 护林员也没有警卫去追捕 s。 侯赛因。

    我知道的唯一来源是他的犹太传记作者

    一个犹太人为了保护 pussywitz、perle 和其他人而写的狗屎误导。

    • 回复: @geokat62
    , @alexander
  181. geokat62 说:
    @bjondo

    如果哈马斯或任何巴勒斯坦团体或巴勒斯坦个人使用高科技导弹, 这是他们的权利.

    他们是被压迫的、被占领的、受害者。

    Michael Neumann 教授恰好同意这种思路:

    [更多]

    但是,经常被推荐给巴勒斯坦人的非暴力从来没有在任何与政治相关的意义上“起作用”,也没有理由认为它会如此。 它在很大程度上没有依靠自己的力量实现雇用它的人的政治目标。

    据推测,成功的非暴力有三个主要例子:甘地的独立运动、美国的民权运动和南非反对种族隔离的运动。 他们都没有像宣传的那样表现。

    ……简而言之,非暴力带来了它应该带来的所有胜利,这是一个神话。 事实上,它没有带来任何东西。

    这对巴以冲突有何影响? 至少它应该质疑向巴勒斯坦人推荐非暴力的适当性。 在他们的情况下,成功的可能性远低于我们研究过的案例。 与马丁路德金不同,他们是在反对一个国家,而不是一个国家。 他们的对手远比帝国末期的英国人更加无情。 与印度人和南非人不同,他们的人数并没有大大超过他们的压迫者。 无论是布尔人还是英国人,都没有以色列在美国人心中所享有的道德权威,更不用说其庞大的支持网络了。 非暴力抗议可能会在十年或二十年内战胜以色列的声望,但没有人认为巴勒斯坦人有那么长的时间。

    但非暴力最大的神话并不是它所谓的功效:它是这样一种观念,即如果你不选择非暴力,你就会选择暴力。 巴勒斯坦人和他们之前的许多其他人一样,找到了一个中间立场。 他们选择何时、是否使用暴力以及何时避免使用暴力。 很多次,他们选择了非暴力策略,从示威到罢工再​​到谈判,取得了不同但肯定不是惊人的成功。 正如以色列沙米尔指出的那样,他们最大的非暴力抵抗行为是,尽管武装定居者一再发动袭击,但他们顽固地决心留在自己的土地上,而巴勒斯坦农民无权反抗。

    巴勒斯坦人将继续选择,有时是暴力,有时是非暴力。 他们可能会像往常一样,根据对政治现实的评估做出选择。 假设在他们的软弱中,他们应该无视历史的教训并切断一半的选择,这是一种无礼的天真。 一个民族可以通过让他们的俘虏走遍他们来真正解放自己的想法是历史幻想.

    http://www.counterpunch.org/2003/02/08/nonviolence-its-histories-and-myths/

  182. alexander 说:
    @bjondo

    有趣的是,一旦你花时间研究事物,反恐战争如何深刻地掩盖了占领和抵抗的规律。

    我不认为这是无意的,……是吗?

    例如,在过去的 XNUMX 年里,有多少美国人真正被告知,被占领的人民拥有使用武器抵抗占领者的合法权利?

    没有。

    实际上有多少人被教导巴勒斯坦武装抵抗以色列的压迫是合法的,而以色列在被占领土上对巴勒斯坦人的暴行是不合法的。

    没有。

    在这种情况下,GWOT 就像一个人造的“结构”,划定和掩盖巴勒斯坦抵抗的合法性,并赋予以色列的压迫和残暴权力。

    当“真实”法律的现实完全相反时。

    这只是又一个例子,以色列强大的哈斯巴拉技术有效地掩盖了现实,并引入了一种欺诈性的“冲突”动态,以取代实际存在的动态。

    这样做很聪明……但也很不诚实。

    没有?

    • 回复: @alexander
    , @Wizard of Oz
  183. alexander 说:
    @alexander

    我也想知道,在过去的 XNUMX 年里,以色列在这个“hasbara”上花了多少钱?

    他们一年花了20万吗?…40万…100亿?

    那里有硬数字吗?

    此外,如果你停下来考虑一下 GWOT 的“包罗万象”性质……我想知道我们每年赠送给以色列的 3.5 亿美元中有多少用于这个传播回美国的“hasbara”? ……

    专为“掩盖”和“掩盖”巴勒斯坦人抵抗占领者的合法权利而设计的“hasbara”?

    你不也想知道这个吗?

    鉴于以色列根本没有和平计划,这会变得多么扭曲?

    • 回复: @Wizard of Oz
  184. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    向导,

    一些人的成功应该是所有人的成功,特别是当它导致中东长期繁荣的和平时。

    一方面,我可以看到以色列与邻国完全和平相处。 贸易、旅游和善意的涌入将是巨大的。

    我认为,为 48 年被迫离开家园的巴勒斯坦人提供强有力的补偿方案,再加上与以色列和平相处的巴勒斯坦国,将使自由之风吹过所有巴勒斯坦人,以及所有以色列人。

    这一事件的压倒性实证主义将在全世界回荡,而不仅仅是中东。

    旅游业将在以色列、巴勒斯坦、……黎巴嫩、埃及、叙利亚、伊朗、伊拉克和任何地方爆发。

    冲突和战争极大地“限制”了人们互动的能力,巫师。

    如果到处都是“战区”,那么买卖商品和旅行就非常困难。

    和平给每个人带来了巨大的自由……我们的战争给美国带来的只有大量难民、无休止​​的心碎和高达 20 万亿美元的可耻国家债务。

    为什么这是一个加号?

    是的,我们中间的好战的战争贩子不得不吃乌鸦……但对我来说,这种惩罚是迟来的。

    无论如何,它们在很大程度上是“邪恶的贪婪欺诈”,那么我们为什么要关心它们呢?

    我认为,关于定居点,很容易制定一个计划,其中一些会被放弃,一些会并入巴勒斯坦,一些会与以色列合并。

    它并不难。

    邻居之间的和平将允许各种意想不到的积极因素,我们甚至无法预见,因为没有人经历过。

    只是纯粹的“行动自由”,……每个人都拥有的“安心”,知道对方不是要刺伤你、开枪打死你、炸死你、偷你的家、杀你的孩子,就值得了很多,巫师,它几乎是无价的。

    这种内心的平静改变了事情……..我认为它很棒。

    它的前景太出色了,无法实现。

    我们只需要一个愿景……我们需要能够在我们的脑海中看到它,……让它成为现实。

    • 回复: @Wizard of Oz
  185. @alexander

    既然包括 3.5 万美元在内的资金是可替代的,那么您对将其应用于 hasbara 业务有何疑问? 您是否在问如果数量较小,hasbara 活动会减少多少? 但从逻辑上讲,如果补贴减少或受到威胁,可能需要更多的hasbara努力。

    • 回复: @alexander
  186. @iffen

    您的选择,但您对我所说的内容的阅读具有奇异的选择性。 你真的认为我暗示加沙是一个运作良好的独立政体,被以色列独自留下了吗? 但是,当你提出这个话题时,我确实认为你的“以色列对日常生活各个方面的不当影响”是夸大其词。 我认为更准确的说法是“日常生活的一些方面完全不受以色列持续干涉加沙和威胁干涉加沙的影响”。

    您认为目前加沙与以色列的关系是否如沙龙所设想的那样? 我对此表示怀疑。

    • 回复: @iffen
  187. @alexander

    除了任何合法性问题之外,我想知道为什么火箭和迫击炮弹不经常向以色列定居点发射。 至少是那些在既定定居点外有侵略性侵入记录的人。

    为什么这不会发生? 当然不可能,因为以色列国防军或巴勒斯坦当局都有效地完全封锁了约旦河西岸,以防止走私武器或原料以及特种部队类型的突击队。 也许阿拉伯政府勾结巴勒斯坦人作为抵抗战士如此强烈地勾结,以至于他们真的没有也没有办法? 难道不能在像杰宁这样的大型难民营或城镇制造武器吗?

  188. @alexander

    我不认为我不同意其中的任何一个,只是说实现和平的障碍可能比我们任何人都无法完全理解或想象的要多。 (例如,您没有提到阿拉伯的耻辱/荣誉文化及其意义,或者以色列民族主义自犹太复国主义起源以来的种族变化加剧了以色列国内政治几乎同样棘手的问题)。 然而,我进一步质疑您对国际法的热情是否具有重要意义。 例如,约旦河西岸在 1967 年战争前处于约旦控制之下的后果是什么?

    • 回复: @alexander
    , @KA
  189. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    向导,

    让我们不要试图在这方面变得不那么聪明(或洞察力),那么我们就需要这样做。

    我相信一个拥有真正和平计划的以色列,努力实现它,值得美国援助,完成工作,跨越卢比孔。

    一个没有人的以色列,完全致力于“生存空间”、永久战争和种族清洗,不值得一美元。

    关于这 3.5 亿,我的观点不是围绕它的“可替代性”问题,而是 Hasbara 的两面性,可能是融资,以混淆真相。

    美国人向以色列吐出我们的税款,因此它可以使用同样的资金向我们谎报正在发生的事情,(并为其强大的哈斯巴拉机构提供担保)的想法让我误会了。

    我不喜欢欺诈,巫师。

    我当然不喜欢付钱。

    我的税金对我来说很宝贵。 并且不应该浪费在任何不完全光明正大和 100% 诚实的事情上。

    自从我活着以来,我从未在任何地方遇到过一个美国人,他喜欢被他的面团所欺骗。

    • 同意: OLD JEW
  190. iffen 说:
    @Wizard of Oz

    空间不是无限的。

    我同意评论者的观点,即我更喜欢像柯克帕特里克这样的作家,而不是里德和德比郡。

    编辑和审查员是不一样的,你知道的。

    作家之间存在差异,例如 Derbyshire 和 Buchanan,他们已经从 MSM 展示到门口,而这里出版的其他一些东西更类似于 Ted Kaczynski 的作品。 无论一个人承认与否,都会因联想而内疚。 与 Revusky 站在同一页上对 Razib 没有任何好处。

    我并不是要否认任何人的文章; 我只是想获得更多我喜欢的文章,其中一些内容在 Amren 或 TOO 类型的网站上会更受欢迎。

    毕竟Ariel Sharon确实放弃了加沙。

    您正在将加沙作为某种模型进行展示。 暗示加沙已被以色列“放弃”是可笑的。 不,我不喜欢你的配方,我喜欢我的。 “日常生活的一些方面完全不受影响”意味着不时发生某种偶然事件、边际影响等。 加沙人处于以色列 24/7 的指旋螺钉之下。

  191. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    耻辱和荣誉的问题不是阿拉伯人独有的,巫师。

    它们似乎是几乎每个人都通用的特征。

    2002 年阿拉伯和平倡议完全符合解决以色列和巴勒斯坦之间冲突的所有国际授权。

    我在那里没有看到“阿拉伯”的耻辱。

    你呢 ?

    相反,我感到很遗憾,它已经 14 年没有人接近了。

    认真的缔造和平的尝试比谋杀无辜的孩子要“光荣”得多,巫师。

    事实上,在给和平机会之前谋杀儿童是邪恶的。

    你不同意吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wizard of Oz
  192. @alexander

    您的回复只是一个受过教育的文明业余行善者在晚餐时与另一个人聊天。 我并没有声称拥有更丰富的专业知识,但要指出我写的不是“耻辱和荣誉问题”,正如你所说,“不是别人独有的”。 我指的是可能由羞耻/荣誉文化造成的问题,我想我第一次听到的问题是关于以色列人与巴勒斯坦人做交易的问题,大卫·普赖斯-琼斯显然不是业余爱好者。

    据我了解,它标志着具有强大影响的文化差异。 考虑一下在英国建立了很长时间的移民社区(主要是巴基斯坦人)中的名誉杀人事件。 建议是,受过合理教育的人可能会进行谈判,但在他们身后或在他们下面冒泡的是原始的年轻(被老年人怂恿)传统主义狂热分子,他们会在拒绝出卖时找到政治权力的来源。 以色列人指出埃胡德巴拉克提出的提议被拒绝了,并且没有接受以色列声称的全部真相,这可能是他们认为与巴勒斯坦人最终成功建立和平谈判没有希望的原因之一(现在有了一个获胜的政府)不要尝试)。

    年轻(机会主义)极端分子的问题可能在任何地方出现。 另一个第三世界的例子可能是在南非,那里的人口和失业率与以色列-巴勒斯坦相似,更不用说种族隔离了。 似乎有很多有效率的农民担心他们会像津巴布韦的白人农民一样被赶出去。

    我声称没有人类学或社会学专业知识,但确实看到了区分荣誉耻辱文化和那些被认为是基于内疚和责任的文化的实用性(我想,根据原则对自己的判断比考虑其他人的判断更有力会考虑一个人的地位)。

    • 回复: @alexander
  193. @alexander

    关于 2002 年和平倡议的主题,我不记得任何细节,甚至不记得是什么导致了它或随后发生了什么。 你在耻辱和荣誉文化的背景下提到它(我提出的一个类别,你可能有争议)。 因此,我问是否和平倡议没有失败,以避免与国内持不同政见者的任何摊牌。 顺便说一句,还记得萨达特和另一边的原始人伊沙克·拉宾谋杀了萨达特。

  194. KA 说:
    @Wizard of Oz

    “阿拉伯耻辱/荣誉文化”。
    你刚才让我想起了投影的力量。 我们难道没有从新保守派和他们最喜欢的总统候选人那里听到美国是如何失去尊重的吗? “没有人再尊重我们了”——下一轮征兵签下前,狼群喊道。

    当新保守主义者和自由主义干预主义者正在破坏社会各个方面或各个方面的宗教影响时,他们忙于建立自己的赞美诗,圣歌,仪式,并忙于用武力,金钱的力量将那些外行的寓言铲除,未来涅槃的诱惑被选为领导群众,并承诺属于意志轴心或黑手党,并为 R2 P 授权,并警告我们不要出现恶魔,也称为邪恶轴心或流氓独裁者。

  195. Art 说:
    @iffen

    艺术:只有犹太复国主义在以色列有机会。 犹太复国主义是以色列——以色列是犹太复国主义

    iffen: 现在你说!

    所以下一个合乎逻辑的问题是“犹太复国主义从何而来?” 犹太复国主义的基础和基础是什么?

    我说它直接来自犹太传统。 我说犹太文化导致了犹太复国主义。 我说,生活在犹太文化中会使人成为犹太复国主义者。 并非所有的犹太人都是犹太复国主义者——但大多数都是。

    所有犹太人的头号节日是普珥节。 它颂扬欺骗、战争和杀戮的力量。

    这是普珥节的故事: https://www.commentarymagazine.com/articles/mordecais-challenge-essay-war-leadership-purim/

    短篇小说是波斯的一位犹太公主以斯帖用她女性的诡计使国王回头,成为王后。 然后她处决了一位反对犹太部落的波斯统治者。 犹太人强人末底改取代了被绞死的君主,并杀害了 75,000 名波斯人。 他这样做,不是因为有必要维持权力——而是向波斯的其他权力中心展示,谁是老板。 以斯帖和末底改控制了国王。

    他们提出了这样一种想法,即通向犹太人权力的途径是欺骗和杀戮。 嗯——这听起来不像今天的犹太复国主义吗?

    今天以斯帖是 AIPAC,美国政府是波斯国王。 内塔尼亚胡是末底改,维持着对国王的影响力和权力。 以斯帖和末底改 – AIPAC 和内塔尼亚胡。

    ps 甚至犹太神也会为他们杀死孩子——逾越节——庆祝了三千年。

    ps 在犹太人的传统中,杀死敌人是一件大事。

    ps 犹太复国主义意味着外邦人的死亡或投降。

  196. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    我对这些专家的荣誉/耻辱文化概念(作为和平的障碍)给予同样的信任,就像我对专家的“确定性”一样,即萨达姆的炭疽病存放在汤姆布罗考的办公室。

    简而言之,这都是一股恶臭的热空气。

    这一切都只是源源不断的虚假欺诈。

    所有这些时间、精力和金钱,他们都花在炮制这些持续不断的多管齐下的哈斯巴拉胡说八道上。

    现在都是闹剧

    剩下的可信度为零,巫师……绝对是零可信度。

    你没看到吗?

    听你自己……你听起来太可怜了……这几乎是悲剧性的。

    这些所谓的“专家”中的每一个都应该尽快被留在联邦监狱,他们的每一分钱资产和他们的支持者资产都应该被追回美国财政部,以偿还他们令人发指的欺诈行为所造成的巨额和不合情理的债务创建的。

    他们都是什么病态的笑话..

    真的

    制定一个和平计划……继续努力……!……切掉所有的废话……够了。

  197. bjondo 说:

    犹太和平计划:

    谈话, 责备他人, 炸弹, 毒药, 致残, 谎言, 偷, 偷, 偷, 杀

    在毁灭战争中使用dumfuck amurderka作为它的大猩猩

    这就是犹太人的和平计划

    当撒旦想,“我要进入这个世界”

    出现了犹太人

  198. bunga 说:
    @alexander

    @制定和平计划……

    http://www.commondreams.org/news/2016/06/05/gov-cuomo-decrees-boycott-blacklist-silence-global-bds-movement-palestinian-rights

    - “纽约立法机关的两院都提出了类似的法案,共和党发起的一项法案在 XNUMX 月份通过了该党领导的州参议院。

    但在周日,民主党人库莫先生展示了他的行政权力——这是州长第二任期内更熟悉的一次示威——开玩笑说通过立法可能“通常是一件乏味的事情”,并表示他希望对 BDS “立即采取行动” ,同时挑战其他州的其他州长也这样做。”

    只要允许立法者在犹太复国主义者的耳语下进行单打独斗的行为,就不可能在短期内确定方向。 库莫做了什么? 他只是告诉犹太复国主义者-我是你的人,没有一次接近。 参议院做了什么?他们只是告诉犹太复国主义者——不要被库莫欺骗——我们强迫他对你有利。 犹太复国主义者再次低声说——别担心,你们两个都会好起来的,我们会从你们的美联储和国库中拿出以色列犹太洁食的美元钞票给你们,你们看到回收对我们所有人都有效。

    • 回复: @alexander
    , @alexander
  199. Art 说:

    以斯帖和末底改一直活着——他们是部落犹太人权力的欺骗和死亡的宠儿

    纽约州州长签署亲以色列高管。 惩治北斗联合抵制运动

    安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)推行歧视性政策,惩罚抵制以色列争取巴勒斯坦人权的团体

    通过本诺顿
    05 年 2016 月 XNUMX 日,“信息交换所”——“沙龙”——纽约州州长安德鲁·库莫周日签署了一项亲以色列的行政命令,将惩罚代表巴勒斯坦人权支持抵制以色列的个人和团体。

    http://www.informationclearinghouse.info/article44815.htm

    犹太人嘲笑言论自由。

  200. alexander 说:
    @bunga

    有趣。

    我没有读过法律,所以我不知道它是怎么说的。

    但是,难道不是任何禁止抵制某事的立法,同时也是一项禁止抵制任何……或……一切的立法吗?

    这从根本上不是违宪吗?

    ....对第一修正案为我们提供的原则的攻击,作为一个自由人的国家?

    我想如果这曾经受到挑战......并进入最高法院......它会被击落......

    但我想到那个时候不会有巴勒斯坦“左派”可以抵制。

    正确的 ?

    • 回复: @bunga
  201. alexander 说:
    @SolontoCroesus

    我可以肯定地说一件事,

    如果说纳粹德国对犹太人实施的种族清洗、灭绝、盗窃土地和没收财产是令人发指和不公正的邪恶,…… 他们是,......那么今天对巴勒斯坦人犯下的同样罪行怎么可能同样邪恶?

    他们怎么可能?

    有人可以解释一下吗?

    • 回复: @alexander
    , @Art
    , @SolontoCroesus
  202. alexander 说:
    @alexander

    我认为这很重要,当我们讨论所有这些问题时,将它们充实起来,并真正尝试了解基本论点……理解这一点很重要,最重要的是,

    以色列根本没有和平计划。

    没有。

    这说明什么?

    这是什么意思 ?

    这是否意味着以色列像纳粹一样决心消灭巴勒斯坦,消灭犹太人?

    有可能吗?

    如果确实如此……为什么会这样?

    • 回复: @Wizard of Oz
  203. Art 说:
    @alexander

    在 Book TV (Cspan2) 上看到了 Denis Prager——他是一位犹太沙文主义脱口秀主持人——他认为犹太人没有错,犹太人是世界如此需要的善的源泉。 他在谈论犹太人的十诫。 (当然,那些诫命是从埃及人那里得到的。)

    一位来电者询问犹太部落在旧约中所做的所有肆意杀戮。 他没有回答这个问题。

    犹太人有一种惊人的能力,可以忽略不利于他们的事实。

    这是希特勒的主题。 我讨厌希特勒!

    我的奋斗 – 1925

    任何人早上拿起一份犹太报纸,并没有看到自己在其中受到诽谤,就没有利用前一天获利。” –

    我与他们争论越多,我就越了解他们的辩证法。 首先,他们指望对手的愚蠢,然后,当没有其他出路时,他们自己只是在扮演愚蠢的人。 如果所有这些都无济于事,他们会假装不了解,或者如果受到挑战,他们会急忙改变话题,引用陈词滥调,如果您接受这些陈词滥调,它们立即与完全不同的事情相关,然后再次遭到攻击,让步,假装不知道您在说什么。 每当您尝试攻击这些使徒之一时,您的手就会紧紧地结在果冻状的粘液中,然后将其分开并倒入手指中,但在下一刻再次被收集起来。 但是,如果您真的打了这些家伙中的一个,那么让听众看到他的打击,他情不自禁地同意了;如果您认为这已经使您至少向前迈了一步,那么第二天您的惊奇就很棒了。 犹太人前一天没有丝毫回想,他嘎嘎作响,仿佛什么事都没发生,而且,如果受到强烈挑战,也会感到惊讶。 他不记得一件事,除了他已经在前一天证明了他的主张的正确性。
    有时我站在那被雷击。

    我不知道让他们惊奇的是:他们的舌头的敏捷度或他们说谎的技巧。

    我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒

  204. @alexander

    你读过这篇文章吗,亚历山大?

    你能下车吗 我的生存空间, 纳粹 = 邪恶,因此 _____ 爱好马?

    难道你不明白你给以色列人一个 免费出狱 当您使用该类比时,卡?

  205. alexander 说:

    我不确定你是否讨厌希特勒,够了,阿特……也许你应该多写几次。

    但是当我们讨论希特勒时,种族灭绝的想法确实出现了。

    说到种族灭绝……

    如果不是“种族灭绝”,我们中的任何人都想知道加沙会发生什么吗?

    在接下来的六年内,还会有三到四次清算……也许十次?

    以色列对加沙的最后一次闪电战是否会伴随着重新占领,以及到 2020 年(如果不是之前)整个飞地的完整“生存空间”?

    以色列会为幸存的巴勒斯坦未成年人建立大规模的拘留中心吗?

    大部分剩余建筑物会被大规模“控制拆除”吗?
    (所有这些都“完美”地落在了他们自己的脚印内?)。

    赌场大亨和房地产大亨会加入吗?

    曾经陷入困境的沿海飞地是否会变成闪闪发光的...... 闪闪发光......以色列胜利和霸权的象征,一旦所有的“亚玛力人的种子”都被完全消灭了?

    我们所有顺从和尽职尽责的参议员、国会议员、州长和市长是否会被“骗走”到这个新的“水上城市”……并支付所有费用,首先在百家乐赌桌上玩。?

    请告诉我,加沙的大屠杀何时会结束?

    有人知道吗 ?

    谁能告诉我,除此之外,以色列是否真的有任何“其他”计划?

    • 回复: @Art
  206. bunga 说:
    @alexander

    上帝知道。这些精神病患者是金钱的追求者 他们追求金钱
    他们制裁伊朗、利比亚、伊拉克、索马里和叙利亚。 为了钱 他们制裁那些想要抵制以色列的人。 所以如果你是纽约州或县的雇员,你不能说你支持抵制从西岸出来的货物。
    如果你这么说他们可以针对你的养老金工作薪水,谁知道什么不是。
    他们没有单词和短语,所以他们去找给予者,就如何构建论点寻求帮助,他们寻求措辞和重写方面的帮助。

  207. Art 说:
    @alexander

    我不确定你是否讨厌希特勒,够了,阿特……也许你应该多写几次。

    好吧,我们都知道我们在和谁打交道——他们可以扭曲任何东西。 只是为了好衡量。 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒 我讨厌希特勒

    谁能告诉我,以色列是否真的有任何“其他”计划,除了这个

    这个网站上唯一谈论“和平”的人是犹太人(误导性的假旗——他们更清楚)。 我们其他人都知道杀戮即将来临。

  208. alexander 说:
    @bunga

    我可以为我们的好州长说几句话,

    自他上任以来,我一直在关注他的所有举措。

    他们都是优秀的,绝对一流的举措。

    伟大的想法,伟大的立法,以及围绕 A+ 的工作。

    我爱我们的州长,他一直是王牌……绝对是王牌。

    一流的政治家。

    但是,即使您热爱以色列,骨子里,为什么要制定如此公然违宪的事情呢?

    如果你不能通过有利于以色列的法律,这不会践踏所有美国人的神圣权利,
    不要通过它。

    它看起来很糟糕,真的很糟糕……而且只是在不断增长的法西斯至高无上的“证据”上加倍强调(这些天似乎到处都在冒泡)。

    我希望上帝,我们的州长刚刚通过行政法令,以色列第一个正式的和平计划成为州法律。

    现在这将是值得庆祝的事情!

  209. @alexander

    我听说一位众所周知的不妥协的以色列支持者提出了一个和平计划,很可能不是以色列的(你如何确定一个计划何时可以称为以色列的计划?),而是一些强硬的利库德尼克人。 这是为了打败巴勒斯坦人,让他们接受他们被打败了,除了和平别无选择。 不管这是否属实,到目前为止,你未能处理以色列人和他们的支持者所说的关键点。 如果以色列仍然没有被承认为独立国家的合法地位,那么任何人提出的和平计划都值得写在纸上吗? 哈马斯和真主党只是目前最活跃的想要摧毁以色列国的敌人。 然后是以色列是否应该能够作为一个犹太国家安全存在的问题** 这可能会让大多数西方人感到反感,但如果他们不想被巴勒斯坦的生育率淹没,这显然是有道理的; cp。 斐济及其印第安人。

    鉴于这一切,鉴于你鄙视专家,没有任何理由声称你的意见有权威,鉴于你要求以色列提出和平计划,什么样的和平计划会得到你的批准,你有什么理由提出建议任何和平计划都能成功?

    **我听说以色列的一位贝都因人领袖,同时也是当地市长,否认以色列作为一个犹太国家存在的权利!

    • 回复: @alexander
    , @alexander
    , @bunga
  210. @alexander

    “你没看到吗?

    听你自己……你听起来好可怜……这几乎是悲惨的”

    以你的智力和信息有限的人来说,除了情绪上的胡扯和完全缺乏法医精确性之外还进行侮辱是非常愚蠢的。 作为回报,让我为您提供免费的个性评估。 我认为,您是入读普通法学院的失败候选人,他读过一些法律并喜欢谈论它,尽管是以业余的方式。 我原以为你那时可能会成为一名神职人员,也许是主教,但你关于“虚假欺诈”、“胡说八道”等粗鲁和野蛮的话让我认为你也是神学院的辍学生,也许是受教于校长,您似乎没有担任牧师或神父的气质或职业。

    您以完全不具体但轻蔑的方式提及“专家”,就好像您有这样做的依据一样。 然而,您甚至对我提出的有限领域(推测性而非教条性地)都没有足够的知识,以表明您知道大卫·普赖斯-琼斯(David Pryce-Jones)关于阿拉伯穆斯林社会问题的非常重要的主张。 在没有听说过大卫·普赖斯-琼斯(David Pryce-Jones)并且不知道他从事什么工作的情况下,就中东问题提供你不合理但自信的意见(体现在将有关耻辱文化的问题与有关某些炭疽杆菌起源的问题进行典型的荒谬比较) 50 年以上只是在不知道伯纳德·刘易斯是谁的情况下就中东发表意见(或者爱德华·萨义德,我咬紧牙关说的)。 我不知道与被灌输或领导被灌输耻辱文化的人打交道的问题是否至关重要,甚至最终是否重要,但我礼貌地认为你可能会对考虑它可能感兴趣抛出巴勒斯坦的和平问题。 似乎你对任何不能给你温暖和模糊的感觉或减轻你对世界状况的焦虑的东西都不感兴趣。

    • 回复: @Art
  211. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    巫师先生,

    在我生命的头四十年,我崇拜以色列。 只是在两千年后回到家乡的想法……两千年!……从大屠杀的灰烬中崛起的想法……经过几个世纪的偏见、大屠杀和仇恨,重新夺回和重建家园和国家自己的……是一个伟大的叙述……对我来说是一个“奇迹”……我一生都在拥抱它。

    我仍然这样做。(在很多方面)

    但我也被告知这是一个“没有人民的土地,没有土地的人民”。

    当我第一次得知数十万巴勒斯坦人(他们已经在那里生活了几个世纪)被残忍地赶出时(在此过程中被屠杀了数十人。)......我拒绝相信。

    绝对拒绝相信,巫师。

    我拒绝相信它,因为“专家”告诉我它从未发生过。

    多年来,当有人声称以色列实际上是在巴勒斯坦领土上建造“定居点”时,我拒绝相信……

    绝对不相信,巫师。

    因为“专家”告诉我这不是真的。

    当“专家”告诉我伊拉克对美国构成“迫在眉睫的威胁”时,如果我们不尽快发动袭击,我们的国家就会出现蘑菇云……我相信了。

    当“专家”告诉我们是萨达姆偷偷将“炭疽”存放在汤姆布罗考斯新闻编辑室和参议员莱希斯办公室时……我相信了!

    我相信“专家”,巫师,因为我认为他们不会在这样的事情上对我们撒谎……

    然后,帷幕一一拉开,所有我信任的专家,所有我依赖的专家,都变成了彻头彻尾的骗子和骗子。

    所以我不再相信他们所说的话,因为当我这样做时,我被欺骗了。

    这对你有意义吗?……因为这对我来说确实有意义。

    • 回复: @Wizard of Oz
  212. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    如果你想要我关于公平公正地解决冲突的概念。

    开始:

    在 48 年被迫离开的巴勒斯坦人(及其后代)同意放弃他们的回归权。 为此,他们获得了“强有力的”补偿方案,并有权在新的巴勒斯坦国的任何地方定居。

    以色列如果希望保留对戈兰高地的使用权,将向其合法所有者叙利亚“租借”这片土地 99 年。 作为回报,叙利亚每十年收到一笔一次性付款,以及在领土内进行的任何采矿或钻探的特许权使用费。

    以色列非常欢迎重建其圣殿,但应不惜一切代价避免将其建造在岩石圆顶之上。 建造这种结构的“燃烧”场所要少得多。

    67 条线应作为建立以色列和巴勒斯坦边界的明确指南。

    一旦建立了这些边界,就应该拆除这堵墙。(这是可耻的,而且很碍眼)。

    对耶路撒冷(东部和西部)所有地区的控制应由一个由同等数量的以色列人、巴勒斯坦人和联合国任命的监督员组成的三党委员会负责。 进入耶路撒冷(和平时期)的旅游收入应在巴勒斯坦和以色列之间公平分配。

    自 67 年以来在 OPT 内的定居点,在大多数情况下应该被放弃。 许多选择不放弃定居点的人可以并入巴勒斯坦,但必须在巴勒斯坦法律、巴勒斯坦管辖范围内存在,并向巴勒斯坦纳税。
    靠近或毗邻以色列公认边界的大型定居点可以并入以色列,但必须对巴勒斯坦的土地和水权给予公平补偿。

    加沙可以保留其海上天然气储备的全部所有权,但它可以向以色列提供免费天然气,以换取以色列分享其海水淡化技术并帮助重建加沙被毁坏的基础设施,

    两个国家完全和平相处,并肩生活,没有恐惧。人们可以自由出入,私有财产权和信仰权对每个人都是平等的……任何人都可以在任何地方买卖土地……只要价格合适。

    不再有刺伤、枪击、爆炸或殴打。 不再有房屋拆毁或公共汽车爆炸……不再有仇恨……不再有恐惧……不再有战争……

    一片和平的土地……一个“神圣”的土地。

    实现它并不是那么难。

    去做就对了。

    • 回复: @Wizard of Oz
  213. Art 说:
    @Wizard of Oz

    末底改的巫师,

    这是大末底改——内塔尼亚胡——杀死和平。

    欢迎您——艺术

    内塔尼亚胡为如何应对法国和平计划而烦恼

    乔纳森·库克

    07 年 2016 月 XNUMX 日“信息交换所”——“国家报”——在熟悉的混乱水域中,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在过去的一周里一直在谈论和平,同时猛烈批评周五在法国举行的峰会——这是唯一的外交倡议。地平线。

    当来自 29 个国家的外交部长抵达巴黎参加为期一天的会议时,内塔尼亚胡先生消除了陈旧的论点,即任何对巴勒斯坦人的外交支持迹象都会鼓励他们提出“极端要求”。

    法国希望这次会议将成为今年晚些时候启动和平进程的前奏。 法国总统弗朗索瓦·奥朗德(Francois Hollande)表示,他希望实现“稳固、可持续并在国际监督下的和平”。

    http://www.informationclearinghouse.info/article44827.htm

    • 回复: @Wizard of Oz
  214. bunga 说:
    @Wizard of Oz

    ** 我还听说过以色列的贝都因人领袖……”

    这 意味着 我 不能 从 以色列 的 帽子 里 拿出 一些 狂暴 的 兔子 来 展示 一些 真正 的 种族主义 定居 者 占领 者 . 实际上 你 可以 很 容易 地 展示 出来 .

    我读过弗里德曼曾经说过,听到叙利亚露天市场的一些商人参与民主进程、亲美立场并表达他们希望伊拉克人被布什释放的愿望,他感到非常惊讶和鼓舞。

    ——我对他和你的建议是——在美国的心脏地带散步 你会听到很多智能创造论者和终结者为世界末日欢呼 这些人也同样希望美国人为以色列而死。

    但在不同的层面上——任何意见都很重要这就是为什么你有选举可能是以色列应该让贝都恩选择

    • 回复: @Wizard of Oz
  215. @bunga

    “那没有任何意义”……很公平。 我只是认为在 UR 线程上有一个位置可以放入不太有倾向性的信息,这可能有助于放松封闭的思想,或者仅仅是感兴趣。

  216. @alexander

    是的,从某种意义上说,我相信你,这是有道理的,因为不幸的是,在许多天真的善良的人身上可以观察到,他们最终对机构感到失望——尤其是教堂,尤其是对天主教会的牧师和教友的信仰。

    我似乎生来就持怀疑态度,所以我的失望并没有那么彻底。 温斯顿丘吉尔日益强调的不完美并没有侵蚀我🙂

  217. @alexander

    除了你的倒数第二句话显然与可观察的现实脱节外,我完全同意。

    问题在于与容易达成一致的心态(包括现实的版本:古代、现代和神学)。 耻辱文化问题只是其中的一小部分。

    • 回复: @alexander
  218. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    明显。

    鉴于和平进程的彻底崩溃及其现任政府的方向,以色列决心“消灭”所有巴勒斯坦,夺取其土地和资源,并驱逐或清算任何留下的巴勒斯坦人,这一点已经变得非常清楚,谁妨碍了它。

    因此,出于所有密集目的,巴勒斯坦已成为现代的“奥斯威辛”,而以色列则成为其至上主义、军国主义、“类似纳粹”的监督者。

    这是一个正确的概要吗?

    而以色列,充分意识到自己的意图,正在向每个主要的西方政府跑来跑去,试图制定法律,以打击反犹太主义为幌子,禁止对这一迫在眉睫的现实进行任何批评?

    这是一个正确的概要吗?

    此外,它正在利用其在美国的巨大金融和政治影响力来任命一位最适合这一结果的总统……“更大”的以色列和巴勒斯坦大屠杀的胜利。

    不仅巴勒斯坦的大屠杀有可能,而且它的最后一位伟大的捍卫者伊朗的歼灭也在讨论之中。

    因此,以色列预计希拉里将登上领奖台,成为下一任总司令,他的全部和唯一目的将是通过使用我们新的战略迷你核武器来消灭伊朗,而以色列则消灭加沙地带和巴勒斯坦仅存的几个州。

    于是,以色列的“最终解决方案”就出现了。

    一个胜利而强大的“大以色列”统治着整个巴勒斯坦……以及整个“什叶派新月”(从贝鲁特到德黑兰),通过好战的战争,变成了一片烧焦和冒烟的外壳……一片混乱、苦难和荒凉。

    这是结束..向导..还是只是......开始?

    一旦巴勒斯坦被清算,以色列是否预见到进一步的征服?......一旦伊朗受到辐射,......它会进军黎巴嫩并重新夺回其令人垂涎的南部高原吗?

    叙利亚的肢解是否会在一场持续不断的内战中快速进行,旨在将这个国家变成粉碎和粉碎的一团?

    过去的好美国呢,我们的二十年永久的、好战的、战争制造最终会破产吗……随着我们的国债飙升超过 XNUMX 万亿?

    这是我们都应该期待的吗,巫师?

    这是大计划吗?

    或者还有更多?

    告诉我,巫师,你的“专家”怎么说?

    • 回复: @Wizard of Oz
  219. @alexander

    我不认为内塔尼亚胡甚至更强硬的盟友可以指望以色列人对你想象的那种侵略​​政策的支持,当以色列受到攻击时他们可以指望他们。

    因此,现实的以色列领导人期望通过使以色列更安全而受到称赞
    1. 将叙利亚和伊拉克巴尔干化为几个较小的国家。 在伊拉克,库尔德人、逊尼派和什叶派穆斯林似乎很明显,而在叙利亚,一个以大马士革为基础的臀部国家、一个小库尔德地区和一个大逊尼派国家;
    2. 利用参与标准的各方巩固对戈兰高地的控制。 1 重新分配从戈兰高地转移注意力的领土;
    3. 巧妙地将巴勒斯坦变成一个迷你瑞士,其各州不是由山脉划分,而是由犹太人定居点划分,经济也将以香港、深圳和新加坡为榜样。

    • 回复: @alexander
  220. iffen 说:

    其现任政府的方向……夺取其土地和资源,驱逐或清算任何阻碍其前进的巴勒斯坦人。

    这是,曾经是,也将是世界的方式。

    为什么要以不同的标准要求以色列?

    哦! 我忘了,你们88后都是联合国和一个世界政府的热心支持者。

    • 回复: @alexander
  221. alexander 说:
    @Wizard of Oz

    向导,

    “以色列领导人应该会因为……让以色列更安全而受到称赞。”……什么?

    以色列的安全和保障可以通过与邻国建立和平并与邻国和平相处来最容易地实现。

    这难道不是世界上最明显的真理吗?

    为什么它必须对任何人进行 BALKANIZE ?

    只需制定和平计划并将其提交给其邻国和世界大国。

    如果以色列真的想要“和平”……为什么不这样做呢?

    • 回复: @Wizard of Oz
  222. alexander 说:
    @iffen

    是的,当然,iffen,我只需要睁开眼睛,看看到处都在进行全面战争、混乱和征服吗?

    正确的 ?

    看看今天的瑞士如何入侵意大利北部,窃取其土地和资源。

    看看今天的德国如何入侵法国,窃取其土地和资源。

    看看今天的波兰如何入侵瑞典,窃取其土地和资源。

    看看今天的英国如何入侵西班牙以窃取其土地和资源。

    为什么,战争和土地盗窃到处都是,对吧伊芬?

    完全是一片混乱……对吧?

    因为这是我们所有人生活的标准?

    请。

    也许这是你生活的标准……谁知道……按照同样的标准……也许明天你会醒来,选择朝你邻居的脸开枪,夺走他的房子?

    • 回复: @Sam Shama
  223. Sam Shama 说:
    @alexander

    你的心在正确的位置,但你认知机器的其他方面让你失望了。 当你迅速抛出关于入侵欧洲问题的言论时,这很能说明问题。 无需回溯历史经验就可以看出,今天,特别是欧元作为共同货币诞生以来,德国有效地控制了希腊、葡萄牙、西班牙、爱尔兰等周边国家的命运,而意大利、法国、荷兰、芬兰等国与德国在指导这些外围设备合规方面的成功密不可分。 因此,以一种非常具体的方式,德国是 事实上的主权 欧元是它的法定货币。 [顺便说一句,我不一定不喜欢这种安排,但只是坚持德国允许外围设备更加蓬勃地发展。 我的立场是基于这样一种认识,即对于许多国家来说,它们的内部经济机制和政体存在缺陷,因此与自由民主统治不相容,要么继承自摇摇欲坠的历史遗迹,要么换句话说,只是敷衍了事。 ]

  224. alexander 说:
    @Sam Shama

    有趣。

    “关于入侵欧洲的修辞”?

    “认知机器”?

    请。

    我想查找“滑稽的”这个词来理解我对伊芬的回应超越了你的认知能力,去做和理解。

    但我想这对课程来说都是标准的。

    世界上绝大多数国家都处于和平状态,感谢上帝......并尊重邻国的主权边界......这一切都是好的......以及应该如何。

    不像以色列。

    这似乎总是在偷窃、扩张和生存进入不被承认为自己的领域。

    可耻,不是吗?

    我相信伊芬感觉好多了,就像许多以色列人一样,认为“每个人”都在抢土地,而不仅仅是他们。

    很抱歉通知他,而你,山姆,根本不是这样

    .此外,无论欧洲国家之间存在什么和平,我当然不将其归因于欧元区的创建。

    你会,当然不会暴露我的认知功能障碍,

    也许只是你自己的。

    • 回复: @Sam Shama
  225. Sam Shama 说:
    @alexander

    错位的轻率是我希望提出的观点。 与希腊人交谈,您将了解他们的和平感受。 尽管如此,愤怒的人群通常不理解他们愤怒的真正原因:他们自己的缺点。

    • 回复: @alexander
  226. @Sam Shama

    所以以一种非常有形的方式, 德国是事实上的主权国家,欧元是它的法定货币。 [顺便说一句,我不一定不喜欢这种安排,但只坚持德国允许外围国家发展得更有活力。 我的立场是基于这样一种认识,即对于许多国家来说,它们的内部经济机制和政体存在缺陷,因此与自由民主统治不相容,要么继承自摇摇欲坠的历史遗迹,要么换句话说,只是敷衍了事。 ]

    当德国确实掌握自己的经济命运时,您是否持有同样的观点,这种情况得到了德国人民群众的支持,他们享受着免于债务融资所带来的繁荣,根据观察这么多德国人,是由华尔街(和伦敦)银行家强加给他们的,而这些银行家是当今美国选举过程中的一个关键话题?

    关于第一点,在某种程度上 “德国是 事实上的 主权。 . 。” ——我认为“选择”这个词错误地描述了事物的真实性质:德国只有在符合强加于德国的基于美国/基于美元/基于法定货币/基于中央银行的体系的要求时才具有主权经过 12 年多的经济战争,随后是大约 5 年无情的燃烧弹,摧毁了德国的基础设施和数十万公民; 接下来是至少 3 年的严厉惩罚,如果不是,确实是野蛮的摩根索饥饿计划和强迫无家可归; 军事占领一直持续到今天。
    . 在那之后,是的,确实,德国人民被授予对他们中间的美国军营的主权,并得到了始终保持警惕的齐奥-契卡的支持,他们保持警惕,以免他们回到旧的自决方式并控制自己的经济。

    山姆,你以为你在开玩笑吗? 不需要 240 的智商就能闻到牛粪的味道。

    • 回复: @Sam Shama
    , @Sam Shama
  227. alexander 说:
    @Sam Shama

    任何可以避免以色列土地盗窃的问题,以及它没有和平计划的事实。

    对吧,山姆?

    • 回复: @Sam Shama
    , @Wizard of Oz
  228. iffen 说:
    @Sam Shama

    你的心在正确的位置,但你认知机器的其他方面让你失望了。

    BS,他是 88 岁。他认为自己是诡辩大师,但事实并非如此。 他有脑病的犹太人,他只有一种速度,至少其他一些人可以思考一下。 可怜可怜的巴勒斯坦人; 真是太棒了。

    • 回复: @alexander
  229. Sam Shama 说:
    @alexander

    你是打开轻率之门的人,但它仍然使人们关注欧洲的真实事态。

  230. Sam Shama 说:
    @SolontoCroesus

    LMAO 在最后一位。 必须参加第一节瑜伽课。 在适当的时候返回答案。

  231. @alexander

    当然,意味着所有中东国家真正接受解决方案并且不再武装以使其他国家担心可能发生重大侵略的和平将是以色列未来的最佳安全形式,前提是 - 一个很大的附带条件 - 他们都不是如此不稳定,以至于害怕穆斯林兄弟会接管政府并背弃和平。 现在那将是了不起的。 但我写的是以色列政府应该是平凡的现实。

  232. @alexander

    许多以色列人显然认为占领巴勒斯坦土地是抵御对以色列再次侵略的必要缓冲——也许类似于奥地利人使用塞族农民前士兵作为对抗奥斯曼帝国的缓冲。 如果你继续提高对主权边界的普遍接受标准,你就不会被倾听。 毕竟,重要的是例外情况,以及像伊朗这样强大的国家不接受以色列作为一个拥有主权边界的国家,这让你只有天真的乐观主义来支持你的想法,即只有以色列的扩张主义会阻碍和平。

  233. RobinG 说:
    @geokat62

    你真的把自己变成了一个椒盐卷饼,试图为你的陈述辩护(我不确定你是否相信,或者只是为了效果而过于简单化),但我对你偏离主题并没有留下深刻的印象,特别是因为你错误地声称我“指出”了关于 9/11 的任何事情。 真遗憾,如果真的有“ 证据”你不需要“可能”

    (“……有确凿的证据表明以色列人可能玩过……”)

    哈哈。 但你仍然歪曲M&W。 (我不是说“误解”,因为我相信你知道你在做什么,尽管有奇怪的近亲繁殖;))

    我相信我和你一样反对以色列游说团体对美国政策的影响,但我不认为你通过假装他们是城里唯一的游戏来提高你的可信度。 每一位在其所在州从事国防工业工作的参议员和国会议员(MIC 已深思熟虑地设在所有州)都在游戏中占有一席之地。

    “根据兹比格纽·布热津斯基自己吹嘘的恐怖主义本身诞生于 3 年 1979 月 166 日,当时卡特总统在他的影响下签署了第一个秘密援助指令,要求秘密援助喀布尔苏联支持的政权的反对者。 然而,苏联人确实设法让喀布尔保持相对国际化,直到六年后,同样在布热津斯基的影响下,XNUMX 号国家安全决定指令在弹痕累累的里根总统的领导下获得通过。 就在那时,恐怖主义成为一个来自中东的穷男孩的有利可图且合乎逻辑的职业选择。 Ziggy 很久以前就应该被每个诚实的历史学家称为现代伊斯兰恐怖主义之父,甚至在此之前,为了正义的利益就应该被吊死……”
    Jack Heart,评论“布热津斯基的新殖民战略愿景”

    http://journal-neo.org/2016/06/09/brzezinski-s-neocolonial-strategic-vision/
    布热津斯基的新殖民主义战略愿景
    http://journal-neo.org/2016/06/09/brzezinski-s-neocolonial-strategic-vision/

    • 回复: @SolontoCroesus
  234. @RobinG

    当吉米卡特在 3 年 1979 月 1977 日签署(大概)行政命令时,乔治 HW 布什正处于 1980-1977 年的荒野时期。 更准确地说,从 1979 年到 1972 年,GHWB 担任外交关系委员会主任,接替 1977 年至 XNUMX 年担任 CFR 主任的兹比格涅夫·布热津斯基。

    在他担任 CFR 主任期间,更准确地说,在 1979 年 4 月的第一周,乔治 HW 布什出席了由 Benzion Netanyahu 和他的次子 Benjamin Netanyahu 主持的耶路撒冷会议并发表了演讲。乔纳森研究所,以纪念 1976 年 XNUMX 月 XNUMX 日在以色列突击队突袭恩德培的 Benzion 的长子而命名(特意选择突袭日期与美国二百周年庆典相吻合)。

    会议的主题是 国际恐怖主义:挑战与应对。 其他参与者包括 美国新保守主义智库机构/以色列游说团的名人录,包括另外两个乔治——舒尔茨和威尔; Podhoretzes 和 Decters; 独家报道杰克逊; 理查德·派普斯; 历史学家保罗·约翰逊等

    请注意,简介错误地命名了这本书的编辑, 本杰明 内塔尼亚胡,“犹太研究名誉教授”。 Benzion 持有该称号; 1976 年,本杰明从建筑专业退学,并在其兄弟去世后立即返回以色列。本杰明在 1979 年的著作中担任编辑职务,随后发表了几篇关于恐怖主义的理论,使他获得了“恐怖主义专家”的美誉。” 12 年 2002 月 XNUMX 日,当他出现在由众议员丹·伯顿 (Dan Burton) 主持的美国国会小组委员会时,他被介绍为这样。日期恰逢 乔治·W·布什在联合国的演讲 布什实际上向萨达姆侯赛因发出了最后通牒,并以使用美国军队的威胁为后盾。

    内塔尼亚胡敦促伯顿主席及其小组委员会支持布什总统并“消灭伊拉克这个恐怖网络的基石”。 http://www.c-span.org/video/?172612-1/israeli-perspective-conflict-iraq

    换句话说,破坏中东稳定的行动是跨党派和相互关联的,这与 Benzion Netanyahu 在 1943 年至 1944 年发起的计划一致,当时他和拉比 Stephen Wise 操纵共和党和民主党两党加入对犹太国家的承诺在双方的平台上。 https://www.unz.com/article/the-bill-and-hillary-show/#comment-1447272

    • 回复: @RobinG
  235. RobinG 说:
    @SolontoCroesus

    从你的链接——

    “但他们的第二个任务是建立另一种联系,让人们不再将恐怖主义视为偶然事件,而是将其视为苏联对西方战争的一种策略。”

    • 回复: @SolontoCroesus
  236. @RobinG

    是的,俄罗斯是目标 大谈特谈,根据该评论。

    1979年XNUMX月,冷战依旧火热; 沙阿仍然是孔雀王位,伊朗仍然是以色列的外围保护者。 伊朗在那个世界和那个时代不是一个大问题,也没有引起耶路撒冷会议的太多关注; Benzion 的开幕词将阿拉法特列为以色列的首要问题。

    当霍梅尼接替沙阿·巴列维时,一切都变了。

    对于以色列人来说,这意味着他们不再能够自由和开放地进入伊朗的核心圈子——根据罗南伯格曼的“三十年战争”,拒绝访问、影响和信息是以色列人在推翻国王政权时最困扰的问题:以色列人继续给波斯牛挤奶,在整个伊朗-伊拉克战争中出售它,即使不是有缺陷的武器也是二流的。

    国王的废黜也是导致布热津斯基计划生效的原因:Zbig 受到对斯大林/共产主义的仇恨的驱使。 在冷战中,伊朗一直是美国对抗俄罗斯的堡垒。 布热津斯基的想法是在伊朗和伊拉克之间发动战争,以使共产主义俄罗斯远离伊朗。

    毫无疑问,Zbig 是个混蛋,他的动机与犹太游说团体的动机不同,我认为这就是你试图对 geokat62 提出的观点。 但要打破一个短语,羽毛的混蛋聚集在一起:这两种病态相互滋养——它们仍然如此。

    这在国际事务中几乎不是一种新现象,也不是利用一个实体的仇恨来服务于犹太人独有的另一个实体的仇恨——尽管 Yuri Slezkine 将犹太人标记为“水星”和其他人所没有的行为者希望进行。

    但是,由于我从不错过敲响我痴迷的鼓的机会——这是一个事实,由 Edwin Black 在“转移协议”中记录,美国和波兰的犹太人故意将相对较小的但泽冲突与美国的犹太复国主义议程混为一谈和以巴勒斯坦为基地的犹太复国主义者在 NSDAP 的早期加剧了对德国的仇恨,以至于波兰方面变得有毒,以接受德国人的慷慨提议,即使张伯伦和其他欧洲外交官也支持. 紧张局势升级背后的犹太领导人是故意这样做的,以追求犹太复国主义议程。 他们引发了一场对数百万人造成毁灭性后果的战争,其中大多数人不是犹太人。 影响至今仍能感受到。

  237. Sam Shama 说:
    @SolontoCroesus

    好吧,我们是不是要讨论德国经济,从我们应该说魏玛到现在的相对广泛的笔划,或者,你是否再次计划,经历你关于德国人如何受到冤屈的暴躁、股票扭曲! 哦,我说太委屈了! ?? [我想我可以为您节省时间和精力,无论如何]

    [更多]

    1919 年,应该永远铭刻在德国记忆中的一年,有利的是,人们希望阻止类似趋势的任何死灰复燃,同时盟军对德国经济每年支付外国贡品的能力进行了不加思索和懒惰的误判考虑在凡尔赛宫。

    甚至粗略检查一下德国的战前能力和战后惩罚、她的净进口(是的,截至 5 年的 1913 年里,她一直处于贸易逆差状态)、她持有的外国证券的收入、来自她的殖民地和商业的其他收入海洋[她完全失去了这两者],她的海外联系,自然资源:煤炭[三分之一被夺走],铁矿石[四分之三被夺走],10%的人口和领土的割让,国内的一场革命和布尔什维主义在她的边界以及所有无法衡量的力量毁灭和四年全面战争和最终失败的希望,意味着巨额赔偿 - 预期的服务 - 取决于她将处于一个位置的假设在未来开展比她过去更大的外部部门。

    然而最终,虽然很明显盟军不合理的过度赔偿为二战播下了种子, 任何国家的教训都必须是,如果你还没有充分准备好面对万一被击败,国家命运将面临巨大困难的各种情况,就不要与更强大的联盟发生冲突。 魏玛共和国在战争期间失去了生产能力,几乎没有考虑经济,决定简单地印制货币并发行长期债务,以期进一步获得领土和资源收益,正如我们所知,这并没有实现在恶性通货膨胀三年多。 德国马克 [或更准确地说 纸马克 价值从每美元大约 10 个单位下降到每美元几万亿美元]。

    1923-24 年,德国与美国谈判了大规模贷款、土地和设备担保,以及大幅削减战争赔款,最终达成了具有里程碑意义的协议 道斯计划. 不仅每年的赔款从 2b 美元减少到 50 万美元,她还从美国政府获得了 200 亿美元,这将允许对德国基础设施进行大量投资。 与该协议相关的是引入新的 帝国银行 并用 租金马克. 道斯计划还规定将法国和比利时军队逐步撤出莱茵兰。

    在美国的支持下,Rentenmark 立即消除了恶性通货膨胀。 次年被 帝国马克 它被美国圈住了,以至于其价值的至少 30% 必须被德国的黄金储备所覆盖。 这是强加给德国央行的关键纪律[德国人是对货币经济学有着非常非英式和线性理解的德国人,将这种心态带到了德国央行],因此德国在 1924 年至 1929 年期间看到了繁荣,此时大萧条带来了全球影响。 必须指出的是,英国也受到了金镣铐的束缚。

    纳粹党在经济危机期间一直是世界历史上的一个特征,它在很大程度上是大萧条的产物。 除了将其国家产出的 10-15% 用于国防能力扩张,再加上由于对其实施的 [应得的] 贸易制裁而实施的大量配给之外,没有什么值得注意的,也没有什么值得观察的。 因此,虽然人均收入增长了 10% 左右,但公众并没有从中受益,这与该数字所暗示的情况相称[“想将额外收入花在最新型号上 Maschinengewehr?]。 它还遭受了非常高的通货膨胀时期。

    二战结束时,在美国的帮助下,德国马歇尔计划发行的 120 美元(与西欧其他国家一起)开始了基础设施的重建和恢复。 这是德国作为工业强国复兴的黄金时期,被称为 绕线机,或者德国和奥地利成为西欧首要工业强国的经济奇迹。 RM 被 DM 取代,DM 停止了零星的通货膨胀事件,并且在移除 JCS 1067 后,故意禁止当时占领德国的美军脱离所有导致经济复苏的步骤,向上的经济轨迹正在顺利进行。

    [罗斯福总统在 JCS 1067 上:“这里和英国有太多人认为,德国人民作为一个整体不需要对所发生的事情负责——只有少数纳粹负责。 不幸的是,这不是基于事实的。 德国人民必须让他们明白,整个国家都在从事一项违反现代文明尊严的无法无天的阴谋”]

    德国的经济[与小幅偏差] 从 Wirstshaftswunder 时期到现在,一直与西欧主要经济体完全融合,更重要的是与美国及其盎格鲁斯佩尔盟国完全融合。 这是所有相关国家领导人的计划,共同愿景是在其道路上,是欧元区经济合作、欧元区、贸易、商业和技术合作方面的各种条约和伙伴关系的缔造者. 因此,今天与日本一起,西方集团创造了一种令人敬畏的经济模式,世界正在稳步采用这种模式,这种模式可以从容应对有时冲击我们世界的不可避免的经济冲击,但结果却比以前更加稳定,机构更加明智和比人类文明生存过程中的任何其他时期都更加了解和协调。

    换句话说,先生们,这艘船非常适合航海。

    PS:我忘了解决你关于“债务融资!!!”的问题. 在整个现代一体化经济的背景下,几乎没有什么可以度过不眠之夜的。 这主要是一个国内和全球产出分配的问题,并且会引发政治黑客攻击。

    • 回复: @Art
    , @SolontoCroesus
  238. Art 说:
    @Sam Shama

    好吧,我们是不是要讨论德国经济,从我们应该说魏玛到现在的相对广泛的笔划,或者,你是否再次计划,经历你关于德国人如何受到冤屈的暴躁、股票扭曲!

    山姆,

    你犹太人怎么会撒谎真是太神奇了。 每个人都承认,德国在第一​​次世界大战后被迫陷入糟糕的经济形势。

    作为一个hasbara商人,你的工作是误导任何在任何主题上对任何犹太人发表任何言论的人。 你为所有坏犹太人做掩护——多么美好的生活。

    和你争论是在浪费时间——即使你承认了一些小事——明天你会从今天开始的谎言开始。

    唯一要对你说的就是——Lair Lair!

    艺术

    ps 玩这个受害者犹太人对抗世界游戏是不是很刺激?

  239. @Sam Shama

    山姆,你的回答出人意料地幼稚,而且还具有样板的质量——你是从希伯来走读学校剪切和粘贴学期论文,还是从大屠杀博物馆展览中复制标语牌?
    -

    对于初学者 -

    [我们应该] 讨论德国经济,从,我们应该说魏玛吗?

    不,我们不会从魏玛开始。

    ~1881 是一个更合适的起点。

    在他当时的新书的第一次讨论中, 更大的旅程:在巴黎的美国人, 大卫麦卡洛评论说,要正确理解欧洲的世界大战,必须从普法战争开始,或者更具体地说,从那场战争的结果出现的德国统一开始。

    对普鲁士胜利的三个最关键的反应是法国人的愤怒和他们重新夺回阿尔萨斯-洛林的决心。 英国人对德国日益强大的力量更加警惕; 以及该地区其他国家的大量犹太人迁移,以利用德国日益繁荣的承诺,这一迁移恰逢哈斯卡拉运动以及东欧犹太人中犹太复国主义冲动的复苏。

    关于法国人,他们在凡尔赛宫脱颖而出,法国的复仇主义在对德国施加巨额赔偿方面发挥了重要作用,但克莱孟梭的角色被过分强调了,而围绕威尔逊和劳合乔治的犹太复国主义者的角色一直被过分强调。几乎被掩盖了。

    一个多世纪以来,英国人生活在对德国统一的恐惧中——类似于美国对中国崛起的长期担忧。 (如果美国正确地理解历史,它可以更成熟地应对其作为超级大国不可避免的取代;这就是我坚持认为解构大屠杀是一种道德责任的原因之一:教条化和荒谬的叙述扭曲了历史。)
    1748 年,大卫·休谟预言:

    “德国无疑是一个美好的国家,充满了勤劳、诚实的人民, 如果它团结起来,它将成为世界上最强大的力量设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    1871 年德国统一。十年后, 1881 本杰明·迪斯雷利观察到 -

    [普法]战争代表了德国革命,是比上世纪法国大革命更大的政治事件。 . . 六个月前被所有政治家接受作为指导的我们外交事务管理中的一项原则已不复存在。 没有一种外交传统没有被一扫而空。 你有一个新的世界,新的工作影响,新的和未知的物体和危险来应对。 . . 我们曾经在这所房子里讨论过权力平衡问题。 帕默斯顿勋爵是一位非常务实的人,他修整了国家之船并制定了其政策,以保持欧洲的平衡。 [ . . . ] 但真正发生了什么? 均势已被彻底破坏,而受害最深、对这场巨变影响最大的国家是英国。

    正如他们在他们大部分历史中的模式一样,犹太人迁移到承诺新繁荣的地方。 犹太人在德国人的生活中生活了一千多年,但这种新的犹太人涌入带来了令人不安的做法,最值得注意的是,提供广泛的信贷以及高利贷但有保障的利息,导致许多德国本土人失去家园,掠夺性贷款人的农场、企业和生计。 一个 1881 年 Eclectic 杂志上的文章 抱怨说,新来的犹太人为自己争取到了德国人民为建立制度以取得战胜法国和统一德国而做出的牺牲的好处。

    换句话说,到 1919 年,当然也就是道斯计划,以及美国人和其他国家提出向德国提供贷款的非凡提议时, 以换取他们的黄金, 德国人民已经对与 慷慨 贷方,他们不想参与其中。 自治和主权几乎胜过所有其他公共需求。

    你对马歇尔计划等的处理激起了太多的愤怒,我必须冷静下来,处理生活中的琐事。

    后来。

    • 回复: @Art
    , @Sam Shama
  240. Art 说:
    @SolontoCroesus

    多么棒的评论。 几千年来,犹太人一直利用债务来控制民众。

    艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)几乎用一个接一个的泡沫让美国破产了。 在这个过程中让犹太人越来越富有。

    这个故事需要讲。

  241. Sam Shama 说:
    @SolontoCroesus

    你的回答出人意料地幼稚,山姆,而且还具有样板的质量——你是从希伯来走读学校剪下来的学期论文吗……

    什么真的很幼稚? 我承认,“样板”可能有一定的道理,因为我自己认为对程序的叙述有点突然。 [从其他任务中偷了半个小时]。 我本身不是一个训练有素的历史学家,并计划更详细地阅读欧洲战争的历史[我确实问过 5371 和其他人,他们当然对我的参考资料非常了解,我也问你]。 但是我读过经济史。 所以对数字等相当乐观……我希望将来有更好的话语。

    你对马歇尔计划等的处理激起了太多的愤怒,我必须冷静下来,处理生活中的琐事。

    我理解你的感受; 在 UR 上不断地对犹太人的仇恨只会让我部分地脱敏。

    • 回复: @SolontoCroesus
  242. @Sam Shama

    山姆,我的帖子通常会提供所依赖来源的链接; 通常情况下,这些资料来自犹太作家。

    我也没有受过历史训练,但在我看来,这似乎是一个公民的义务 政府 by 人们 做他的尽职调查并批判性地分析构成他做出重要决定的基础的信息。

    我认为你真的相信你背诵的样板叙述:我认为你没有质疑它,因为这样做会动摇你世界观的基础,更不用说你的亲密家庭关系了。
    如你所知,马克斯·布卢门撒尔在犹太社区采取了一些异端的立场,但在一些视频中,马克斯正在抨击某些以色列的做法,我听到马克斯后退并背诵,像鹦鹉一样, “6 万犹太人被纳粹杀害,这就是犹太人需要以色列的原因。 等等等等等等。” 我这一代的天主教徒仍然可以从头到尾背诵巴尔的摩教理问答——即使我们早已远离了那种完整的世界观——而马克斯对犹太大屠杀教条的背诵给我留下了深刻的印象,因为同样的训练,过度——学会反应。 你的背诵给我留下了同样的印象。

    很难质疑如此强烈强化的概念,但我认为犹太社区,尤其是年轻的犹太人,必须寻求超越犹太复国主义领导人一百年前设计的历史版本。
    几年前,Mondoweiss 发布了一段与 Peter Beinart 对话的视频,在视频中,一位年轻的犹太女性在观众中颤抖着说, “我们被骗了。” 这位名叫 Dana Karon 的妇女解释说,她由犹太复国主义父母抚养长大,并在以色列上学。 教义和文本使巴勒斯坦人在“以色列的土地”上的存在变得无形。 她感到被她的长辈和老师虐待和背叛。
    这段视频片段(我现在找不到)更有趣的是,一位“长老”在会议结束时接近卡伦并努力扭转她的立场,削弱她的负面言论并操纵她重申她的信念 “以色列作为一个犹太国家存在的权利。” 她投降了。
    如果年轻的犹太人被谎称巴勒斯坦人的存在,他们还被告知了哪些其他谎言?

    注意——不仅仅是犹太年轻人有责任挑战大屠杀教条。 我们非犹太裔美国人不仅有权利,而且在我看来,对我们的年轻人有义务和责任要求对 20 世纪的世界大战进行更真实的描述。 我的工作假设是,伍德罗·威尔逊,尤其是富兰克林·德拉诺·罗斯福,带领美国人民走上了一条与乔治·华盛顿在告别演说中提出的几乎截然相反的外交政策道路。 我们必须回到正确的道路上。
    如果人民带头,领导者就会跟随。

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @iffen
  243. iffen 说:
    @SolontoCroesus

    我也没有受过历史训练

    不要说

    • 回复: @SolontoCroesus
  244. Art 说:
    @SolontoCroesus

    这是 PBS 上 100% 沙文主义的犹太人废话吗?

    没有看到整个事情,但我看到的是对美国的零关注。

    这些人需要搬到以色列——显然这是他们热切关心的。

  245. alexander 说:
    @iffen

    嘿,伊芬,

    您为什么不接受您愚蠢的 88 年代评论,然后将它们深入六个……如此陈词滥调,如此微不足道,如此回避。

    面对现实......面对事实,伊芬......即使在我写这篇评论的时候......以色列至上主义国民,他们正在迅速接近以色列的多数地位,想要消灭每一个仍然活着的巴勒斯坦“untermenchen”......并窃取他们所有的土地......。 .以完全相同的方式……纳粹灭绝了犹太人……。

    只要承认它的现实……面对它……因为它是一个法西斯的货运列车“现实”直奔你而来。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。