美国总统在 20 月 XNUMX 日就职后发生了一些奇怪的事情。

竞选承诺纠正容易被察觉的外交政策误导被放弃，与世界其他地区打交道的新计划最终看起来与旧计划非常相似。 比尔·克林顿（Bill Clinton）是一名反越战选秀躲闪者，在他转身涉足巴尔干半岛并轰炸苏丹和阿富汗之前，他宣扬了参战的道德制高点。 乔治·W·布什承诺不干涉海外国家建设，但在 9/11 事件中，当他陷入伊拉克和阿富汗的泥潭时，他变成了如何做错事的典范。

巴拉克奥巴马在 2008 年的胜利可能是由于人们认为他是和平候选人，特别是与他的对手参议员约翰麦凯恩形成鲜明对比，但他最终在阿富汗更深入，离开，然后回到伊拉克，干涉叙利亚，并在利比亚带来灾难性的政权更迭，同时也让与莫斯科的关系恶化。 唐纳德特朗普在承诺不会更深入地参与外国战争后，将自己与将军们包围了，将军们告诉他，赢得战争只需要更多的地面士兵和更多的时间和精力来稳定局势，所有这些都是自私的已经失败的政策公式。

然后是长期的敌人，伊朗位居榜首，而俄罗斯和中国则扮演辅助角色。 有些人会将外交政策导向归咎于深州，这当然是暗示性的，但我更怀疑最近几任总统的人字拖也是基于其他一些因素。 首先，他们都不是经历过现役的退伍军人，这使得战争成为在简报室的 PowerPoint 上观察到的抽象概念，而不是现实。 其次，他们观点的形成可以直接归因于建制派对美国在世界上的适当角色的普遍看法。

有时被称为美国的“公民宗教”，也可以称其为“美国例外论”或“自由世界的领导”，甚至是“保护责任”，但现实是，美国已形成广泛共识：使得连续干预主义几乎没有来自美国人民的抗议。

唐纳德特朗普已经上任五个月，看来至少他的一些外交政策大纲正在开始形成，尽管这可能有些夸张，因为似乎没有人负责。 “美国优先”的口号似乎不适用于正在发生的事情，因为实际的美国利益似乎并没有推动发生的事情，而且似乎没有任何压倒一切的原则来决定对华盛顿在世界范围内面临的许多挑战的反应.

一个人可能会做出的两个最重要的观察都是非常消极的。 首先，令人遗憾的是，与俄罗斯承诺的缓和实际上已经逆转，两国关系 在最低点 自从晚年以来，希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)担任国务卿时就感叹不已。 其次，我们已经在与叙利亚交战，尽管媒体和国会似乎幸福地没有意识到这一事实。 我们也在采取积极的行动，旨在创造一个 宣战 去 与伊朗开战，并且正在加倍在阿富汗增兵，因此唐纳德特朗普承诺避免毫无意义的战争和国家建设显然只不过是旨在让巴拉克奥巴马看起来很糟糕的油嘴滑舌的谈话要点。

俄罗斯的局势可以修复，因为弗拉基米尔·普京是一个现实主义的国家元首，这个国家很脆弱，愿意与华盛顿合作，但这需要结束媒体和民主党对莫斯科的持续谩骂. 这一过程很容易再拖延一年，所有各方现在都同意俄罗斯干预了我们的选举，尽管目前还没有人提供任何证据表明俄罗斯做了任何事情。

叙利亚更复杂。 参议员蒂姆凯恩和兰德保罗 发出警报 因美国介入该国，宣布美国军事干预 非法. 确实如此，因为它违反了联合国宪章和美国宪法。 没有人认为叙利亚以任何方式威胁美国，而目前的政策也是对常识的侮辱：不管你喜不喜欢叙利亚是一个主权国家，我们美国人在其中建立了军事基地并支持“叛军” （包括圣战分子和恐怖分子） 企图推翻合法政府的人。 我们还在该国东南部建立了一个所谓的“消除冲突”区，以保护我们的代理人，而无需大马士革政府的同意。 所有这些加起来就是毫无疑问的无端侵略，一种战争行为。

2015 年夏末，白宫之后，奥巴马政府开始建设基地并派遣特种部队进入叙利亚，战争正式开始 公布 它将“允许空袭保护由美军训练的叙利亚叛军免受任何袭击者的攻击，即使敌人来自忠于叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的部队。”

该政策保证了冲突的升级和美国直接参与冲突。 上个月，自2011年叙利亚内战开始以来，美国首次四次直接袭击叙利亚政府军或代理人，其中两次空袭与大马士革结盟的伊朗民兵。 在这些举措之前，美国海军 59 月发射了 XNUMX 枚巡航导弹，针对叙利亚空军基地发动袭击。 最近的升级引起了俄罗斯的回应，最强烈地谴责 最新 在这些事件中，一架美国 F-18 大黄蜂击落了一架叙利亚 SU-22 战斗轰炸机。

莫斯科现在威胁要对飞越叙利亚西部的任何以美国为首的联军飞机采取行动，这一步骤可能在短期内导致俄美在中东发生战争。

叙利亚目前正受到 XNUMX 个在其领空内活动的国家的空军的攻击，这些国家与美国试图实现政权更迭的努力有着松散的联系。 当叙利亚抵抗时，它经常被美国伞下在该国境内活动的恐怖组织的喉舌指责使用“禁止”武器。 目前，白宫 警告说 它已经“确定了阿萨德政权再次发动化学武器袭击的潜在准备工作”。 联合国大使尼基·黑利在一条推文中详细阐述道：“……进一步的袭击将归咎于阿萨德，也将归咎于支持他的俄罗斯和伊朗……”

白宫声明称，如果发生化学袭击，叙利亚将“付出非常沉重的代价”。 美方的警告必然会促使所谓的反政府武装自己发动袭击，并将其归咎于大马士革，就像他们过去所做的那样。 它还直接将俄罗斯和伊朗作为叙利亚战争罪行的“帮凶”，从而危险地升级了冲突。 这是特朗普政府的一个非常危险的举动，而且显然没有与国防部和国务院协调，白宫的声明让它们措手不及。 涉及叙利亚的信息的性质和可信度尚未披露，被视为“情报问题”。

这种违背美国实际利益的行为在很大程度上是由于几十年来在华盛顿盛行的“毫无价值的盟友”综合症。 在许多问题开始的中东，除了无条件支持当地“盟友”沙特阿拉伯、埃及、土耳其和以色列之外，没有任何连贯的政策已经演变。 这实际上意味着美国在几乎所有地区事务上都服从利雅得、安卡拉、开罗和特拉维夫，同时它也是一个无能的阿富汗政府的保证人。

因此，尽管美国承诺退出中东战争循环，但美国似乎正在直接卷入一系列没有明确“胜利”和退出政策的地方冲突。 移除阿萨德，接下来会发生什么？ 俄罗斯人会怎么做？ 美国的所谓盟友土耳其、以色列和沙特阿拉伯会满足于肢解叙利亚国家，还是会坚持向德黑兰推进？ 谁来填补这个真空？

当然还有其他外交政策的黑洞，包括与古巴倒退正常化的可怕决定以及对朝鲜采取忽冷忽热的举动。 美国主要石油供应国委内瑞拉即将崩溃，目前尚不清楚国务院是否有任何应对危机的应急计划。 但俄罗斯和叙利亚本身就属于一类，因为它们有可能变成 A 类灾难，比如伊拉克，甚至可能更糟。 然后是潜伏的伊朗，显然被华盛顿所有的谈话首脑所憎恨，并且与叙利亚正在发生的事情有着千丝万缕的联系。 对于显然在危机之间摇摇欲坠的白宫来说，它完全有可能成为下一场灾难。 特朗普会怎么做？ 恐怕从四月份对叙利亚基地的巡航导弹袭击中吸取的教训是，使用武力很流行，必要时重复。 这将是一个重大错误，但有种种迹象表明，特朗普身边的一些人着眼于在叙利亚升级和“做某事”，并且首先反对伊朗，如果俄罗斯妨碍我们，我们可以对付他们也。

菲利普·吉拉尔迪（Philip Giraldi），前中情局官员，是国家利益委员会执行董事。