Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
奥巴马辩论
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在TAC博客网站上,关于巴拉克·奥巴马(Barack Obama)似乎有很多来回回词,更具体地说,保守派和共和党人是否会投票支持他。 原谅我,但在我看来,这似乎是在猜测真正的共和党人和真正的保守派的想法以及他们将做什么。 解雇奥巴马似乎为时过早。 我每天花费相当多的时间与我认为是“真正的保守派”的其他人进行沟通,其中包括前军事和情报人员以及从未投票投过Blue的终身共和党人。 我怀疑他们中的许多人是否读过罗素·柯克(Russell Kirk)或萨姆·弗朗西斯(Sam Francis),但保守主义仍在他们的胆量中。 其中有关于奥巴马的嗡嗡声,许多人说,如果提名奥巴马,他们将投票支持他,因为他是唯一可能离开伊拉克而不攻击伊朗的候选人,他们认为下一任总统面临的第一和第二个问题。 奥巴马甚至可能实际上试图帮助巴勒斯坦人,并且可能对破坏了我们经济的北美自由贸易协定(NATA)和其他类似的可憎行为有所作为。 无法保证他会执行上述任何一项操作,但他可能会做到。 希拉里不会。 麦凯恩不会。 Ron Paul cannot get elected, nor can Bob Barr or Nader, so if you want anything to change there is really only one candidate.

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 2008选举 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
Personal 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。