最终大家都知道，当前欧元区危机中的关键问题就是民主过多。

反对紧缩措施的讨厌选民阻碍了削减政府开支的努力，以减少赤字并更有可能偿还国家债务。

2月XNUMX日，中国《希腊环球时报》

希腊最古老的遗产可能是其垮台

即使在目前的关键时刻，政府仍可能在公众的需求与国家的长期未来之间摇摆不定。

...

在经济困难时期，政府需要表现出更多与民意背道而驰的决心。

一周后，梅根·麦克阿德（Megan McArdle（通过凯文·德拉姆（Kevin Drum））有她自己的威权主显节：民主制甚至使最先进，最自由，最聪明，最受教友称赞，最白人的国家也无法做“正确的事情”：

我曾经写过很多有关发展中国家的文章。 他们会一次又一次地做出这些奇怪而毫无意义的举动，就像突然而没有明显的理由拖欠一堆债务……。而其他记者和我也会cl舌，说：“为什么当他们这样做时，他们不能做正确的事？是这样。 。 。 流血的 。 。 。 明显？”

然后，我们经历了自己的金融危机，危机突然变得生动而清晰：如果公众不容忍民主政府，甚至无法做明显的正确的事情。

仅仅一个星期！ 中美之间的精英态度之间的差距实际上并没有那么大。

而且我不是在这里开玩笑。

如果没有完全被媒体代表债券市场的复仇之神说服，希腊和意大利的选民就会畏缩。

当然，希腊放弃了全民公投计划。 取而代之的是，它已经任命欧洲央行前副总裁卢卡斯·帕帕季莫斯（Lucas Papademos）作为负责紧缩计划的总理。

在意大利，贝卢斯科尼（Berlusconi）即将离任，一个“技术官僚”政府（即专注于减少赤字的经济学家）将无视公众对紧缩政策的质疑，很快就会加入。

人们可能不太了解的是，许多西方政府的真实本性正在被揭示。

快速而肮脏的速记是，政府就像企业。 当借款时，它是在收入和支出之间的暂时失衡之间架起桥梁。

不是这样如今，西方国家的政府不是代表其股东（选民）管理收入和支出，而是致力于增加业务量（即经济增长）以最大化收入（税收）的企业。

问题不在于赤字（每年的收入短缺）。 这就是债务（企业发行债务的能力）。

许多国家政府都是准国家的投行存储桶商店，向投行提供打包和出售的债务产品流，这非常类似于抵押贷款经纪人在自由货币时代疯狂地签约傻瓜，因此投行可以大量抵押资产用于证券化，CDO转换并注入对冲基金。

现在，各国政府发行债券，提供了主权的低风险特权，使投资银行可以将债务支持的证券泛滥成灾，以寻找最大的傻瓜。

当赤裸裸的午餐时刻-看起来像最大的傻瓜的时刻将变得明智，并且聪明的人看到是时候兑现的时候-到达时，每个人都聚在一起以确保负责这个光荣党的人们，投资银行家，不要受伤。

当偿还债务成为问题时，政府就不会求助于繁荣解决方案。 他们转向紧缩政策。

各国政府几乎自然而然地倾向于采取政策，通过削减支出来保护银行恢复债务的能力，也许更重要的是，维持政府作为未来继续发行债务的工具的生存能力。可能会增加个人和国民的收入，并可能会干扰利息支付的流程。

在最后的分析中，即使阿根廷这样的例子暗示一个国家可能因拖欠债务而做得很好，但政府并没有为股东（选民）工作。

我什至不认为他们在为债券持有人服务，至少在为那些最终会被砍掉（“剪头发”）的笨羊而不是他们上班。

他们正在为投资银行家工作，他们希望将政府债务展期，增加，证券化，切片和切块-这是最有市场价值的，数量巨大的债券，被认为具有较低的风险，因为最终纳税人是纳税人分析，在偿还债务方面是政府的人质（只要能被说服，他们就别无选择）。

政府如何成为债务工具，这是历史学家必须解决的问题。 但是我想这与试图使富人幸福（通过减税）同时又使我们其他人幸福（通过在服务上花钱）有关。

当账单到期时，富人（对低税有永久的兴趣，并且通过投资银行业来利用其利润来成瘾）在我们的民主后民主国家中获得了最多的选票。