1. 很明显，以色列将利用后布什/前任何人的过渡期来攻击其敌人之一。 还记得袭击伊朗或黎巴嫩 2.0 的可能性被否决了吗？ 结果对加沙人民来说很糟糕，但伊朗和叙利亚可能注意到以色列最终能做的就是在门口殴打这个小家伙。

2. 在我看来，很明显，入侵加沙是推翻哈马斯的一次万岁尝试。 火箭问题 a) 为以色列提供了进攻的借口 b) 为宣布胜利和撤军提供了理由，即使哈马斯还没有倒下——尽管以色列已经杀死了足够多的哈马斯领导人并摧毁了足够多的加沙基础设施，从而将加沙牢牢地推向了失败的状态类别。

3.可以说，入侵加沙的真正目标是奥巴马政府。 以色列表示，美国对中东的任何重新思考都必须以以色列摧毁哈马斯的愿望为先决条件。 以色列押注奥巴马全神贯注于国内经济问题，并没有兴趣动用政治资本来挑战以色列的框架和重新平衡美国从以色列转向其他中东国家的姿态。 以色列会向奥巴马提出一项协议：支持我们支持哈马斯，我们将继续执行已经酝酿的叙利亚和平协议吗？ 让我们来看看。

4. 我觉得哈马斯在加沙人眼中会被削弱的想法很可笑。 当整个社区受到广泛而残酷的集体惩罚时，他们往往会责怪投弹的人。 我希望这对哈马斯来说是一次招聘盛宴。

5. 假设哈马斯在入侵结束后仍然屹立不倒，那么以色列的最后一战就是牵制美国、欧盟和埃及，以协助其在对加沙的人道主义援助上扼杀，并加剧人道主义危机，以试图推翻哈马斯。 向联合国大院发射磷弹并点燃数百吨人道主义援助物资将是使事情变得更糟并确保必须按照以色列的条件重新供应食品和药品的便捷方式。 关闭走私隧道的多边力量是限制资金、食品和药品流入加沙的另一项重要措施。 火箭和武器拦截是向哈马斯施压的有用方式，但也许不是以色列在地道上开战的核心目标。

6. 在我看来，这次入侵给以色列带来的问题多于解决的问题。 这是“有所为胜于无所作为”谬论的经典例证，似乎困扰着军队庞大而对手弱小的国家。 仅仅因为美国总统过渡造成了真空，这并不意味着利用它入侵加沙是一个好主意。 如果以色列单方面废除哈马斯，我认为法塔赫不会找到很多热心的志愿者在加沙地带充当以色列的资产。 面对加沙内部普遍的痛苦和愤怒以及国际社会对入侵的愤怒，我提交了来自以色列和入侵支持者的声明，在可疑/盐分文件中一切进展顺利。 唯一真正快乐的人是那些相信以色列获得美国持续关注和支持的最大希望是一种永久的、自我制造的危机气氛——让加沙和阿拉伯世界在痛苦和愤怒中煎熬。

7. 除了少数值得注意的例外，媒体对加沙入侵的报道和分析与他们对伊拉克入侵所做的工作一样糟糕。 完全无法挑战入侵者的国家安全谈话要点，盲目接受毫无逻辑意义的既定命令和目标，无法提出尖锐问题，更不用说质疑攻击者的动机或对整体进行独立评估政治动态。 对大屠杀感到痛苦并嘲笑乔·沃泽尔巴赫似乎是我们的专家和记者所能达到的深度。

8. 每个人都跳过了纽伦堡审判中的“集体惩罚=战争罪”日吗？