【此文章于21年2013月XNUMX日在亚洲时报在线发表。如果ATOl被署名并且 链接 假如。]

今天亚洲事务的重头戏是一次本应保密的小旅行：日本首相安倍晋三的顾问饭岛勋派遣与朝鲜高级官员会面，从而打破了美韩联合/日本前线与平壤谈判。

这是日本和美国外交和安全战略之间明显分歧的第一个例子，这在日本首相安倍晋三领导下的日本有时带有煽动性的民族主义烙印中隐含着这一点——以及安倍晋三决心让日本超越其顺从的传统角色的决心 美国与独立的地区力量结盟。

美国一直在悄悄地反对日本的中国战略——看看库尔特坎贝尔的声明，即美国建议日本不要将尖阁诸岛国有化——以及在靖国神社等问题上挑衅的民族主义狂热分子，但以在国内基地进行出于政治动机的演习为借口。 -迎合。

然而，就日本在亚洲的独立愿望而言，朝鲜之行揭示了长袍下的偶蹄。

《日本时报》明确表示，此行没有事先与美国协商； 美国朝鲜问题特别代表格林戴维斯在访问后才得到简报：

日本周四向美国通报了首相安倍晋三的顾问突然访问朝鲜的情况。

在东京与美国的日本同行格林戴维斯会面后。 朝鲜政策特别代表表示，他希望在未来几天对饭岛功的暗访获得更多“见解”。 …

这次访问显然是为了解决朝鲜在 1970 年代和 1980 年代绑架日本国民的问题，这引起了人们的担忧，即日本可能被视为单独行动，而美国和韩国继续就其核武器向平壤施压和导弹威胁。

“我已经开始更多地了解[饭岛之行]的过程，”戴维斯在与外交部亚洲和大洋洲事务局局长杉山伸介会面后告诉记者。

“我认为，在我们知道这次任务有任何结果之前，我们还有几天的时间要等我们所有人……我们显然期待在未来几天听到日本政府关于此事的更多细节，”他说.

虽然韩国批评日本的举动“没有帮助”，但考虑到华盛顿、首尔和东京协调统一战线对抗平壤的重要性，戴维斯说，“我不会以这种方式解决这个问题。”[1 ]

《基督教科学箴言报》从美国方面称：“日本‘秘密’访问朝鲜破坏了对平壤的统一立场。”[2] 韩国不那么谨慎：

首尔周四批评东京派遣一名特使前往朝鲜，表示担心这次访问可能会破坏对平壤采取协调措施的努力。

在没有事先通知韩国的情况下，日本首相安倍晋三的顾问饭岛功抵达平壤，引发外界猜测日本可能试图修复与朝鲜的破损围栏，而韩国、美国、最近甚至中国也在通过实施制裁来惩罚朝鲜在 XNUMX 月进行第三次核试验的努力。

“韩国、美国和日本之间在朝鲜问题上保持密切协调很重要，”[韩国]外交部发言人Cho Tai-young在一次媒体吹风会上说。 “从这个意义上说，我们认为饭岛访问朝鲜是没有帮助的。”[3]

据日本消息人士称，这次旅行的公开曝光是朝鲜恶意造成的外交惨败：

日本对公关负责人的“秘密”NK之旅无言以对

Blown Mission 揭示了针对绑架问题回避三边无核化战略的投标。

在平壤向美国和韩国透露此事后，政府对安倍晋三首相的一名顾问秘密访问朝鲜保持沉默。

一位政府消息人士说，我们“无法合理解释”这次访问，因为它本应保密。 …

他们说，只有安倍、菅义伟和负责绑架问题的大臣古谷敬二等少数人参与了这次访问的安排。

一位政府消息人士说，当一名美国官员询问饭岛的任务时，他别无选择，只能说：“我很抱歉，但我根本没有被告知”。 [4]

应该指出的是，秘密访问朝鲜——除了联系朝鲜驻纽约联合国代表团——是美国外交的一个共同特点。

很可能，安倍相信他的朝鲜举动将得到平壤同等的保密，而日本外交官可以在日本在单边外交中熟练、自信地行使这一事实后，以平静的自豪感向美国外交官简要介绍。 如果是这样，平壤在饭岛访问之际揭幕的媒体嘉年华显示安倍相当幼稚，因为朝鲜抓住机会突出反朝联盟的混乱。

安倍挑起朝鲜锅的决定有几个因素。

首先是对国内政治优势的渴望。 在剩余的日本被绑架者问题上取得突破将是安倍的一根羽毛，并有助于在 XNUMX 月的上议院选举中掀起选举浪潮，这需要确保自民党获得三分之二的多数票和修宪影响力。

其次是一种真实且可以理解的意识，即日本的外交政策需要，尤其是对朝鲜和整个亚洲/中国的需求，往往次于美国所追求的任何大战略。

1972 年美国与中国接触的“尼克松冲击”仍被人们铭记，尤其是日本保守派人士，他们认为这是对本应渗透到美国外交中的反共精神的背叛。 2007年，美国国务院承诺在朝鲜首次核试验后恢复与朝鲜的讨论，甚至没有费心在被绑架者的热点问题上得到朝鲜的口头承诺，日本因此受到羞辱。

所以有一种明确的感觉，日本必须注意并推进自己的优先事项。 对于保守派来说，这意味着愿意追求独立的外交政策，同时避免与美国的优先事项发生公开冲突（尽管饭岛的朝鲜之行表明日本对美国政策和面子的尊重可能越来越“因违反而受到尊重”） .

第三，日本希望利用其独立的外交政策在亚洲外交中发挥决定性作用，这一点或许不太被重视。 日本的单边主义——以及日本单边主义甚至边缘政策的明显威胁——确保美国必须给予日本事实上的否决权，以否决美国的政策，例如与中国和解以及与朝鲜的谈判，以保持日益自信和独立的日本政府在船上。

第四，日本的保守派显然有一种返祖的愿望，想要以韩国自称地区经济和外交领导地位为由来迷惑和羞辱它。

随着股市下注者对日经指数飙升的欢呼继续，应该指出的是，自 1998 年以来，日元贬值的日本的增长率将首次超过韩国。

目前，韩国已经表明了通过刺激内需来​​解决经济困难的崇高承诺，从而让日本从弱势日元政策中获得单边利益。 然而，随着韩国企业利润的侵蚀——如果韩国的金融市场被日本量化宽松政策释放的热钱搅动——韩国将在多长时间内对日本的午餐/中餐采取慷慨的态度仍是一个悬而未决的问题。手指对它的邻居盛气凌人的态度。

已经有传言称，韩国正面临日本式的老龄化/停滞危机，而凯恩斯主义的泵启动机制无力应对。 如果是这样，韩国政府将面临越来越大的国内压力，要求其采取日本式的反制措施，并通过量化宽松和韩元贬值将自己的苦难出口到中国。

然后，中国将坚持到底，决定其增长前景是否足够强劲，能够以更高的生产力和效率应对挑战——还是采取简单的人民币贬值路线（使用普遍认可的“量化宽松”遮羞布） ”）并将亚洲经济推入深渊。

在一篇谴责日本对朝鲜的态度的文章中，《韩国时报》的金泰奎绕开了贸易和经济的不满：

以邻为壑政策

安倍通过贬值本国货币以提高日本制造产品的价格竞争力的旗舰经济政策也受到批评，因为它试图以牺牲邻国为代价来刺激其经济。

批评人士称，安倍政府的大规模货币宽松政策和由此导致的日元快速贬值无异于对亚洲国家的经济侵略。

世界第三大经济体的货币贬值波及韩国和中国等国际市场的竞争对手，这些国家的出口商正处于恐慌之中——这正是“以邻为壑”政策的精髓所在。

日元在去年曾接近 78 日元兑美元的历史高位，但目前在 100 日元附近波动。许多全球机构预计，贬值仅进行到一半，可能会进一步升至 120 日元左右。明年年底。

日元贬值为其奄奄一息的经济注入了新的活力，该经济经历了两年的低迷。 相比之下，与日本竞争的韩国和中国出口商则抱怨他们的利润大幅下降。 [5]

从美国的角度来看，韩国和中国联手保护自己的利益免受日本掠夺性贸易政策的影响——除了日本通过其单打独斗的朝鲜倡议疏远韩国之外——这不是美国转向/再平衡的目标亚洲应该是一切。

笔记：

1. 美国听取了安倍助手饭岛出人意料的平壤访问的简报，日本时报，17 年 2013 月 XNUMX 日。

2. 日本“秘密”访问朝鲜破坏了对平壤的统一立场，May 17，2013。

3. 首尔抨击日本派遣特使前往朝鲜，韩国时报，16 年 2013 月 XNUMX 日。

4. 日本对公关负责人的“秘密”NK之旅无言以对，日本时报，19 年 2013 月 XNUMX 日。

5. 安倍将日本带回帝国时代，韩国时报，15 年 2013 月 XNUMX 日。