[该帖子最初于27年2013月XNUMX日出现在《亚洲时报在线》上，标题为“土耳其人为中国提供外卖防守”。 如果将ATOl记入贷方并且 链接 假如。]

26 年 2013 月 3 日，土耳其做出了一个相当引人注目的决定，将其远程导弹防御鸡蛋放入中国的篮子，宣布它已将 2000 亿美元的合同授予中华人民共和国，用于其车载“射击和”导弹防御系统。酷航”FD-XNUMX 系统。

中国的FD-2000基于“红旗”导弹，该导弹自1990年代就问世了。 FD-2000是HQ-9的出口版本，该版本于2009年面世，是俄罗斯S-300系统的下一代改进产品，但其火控雷达看上去更像是与美国雷神公司的爱国者导弹相匹配的雷达。导弹系统（暗示中华人民共和国窃取了该技术，也许是在以色列的一些帮助下）。[1]

国防记者温德尔·米尼克（Wendell Minick）转达了中国在2000年亚洲武器展上提供的FD-2010的描述：

它可以瞄准巡航导弹（7-24公里），空对地导弹（7-50公里），飞机（7-125公里），精确制导炸弹和战术弹道导弹（7-25公里）。 根据系统制造商中国精密机械进出口公司（CPMIEC）的手册，“ FD-2000主要提供给空军和用于资产防空的防空部队，以保护核心的政治，军事和经济目标。” 。 它还可以与其他防空系统协调，以“形成区域防空的多层防空系统。” [2]

土耳其正在采购这些系统中的12个（叙利亚在更新后最初要求20个“爱国者”系统，一年后才获得XNUMX个）。

FD-2000在纸上看起来很棒。 但是，它似乎尚未在战斗中经过测试-甚至爱国者系统显然也无法有效打击巡航导弹，这意味着中国系统不会做得更好。 除了政治问题外-还有很多政治问题-土耳其的决定因素可能是低廉的价格，以及中国愿意进行联合生产和技术转让的意愿。

也许中国政府渴望将FD-2000放在国外的某个热点地区，以期希望在巡航导弹开始飞向北京之前获得一些真实的战场数据并进行一些升级。[3]

4月的新闻报道已经暗示土耳其正在向中国体系倾斜。 然而，土耳其在叙利亚化学武器谈判中的宣布仍然像是对美国的一记耳光，美国是爱国者导弹系统的制造者，而北大西洋公约组织目前正在为土耳其安装六枚爱国者电池。 [XNUMX]

土耳其总理雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）当然对美国主导的叙利亚化学武器销毁走弯路感到愤慨，而不是支持自从他做出急切而过早的决定要求陷落以来就一直渴望的政权迅速瓦解。巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）在2011年夏天拍摄。

据新华社XNUMX月初指出，土耳其激进的政权更迭态总是伴随着叙利亚化学武器报复的危险：

土耳其军队继续在叙利亚边境增兵，约有400个化学，生物和核子部队抵达该地区，以应对可能的化学威胁。

土耳其分析家索利·奥泽尔（Soli Ozel）说：“尽管有些分析家引用了北约在土耳其部署的反导防御系统，但其他人却对其有效性表示怀疑。”南部边境的公民没有得到足够的设备来保护自己，特别是免受化学攻击。 “比方说，一枚电池会射中一枚导弹……聪明的导弹可能不是那么聪明。” [5]

怀疑爱国者的导弹破坏真棒在土耳其似乎很普遍：

专家赛特·伊尔马兹（Sait Yilmaz）告诉《土耳其日报》《今日的Zaman》，北约提供的“爱国者”弹道导弹对短距离导弹无效。 他说，如果叙利亚在如此短的距离向土耳其目标发射大量导弹，大多数导弹将是无敌的。[6]

普遍的共识似乎是，如果叙利亚释放一道短程导弹，那么爱国者导弹将不会引起轰动。 的确，怀疑是这六个炮台在土耳其只是北约对土耳其支持的象征性展示。 据推测，FD-2000所提供的保护也将小于100％。 然而，叙利亚在土耳其的导弹防御游戏中只是一个杂耍表演。

土耳其决定购买这些导弹防御资产的决定可以追溯到2011年，是土耳其与美国，北约和伊朗dance昧舞会的一部分，也是伊朗远程导弹威胁的一部分。

2011年，奥巴马政府宣布，土耳其对美国/北约综合弹道导弹防御系统的参与将仅限于在马拉蒂亚建立雷达站，而无需北约提供任何导弹防御。 毫不奇怪，伊朗宣布，位于土耳其的北约雷达站将被公牛盯上，土耳其将留给自己的设备来应对伊朗的威胁。 因此，土耳其政府开始其采购计划，以寻求对远程（即伊朗）导弹的防御，并最终宣布购买FD-2000。

可以假定，土耳其渴望保持其作为独立安全行为体的区域影响力，因此有意识地决定与美国和北约一道，站在伊朗的视线之内（同时规定永远不要正式确定伊朗身份）作为雷达的目标），并试图通过部署更多的土耳其，非北约，可能是较少对抗性管理的导弹防御系统来管理伊朗的极端不满。[7]

除了性能问题外，叙利亚的创伤加剧了土耳其对非北约导弹防御系统的渴望。 正如卡内基欧洲网站上的一项分析指出的那样，土耳其被美国和北约对叙利亚轻视的感觉绝非偶然，而是直接转化为一项独立的国防政策：

在北约历史上鲜为人知的事件中，该组织有史以来唯一进行过的第5条[集体自卫]危机管理演习以分歧告终。 巧合的是，该演习于2002年举行，其目的是模拟第5条对假设的土耳其南部邻国安伯兰德化学武器袭击的反应。

众所周知，安伯兰拥有几枚飞毛腿导弹，上面装有生化弹头，瞄准土耳其。 在为期XNUMX天的演习中，据报道，美国和土耳其采取了更强硬的立场来支持先发制人的罢工，而德国，法国和西班牙则更愿意通过更多的政治手段化解危机。

这项工作显然以北约成员在进行任何攻击或正式援引第5条之前不同意北约的预期回应而告终。[8]

换句话说，正如土耳其所看到的那样，也许对伊朗的危险在于北约将走得太远，将土耳其卷入它不希望的区域对抗中。 在叙利亚，现实是北约还远远不够，并且由于埃尔多安（Erdogan）对叙利亚政权更迭的危险扩张，使土耳其容易受到叙利亚的报复。

尽管 FD-2000 不太适合应对叙利亚短程导弹威胁，但导弹防御系统也可以协助在叙利亚和土耳其边境设立禁飞区，而北约已明确排除这种情况其在土耳其的爱国者炮台（大部分安全地超出叙利亚边境范围，其主要目的似乎是保护北约和美国的军事设施），而没有联合国的授权决议或适当的联盟。

土耳其可能会很高兴在其安全/叙利亚不稳定组合中拥有这种独立能力，但每次发射都会花费数十万美元，它可能会三思而后行，向叙利亚飞机发射 FD-2000 导弹。 埃尔多安还对俄罗斯在军事和外交上对叙利亚政权的前线支持感到不满，特别是与中国的谨慎相比，这可能就是他没有选择S-300选项的原因。

伊朗曾经历过俄罗斯政治化供应（或者更准确地说，不供应）其 S-300 导弹防御系统的麻烦，据报道，伊朗也在考虑 FD-2000（其制造商 CPMIEC 已受到俄罗斯制裁）美国因未具体说明的与伊朗有关的违法行为（可能与中国愿意转让导弹技术有关）……但也许伊朗正在认真考虑火控雷达技术通过以色列之手流向中国的谣言。

显然，西方营销观点引导土耳其远离俄罗斯或中国的系统，即与北约设备的无法操作将是一个问题，导弹防御电池将坐在那里，与北约战区规模的雷达和导弹杀伤能力没有重要的联系（尽管希腊拥有俄罗斯 S-300 的库存，不知何故设法凑合）。

嗯，也许这就是重点。 埃尔多安暗示他不想依靠美国或北约（这可能需要土耳其的外交和安全服从以及北约对土耳其导弹防御资产的控制）来保持其导弹防御系统的正常运行，同时暴露导弹阵地和雷达设施以激怒伊朗与北约有关的愤怒。

也许埃尔多安已经放弃了与北约和欧盟建立全面伙伴关系的梦想，并且不认为土耳其是欧洲在中东的前线国家。 他希望自己拥有独立的导弹防御能力，以保护土耳其的目标，并在更加双边的基础上管理与伊朗和叙利亚的关系。

就中华人民共和国而言，它可以安抚伊朗，因为中国通过加强并提供该系统来取代雷神公司或法国/意大利财团，正在阻止土耳其全面融入北约导弹防御集团

在这种情况下，土耳其在北约成员国名册上的名字应包含一个星号，以表明其特殊地位。 或者也许它应该是一颗红星。

笔记：

1。 看到 相关信息

2。 看到 相关信息.

3。 看到 相关信息.

4。 看到 相关信息

5。 看到 相关信息.

6。 看到 相关信息.

7。 看到 相关信息.

8。 看到 相关信息.