◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
[Counterpunch友善地在其网站上刊登了这篇文章。 但是,格式化的妖精袭击了它们,我在罗金先生的文章中引用的一些引语没有正确显示,使它们看起来像我的话而不是他的话。 这完全是无意的,我已要求Counterpunch改正错误。 如有必要,请参考这篇文章和电子邮件通知,以了解文章的正确格式。 CH 2/2/11]
外交政策的乔希·罗金(Josh Rogin)有一个有趣的话题 发表 美国国务院如何与Twitter,Facebook,Google等积极合作。 等保持突尼斯和埃及的信息管道畅通。
突尼斯政府的回应是,黑客入侵了大量的Twitter,Facebook和电子邮件帐户,并针对抗议者召集或交流的其他站点。
此后不久,Facebook便与国务院联系,另一名国务院官员告诉《有线电视报》,寻求帮助并帮助协调回应。 然后,Facebook创建了一个加密选项,可以从突尼斯访问该网站…
除了鼓励技术性变通办法外,国务院的工作还包括jaw使本·阿里和穆巴拉克回避信息控制:
罗金写道:
……国务院召集突尼斯驻华盛顿大使抱怨政府的战术。
就突尼斯而言,国务院将与公司和第三方团体合作的战略与奥巴马政府与现任总统阿里丁·本·阿里·本·阿里政府之间的一系列私人和公共交流结合在一起。
...
国务院官员告诉《有线电视报》,鉴于本·阿里(Ben Ali)在卸任前表示,他“听到了突尼斯人民”并清除了互联网和社交媒体网站上的障碍,尽管他从未切断全部工作,但他们的努力取得了回报国家从沟通。
我敢肯定,本·阿里(Ben Ali)政权的残骸崩溃了,他很高兴抽出时间与美国讨论他的社交媒体政策。
至少他可以带着安慰的流放,因为他不会被记住是对Twitter和Facebook太刻薄的专制者。
另一方面,穆巴拉克将不得不面对主持“互联网历史上最严重的关机“。
对于国务院来说,情况相当尴尬。
毕竟,本·阿里和穆巴拉克是美国的盟友。 帮助他们的对手逃避信息控制以推翻他们的政府是一件相当艰苦的事情。
在罗金的文章中,国务院提出了两个令人信服的论点:
1.嘿,Twitter,Facebook和Google是美国公司,其业务不应该受到干扰!
正如罗金的消息来源所说, “这些策略被用来对付美国公司,因此我们在多个方面都拥有股票。”
说美国国务院需要积极努力废除这两个国家的主权,以维持代表美国法人实体的突尼斯和埃及的推文,眼球和点击率的正常水平,并不是特别有说服力
2.嘿,这些网络服务并没有自己推翻政府!
国务院官员说,技术虽然是抗议活动的助推器,也是抗议者获得未加掩盖的信息的一种方式,但它并没有刺激运动。
在所有应有的尊重下,这是牛逼* t。
碰巧的是,我相信异议人士会找到一种交流和组织的方式:元朝沦陷时的煎饼,美国革命时的小册子,塞波伊起义期间的印度薄饼,沙赫陷落时在伊朗的盒式录音带。
迟早。
好吧,Facebook,Twitter和Google早就做到了。
埃及和突尼斯的事件说明了美国的战略:美国国务院将自由交流视为对抗威权对手的战略武器,威权对手的政府容易受到有组织的民众持不同政见者的攻击:
自从美国国务院在2009年XNUMX月伊朗绿色运动的抗议期间进行干预,说服Twitter推迟维护以使反对派抗议者可以进行沟通以来,美国政府就一直在加大其全球努力,以建立可以绕开镇压行动的组织网络。外国政府的互联网和手机技术。 在过去的几周中,这项工作经历了前两个主要测试,并且国务院一直在与私人公司,非政府组织和学术机构合作,以激活该网络并使其实时使用。
民主,人权和劳工部助理国务卿迈克尔·波斯纳(Michael Posner)表示:“我们的使命是通过为活动家和当地人民提供一系列支持,在人们陷入困境时提供保护的生命线。”周五接受《电缆报》的采访。 “我认为未来几天和几周内,各个层面的联系都会有所增加。”
甚至在突尼斯和埃及发生骚乱之前,国务院就在努力大幅增加与互联网自由组织的活动,其中许多组织使用国务院通过 DRL 管理的赠款计划提供的资金。 本月,州政府宣布将在该项目上再投入 30 万美元。
对于波斯纳而言,建立一个用于互联网通信的“开放平台”的动力是保护政府最近几天一直在大力宣传的普遍权利的整体动力的一部分,而国务卿希拉里·克林顿在其关于互联网自由的演讲中也提到了这一点。
颇具讽刺意味的是,该政策的第一个成功实例是反冲的经典案例,打败了美国在中东的两个盟友,而伊朗和中国则在场外观望。
相当可观的是,国务院已经翻了一番。
无论如何,本·阿里(Ben Ali)和穆巴拉克(Mubarak)都是历史。 它们的灭亡可以有效证明信息自由死亡之星的力量。
沙特阿拉伯人和约旦国王侯赛因的忧虑显然是可以接受的,因为它向伊朗和中国领导人及其公民宣告美国将继续发挥其独创性,精力和优势来公开和秘密地促进信息自由。对这些政权施加可能破坏稳定的压力。
中国相当焦虑地擦洗中国互联网上的新闻和评论,这些新闻和评论强调突尼斯和埃及崛起的大众运动特征。 相反,已发布的报告侧重于当地的混乱状况以及中国政府撤离中国公民的努力。
《环球时报》 in之以鼻,并发表了“色彩革命是不好的”社论。 其他官方媒体似乎正在尽全力忽略这一问题及其对中国可能造成的后果。
但是,胡锦涛可能还没有为瑞士打包行李。 中国政府似乎有足够的财富,时间和合法性,可以用来解决严重的腐败问题,收入不平等以及一党制国家在管理和引导异议方面的基本头目。
此外,中国具有重要的优势。
它把美国视为毫无疑问的,具有威胁性的对手,成为爱国主义和民族主义情绪的焦点。
这可能使中国处于比突尼斯和埃及政府更好的境地,突尼斯和埃及政府都把美国视为模棱两可的,最终是致命的盟友。
最后,应该指出,美国全是为了信息自由,只要它不是Wikileaks。
换句话说,真理会让你自由……除非这是我的真理。