Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
伊朗大选是否抗议美国策划的另一场“颜色革命”?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

许多评论家表达了他们对纯洁性的理想主义信念 穆萨维, 蒙塔泽里,以及德黑兰的西化青年。 两年前宣布的中央情报局破坏稳定计划(见下文)不知何故并未影响正在发生的事件。

要求 有人认为艾哈迈迪内贾德偷了选举,因为在投票结束后不久就宣布了结果,以至于所有选票都被计算在内。 然而,穆萨维在投票结束前几个小时宣布了他的胜利。 这是典型的中央情报局破坏稳定,旨在抹黑相反的结果。 它迫使提前宣布投票。 先发制人宣布胜利和公布投票结果之间的时间间隔越长,穆萨维就必须越长制造当局正在利用时间来确定选票的印象。 令人惊讶的是,人们没有看穿这个伎俩。

至于大阿亚图拉蒙塔泽里指责选举被盗,他是接替霍梅尼的最初选择,却输给了现任最高领袖。 他在抗议中看到了与哈梅内伊和解的机会。 无论蒙塔泽里是否受到中央情报局的操纵,蒙塔泽里都有挑战选举的动机,中央情报局在操纵心怀不满的政客方面有着成功的历史。

阿亚图拉之间存在权力斗争。 许多人与艾哈迈迪内贾德结盟,因为他指责他们腐败,因此伊朗人认为阿亚图拉的生活方式表明权力和金钱过剩。 在我看来,内贾德对阿亚图拉的攻击是机会主义的。 然而,对于他的美国批评者来说,说他是一个与阿亚图拉站在一起的保守的反动分子,确实让他感到奇怪。

评论员正在根据自己的幻想、妄想、情绪和既得利益“解释”伊朗大选。 无论预测艾哈迈迪内贾德获胜的民意调查结果是否合理,到目前为止,除了推测选举被盗外,没有任何证据表明选举被盗。 然而,有可靠的报道称,中情局两年来一直在努力破坏伊朗政府的稳定。

23 年 2007 月 XNUMX 日,Brian Ross 和 Richard Esposito ABC新闻报道:“情报界现任和前任官员告诉美国广播公司新闻,中央情报局已获得总统的秘密批准,可以开展一项秘密的‘黑色’行动,以破坏伊朗政府的稳定。”

5月27,2007, 伦敦电讯报 独立报道: “先生。 布什签署了一份官方文件,支持中央情报局的宣传和虚假宣传计划,旨在破坏并最终推翻毛拉的神权统治。”

几天前,该 电报 16 年 2007 月 XNUMX 日报道, 布什政府的新保守主义战争贩子约翰博尔顿告诉 电报 在经济制裁和煽动民众革命的尝试失败后,美国对伊朗的军事攻击将是“最后的选择”。

立即订购

29 年 2008 月 XNUMX 日,西摩·赫什 《纽约客》报道: “根据现任和前任军方、情报部门和国会消息人士的说法,去年年底,国会同意了布什总统的一项请求,资助大规模升级针对伊朗的秘密行动。 这些行动,总统寻求高达四亿美元的资金,在布什签署的总统调查结果中有所描述,旨在破坏该国的宗教领导层。”

德黑兰的抗议活动无疑有许多真诚的参与者。 抗议活动还具有中央情报局在格鲁吉亚和乌克兰精心策划的抗议活动的特征。

它需要完全失明才能看到这一点。

丹尼尔麦克亚当斯 一些有说服力的观点.

例如,新保守派肯尼斯·蒂默曼在选举前一天写道,“有人在谈论德黑兰的‘绿色革命’。” 除非这是一个精心策划的计划,否则蒂默曼怎么会知道呢? 为什么会在投票前准备好一场“绿色革命”,尤其是如果穆萨维和他的支持者像他们声称的那样对胜利充满信心? 这似乎是美国参与选举抗议活动的明确证据。

蒂默曼接着写道:“国家民主基金会 已经花费了数百万美元 推动“颜色”革命。 . . 其中一些钱似乎已经落入了亲穆萨维组织的手中,这些组织与国家民主基金会资助的伊朗以外的非政府组织有联系。” 蒂默曼自己的新保守主义者 民主基金会 是“一个私人非营利组织,成立于 1995 年,获得国家民主基金会 (NED) 的资助,旨在促进伊朗的民主和国际公认的人权标准。”

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊朗