RSS
问题的答案是“是”。 被纾困的大型债权人最终将拥有未获纾困债务人的财产，这些债务人因“纾困贷款”以及拖欠债务的费用和罚款而被推得更深。 百分之一的人被注销，其他人的债务更多。
将注意力转向经济。 美国拥有 164,000,000 亿劳动力。 关闭工作的失业率预测为 30%。 这意味着有 49,000,000 人是潜在的暴乱者。 这些人中的许多人已经靠薪水过活，无法筹集到 400 美元，而且他们的债务使他们没有可自由支配的收入。 由于他们在就业时几乎无法偿还债务，当他们失业时以及当他们的小企业关闭并产生成本但没有收入时，他们如何偿还债务？ 贷款使他们进一步负债。 向失业者支付的现金可能包括食物和住房，但不会偿还他们的债务。
快餐连锁店和购物中心的商店说他们三个月不付房租。 商场业主将无法偿还债权人。 除了造成问题的人外，救助对任何人都不起作用。 当他们被救助时，他们将有钱购买或取消对破产企业的赎回权。 更多的财产将集中在更少的人手中。
由纽约银行和特朗普的财政部长炮制的纾困计划，他在华尔街的职业生涯中赢得了“止赎之王”的称号，让债权人整个，债务人的债务更深。
越多的债务集中在少数人手中，其他人的负债越多，推动经济发展的消费者购买力就越低。 止赎资产的价值会随着消费者购买力的下降而降低。
自从全球公司将中产阶级的工作岗位转移到海外以来，美国经济的破坏就已经开始了。 自从金融部门将大部分消费者收入用于偿还债务以来，这种情况就一直在进行。 自从公司将利润用于回购自己的股票而不是扩大生产能力以来，这种情况就一直在进行。 自从量化宽松使股票和债券价格超出现实价值以来，它就一直在进行。 自从禁止集中的规则被搁置和格拉斯-斯蒂格尔法案被废除以来，这种情况一直在进行。 自无休止的战争挤出基础设施投资和社会安全网扩张以来，这种情况就一直在进行。
这是阴谋还是愚蠢？ 不管答案如何，经济正在被摧毁。
经济问题是私人部门的债务，无论是个人的还是公司的，都太大而无法偿还。 这个问题在关闭之前就已经存在。 关闭意味着用于偿还不可持续的债务水平的收入甚至更少。 这不是一个可以通过增加债务来解决的问题。
问题是银行放贷是为了购买现有金融资产，而不是为了扩大经济的生产潜力。
问题在于，公司利用他们的利润和借钱来回购自己的股权，而不是投资于他们的企业。 高管们在对公司进行减资的同时负债累累，并因此获得“绩效奖金”。
问题在于，考虑短期的全球公司将高生产力、高附加值的美国工作岗位转移到亚洲，从而减少了美国的收入，削弱了州和地方的税基，并导致美联储替代了经济增长。消费者债务代替失去的消费者收入增长。
负责修复的人只是在为自己修复它，而且是以一种短视的方式。 只有一种方法可以解决这种情况，那就是将私营部门的债务减记到可以偿还的水平。 由于债权人无论如何都得到了救助，他们的贷款损失并不重要。
银行和企业救助是一个以其他重要方式修复经济的机会。 实际上，救助相当于国有化。 政府应该接受它正在购买的所有权。 然后，政府可以拆分“大而不能倒”的银行，将投资与商业银行业务分开，而不必通过新的格拉斯-斯蒂格尔法案，也不必在国会与金融游说作斗争。 一旦分拆，银行可能会被出售。 这将消除金融体系的巨大脆弱性并恢复金融竞争。 由于企业掌握在政府手中，这些工作可以从海外带回国内。 中产阶级将恢复。
这些措施连同债务减记将恢复消费者的购买力。 被压抑的需求将推动经济达到二战后的更高增长。
这是对实际问题的真正解决方案。 但是，由于百分之一的人负责这个问题，我们不会得到真正的解决方案。 我们将获得更多的资金来推高金融资产的价格，并为不可持续的债务和一个人为膨胀的股市带来的垂死经济提供票据。
精英们让我们失望了太多次。 是时候推翻他们了。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我不知道是罗伯茨博士还是编辑想出了这个标题，但称其为封建主义对真正的封建主义是不公平的。 封建领主与他们的土地息息相关，他们的繁荣与农奴的福祉直接相关。 没有（或死去的）农奴意味着没有人在土地上耕作意味着没有庄稼意味着上议院没有繁荣。 这完全是另一回事。 强盗大亨或银行家更合适。
问题在于，考虑短期的全球公司将高生产力、高附加值的美国工作岗位转移到亚洲，从而减少了美国的收入，削弱了州和地方的税基，并导致美联储替代了经济增长。消费者债务代替失去的消费者收入增长。
问题在于，考虑短期的全球公司将高生产率、高附加值的美国工作岗位转移到墨西哥，从而减少了美国的收入，削弱了州和地方的税基，并导致美联储替代了美国的增长。消费者债务代替失去的消费者收入增长。
那里为你修好了。 以为我会让你把里根时代最初的政策误导给其他人吗？ 记住杠杆收购狂潮——另一个里根时代的现象（通过税法改变成为可能），它是使用借来的钱回购股票的开始。
阿门那段结束！
如果这些事态发展不能唤醒美国人的漫不经心，保罗，我不知道会发生什么。
说得好。 封建主义是人们不假思索地抛出的那些简单目标之一，以提供合适的“恐惧因素”来强调他们正在描绘的场景。 然而，就像援引可恨的第三帝国一样，这是完全不准确的。 正如本杰明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）所说，在 1846 年下议院的一次演讲中，他试图阻止废除“玉米法”（一项议会法案，为旧有土地贵族敲响了漫长而旷日持久的丧钟），但没有成功。 ):
[in 1066] 征服者开垦部分土地，实行封建制度时，他对接受者说：“你将拥有这块土地，但你应该为它做点什么：你应该养活穷人； 你将资助教会； 战时保卫国土； 你要为穷人伸张正义，维护真理。”
卡尔马克思实际上说过（在 Das Kapital）他承认封建主义是社会主义的一种形式，他称之为（也许并不奇怪）封建社会主义。 当然，他谴责它是“反动的”，因为它没有通过他自己相当愚蠢的戒律，例如“无产阶级专政”和“不断革命”，这两者， 禁忌 霍布斯创造了一个社会，其中的组成部分将不可避免地相互吞噬和毁灭，而不是聚集在一起以维持一个“各部分和谐”的社会（引用奥斯瓦尔德·斯宾格勒的话）。
这种古老而成功的（如果是父权式的）社会主义形式取决于 贵族有义务 总的来说，它工作得很好。 指责寡头是很好的 食利者 阶级，但旧的封建领主远非如此。 他们更像是古代近东的强大国王，他们阻止了债务和高利贷的灾难性瘟疫。 欧洲的封建主义在某些方面非常相似（至少直到 XNUMX 世纪，但这完全是另一回事）。
现在我们看到了“流行病”背后的原因。 纾困的烟幕（财富集中操作）。 是时候揭露假流感了。
NCR 在 70 年代中期将生产从俄亥俄州代顿转移到台湾。 大约有 40 万人失业。 里根不在办公室。 与里根时代相比，美国经济受到控制的破坏持续的时间要长得多。
参议院不是刚刚通过了一项增加工人工资的法案吗？
“在失业保险的历史性扩张中，作为参议院周三晚间一致通过的 600 万亿美元刺激法案的一部分，联邦政府将在四个月的州福利之外每周额外向失业工人提供 2 美元。”
对于许多工人来说，他们最终的处境将比病毒开始时更好。 如果他们每周获得 500.00 美元的州福利，然后每周额外获得 600.00 美元，那就是每周 1,100.00 美元。 乘以四 = 4,400.00 美元/月。
我有这个错吗？
这是我的破纪录。 马克思的社会主义观点不是他同时代的大多数人的观点。
封建制度确实是你所描述的，但不止于此。 封建领主的所作所为是有原因的。 就像今天仍然有许多人一样，他们将自己视为继承人的遗产看护人。 这是长期的思考。 贵族有义务确定。 但是为农奴/工人建造了十分之一的小屋，他们被允许在小空间里种植自己的食物。 他们对领主“欠”的就是劳力，和今天相比，还少了。
然而，我不会称之为社会主义。 否则，很好的总结。
是的，我知道，加工厂早于里根。 他只是想为他的公司傀儡大师打上兴奋剂。 加工厂只能在靠近边境的狭窄区域内。 北美自由贸易协定使它成为整个国家。 北美自由贸易协定不是关于贸易或关税，而是关于外国资产的产权。
NCR 的动作可能是在亚洲获得合同，因为他们的大型机业务在美国正在枯竭（我在 Burroughs 工作，当时它也在枯竭）。 如果没有政府合同，Burroughs 将不得不尽快关闭他们的大型机生产线。
卡特放松管制的行业造成了很大的损害。 每个人都会受到一些指责，但会造成最大伤害的人（如果不是因为墨西哥的不情愿）应该受到大部分的指责，那个人就是里根。
不，但大多数州不会提供近 500 美元的失业保险金。 格拉姆斯提对此抱怨不已。 一名在麦当劳下岗的高中生将获得 100 美元的失业金和 600 美元的福利，而不是正常的 300 美元薪水。
它只持续4个月。 Gramnesty 哭着说人们会故意去领取失业保险金。 是的，大学生和其他从事垃圾工作的人会这样做，但需要这些工作的人不会这样做，因为一旦额外的 600 美元用完，他们的生活就会少得多。
整张账单都充斥着人们得到了他们不应该得到的钱。 我在某处读到社会保障人员每月将额外获得 200 美元以及 1200 美元的一次性付款。 这些人已经靠他们从社会保障中获得的东西生活。 如果他们在老人院，他们已经得到了国家的补贴，额外的钱将流向老人而不是他们。 这些都没有任何意义。
也许你应该去纽约的一家医院，在没有戴口罩的情况下走进一个受感染患者的房间，让我们知道它是多么的假。 但是为了确保它像你声称的那样假，也许你应该在一两个星期内每天去多个房间。 然后回来汇报。
两者的结合？ 还是人类天生的贪婪在发挥作用？ 人类的愚蠢、傲慢和骄傲结合在一起，本身就是一种病毒，可以感染并杀死最坏的肇事者，最终将自己从疾病中清除。
自然笑到了最后。
自然是自我纠正的。
自然又赢了。
好吧，它就像“法西斯”一词一样使用。
政治词汇中的“封建”就是反动寡头。
保罗的宣言？
政府绝对应该获得被救助公司的所有权——破产管理是更好的术语，由法院管理，并且各个运营部门 100% 向公众拆分（公开的在线拍卖 IPO，没有承销费，没有“受宠”的投资者，只是为拍卖做广告），管理团队获得一定比例的 IPO 收益。
对最高法院的关注太少。 这种有害的独裁统治对美国的破坏甚至比美联储还要多。 通过公民联合案使腐败成圣是棺材上的最后一颗钉子。
哦哦哦！ 我们都害怕你的大流感！ 我们会像你一样躲在妈妈围裙下的地下室里！ 我们也想成为以寡头权力和贪婪的名义摧毁我们的自由和经济的容易上当的羊！
打倒中产阶级！ 寡头万岁！
“封建领主与他们的土地息息相关，他们的繁荣与农奴的福祉直接相关”
同意。 并不是说封建主义很厉害，也不是说没有野蛮的贵族滥用权力，而是在欧洲的许多地方，贵族的财富主要来自农业。 这就是贵族后来开始与商人阶级杂交的原因之一，因为工业化和殖民化的利润（例如新世界的糖业殖民地）成为了更优越的收入来源。
我们不要忘记，正是英格兰男爵强迫国王减轻犹太人高利贷给农民带来的痛苦。 就在《大宪章》中，尽管您不会找到提及该部分的现代摘要。
我认为我也不会真正称其为社会主义，如果只是因为试图将封建主义与社会主义混为一谈，在现代对历史和政治的普遍无知的背景下，很少有人会皈依自己的观点！ 但我仍然不能理解马克思为什么这么认为。 你关于捆绑的小屋和他们自己的农奴土地的观点当然是准确的。 我没有充实我对封建主义的辩护，因为它会带来变得过于冗长的风险。
卡莱尔（狄更斯的朋友和同时代人）经常被认为是“右翼”哲学家。 我发现他不止于此：他让我看到了西方历史上唯一真正的政治分歧，即传统主义和现代主义之间的分歧。 前者可以说是一个以精神价值为基础的社会； 后者是一种崇拜唯物主义的人。 上帝和玛门，后者在 XNUMX 世纪初开始的进步结束时非常成功地成为胜利者。
从那时起实施的所有政治和宗教革命，都以“让人民自由”为目标。 实际上，他们一直是商业/寡头阶级偷偷摸摸和煽动性的企图，将自己安装在王座和祭坛的废墟上。
无论如何，“免费”是多么狡猾的词啊！ 当群众从封建主义的安全中“解放”出来，免费的住房、免费的食物、免费的燃料，（更不用说每年有一百多天的假期），而是被扔进一个创造的世界实业家和商人对他们来说，他们真的更幸福吗？ 尽管被洗脑和宣传，但很少有人意识到，在这些封建社会中，缺乏“自由”——或者我们应该使用神圣的术语“自由”——不利于镇压和苦难，而是有利于舒适和安全。 在现代主义出现之前，工人往往或多或少是他们封建主人财产的一部分，因此，健全的畜牧业对他们适用：他们必须得到培育和照顾，才能使主人的财产保持良好状态。
“好犹太人”奥斯卡·利维在乔治·皮特-里弗斯 1919 年关于俄国革命的著作前言中说得最简洁 俄国革命的世界意义：
迪斯雷利早就指出，基督教不过是“人民的犹太教”。 犹太人对人民的这种呼吁中所包含的民主理想是他们成功的战斗口号，他们最精彩的宣传工作，他们的Deus vulult！ 这最终迫使世界跟随他们。 他们用它启发了——或者，如果你愿意的话，感染了——罗拉德和胡斯派、新教徒和清教徒、社会主义者和布尔什维克主义者。 现在，众所周知，民主宣布——或假装宣布——人人自由平等：因此它注定要摧毁领主和农奴、主人和仆人之间的封建或宗法关系，它取代了它，不得不取代了它。它，通过另一种债券（它必须为此发明的一种债券）工资和薪水。 众所周知，民主废除了奴隶制——一种自然的奴隶制，主人对他的奴隶感兴趣，因为他们是他最宝贵的财产的一部分； 但它以工资暴政的形式重新引入了它，通过这种方式，“解放”的农奴可以被自由剥削，甚至像柠檬一样被压扁，而不会损害主人的利益。 这就是宗教改革和革命这一光荣的自由原则的最终结果：曾经为最悲惨的实践发明的最好的理论，曾经玷污了这个世界。 毫无疑问，犹太人要为此负责，就像他们要为一切负责一样，因为他们是民主的精神之父，因此也是财阀统治的精神之父。
非常如此，利维先生，非常如此……
“不断革命”不是马克思，而是托洛茨基。 我不记得在哪里练习过。
似乎每个人都因 PCR 使用封建主义作为隐喻而变得畸形。
我相信这个比喻不过如此：封建主义导致农奴与领主之间的纽带难以打破。
今天，债券[年龄]是基于 债务 “农奴制”。 通过债务关系直接和间接地大大增强了资本的力量。
那么，您会在医院就诊后报告“大流感”吗？
作为 Unz 评论员，我期待您对情况的第一手分析观点。 我们缺乏这样具体的报告。 干得好，这个人！
“政府应该接受它正在购买的所有权。 然后，政府可以拆分“大而不能倒”的银行，将投资与商业银行业务分开，而不必通过新的格拉斯-斯蒂格尔法案，也不必在国会与金融游说作斗争。 一旦分拆，银行可能会被出售。 这将消除金融体系的巨大脆弱性并恢复金融竞争。 由于企业掌握在政府手中，这些工作可以从海外带回国内。 中产阶级将恢复d“。
这只是在：
“那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken
不用了，无生子
非常同意
你说得对……你不记得它是在哪里练习的，因为它没有。 或者更确切地说，只是在他的脑海里——直到梅卡德用冰锥把它解放出来。
这并不容易。 首先，一个国家需要广泛而深厚的技能、一流的国家技术教育、大规模的供应商网络以及政府支持和规划来支持世界一流的制造企业。
所有这些都是有机增长的。 中国人花了 40 年的时间和巨大的全国性承诺才到达今天的位置——不用说，他们在努力中团结一致。
美国甚至没有显示出远程能够做任何类似的事情的迹象。
如果我可以这样说，虽然你说得对，它最常用于指代“托洛茨基”（即布朗斯坦）自己对马克思主义的看法，但这个表达最初是马克思和恩格斯的表达。 我在这个问题上引用了“La Wik”：
不断革命是革命阶级独立追求自身利益而不与社会对立部分妥协或结盟的战略。 作为马克思主义理论中的一个术语，它最早是由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯至少在 1850 年创造的，但从那时起，它就被不同的理论家用来指代不同的概念，最著名的是列昂·托洛茨基。
马克思第一次在“用不断的战争代替不断的革命”这句话中使用了这个词。 神圣家族 （1844 年），他在其中写道：
拿破仑提出了反对同一次革命所宣布的资产阶级社会及其政策的最后一场革命恐怖的战斗。 当然，拿破仑已经洞悉了现代国家的本质。 他明白，这是建立在资产阶级社会的不受阻碍的发展、私人利益的自由流动等基础之上的。他决定承认和保护这个基础。 他不是头朝天的恐怖分子。 但与此同时，他仍然把国家本身看作是目的，把公民生活仅仅看作是一个没有自己意志的司库和他的下属。 他用永久的战争代替永久的革命来完善恐怖。
“那种希望政府采纳和执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人”
有一次，政府对工会执行法律。 想要改变这种状况的男人是白痴吗？
有一次，政府执行支持奴隶制的法律。 想要改变这种状况的男人是白痴吗？
对法律的任何改变都是愚蠢的吗？ 你会支持哪些改变？
PCR 像鞭子一样聪明……但是……
他需要做三件事。
1.停止对犹太人使用委婉语。 这不是那1%。 这是100％的犹太人。
2. 无情地砸回家唯一值得拥有的解决方案，如果它可以在没有流血的情况下发生……诚实的钱。
3. 让人们意识到我们正处于战争之中。 犹太人很久以前（千年）向人类宣战。 战争从未结束……我们只是放下了警惕。
只要我们有他，上帝就会保佑 PCR。 PCR，您的遗产将在上述情况下熠熠生辉。 我知道你不会这样做（我敢肯定，你很久以前在财政部时看到了向摩萨德开出的支票）......因为你知道那帮凶手的可怕之处......但勇敢的人是受人尊敬的在下一个世界，你的宝藏在那里。
是时候停止跨越栅栏了。 你不能永远把屁股靠在两把椅子上。
是时候站起来了。 像林德伯格、考夫林和基督一样。 为问题命名，并为解决方案工作。
我们应该幸运地生活在封建主义之下。 这个国家是一个由警察国家支持的 60 年代老式第三世界类型的盗贼统治。 文明世界对此的说法是一个软弱的国家：它缺乏保护能力，所以为了使自己永存，它取代了压制能力。 再加上国家的反人类罪（系统性和广泛的失踪、酷刑和谋杀，显然还有被禁止的生物武器的开发和使用），我们所拥有的是一个失败的国家。 美国是一个懒得保护其控制下的人民的国家。 相反，它捕食它控制的人民。 美国政府没有存在的理由。
在全国选举中投票是没有意义的，因为选举官员被贿赂和勒索的盗贼、中央情报局和银行的傀儡而逍遥法外。 在我们确定当地候选人了解各州或地区必须承担美国政府惹怒的负责任的主权之前，我们不应该对当地候选人动摇手指。 这将需要加入普遍人权文书和通过分离实现自决。 如果当地政客不能引用人权章节，去他的，他不适合竞选狗捕手。
https://ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/UniversalHumanRightsInstruments.aspx
纽瑟姆将加利福尼亚称为民族国家的想法是正确的。 当您的州承担中央情报局盗贼统治推卸的职责时，该州是主权国家，而联邦政府则与苏联和奥斯曼帝国一起在历史的粪坑中晃荡。
美国是寄生虫。 对于这片土地上的人民来说，唯一的出路就是把它推倒，撕开，破坏它的国防工业基础。
大宪章至少在理论上废除了借给未成年人的复利。 我有时想知道为什么没有人认为学生债务违反了大宪章。 令我震惊的是，《大宪章》以完全中立的方式提到了犹太贷方。 不被上帝诅咒或类似的东西。 简单地说，他们是英格兰的银行家，需要加以遏制。 这实际上是一份充满明智改革的精彩的人文文件。 尽管几代人的文化马克思主义者将其贬低为仅适用于男爵，英格兰仍应为此感到非常自豪。 它还说，如果君主不同意，他的臣民有权推翻他。 但我可能有点错在那里。
资本主义是一种经济结构，封建主义是一种政治结构。 你不能把它们分开，它们总是在一起。 即使在“封建”时代。 或者告诉我被一个朝代和朝代挤出的区别。
巴菲特先生的课会赢，他在这一页的宣战书中说——一如既往。 但结果他将他的生态圈转移到一个充满敌人和游击队的单一文化中。 在我看来没有意义。
现在他们想挤出残骸？ 剩下哪个？ 一个人秀、soho 企业和老人工具店一文不值？ 还是转角车库？ 所有的投资回报率为 -100%？
债务驱动的收购已经结束，自相残杀，胃口大开。
感谢您的信息。
Do 不能！ 喂那个巨魔。
封建主义来了 贵族义务。 你正确地指出了今天的犯罪精英没有这样的事情，但为了公平对待强盗男爵，他们确实在很大程度上回馈了他们的社区......当然是在他们死后。
萨尔
但是，嘿，我们有盖茨疫苗倡议，所以也许我们的犯罪精英毕竟不是那么糟糕。 /sarc
就 PCR 而言，百分之一的人给了我们一个 真实 解决方案：他们的，如果它看起来像我们大多数人的最终解决方案，那么坚硬的脚趾甲。
哦，你又来了，在你妈妈的围裙下的地下室里流鼻涕，为这个巨大的坏病毒哭泣！ 跑，跑，跑到山上！ 呃，躲，躲，躲在地下室！
你们这些住在地下室的懦夫让我同时发笑和恶心。 告诉我们当你看到自己的影子时，你差点被恐惧吓死的经历？
这个“正好”在：
“由于它们最终都通过直接和间接盗窃（税收）和伪造（中央银行垄断）获得资金，因此，所有政府从本质上讲都是100％腐败的犯罪骗局，这些骗局无法被“改革”或“改善”。 ，仅是由于其与生俱来的犯罪性质。” 一生免费
“政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔（Ringo Starr）
“政府是一种伪装成自己的疾病的疾病” Robert LeFevere
“为什么政府不起作用”
https://wiki.mises.org/wiki/Why_Government_Doesn%27t_Work
此致onebornfree
“是时候推翻他们了。”
如何？ 我正试图在新罕布什尔州寻找“抗议”，但到目前为止还找不到。
精英在代议制民主中不受制衡，只有等式的一侧可以直接制定法律。
买黄背心，要求半直接民主。
哇，满载而归。
那么我会在“report back”中将其视为“否”吗？
我已经阅读 PCR 多年了，我不记得他曾经不假思索地跑出任何东西。
所有这些关于使用一些人不赞成的词的琐碎分析只是忽略文章最后一句话的借口。