RSS
美国航空公司已经通过针对首席执行官和董事会成员的强化计划回购股票而破产，他们（ https://www.lewrockwell.com/2020/03/david-stockman/the-crony-capitalist-thieves-are-back/ ）。 鉴于病毒对其收入的影响，国会向他们提供了 50 亿美元的救助资金。 他们不应该被救助，而应该被国有化。
在我们陷入困境的健康和经济危机中，政府将需要它所能获得的所有公众信任。 对导致他们和我们的问题的人进行的救助将不符合公平性测试。
正如我之前所写，国有化对许多人来说是四个字母的词，但实际上它为纠正数十年的放松管制和集中化提供了机会，从而恢复了对经济的竞争。 例如，规模太大而不能倒闭的国有银行可以在以后分解，然后将这些资产重新出售给私人手中。 商业银行可以与投资银行再次分离，集中的财务实力也可以被打破。
既然我们知道市场不是自我调节的，那么我们可以恢复明智的金融监管，并要求银行为生产目的而不是为金融化和利用现有资产提供贷款。 很长一段时间以来，美国金融体系都没有为美国经济的生产性服务。
虽然负债累累的普通美国人随着企业倒闭而失业，但购物中心的游说者却要求提供 1 万亿美元的担保。 酒店业需要150亿美元。 餐饮业需要 145 亿美元。 全国制造商协会想要 1.4 万亿美元。 （ https://www.cnbc.com/2020/03/21/coronavirus-1-trillion-rescue-package-might-not-be-enough-for-businesses.html ) 食品服务分销商遇到了麻烦。 波音希望通过贷款担保获得 60 亿美元的部分资金。 地方和州政府需要支持。 美国市长会议需要250亿美元。 这个清单是无穷无尽的。
根据美联储的一项研究，对于 40% 的美国人来说，如果不出售个人财产就无法筹集到 400 美元现金，我们该怎么办？ 在这场健康危机期间，大量没有保险的人将如何得到照顾？ 医院和医疗机构从哪里获得资金？
唯一的解决方案是将医疗保健国有化，以便可以支付账单。 我们无法生存，大量感染者和失业者在街头游荡，以获取食物和所能带走的一切。
对于经济而言，唯一的解决方案是对普通百姓的债务免除和对公司的国有化。 特朗普表示，援助可能以股权的形式提供，后来当情况恢复正常时，出售政府的股份以私有化获利。 这将是部分国有化。 整只猪更好，因为它可以治愈集中度和放松情绪。
大流行已经清楚地表明，一个自我追求的社会不是一个社会。 一个社会就是一个 社会制度。 一个成功的社会系统是可以支持其成员的系统。 一旦存在一个自我维持的社会体系，那么人们就有了自己独立发展的基础。 但是，如果没有可持续的社会体系，就什么也没有。
要在美国建立可持续发展的社会，就必须摒弃教条式的思维方式。 旧的意识形态正在发展。 如果我们要成功应对健康和经济危机，我们和我们的领导人必须进行创造性的思考。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我从来没能理解为什么必不可少的基础设施掌握在私人手中？ 当然，即使是只有中度智力的人也能看到导致这种情况的原因？
PCR的另一篇精彩文章...
伙计们，很长一段时间以来，这个人就一直在诉诸于普通人的常识……但并没有取得任何进展……
当然，市场不是“自我调节”的……我们当然会受到集中化和放松管制的困扰……解决方案正在席卷国有化……
当然，旧的意识形态正在发展……不幸的是，绝大多数普通百姓被洗脑而无济于事……他们永远不会意识到我们的体制一直是富人的社会主义，而其他人则是粗暴的个人主义……
在经济问题上，PCR和Michael Hudson表现出色。 这就是为什么它们被在西方国家投票选举成公职的受过训练的猴子边缘化的原因。
对于大多数债务周年纪念者的想法来说，有些事情似乎令人震惊地不公平：
-不负责任的借款人先使用昂贵的可变利率抵押贷款转移过剩的房屋，然后将房屋净值用于豪华度假，然后通过债务免除获得大量现金。
— 那些不负责任的学生借了 100 万多美元去攻读水下篮子编织学位，但没有任何就业前景，他们会因为故意做出错误的选择而获得补贴。
－负责任的支出者，他们租用，储蓄并且没有用过信用卡或学生贷款，却一无所获。 （1）
在紧急医疗债务之后实施的一项计划可能会失败，但广泛挽救故意疏忽的计划永远不会成功。
如果计划要向中下阶层提供现金，则不应基于不负责任的债务选择。
____
另外，这将如何支付？ 在利率为零的时候开始大规模的通货膨胀，使储蓄问题变得更加严重。
和平😷
_______
(1) https://www.americanthinker.com/blog/2020/01/man_confronts_elizabeth_warren_about_her_plan_to_wipe_out_student_loans.html
”。 。 。 但广泛挽救故意疏忽永远不会成功。”
如果华尔街银行家和对冲基金冒着巨大的风险，知道他们已经将自己的赌注押在了企业身上，他们是否应该把钱还回来？
如果政府是“国有化”而不是光顾的国家，而美联储则是“国有化”的，而不是为富人提供免费的保险制度，那么我们并不一定总是需要更多的“国有化”和更多的“自由货币”，因为该国并不总是处在崩溃的边缘
“投票上任”？ 瞧，现在您发现您确实不了解它。 当然，您不认为要计算票数，而得票最多的人会赢....是吗？
当然不是。
而且，您的荒谬问题是“稻草人”（1）
和平😷
_______
(1) https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Strawmanning
当然是这样的。
-注册民主党人可以投票一次以上。 这就是为什么禁止选民身份证明的原因。
—死者（伟大或不伟大）由代理投票定为DNC。
—非法者可以投票支持Dems。
—收割者可以领取缺席选票，而只能上交DNC的选票。
—如果这还不够，点票现场的制造商将打印空白的“公平”选票，并标记必要的“社会正义战士”（SJW）票。
投票将继续进行，直到达到期望的结果为止！
让您对问题的严重程度有所了解。 特朗普赢得了全民投票，但官方的投票记录显示他至少落后2毫米。
_____
唯一没有计算在内的选票是海外军事。 （1）
_____
这是十一月份最大的风险。 谁都知道特朗普将赢得一场诚实的选举。 如果DNC试图操纵全国投票以取得令人难以置信的结果，它将被美国人民拒绝。 如果特朗普错位综合症（TDS）的受害者无法接受Burisma贿赂男孩， Quid Pro乔 丢失了。
和平😷
_______
(1) https://arizonadailyindependent.com/2016/08/27/why-overseas-military-personnel-ballots-may-not-be-counted/amp/
保罗·克雷格·罗伯茨（Paul Craig Roberts）感到非常恐慌，他在新封建共和制帝国制造的所有农奴都快要崩溃了，突袭了他的房屋和冰箱来存放食物和烧烤酱，以便僵尸世界末日大战中的僵尸可以在他的家中养活自己的宠物。他在后院有户外烧烤炉。
罗伯茨在为罗纳德·里根（Ronald Reagan）等人工作之前应该已经考虑过这一点。 并帮助启动了Trickle Down Economics。
朱迪法官一定会问罗伯茨博士，为什么他会假设他可以小便，并敢于告诉她正在下雨？
罗伯茨博士，请停止在我们的腿上撒尿。
欢迎来到新世界疾病教授。
RW
我们需要了解，政府的利益与人民的利益截然不同。 政府通过税收寻求权力和收入，而人们则寻求自由与正义。 第一个是第二个的对立面。 制定者充分理解这一点，并制定了一部宪法，创建了一个政府，其行使人民行使的特定权力的唯一目的是保护其平等的权利：生命，自由，财产，安全和压迫。
现在，人民已经被腐败政府制造的债务所奴役，政府通过无休无止的战争、通过与私人全球银行卡特尔勾结而实现的国际企业和社会福利计划，无视我们政府创建的原则，同时不断增加其收入和权力。 我们需要拒绝这个体系及其非法的 20 万亿美元、呈指数级增长的“公共”债务以及为其提供支持所需的税收，并返回健全的宪政政府体系。 要求政府免除它自己创造的债务并维持这个腐败的制度，无异于随风吐口水。
优秀的帖子！ 完全同意。 谢谢你。
也许有人可以向我解释，当我们每年获得这些毫无价值的混蛋来投票时，票数是如何真实的。
哦，天哪，您从这种悲惨的态度开始？
“大范围救助故意疏忽永远不会成功。”
您怎么知道-或政府-知道谁故意过失？ 耶稣，法院在这个问题上长达数月之久。
所有这些卑鄙行为的基础是“正义”的讨厌形式。 正义拼写为“怨恨”。 如何 给 有没有人在他们不应该得到帮助时得到帮助？ （我足够有礼貌地假设您只是忘记了已经在进行的整个“亿万富翁的社会主义”事业。）
我将以这种方式结束：处理大量无法承受的债务问题的重点是解决整个经济问题。 如果几个神经衰弱，那在事情范围上确实是小菜一碟。
克服自己的琐事不满。 它不是关于你的。 它大约是99％…..除非，当然，您会被1％的火焰所吸引-暗中与他们交往，b / c就像想象自己一样拥有力量，美丽，成功的人一样可爱等等 ？ -那么这一切都是有道理的...。
非常…。您的基督徒。 罗伯茨博士30年前的任何过失，永远不要让他们忘记，并且以纯属偶然的方式，让我们使用它来合法化 任何 他说35年后。
难怪他这么长时间就停止评论了，如果这就是他不得不忍受的话。
这里有很多智慧。 虽然我可能不同意所有观点，但这种说法是正确的。
但是我认为美国一定会忽略它。
决策不仅取决于信息和情报，还取决于许多意识形态和态度。
而且我认为，毫无疑问，美国占主导地位且易于理解的意识形态和态度强烈反对这一观点。
罗斯福早日做出回应将是最大的希望，但罗斯福没有领导的可能。
很难从特朗普或拜登那里看到这样的东西。 至少可以说，国会领导人没有受到鼓舞。
我只是认为美国的政治体系不能完成任务，因此未来将会有巨大的痛苦。
令我惊讶的是，这位作者提倡的这种措施的背景非常不同，但我很高兴他这样做了。
如果有谁应该被一个富有（被纾困）的老茧银行家推到寒冷中，变成无家可归的人，那将是你。 想想讽刺！
愤怒是基督徒的一项圣经劝告，BuckO。
我是一个很慢的人，但我并不傻，也不在功能上迟钝。
罗纳德·里根（Ronald Reagan）聘请了保罗·克雷格·罗伯茨（Paul Craig Roberts）博士来制造不平等和赌场资本主义，这一点在芝加哥新自由主义者学院得到了证明。 他们认为自己无所不能。
好吧，他们不是，现在我在这里接管。
RW
是否已经“故意过失”并不重要。 但是，如果有人疏忽大意，粗心大意，缺乏经验，不懂风险，或者只是赌徒，那么他们将来如果要避免同样的愚蠢错误，就应该承担后果。 这种道德上相对的想法，即“亿万富翁的社会主义”为每个人证明社会主义是合理的，而忽略了不断的救助已经造成的损害。 至少您似乎承认我们到目前为止还没有实行资本主义。
说得好！ 谢谢。
不是真正的先生，我们也需要为此付出一切……..
保罗·克雷格·罗伯茨（Paul Craig Roberts）=另一位社会主义者张开嘴说什么也没说。 [照常]
难以理解，几十年来美国政府执政的社会主义是他所看到的问题的根本原因，而政府执政的社会主义的加剧会使情况变得更糟，而不是更好。
因此：“ mo'gubmint，mo'gubmint，mo'gubmint！” 总是像罗伯茨（Roberts）这样的死者可以预见的答案。
“愚蠢与愚蠢”。 等等...。
不用了，无生子
美国是一个伟大的国家，富国和穷国都有平等的机会保持这种状态。
杜利先生
保罗·克雷格·罗伯茨（Paul Craig Roberts）和迈克尔·哈德森（Michael Hudson）在这里发表的有关“债务取消”或“朱比利”的评论是大多数人，尤其是右翼人士和保守派人士都未掌握的概念。
简而言之：由于复利，债务超过了 生产经济的服务能力。
我印象深刻： 生产经济。 当美国经济从生产性（矿产，工厂，农业）工作转向管理性和专业性工作时，美国人仍然无法理解艾森豪威尔仍是总统这一事实。 一个与另一个不相同，是的，古典经济学家DID做出了区分，但您必须阅读精美的文字。 List和Ricardo对此很有帮助。
如果我们不能偿还我们的公共债务，那么弱势群体将一一下降，直到剩下的一切都是寻租的亿万富翁，他们将飞走而一无所有。 如果债务超过任何可能的生产性收益，则必须废除该债务。.
以及为什么这种来自右路的嘘声呢？ “恶债”是国际法中的一个术语，说如果独裁者被推翻，我们不会“向银行和建筑商欠债”来偿还他的宫殿。 我们的保守派/自由派预算平衡者中，有没有人想失去一生的积蓄和对以色列的援助，对以色列的战争，TSA和国土安全局的眼花？乱？ 你真的？
当卡特和里根向以色列提供不限成员名额的现金以求“安全”时，财政保守主义结束了。 你想为此而破产，继续前进。 让我们其余的人摆脱它。
“当美国经济从生产型转向…时，艾森豪威尔仍担任总裁。 从事管理和专业工作。”
我在研究生院做过一个研究项目，让我在1956年浏览了美国新闻杂志，《时代》，《新闻周刊》，《美国新闻与世界报道》等。 就像完全看着另一个世界一样。
显然，那时我们还处于扫盲时代。 这些杂志的篇幅超过200页，是如今的三倍多，具有很高的知识水平（其中一本刊登了路德维希·冯·米塞斯（Ludwig Von Mises）撰写的长达20页的经济学文章，大声喊着），并且具有典型的语言眼光发行外国通讯员将提交来自大约20个不同国家的故事。
另一个显着的区别是广告，这反映了一个国家是一个工业巨人。 这里有大型制造工厂，商业港口（“通过新奥尔良的大型工业港口开展业务”等）的广告。
显然，这是“美国世纪”的高峰，现在都已移居国外。 特朗普说他想把它带回来。 祝他好运。
如果他从未来过会更好？ 他正在尝试做正确的事情。
听起来不错； 我是一家公司的合伙人，我们出售“收藏品”，其中包括旧的LIFE杂志和其他杂志。 令人着迷。
最受伤害的是他们都写在6至8年级的水平上，比如说12至14岁。 尤其是在50年代和60年代，除非有医学或工程学这样的专业期刊，否则大学毕业生的数量不足以建立期刊。
他们对刚刚从生活中学到的普通人感到多么惊讶，这让我感到惊讶。 对于历史爱好者而言，威尔和阿里尔·杜兰特（Ariel Durant）关于人类的多卷历史是为那些拿着午餐桶上班，在自助餐厅里敲碎发动机或煮熟的午餐的人撰写和阅读的。 无论对杜兰特大学的判决是什么，他们的书都不是为天才或白痴而写的，而只是为“普通人”写的。
似乎每当一项新技术为人们提供不读书的借口时，总人口就会变得笨拙。 英国作家安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）（曾写书和教书）虽然是70年代的情节，但我无法知道他是否正确。 似乎。
我喜欢你的观察。
“ MAGA”确实是带回1958年和“美国梦”广告标语的一种努力。
简直太客气了。
有点像路德主义者想要摆脱机器。
简直令人难以置信，这就是代表美国的大脑和嘴巴。
确实……我们需要的是让政府中那些ches子呆呆的儿子控制更多。