就在克里姆林宫在乌克兰问题上坚定地面对西方时，华盛顿在俄罗斯中亚边境引发了哈萨克斯坦的不稳定。目前尚不清楚情况有多严重，但由俄罗斯、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、亚美尼亚和哈萨克斯坦组成的集体安全条约组织已派出军队，以回应哈萨克斯坦政府的求助。

现在克里姆林宫发现自己在两个方面遇到了麻烦。

与克里姆林宫过于专注于索契奥运会而无法阻止的乌克兰推翻不同，克里姆林宫对推翻哈萨克斯坦政府的企图迅速做出了反应。

克里姆林宫的主要教训是，华盛顿不能不关心克里姆林宫的安全担忧。就在拜登和普京计划解决乌克兰局势的前几天，俄罗斯另一个前省份陷入混乱。最大的城市正在燃烧，全国各地一片混乱。 https://sputniknews.com/20220106/mayhem-in-kazakhstan-police-officers-beheaded-stores-looted-hospitals-surrounded—photo-video-1092064237.html 很难相信大规模的暴力事件是自发爆发的。中央情报局正在工作。

1990 世纪 XNUMX 年代，华盛顿解体苏联，从而导致俄罗斯陷入不稳定。许多前俄罗斯省份现已成为独立国家。分离使俄罗斯人失去了新独立共和国的权力，但中央情报局仍然存在。

克里姆林宫担心证实西方有关俄罗斯的宣传，因此不再对以前的省份插手，但华盛顿却没有这样做。即使在俄罗斯国内，克里姆林宫也通过允许西方资助的非政府组织在俄罗斯开展活动来表明其对民主的承诺，从而引发了一些反对俄罗斯政府的势力。

我怀疑，在让克里姆林宫意识到华盛顿可以在所有前俄罗斯省份发起独立革命之后，华盛顿将不会在不那么顽固的情况下避免满足克里姆林宫的安全关切。

华盛顿希望乌克兰继续成为溃烂的伤口，最终将通过俄罗斯的干预或乌克兰加入北约来解决。无论哪种方式，华盛顿都会获胜。俄罗斯入侵乌克兰将证实俄罗斯对欧洲构成威胁的宣传。乌克兰加入北约将表明俄罗斯屈服于华盛顿的霸权。

在我看来，克里姆林宫寄希望于外交和西方善意是一个战略错误。也许俄罗斯精英无法认真对待华盛顿为了其霸权利益而破坏俄罗斯联邦稳定的意图。

剩下的问题是普京和拜登下周一的会晤有何意义？