正如我当时报道的那样，正如所有证据表明的那样，所谓的波士顿马拉松爆炸案是一项公开宣布的演习，其中使用了危机参与者。 没有真正的死伤，察尔纳耶夫兄弟也没有引爆炸弹。

演习被宣传人员变成了一个真实的事件，他们利用宣传推进他们的警察国家监管议程，并测试美国对使用戒严令关闭波士顿市和机场并使用 10,000 名武装部队的反应没有搜查令入侵并搜查公民的家，伪装成一名危险的 19 岁“恐怖分子”，他已经被士兵或警察开枪打死，逍遥法外。 漫不经心的美国公众、法学院、律师协会、美国国会和媒体基于所有可能的故事中最脆弱的故事接受了这种对美国宪法的非同寻常的违反，从而打开了美国政府警察国家措施的潘多拉魔盒。

伪造的恐怖事件需要恐怖分子，而 Tsarnaev 兄弟被选为那个卑鄙的角色。 哥哥被警察杀害了。 弟弟出人意料地躲过了警察枪杀他的企图，他接受了审判。 他的律师是由政府任命的，是由律师而不是检察官为指定的委托人定罪。

所有这一切都为公众所接受，但经验丰富的律师约翰·雷明顿·格雷厄姆（John Remington Graham）却不接受。 他看到证明幸存弟弟焦哈尔无罪的无罪证据被忽视，后来被排除在审判之外。 Graham 先生采取的行动成功地在第一巡回法院接受了无罪辩护的证据，从而要求在对 Dzhokhar 的袋鼠法庭死刑判决的上诉中考虑这些证据。

国外细心的人已经注意到美国日益腐败和司法崩溃。 4 月 XNUMX 日，丹麦出版物 Radians & Inches 发表了约翰·雷明顿·格雷厄姆 (John Remington Graham) 关于起诉焦哈尔·察尔纳耶夫 (Dzhokhar Tsarnaev) 的报道。 经许可，转载如下。 与案件有关的文件将另行发布。

弧度和英寸，卷。 1，没有。 2

4 年 2018 月 XNUMX 日在丹麦发表
在波士顿爆炸案中起诉焦哈尔·察尔纳耶夫

从事法律工作 1812 多年，主要从事刑事司法、法医学和医学，我有理由不信任 FBI。 当我还是一名年轻的律师时，我为数百名拒绝应征入伍越南军队的年轻人辩护。 我使用了一个反对这种征兵合宪性的论点，新英格兰的哈特福德会议成功地使用了这种方法来结束 XNUMX 年的战争。 对于那些对细节感兴趣的人，我建议我的读者 美国诉克罗克, 420 F. 2d 307 (8 Cir. 1970)，和 尼德勒诉莱恩案, 45 Pa. St. 238 at 240-272 (1863)。 我所有的客户最终都被无罪释放或赦免。 然而，在那些日子里，当我在一所认可的法学院任教时，我的国会议员从华盛顿特区打电话给我，警告我 FBI 有我的档案。 联邦调查局认为我可能是罪犯，因为根据严格的法律标准，我成功地为我们这一代人辩护。 15 多年前，我被停职 2013 天，因为 FBI 的调查备忘录把关键证人的口中说出来，后来他做了现场证词，彻底清除了我对任何不当行为的怀疑. 当一位资深记者发表证词时，我县人民通过公民请愿将我的名字列入选票，并选举我为他们的总法律顾问和首席检察官。 我可以应要求提供公共记录中的详细信息。 因此，当我得知在波士顿马拉松案中，焦哈尔·察尔纳耶夫不可能在 17 年 2015 月 XNUMX 日在波士顿博伊尔斯顿街引爆高压锅炸弹时，我并不感到意外，为此他被起诉、定罪，并被判处死刑，并且FBI自己的证据，双方律师和美国主要新闻媒体都充分了解，最终证明被告无罪。 波士顿的审判是一个巨大的骗局，联邦调查局和主要媒体公然滥用第一修正案的表演审判，大多数美国人仍然没有意识到关键事实。 美国前财政部助理部长保罗·克雷格·罗伯茨博士 (Dr. Paul Craig Roberts) 撰写的关于起诉 Tsarnaev 先生的报告可能有数千万阅读过互联网访问报告，该报告大量借鉴了司法记录，并广泛发表在XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日及之后的美国、加拿大、欧洲和俄罗斯。我将尝试在此再次重述和更新这个故事，附上一些最重要的文件，任何拥有 Pacer 帐户的人都可以访问，因此我的读者可以自己审查它们。

在审判期间，在我调查此案后，我写了一份意见书，指出根据 FBI 收集的已知证据，没有可能指控焦哈尔的理由。 根据爆炸现场的碎片，联邦调查局犯罪实验室和对 Tsarnaev 先生的起诉书以及主要新闻媒体指出，肇事者当时背着装满重型高压锅炸弹的黑色背包。爆炸，尤其是被指控的焦哈尔，更不用说他已故的兄弟塔梅尔兰，他在一张来自街头监控视频的静止画面照片中被 FBI 用来识别嫌疑人，他背着一个轻便的白色或银色袋子他的右肩就在爆炸发生前几分钟。 碰巧当时有广泛发布的照片​​，这些照片仍然可用，显示男子身着准军事装备，背着黑色背包，与 FBI 犯罪实验室预测的黑色背包完美匹配，但这些人没有受到 FBI 的质疑。

立即订购

背包不匹配，这本身就证明 Tsarnaev 先生在起诉书中没有罪名。 在普通的刑事调查中，焦哈尔会作为嫌疑人被排除，准军事人员也会被接近和讯问，但联邦调查局让他们全部离开。 在我发表意见前不久，曾在旧金山综合医院担任首席创伤外科医生 XNUMX 年的 Lorraine Day 博士提出了一项可通过互联网访问的意见，其中她明确指出，在新闻中现场的照片，如果真的发生爆炸，四肢被切断，那么血是可见的，而且，当假装的血确实出现时，颜色是明亮的橙红色好莱坞色，而不是现实生活中人类血液的清醒栗色。

不久之后，我被介绍给了焦哈尔的俄罗斯姑姑 Maret Tsarnaeva，她是一位律师，曾在曾是俄罗斯帝国和苏联一部分的吉尔吉斯共和国担任检察官。 Maret 和我通过 Skype 通话，并通过互联网和普通邮件通信。 法庭为焦哈尔指定的律师向焦哈尔的家人施压，要求焦哈尔的家人接受这样的辩护，即焦哈尔在周一的马拉松比赛中只是跟随他哥哥的带领而犯罪。 他们有压倒性的证据证明焦哈尔无罪，但不会用他们拥有的强有力的无罪证据为他辩护，从而挽救他的生命。 最终结果是，由美国任命和支付的被告首席律师出庭受审，在开庭陈述中承认其当事人有罪，并没有使用她手中的决定性无罪证据，并甚至不要求在她的最后总结中作出无罪判决。 马雷特知道焦哈尔没有被指控有罪，并希望他为案情辩护。 她后来向波士顿联邦地方法院提交了一份宣誓书，该宣誓书于 17 年 2015 月 XNUMX 日执行，并从俄罗斯联邦寄出，以支持她作为焦哈尔法院的朋友出庭的努力，她在其中解释了情况。 本次起诉的学生会对 Tsarnaeva 女士透露的细节感兴趣，因此我附上了她在司法记录中无可争议的宣誓书副​​本。 Maret 决定以法庭朋友的身份出庭，代表她的侄子 Dzhokhar 提供可以证明无罪的证据。 在此我要指出，我不得不寻求马萨诸塞州当地律师的帮助，以在特殊情况下将我准许进入波士顿联邦地区法院的律师，以便我可以在她的法庭之友请愿书中代表 Maret。 包括美国公民自由联盟在内的无数律师的帮助被请求和拒绝，因为主要新闻媒体营造了一种令人生畏的氛围，以至于当地律师害怕如果他们帮助任何寻求帮助的人而失去声誉或生计帮助先生 察尔纳耶夫。 我之前在马萨诸塞州实习过，从来没有遇到过这样的困难。 波士顿是世界上最后一个公平审判罗尔先生的地方。 Tsarnaev 可以举行。 根据波士顿联邦地区法院律师联络官的建议，Maret 在她的法庭之友请愿书中代表自己，我作为“律师”在她身边，这样法院就会知道她有法律指导。 应她的要求，我准备了 Maret 的动议和论点，并为她提交了文件。 她的意见没有得到答复，因此细节被承认了。 对于那些想从司法记录中获得事实的人，我附上她的论点，它规定了法律和事实，包括最后的四个证物（指定 Tsarnaeva 证物 1、2、3 和 4），最终证明FBI 犯罪实验室和起诉书的第 7 段（尤其是 Tsarnaeva 展品 3）与威士忌牛排馆视频（Tsarnaeva 展品 4）中的第三张静止画面照片相矛盾，因此，焦哈尔无罪。 尽管提供了这一证据并且没有反驳，但它被忽略了，也没有举行听证会。 陪审团从来没有意识到这一证据，这也是对公众隐瞒的。 24年2015月XNUMX日，焦哈尔被判处死刑。 诉讼程序是法律剧场，是一场烟雾缭绕的游戏。 但至少我们获得了俄罗斯阿姨的法律记录，该记录是寻求作为法庭朋友出庭的，包括她提供的论点和证据。

我从愤怒的公民那里听说，我不相信 Tsarnaev 先生的供词。 一个人坚持我不是律师，因为我不会接受这些供词，但他从明尼苏达州最高法院得知我是一名信誉良好的律师，并且已经执业了半个世纪。 为什么没有人相信船上的供词和宣判时的供词？ 因为，正如威廉·布莱克斯通爵士所说，以及所有优秀的刑事律师都知道，“[E] 即使在普通法中的重罪案件中，[供词] 是所有证词中最弱和最可疑的，容易通过诡计获得，虚假的希望、恩惠的承诺或威胁，很少被准确地记住或准确地报道，并且其性质无法被其他负面证据反驳。” — 4 评 在 357. 据称在 Watertown 的船上供词需要一种特殊的书写工具，而 Dzhokhar 没有拥有。 在判刑时，囚犯的话是为他写的：没有像焦哈尔这样的美国化青年说他的律师是“可爱的伙伴”，或者说“穆罕默德，愿他平安”等。无论如何，必须认罪总是在法律上得到所谓的犯罪事实的证实：这里的供词不可能是真的，因为如果它们是真的，焦哈尔会像联邦调查局犯罪实验室预测的那样背着一个黑色背包并起诉起诉书，但焦哈尔带着一个右肩上挂着一个白色的包。 如果真的发生了爆炸，就像戴博士所说的那样，就会有血，而在它应该出现的时候却没有，而且，当血出现时，它也不会是闪亮的橙红色。 虚假供述在刑事实践中很常见，这就是为什么多年来法律一直专注于使用米兰达警告和其他方式来防止虚假供述。 虚假供述是一个问题，尤其是对检察官而言，因为如果一个无辜的嫌疑人被定罪，犯罪方仍然逍遥法外，公共安全就会受到威胁。

立即订购

法院为 Tzarnaev 先生指定的新律师团队代表他向第一巡回法院提出上诉。 “上诉人律师”将提交他们的论据，但我敢说我们不会听到他们关于不匹配的背包的任何消息，也不会听到假血的消息，这将案件完全从有罪变为无罪，并且至少保证一个新的审判，如果不是法律上的无罪释放。

除了法庭指定的律师之外，其他人必须为焦哈尔做点什么，而他至今没有为他做任何事。 这就是为什么三位杰出的美国人作为法院的朋友出现在第一巡回法庭。 我附上了他们的法庭之友议案的副本，没有附录和附录。 该动议参考了波士顿联邦地方法院的记录，包括无罪证明和证物，并于 13 年 2017 月 XNUMX 日提交。如果第一巡回法院想要继续掩盖证明实际无罪的无罪证明，包括证据背包不匹配，第一巡回法院可以很容易地拒绝该动议，因为据我所知，在美国法理学中，从来没有在重大公诉中允许私人法庭之友动议。 如果动议被否决，没有人会注意到。 但是，在 9 年 2017 月 XNUMX 日，第一巡回法院批准了法院三位杰出的美国朋友的友好动议，其中包括一位退休的哲学教授、一位国际政治学学者和一位拥有三十七年经验的医学博士。在他身后练习。 上诉法院将考虑先前被记录在案中而未被审判陪审团和公众注意的决定性无罪证据，仿佛不是司法程序的一部分。

24 年 2017 月 26 日，根据第一巡回法院的命令，提交了支持法庭之友动议的论据。 我在第一巡回赛之前附上了论证文本的副本，没有标题、表格、附录或附录。 动议和我们的论点现在明显是司法记录的一部分，尽管主要媒体继续滥用第一修正案，在他们的故意欺骗游戏中隐藏这些材料让公众注意。 我们从一位与《波士顿先驱报》相关的诚实记者那里了解到这一悲惨的现实，她在两天前发现我们向第一巡回法院提交的文件后，于 2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日采访了我大约四十五分钟。 她在和我谈话时表达了她的印象，这个材料彻底改变了美国主要新闻媒体报道的波士顿马拉松事件的故事，她很高兴发现事实并报道，作为一名优秀的记者本来应该。 但她的主管编辑阻止了这篇报道的发表。 她应该获得普利策奖并看到她的作品出版。 如果国家不查清这起案件的真相，察尔纳耶夫先生将被注射死刑，美国将在历史上蒙羞。 那些负责的人将向上帝负责。 我已经介入了，因为我是一名美国律师，我想为法律感到自豪，为我的国家感到自豪。

本次起诉双方的律师都不希望法院知道波士顿联邦地方法院的决定性无罪证据，但第一巡回法院已经伸出援手要求。 让我们希望第一巡回赛能告诉国家真相，尽管迄今为止美国的主要新闻和娱乐媒体都让我们失望，让我们所有人都失望了。 我记得并提醒其他人著名的五角大楼文件案，纽约时报诉美国案，403 US 713 (1971)，该案承认新闻界有责任防止政府欺骗人民。 然而，在本案中，从当代历史来看，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国有线电视新闻网和相关主要媒体无耻地帮助美国政府隐藏了起诉他们认识的人的无罪证据。或者应该知道他们没有犯下令人发指的罪行，而他们为了误导美国人民而违反了道德义务。 – 明尼苏达州律师协会的约翰雷明顿格雷厄姆 (#3664X)， [电子邮件保护]418-888-5049。