Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
纽约市议会不再区分非法外国人和美国公民

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

纽约市议会请求纽约州最高法院允许该议会无视只允许公民投票的纽约州宪法。

市议会表示,允许非法移民投票只能“通过增加公民参与”来加强民主。

对此稍加思考。对于纽约市议会来说,美国公民和非法外国人之间的唯一区别是,外国人因不被允许投票而受到歧视。

从一开始就很明显,当一个国家允许移民入侵者在合法人口中定居时,就会发生这种情况。非法移民成为人口的一部分,因此拒绝他们投票就是歧视。

从一开始就很明显,接受非法入境会造成一种难以维持的局面:人口部分非法,政党合法。由于事实证明不可能阻止数百万移民入侵者入境,也不可能将他们赶走,不久之后美国的非法人口数量将超过该国实际公民的数量。

奇怪的是,美国政府如此急于在外国边界发动战争,却不关心自己的边界。

那么美国国防的目的是什么?难道只保护乌克兰边境和以色列边境,却从来不保护美国边境?情况似乎确实如此。

如果你问这个明智的问题,你就会被贴上种族主义者的标签,这是非同寻常的。在美国,保卫美国边境现在是种族主义行为。当然,民主党不会保卫边界,因为边界漏洞百出,根本不存在。

联邦政府,即美国政府,正在利用司法系统阻止德克萨斯州保卫其和美国的边境。

显而易见的问题是:为什么联邦政府代表移民入侵者而不是美国公民,为什么联邦法院站在消除美国公民和非法入侵者之间的任何区别一边?

为什么像 vDare.com 这样历史悠久的网站仅仅因为指出了利害关系而受到政府当局的压制?

美国人民的心态出现了严重问题,他们显然无法认识到他们的国家正在被偷走,以至于许多人提出资助移民入侵者。

https://townhall.com/tipsheet/saraharnold/2024/03/27/nyc-begs-courts-to-allow-over-800000-foreign-nationals-to-vote-n2637044

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 移民与签证, 纽约市, 政治上的正确