04年2019月XNUMX日，“信息交换所” –每当我访问朱利安·阿桑奇（Julian Assange）时，我们都会在他非常了解的房间里见面。 墙上有一张空桌子和厄瓜多尔的图片。 有一个书柜，书永远都不会变。 窗帘总是被拉动，没有自然光。 空气仍然静止且令人厌恶。

这是101室。

在进入101房间之前，我必须交出护照和电话。 我的口袋和所有物品都经过检查。 我带的食物被检查了。

守卫101室的人坐在看起来像老式电话亭的地方。 他看着屏幕，看着朱利安。 还有其他看不见的东西，国家的特工，看着和听。

在101室中到处都有相机。为了避免它们，朱利安将我们俩并排摆在一个角落里，紧贴墙壁。 这就是我们的追赶方式：在记事本上窃窃私语并互相写字，他将记事本遮盖了相机。 有时我们会笑。

我有指定的时间段。 过期后，101室的门突然打开，门卫说：“时间到了！” 除夕夜，我多了30分钟的时间，电话亭里的那个人祝我新年快乐，但朱利安却不愿。

当然，101室是乔治·奥威尔（George Orwell）1984年的预言小说中的房间，在那里思想警察监视并折磨着他们的囚犯，更糟的是，直到人们投降了他们的人性和原则并服从了“老大哥”。

朱利安·阿桑奇（Julian Assange）永远不会服从老大哥（Big Brother）。 尽管他的身体健康难以跟上，但他的韧性和勇气却令人惊讶。

朱利安（Julian）是一位杰出的澳大利亚人，他改变了许多人对双重政府的看法。 为此，他是政治难民，受到联合国所谓的“任意拘留”。

联合国说他有权自由通行自由，但这是被拒绝的。 他有权接受医疗而不必担心被捕，但这是被拒绝的。 他有权获得赔偿，但这是被拒绝的。

作为WikiLeaks的创建者和编辑，他的罪行一直是在黑暗时期做出有意义的贡献。 WikiLeaks的准确性和真实性记录无懈可击，没有报纸，电视频道，广播电台，BBC，《纽约时报》，《华盛顿邮报》，《卫报》无法与之匹敌。 确实，这使他们感到羞耻。

这就解释了为什么他要受到惩罚。

例如：

上周，国际法院裁定，英国政府对查戈斯岛民没有合法权力，查戈斯岛民在1960年代和70年代被秘密驱逐出印度洋迭戈加西亚的家园，并流亡和贫穷。 无数儿童因悲伤而丧生，其中许多人死亡。 这是一次鲜为人知的史诗般的犯罪。

近五十年来，英国人一直拒绝给予岛民重返家园的权利，这些权利是他们为美国人提供的主要军事基地。

2009年，英国外交部在查戈斯群岛周围炮制了一个“海洋储备区”。

当WikiLeaks发表了英国政府的秘密电报，向美国人放心时，这种对环境的担忧暴露为欺诈。查戈斯群岛是海洋保护区。”

串谋的真相显然影响了国际法院的重大裁决。

维基解密还透露了美国如何对其盟国进行间谍活动。 中央情报局如何通过您的I电话监视您； how Presidential candidate Hillary Clinton took vast sums of money from Wall Street for secret speeches that reassured the bankers that if she was elected, she would be their friend.

立即订购

2016年，维基解密揭示了克林顿与中东有组织的圣战之间的直接联系：换句话说，就是恐怖分子。 一封电子邮件透露，当克林顿担任美国国务卿时，她知道沙特阿拉伯和卡塔尔正在资助伊斯兰国，但她接受了两国政府的巨额捐款。

然后，她批准了有史以来最大的一笔武器出售给她的沙特捐助者：目前正用于向也门受灾人民打击的武器。

这就解释了为什么他要受到惩罚。

维基解密还发布了包括克里姆林宫在内的来自俄罗斯的800,000万多个秘密文件，这不仅向我们介绍了该国的权力诡计，还向我们介绍了华盛顿的俄罗斯门哑剧的似是而非的歇斯底里。

这是真正的新闻业-一种现在被认为是异国情调的新闻业：维希新闻业的对立面，代表着人民的敌人，并以代表纳粹占领法国的维希政府的名字作了so头。

维希新闻业是无视的审查制度，例如澳大利亚政府与美国勾结否认朱利安·阿桑奇（Julian Assange）作为澳大利亚公民的权利并使其沉默的丑闻。

2010年，总理茱莉亚（Julia Gillard）甚至命令澳大利亚联邦警察进行调查，并有望起诉阿桑奇（Assange）和维基解密（WikiLeaks），直到法新社告知她未犯罪。

上周末，《悉尼先驱晨报》于10月XNUMX日在悉尼歌剧院发表了一篇豪华的宣传片，宣传“我也过”的庆祝活动。 参加会议的主要参与者中有最近退休的外交部长朱莉·毕晓普（Julie Bishop）。

主教最近在当地媒体上露面，称赞他是政治上的损失：一个被称为“图标”的人被人们敬佩。

像毕晓普这样在政治上如此原始的名人女权主义的崛起告诉我们，所谓的身份政治已经颠覆了一个基本的客观真理：最重要的不是您的性别，而是您所服务的阶级。

在进入政坛之前，朱莉·毕晓普（Julie Bishop）是一名律师，曾为臭名昭著的石棉矿工詹姆斯·哈迪（James Hardie）服务。

律师彼得·戈登（Peter Gordon）回忆了毕晓普（Bishop）的观点，“有节制地问法院，为什么工人因死亡而应有权跳上法庭排队。”

主教说，她“按照指示行事……专业和道德”。

去年，当她与部长级幕僚长飞往伦敦和华盛顿时，她只是在“按指示行事”。这些幕僚长曾表示，澳大利亚外交大臣将提起朱利安的案子，并希望开始将他带回朱利安的外交程序。

朱利安的父亲给时任总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）写了一封感人的信，要求政府外交干预以释放他的儿子。 他告诉特恩布尔，他担心朱利安（Julian）可能无法使使馆活着。

朱莉·毕晓普（Julie Bishop）在英国和美国拥有一切机会，提出可以使朱利安带回国的外交解决方案。 但是，这需要一个自豪地代表一个主权，独立国家而不是附庸的勇气。

相反，她没有试图与英国外交大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt）发生矛盾，当时他粗暴地说朱利安“面临严重指控”。 收费多少？ 没有任何费用。

澳大利亚外交大臣放弃了为一名澳大利亚公民大声疾呼的责任，该公民一无所获，被控无罪，无罪。

那些在下周日在歌剧院里为这个假偶像讨好的女权主义者是否会被提醒她与外国势力勾结以惩罚一名澳大利亚记者的作用，她的工作表明，暴行的军国主义已经摧毁了许多地方的数百万普通妇女的生活。国家：仅在伊拉克，澳大利亚领导的美国入侵该国的行动就留下了700,000万名寡妇。

那该怎么办呢？ 澳大利亚政府已准备采取行动，响应公共运动的要求，将难民足球运动员哈基姆·阿拉伊比（Hakeem al-Araibi）从巴林的酷刑和迫害中解救出来，有能力将朱利安·阿桑奇（Julian Assange）带回家。

然而，堪培拉外交部拒绝兑现联合国关于朱利安是“任意拘留”的受害者并享有其自由的基本权利的声明，这是对国际法精神的可耻侵犯。

澳大利亚政府为什么没有认真尝试释放阿桑奇？ 朱莉·毕晓普（Julie Bishop）为什么屈服于两个外国大国的意愿？ 为什么这种民主是通过其奴役关系来诱使，并与非法的外国势力融合在一起的呢？

对朱利安·阿桑奇的迫害是我们所有人的征服：我们的独立，我们的自尊，我们的才智，我们的同情心，我们的政治，我们的文化。

因此，请停止滚动。 组织。 占据。 坚持。 坚持。 发出声音。 采取直接行动。 勇敢并保持勇敢。 违抗思想警察。

战争不是和平，自由不是奴隶制，无知不是力量。 如果朱利安（Julian）可以与老大哥（Big Brother）站在一起，那么您也可以：我们所有人也可以。

约翰·皮尔格（John Pilger）在悉尼举行的由社会主义平等党组织的朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的集会上发表了这一讲话。