社会保障和医疗保险受到华尔街、保守派和自由市场经济学家的攻击。 声称这些项目是负担不起的，如果私有化，这些项目可以更有效地运行，成本更低。

这些程序被贬低为“权利”。 这个词已经暗示，有资格的人正在以高昂的代价获得其他人的东西。 事实上，权利已经与福利混为一谈。

事实上，社会保障和医疗保险的资金来自员工支付的专项工资税。 （经济学家将雇主支付的部分工资税视为雇员工资的一部分。）

根据社会保障和医疗保险受托人的说法，目前配置的社会保障可以支付未来二十年承诺的全部福利，并且按照目前的工资税和人口趋势，此后可以支付 75% 的福利。 Medicare 可以再支付 12 年的全部福利，之后支付承诺福利的 90%。

展望未来是有意义的——这是民主国家很少做的事情——但目前没有危机。

卡特政府确实展望未来，并在未来增加了一系列工资税，足以使这些计划在未来几十年保持盈利。 此后不久，在 1981 年，有人声称存在短期融资问题。 全国社会保障改革委员会成立。 艾伦·格林斯潘被任命为主席，该委员会被称为格林斯潘委员会。

该委员会所做的是及时加快已经实施的工资税增加。 在我看来，这样做是为了减少与华尔街和共和党人有关的预计联邦预算赤字。 工资税加速增加的后果是，在接下来的几十年里，这些项目积累了联邦政府在其他项目上花费的数万亿美元的巨额盈余，用社会保障和医疗保险的非流通国库借条代替了剩余的工资收入。 权利盈余不仅没有使联邦赤字恶化，反而减少了它。

真正的社会保障危机是政府没有钱赎回欠条。

当然，政府会印钞票来救助银行未发现的赌场赌注，但不会救助老年人的资金被盗。

政府已经在战争上浪费了数万亿美元，这些战争通过杀害、致残和流离失所七个国家的数百万人，丰富了军事/安全综合体，但华盛顿“负担不起”社会保障和医疗保险。 代表人民不是“我们的”代表所做的事情。 他们忙于代表少数私人利益集团，如金融部门、军事/安全综合体和农业综合企业。

根据宣传，社保和医保面临的问题是人口问题。 每个退休人员承担“代际转移”负担的工人数量减少。 我经常想知道，这种说法如何与美国正被拥有众多孩子的非法外国人所侵占的说法相吻合。 我们经常听到墨西哥如何夺回德克萨斯、加利福尼亚和其他州。

由于大多数非法移民的雇主扣除和支付工资税，并且作为非法移民，不合法，不申请所得税退税或收取“权利”，人口统计结论是否正确尚不清楚。

无论人口结构对权利资助造成什么问题，最大的问题来自美国高附加值中产阶级工作的离岸外包。 为了增加企业所有者和管理者的个人收入，数以百万计的美国制造业、工业和专业服务工作岗位（如软件工程）被转移到国外，这在工资税基中留下了巨大的缺口。

很少有下岗工人找到类似的工作，数百万人找不到工作。 近年来，新的大学毕业生也发现他们的就业前景受到离岸工作的限制。

要了解真正的问题，您所要做的就是查看有关实际家庭收入中位数的官方信息。 几十年来一直没有增长。 人口在增长，但收入中位数没有增长，而就业机会的缺乏导致劳动力参与率下降。 如果收入增长，可以从收入收益中支付更高的工资税。

解决权利问题的方法是将工作带回家。 这可以通过根据公司为其产品增值的地点（国内或国外）征税来实现。 如果他们在美国生产，则适用低税率。 如果他们在国外生产，则将适用高税率，从而抵消离岸生产所节省的成本。

但这不符合资本所有者和管理者的利益。 他们的解决方案是提高退休年龄，通过使用链式 CPI 低估社会保障生活成本调整来进一步伪造消费者价格指数，以及将社会保障和医疗保险私有化。

CPI的第一个伪造是克林顿政府期间博斯金委员会的工作。 博斯金委员会通过引入“替代”，破坏了 CPI 作为衡量恒定生活水平成本的指标。 为简单起见，如果用于计算通货膨胀的加权一揽子商品中某商品的价格上涨，则会用价格较低的商品代替它。 “替代”的效果和最可能的意图是通过减少社会保障的生活成本调整来为无权利计划提供更多资金。 工资税收入与其他税收收入混为一谈，政府从总额中为自己提供资金。

立即订购

三十年前，我主张将社会保障或其中的一部分私有化。 在那些日子里，投资回报超过了社会保障的回报。 此外，退休后未用完的私人积蓄将成为继承人的赌注，从而增加人口的财富。 由于供给侧的宏观经济政策已经治愈了滞胀，市场持续上涨的前景很大，社会保障私有化将从中受益。

然而，在观察到金融体系放松管制、经济金融化以及美联储和美国财政部对“大而不倒的银行”的屈从之后，今天不可能出于诚实的原因支持权利私有化。 今天，金融市场被操纵和奇妙的货币创造所操纵。 被操纵的市场可以继续存在，直到大量创造的货币崩溃。

华尔街希望社会保障私有化的原因是为了收取管理资金的费用。 保险公司希望将医疗保险私有化以收取保费，无论是由个人支付还是由政府支付，就像奥巴马医保一样。 保守派想要摆脱福利，因为他们认为这是福利、服务不足、预算赤字的原因，还因为他们铁石心肠、缺乏同情心和任何社会凝聚力。

自由市场理论家不喜欢社会保障，因为尽管它是由福利的接受者支付的，但它是一项政府计划。 艾伦·格林斯潘想用他的佣金做更多的事情，而不是加快卡特工资税的增加。 格林斯潘表示他不喜欢社会保障制度，并认为它与自由或理想社会不相符。 然而，他明白当时社会保障不能被废除：“我们的经济类型与我想看到的相去甚远，但你必须小心从一种社会类型转移到另一种类型的社会。”https://web.archive.org/web/20061008205611/http://www.tcf.org/list.asp?type=NC&pubid=873

对权利的意识形态攻击再次开始。 华尔街正在资助它并怂恿它。 华尔街期待收费会吞噬所有收益，而在负利率的这些日子里，也会吞噬资本。

私有化是全球化的新自由主义标志之一。 在美国，监狱已经私有化，囚犯几乎变成了私营企业的免费劳动力。 私有化的监狱和几乎免费的劳动力创造了对更多监禁的需求，这就是“自由、民主”的美国在绝对数量和人口中的监禁率在全世界最高的原因。

声称总是私有化比政府更便宜，但证据与这种说法相矛盾。 以军队为例。 许多以前军队自己执行的职能现在都外包给了私人公司，这就是美军成本极高的原因。 例如，俄罗斯的国土面积大约是美国的两倍，并用美国军费的一小部分来保卫自己。

私有化的美国卫生系统比国家卫生系统的成本要高得多。 私有化的医疗保健要求系统中的每一个元素都有利润。 相比之下，国家医疗保健系统不需要利润。

私有化在共和党和保守派中流行的原因是它为关联的私营公司创造了丰厚的收入。 这是一种将公共税款塞到私人手中的方式，私人通过政治竞选捐款和对保守和自由市场智库的捐款来回报他们的青睐。

每一次私有化都是一场骗局，而权利的私有化将是迄今为止最大的骗局。