亨利·基辛格在 100 岁时，在目睹克林顿、乔治·W·布什、奥巴马、特朗普和拜登政权的新保守派抹杀了他的成就后，离开了他暂时让世界变得更好的世界。

基辛格和尼克松总统都是和平人士。 他们继承了一场灾难性的越南战争，而这场战争并非他们参与制造的。 约翰·F·肯尼迪总统打算在战争爆发之前阻止战争，这也是他被中央情报局、参谋长联席会议和特勤局暗杀的原因之一。 即使以肯尼迪总统的生命为代价，也必须以牺牲当时仍是自由国家的创伤为代价来抵制苏联的威胁。

尼克松总统和基辛格还必须重启肯尼迪总统的努力，以缓和古巴导弹危机和越南战争所带来的冷战时期危险的紧张局势。 尼克松政府追求缓和，达成了《战略武器限制协议》，并在华盛顿和莫斯科之间建立了工作关系。 尼克松对中国的开放可能避免了另一场战争。 在里根总统和苏联领导人戈尔巴乔夫结束冷战之前，尼克松和基辛格在化解冷战方面的成就是无与伦比的。

克林顿政权违背了老布什政府的承诺，即美国不会让北约东移一寸，以换取苏联允许德国统一。 随后的所有美国政权都退出了所有缓解紧张局势并在核超级大国之间建立信任纽带的武器协议。 这种联系尤其重要，因为警告系统会发出大量错误警告。

揭开尼克松、基辛格和里根工作的后果是今天美国和俄罗斯之间完全缺乏信任。 今天的局势比冷战最黑暗的日子要糟糕得多。

作为一名内部人士，我很清楚尼克松和里根等保守派总统在缓和与俄罗斯的紧张关系方面的问题在于，他们的保守派选民对这一努力持怀疑态度。 我清楚地记得，里根与苏联缓和关系的努力受到了里根保守派基础的怀疑。 保守派担心，一位前电影明星不是狡猾的共产主义者的对手，美国将成为失败者。

尼克松面临着更严重的问题。 他被约翰逊总统的政权困在一场无缘无故的战争中，无法取胜。 但如果他没有获胜就离开，他的支持基础就会受到威胁。 保守派基础的问题是里根和尼克松言论咄咄逼人的原因，从而导致左翼将他们视为战争贩子。

立即订购

尼克松和基辛格面临的困境是柬埔寨爆炸事件的原因。 他们迫切希望找到一种可以退出战争的局面，而不会让战争被视为他们的政治基础的失败。 他们试图用武力来体面退出，但敌人不肯给他们机会。

当然，左翼无法理解这个难题，他们将尼克松和基辛格解释为战犯。 这种错误的解释一直延续到今天。 看： https://www.counterpunch.org/2023/11/30/kissingers-bombing-campaign-likely-killed-hundreds-of-thousands-of-cambodians-and-set-the-path-for-the-ravages-of-the-khmer-rouge/

今天我仍然遇到美国保守派声称里根赢得了冷战。 这是无稽之谈。 里根告诉我们这些参与者，目的是 结束，不是赢，是冷战。

保守派认为里根是冷战的胜利者，是导致苏联解体的人。 里根卸任三年后，苏联解体。 包括中央情报局在内，没有人预料到苏联会解体。 这让美国政府措手不及。 苏联解体的原因是政治局强硬派成员担心戈尔巴乔夫自由化太快，软禁了苏联总统戈尔巴乔夫。 正是戈尔巴乔夫的被捕导致了叶利钦和苏联的解体。

亨利·基辛格并不是一个相信美国在世界上霸权的新保守主义者。 他相信稳定。 美国的力量将被用来维持稳定。 那时仍然存在马克思主义运动或所谓的马克思主义成分，但往往只是民族运动。 为了追求稳定，基辛格经常推翻他认为破坏稳定的政权。 但他的理由是为了在危险的世界中保持稳定。