Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
众议院选择与俄罗斯进行新的冷战
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周,美国众议院以压倒性多数票通过了一项反俄决议,该决议充满了战争宣传,足以与冷战最寒冷时代的言论相媲美。 具有讽刺意味的是,该法案的大部分内容都谴责俄罗斯所做的正是美国政府多年来在叙利亚和乌克兰所做的事情!

例如,决议中谴责俄罗斯的原因之一是声称俄罗斯正在对乌克兰实施经济制裁。 但在过去一年的大部分时间里,美国政府对俄罗斯实施了多少轮制裁? 我想制裁只有在华盛顿不喜欢的国家使用时才有害。

该决议谴责俄罗斯向叙利亚的阿萨德政府出售武器。 但是美国多年来一直在向叙利亚的叛乱分子提供武器,其中许多武器流向了美国目前正在轰炸的基地组织和伊斯兰国等恐怖组织!

该决议谴责它声称是俄罗斯入侵乌克兰(对此没有提供任何证据)和俄罗斯侵犯乌克兰主权的行为。 但美国在 XNUMX 月支持政变反对民选的亚努科维奇政府,首先侵犯了该国的主权。 至于在乌克兰的军事存在,正是美国公开派出特种部队和其他军事顾问协助那里的政府。 美国军方和中央情报局高级官员有多少次访问基辅提供建议,而且可能更多?

该决议谴责俄罗斯声称试图“非法获取有关美国政府的信息”。 但我们从斯诺登的爆料中了解到,美国国家安全局正在监视世界上大多数其他地区,包括我们的盟友! 美国如何声称拥有道德权威来谴责其他国家的此类行为?

该决议攻击俄罗斯国家资助的媒体,声称它们“扭曲了公众舆论”。 与此同时,该法案要求成千上万的美国国家资助的媒体机构将他们的节目加紧到世界的那个地区! 它还寻求对俄罗斯媒体在世界其他地区的影响力做出“适当回应”。 这应该被理解为意味着美国外交官将向外国施加压力,要求其关闭像 RT 这样的电视网络。

该决议谴责其声称俄罗斯向乌克兰东部讲俄语的地区提供武器的行为,乌克兰寻求与俄罗斯建立更密切的关系,同时要求美国政府开始向其在另一边的代理人提供武器。

正如我所说,这是我记忆中最糟糕的立法之一。 相信我,我见过一些非常糟糕的账单。 这不过是战争宣传,很可能会导致各种意想不到的后果。

只有十名议员——每方五名——反对这项鲁莽的决议。 可能大多数投赞成票的人都懒得阅读该法案。 其他阅读并仍然投赞成票的人可能已经计算出该法案不会在参议院提出。 因此,他们可以投赞成票并取悦他们所在地区的鹰派——更重要的是,仍然受到在华盛顿执行外交政策的鹰派的青睐——而不必担心该法案成为法律后的后果。

无论如何,我们必须密切关注那些投票让我们更接近与俄罗斯开战的国会议员。 我们应该感谢那十位能够抵制战争宣传的议员。 华盛顿的鹰派认为,上个月的选举让他们可以自由地发动更多的战争。 现在比以往任何时候都更需要挑战他们!

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “该决议攻击俄罗斯国家资助的媒体,声称它们“扭曲了公众舆论”。 与此同时,该法案要求成千上万的美国国家资助的媒体机构将他们的节目加紧到世界的那个地区! 它还寻求对俄罗斯媒体在世界其他地区的影响力做出“适当回应”。 这应该被理解为意味着美国外交官将向外国施加压力,要求其关闭 RT 等电视网络。”

    这是文章最薄弱的部分。 毫无疑问,俄罗斯的新闻自由不如西方。

    • 回复: @Kiza
  2. Kiza 说:
    @Ted Gemberling

    你的陈述是对植入你大脑的东西的陈述。 它实际上证明了罗恩所说的,也证明了这一点——大多数美国人都是他们自己媒体和偏见的无脑僵尸奴隶。 当人们错过大脑时,宣传就会起作用! 很快,回到 CNN 来享受你的“自由”吧! 但是,历史表明,无脑的人最终会遇到很多麻烦,因为他们可以被操纵为无情的主人工作和死亡。

  3. Oscar Zerk 说:

    至于 Ted Gemberling 的说法是真是假,人们可以提出 世界新闻自由指数 国家排名,基于对五大洲 18 个言论自由组织的民意调查——但 Kiza 只是不以为然,认为这是西方的阴谋。

    最好使用完全客观且公正的 Kiza 新闻自由指数:
    (最佳)俄罗斯
    .
    .
    .
    (仅次于最差)除美国以外的所有西方国家
    (最差)美国

  4. Bliss 说:

    只有十名议员——每方五名——反对这项鲁莽的决议。

    10 人中只有 435 人。这表明古保守主义者(和自由主义者)在共和党中是多么无关紧要。 以及民主党中的边缘自由思想家有多大。

    对于所有对种族主义北欧美国人“醒来”并开始一场种族战争以将国家带回民权之前的日子感到兴奋的种族现实主义者/新纳粹分子/HBDers,这应该作为一个发人深省的现实检查1964 年法案和 1965 年移民法。任何不是北欧血统的人如果支持这些危险的恶棍,他就是一个自我厌恶的傻瓜。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论