Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
Jeffrey Sachs 教授谈新冠病毒起源掩盖事件 • 10米 ▶
哥伦比亚大学 Jeffrey Sachs 教授。 信用:马哈茂德/维基共享资源。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs) 是美国学术机构的支柱,甚至早在 XNUMX 年前, “纽约时报” 已经向他打招呼了 作为他所在领域世界上最重要的人物之一。 他目前担任他所在大学可持续发展中心的主任,多年来,他就广泛的公共政策问题发表了大量文章和专栏。

在这样的背景下,难怪 Lancet,一本顶级医学杂志,任命他为 Covid 委员会主席,该杂志旨在调查自 2020 年初以来肆虐世界并导致超过 XNUMX 万美国人死亡的大规模疾病流行病的各个方面。

然而在过去的几个月里,萨克斯教授已经打破了与美国执政的政治和媒体精英的行列,并勇敢地开始就疫情的起源说出他的想法。

XNUMX 月,他在著名的 PNAS 杂志,指出非常有力的证据表明新冠病毒是生物工程的,是实验室而不是自然的产物,他呼吁对其真实来源进行独立调查。

接下来的一个月,他在西班牙的一次小型智库聚会上的发言更加直截了当,11,000月初,这些言论的一个短片成为了超级病毒,转发了XNUMX多次,积累了超过XNUMX万次。百万浏览量。

作为 Covid 委员会主席,萨克斯在这个问题上拥有最大的可信度,但几乎所有西方媒体都忽略了他有争议的说法,英国的揭发 每日邮件 是唯一愿意打破禁运并报道他的声明的出版物。

其他国家当然注意到了萨克斯的信息,一位俄罗斯高级将领在最近的一次会议上称他为权威。 国防部简报。

但是,尽管几乎所有西方记者都继续避开他们的视线,但萨克斯加倍努力公开揭露他认为正在进行的 Covid 掩饰,对 时事 网络杂志。

当我将萨克斯的采访提请一位与我交往多年的著名学术学者注意时,他惊呆了:

一篇了不起的文章。

萨克斯不仅非常坦率; 他对这个问题也非常了解。

另一位著名学者也有类似的反应:

毫无疑问,这是一次地狱般的采访。

最近,萨克斯在小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 的流行播客上花了一个小时讨论 Covid 问题,小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 是另一位曾经接近当权派核心的著名持不同政见者。 萨克斯描述了他在担任董事长时遇到的巨大不诚实,直到他最终得出结论,病毒的真实性质及其起源是大规模掩盖的主题。

每个听过那次采访的人都印象深刻,一位在 Covid 起源辩论中的领军人物在我提请他注意后给我发了以下说明:

就萨克斯而言,这是一次非常好的采访——清晰、有力、幽默,而且更引人注目,因为他从问题的另一端开始。 有趣的是,他现在已经形成了多么深刻的观点,将一系列事件追溯到 Fauci 收购生物防御产品组合。

萨克斯在其他领域也表现出他的政治勇气,强烈反对公众对乌克兰战争和我们与中国的关系几乎完全一致的看法。

 

在美国当权派中享有如此高地位的个人很少与官方认可的关于重大问题的叙述如此尖锐地决裂。 正如我所写的那样,媒体的典型反应是将这些潜在危险的叛逃者列入黑名单并忽略。

然而,如果公众对故事另一面的需求足够强烈,互联网现在有时可以绕过这些媒体看门人。

尽管芝加哥大学的约翰·米尔斯海默教授被列为我们最杰出的政治学家之一,但他对酝酿已久的乌克兰冲突的长期观点被完全排除在公众讨论之外。 他过去关于这个主题的讲座可以在 Youtube 上找到,但几乎没有引起注意。

然而,战争爆发后,其中一个视频开始吸引前所未有的全球观众,其超过 27 万的收视率现在很可能超过整个互联网历史上的任何学术演示。 他的其他讲座累积了额外的 10 或 15 万次观看。

作为如此巨大的全球关注的直接后果,我们一些最精英的媒体机构感到被迫做出回应。 这 经济学家 很快就邀请他写作 关于这个主题的客座专栏 以及最近的极端建制主义者 外交事务 翻开他关于乌克兰战争的长篇逆势文章。

  • 在乌克兰玩火
    被低估的灾难性升级风险
    约翰·米尔斯海默 • 外交事务 •17年2022月3,200日•XNUMX个单词

尽管主流媒体几乎完全忽略了萨克斯教授在新冠病毒问题上的重要观点,但如果他继续在其他地方获得关注,这种抵制也可能最终被打破。 许多替代播客和网站为传播此类有争议的想法提供了有效渠道,尤其是当倡导者是在该主题上具有如此高可信度的公众人物时。

我对萨克斯观点的全部了解都是基于他的公开声明,他从未提出过我两年多来公开提出的蓄意生物战攻击假设。 但我确实觉得很有趣的是,在他冗长的讨论中,他从来没有将任何责任归咎于中国制造这种病毒,甚至没有提到武汉实验室,即所谓的 Covid 实验室泄漏的地点。

相反,他像激光一样专注于美国为生产这种改良的类似 Covid 的冠状病毒而进行的非常广泛的生物工程努力,以及美国政府轨道上的科学家们为掩盖 Covid 明显人为的特征所做的集中努力。 他讨论了我们投入巨资的生物战工作,以及几十年前这些项目是如何从直接的军事权威转移到安东尼·福奇的 NIH 的。 他还提到了彼得·达扎克五角大楼资助的生态健康联盟在收集情报方面的明显作用,该联盟曾与武汉实验室和全球许多其他生物实验室合作。

萨克斯是一位享有最高声誉的公众人物,他甚至暗示我自己的爆炸性假设都是非常不负责任的,除非并且直到有更确凿的证据可用。 此外,他目前在利用自己的声誉引起人们对 Covid 病毒的生物工程性质的关注以及媒体和科学界不断试图掩盖这一现实方面发挥着绝对关键的作用,因此引发任何额外的争议都可能是致命的分心。

然而,作为 Covid 委员会主席,他一直是所有这些问题的重要内幕人士,我确实发现他的重要信息与我自己的分析完全一致,正如我在过去几年的系列文章中所介绍的那样。 所有这些信息都可以在本网站、电子书或 印刷版平装本 现在可以在亚马逊上买到,而我的视频采访现在在 Rumble 上的浏览​​量已经轻松超过一百万:

  • Covid/生物战系列
    罗恩·恩兹• Unz评论 • 2020 年 2021 月至 60,000 年 XNUMX 月 • XNUMX 字

凯文·巴雷特(Kevin Barrett), FFWN • 16 年 2022 月 15 日 • XNUMXm

地缘政治与帝国 • 1 年 2022 月 75 日 • XNUMXm

红冰电视 • 3 年 2022 月 130 日 • XNUMXm

 
隐藏的所有评论•显示  576条评论 • 回复