Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览山姆·弗朗西斯档案
关于移民问题的真正辩论-猜猜谁赢了?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

八年后 加州第187号提案 试图结束 福利 受益于 非法外星人 在11月XNUMX日合法进入的外国人袭击之后一年多,美国仍然没有真正的 辩论 关于大规模移民。 移民减少 数字,我们被告知,这意味着 “恐怖分子获胜。” 那种flap脚的说法太令人尴尬了,但是如果政府和国家拒绝认真谈论移民问题,上周末一群公民确实做了尝试。

该小组是 美国事业 由记者,电视评论员和常任(或至少经常)总统候选人建立的论坛 帕特·布坎南 和他的妹妹布坎南湾自布坎南先生(Buchanan)先生以来,该小组已举办了许多会议。 最后的十字军东征 在民意调查中,但在过去的一个周末,它赞助了一项有关移民本身的活动。 大概在数年或几十年的时间里,对这种疾病的检查并没有得到全面和免费的检查。 移民问题 及其不同方面。

围绕几个组织 面板 反对派各有两名发言者,会议辩论了 经济学是, 文化影响,对 恐怖主义 国家安全和移民政治。

经济学小组的一方面是哈佛经济学家 乔治博尔哈斯 和Peter Brimelow,《 外来民族,可能是针对移民的最主要的主要争论,现在是《纽约时报》的编辑 伟达网,一个网站 忠诚 探索布里梅洛先生所说的“民族问题”-本质上来说,民族国家能否(而且应该)生存 大规模移民?

Borjas先生和Brimelow先生认为,移民虽然可能不会给经济造成重大损失,但对大多数美国人却没有多大好处,而且确实 压低工资。 相对的一面,由 卡托研究所 丹·格里斯沃尔德 和亚历克斯·塔巴罗克(Alex Tabarrok)的 独立研究所 声称移民对每个人来说都是不容置疑的财富 高中辍学。 当赞成移民的人开始声称过去三十年左右的移民人数实际上还不是很大时,观众简直是在大笑。

他们的意思是与早期相比 移民潮, 如今,移民的比例已不占当地人口的比例大。 但是,除了出于对算法的好奇之外,这是没有意义的。 重要的是移民在经济和文化上的影响,而接收人口的规模与此无关。 如果移民社会太弱而无法吸收他们,移民将对移民人口及其文化和经济产生重大影响。

关于文化影响的小组讨论也出现了同样的主题。 那些争论移民的人琳达·查韦斯(Linda Chavez),共和党 象征性的西班牙裔, 和加利福尼亚的自由主义者活动家 罗恩·恩兹(Ron Unz)-在移民条件下对移民表示支持 吸收. 温兹先生 特别是推动了 投票措施 反对双语教育,以鼓励 移民子女 学习英语。 他这样做很容易。

但是,正如几乎所有各方都承认的那样,残酷的事实仍然是,今天的美国文化并没有 强制同化 就像一百年前一样 平权行动, 多元文化, 双语,而纯粹的怯ward 双方 在不坚持同化的前提下,巨大的外星人(通常是第三世界和反西方)文化碎片会持续存在并蓬勃发展。 如果同化是移民来到这里应该付出的代价,那么他们就不会在门口受到指控。 这就是为什么移民人数占当前人口百分比的问题与当前人口愿意提供的价格和入境价格无关紧要的原因。

最后一个小组讨论移民政治,特别是大规模移民 消灭共和党? 小组成员真正包括了布坎南先生和您的先生(是的, 杀死共和党),另一方面,自由主义者 斯蒂芬·穆尔成长俱乐部 和专家政治分析师 迈克尔·巴隆(Michael Barone)。 如果我可以这样谦虚地说,我和布坎南先生都击败了他们。

佐格比(Zogby)的一项新民意调查显示,拉美裔人以XNUMX比XNUMX的比例登记了民主党,共和党人的一切企图 潘德 对他们有 失败了。 没有迹象表明未来会有所不同。

Barone先生和Moore先生最后告诉我们,由于大规模移民,大多数美国人最终看起来像 老虎伍兹 反正。 是当今大多数美国人想要他们的后代的未来吗?

有迹象表明,有些人正在撒谎。 开放边界大厅 一直试图向美国人出售有关进口的大规模移民 恐怖分子罪犯 破坏我们的文明

如果像美国事业那样,有更多关于移民的辩论,那么更多的话题可能会流行起来,而美国的未来可能看起来会有所不同。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 移民与签证 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Sam Francis评论