美国6月XNUMX日的头条新闻 “纽约时报” 通知我们， “正在完成促进民主伊拉克的计划。” 针对这个从未做过任何伤害任何美国人的中东国家的战争甚至还没有开始，波托马克河上的芒奇金人已经在密谋如何在那里“传播民主”。

然而事实是， 时报 头条新闻似乎是我们最后一次听到幼发拉底河上的“民主”。

美国外交官、技术官僚、官僚和全球政治人士对伊拉克计划的描述绝非民主；事实上，伊拉克人民的参与和同意似乎还遥不可及。

正在计划的无非是老式人所说的“帝国”，尽管这次没有 髓头盔 和游行乐队 欧美帝国主义 用来运动。

该计划包括试验 “只有伊拉克最高级领导人”和 “快速接管该国的油田以支付重建费用，” 但它们也延伸到所谓的伊拉克“去复兴党化”，类似于 去纳粹化 二战后的德国（ 复兴党 是或多或少 国家社会主义车辆 为了萨达姆·侯赛因 规则体系）。正如政府官员所描述的，这一过程将意味着 “与萨达姆政权密切相关的政府部门……将被消除，但政府的其余大部分将被改革并保留。”

听起来不错;大概是 “消灭” 并不意味着被谋杀，但也有可能。无论如何，伊拉克没有人对这些计划表示反对，因此它根本不存在任何“民主”之处。

至于石油，它的储量仅次于沙特阿拉伯，是世界上最大的石油，政府向所有人保证，它是最重要的。 “伊拉克人民的遗产。” 这确实正是萨达姆·侯赛因领导下的现在的情况，但政府现在正在“辩论”“被占领的伊拉克将如何在伊拉克中代表”。 石油输出国组织，如果有的话。”

政府内部对此进行了真正的辩论，这真是太棒了。如果伊拉克人民（石油是其“遗产”）能够对此进行辩论，那将是民主的。

接下来的问题是美国计划在伊拉克停留多久。这是有待商榷的。 “政府官员坚称，美军在伊拉克停留的时间不会超过稳定该国所需的时间。” 布什总统的一位“高级顾问”说：“我不认为我们谈论的是几个月，但我也不认为我们谈论的是几年。”

事实上，正如官员们诚实地承认的那样，他们不知道自己在说什么——仅仅是因为没有人知道“稳定”伊拉克意味着什么，对入侵会有多少抵抗，或者伊拉克人如何战争结束后，将响应所有漂亮的“民主化”计划。

然后，当然，还有 “文职管理员” 谁将被任命（“或许指定 由联合国” 但肯定不是伊拉克人民，至少在他们“去复兴党化”之前不会），他们“将管理国家经济，重建学校和政治机构，并管理援助计划”——换句话说，是巴格达的美国傀儡独裁者。

据说政府内部正在争论美国是否应该任命一位 “临时政府” 不管伊拉克人与否，但所有“民主化”计划的有趣之处在于，“选举”这个词似乎一次也没有出现。

然而，这就是“传播民主”在现代技术官僚全球秩序背景下的真正含义：不是国家人民的实际参与和同意“民主化”，而只是取代我们统治阶级不喜欢的一个政权与它控制的另一个。

一旦我们征服了其他具有类似社会和政治结构的阿拉伯和第三世界国家，在伊拉克所做的一切也将成为它们的典范。

在帕特·布坎南最近一期的反干预主义杂志中， 美国保守党 资深中东观察家 阿诺·德·博奇格雷夫指出 这 “华盛顿几乎没有意识到民主[在伊拉克和中东 通过自由控制伊斯兰原教旨主义极端分子，将使该地区比现在更加反美。”

但是，由于芒奇金人为伊拉克制定的计划似乎与真正的民主无关，因此没有理由担心，也没有理由认为西方特有的制度会影响伊拉克的民主进程。 民主 将 在伊拉克发芽 反正。

因此，没有理由后悔它在伊拉克的缺席，更不用说试图在那里设计它了，但也根本没有充分的理由去那里。