Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览山姆·弗朗西斯档案
美国对人权实行双重标准
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

成千上万的黑人“擅自占地者”夺取了他们可以占领的每一英亩白人拥有的土地,自二月以来至少有五名白人农民被黑人恐怖分子屠杀,大多数白人正在认真考虑或实际上试图逃离这个国家,津巴布韦总统罗伯特穆加贝没有采取任何行动来遏制他帮助发动的种族主义恐怖主义,并谴责白人是他和他的政府的“敌人”,美国——全球民主的守护者和世界各地人权的捍卫者——正在仓促地向后方推进。 但永远不要害怕。 《纽约时报》上周报道称,“美国对罗伯特·穆加贝总统的耐心正在迅速耗尽。”

真的吗? 去年塞尔维亚人开始挑衅科索沃人时,美国派出轰炸机对从未想过要伤害美国或任何美国人的塞尔维亚人发动几乎种族灭绝的空战,克林顿总统宣布“我们和我们的盟友的原则巴尔干半岛一直在争取的是多民族、宽容、包容的民主原则。”

显然,这是我们为之奋斗的原则,仅在某些情况下。 以“多民族民主”、“宽容”和“包容”的名义将塞尔维亚白人炸成碎片是可以的,尤其是当他们的政府被描绘成右翼独裁政权而不是真正的共产主义政权时。 但是,轰炸甚至公开谴责津巴布韦的黑人占多数的乌托邦绝对不是一件很酷的事,毕竟,在那里,少数白人可能无论如何都没有拥有土地甚至存在的企业。

今年早些时候,当一个反对移民的中右翼政党在民主选举中赢得足够多的选票后,即将进入奥地利的政府联盟时,欧盟就对奥地利实施制裁,并谴责该党的领导人是“法西斯”、“纳粹”、“种族主义者”和其他 60 个绰号。 以色列撤回了它的大使,美国把它自己的大使叫回家,就文明如此危险地摇摇欲坠的悬崖进行“磋商”,因为一个民主选举产生的右翼政党实际上可能合法和平地就职。

但到目前为止,总是渴望为南非种族隔离的敌人提供大量支持的欧盟及其成员国,奇怪的是,他们对津巴布韦正在准备针对白人的种族灭绝保持沉默。 克林顿总统对派遣军队,更不用说轰炸机来保护那里的人权保持沉默。 据《纽约时报》报道,政府“对津巴布韦的白人农民和国家资助的黑人擅自占地者之间的摊牌(穆加贝)没有表现出兴趣。” 到目前为止,克林顿帮派为了阻止穆加贝和他的部落屠杀他们可以围捕的每一个白人男女所做的最大的事情就是让国务院的几个仆从与津巴布韦反对党的领导人喝茶。

当然,政府没有充分的理由与津巴布韦就在那里掌权的黑人政权对待白人的问题开战,就像轰炸塞尔维亚或谴责奥地利一样。 但双重标准是透明的:如果政权对错误的群体(即白人)实施“种族纯洁”,我们将谴责或惩罚他们; 我们忽略或最小化对正确群体(即白人)的种族纯洁性的类似执法。

双重标准的原因同样明显。 这不仅仅是意识形态上的不平衡,而是更加深思熟虑。 新世界秩序的一个明确的政策是,白人种族的纯洁和霸权是非法的,而非白人的纯洁和霸权如果没有得到授权是允许的。

这就是为什么我们谴责白人占多数的国家,如果他们甚至考虑限制非白人移民,这会改变他们的人口平衡,而不是非白人国家实际上迫害他们居住的任何白人少数群体。 这就是为什么现在禁止使用联邦旗帜,而允许使用 Malcolm X 的 T 恤。 这就是为什么针对黑人或其他非白人的仇恨犯罪在数周内获得总统谴责和头条新闻,而针对白人的仇恨犯罪则被遗忘。

正在发生的事情是蓄意抹杀白人——不仅作为他们在历史上占主导地位和占多数的土地上的占主导地位的族群,而且在津巴布韦这样的地方甚至是被容忍的少数群体。 迟早,随着白人文化符号被禁止,反白人种族暴力被忽视,白人多数不再是多数,津巴布韦今天发生的事情将在这里开始发生——除非白人对自己灭绝的耐心耗尽比克林顿政府与穆加贝用完的速度要快得多。

(从重新发布 市政厅 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 津巴布韦 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Sam Francis评论