每隔一段时间，报道华盛顿特区及其迷宫般的联邦部门、委员会和局的记者都会收到一种奇怪的邀请。 一个机构称你为“思想领袖”或某种类似讨人喜欢的公司行话，敦促你参加一个关于特定问题的简报会——医疗保健、银行救助、最新的就业报告。 只有一个问题：整个简报会是在“深度背景”下进行的，这意味着会议上的任何内容都不能被引用。 这是一个奇怪的小舞蹈：政府要求你来听听它的故事，但没有任何东西可以使用附有演讲官员的名字。 有时你甚至不能引用 什么 会上说。 然后，据说这些信息是为了“仅供参考”而共享的。

这就是奥巴马政府定期推送各种信息的方式。 通过阅读有关这些非归因会议的报告并与参加过（我从未被邀请过）的朋友和同事聊天，他们很少会产生任何新闻多汁或开创性的东西——除了一个例外。 那是 2010 年 XNUMX 月在财政部举行的简报会，博主和财政部官员在会上讨论了 奥巴马总统的旗舰计划 用于帮助面临丧失抵押品赎回权的房主和那些“水下”的人——也就是说，他们的抵押贷款比他们的房屋价值还多。 记住，奥巴马政府 已部署 数千亿美元用于救助陷入困境的大型银行和金融公司，如花旗集团、高盛、美国银行和富国银行。 但是苦苦挣扎的房主呢？ 他们的生命线原来是奥巴马的 家庭负担得起的改造计划 (HAMP)，这是一项设计不佳、存在严重缺陷的努力，旨在促使贷方改写房主的抵押贷款条款，以便他们可以留在自己的家中。

政府一直认为 HAMP 旨在帮助美国中产阶级。 华尔街已经得到了救助，现在这是大街的生命线。 但在 2010 年 XNUMX 月的简报会上，财政部官员——我们永远不知道是谁——做出了令人难以置信的承认。 以下是出席会议的经济学博主史蒂夫·兰迪·沃尔德曼 (Steve Randy Waldman)， 当时写:

“在 HAMP 上，官员们出奇地坦率。 该计划在其卡夫卡式的资格认证过程以及在产生抵押贷款修改方面取得的有限成功方面受到了很多负面报道，在这种情况下，家庭能够并愿意偿还债务。 官员们指出，对个人来说可能是一个痛苦的过程，但对整个系统来说却是一种有用的缓解措施。 即使大多数 HAMP 申请者最终违约，该计划也恰好在系统能够处理最少的情况下阻止了止赎的爆发……该计划是成功的，因为它让患者保持生命，直到它开始痊愈。 而这个比喻的病人不是苦苦挣扎的房主，而是金融系统，也就是银行。”

换句话说，HAMP 并不是真正的普通劳动者为了偿还抵押贷款而拼命挣扎。 随着全球金融体系缓慢复苏，这是让银行而非房主维持生计的另一种方式。

接受采访的人 TomDispatch定期 芭芭拉·加森 (Barbara Garson) 的最新著作， 下自动扶梯：99% 的人如何生活 （平装本刚出版），HAMP 的缺点太清楚了。 正如加森今天所写的那样，奥巴马政府倾向于依靠私营部门来解决重大社会问题，如果不是混乱的话，可能会导致功能失调，这可能会给奥巴马的标志性政策成就带来麻烦。

• 公私合营者
  如果您想扮演医生，请不要雇用保险公司作为接待员
  Barbara Garson • 4 年 2014 月 2,300 日 • XNUMX 字