29 月 13 日，阿富汗政权 XNUMX 年来首次易手。 在 Arg，喀布尔的总统府，阿什拉夫·加尼 (Ashraf Ghani) 是 宣誓就职 作为总统，即将离任的哈米德·卡尔扎伊坐在前排的座位上平静地看着。 华盛顿为这次“和平过渡”表示祝贺，并迅速收集了新总统的亲笔签名。 双边安全协议 这确保了美国军队在阿富汗的存在至少十年。 当天的大新闻：美国得到了它想要的东西。 （究竟为什么美国人应该为我们的士兵将在阿富汗再待 10 年而感到高兴，这一点从来没有得到解释。）

对阿富汗人来说，当天的大新闻完全不同——不是期待已久的美国继续占领，而是新总统在他的演讲中所说的话。 就职演说 关于他的妻子鲁拉·加尼。 当她坐在观众席上时注视着她，他直呼她的名字，称赞她在难民方面的工作，并宣布她将在他担任总统期间继续这项工作。

这些简短的评论让进步的阿富汗妇女欣喜若狂。 他们等了 13 年才听到这样的话——如果哈米德·卡尔扎伊在 2001 年说出这些话，这些话可能会改变美国占领的进程和阿富汗的未来。

不，它们不是魔法。 它们只是反映了少数阿富汗人的价值观，可能也反映了流亡西方的大多数阿富汗人的价值观。 它们还反映了美国经常称赞自己坚持的想法，但通常采取行动反对——乔治·W·布什(George W. Bush)在2001年入侵阿富汗的理由中引用了这一点。

流行 出售 你会记得，那次入侵是美国男性以前从未表现出如此热情的一个想法：妇女解放。 多年来，世界各地的人权组织一直呼吁关注 困境 阿富汗妇女被塔利班政府限制在家中，被剥夺教育和医疗服务，被自立的“促进公共美德和防止罪恶”委员会在街头鞭打，有时 执行 在喀布尔的加齐体育场。 可怕的是，很少有人能想象到一位美国总统，一位共和党人，挥舞着女权主义旗帜来报道一个主要因接待诡计多端的客人而犯下的罪行的国家的入侵。

当乔治·W·布什吹嘘解放阿富汗妇女时，他的政府在实地遵循了完全不同的剧本。 2001 年 XNUMX 月，在 波恩会议 呼吁建立一个临时阿富汗管理机构，他的团队 看到它 这个国家的新领导人将是显然具有可塑性的哈米德卡尔扎伊，一个保守的普什图人，像任何塔利班一样，保留他的妻子齐纳特卡尔扎伊博士， 受限 在家里。 在他们于 1999 年结婚之前，她曾是一名执业妇科医生，拥有迫切需要的技能来提高该国极低的孕产妇死亡率，但她却成为了布什解放未能达到的最杰出的阿富汗妇女。

华盛顿广为宣传的对妇女权利的支持与其对妇女的实际蔑视之间的这种脱节在精明的阿富汗人身上并没有消失。 从一开始，他们就认识到美国人的内心是伪君子。

华盛顿也以其他方式展现了自己。 阿富汗军阀在 1990 年代初塔利班接管之前的内战期间蹂躏该国，犯下大规模暴行，最好将其定义为危害人类罪。 2002年，也就是美国入侵并推翻塔利班的次年，在联合国主持下成立的阿富汗独立人权委员会调查 全国公民发现，76% 的人希望将那些军阀作为战犯审判，而 90% 的人希望他们被禁止担任公职。 碰巧的是，在 1980 年代与苏联的代理人战争期间，其中一些人曾是华盛顿最喜欢的高薪伊斯兰圣战分子。 结果，当卡尔扎伊欢迎这些人时，布什政府却视而不见。 “有经验”的男人 进入他的内阁、议会和“新”司法机构。 有罪不罚是有效词。 信息再清楚不过了：有了正确的关系，男人可以逃脱任何惩罚——从工业规模的暴行到对女性的例行征服。

过去 13 年美国和阿富汗关系的扭曲本质几乎没有不能追溯到这些启示，即美国没有实践它所宣扬的东西，平等和正义只不过是口号——所以，原来，这就是民主。

站在一边

美国只在短期内思考的习惯也塑造了阿富汗的长期结果。 华盛顿的军事和政治领导人有办法只关注最直接的事件，这些事件总是引起恐惧，似乎要求（或提供借口）立即采取行动。 历史和文化的漫长、曲折、阴暗的道路仍未被探索。 所以布什政府 针对 塔利班作为敌人，将她们赶下台，通过法令建立“民主”，并顺便告诉妇女脱掉罩袍。 任务完成！

然而，与美国人及其联盟伙伴不同的是，塔利班不是外国闯入者，而是阿富汗人。 他们也不是孤立的群体，而是阿富汗伊斯兰保守主义的极右翼。 因此，他们当时只是代表，今天继续以极端形式代表传统的保守派，他们在任何人的记忆中都抵制变革和现代化。

然而，他们的传统并不是阿富汗唯一的传统。 进步的统治者和受过教育的城市公民长期以来一直试图将国家带入现代世界。 近一个世纪前， 阿曼努拉国王 创办了第一所女子高中和第一个家庭法庭来裁决妇女对其丈夫的投诉； 他宣布男女平等，禁止一夫多妻制； 他抛弃了罩袍，并将极端保守的伊斯兰毛拉驱逐为“坏人和邪恶的人”，他们向该国温和的苏菲派理想散播外国宣传。 从那时起，其他统治者，包括国王和政委，都支持教育、妇女解放、宗教宽容和通常与西方相关的人权观念。 无论在阿富汗背景下有什么局限性，这种进步的思维也是“传统的”。

这两种传统之间的历史性较量在 1980 年代苏联占领该国期间达到了顶峰。 然后是俄罗斯人支持妇女人权和女童教育，而华盛顿 受资助 一群流亡在巴基斯坦的特别极端的伊斯兰团体。 就在几年前，在 1970 年代中期，阿富汗总统 穆罕默德·道德·汗在阿富汗共产党人的支持下，将激进的伊斯兰领导人赶出了该国，就像阿马努拉国王以前所做的那样。 正是中央情报局与巴基斯坦和沙特阿拉伯的情报部门联手武装了他们并将他们带回了罗纳德·里根总统的著名“自由战士，”圣战者。

XNUMX 年后，由美国中央情报局再次带头的美国人将再次回来将他们赶出去。 历史可能是一个咆哮，尤其是当一个大国无法超前思考时。

无论是出于无知还是有意，在 2001 年至 2002 年期间，美国在阿富汗取得胜利的那一刻，美国试图双管齐下。 它一方面挥舞着妇女权利的进步旗帜，另一方面精心打造了一个高度集中和强大的总统政府，并迅速将其交给了一个几乎没有考虑过妇女的保守派男子。 获得 13 年的唯一权力 委 在政府部长、省长、市长和全国几乎所有其他公职人员中，卡尔扎伊总统保持着非常一致的、几乎完美的只选择男性的记录。

一旦明确他不关心妇女的人权，对那些认真对待华盛顿“解放”语言的人的死亡威胁就开始了。 在当地和国际非政府组织、政府机构和学校工作的女性很快就发现她们的大院门口张贴了匿名信息——所谓的“夜信”——详细描述他们将如何被杀死。 通过 Facebook 或手机，他们收到了男人强奸年轻女孩的视频。 然后暗杀开始了。 女警察、省级官员、人道主义工作者、教师、女学生、电视和电台主持人、女演员、歌手——这个名单似乎永远不会结束。 有些是，你可能会说，矫枉过正：强奸、殴打、勒死、切割、射击，然后吊在树上——只是为了说明这一点。 即使当成群结队的男子声称对此类谋杀案负责时，也没有人被拘留或起诉。

还是布什政府 吹嘘 越来越多的女孩入学，医疗保健的进步降低了母婴死亡率。 进展缓慢，摇摇欲坠，而且总是被大大夸大，但却是真实的。 在巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的监督下，国务卿希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 重申了美国对阿富汗妇女的承诺。 她反复发誓 永远不要放弃他们，尽管不知何故，她很少记得邀请他们中的任何一个参加国际会议，在那里人们讨论他们国家的未来。

与此同时，卡尔扎伊继续批准立法 收紧限制 妇女的权利，而未能 限制暴力 反对他们。

直到 2009 年，在阿富汗妇女组织和许多提供财政援助的国家的无情压力下，卡尔扎伊才颁布法令 法律 为“消除对妇女的暴力行为”（EVAW）。 它禁止了 22 种对妇女和女孩有害的做法，包括强奸、身体暴力、童婚和强迫婚姻。 妇女现在报告的暴力程度不断上升，但很少有人发现 任何补救措施 根据法律规定。 就像宪法规定男女平等一样，EVAW 潜在的强大保护主要存在于纸面上。

但在对女性做出单一让步之后，卡尔扎伊呼吁与塔利班进行和平谈判，吓坏了她们。 2012年，或许是为了哄他所谓的“愤怒的兄弟”，他还代言了一个“行为守则”由一个强大的极端保守的神职人员团体乌里玛议会发布。 这 码 授权殴打妻子，呼吁性别隔离，并坚持在大局中“男人是根本，女人是次要的”。 华盛顿已经得出了类似的结论。 2011 年 XNUMX 月，一位诙谐的匿名白宫高级官员 告诉 媒体称，在授予阿富汗重大发展项目的合同时，国务院不再包含尊重妇女和女童权利的条款。 “我们背包里的那些宠物石头，”他说，“都把我们拖垮了。” 抛弃他们，奥巴马政府一劳永逸地站在极端保守的非民主势力一边。

为什么女性很重要

联合国安理会 然而，他认为这种宠物岩石是任何国家和平与稳定最耐用的基石。 近几十年来，联合国、多个研究组织和 院士 政治学和安全研究等领域的工作堆积如山 大量证据 记录男女平等（通常称为“性别平等”）的重要性。 他们的研究结果指出，历史上男性主导的女性由暴力强制执行，这是所有形式的主导和暴力以及剥削、奴役和战争模式的古老原型。 他们的研究支持 精明的观察 XNUMX 世纪英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔 (John Stuart Mill) 认为，英国人首先在家中学习，然后对他们的妻子实行他们随后在外国海岸实施的暴政，以积累和控制大英帝国。

这种研究和观察所产生的常识背后是一系列联合国安理会 决议 自 2000 年以来通过的呼吁妇女充分参与所有和平谈判、人道主义规划和冲突后治理。 女性改变话语，同时改变两性之间的不平等关系也会改变男性，通常是变得更好。 很简单，女性和男性享有相对平等和尊重地位的国家往往是稳定、繁荣和和平的。 例如，今天，北欧五个国家的性别平等最为突出，这些国家一直在世界上最幸福的国家名单中名列前茅。

另一方面，在阿富汗，男性和女性最不平等，男性经常压迫和侵犯女性，在国家范围内和国际关系中，男性之间也更有可能爆发暴力。 这些国家是世界上最贫穷、最暴力和最不稳定的国家。 人们常说，贫穷导致暴力。 但是你可以扭转这个主张：将女性从公共生活和公平经济活动中移除的暴力会导致贫困，因此更多的暴力。 正如中国共产党领导人毛泽东所说：“妇女能顶半边天。” 双手合十，天塌下来。

阿富汗的妇女通过艰苦的经历发现了这一点。 这就是为什么有些人为阿什拉夫·加尼 (Ashraf Ghani) 简单的话语承认他妻子工作的价值而欣喜若狂。 但伴随着那个小小的、令人吃惊的、令人难忘的时刻，一种可怕的机会被浪费了。

国际社会中的一些人认真对待妇女的权利。 例如，他们在议会中设立了女性配额，并将“平等权利”写入了 2004 年的阿富汗宪法。 但是女性在议会中能取得什么成就？ 蜂拥 前军阀、毒枭和“前”塔利班只是改变了他们的头巾颜色？ 当宪法规定没有任何法律可以取代伊斯兰教的伊斯兰教法这一对极端解释持开放态度的制度时，他们还能希望什么样的“平等”？ 无论如何，并非所有女议员都站在一起。 有些人是精心挑选的，他们的选票由政府内外的有权势的人支付。 然而，如果美国毫无保留地支持阿富汗的进步传统并选择一个不同的男人来领导国家，那么数百甚至数千名女性可能会参与公共生活。

新掌舵人

新总统阿什拉夫·加尼 (Ashraf Ghani) 和国家“首席执行官”阿卜杜拉·阿卜杜拉 (Abdullah Abdullah) 怎么样？ 这两位顶级候选人在最近的总统选举和 2009 年的最后一次总统选举中都是竞争对手，当时阿卜杜拉仅次于卡尔扎伊和 下降 参加可能是欺诈的决赛。 （第一轮投票中，卡尔扎伊的手下被拍到视频 馅 投票箱。）

在今年的漫长 选举5 月 45 日，阿卜杜拉以 31% 的得票率在 50 场比赛中获得第一名。 这比加尼的 XNUMX% 好，但还没有完全获胜所需的 XNUMX%。 两位候选人都抱怨 骗局. 56 月，当加尼在决选中获得 43% 的选票，超过阿卜杜拉的 XNUMX% 时，阿卜杜拉大喊犯规并威胁要组建自己的政府。 美国国务卿约翰克里匆忙赶到喀布尔，以一种含糊不清的违宪“统一政府”这仍在定义中，但这肯定与选举民主几乎无关。

这两个人在小百货和头饰方面都与哈米德·卡尔扎伊一样虚荣，但都进步得多。 加尼前财政部长兼喀布尔大学校长，被公认为是最聪明的人。 在学术界工作多年并在世界银行工作了十年后，他上任时制定了打击该国臭名昭著的腐败的计划。 他已经重新开始对喀布尔银行的表面调查， 巨大的金字塔计划 在向政府内外的亲信发放了近 2010 亿美元的“贷款”后，该公司于 XNUMX 年倒闭。 （加尼可能是少数几个完全了解骗局的人之一。）

阿卜杜拉·阿卜杜拉 在一个政治是男人之间效忠（和竞争）问题的国家，他通常被认为是两者中比较圆滑的政治家。 作为第一届卡尔扎伊内阁的外交部长，他任命了一名女性就妇女事务向他提供建议。 然而，从那以后，他私下的文案就成了可耻的八卦话题。 在公开场合，他早就提出 去中心化 华盛顿强加给该国的政府结构。 他希望权力分散在各省，加强阿富汗人决定自己社区状况的能力。 有点像民主。

加尼和阿卜杜拉之间的协议要求召开长老大会， 洛亚·吉尔加, 将在“两年内”举行，以确定阿卜杜拉可能想要担任的总理职位。 甚至在他与两位美国总统的卑鄙经历之前，他就反对总统制政府。 “总统，”他告诉我，“变成了独裁者。” 他认为，权力理所当然地属于人民和他们的议会。

这些竞争对手是否可以合作——他们每周安排了三场会议——每个人都在猜测，即使美国和联军撤离该国，塔利班在意想不到的地方发动了更大的攻击。 然而，政府的更迭激发了阿富汗人和国际观察人士的乐观和希望。

另一方面，许多阿富汗人，尤其是女性，仍然对所有八名竞选总统的候选人感到愤怒，将他们中的两人推向无休止的“选举”过程归咎于他们。 马布巴·塞拉吉阿富汗妇女网络前负责人、敏锐的观察者指出，在竞选期间由阿富汗各路大佬举办的无数精心准备的午餐和深夜宴会中，候选人之间可能已经达成了某种协议，以缩小范围。场地。 他们可能已经找到方法 饶过国家 第二轮投票的高昂成本和焦虑，更不用说数月的重新计票了，结果最终的计票结果不向公众公布。

相反，候选人似乎持有国家 人质. 他们愤怒的指控和威胁几乎没有激起对内战的恐惧，恐惧使女性沉默。 “再一次，”塞拉吉 写, “我们被排除在这个国家最重要的决定之外。 我们已经被最古老、最有效、最熟悉的手段关闭了：武力。” 她补充说，女性现在不敢开口，甚至不敢就这个新政府的性质提出“合法问题”，这似乎不是一个与所投选票一致的“人民政府”——近一半的选票是由女性——但更多的是“由候选人和国际调解人捏造的联合政府”。 换句话说，政府在一个盒子里，是人为的。

知道许多女性对男性自负仍然主宰阿富汗“民主”感到既恐惧又愤怒，Seraj 如此 再次为妇女：“自 2000 年以来，联合国安理会通过一项又一项决议，呼吁妇女在决策层面全面参与所有和平和国家建设进程。 这意味着不仅仅是简单地投票。 但我们阿富汗妇女因为害怕我们被要求投票的男人和追随他们的男人而被拒之门外、被关闭和沉默……这不是我们妇女为之工作、投票或梦想的，如果我们能再次发出声音，我们不会称其为‘民主’。”

问问自己：你会吗？

安琼斯，一个 TomDispatch 定期，是作者 喀布尔在冬天 及 战争结束没有结束， 其他书籍，以及最近的书籍 他们是士兵：如何从美国战争中重返战场-不为人知的故事，一个 Dispatch Books 项目。 她和安德鲁·巴塞维奇 在对话中十一月12在 位于新墨西哥州圣达菲的 Lensic 表演艺术中心，作为兰南基金会文化自由计划的一部分。