Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
美国政府对阿富汗战争撒谎; 如果没有像华盛顿邮报这样的La狗,他们就无法做到
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“十年左右,我们会泄露真相,”死者肯尼迪唱道。 “但到那时,只有这么多纸了。”

但它可能只会让你获得普利策奖。

奖励诱饵和吹牛的权利无疑是《华盛顿邮报》自吹自擂的数据转储“阿富汗论文”的主要目标。 这些文件——法院命令阿富汗重建特别监察长办公室向杰夫·贝索斯的报纸发布的 2,000 页——描绘了罗伯特·麦克纳马拉式的布什和奥巴马政府博佐私下承认美国入侵和占领阿富汗的画像总是一个无法取胜的、适得其反的错误,同时也告诉美国人民,9/11 后“好战”的胜利指日可待。 我们所要做的就是赢得阿富汗人心。

“(监察长)文件也与美国总统、军事指挥官和外交官的一长串公开声明相矛盾,这些声明年复一年地向美国人保证,他们在阿富汗取得了进展,这场战争值得一战,”《华盛顿邮报》报道。 “有几位受访者描述了美国政府为故意误导公众而做出的明确和持续的努力。 他们说,在喀布尔的军事总部——以及在白宫——经常会歪曲统计数据,使人们认为美国正在赢得战争,而事实并非如此。”

“阿富汗文件”是一个被遗漏的明亮、闪亮的谎言。 是的,我们的军事和文职领导人就阿富汗问题向我们撒谎。 但是,如果没有像华盛顿邮报这样的媒体组织,他们永远不可能散播他们杀人的胡说八道——导致数千名美国士兵和数万名阿富汗人被杀,并浪费了数万亿美元——没有华盛顿邮报这样的媒体组织,这些组织是毫无疑问的政府速记员。

《华盛顿邮报》和《纽约时报》等新闻媒体不仅仅是用来传播亲战宣传的白痴。 他们积极审查那些试图告诉美国选民真相的人——我们不应该进入阿富汗。

像我这样的人。

我是极少数从一开始就反对阿富汗战争的记者和评论员之一。 9/11 事件发生后 XNUMX 天,我发表了我的第一幅漫画,指出基地组织在巴基斯坦,而不是阿富汗,因此入侵没有任何道德或法律理由。 随着战争的拖延,我指出负责战争的男男女女对阿富汗或阿富汗人民一无所知。 据《阿富汗文件》报道,那些男男女女知道自己搞砸了,不肯承认自己的无知,也拒绝请专家来。

立即订购

我去阿富汗亲自检查一下。 很明显,美国在那里没有机会。 “显然,这次帝国主义复仇冒险的主要目标应该是在喀布尔建立一个友好的政府。 但我们既没有赢得平民,也没有赢得现政权的领导层,”我于 11 年 2001 月 XNUMX 日在阿富汗写道。“所以我们输掉了这场战争,不是因为他们好或者我们不是,而是因为我们是谁。 美利坚帝国不能用尸体、时间或金钱来修复这个疯狂的地方,因为归根结底,选举年 W. 是对的——我们不是国家建设者……我们应该统计我们的死者,写弥补我们的损失,并认为自己仍然被称为超级大国是幸运的。” 我为 The Village Voice 创作的作品名为“我们如何失去阿富汗”。

它发表于 18 年前。 但不是在邮政。 他们不想听像我这样的左撇子不得不说的话。

他们仍然没有。

阿富汗对我来说不是一时的幻想。 我写了数百篇文章,画了数百幅漫画,敦促结束这种疯狂。 这是孤独的。 甚至民主党人也喜欢阿富汗战争; 他们称之为正确的战争,而伊拉克则是一场愚蠢的战争。

我回到了乡下,作为一名非嵌入式记者独立旅行了好几次。 我写了第一本关于美国入侵阿富汗的书,唯一一本关于该国石油管道政治的书,一本将阿富汗置于中亚背景下的书,以及另一本比较奥巴马说我们撤出时阿富汗状况的书——另一个谎言——战争开始时的情况。

当其他人都错了时,我的正确奖励是什么? 数百个死亡威胁。 被我的客户报纸和杂志解雇了。 现在很难相信,但早在 2004 年,乔治·W·布什就很受欢迎并被拿来与温斯顿·丘吉尔相提并论; 那是“自由主义”纽约时报和华盛顿邮报停止运行我的工作的那一年。

主要新闻媒体和书评家忽略了我的书。 编辑拒绝雇用我。 制片人不会预订我。 任何反对阿富汗战争的人都受到美国企业媒体的审查。

并不是说阿富汗被忽视了。 它是美国报纸上无数分析文章和评论文章的主题——所有这些都是支持战争的宣传。 广播和电视上有数以千计的关于阿富汗战争的电视和广播故事。 企业媒体反复引述同样的退役将军、前中央情报局官员和随机的右翼好战分子进行引述和分析。 他们从来没有邀请批评者或反对美国干预阿富汗的人与读者、听众和观众分享他们的想法。

什么也没有变。 每当出现外交政策“危机”时,您将永远不会在媒体上看到、听到或看到完全反对美国介入的人的声音。 当然不是在邮政。

因此,18 年,数以万计的生命和数万亿美元为时已晚,很高兴看到媒体终于羞辱了这些人渣和他们的政府官员。 但他们应该为自己省去很大一部分责任。

 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Realist 说:

    美国政府对阿富汗战争撒谎

    和所有其他战争......至少自二战以来。

  2. Bert 说:

    “至少自二战以来”并没有公正地对待自革命后唯一一场正义的战争,即 1812-1815 年以来的所有美国战争的新闻传播宣传。

    • 回复: @Realist
  3. 诊断:拉尔先生,就像世界各地的绝大多数人一样,根本不了解,[或拒绝接受?]_所有_政府过去、现在或未来的真实本质:

    “由于它们最终都通过直接和间接盗窃(税收)和伪造(中央银行垄断)获得资金,因此,所有政府从本质上讲都是100%腐败的犯罪骗局,这些骗局无法被“改革”或“改善”。 ,仅是由于其与生俱来的犯罪性质。” 一生免费

    “把国家带到任何地方,随时进入其历史,就没有办法将其创建者,管理者和受益者的活动与专业犯罪阶层的活动区分开。” 阿尔伯特·诺克

    “任何数量的流氓,只要有足够的钱,就可以建立自己的'政府'; 因为有钱就可以雇兵,有了兵就可以勒索更多的钱; 并强迫普遍服从他们的意愿。” 拉山德·斯普纳

    “政府是一种伪装成自己治愈方法的疾病”罗伯特·勒费弗尔(Robert Lefevere)

    问候,无胎

  4. 但为什么《华盛顿邮报》现在披露了这一切?

  5. Realist 说:
    @Bert

    如果您要对我的评论发表评论……请告诉我。

    • 回复: @stegnethodyo
  6. NYC Girl 说:

    阿门。 同样,伊拉克战争得到了《纽约时报》的帮助。

    每次我向自欺欺人的自由主义者提起这件事时,他们都会怒火中烧。

    漂亮的死肯尼迪引用,@TedRall。

  7. anon[680]• 免责声明 说:

    美国海军陆战队少校在一个教学时刻把我拉到一边(大约 1983 年)说:“……这是一份肮脏的工作,必须有人去做……”

    他不是在谈论降落在海滩上,爬过城市下水道,登上山顶或在战区为平民提供食物。

    他让我看到了现实,揭示了一项非美国式的任务。

  8. 今天早上在 WashPost 发表的一篇评论文章:

    https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/12/13/infinity-war/?arc404=true

    完成爱国什么的,图片:

  9. @Realist

    “如果你要对我的评论发表评论……请告诉我。”

    为什么? 你到底是谁来发号施令? 你发表评论,它代表一个评论,它可以反过来成为另一个评论的对象。

    • 回复: @Realist
  10. Realist 说:

    为什么? 你到底是谁来发号施令? 你发表评论,它代表一个评论,它可以反过来成为另一个评论的对象。

    真是个有礼貌的笨蛋。 其他人不会知道评论/引用的来源。 你这么傻你看不出来???

  11. Realist 说:
    @stegnethodyo

    为什么? 你到底是谁来发号施令? 你发表评论,它代表一个评论,它可以反过来成为另一个评论的对象。

    真是个有礼貌的笨蛋。 其他人不会知道评论/引用的来源。 你这么傻你看不出来???

    • 回复: @Bert
  12. Bert 说:
    @Realist

    你肯定需要到外面透透气。 深呼吸可能会有所帮助。 不,这可能不会给你永久的解脱。 谷歌“认知行为疗法”。

    • 回复: @Realist
  13. Realist 说:
    @Bert

    嘿笨蛋,你需要及时回复。 你评论的帖子是 2 个月前的……不是写给你的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论