在总统选举中，共和党曾经赢得过大多数亚洲选票。 现在，它几乎赢不了超过四分之一。

在2012年和2016年，共和党在亚洲支持中所占的份额甚至低于其西班牙裔所占的份额。 参议院和国会中的每个亚洲人都是民主党人，其中包括一些最进步和最反特朗普的人物：朱迪·朱（Judy Chu），特德·里乌（Ted Lieu），普拉米拉·贾亚帕（Pramila Jayapal），卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）和罗·卡纳（Ro Khanna）。 在媒体上，大多数著名的亚洲人都居于中心位置，例如：克里斯蒂安·阿曼普（Christiane Amanpour），Fareed Zakaria，Bhaskar Sunkara和Jeet Heer。

许多分析人士对亚洲左翼人士的崛起感到惊讶。 它们具有通常表示保守主义的许多特征：收入高于平均水平，高中毕业率高，结婚率高，离婚率低，企业拥有率高，福利使用率低，并且犯罪很少。 他们也在 平权行动和配额制的失败局面，其中许多来自遭受共产主义统治和/或伊斯兰恐怖主义袭击的国家。

尼克松总统与参议员邝友良（HI）于1972年方是第一个亚洲有史以来当选为参议员，和共和党。

这是30年前的事实，当时大多数亚洲人投票赞成共和党，但事实仍然如此。 发生了什么变化？ 2012年，Richard Posner教授 建议 许多人出于非物质原因投票：

然而，只有在人们普遍相信人们投票赞成他们的利益，即投票支持他们认为最有可能促进对他们有利的政策的候选人时，亚裔美国人的投票行为才令人感到困惑。 但是许多选民不投票自己的利益。 。 。 投票比工具性行为更具表现力：比起购买彩票，更像是在戏剧或音乐会上鼓掌。

波斯纳教授建议，包括亚洲人在内的许多人都将共和党视为白人的政党，尤其是农村和南部的白人，他们是激进的基督教和战争，而民主党人则是受过良好教育的城市政党，城市精英，大都会主义者。非白人。 想要向自己和其他人证明自己受过良好教育并且具有文化素养的亚洲人投票给民主党。 查尔斯·默里（Charles Murray）得出了类似的结论 after 美国总统奥巴马 韩元 蝉联 拥有73％的亚洲选票：

尽管有种种原因自然会促使他们投票选出一个拥有自由，取得成功的机会和经济增长的政党，但在某种程度上，保守主义在亚洲人的脑海中被定义为没有吸引力。 我认为解释很简单。 这些不是在公众心目中定义共和党的主题。 亚洲人把共和党人（如拉丁裔，黑人和大部分白人）看作是重击圣经，反对同性恋，反对堕胎的创造主义者的政党。

现在，比起共和党，不再是2012年的福音派狂热分子聚会了。 相反，通常说这是“白色的委屈”，如果对自由派精英更具冒犯性，对非白人同样没有吸引力。

巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统在18年8月2012日于美国哥伦比亚特区华盛顿举行的亚太美国国会研究学会第XNUMX届年度晚宴上发表主题演讲后致敬观众。（图片来源：©Pete Souza / White House / ZUMAPRESS .com）

散文家 罗伯·亨德森 认为 美国精英炫耀自己地位的一种方式是通过关于种族和性别的“唤醒”意识形态。 直到最近，只有大学才教授这种技巧，要理解几乎没有意义的思想需要高于平均水平的智力。 它们表明信徒有空余时间来研究复杂的抽象。 亚洲人重视教育，地位和金钱，但它所需要的不仅仅是金钱和学位。 加入自由派精英：您需要说醒学者的语言。 因此，亚洲人（其中许多人与上层阶级距离很近）在寻求向上流动性时已经“醒了”。 用更多种族现实主义者的话来说，亚洲人倾向于顺从主义者，而不是独立的思想家，并且已经接受了 规范 他们想参加的班级。

可以改变吗？

亚洲人可以通过两种方式重返共和党。

首先是，拥有大量亚洲人的美国精英阶层可能会向右翼转移，或者至少变得不那么醒悟。 从历史上看，精英人士倾向于保守。 美国目前的统治阶级是独一无二的。在 贝尔曲线，查尔斯·默里（Charles Murray）和理查德·赫恩斯坦（Richard Herrnstein） 推测 说：

白人精英应该思考的问题与实际关于种族的思考之间的紧张关系将接近断点。 必须考虑这种悲观的预后：休息时，解决认知失调时常发生的结果将是另一个方向的过度反应。 与其迫切需要对种族的坦率和现实主义，该国将面临与民权运动之前美国一样甚至更大的种族分裂和敌对情绪。 我们意识到，预测对种族对话持清教徒态度的受过教育和有影响力的美国人似乎将多么公开地转向种族主义。 我们绝不会说这是可能的。 但是，这不仅仅是可能的。 如果真的发生了，那么对于保管状态的所有设想将比现在任何人都无法想象的更加令人不快-更加恶毒。

现在的精英是白人和亚裔，但认知失调是相同的。 正如乔·索伯兰（Joe Sobran）所说：“按照他们的交配和迁徙习惯，自由主义者与Ku Klux Klan成员没有区别。” 上流社会的白人和亚洲人在远离黑人和西班牙裔的地方购买房屋，并将他们的孩子送往黑人和西班牙裔很少的学校上学，因为他们投票支持促进融合，移民，高税和宽松犯罪法的候选人。 有一天，精英们可能会打破这些危险的习惯，变得保守起来，也许会变得戏剧性。 如果发生这种变化，亚洲人将是其中很大的一部分。

特朗普领导人丽莎·辛（Lisa Shin）博士的韩国人在共和党全国代表大会的最后一天于21年2016月XNUMX日在俄亥俄州克利夫兰向代表致辞。 （图片提供：©Richard Ellis / ZUMA Wire）

如果亚洲人成为中产阶级，他们将更有可能投票选举共和党人。 富人和穷人都偏爱民主党。 富人是因为自由的姿态，穷人是因为需求。 目前，美国的亚洲人往往是一个或另一个，其中一些群体很穷，而另一些则很富有（当然有些是中产阶级）。

五年来美国社区调查的数据。 2015年的全国贫困率为13.5。 图来自 雅各宾 杂志.

2015年全国家庭收入中位数为 $56,516.

这种“中产阶级的鸿沟”不仅存在于亚洲群体之间，也存在于它们内部。 饰演Bhaskar Sunkara 说过 的印裔美国人，“我们要么给你抽气，要么我们进行心脏直视手术。” 贫困率与全国平均水平最相似、年收入中位数在“共和党中产阶级”范围内 50 至 75,000 美元的亚洲群体（例如韩国人和越南人）最有可能投票给共和党。 没有多少富有的亚洲人可能会“落入”中产阶级，而智商较低的亚洲群体可能仍处于较低阶层。

对亚洲投票的不可预测的影响将是 移民。 通过移民，亚洲人在人口中所占的比重比任何其他种族的增长都快，但没人知道未来几十年或从何而来的人口将达到多少。

多年来，中国，印度和菲律宾一直是亚洲移民中最常见的三个来源，但即使加在一起，它们也不像墨西哥那样成为亚洲移民的主要来源。 西班牙人.

灾难，饥荒和战争都会影响移民，无法预料。 下任民主党总统 可以授予 难民身份移至缅甸的罗兴亚穆斯林，并淹没了我们成千上万（甚至数十万）的难民。 印度和巴基斯坦之间的战争将增加两国从美国的移民。 伊朗内战也将如此。 还是泰国的饥荒。 这些民族都是不同的。 今天，亚洲人仅占总人口的6％或7％，因此新移民可以改变亚洲人在收入，教育，智商等方面的整体平均水平。如果未来的亚裔美国人成为中产阶级，他们将更有可能投票给共和党人。

但是这种改变将需要时间，而且无论如何都需要未来 亚洲移民 可能是没有受过教育的农民，而不是企业家。

缅甸的罗兴亚人。 可能不是未来的共和党人。 （图片来源：外交，联邦和发展办公室 通过维基媒体)

改变精英态度是最快的方法 理智 至 美国人 政治。 亚洲人不受白人内or或特权指控的束缚，可能最适合实现这一目标。 去年，杨安德（Andrew Yang）争取民主党总统候选人提名 中国捐助者的大力支持 -即使那些从总体上讲是保守的人，即使他没有直接提出民族诉求。 雄辩而有能力 保守的 认为亚洲人的利益与民主党的政策背道而驰的亚洲人可能会吸引很多支持。

那么，亚洲人会醒来吗？ 可能是这样-但是如果他们醒悟到现实，那对这个国家尤其有利。