Epub格式⬇

40 多年来，我一直在阅读印刷版的 “纽约时报” 几乎每天早上，我都试图让自己了解世界上重要的事情。 直到最近，我都非常仔细地阅读它，但在过去的几年里，我注意到它的质量大幅下降，以至于这些天我通常只浏览大部分文章，每天为自己节省近一个小时。 其他知识渊博的人似乎也得出了类似的结论，甚至包括前 时 编辑。

随着我们领先的主流渠道变得如此不可靠，我们中的许多人现在从其他来源获取信息，但不幸的是，这些来源往往同样糟糕，甚至更糟。 因此，极度夸大或不正确的故事很容易在互联网上传播，包括彻头彻尾的恶作剧。

我们自己非常温和的网站吸引了许多激动的评论者，几周前，他们中的一些人开始声称俄罗斯对乌克兰地下军事掩体的高超音速导弹袭击导致包括美国将军在内的数十名北约军官丧生，这是一个非常重要的故事整个西方媒体都在打压。 这份报告给我的印象是典型的互联网废话，我完全没有注意它。

然而，几周后，我正在与一位我认识的备受推崇的主流学者讨论外交政策问题，他肯定会被视为美国精英机构的一员。 他和我一样认为我们的主流媒体完全不诚实，所以他在各种电报频道上密切关注乌克兰战争的发展，他碰巧提到了导弹袭击，即使在我表达了我自己的强烈怀疑之后，他也确信它确实发生了。 因此，我决定调查一下这可能是一个非凡的故事。

通过谷歌搜索，我很快找到了 Gilbert Doctorow 博士的博客网站。 15 月 XNUMX 日，他提供了 对假定的导弹袭击的详细描述.

对于一则不同寻常的重大新闻，西方媒体在事发一个多月后仍是聋哑人。 我记得据称俄罗斯于 9 月 9 日袭击了乌克兰西部城市利沃夫附近的一个地下掩体。 根据希腊另一家通讯社的报道，俄罗斯新闻通讯社在 200 日后不久进行了放大，我们获悉，有 300 至 XNUMX 名北约将军和高级军官以及他们的乌克兰同行在俄罗斯人的袭击中丧生。高超音速导弹 Kinzhal 被称为对乌克兰破坏分子一周前在 RF 布良斯克省的凶残入侵的“报复性攻击”。 几乎所有的西方媒体都对这条新闻进行了封锁。 少数提到它的亲华盛顿互联网新闻门户网站这样做只是为了抹黑报道的来源。

现在，俄罗斯人再次发布了关于这次袭击的新闻报道，同时提供了更多细节。 请参阅题为“北约部队在乌克兰的灾难：在其 Kinzhal 对秘密掩体的一击中，俄罗斯推迟了乌克兰武装部队的反击”的俄语文章。 副标题接着说：“俄罗斯的 Kinzhal 高超音速火箭摧毁了一个有 200 名北约和 UAF 军官的秘密掩体。” 这篇文章出现在颇受尊敬的《共青团真理报》网络版上： https://www.kp.ru/daily/27490.5/4748875

我们现在被告知，有两个，而不是一个 Kinzhal 被用来炸毁位于地下 100 多米处的地堡，该地堡由苏联时期建造的钢筋混凝土防护罩保护，旨在抵御核弹的直接打击。 每枚火箭携带 500 公斤烈性炸药。

波兰、英国和美国的军官对他们在这个避难所里的刀枪不入感到非常自信，他们每天与乌克兰同行就战争的进​​行进行商谈，以至于他们不小心将几十辆汽车停在掩体入口附近，这一事实并没有逃避俄罗斯空中和卫星侦察的注意。

Kinzhals 是由一架 MiG-31 战斗机发射的，距离目标 2,000 公里远，这意味着乌克兰防空装置无法到达。 它的准确性被证明在目标一米以内。

这篇文章的作者 Viktor Baranets 继续说，乌克兰媒体最近发布的新闻证实了关于导弹袭击的基本故事。 他提到美国大使馆在灾难发生后对乌克兰指挥部进行的整顿，以及迄今为止从残骸中打捞出 40 具尸体，同时挖掘工作继续在地下深处发现更多人类遗骸。 他认为，失去这个重要的协调中心是导致乌克兰引以为豪的反攻一再推迟的一个主要因素。 他对西方媒体为何没有报道这场灾难提供了一些解释。 首先，这个看似坚不可摧的掩体可能会被摧毁，这证明了 Kinzhal 在执行其设计目的方面的独特有效性：摧毁军事指挥中心，从而斩首敌人。 北约的防空系统对以 10-15 马赫飞行的物体毫无用处，其影响比核弹更大。 其次，如果他们要透露在地堡中遇难的北约特遣队（包括美国将军）的人数和执行的任务，他们将使北约面临直接参与战争的指控，这意味着处于共同交战状态，这拜登政府不惜一切代价试图避免。

多克托罗似乎确信这个故事是真实的，作为一个了解乌克兰战争的人，他的名字对我来说有点熟悉。 当我检查时， 他的背景扎实可信, 各种媒体称他为 1975 年获得博士学位的长期俄罗斯观察家。 哥伦比亚大学历史学士. 已故教授斯蒂芬科恩曾是同一机构的杰出俄罗斯学者，2015 年多克托罗与他合作重建 美国东西方协议委员会，其董事会拥有众多杰出人物，包括 Bill Bradley、Chuck Hagel、William vanden Heuvel、Donald McHenry 和 Jack F. Matlock, Jr.

鉴于多克托罗的大力支持，我开始怀疑这个故事是否真实。 9 月 XNUMX 日凌晨，俄罗斯导弹的大规模袭击被美国媒体大量报道，登上了《华尔街日报》的头版。 “纽约时报”.

• 俄罗斯轰炸乌克兰城市，包括最大程度地使用先进导弹
  在发射的 81 枚导弹中，有 XNUMX 枚是高超音速武器，是俄罗斯最新最先进的武器，几乎不可能被击落
  安德鲁·克莱默 • 纽约时报 •9年2023月1,600日•XNUMX个单词

如果包括几名美国将军在内的众多北约官员在袭击中丧生，而我们不诚实的媒体在一个多月后“仍然又聋又哑”，这似乎是一个离谱的新闻失误，和我遇到的几乎任何事情一样严重。 也许我们可能正处于与俄罗斯人的第三次世界大战的边缘，而我们的媒体却顽固地掩盖了这一现实。 至少，这件事对我的长篇大论来说是一个重要的补充。 美国Pravda系列，它记录了我们媒体的失误和遗漏。

但是一旦我花了一点时间深入了解这个故事，我很快就确信多克托罗和其他人已经上了一个明显的骗局。 我向我的学术对话者解释了原因，他似乎半信半疑，我很快就忘记了这件事。

然而，我现在发现，对明显骗局的信仰似乎在其他圈子中变得相当普遍。 几天之前， 几位评论者 在我的网站上描述了它，当我反对时，他们指着 许多替代媒体文章 报告那些北约军官的死亡。 更令人惊讶的是，道格拉斯·麦格雷戈上校在最近的一次采访中被问及北约军官在俄罗斯导弹袭击中丧生，尽管他表现得有些怀疑并转移了这个问题，但他的东道主似乎确信这确实发生过。

鉴于关于这样一个潜在重要事件的广泛错误信息，我将解释为什么它可能是错误的，特别是因为这说明了人们在处理此类问题时应该采取适当谨慎的态度。

多克托罗在 15 月 XNUMX 日的报道中引用了 一篇文章 in 共青团真理报，他将其描述为“相当受人尊敬的”俄罗斯媒体，所以我看了一下那个来源，阅读了自动英文翻译。

我注意到的一件事是，尽管该出版物是俄文的，但 Victor Baranets 提供的帐户严重依赖外国资源，作者解释说“信息越来越多地从各种来源泄漏到西方和乌克兰媒体以及社交网络中” 根据 Baranets 的说法，俄罗斯国防部已于 9 月 XNUMX 日正式报告了一次重大导弹袭击——与 时——但北约军官死亡的故事来自一个名为 专业新闻. 多克托罗也曾类似地表示，这些信息来自“希腊的一家替代希腊通讯社，然后被俄罗斯新闻通讯社放大”。

所以 专业新闻 网站是我的下一站，我再次阅读 12月XNUMX日的故事 在自动英语翻译中。 尽管头条新闻描述了“数十名”北约军官死亡的指挥地堡被毁，但文章本身的细节似乎非常粗略，引起了我的怀疑。 所以我决定看看我还能找到什么。

近年来，出现了一些事实核查和揭穿网站，其中 Snopes 作为最受人尊敬的，我毫不惊讶地发现它提供了对所谓攻击的彻底反驳。

• 俄罗斯军队是否袭击了乌克兰利沃夫的“北约指挥中心”？
  一篇懒惰的明显宣传已被纳入关于乌克兰战争的几项虚假声明中
  亚历克斯·卡斯普拉克 • Snopes •3年2023月900日•XNUMX个单词

一篇较长的文章在 “新闻周刊” 几天前同样揭穿了所谓的袭击

• 俄罗斯 Kinzhal 导弹是否摧毁了乌克兰的“北约指挥中心”？
  叶夫根尼·库克雷切夫 • “新闻周刊” •31年2023月1,400日•XNUMX个单词

主流出版物和事实核查网站以谴责和揭穿所有反建制的叙述而臭名昭著，无论这些叙述是真是假，因此不应非常认真地对待它们的结论。 但他们确实经常提供源链接和其他“原始情报”的有用汇编，然后人们可以独立分析这些情报。 这证明了导弹袭击的情况。

希腊网站于 12 月 XNUMX 日刊登了这篇报道，正如多克托罗所建议的那样，在 Telegram 和其他俄罗斯社交媒体上引起了广泛报道。 但 一个有点相似的故事已经在 9 月 XNUMX 日播出 on 英特尔下降，一个不同的阴谋网站，也引发了一波病毒推文。 很明显，该网站是导弹袭击故事的主要原始来源。

未经证实——“TheIntelDrop”的一份报告称 ＃俄语 金扎尔 ＃导弹 用深穿透弹头击中 #NATO 地堡深达80米，这个位于利沃夫附近的地堡是北约用来控制防空系统的战略指挥点。 #射频 假设有……

- 忍者猴🇮🇳（@Aryan_warlord） 2023 年 3 月 12 日

前段时间我已经听说了 英特尔下降 由戈登·达夫 (Gordon Duff) 创立，他之前曾花费多年时间 今日退伍军人，一个不同的阴谋网站。 达夫一直让我觉得他是一个非常可疑的人物，他疯狂阴谋论的说法往往缺乏可信度。 根据 2017年一篇冗长的文章 in 政治，达夫甚至曾在 2012 年的一次采访中吹嘘自己的不诚实：

《今日退伍军人》(Veterans Today) 上所写内容中约有 30% 显然是错误的。 我写的大约 40% 的内容至少是故意的，部分是虚假的，因为如果我不写虚假信息，我就不会活着。

显然， 政治 这篇文章是对达夫及其出版物的公然打击，但多年来听过达夫的两三个长篇采访，关于他例行宣传谎言的说法听起来非常真实。

北约成立于三代人之前，在其漫长的历史中，几乎没有一名军官在战斗中阵亡。 如果现在包括一些美国将军在内的数十名甚至数百名北约官员突然在俄罗斯的导弹袭击中丧生，这绝对是前所未有的事态发展，具有重大历史意义的事件。 但我们不得不相信，揭露这个轰动一时的故事的出版物是由一个臭名昭著的恶作剧者运营的一个小型阴谋网站。

事实上，经过进一步调查，情况变得更加可疑。 Snopes 注意到之前报道的数十名北约军官在俄罗斯对地堡的导弹袭击中丧生的报道实际上已经跑了 一个多星期前的 1 月 XNUMX 日，于发布 一个极端边缘的澳大利亚阴谋网站 声明：

在乌克兰西部，俄罗斯部队 Kinzhal 击中了一个延伸至 80 米深的掩体。 RF 认为 Lvov [Lviv] 附近的这个掩体是北约用于控制防空系统的战略指挥点。 现在还很早，但 RF 假设掩体中有多达 300 名人员，其中 40 名是高级外国专家，因此我们可以预计 40 个裹尸袋将在适当的时候运往西方。

那个小小的澳大利亚网站似乎流量很大 桑迪胡克阴谋论 它对北约地堡袭击的报道几乎没有引起注意。 但显然在俄罗斯人在接下来的一周发动了一波巨大的导弹袭击之后，激动的社交媒体账户将这两个故事混为一谈——1 月 9 日北约掩体被摧毁，XNUMX 月 XNUMX 日俄罗斯导弹袭击——戈登达夫网站开始宣传标题下的合并报告 “灾难：俄罗斯高超音速导弹摧毁了美国/北约在基辅的秘密指挥部，数十名美国高级官员蒸发” 尽管它声称地堡在基辅而不是利沃夫。

希腊网站很快就报道了同样的故事： “俄罗斯超级滥用 Kinzhal 导弹在乌克兰北约指挥中心可怕地打击地下 130 米！” 他们报告说，有数十名北约和乌克兰军官死亡，但作者显然不确定地堡是在相距近 300 英里的城市基辅还是利沃夫。

一波又一波的病毒推文开始宣传这两个网站上的故事，攻击地点和其他细节经常发生变化。

“俄罗斯超音速导弹“匕首”在 130 米深度对乌克兰北约指挥中心进行了一次可怕的打击！”：希腊 Pronews 报道了导弹袭击导致北约官员损失惨重的消息。
“俄罗斯高超音速 https://t.co/3YIUfTWH29... pic.twitter.com/FJUHp0tudk

— 维克多·维克托普55 (@vicktop55) 2023 年 3 月 30 日

亲俄罗斯的社交媒体账户有时会添加照片来说明所谓的罢工地点，以增强其说法的真实性：

因此，另类媒体几乎普遍接受的说法是，大量北约官员在 9 月 1 日的俄罗斯导弹袭击中丧生。 但同样的事件最初是在 XNUMX 月 XNUMX 日在澳大利亚的一个小型阴谋网站上报道的。 这有力地表明，要么阴谋活动家获得了时间机器，要么这个故事是一个骗局。

尽管不幸的是，这么多正常情况下很明智的人完全被北约地堡骗局骗了，但这并不奇怪。 社交媒体充当干火药，“激动人心”的故事可以迅速在互联网上火起来，几乎没有人质疑它们的真实性。 根据 “新闻周刊”截至 XNUMX 月底，Twitter 和 Telegram 上的帖子已经积累了数十万的浏览量。 从许多不同来源遇到同一个故事的人可能会认为它是正确的，而不会考虑这些故事可能最终都可以追溯到一个寓言家的发明。 反俄主流媒体对这场冲突的不诚实自然导致许多批评者忽视了另一方的极端不诚实。 我怀疑全世界有数万甚至数十万人现在相信一个装满北约官员的乌克兰掩体被俄罗斯的导弹袭击焚毁了。

此外，一位精明的评论者 指出： 人们特别有可能接受他们深信不疑的主张，而北约的严重军事挫折以及令人讨厌的主流媒体的重大黑眼圈可能属于这一类。

还有人性，尽管它有许多弱点，但我们人类（很多或大多数）常常容易受到它的影响。

关键是，有了这样的故事，我认为很大一部分人（尤其是美国人和欧洲人）希望这样的故事是真实的，这是可以理解的。 如此之多，以至于他们非常希望它是真实的，可能会通过非常强烈和可以理解的愿望来掩盖他们的轻信。

就像听到他们已经找到治愈癌症的方法一样，很多人会更快地相信一个故事，如果他们愿意，（可以理解）这个故事是真实的。

宣传这一恶作剧的作者和网站肯定损害了他们未来的信誉，但我们自己的出版物也难免受到类似的批评。

虽然我们当然不会故意发布虚假材料，但我们是一个另类媒体网站，其使命宣言是提供“美国主流媒体基本上排除的有趣、重要和有争议的观点”。 鉴于这一角色，我们的大部分内容不可避免地可能与事实不符，因为 我什至强调 在网站问答中：

问：The Unz Review 是否支持其发表的文章中提出的所有有争议的主张？

答：绝对不是！ 无论如何，这在逻辑上是不可能的，因为许多作者和他们的论点直接相互矛盾。 每个读者都必须仔细权衡支持每个作者观点的逻辑和证据，并自行决定接受多少（或多少）材料。 为自己思考是困难的，但也是必要的。

我本人强烈反对大多数观点 我们发表的许多 Covid 和反 vaxxing 文章. 我们还介绍了 Larry Romanoff 的很多文章，其中一些非常受欢迎，但我发现他的材料并不完全可靠，正如我在 这是我去年的评论.

浏览一下这篇文章的内容，我想说大约三分之一的信息似乎是正确的，大约三分之一的似乎不正确，而大约三分之一的信息对我来说很难决定一种或另一种方式。

有好几次，我曾向拉里建议，如果他排除不正确的元素，他的文章会更强大……

然而，我确实花时间和精力在我自己的作品中非常小心，现在我的作品在这个网站上的总字数超过一百万字，其中大部分涵盖了一系列极具争议的话题在互联网上的任何地方都可以找到。 我几乎支持我写的所有内容，仍然相信其中 99% 是准确的，至少对于我最初表达的声称的公差是这样的。

• 美国Pravda系列
  罗恩·恩兹• Unz评论 •500,000个字
• 俄罗斯/中国文章
  罗恩·恩兹• Unz评论 •140,000个字
• 阴谋论文章
  罗恩·恩兹• Unz评论 •160,000个字

相关阅读：

• 俄乌冲突中的战争与宣传
• 西摩·赫什：在谎言之海中屹立不倒
• 我们的美国Pravda
• 美国真理报：中央情报局如何发明“阴谋论”
• 约翰·麦凯恩（John McCain）：《东京玫瑰》当总统时