Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:金砖国家的崛起和美国的衰落? • 25米 ▶
苏联总书记列昂尼德·勃列日涅夫

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


对于像我这样在 1970 世纪 1980 年代或 XNUMX 年代初长大的美国人来说,苏联总是带着腐朽的意识形态帝国的气息,由一个早已失去本国人民信任的衰弱的政治领导阶层统治。

这就是我当时的看法,从那以后我所学到的一切都没有改变它。 那个时代的三位苏联领导人——列昂尼德·勃列日涅夫、尤里·安德罗波夫和康斯坦丁·切尔年科——都年老体弱,最后两位的统治时间如此短暂,以至于我们的总统罗纳德·里根曾经打趣说,他们死得太快了,他无法安排时间。峰会。 鉴于苏联最高领导人的衰弱程度如此明显,分析人士认识到,他们几乎不是名义上控制的日渐衰落的苏联巨人的真正决策者。 相反,大部分权力大概都掌握在由高级助手和顾问组成的不断变化的联盟手中,而这些人往往对外界来说是默默无闻的。 也许部分由于高层的严重弱点,苏联进入了社会和经济急剧衰退的时期,并在短短几年内从世界上消失了。

所有这些当然都是事实,但查阅维基百科并了解那些年长的苏联领导人的确切年龄是相当发人深省的,他们曾被西方媒体广泛嘲笑为衰老甚至衰老。 勃列日涅夫 75 年去世时享年 1982 岁 安德罗波夫 68 岁时掌权,十五个月后去世,继任者 切尔年科72岁,仅活了一年。 因此,在今天的美国,与我们目前80岁寻求连任的总统乔·拜登或他的主要竞争对手、前总统唐纳德·特朗普相比,那些我们如此轻蔑地看待的那些困惑、困惑的苏联领导人都将是年轻的政治人物。 77岁。在过去的四十年里,医学显然取得了相当大的进步,但我认为西方对全球媒体的全面统治是造成这种巨大认知差异的一个更重要的因素。 拜登真的比勃列日涅夫和契尔年科敏锐得多,还是我们的媒体更善于向大多数公众隐瞒他的无能?

在他的整个政治生涯中,拜登一直因只阅读别人为他写的剧本和演讲而臭名昭著,甚至在他40多岁的时候他还 有时似乎完全没有意识到 他所滔滔不绝的谎言和完全荒谬的事情。 最近他有时开始 混淆我们的官方立场 在重大政策问题上,要求他的助手迅速“澄清”。 我确信,如果勃列日涅夫或契尔年科处于这个位置,他们也会做同样的事情。

尽管勃列日涅夫位居世界共产主义领袖的行列,但他个人却放纵自己,积累财富。 大量豪华汽车包括玛莎拉蒂、劳斯莱斯和捷豹,这个令人尴尬的故事被强大的西方媒体广泛宣传,作为苏联虚伪的证据。 但是,尽管亨特·拜登笔记本电脑的直接证据表明,拜登及其家人从外国人那里收受了数百万美元的秘密贿赂, 我们的主流媒体掩盖了这一现实,很多公众可能仍然没有意识到这一点。

在苏联总书记之下,政治权力由最高苏维埃掌握,在西方,议会通常被描绘成一个橡皮图章机构,里面充满了腐败的、年老的时间服务员,他们大多只是批准人物做出的政治决定谁悄悄地操纵着他们。 这种严厉的批评可能是正确的,但我们今天的国会有如此大的不同吗? 81岁时, 参议员Mitch McConnell 过去 16 年一直在参议院领导共和党,可能是美国最有权势的两位共和党领导人之一。 但几天前,他透露,由于“大脑冻结”,他无法回答一个简单的问题,正如推特上吸引数百万观看次数的视频片段所示。

在他的 冷笑评论安德鲁·安格林 (Andrew Anglin) 指出,麦康奈尔在朴素的环境中长大,然后将他的整个职业生涯都投入到政坛,每年的收入从未超过 174,000 美元; 但他还是设法积累了个人财富 数千万美元。 腐败和腐朽的苏联可以吸走的财富要少得多,但其共产党领导人同样享有比其悲惨臣民优越得多的生活方式。

加州参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 已度过 90 岁生日 显然是老年痴呆症,但仍占据重要地位 几个重要的参议院委员会。 在她漫长的几十年任期中,她对我们与其他国家(特别是中国)的外交关系施加了巨大的政治影响,而正是在这些年里,她已故的丈夫理查德·布鲁姆(Richard Blum) 成为亿万富翁 通过 他极其成功的投资 在同一个国家。

 

从许多方面来看,美国如今明显的政治不稳定迹象似乎比外界观察者在 1980 世纪 XNUMX 年代苏联所看到的任何迹象都要严重得多。

就在上周,另外几名 6 月 17 日特朗普主义抗议者被判处极其严厉的刑罚,其中包括那些罪行似乎几乎不超过非法侵入或轻微破坏行为的人。 约瑟夫·比格斯 (Joseph Biggs) 因移动便携式金属栅栏而被判入联邦监狱 10 年,而多米尼克·佩佐拉 (Dominic Pezzola) 因打破窗户被判入狱 XNUMX 年。 这些人正在抗议 一场极其势均力敌的总统选举,显然是从现任唐纳德·特朗普那里窃取的他们愤怒的政治示威发生在几乎史无前例的全国性骚乱、纵火和抢劫浪潮发生几个月后,几乎没有造成任何严重起诉。 此外,一些人指出,这些特朗普主义者在国会大厦举行的抗议活动实际上与特朗普政府发起的抗议活动在本质上并没有太大不同。 民主党人早些时候组织起来反对布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)提名为最高法院大法官。 然而,名人艾米·舒默和她的盟友获得了媒体的赞誉,而不是在联邦监狱里待了一两年。

评论员约翰·德比希尔 (John Derbyshire) 现年 70 多岁,是一位保守派人士,平时情绪上相当克制,但 他描述道 这些极端的判决和其他相关的政治事态发展是如此令人愤慨,以至于最近的共和党总统辩论似乎“无关紧要……某种正式仪式的表现,不再具有任何实际意义,不会产生任何后果”。 事实上,他的文章标题表明美国正在“超越选举解决方案”。

特朗普本人曾对那次被盗的选举提出严厉质疑,因此在州和联邦法院面临约 90 项重罪指控,这将使他被监禁 500 年。 然而周五 最新民意调查揭晓 这些指控使他在共和党总统选举中的支持率变得更加强劲,目前已升至 59%,使他比最接近的共和党初选对手领先 46 个百分点。

同一项民意调查还让他与拜登总统势均力敌,因此无论他是否恰好在牢房里竞选,他都有极好的机会赢得 2024 年 XNUMX 月的投票,这是我曾详细讨论过的一种完全奇怪的情况:

塔克·卡尔森以极大的优势成为最受共和党和保守派欢迎的媒体人物,他在推特上对特朗普的采访吸引了 约 15 万次视频观看观众数量远多于同期观看共和党总统辩论的观众。 卡尔森日前表示,他预计特朗普的政敌最终会得出这样的结论: 策划对他的暗杀是他们阻止他凯旋重返白宫的最佳机会。 在同一次采访中,卡尔森漫不经心地提到,2008年,总统候选人巴拉克·奥巴马与男性发生性关系并吸食可卡因的消息在华盛顿媒体圈广为人知,但没有记者,无论是民主党还是共和党,愿意报道这些事件。对于那些浑然不觉的美国选民来说,这是令人震惊的事实。

奥巴马在那场激烈的竞选中的共和党对手是参议员约翰·麦凯恩,也许我们现在可以更好地理解为什么民主党如此不愿意利用有关后者自己非常肮脏的越南战争记录的令人震惊的证据:

上个月,我对特朗普刑事起诉的文章作了以下对美国政治体系合法性崩溃的评价:

正如亚当·斯密曾经观察到的那样,“一个国家遭受了巨大的毁灭”,但我们自己的国家可能正在迅速接近其极限。 近70%的共和党人认为 唐纳德·特朗普实际上赢得了 2020 年大选,只是投票舞弊才让约瑟夫·拜登入主白宫,但特朗普现在因采取同样的立场而面临长期监禁。

最近一次 “纽约时报” 刊文 强调,被监禁的前总统竞选白宫的想法绝对是一件非同寻常的事件,我们的国家将进入“未知领域”。 但特朗普获胜的可能性也非常大,而且特朗普没有咨询过任何法律专家。 知道这会带来什么:“没有人知道。”

美国的政治制度正面临着一场巨大的合法性危机,其严重性和潜在致命性可能与 1990 世纪 1960 年代初推翻旧苏联的危机一样。 我们可怕的预算和贸易赤字似乎是永久性的,但显然是不可持续的,我们最近遭受了四十年来最高的通货膨胀,三年前我们经历了自 1986 世纪 XNUMX 年代以来最严重的城市骚乱,以及有记录以来全国凶杀率的最大飙升。保管开始。 过去十八个月,我们在俄罗斯边境上与拥有核武器的俄罗斯进行了一场失败的代理人战争,这种鲁莽的行为在旧冷战最激烈的时期是难以想象的。 新冠疫情夺去了超过一百万人的生命,去年我认为这场灾难与 XNUMX 年切尔诺贝利核灾难非常相似,这场灾难在几年后的苏联解体中发挥了重要作用。

 

我们自己的政治衰落与我们消失的冷战超级大国竞争对手之间的历史呼应显然令人不安。 但还存在其他重要差异,其中一些差异不一定对我们自身的情况有利。

苏联时代晚期的苏联是一个沉睡的地方,即使他们强大的帝国逐渐衰落,其谨慎而保守的领导人也满足于原地踏步。 我当时鄙视它,当然希望并预期它最终会崩溃,但我从不担心它年迈的领导人可能会在年老时挑起世界大战。

与此形成鲜明对比的是,异常鲁莽和激进的新保守派完全掌握了控制我们两个政党的政治和媒体杠杆,因此他们很容易操纵名义上统治我们的民选官员。 他们多年来对俄罗斯坚决施加北约压力,已经引发了血腥的乌克兰战争,这是三代人以来最具破坏性的欧洲冲突,同时他们还对中国发起了攻击,现在几乎变成了军事攻击。

今年早些时候,哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长格雷厄姆·艾利森关闭 他的重要文章 in 对外政策 通过解释我们无情的挑衅如何建立了现在可能超过我们自己的中俄联盟:

国际关系中的一个基本命题 101 指出:“敌人的敌人就是我的朋友。” 通过同时对抗中国和俄罗斯,美国帮助建立了美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基所说的“受屈者联盟”。 这使习近平能够扭转华盛顿在 1970 年代成功的“三边外交”,该外交扩大了中国与美国主要敌人苏联之间的差距,对美国在冷战中的​​胜利做出了重大贡献。 今天,中国和俄罗斯在 习的话,比盟友更亲密。

由于习近平和普京不仅是两国的现任总统,而且任期实际上没有到期日的领导人,美国将不得不明白,它正在面对世界上最重要的未宣布的联盟。

三十多年前苏联的消失使美国成为唯一的全球超级大国。 在那次胜利之后,我们的一代政治领导阶层成长起来,他们认为美国在世界范围内的霸权是自然而永久的,但他们的极端侵略行为,特别是他们对俄罗斯和中国的不懈敌视现在可能即将结束那个时代。

这些傲慢的人一生都生活在媒体宣传泡沫中,可能没有意识到他们面临的潜在力量的规模。 作为 我注意到 几个月前,中国的实际生产性经济已经是美国的三倍,甚至超过了美国、欧盟和日本的总和。 与此同时,中国的天然互补伙伴俄罗斯构成了世界上最大的能源供应和其他自然资源宝库,其军事生产能力目前明显超过美国及其欧洲附庸国。

这个反对美国霸权的新全球联盟的核心要素是由中国和俄罗斯推动的不断崛起的金砖国家联盟,其中还包括印度、巴西和南非。 上周,金砖国家向前迈出了一大步,增加了六个新成员:伊朗、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、埃及、埃塞俄比亚和阿根廷,未来阶段还有可能有更多国家加入。 这个隐含的反西方集团现在已经控制了世界上大约一半的能源供应和人口,其GDP总量远远超过美国领导的七国集团。

随着金砖国家的崛起,我们可能会目睹一场地缘政治转变,其影响与华沙条约联盟的解体和创建该联盟的苏联政权的崩溃一样重大。

尽管我们那些喋喋不休的主流媒体低估甚至忽视了这些结构性的发展,但精明的人们已经认识到风向。 几十年来,罗杰·科恩一直是最杰出的人物之一。 “纽约时报” 驻欧洲的记者,上周一他发表了 头版故事 描述了许多欧洲大陆高层政治人物对俄罗斯的令人惊讶的转变,以这些段落开头:

巴黎——法国前总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)曾因热爱自由市场、随心所欲的辩论和猫王而被称为“美国人萨科”。 然而,近来他看起来更像是“俄罗斯人萨科”,尽管弗拉基米尔·V·普京总统的冷酷无情似乎比以往任何时候都更加明显。

2007 年至 2012 年担任总统的萨科齐在回忆录出版之际接受采访时表示,扭转俄罗斯吞并克里米亚的局面是“虚幻的”,并排除了乌克兰加入欧盟或北约的可能性,因为它必须保持“中立、 ”并坚称俄罗斯和法国“彼此需要”。

“人们告诉我弗拉基米尔·普京和我遇到的不是同一个人。 我觉得这没有说服力。 我和他已经谈过几十次了。 他不是非理性的,”他 告诉《费加罗报》。 “这次欧洲利益与美国利益不一致,”他补充道。

他向该报以及 TF1 电视网络发表的言论对于一位前总统来说是不寻常的,因为这些言论与法国官方政策严重不一致。 他们激起了乌克兰驻法国大使的愤怒,并引起了包括总统埃马纽埃尔·马克龙在内的几位法国政界人士的谴责。

就在同一天, 不同的头版故事 ,在 “华尔街日报” 重点关注欧洲领先工业强国德国糟糕的经济形势。 该国陷入困境的最重要因素之一是俄罗斯廉价能源的流失以及对中国出口的下降,这都是德国完全屈服于美国外交政策的后果。 尽管现任政府领导层和各传统政党仍留在华盛顿的紧密政治轨道上, 德国的替代品一个采取截然不同立场的新民粹主义政党最近在民调中的支持率飙升, 现在支持率超过20% 并获得第二名, 引发了一些关于从法律上禁止它的令人愤慨的反民主言论.

北溪能源管道代表了欧洲一些最重要的民用基础设施,而摧毁这些管道的爆炸造成了德国的大部分苦难。 今年早些时候,著名调查记者西摩·赫什透露,这些袭击是美国军事破坏小组在拜登总统的命令下实施的,这是针对北约最重要的欧洲成员国的公然战争行为。 到目前为止,德国媒体已经成功地向本国选民隐瞒了这一信息,但当民众最终发现真相时,北约可能会解体。

我们与中国和俄罗斯的经济和军事对抗是灾难性的错误,这种认识使来自不同意识形态领域的领导人聚集在一起。 就在一个多星期前, Jeffrey Sachs 教授世界著名经济学家、温和自由派人士接受采访时谈到了金砖国家联盟反对傲慢的美国世界霸权的历史性崛起。

大约在同一时间, 迈克尔·哈德森教授一位颇具影响力的左翼经济学家对金砖国家扩张提出了类似的概述。

然后在上周末, 雷麦戈文前中央情报局高级官员、政治温和派人士对美国在乌克兰失败的代理人战争发表了自己的看法:

道格拉斯·麦格雷戈上校作为一位非常杰出的军事专家和强大的右翼分子,他对乌克兰也有类似的看法。

这些不同的个人都拥有很高的资历和声誉,涵盖了非常广泛的意识形态立场,以及其他具有类似地位的人物,例如 约翰·米尔斯海默赫什,他们对我们政府政策的批评也同样严厉。

几十年前,这些人物中的许多人通过成为我们灾难性的伊拉克战争的最重要批评者之一,展示了他们的勇气、正直和知识,这场战争使我们国家损失了数万亿美元,并导致中东大部分地区遭到破坏。 。 2005年,我的老朋友比尔·奥多姆(Bill Odom),一位为罗纳德·里根掌管国家安全局的三星级将军,曾将我们对伊拉克的入侵描述为“美国历史上最大的战略灾难”。 现在,我们真正的国家利益再次得到了一个非常广泛的非疯狂意识形态联盟的服务。

我们只能希望他们的努力有助于确保我们注定要灭亡的美帝国的崩溃不会像一代人之前同样注定要灭亡的苏联帝国的解体那样少流血。

相关阅读:

 
美国Pravda系列
隐藏的所有评论•显示  333条评论 • 回复