几天前我读了一篇关于科比·布莱恩特的文章。 它描述他的堕落的方式让我认为科比是布什时代美国的一个寓言，甚至 W 自己也能理解。 不再是带领获胜团队战胜 Commie 败类的大个子，而是一个街角的笨蛋，挑选与他一样大的受害者，总是试图通过自己的方式摆脱困境。 不要把你妹妹一个人留在山姆大叔身边！ 没有人想再买山姆大叔的球衣了，就像他们不想买科比的球衣一样。

山姆大叔的真面目让我想到了加里·韦伯，以及他们为什么讨厌他。 1990 年代中期，新闻界很少有比纽约时报、华盛顿邮报和洛杉矶时报对加里·韦伯 (Gary Webb) 的谩骂更恶心的了。 黑客中队，其中一些与中央情报局有长期的联系，在韦伯和他的报纸圣何塞水星新闻上喷了数千个尖刻的字眼，指责它与中央情报局同谋进口可卡因，玷污了该机构的名声。美国。

有些事情你不应该在美国公开说出来。 美国系统性地支持酷刑曾经是一个主要的禁忌，但今年董事会通过了这一点（尽管西摩赫什在《指挥链：通往阿布格莱布的道路》中以过分的善意对待中央情报局）。 一个主要的禁忌是说美国政府多年来一直将暗杀作为国家政策的工具； 此外，中央情报局与毒品交易犯罪团伙的共谋从今天的阿富汗可以追溯到该机构于 1947 年成立的那一年。最后一个是韦伯跨过的路线。美国媒体的历史，正如我们昨天在我们网站上运行的 Whiteout 一章所叙述的那样。

10 月 1999 日星期五，韦伯亲手在萨克拉门托的公寓里去世了，或者看起来确实如此。 许多报纸上关于他去世的消息一如既往地令人讨厌。 《洛杉矶时报》注意到，即使在黑暗联盟的骚动之后，韦伯的职业生涯也“陷入困境”，并提供了这样一个事实：“在为萨克拉门托的另一个立法委员会工作时，韦伯写了一份报告，指责加州公路巡逻队非正式地纵容甚至鼓励在其禁毒计划中进行种族定性。” 男人的无耻！ “立法官员在 XNUMX 年发布了这份报告”，故事继续虔诚地继续，“但警告说，它主要是基于假设和轶事”，这无疑意味着韦伯没有几十名卫生防护中心官员在记录中宣誓，他们正在挑选黑人和西班牙裔。

1996 年也有类似的愤怒之泉，中央情报局没有在韦伯的系列中得到足够的空间来庄严宣誓，从来没有一克可卡因从它的鼻子底下流过，而是被扣押并交给了 DEA 或美国海关.

1998 年，我和 Jeffrey St Clair 出版了我们的书， WHITEOUT，关于自该机构成立以来中央情报局、毒品和新闻界之间的关系。 我们还详细研究了韦伯事件。 在较小的规模上，在较低的音量下，它引起了韦伯所画的相同类型的滥用。 这是一本很长的书，里面塞满了有据可查的事实，批评者轻描淡写地指责我们，就像他们对韦伯所做的那样，“散布阴谋”，但有时用同一句话，回收“旧新闻”。 杰弗里和我得出的结论是，真正让批评家（其中一些名义上是左翼）感到冒犯的是我们的书描绘了山姆大叔的真面目。 不是一个“流氓”机构，而是一个总是听从政府的命令，谋杀、折磨、毒害、给自己的臣民下药，批准可怕的残忍行为，遵循希特勒手下设计和测试的方法，他们在二战后被运往美国.

中央情报局最喜欢的自我保护方式之一是“揭发”。该机构首先热情地否认，然后低声承认，指控对它不利。 此类指控包括该机构招募纳粹科学家和党卫军军官； 对不知情的美国公民进行的实验； 暗杀菲德尔·卡斯特罗的努力； 与缅甸、泰国和老挝的鸦片领主结盟； 越南的暗杀计划； 同谋推翻智利的萨尔瓦多·阿连德； 在阿富汗武装鸦片贩运者和宗教狂热分子； 在危地马拉和萨尔瓦多训练凶残的警察； 并参与拉丁美洲和美国之间的毒品和武器穿梭。

一如往常，在韦伯的系列节目引起了一场风暴之后，尤其是在黑色电台上，中央情报局发布了断然否认。 随后，中央情报局监察长弗雷德·希茨 (Fred Hitz) 庄严承诺进行深入而深远的调查。 18 年 1997 月 XNUMX 日，Walter Pincus 在《华盛顿邮报》和 Tim Weiner 在《纽约时报》上的报道同时出现，两者都说了同样的话：希茨监察长已经完成了他的调查。 他发现中央情报局和可卡因贩运者之间“没有直接或间接”的联系。 正如平卡斯和韦纳在他们的故事中所承认的那样，两位记者实际上都没有看过这篇报道。

立即订购

实际报告本身，如此响亮地宣布，几乎没有受到审查。 但是那些花时间检查了两卷中的第一卷的 149 页文件的人发现，希茨监察长一次又一次地承认，包括一名在旧金山和科斯塔之间制造毒品/武器的飞行员之间的会面。 Rica 与两名 Contra 领导人，他们还与总部位于旧金山的 Contra/毒品走私犯 Norwin Meneses 合作。 在哥斯达黎加的这次遭遇中，有一个卷发男子，他说他的名字是伊万戈麦斯，被其中一名反对派认定为中央情报局的“哥斯达黎加人”。 飞行员告诉希茨，戈麦斯说他在那里是为了“确保可卡因的利润流向反对派，而不是进入某人的口袋。” 1998 年秋天，中央情报局监察长弗雷德·希茨 (CIA) 总检察长弗雷德·希茨 (Fred Hitz) 的调查第二卷更加坚定地支持了韦伯的案子，正如詹姆斯·里森 (James Risen) 于当年 120 月 XNUMX 日在《纽约时报》的一篇报道中所承认的那样。

那么为什么顶级媒体会野蛮地攻击韦伯，并模仿中央情报局的否认。 又回到了山姆大叔的真面目这件事上。 《纽约时报》的另一位记者基思·施奈德早在 1987 年就被《这些时报》问到，为什么他在《纽约时报》上专门撰写了一个由三部分组成的系列文章来攻击由参议员约翰·克里主持的反对派听证会。 施耐德说，这样的故事可能“摧毁共和国。 我认为它是如此具有破坏性，其含义是如此非凡，以至于我们要讲述这个故事，最好是基于我们能收集到的最可靠的证据。” 克里确实发现了大量证据。 韦伯也是。 但他们都没有得到唯一能让施奈德、平卡斯和所有其他批评者满意的东西：由 DCI 本人签署的对中央情报局共谋的认罪。 除此之外，恐怕我们会留下“影射”、“阴谋论”和“老故事”。 我们还记得一位非常优秀的记者所做的一些伟大的工作，他应该比他从他所热爱的职业中得到的更好。

脚注：本专栏的一个版本出现在上周三出版的 The Nation 印刷版中。 事实上，对 Whiteout 的所有评论中最奇怪的是 The Nation，我记得是一位女士的多页熨平板，她是乔治索罗斯的一些工资单。 她指责我们为禁毒战争提供援助和安慰，却没有解决真正重要的问题，人们为什么吸毒。 正如我当时所说的，要高，愚蠢！