感谢 Ron，特别感谢您获得重新发布 Joe Sobran 作品的许可。 你有没有想过为 Sam Francis 做同样的事情？ 或伊丽莎白赖特（https://www.amren.com/news/2011/09/black_conservat_3/)? 在过去的一两年里，我们在保守派写作中失去了一些最亮的灯，如果左派能够记忆他们发表的智慧，那将是我们的耻辱。

英勇。

好点。 有一个小错误。 “eager”这个词应该是“eagerly”。

Jim Fetzers “没有人在桑迪胡克死去” [ Moonrockbooks.com] 最近也被亚马逊禁止。 可能还有其他 Moon Rock 游戏。

等等...。

此致onebornfree

你真是了不起的Unz先生！ 真的！

我是一个无神论者，但作为一个神经质的强迫书迷，我有一种无法抑制的冲动说：上帝保佑你！

这是一篇关于我们大多数人都不知道的亚马逊的文章：

https://viableopposition.blogspot.com/2019/01/the-amazon-that-you-dont-know.html

亚马逊与监控状态的联系是这家零售巨头商业模式中很少讨论但非常重要的部分。

关于约瑟夫·索布兰，请参阅我的“两个讣告的故事”。 http://dcdave.com/article5/140820.htm

Jared Taylor 和 Roosh 也被禁赛。

布拉维西莫！ 我怀疑我不会相信任何这些书，但 ADL 只能在亚马逊耳边耳语并让它们消失，这对我来说并不正确。

我会建议一个不同的布局，标题横向而不是纵向分布，尤其是通过消除文章建议的侧边栏。

同样在亚马逊上，当你点击一个项目时，它会提供相关项目的推荐。

此外，也许书籍部分可以根据被禁止的内容进行分类。

禁止在俄罗斯书籍
中国禁书
在土耳其书籍中被禁止
在墨西哥书籍中被禁止
在以色列书籍中被禁止
禁止在公共图书馆书籍中
（在朝鲜禁止是没有意义的，因为那里几乎所有东西都被禁止）

或者过去禁止的书籍。

我们可以通过谁禁止什么以及为什么禁止来了解一个社会和国家。

多么令人陶醉的一天：被禁书 和 约瑟夫·索伯兰（Joseph Sobran）。 谢谢你。

在他数十年的写作中，索伯兰似乎很少与犹太人进行正面或反面的讨论，但即使如此，很少提及也很少受到提及，这显然足以使他们持续遭受毁灭性的​​攻击。

正如Sobran在1996年写道：

'[犹太人]的力量是独特的，即使它受到高度重视，也不受普通批评的限制。 他们本人的行为好像他们的成功是一个有罪的秘密，一旦提出这个问题，他们就会慌张并诉诸指控。 在媒体时代，犹太人对主要媒体的控制使强迫性沉默既矛盾又瘫痪。 要在公共生活中生存，就必须对它有所了解，但永远不要提及它。 虚伪的礼节迫使我们假装犹太人是无能为力的受害者。 如果您不尊重他们的受害者，他们将会摧毁您。 实际上，这不是一种邪恶的现象，而是一种激烈的种族中心主义，一种虚假的种族超爱国主义。”

他说了实话，他们摧毁了他。

你这个人罗恩。

真是个报价。

乔·索伯兰（Joe Sobran）值得纪念。 他们对他的所作所为是邪恶的。

上帝啊，你要拖多久？

戴夫，人们应该花很多时间在工作上。 好东西！

对于初学者，两个 必读:

谁杀了詹姆斯·福雷斯特（James Forrestal）？ – http://dcdave.com/article4/021110.html
美国的德雷福斯事件（Pt 1）：文森特·福斯特之死案– http://www.dcdave.com/article1/961127.htm

您可能想添加 The Saker 被亚马逊禁止的书，它在上面的链接中。 亚马逊禁止它显然是试图审查真相。

我也 100% 支持 Ron Unz 和他捍卫公开话语和获取信息的斗争。

我是一个无神论者，但作为一个神经质的强迫书迷，我有一种无法抑制的冲动说：上帝保佑你！

对耶和华最古老、最原始的定义是存在的本质。
因此，所有无神论者都不相信存在的存在。

另一位在早期被《国家评论》清除的非常有趣的作家是 Revilo Oliver。 他的散文读起来很有趣，让我每半小时左右看一次字典。 作为一名贸易语言学家，他的口头表达能力远胜于我。几年前，我以典型的贸易成本购买了他的一本书《美国的衰落》。 它现在似乎已经绝版了，我对它在亚马逊上的用途感到惊讶。 https://www.amazon.com/gp/product/0906832012

我认为费策也是个疯子。 有点 OT，但您可能有兴趣知道，根据迈克尔·柯林斯·派珀的同事和朋友迪安娜·斯宾戈拉的说法，派珀因对桑迪胡克大屠杀的立场而被美国自由报 (AFP) 解雇。 许多阴谋论者推动了桑迪胡克骗局的叙述。 然而，派珀和斯宾戈拉却没有。 他们花了几个月的时间研究整个事件，并知道这是真的。 斯宾戈拉为此写了一本书。

根据斯宾戈拉的说法，法新社的一位非常富有的捐助者要求将派珀解雇，因为他的立场反对桑迪胡克是骗局的观点。 这导致派珀的薪水被削减了 80%，他被迫搬进马克格伦的招待所。 根据马克格伦的说法：

“一年多来，法新社每天都在进行战斗，迈克和那里的‘恶作剧’人群想要登上每一个问题的头版，以被称为桑迪胡克恶作剧的邪教宗教的各种教义立场，‘不要开枪’发生了”，并且“没有人死亡”，因为迈克试图警告这种不负责任的（并且可能在法律上可行的）“新闻业”，但徒劳无功。 ......法新社最大的捐助者之一（多年来每年向法新社捐款 5 位数）明确告诉威利斯卡托，如果迈克留在那里，就不会再有钱了。 是的，没错，桑迪胡克恶作剧人群导致迈克失去了工作，因此他在进行五次搭桥手术后立即被迫搬迁到 3,000 英里外，其并发症——根据法医的结论，他监督迈克的案子——这是他死的原因。 (http://spingola.com/CensorshipOperation.html）“

Fetzer和Alex Jones在我看来真的很可耻。 知道谁是富有的捐助者，谁使桑迪·胡克骗局成为他继续支持法新社的条件以及他的动机是非常有趣的。

很棒的文章，戴夫，很高兴看到你在这里注册。 我是你的长期读者。

为什么不在这些情况下运用一些智慧而拒绝包含这些东西呢？

毕竟，关于9/11的故事有很多极其令人不安的问题，但在公众眼中，它们都与“建筑物被政府摧毁，飞机是全息图”联系在一起。

我不想激怒罗恩的枪，但我想几乎，如果不是所有的大屠杀手册系列（在这里突出显示： https://www.unz.com/bookstore/topic/holocaust/) 可在以下网址以不同格式免费下载 https://holocausthandbooks.com/

如果成本或合法性不是问题，那么当然，我建议您以实物形式购买书籍。

说到审查制度。这只是 MSM 的众多例子之一，可能与全球主义者/反持枪的犹太人合作，将新西兰的射击骗局当作真实的出售，而事实上，这是一个完整的骗局，因为这段视频清楚地记录了. 审查制度来自所有可以想象的角度，但它只会让每一次压迫行动都变得更加引人注目。

https://153news.net/watch_video.php?v=XM13B529XK3K

在过去的十年里，亚马逊几乎完全垄断了互联网图书销售，上个月末，我们看到了这种智力控制的危险后果，因为该公司突然禁止了数十本图书，其中许多图书具有优秀的学术质量。

为你修好了。

在过去的十年里，亚马逊几乎完全垄断了互联网图书销售，上个月末，我们看到了像公司这样的智力控制的危险后果 再次 禁了几十本书，其中许多具有优秀的学术质量。

有趣的是，我不记得派珀曾说过桑迪·胡克（Sandy Hook）问题与他离开法新社有关。 他对卡特人特别是伊丽莎白很苦，对法新社的某些人显然不喜欢，他们认为官方故事就像其他官方故事一样，到处都是孔。

但是，当然，在拉斯维加斯之后，我们现在知道所有这些枪击事件都是真实的，是时候充分尊重人们的感情了。

我的意思就是全部，他去这里的时间最长，为使出版物保持在地图上而做了最多的工作，做了最好的书，因此应得到比他们愿意提供的更多的东西。 他提到，他无法在Obummercare之下“保住医生”，并且可能有新的财务压力。

他做了广泛的讨论，马克·韦伯（Mark Weber）如何夺取了《国际卫生条例》的控制权，并将其变成对自己无能为力的sin亵行为。

迈克尔·柯林斯·派珀（Michael Collins Piper）–《国际卫生条例》档案，第一部分– https://www.youtube.com/watch?v=t7M1x_Fo6f8

一个人不需要上帝相信存在。

“我思故我在（即存在）

但是，这也是我讨厌我的哲学课程的原因。

(((自动学习能力)))

现在你明白了吗？

电力线从那里到（（（华尔街））），

贝佐的数十亿是偶然事件，而不是

一个永久的事实。

好主意，那：

因为可以肯定的是，禁书（等）的数量会迅速增加。

恩兹先生

一部从未以英文出版的重要著作是索尔仁尼琴关于俄罗斯/苏联犹太人的历史，“200 Years Together (Dvesti let vmeste)”。 未能发布是非常可疑的。 就个人而言，我不需要英文翻译，因为我有德文，但大多数英文读者没有足够的德文、法文或俄文（作品出现的语言）技能，无法阅读全文图书。 这个网站可以做些什么来修复这个问题吗？

https://store.amren.com/catalog/product-category/books/

我总是对那个有回文名字的人着迷。

另一位记忆深刻的作家（没有回文名字）是威利斯·卡托。 他在这里的评论员中有一些粉丝，但他们经常链接到他的 IHR 网站。

如果有人要求，我很乐意将它从法语翻译成英语。 也就是说，它显然不如俄语到英语的翻译（我不会说）那么理想。

谢谢你的书店，罗恩。 我会检查一下。 我当然希望有另一家公司以电子书形式出售亚马逊以外的书籍。 看到迈克尔霍夫曼的大部分书都被亚马逊禁售，这很糟糕。 亚马逊的这种垄断并不好。 我想知道 Barnes and Nobles 是否还在为角落里出书。 即使他们这样做，我相信同样的书也会因此而被禁。

凉爽的。 也许您应该将其保留为“在波士顿被禁止”。 鉴于那里的历史共鸣和当代文化氛围，如果他们仍然可以的话，他们可能会禁止此类书籍。 至少你可以说，“在波士顿被淘汰”。 在这个高品味的堡垒中卷起高雅自由主义者的嘴唇应该比行人“被亚马逊禁止”更能刺激销售。 哼哼。

作家、作家和其他知识分子在我们的社会中只占很小的一部分，但仅仅消除或扼杀其中的一小部分，就会对我们国家最终采取的社会和政治方向产生巨大影响。

提供这些书籍是一个很好的举措。

知识分子有自己的位置，但他们大多也“知道规则”，只是以更自命不凡的方式呈现相同的脚本（例如法国的“知识分子”左派）。

IMO 一个强大的民主必须在最低级别（瑞士风格）运作，公民必须参加地方会议，在这些会议上，通过逐个问题的投票提出公正的正负研究。 这是昂贵的（补偿休假），需要特殊的会议厅，强烈的共同身份和承诺，以及永久的行政和研究人员，但这是唯一的方法。

罗恩，请附上亚历克斯·克莱纳的书，在比尔·布劳德的律师的压力下，该书已从亚马逊下架。 这本书揭露了马格尼茨基神话的欺诈，布劳德正在进行的反对普京的运动，以及他在摧毁特朗普改善与俄罗斯关系的希望中所扮演的角色。

大欺骗：比尔·布劳德的真相，《马格尼茨基法案》和反俄罗斯制裁
https://www.redpillpress.com/shop/grand-deception-bill-browder-magnitsky-act-russian-sanctions/

您可以在此处下载“相伴两百年（俄罗斯的受难）： http://www.phibetaiota.net.
我从 kindle 下载了样例，并阅读了精彩的第一章，详细介绍了从基辅 RUSS 到 XNUMX 世纪的关系。 然后当我去下载其余的时，它突然无法使用。
谢谢你罗恩，感谢你在这里所做的一切。

抱歉，Unz 先生，我找不到适合您的图片尺寸。 尝试使用您找到的“太大”图像并使用浏览器放大/缩小页面功能将其缩小到合适大小，然后屏幕复制该图像。 反过来放大直到适合屏幕浏览器上的“太小”图像，然后屏幕复制。 根据所需的最终图像分辨率，无论哪种方式都可能有效，也可能无效。

至于整个“桑迪胡克是假事件吗？” 问题，这可能会让一些人感兴趣[但显然不是你自己，罗恩🙂]，只要记住著名的弗兰克扎帕名言：“头脑就像降落伞，只有在它打开时才起作用”。 否则，将其转换为：

Sandy Hook “Pozner v. Fetzer”诉讼：被告对“Leonard Pozner”的反诉
https://jamesfetzer.org/2019/03/sandy-hook-pozner-v-fetzer-lawsuit-defendants-counterclaim-against-leonard-pozner/

此致onebornfree

索尔仁尼琴的《相伴两百年》是必须的。 你现在可以用谷歌搜索副本。 如果找不到，我有完整的 pdf 和 doc 版本

此外，禁止视频部分会很好。 我特别在想被禁止的全息视频和“马格尼茨基法案的幕后花絮”——我有一个副本。 您可以在 BitChute 上发布 YouTube 禁止的视频。

就我个人而言，我认为发布疯狂的书籍/视频不是一个好主意。

感谢。

然而，Haxo Angmark 攻击了“大屠杀”修正主义学者，在这个网站上给他们贴上了“自闭症”的标签。

现在他亲吻了罗恩的屁股。 哈哈

http://www.codoh.com

那么，你想要强制民主吗？

不用了

那么，你想要强制民主吗？

不用了

如果你不参加训练或参加任何比赛，你就不能说你是足球队的一员。

每 4 年向团队成员打个招呼不算数。

正如Sobran在1996年写道：

'[犹太人的] 权力是独一无二的，即使它是高度可见的，也不受正常批评的限制。 他们自己表现得好像他们的成功是一个有罪的秘密，一旦提出这个话题，他们就会恐慌并诉诸指责。 在媒体时代，犹太人对主要媒体的控制使得强制沉默既矛盾又令人麻痹。

几乎就像他们相信（知道吗？）他们实际上并没有赢得它

沃尔特·卡普！

有一个小错误。 “eager”这个词应该是“eagerly”。

而“否认”这个词应该是“修正主义”

感谢您提供这项公共服务。 亚马逊太强大了。 一些国家开始对亚马逊作为“外国代理人”提起法律诉讼。 和那些假的索罗斯非政府组织没什么区别

为什么不在这些情况下运用一些智慧而拒绝包含这些东西呢？

这是一个基本问题，同时也是一个滑坡。 它很容易构成自己的文章（如果不是自己的网站）的基础，并且会导致雪崩 暴风雨.

就我而言，尽管我在 Unz 先生自己的一些立场上不同意他的观点，但事实仍然是，无论结果如何，他几乎都是唯一愿意遵守言论自由原则的。 很多很多人都在口头上支持理想，但我不确定我是否能想到像这个人那样真正将其付诸实践的人。

托斯·杰斐逊（Thos Jefferson）：“我们不惧怕任何可能导致的真理，也不会容忍任何错误，只要理性可以自由对抗它。”

在这个网站上很可能有一种完全的精神错乱，但如果这是自由的代价，我们应该很乐意付出代价。

我们也会接受“被亿万富翁禁止”😉

Cloudswrest，看看安倍 图书网 对于绝版书的合理价格。 亚马逊的二手书卖家要价高得离谱，因为亚马逊以大约 85% 的售价向他们开价。

[犹太人的] 权力是独一无二的，即使它非常引人注目，也不会受到正常批评的限制。 他们自己表现得好像他们的成功是一个有罪的秘密，一旦提出这个话题，他们就会恐慌并诉诸指责。 在媒体时代，犹太人对主要媒体的控制使得强制沉默既矛盾又令人麻痹。 在公共生活中生存需要你知道一切，但永远不要提及它。 虚伪的礼仪迫使我们假装犹太人是无能为力的受害者； 如果你不尊重他们的受害性，他们会毁了你。

这已经老化得非常好。

它来自“布坎南的狂热”，他写的一篇文章 索伯兰的 （通讯），1996 年 XNUMX 月。二十三年前。

这是下载pdf的链接。 还有其他链接，但大多数是不完整的版本。 这个版本是完整的，据我所知，忠实于原作。

http://lib1.org/_ads/3AD987B89C85BF0187DD84645979153C

大约 8 年前，我停止使用亚马逊。 没有理由给他们任何钱。 他们携带的所有东西都可以在其他地方购买，同样方便且通常更便宜。

匿名[337]—另一个因素是犹太人对批评的极度敏感，劳伦斯·奥斯特 分析 作为“他们对他们认为非犹太人可能发生的事情的腐蚀恐惧” 一天 对他们做”。 这是一种偏执狂，被 Gilad Atzmon 命名为“创伤前应激障碍”，它是维持犹太人群体凝聚力的机制之一：圣洁的犹太人永远受到邪恶的外邦人的迫害。

万岁——是的。 我尽可能链接到他的文章，但“布坎南狂热”是众多无法在线获得的项目之一 索伯兰的. 祈祷 Unz 先生能够纠正这一点。

凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 在 章节 2 of 分离及其不满，第 55 页，在他的 欧文-利普施塔特的证词，它位于副标题“黛博拉·利普施塔特（Deborah Lipstadt）作为犹太活动家”的正上方。

这是我最喜欢的索布兰名言，让自由主义者发疯，但他们永远无法解释为什么这是错误的。

“西方人耸立在世界其他地方，其规模是如此之大，以至于几乎无法表达。 西方的探索，科学和征服向世人揭示了世界。
在殖民主义，帝国主义和奴隶制消失了很长时间之后，其他种族感觉就像是西方势力的主体。
种族主义的指控使那些感到不敌对，但只是困惑的善意的白人感到困惑，因为他们不了解真正的含义：屈辱。
白人即使没有意识也表现出优越感。
而且，优越感使人羡慕不已。
摧毁白人文明是我们称为少数群体的指定受害者联盟的最大愿望。”
约瑟夫·索伯兰（Joseph Sobran），1997年XNUMX月

OT：英国犹太人代表委员会批评议员 Suella Braverman 说英国受到“文化马克思主义”的威胁。 他们认为，因为反犹分子使用这种“比喻”，其他人不应使用它，否则会被认定为反犹分子。

这很可惜，因为众议院通常会尽量保持理智，不会像 ADL 或 SPLC 那样进行政治迫害。

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/cultural-marxism-tory-suella-braverman-conservatives-antisemitism-a8841581.html

卫报记者欧文·琼斯指出，至少有四位受人尊敬的主流记者也使用了这个词——但他没有得出结论认为这不仅仅是一个“反犹太主义的比喻”，而是认为他们也有罪！

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/28/media-far-right-radicalisation-politics-hatred

据《独立报》报道，

该术语指的是极右翼团体经常重复的阴谋论。 它声称 1930 年代法兰克福的马克思主义学者设计了一个持续的阴谋来破坏西方民主国家。 许多学者是犹太人，这些阴谋论主张与历史上关于犹太人对世界事务的影响的反犹主义比喻有关。

但显然所有马克思主义者都想破坏西方民主，法兰克福学派也不例外！ 如果它的大多数成员都是犹太人，这应该会让众议院感到有点尴尬，而不是指责那些评论“文化马克思主义”的人是反犹太主义的理由。

阅读一篇评估文化马克思主义者的意图和影响的文章会很有趣。 他们对过去 60 年来西方社会的不利变化负有责任吗？ 例如，他们想破坏家庭，他们认为这会灌输威权主义信仰，从而限制工人革命。 他们是否协助甚至导致了过去 60 年来实际发生的破坏？ 还是这些变化是由于其他原因而发生的，例如日益繁荣和荷尔蒙避孕药的可用性？

嗯，亚马逊是什么？

我从巴恩斯和诺贝尔书店买书。

只是问问而已。

文化马克思主义者。 他们对过去 60 年来西方社会的不利变化负有责任吗？

看……你会被教育和逗乐……

一个对同样的谴责没有保护的系统。

谢谢，Unz 先生。 你是一个真正的美国英雄，我从不轻率地说。 我希望我们能选举你担任更高的职位。 我们可能不会在所有事情上达成一致，但你显然是一个善良、诚实的人。 在我们生活的这个颠倒的社会中，可能毫无意义，但我很感激。 再次感谢您所做的一切。

我记得在迈克·派珀（Mike Piper）被法新社解雇后的几周内收到了一封信，我相信与威利斯·卡托的妻子存在严重的人格冲突。 我不记得他曾引用他不相信桑迪胡克是骗局的说法是一个原因，但有可能它就在那里，我只是不记得也找不到它。

迈克尔·柯林斯·派珀（Michael Collins Piper）是一位国宝级人物，我多次拜访他的网络节目，他总是一位亲切的主持人，让所有来电者都觉得自己很重要。

我注意到 Unz 主页现在包含 Sobran 列。 我以前没有注意到这一点，也许罗恩在过去几天里刚刚添加了这些。

https://www.unz.com/author/joseph-sobran/

我不知道这些列是从哪里编译的。 只有五个 对于1996，而有问题的“布坎南”专栏不在其中。

我会提请注意 12 年 1996 月 XNUMX 日在 Unz 举办的 Sobran 专栏。 它的开头是这样的：

保持婚姻通直
JOSEPH SOBRAN • 12 年 1996 月 700 日 • XNUMX 字 • 发表评论

当前关于同性婚姻的辩论严重地受到了一种关于制度的全国性低能的影响。 如果我们禁止使用“权利”一词，可能会迫使讨论变得清晰。 再说一次，有些人似乎更喜欢禁止清晰。 “婚姻问题远远超出了两个同性的承诺，”写道…… 阅读更多

老实说，我一直认为直到 2000 年代初才对同性婚姻进行“辩论”。 到 1996 年，同性恋权利可能已经进入了一般文化，但同性恋婚姻还没有。 它根本没有被谈论，最多只是一个玩笑（宋飞 在 1990 年代中期有一个“女同性恋婚礼”笑话，这是 2000 年代中期不会写的笑话）。 索布兰在 1996 年末为此撰写了一篇专栏文章，他领先于他的时代。

万岁——我想大部分或全部 恩兹 Sobran 档案，就目前的情况而言，将是从过刊的 索伯兰的, 其中列出 此处. 正如罗恩在他的文章中所说，他希望找到更多的作品并将它们添加到档案中。 索布兰为 流浪者，天主教报纸，已有 20 多年的历史，但只有 2007 年的索引可用， 此处. 可悲的是，“WW 档案（2006 年及之前）”的超链接是 kaput。

是的，索布兰有一个非凡的头脑。 衷心感谢 Unz 先生的宣传。

乔·索布兰：“不情愿的无政府主义者”：

“我（最近）抵达哲学无政府主义，这让我的一些保守派和基督徒朋友感到不安。 事实上，它让我感到惊讶，因为它违背了我自己的倾向。 ……”

“……对大多数人来说，无政府状态是一个令人不安的词，它暗示着混乱、暴力、反律法主义——他们希望国家能够控制或阻止这些事情。 国家这个词，尽管它有着血腥的历史，但并没有打扰到他们。 然而，真正混乱的是国家，因为它意味着强者和狡猾的统治。 他们认为无政府状态自然会以暴徒的统治结束。 但单纯的暴徒不能主张看似合理的统治权。 只有国家及其宣传机构才能做到这一点。 这就是合法性的含义。 无政府主义者显然需要一个更诱人的标签。

“但是你会用什么来代替状态呢？” 这个问题揭示了无法想象没有国家的人类社会。 然而，一个可以在一个世纪内夺走 200,000,000 亿人生命的机构似乎几乎不需要“更换”。 “

基督徒，尤其是美国人，长期以来一直被他们的好运所误导。 自从罗马皈依以来，大多数西方统治者或多或少地受到基督教道德的约束（尽管通常情况下，你不会注意到），甚至战争也变得有些文明了几个世纪。 这就产生了这样一种假设，即国家根本就不一定是邪恶的。 但随着这种道德失去其文化控制力，正如它正在迅速发生的那样，这种混乱将会消失。 我们越来越可以期待国家赤裸裸地展示它的本质。

对我来说，这绝不是一个快乐的结论。 我怀念那种相信我生活在一个好的政府之下的宁静，它的设计明智且在其运作中是仁慈的。 但是，正如圣保罗所说，总有一天要抛弃幼稚的东西。”

摘自：“不情愿的无政府主义者”
http://www.sobran.com/reluctant.shtml

此致onebornfree

对反vaxxers有什么好处吗？

我们可以收藏一个，然后把这个寄给 Bezos 先生

禁书咖啡杯

通过亚马逊销售的是其他此类“禁书”产品（马克杯、T 恤、手提袋、海报等），其标题在互联网出版前时代被禁。 范妮·希尔、麦田里的守望者等。

也许是时候为当前的标题集创建这样的 schwag 了。

当然，这完全是为了经验主义的利益。 检验亚马逊是否会禁止印有 标题 Unz 先生正在进行的真理书籍清单。 （当然还有一个链接 unz.com.)

想象一下这些产品是通过名为 American Pravda Products 的亚马逊店面提供的。

对 Gardasil 疫苗有任何想法吗？ 我觉得它以一种非常激进的方式被推到了美国儿童身上。

上帝保佑，罗恩。

我可以向你保证，美国的建设性或间接审查是真实存在的。 最近，我想在当地报纸上一篇关于阿片类药物危机的文章下发表评论。 我的 100 字左右的评论只是简单地指出，在 1992 年奥施康定批准之前，存在处方药使用者费用法案（1995 年）。制药公司将支付 FDA 对他们提议的判断的费用药物。 我的消息来源是主流新闻。

好吧，有人间接告诉我，我之前对相同和相关主题的评论激怒了医疗机构和其他公民领袖的一些重要当地人。 我屈服了，自我审查。

我可能不喜欢您将提供的某些标题，但亚马逊的行为令人憎恶。

我个人是这个亚马逊骗局的受害者：

亚马逊剥夺了普通客户。 再次
https://www.theregister.co.uk/2000/11/06/amazon_rips_off_regular_customers/

嗨罗恩。 感谢您的精彩网站。 在 YouTube 上观看 Fetzer 可能会让您觉得他“完全是个疯子”，但请注意，他的书实际上是由 10 位贡献者撰写的，其中包括被佛罗里达大西洋大学解雇的 James F. Tracy 博士在博卡拉顿，因为他对桑迪胡克的研究。 特雷西在他的网站上提供了一个最初发布为“桑迪胡克学校大屠杀时间线”（6 年 2013 月 XNUMX 日）的时间线 memoryholeblog.com 网站，其中包括（第 247 页），引入法案 SB 1054 “允许作为凶杀案受害者的孩子的父母要求不公开披露尸检报告。” 该法案于 1 年 2011 月 XNUMX 日获得通过， 十四个月 在桑迪胡克涉嫌枪击事件之前。

这本书在被亚马逊禁止后以免费 PDF 的形式提供，例如， https://rense.com/general96/NobodyDiedAtSandyHook_final.pdf

有人知道为什么今天的柯克帕特里克文章不允许评论吗？

就我而言，尽管我在 Unz 先生自己的一些立场上不同意他的观点，但事实仍然是，无论结果如何，他几乎都是唯一愿意遵守言论自由原则的。

我没有看到任何“立场”。 他所写的内容主要或本质上是调查性的。 调查发现真相，没有过早跳到“立场”。

这是一个很棒的网站。
Unz是一个知识分子/国宝。

我还没看 没有人死在桑迪胡克 但根据标题，这听起来很适合 Ron 的收藏。

国际犹太人说： “我没有读过《没有人死于桑迪胡克》，但根据标题，这听起来很适合罗恩的收藏。”

您可以下载免费的第一版。 此处为 pdf 格式：

改革组织/NobodyDiedAtSandyHook.pdf

此致onebornfree

“目前还不清楚一家市值近 900 亿美元的公司是否会受到少数知识分子不满的影响”

在这方面肯定有一些事情可以做，但大多数都必须间接完成，因为不幸的是，“坐下来烧烤”保守派在组织反攻方面非常无能。 不管怎样，亚马逊的市场估值可能很高，但它们的利润却很小。 这就是为什么当特朗普想要取消他们的邮政补贴时他们吓坏了。 强调亚马逊糟糕的工作环境、低员工工资、与中央情报局的联系以及不公平的邮件补贴可能会在很大程度上引发损害他们利润的反应。 AOC 已经证明他们对这家公司的仇恨越来越强烈。 为什么不按几个按钮，让它们受到更多监管呢？ 为什么不通过要求工人工会和更高的工资来煽动民粹主义者和进步人士反对他们呢？ 为什么不将图书递送作为美国邮件服务的一部分？ 这难道不是让邮局继续服务的好方法吗——让美国政府为亚马逊开设一家竞争商店？

说到将不符合标准的文献从不可见状态中拯救出来，我向您提出一个想法，即也许在“精选书籍”矩形中，发布到该书的评论数量可以变得可见。
在我看来，它会刺激人们单击框并查看它的内容。

您会拿起最近解散的Chateau Heartiste城堡吗？ 希望如此。

这是一个难题罗恩。 跟踪“犹太人的劳工声音”中的链接后，我发现亚马逊仍在出售Lenni Brenner的书，例如

“独裁者时代的犹太复国主义”和

“ 51份文件：犹太复国主义与纳粹的合作”

我不认为布伦纳会否认大屠杀，所以……这可能是分界线吗？