Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 马克古利克档案
十字路口的碰撞

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国术语“intersection”,英国人称之为“crossroads”,既是一种实用的解决方案,也是一种危险。 在交通灯和标牌的帮助下,它允许车流沿不同的、非平行的方向行驶,但事实上,这些不同的车流必须穿过公共空间,这使得它比在常规道路上行驶具有更大的风险。 十字路口经常发生车祸。

“交叉性”也是那些受身份政治迷惑的人所使用的词汇的一部分。 对于定义,谁比 跨部门司法中心 (CIJ)?

交叉性的概念描述了基于性别、种族、民族、性取向、性别认同、残疾、阶级和其他形式的歧视的不平等系统“交叉”以创造独特的动力和效果的方式。

独特的动态和效果。 请记住这一点,因为这个类似维恩的模型目前正在生产这两种产品,尽管不是 CIJ 热衷于追求的方式。 交叉性的目的是为被压迫者建立一个统一战线,并且大概,每个如此呈现的独立身份都会发现其他人就在他们身后。 然而,在一个特定的十字路口,连环相撞事故已经发生了一段时间。 最近来自英国的一个看似微不足道的例子完美地说明了从一开始就内置于该体系的文化冲突。

直到最近约克郡基斯利市长是穆斯林,议员穆罕默德·纳扎姆。 他参加了一个骄傲节,后来在一个名为“基斯利巴基斯坦人”的 Facebook 页面上为自己的出席道歉,称他参加的决定是“判断失误”。 这与他的政党保守党(我们将回到穆斯林保守主义)并不一致,他被迫辞职。 从他自己在脸书上的辩护来看,有趣的一点是,他声称这一仪式与他的“个人宗教信仰”相矛盾。

这只是部分正确。 从某种意义上说,穆斯林有个人的宗教信仰,因为他们在技术上是个体。 但穆斯林的信仰是集体的, 乌玛。 这当然是宗派主义的,但伊斯兰教的五大支柱,以及 “古兰经”,是穆斯林的共同重心,是信仰和政治的混合体,具有某些不可改变的特征。 其中之一是明确拒绝同性恋。

虽然同性恋在大约 70 个国家是非法的,但有 11 个国家明确判处或可以判处死刑。 他们都是穆斯林国家,也许 同性恋时报 ——或者至少是其旅游咨询部门——值得信赖 知道他们在哪里。 这份详尽的清单包括各国刑法典中的相关条款。 沙特阿拉伯是个例外,它没有刑法,而是通过申请省去中间人 伊斯兰教 直接从 古兰经。

加拿大和美国的穆斯林家长也在课堂上抗议 LGBTQ,他们踩着骄傲旗帜,而不仅仅局限于学校门口的标语牌。 马里兰州的三对穆斯林父母是 将蒙哥马利学校董事会告上法庭 其原则是,他们无法选择退出他们认为具有冒犯性的书籍,这违反了他们的第一修正案权利。 穆斯林在法庭上非常有效,因为个人不知道的事情,他们的伊玛目却知道。

渥太华的抗议活动导致反抗议者之间严重的认知失调 国家邮政局, 作为反对派游行者 “......似乎对这样一个事实感到不安:他们的抗议者不是他们所谓的恶魔(保守的白人),而是包括许多有色人种,包括社会保守的穆斯林。”

社会保守。 留意这句话,因为它在左派解释为什么交叉性(用他们的语言来说)变得“有问题”的解释中有着广阔的前景。

政治右翼人士经常被指责“不理解”伊斯兰教。 我们当然比密歇根州哈姆特拉克的白人自由派居民更了解这一点。 来自英国左翼 监护人;

2015 年,密歇根州哈姆特拉克的许多自由派居民庆祝他们的城市成为美国第一个选举穆斯林占多数的市议会而引起国际关注……本周(17 月 XNUMX 日发布)许多居民沮丧地看着作为一个现在完全穆斯林和 社会保守 市议会通过立法,禁止在城市财产上悬挂骄傲旗帜。 [添加斜体]

他们究竟期望什么? 西方占主导地位的极左派尽管沉迷于令人憎恶的保守主义,却忽视了穆斯林是地球上最极端保守的信条这一事实。 虽然老派的英国保守党可能希望让英国回到 1950 年代,但许多穆斯林更愿意让我们回到 XNUMX 世纪。 他们让阿米什人看起来像进步人士。

因此,可以合理地说,穆斯林不要花太多时间去做我们其他人被要求做的事情,即“庆祝”骄傲月、骄傲季或骄傲年。 众所周知,在任何一个英国城市,只要走得很远,就不可能不看到反乌托邦的骄傲旗,这是一种丑陋的旗帜,就像强加给学童以及他们的父母的意识形态一样丑陋。 但你不会在塔尔哈姆莱茨、纽汉姆、卢顿或伦敦任何其他“社会保守派”占多数的地区看到骄傲的旗帜飘扬。 另一方面,你会看到所谓的 “伊斯兰教区”海报 在那些领域。

此类海报的早期版本有两个男人手拉手,中间划了一个十字架,但这一海报被删除了,因为伊斯兰活动人士无疑不想被视为仇视同性恋。 然而,在上述地区以及英国的许多其他地区,两名男子手牵手行走是不可取的。 穆斯林是唯一积极倡导强硬保守价值观的英国群体。

但穆斯林并不是一些意识形态的骑兵来拯救胆怯的人 库夫尔, 谁不敢以其他方式批评强制的 LGBTQ 课程。 在约克郡的其他地方,一名教师和他的家人以新的身份 仍然躲藏起来 老师展示了法国讽刺杂志上先知穆罕默德的漫画后 查理周刊 到他所教的班级 . “交叉性”游说团体中没有人站出来帮助他。

同性恋群体也与跨性别游说团体存在问题,后者在各个层面上对多样性的拥抱使得同性恋在日益伊斯兰化的社会中成为问题。 法国同性恋群体,尽管坚决反对马琳·勒庞和她的 国民大会 由于反对同性婚姻,仍然看到 其中三分之一 在上届法国总统选举的决选阶段投票给她。

与西方政治家不同,广大穆斯林社区的代表对他们的容忍程度非常清楚。 在美国,今年XNUMX月发布了一份文件,精确概述了伊斯兰教对LGBTQ群体的立场,它达到了西方政治家无法做到的,因为它绝对明确了伊斯兰教对改变文化规范的态度。 克服差异:澄清伊斯兰教的性和性别伦理 有数百名来自西方伊斯兰基础设施的签署者。 这些签署者不能被视为不受其宗教领袖支持的怪诞游说者。 伊斯兰教没有元首,也没有教皇。 伊玛目和伊斯兰学者( 乌里玛)通过数量的权重达成共识,而不是通过教皇的法令。

在该部分 我们持有自己观点的宪法权利, 一个有趣的法律并置:

我们认识到我们的道德准则与 LGBTQ 支持者的目标相冲突。 我们还承认他们享有和平生活和免受虐待的宪法权利。 尽管如此,我们强调上帝赋予我们的宪法权利,以最好的方式持有、践行和促进我们的宗教信仰(《古兰经》、 阿尔-纳尔: 125)不用担心法律报复或系统性边缘化。

尽管该文件声称拥有“宪法”权利,但并未提及美国宪法,尽管著名的第一修正案明确规定了宗教自由。 这里的“宪法权利”指的是《古兰经》。

民主党媒体联合体花了一些时间来扭转这一局面,但最终还是让 Jen Psaki 来解释这一点 共和党正在“招募”穆斯林 反对跨性别政策。 他们当然知道不需要招募。 穆斯林已经被征召入伍,只是不是为了共和党,而是为了他们认为的更高权力机构。

所谓的“觉醒”意识形态正在成为其自身对多样性的病态痴迷的受害者,随着穆斯林和黑人不会容忍同性恋及其所有作品,其交叉主机破裂。 “交叉性”内还存在其他应力断裂。 “排斥跨性别的激进女权主义者”(TERF) 受到 LGBTQ 群体的排斥 以表彰他们的生物学现实主义方法。 左翼女权主义者是 离开 由于担心骚扰而被穆斯林控制的地区。

左翼对伊斯兰教关于同性恋的禁令的默认反驳是,《圣经》和《圣经》所说的一样。 “古兰经”。 确实如此,但如果你在英国第二大城市伯明翰(34% 是基督徒,30% 是穆斯林)安排一场变装秀,那么基督复临安息日会不会来拜访你。 顺便说一句,《古兰经》虽然谴责同性恋,但并不赞同死刑。 这发生在圣训中,据说是穆罕默德的名言:“无论你发现谁在做卢特(罗得)人民的行为,处决做这件事的人和被做这事的人”。

达尔伊斯兰 不承认国家与宗教的分离 达尔港 并且不会容忍在其子女的学校或其他任何地方(随着 LGBTQ 存在的增加)进行宣传 . 英国政府——全球主义担忧的延伸——不会支持对其 LGBTQ 议程的反对。 要么是不可阻挡的力量即将停止,要么是不可移动的物体即将移动。 远离路口。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 非常有意思!

    从历史上看,革命“自食其果”。 我们当代革命者的时代可能已经到来。

    确实,远离十字路口。 听起来像是谨慎的建议。

  2. goldgettin 说:

    可悲的事实是……

    你说的只是 1 次崩溃……
    仅在一个十字路口。

    这是宇宙性的。 指数地

    更伟大。 可能是无限的。
    同时地。
    祝你好运。

  3. sarz 说:

    保守的穆斯林并不反对男人手牵手行走。 现在的阿富汗与我 1958 年唯一一次访问阿富汗时有很大不同,但我敢打赌,你仍然会看到肩背步枪的年轻人手拉手行走。

  4. Dutch Boy 说:

    穆斯林官方反对同性恋关系,但他们的性道德总体上是可悲的。 一夫多妻制、离婚、女性生殖器残割、恋童癖、有偿临时婚姻(即卖淫)以及对女性的名誉杀人都是受到纵容的。 我认为西方保守派不会对这些感到兴奋。

    • 回复: @Ayax
    , @Ayax
  5. Ayax 说:
    @Dutch Boy

    你说“穆斯林官方反对同性恋关系,但他们的性道德总体上是令人遗憾的。 一夫多妻制、离婚、女性生殖器残割、恋童癖、有偿临时婚姻(即卖淫)以及对女性的名誉杀人都是受到纵容的。 我认为西方保守派不会对这些感到兴奋。”

    但你忘了提到流行的变性手术!

  6. Ayax 说:
    @Dutch Boy

    你写道:“穆斯林正式反对同性恋关系,但他们的性道德总体上是可悲的。 一夫多妻制、离婚、女性生殖器残割、恋童癖、有偿临时婚姻(即卖淫)以及对女性的名誉杀人都是受到纵容的。 我认为西方保守派不会对这些感到兴奋。”

    但你忘了提到流行的变性手术!

  7. Anonymous[293]• 免责声明 说:

    他们有很多喜欢这种反同性恋宗教的男孩。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Mark Gullick 评论