Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 马克古利克档案
英国最糟糕的修正案:在线安全法案

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我们新的在线安全法将使互联网成为英国每个人(尤其是儿童)更安全的地方,同时确保每个人都可以享受在线言论自由。
来自英国新《2022 年在线安全法案》初读摘要。

玛蒂尔达说了如此可怕的谎言
它让人倒抽一口气,睁大眼睛。
希莱尔·贝洛克, 玛蒂尔达, 1907.

软极权主义和硬极权主义之间无疑存在许多技术上的差异,但其中之一无疑是权力在运用时的本质。 我们可以将权力的侵犯称为对个体的影响,即“毛细血管”,即连接身体血液供应与主要器官的微小血管,没有它们这些器官就无法发挥作用。 没有应用,权力就毫无意义。 软极权主义下的毛细权力并不以警棍、催泪瓦斯和牢房的形式出现,而是常常以立法的形式出现。 如果您知道自己在公共场合的言论可能会导致您的门在凌晨 2 点被踢开,您就会留意自己的言论。 但如果国家法律旨在禁止某些观点,如果这些观点被侵犯,你可能会失去工作、银行账户和信用评级,你也要小心谨慎。 本月,一项这样的法定文书获得了皇室的同意(从而成为英国法律),查理三世国王可能会签署放弃其同胞的言论自由权。

在线安全法案:Emo

在线安全法案 (OSB) 在其早期议会解读中被称为“在线危害山”,但重新命名被认为是必要的。 (然而,正如我们将看到的,“伤害”这个词不会消失)。 政府必须向公众推销立法,就像公司必须向潜在客户推销产品一样,而且随着时间的推移,有些修辞技巧会变得熟悉。 这里的策略是经典的广告格言:使用儿童。 对于 OSB,向英国媒体(现在是政府政策传递系统)强调的要点是儿童的安全,因此儿童被用作虚拟的人体盾牌,使评论员不愿批评该法案。 这也是支持的国家 变装皇后故事时间 在婴儿学校班级中。

但定向结构刨花板不能让小孩子分散我们的注意力; 它是针对成年人的。 这份长达 23 页的文件第 255 页第 12 节“成人的风险评估职责”中首次提到了特别感兴趣的内容,其中包括以下内容:

5d。 对成年人有害的优先内容所呈现的对成年人造成伤害的风险程度,尤其是对个人的影响 具有某种特征或某个群体的成员。 [添加斜体]。

这一类别很快就会成为优先事项的最前面,并且组成员资格的标准将需要仔细审查,因为它没有被清点。 谁可能受到伤害的问题仍然含糊不清:

“第 18 条 6b:“具有以下特征的阶级或群体的成员: 内容所针对的特定特征。” [添加斜体]。

这是否意味着如果我去 莫里斯跳舞 Facebook页面并告诉他们,他们戴着那些铃铛和花帽子看起来很愚蠢,我按照上述标准伤害了他们? 我们有权期待这些群体和特征的定义。 我们没有得到他们。 相反,我们将研究什么可能会伤害这些特征群体,以及这种伤害可能采取什么形式。

至少在英国,查看涵盖同一领域的现有法律并看看新立法是否扩大了现有的权力总是值得的。 有了 OSB,我们可以回到两项立法文书,它们涵盖了大部分相同的内容,并表明 OSB 在压制言论自由的能力方面已经获得了我们所谓的“功能增益”。

OSB 包含许多已经非法的内容,但这些内容分散了人们对政府实际上正在追查的在线活动以及他们打算如何关闭它的注意力。 Dan Milmo 是全球技术编辑 “卫报”, OSB 上的一块 他指出,该草案已对其草案版本进行了修订,以更清楚地明确哪些内容被定罪,或者至少使其犯罪地位与在线交流保持一致。 正如他所写;

DCMS(数字、文化、媒体和体育部)发布了更新的……内容列表,其中包括:复仇色情; 宣扬自杀; 人口走私; 毒品和武器交易; 仇恨犯罪; 欺诈罪; 鼓励自杀。

他们似乎特别热衷于自杀,并两次提到这一点。 顺便说一句,数字、文化、媒体和体育部涵盖了四个纯私营部门领域。 除了确保财务诚信之外,政府不应该与他们有任何关系。

在我看来,这些类别都涵盖在 1986 年公共秩序法,其中规定,如果一个人“展示任何威胁、辱骂或侮辱性的文字、标志或其他明显的表现形式”,即构成犯罪。

但正是第二类引入了我们所谓的“可用的歧义”。 报纸称这是一项新罪行

...将通过放弃旧罪行中对内容符合禁止但模糊类别(例如“严重不雅”、“淫秽”或“不雅”)的要求,使起诉网络滥用者变得更加容易。 相反,它是基于对接收信息的人的预期心理伤害,至少相当于严重的痛苦, 而不是要求证明造成了伤害 [添加斜体]。

最后一句话省略了“被禁止但模糊的类别”的“证据”,而是将其立场转向了更加模糊的“心理伤害”类别,除了个人的感知之外,不需要任何证据。

再一次,我认为这已经被涵盖了,这次是由 1988 年恶意通信法但实际上这是再造立法的完美范例。 1988 年法案认定,如果首先通过包括电子传输在内的媒体发送且包含以下内容的通信,则构成犯罪:

我。 不雅或严重冒犯性的消息。

  1. 威胁,或

三. 虚假且发送者已知或认为虚假的信息。

尽管 1988 年法案继续考虑“给接受者带来痛苦或焦虑”的原因,但这种反应是根据 OSB 所说的“被禁止但模糊的类别”来衡量的,只能被丢弃。 因此,以前法律定义所提供的制衡正在被无需证据的无法量化的“心理伤害”衡量标准所取代。 一如既往,在这个不稳定的时期, 情绪 被允许超越 比。

OSB 特别明确地废除了定义的类别,我们陷入了现在熟悉的情况,即通信接收者感到不满、不安或威胁,而不是根据现有的客观类别来权衡这些反应,而现有的客观类别的存在可以在法庭上得到证明或以其他方式。 什么被称为“立场认识论“现在出现在所有议会之母通过的立法中。

如果英国人多关注 1999 年的话,他们就会习惯了。 麦克弗森报告 伦敦黑人少年斯蒂芬·劳伦斯之死。 这份报告指出,如果“受害者”有这样的感觉,任何事件都被视为种族主义, 或任何第三方。 据推测,这个第三方可能是保护你的母亲或其他帮派成员。 这完全取决于人们对事物的感受,而不是事物本身和人们同意的事物。

用主观感知取代有害在线内容的客观证据的整个想法以及随之而来的心理伤害程度使得意义失去了方向并受到突发奇想的影响。 如果我给我的前女友写了一封尖刻的电子邮件,充满了脏话,充满了咄咄逼人的真话,她读完后哈哈大笑,停下来好好地笑了笑,然后删除了与她新男友的电子邮件。它? 由于我故意造成痛苦,即使没有发生,我是否犯了罪? 或者假设我的电子邮件是温和且相当深情的,尽管它确实告诉我的前任我和她的妹妹睡过。 然后她会穿上她吗 悲剧 戴上口罩,出去寻找警察局(如果她能在英国找到一个)举报仇恨犯罪和网络虐待,因为她很沮丧? 如果 情绪 优先于 当制定法律时,刑法就变成了纯粹的情绪音乐。

政府在 OSB 的整个过程中狡猾地使用语言一如既往地值得法医检查。 纳丁·多里斯 (Nadine Dorries) 在该法案的早期阶段担任 CDMS 的负责人,被恰当地称为“数字秘书”,她写道:

本届政府表示将立法使英国成为世界上最安全的上网国家,同时尊重言论自由。

很合适,真的。 神社是人们聚集纪念死者的地方。

除了“心理伤害”或正如新闻稿中所说的“毁掉人们的生活”(社交媒体上敏感植物的生命不需要太多就能毁掉它)的战略模糊性之外,还有一个非常新立法者感兴趣的明确类型的在线思想犯罪。 在这里,我们不仅看到了政府作为叙事剧透而担心的问题,还看到了每个理论家的老朋友和值得信赖的朋友:道德对等。

新的通信犯罪将加强对有害在线行为的保护,例如家庭虐待者的胁迫和控制行为; 威胁强奸、杀害和施加身体暴力; 并故意分享有关骗局新冠治疗的危险虚假信息。

看看那些反疫苗者所拥有的公司就知道了! 强奸犯、杀人犯和殴打妻子的人。

许多右翼人士对名义上的保守党英国政府在言论自由问题上如此严厉感到沮丧,而言论自由本应成为他们的核心原则。 但是,当这种自由是他们自己无法享受的唯一奢侈时,他们为什么要关心失去这种自由呢? 早期 OSB 中提到的三个类别是该法案寻求提供的保护的受益者,即国会议员、名人和足球运动员。 这些人没有言论自由,远不如我们这些小人物,而媒体的克利格之光随时都在瞄准他们,以防止他们潜在的失态或仓促的 Facebook 帖子。 当然,他们并不关心苦工是否会因为发表意见而入狱。 国会议员们每天都得紧紧抓住这列肉汁列车的护栏,生怕自己可能在推特上发错东西而失去控制。

然后是消息传递问题,该法案旨在结束双端加密,因为,正如您无疑已经猜到的那样,这为“恋童癖者创造了一个安全港”。 就没有人想想孩子吗? 我们将被建议这样做,同时政府将注意力转向它真正的猎物——成年人。

更不用说,加密是吸引用户的一项功能,如果您的业务利基失去了 USP(独特的卖点,营销的圣杯),那么您只是另一个与其他提供商较量的提供商,而其他提供商现在已经拥有了一切你有。 但更重要的是,在这个斯塔西时代,加密对于许多人来说至关重要。 我使用加密服务是因为我有充分的证据表明,年轻而热心的社会正义斗士经常为至少一家主要电子邮件提供商工作,并且在翻阅您的私人信件或至少是信件时,会不惜取消错误思想的帐户你以为是私人的。

媒体报道

在 OSB 通过议会的过程中,英国媒体的报道一直很有趣。 英国的 每日邮件 是当今世界领先的报纸之一,很大程度上是因为它们比竞争对手更快地适应在线出版。 他们也被左派视为“右翼”,而且一直如此。 这 邮箱: 在 2022 年的早期解读中,对 OSB 的危险提出了一些噪音,但负面的报道在今年春季逐渐减弱,取而代之的是担心孩子在网上可能发生不幸事件的女性的专题报道。 最后一块是 邮箱: 关于该主题的一则标题是:“成为一名母亲让我确信,我们必须保护孩子免受社交媒体‘狂野西部’的影响”。 该作品由米歇尔·多尼兰 (Michelle Donelan) 撰写。 多尼兰女士不是一名职业记者,而是英国技术大臣,因此负责 OSB。 正如我之前所说,政府必须像任何其他消费品一样包装和销售立法,而英国 MSM 则兼任其公关部门。

政策执行

最后,政府存在执行问题,为此,政府将执法武器化了。 通讯办公室 (OfCom)。 该机构的许多其他职责之一是监督广播中的政治偏见,这通常相当于追随英国新闻之类的机构——正如我所写的那样 在这里 西方观察员 ——同时给予 BBC 一切权利。 但现在他们可以自由地在社交媒体上漫游,寻找过于自由表达的可疑想法。

如果需要的话,这里可以证实,大型科技公司现在本质上是政府分包商,是政治阶层将执法工作外包给的非常强大的非政府组织——英国人过去所说的 PPE 或公共/私营企业的恶意例子。 大型科技公司现在是 MiniTru 的人。 OSB 也是大型科技公司屁股上的一记马鞭,以确保它按照指令行事:

以前,这些公司在用户向他们报告此类内容后会被迫删除这些内容,但现在他们必须积极主动,从一开始就防止人们被曝光。

这真是一个声明。 政府告诉私营公司不要听取听众的意见,而要听取政府的意见。 软弱的极权主义就是这样变硬的。

可以假设,言论自由之战是在大西洋两岸的平坦地形上进行的。 它不是。 虽然美国仍然将第一修正案融入其建国宪法的根源,但英国却没有这样的东西,并且即将以不那么自由主义的方式添加到自己的监管法律体系中。 《大宪章》经常被称为英国的第一修正案,但一旦你看到,这就是一厢情愿的想法 该创始文件的赤裸裸状态。 约翰国王签署时最初提出的 63 条条款中 大宪章 1215年,59条被废除。 剩下的唯一重要的一条是,政府不能在未经审判的情况下将你投入监狱。 现任政府正在采取的措施是扩大你在法庭上与皇室作为对手的标准。

结论

OSB 是一项立法工具,尽管它自称是为了监管社交媒体,但其本质上是为了监管社交媒体。 在英国,治安言论(或写作,如果在网上表达)很有趣。 事实上,英国警察更有可能被发现在网上窥探或参加同性恋骄傲游行,而不是进行任何实际的治安工作,这一事实已得到适当注意,但这项立法实际上将授权国家充当网上言论的政委,并且推而广之,什么是思想。 喜欢英国的布莱尔没什么问题——不是托尼·布莱尔,而是埃里克·布莱尔(又名乔治·奥威尔,这是一个笔名),但他一定躺在一个不安静的坟墓里。

OSB 被描绘成仁慈的国家,保护其儿童免受恶意团体的掠夺,但它自己的恶意将保留给那些不按顺序发言的成年人。 这种类型的在线违规行为不再仅仅导致帐户被暂停或删除,在某些情况下还会导致入狱。

我们已经习惯了奥威尔的 1984 和赫x黎的 美丽新世界 被视为我们当前困境的一面镜子。 但英国的反乌托邦三部曲中还有第三部小说。 在安东尼·伯吉斯的作品中 发条橙, 一名政客前往监狱寻找洛多维科治疗的对象,该治疗旨在治愈暴力冲动的罪犯。 部长希望囚犯安全返回社会的原因是 英国已经发生了,对我们说:“很快我们可能需要所有的监狱空间来关押政治犯”。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 英国, 检查, 仇恨犯罪, 政治上的正确 
隐藏71条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 让背信弃义的阿尔比恩毫不费力地通过否认“大屠杀”的法律吧。 同样重要的是保护流行病/“疫苗”、“气候变化”等业务。

    • 同意: François, Arthur MacBride, Rurik
    • 回复: @Richard B
  2. Mr. XYZ 说:

    确实,第一修正案的存在是我能想到的支持美国脱离英国的最佳论据之一。

  3. Kiers 说:

    第八天,撒旦发明了晶体管! 地狱就这样形成了。

    • 同意: Simon D
  4. 从保留传统的旧维多利亚主义到强调创新的新维多利亚主义。

    新是对英国的抹除。

  5. pyrrhus 说:

    英国已经被祝酒有一段时间了……这些限制只适用于平民,当然,贵族和富人继续为所欲为,如果他们愿意的话可以与孩子发生性关系,苏格兰场被警告禁止……最近他们一直在挑起与俄罗斯的战争,只是让事情变得更糟,他们的军队甚至无法让俄罗斯热起来……。

  6. Passing by 说:

    海德公园演说角发生了什么事?

    • 回复: @The Alarmist
  7. Simon D 说:

    确实是 MiniTru。

    碰巧我正在重读 一九八四 此刻,我想起了奥威尔对事情发展方式的惊人先见之明。 一号机场的日常生活显然是通过 1940 年代的镜头想象的,对纸张的依赖,单一文化的白人社会等等。他当然没有预见到个人电脑,也没有预见到外星人对这些海岸的入侵,但他对时代精神的理解绝对正确:自我审查、国家认为可接受的范围不断变化、不断喷出的尼亚加拉谎言。

    奥威尔可能是有意识地决定将戈德斯坦称为典型的叛徒,将奥布莱恩称为高级党员,因为他是一名在职作家,需要支付账单。 他与维克多·戈兰茨(Victor Golancz)发生冲突 向加泰罗尼亚致敬 并转到 Secker & Warburg,该公司出版了这两部作品 动物农场一九八四。 弗雷德里克·瓦尔堡不太可能同意颠倒这些名字,而这正是小说的主旨所需要的。

    毕竟,布尔什维克主义是党的核心。

    • 谢谢: Simon D
    • 回复: @Che Guava
    , @Simon D
    , @Che Guava
  8. Tom Welsh 说:

    “政府必须向公众推销立法,就像公司必须向潜在客户销售产品一样......”

    我一生都无法明白为什么。 英国公民对英国政府似乎没有丝毫权力或影响力。 他们为什么要关心公民的想法?

    一百万人示威反对入侵伊拉克。 这没有什么区别。 今天,大多数公民可能希望看到以色列不要谋杀巴勒斯坦人。 谁要求封锁、戴口罩和注射死刑?

    但无论如何我们还是得到了它们。

  9. Tom Welsh 说:
    @Mr. XYZ

    第一修正案的保护很容易被规避。 它禁止政府惩罚或阻止言论自由,但不包括公司或个人。 因此,政府只需指示雇主解雇任何不按顺序发言的人。

    “靠着上帝的美善,我们在我们的国家拥有这三样难以言喻的宝贵东西:言论自由、良心自由以及永远不要实践其中任何一个的谨慎”。

    – 马克吐温,Pudd'nhead Wilson 的新日历,Ch。 XX

    • 谢谢: eah
    • 回复: @chuck wagon
    , @eah
  10. anon[419]• 免责声明 说:

    整个英国政府的资金来自公民的经济活动。 如果审查制度确实是公民所关心的事情,那么他们所要做的就是停止一个弱者的所有经济活动,整个英国经济就会崩溃,整个政府就会破产。

    英国人民正在奴役自己,这对他们来说没什么大不了的,因为他们有足够的娱乐活动。

  11. ghali 说:

    不幸的是,这里遗漏了非常重要的一点。 OSB 的主要目标是保护犹太人和以色列免受任何伤害。 这意味着,任何对以色列和犹太人针对穆斯林和巴勒斯坦人犯下的罪行的批评都不会被容忍。 例如,如果有人写道以色列(犹太人)军队轰炸并摧毁了加沙的阿赫利基督教医院,杀害了 500 多名儿童,他或她将面临可怕的后果。

    请记住,不管你喜欢纳粹什么,纳粹从来没有轰炸过一家挤满犹太儿童的医院。 在耶路撒冷,没有穆斯林向基督教牧师吐口水。 犹太人每天都在这样做。 不敢在网上批评犹太人。 OSB 会帮助您。

    • 同意: mark green
    • 谢谢: Bubba
    • 回复: @kit walker
    , @annamarina
  12. Gerry Bell 说:

    很难相信近年来英国发生的事情。 自从我在那里住了十年以来,这个地方已经面目全非了。 灰色地带关于克雷格·默里(Craig Murray)迫害的文章也阐明了目前所实行的压迫性极权主义措施。 那真令人恶心。
    https://thegrayzone.com/2023/10/17/assange-craig-murray-detained-uk-terror/

  13. Sarah 说:

    政府必须向公众推销立法,就像公司必须向潜在客户推销产品一样,并且随着时间的推移,有些修辞技巧会变得熟悉。

    这里的策略是经典的广告格言:使用儿童。

    对于 OSB,向英国媒体(现在是政府政策传递系统)强调的要点是儿童的安全,因此儿童被用作虚拟的人体盾牌,使评论员不愿批评该法案。

    但定向结构刨花板不能让小孩子分散我们的注意力; 它是针对成年人的。

    👍👍

  14. Che Guava 说:
    @Simon D

    一个有趣的想法。 我最近也重读了 一九八四。 你错了。

    奥威尔/布莱尔曾在西班牙加入托洛茨基民兵,而戈德斯坦显然是托洛茨基(布朗斯坦)的人物。 他现在是否存在以及在虚构的时间里的什么地方都无关紧要。

    作为一名读者,温斯顿对早期的英社党有着模糊的童年记忆。

    此外,英社的想法源于英国工党的传统,这种传统也存在于大洋洲的其他地区。 他们可能复制了布尔什维克(在虚构的时代,欧亚)的技术和态度,但有一个单独的起源。

    动物农场 更清楚地是布尔什维克之后历史的简单寓言 政变,雪球=托洛茨基(布朗斯坦)=戈德斯坦,拿破仑=斯大林=老大哥=英社核心党。

    在三部 1950 世纪 XNUMX 年代的电影和电视改编作品中的另外两部犹太作品中(即除 BBC 改编之外的两部),他们更改了戈德斯坦的名字,这样就不会被识别为犹太人,其中一部变成了“卡利多”,我忘了他们拍了什么它在另一个。 这与你的论点背道而驰。

    • 谢谢: Simon D
    • 回复: @Commentator Mike
  15. Observator 说:
    @Mr. XYZ

    请注意,在第一修正案措辞谨慎的法律语言中,言论和新闻自由并没有被列为人们拥有的积极权利,而是被列为只有国家立法部门不得侵犯的活动。 在修正案的下一个条款中,《权利法案》作者詹姆斯·麦迪逊明确将和平集会和向政府请愿视为公民的权利。

    在十八世纪的法律用法中,“自由”是“特权”或“豁免”的同义词,定义了民事或宗教权威授予(或取消)的某些东西,而“权利”则被认为是自然的和不可侵犯的。 另请注意,该修正案不保护司法或行政部门、州或地方政府或非政府机构授予的这些自由。

    反联邦党人,主要是富人,担心强大的中央政府会侵犯他们的地方权力和特权,要求提供某种权利保障,作为接受新宪法的条件,因此麦迪逊律师巧妙地创造了一些似乎可以做到这一点的东西。

  16. Glory2god 说:

    英国是一个卑鄙的狗屎,有着狗屎的政府,但却是一个左翼、自由主义者、反文化、乐观的工人阶级人口,完全被这些当权的纳粹分子忽视和恐吓。

    • 回复: @pendragon
  17. Simon D 说:
    @Simon D

    哎呀! 我本来是想感谢我的受访者!

  18. @Tom Welsh

    在正确的地方提出的《信息自由法》请求是否会透露这些传达的指示?

    • 回复: @Tom Welsh
  19. 英国作为保姆国家的典范,已加倍努力成为“保姆国家”。

    小心,美国。 许多想法,从愚蠢的到破坏性的,都跨越了大西洋。 这可能发生在你身上。 很高兴您有幸拥有宪法和权利法案。 它击败了其他选择。

  20. Anon[334]• 免责声明 说:

    1988 年法案认定,如果首先通过包括电子传输在内的媒体发送且包含以下内容的通信,则构成犯罪:

    我。 不雅或严重冒犯性的消息。威胁,或
    三. 虚假且发送者已知或认为虚假的信息。

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    这意味着所有 Unz 评论者都是有罪的,如果居住在英国,就应该被监禁。 这全都是胡说八道! 解决这个问题的方法非常简单。 使用邮件! 哈哈

    因此,一个小伙子可以给一个锄头发一张匿名纸条,上面写着“你是一个喜欢吃黑鸡巴的荡妇。 我希望你的牙买加男朋友传染给你一种性病,让你的舌头腐烂,然后杀死你!” 请务必戴上手套,将信封和不雅纸条擦干净,不要舔封口或盖上LMAO。

    这满足了犯罪法案的所有要求,但当警察出现时,您可以天真地说您对任何信件甚至收件人一无所知。

    这对于法律的长臂来说是没有胜利的。 如今人们没有多余的现金,所以罚款是不可能的。 如果另一种选择是监狱,那么所有暴力犯罪分子都已经被关起来,并由纳税人承担费用,那么就没有空间了。 作为最后的报复,当尘埃落定后,你可以给警察局长发一封匿名信,说:“你的妻子有一个漂亮的阴户,喜欢出头。 她更喜欢我的 BBC,因为显然你不能从你的小阴茎上得到加薪。 继续追捕那些罪犯,这样我和我的伙伴们就可以继续逗弄她。 PS 这周别忘了喝啤酒”。 抄送车站里其余的警察。 哈哈

    英国的气氛很压抑,但仅限于白人。 黑人和成群的难民对任何法律都说是胡说八道。 他们会在禁区追捕阿卜杜勒,因为阿卜杜勒威胁要向他的一位妻子法里达泼硫酸,因为她正在操穆罕默德和费萨尔? 白人需要效仿并变得更加狡猾。 直到你达到了你不在乎的阶段,这些日常的、永无休止的法律会把一个人拉向各个方向,迫使他喝酒。

    与此同时,您可以想象每天追查数百万封威胁人身伤害的恶意不雅电子邮件等发件人的成本。 法律几乎无法跟上谋杀、持刀袭击、袭击、抢劫和强奸的步伐。

    去年夏天,我在巴拿马博克特遇到了一位伦敦鲍比,他卖掉了自己的公寓,拿走了养老金并逃离了英国。 英国也将失去警察,他们已经受够了,不仅离开了警察队伍,而且还离开了这个国家。

    与此同时,为了继续对那些惹恼你的人进行书面报复,请停止使用电子手段。 使用邮件!

  21. 本届政府表示将立法使英国成为世界上最安全的上网国家,同时尊重言论自由。

    而Nadine Dorries,除了是一位“高智商”的犹太女人之外,还是一位出版小说的作家! 给我力量。

    但我其实并不太在意,只是因为……

    ……议员们每天都得紧抓着肉汁列车的护栏……

    ……真是他妈的天才!! LMAO

  22. pendragon 说:
    @Glory2god

    工薪阶层太愚蠢了,他们不知道使用某些操作系统并将 OpenSSH 配置为 VPN,并通过 Tor 网络匿名化 SSH 流量或将其链接起来通过多个国际跃点,可以很容易地绕过这个问题。

    愚蠢的白痴:互联网不适合愚蠢的农民!

  23. eah 说:
    @Tom Welsh

    确实,第一修正案和第二修正案之间的语言和措辞确实存在(也许相当显着)差异:

    代表大会 不得制定法律 尊重宗教信仰,或禁止自由信奉宗教; 或限制言论或新闻自由; 或人民和平集会并向政府请愿伸冤的权利。

    vs

    一个管理良好的民兵,对于一个自由国家的安全是必要的, 人民的权利 持有和携带武器,不得受到侵犯。

    也许这个词的选择有历史背景,当时有一些关于“不得制定法律”与“人民的权利”的争论。

    然而像这样的决定 申克诉美国以及各种枪支法表明,禁令或权利最终取决于愿意维护它的大多数法官,和/或被视为证明删节合理性的情况永远不会发生:

    当谈到该法案涉嫌违反第一修正案时,法院认为背景是最重要的因素。 法院表示,虽然“在许多地方和平时”传单会受到保护, 处于战争状态的国家的情况允许对言论自由施加更大的限制。 霍姆斯法官写道:“当一个国家处于战争状态时,许多在和平时期可以说的事情对其努力来说是如此的障碍,以至于只要人们还在战斗,他们的言论就不会被忍受,而且没有法院可以考虑他们受任何宪法权利的保护。”

  24. pendragon 说:
    @Mr. XYZ

    美国宪法是一张死纸,它从来不适用于美国工人阶级,无论如何,你这个笨蛋!

  25. @Che Guava

    至少特洛派不支持以色列或反巴勒斯坦的审查制度。

    巴勒斯坦作家阿达尼亚·希卜利在法兰克福书展上“停业”

    https://www.wsws.org/en/articles/2023/10/19/zylv-o19.html

    WSWS 上有很多文章谴责以色列。

    有趣的是,AOC 现在支持犹太复国主义国家并为铁穹发射导弹。

    AOC支持美国资助以色列导弹防御系统

    https://www.wsws.org/en/articles/2023/10/19/zblj-o19.html

    • 回复: @Che Guava
  26. François 说:

    这并不太具有政治倾向,但苏纳克正在尽最大努力争取禁烟令。 简而言之,就是一个保姆国家。 极权主义的处理方式不再让我感到惊讶。

    • 回复: @Dave Bowman
  27. Che Guava 说:
    @Simon D

    我正在重看 1984 年制作的最犹太化的《1953 年》电视版本,其中戈德斯坦被重新命名为卡桑德拉(Cassandra),一个女人的名字。

    • 回复: @Simon D
  28. anon76 说:
    @Mr. XYZ

    宪法或其他文件中寻求定义或限制政府、支持侵犯个人和集体人权的任何规则、法律、命令或条款都应该在世界范围内无法执行。 我相信宪法剥夺的权利多于它捍卫的权利。

    醒醒吧,人类,统治你们的政府是按照你们的意愿存在的,而不是他们的。

    政府被赋予名称,问题是:名称是物体的标识符[“英国、美国、俄罗斯等],可以作为方便的代理,使极少数人能够隐藏他们的行为、腐败和意图。 极少数人是那些在政府结构中占据权威职位的人,以及那些指导、指挥、影响或与极少数人有关系的人,其目的与全人类的福祉和平等无关。 。 <-正是政府的这一特征认识到其系统中任何地方的腐败都是不可接受的。

    但一些人权尚未在治理者的文件中得到体现。
    1. 保证及时、充分、准确、准确地向被统治者通报履行政府职责的人员的行为、事务和关系。
    __被统治者的充分知情权意味着任何政府官员、任何政府部门的人员__、政府的任何承包商和任何特殊利益受益人都不应被授权__不让任何公民秘密处理政府事务的任何部分。
    保密使得政客和其他人能够参与腐败,并利用谎言和欺骗来为其辩护。

    2. 治理统治者的文件中应包含保证少数人不能安排或__提供自身安全的保证,这样少数人就不会因为__被统治者集体多数人的表达而被罢免。
    换句话说,政府必须保证,只要被统治者集体行动决定有必要罢免,那些为政府服务的人就很容易被罢免。
    当然,这意味着,每当出现罢免问题时,集体必须有机会就罢免问题进行投票。

    3. 治理者的文件中应包含这样的保证:在没有首先得到被治理者的多数或更好的批准的情况下,少数人不得采取任何行动。

    关于谁以及如何管理集体的自决人权是普遍的、全球性的。 这项权利已经存在于许多管理政府的文件中,但它常常被人类本身所削弱,因为当那些指挥政府的人挑战人类的集体权利时,人类往往疏于履行其改变或废除政府的义务。

    美国独立宣言
    “我们认为这些真理是不言而喻的,即人人生而平等,造物主赋予他们某些不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。——为了确保这些权利,政府是在人类之间建立的,其正义权力源自被统治者的同意,每当任何形式的政府对这些目标产生破坏性时,人民就有权改变或废除它,并建立新的政府……。 。

    美国独立宣言中提到了人类在对抗政府发起的挑战时忽视了捍卫人权:
    “当在人类事件的过程中,一个民族有必要解散将他们彼此联系在一起的政治乐队,并在地球的力量中承担独立和平等的地位,自然法则和自然之神赋予他们……”

    被赋予权力的政治家应该在政府结构中占据权威地位,只有当被统治者愿意忍受时,政府计划才应该受到执行。

  29. 最近我对英国思考了很多。 他们可能“赢得”了战争,但他们确实失去了和平。

    • 回复: @Simon D
  30. Dr. Rock 说:

    就像所有其他趋势线一样,这只是意味着我们将不再能够在互联网上自由发言,而是被迫亲自进行私人对话,这对组织和运营安全来说都更好。

    我们将重新开始分发传单,或印刷游击报纸,或者可能交换装有大量数据的拇指驱动器。

    “大政府”知道“群众”不高兴,而且无法控制,所以这只是压制异议、防止其蔓延的又一举措。

    暴君就要暴君。

    保持冷静,然后把水壶打开。

  31. 最奇怪的是右翼如何支持这种马克思主义恐怖。

  32. 对于 OSB,向英国媒体(现在是政府政策传递系统)强调的要点是儿童的安全,因此儿童被用作虚拟的人体盾牌,使评论员不愿批评该法案。 这个国家还支持在婴儿学校课堂上安排变装皇后故事时间。

    谢谢你的好文章。
    你提出的观点生动地说明了为什么英国被称为“背信弃义的阿尔比恩”。
    巨蟒剧团笨手笨脚的白痴掩盖了愤世嫉俗的虚伪。

    • 回复: @Dave Bowman
  33. pendragon 说:

    谢谢你的好文章。
    你提出的观点生动地说明了为什么英国被称为“背信弃义的阿尔比恩”。
    巨蟒剧团笨手笨脚的白痴掩盖了愤世嫉俗的虚伪。

    让我猜猜你是另一个白痴美国人吗? 美国——起诉或想要起诉朱利安·阿桑奇和爱德华·斯诺登的同一个国家? 是同一家美国政府想要或确实修改了《通信规范法》第 230 条吗? :

    “......所以我认为唯一能够保持我们[在互联网上]自由的人,比如说,二十年前——因为监视国家已经消除了很多自由,我们只是没有意识到是那些在这个系统的内部受过高等教育的人。 因此,只有高科技反叛精英才能获得自由,这些聪明的老鼠在歌剧院里跑来跑去。”——朱利安·阿桑奇,大约 2012 年

    工薪阶层太愚蠢了,他们不知道使用某些操作系统并将 OpenSSH 配置为 VPN,并通过 Tor 网络匿名化 SSH 流量或将其链接起来通过多个国际跃点,可以很容易地绕过这个问题。

    愚蠢的白痴:互联网不适合愚蠢的农民

    • 回复: @Arthur MacBride
  34. @Anon

    你仍然相信圣诞老人和“我们的宪法”,是吗?

    耶稣随时都会回来。

    • 回复: @anon
  35. @Anon

    敦促人们通过发送骚扰信来违法可能也不明智。

  36. The Gimp 说:

    平克·弗洛伊德 (Pink Floyd) 对这个国家做了最好的总结:

    “在安静的绝望中坚持下去是英国人的作风。 歌曲结束了,我想我还有更多的话要说。”

  37. @pendragon

    “谢谢。”
    您的回答将向更多人说明为什么它被称为“背信弃义的阿尔比恩”不仅仅是因为英国“精英”。 即使是像你这样的白痴也会做出贡献。
    可惜你用的是康沃尔名字,amadan。
    一个光荣的凯尔特民族,但也许你只是一个醉酒的发泄者。

    顺便说一句,你的猜测是不正确的。
    Ref Julian Assange,请参阅 —

    https://www.unz.com/pescobar/slouching-towards-the-final-solution/#comment-6213805

    白痴。

    • 回复: @Pendragon
    , @Pendragon
  38. Dumbo 说:

    玛蒂尔达说了如此可怕的谎言
    它让人倒抽一口气,睁大眼睛。
    希莱尔·贝洛克,《玛蒂尔达》,1907 年。

    郑重声明,这是贝洛克斯的经典作品《儿童警示故事》,非常有趣且聪明。

  39. anon[319]• 免责声明 说:
    @RadicalCenter

    你仍然相信圣诞老人和“我们的宪法”,是吗?耶稣随时都会回来。

    是的 ! 我也相信牙仙子。 当我还是个孩子的时候,我什至看到圣诞老人和他的驯鹿降落在我的屋顶上。

    但说真的,正如任何律师或警察都会告诉你的那样,有如此多的法律,即使是法律人员也不熟悉,我们所有人都是违法者,因此是经常犯罪的人。 那些愚蠢的人、小人物都被关起来了,但真正的罪犯、那些赚了大钱、像夏天的鸟儿一样自由的人是我们亲爱的领导人。 生活是不公平的哈哈。

    如今,在阿里巴巴和四十大盗的环境中打交道时,人们必须相应地调整自己的行为和道德,即诚实不再是最好的策略。

    至于书面骚扰,我们普通公民不能这么纵容。 然而,如果我们拿出几英镑,总有一个法律小伙子可以“不带偏见”地为我们骚扰 LMAO

    这是一个捕食者/被捕食者的世界,我们每个人都必须决定自己想成为哪一个。 你长大后想做什么??

  40. ld 说:

    真相会损害我们的信誉并帮助我们的敌人

  41. Simon D 说:
    @Che Guava

    你是一个比我更好的人!

    • 回复: @Che Guava
  42. Simon D 说:
    @anonymouseperson

    1914 年,我们失去了帝国。到 1939 年,英国实际上已经四分五裂,而二战则让英国变得废墟。 在城镇之外,在乡村,还残留着英格兰曾经的样子——可以说,莎士比亚的英格兰,但剩下的正在萎缩和退化。 至于城市地区,可以客气地形容为平庸。 大城市是最糟糕的,伦敦就是一场噩梦。 与莫斯科相比:

    • 回复: @anonymouseperson
  43. Richard B 说:
    @Jesuitic Ziowahhabiz

    结论

    人类自由已被拉比专制主义所取代。

    请注意:

    由于自由的另一个词是不确定性,因此人类自由会产生适应不良。 但当然,它也能够产生适应。

    因此它的价值。

    另一方面,拉比专制主义只能成功地使生活变得更加不自由和更加适应不良。 对此的解释是,它禁止任何和所有的反馈和纠正,而这正是人类适应性的源泉。

  44. Che Guava 说:
    @Commentator Mike

    取决于哪个小跑。

    WSWS 长期以来一直有令人惊讶的值得一读的文章。

    我怀疑,如果一个人与其中的大多数作家见面或参加一个聚会,那么大多数人都会很像与论坛派、山达基派或一般的托洛茨基派在一起,只是令人毛骨悚然的崇拜。

    不能说太确定,但作为一个具有日本特色和民族主义类型的自由思想的老派斯大林主义,也许有些可能还可以。

    重复一下,重复我自己的话“WSWS 确实有令人惊讶的好文章”,我建议任何人在本网站上或正在阅读本网站时有选择性地阅读。

    唯一要记住的是,他们仍然有“托洛茨基正确路线”的想法,而且有时对于天真的人来说太微妙了。

  45. Pendragon 说:
    @Arthur MacBride

    不,你显然是个白痴,因为你只回答了我说的一件事。 在英国或英国,发生在朱利安身上的任何事情都是在严厉的美国政府的要求下发生的。 二战后美国的目标是取代大英帝国,所以现在美国比大英帝国更加好战,在全球范围内造成了更大的破坏。

    此外,Julian 使用 Debian 进行攻击,并且明确可以肯定,操作系统可能已配置:例如 OpenBSD 和 Debian 是解决方案的一部分。 然而,Ubuntu 是一个古老的非洲词,意思是你太弱智和无能,无法配置 Debian,让一个孤独的 OpenBSD :

    [更多]

    janner@blackhole:~$ neofetch
    janner@blackhole
    ------
    操作系统:Debian GNU/Linux 12(书虫)x86_64
    主持人: *已删除*
    内核:6.1.0-13-amd64
    正常运行时间:2小时8分钟
    包装:2501(dpkg)
    壳牌:bash 5.2.15
    分辨率:1366×768
    WM:摇摆
    主题:微风 [GTK2/3]
    图标:微风[GTK2/3]
    端子:脚
    CPU:Intel i5-7200U (2) @ 1.860GHz(通过电池上的 TLP 设置较低的 CPU 频率)
    GPU:Intel HD Graphics 620
    内存:2130MiB / 15747MiB

    janner@blackhole:~$ dpkg -l | grep 火狱
    ii firejail 0.9.72-2 amd64 沙箱限制应用环境
    ii firejail-profiles 0.9.72-2 firejail 应用程序沙箱的所有配置文件

    janner@blackhole:~$ dpkg -l | grep 硬化
    ii hardening-runtime 2 所有运行时强化配置文件
    janner@blackhole:~$

    janner@blackhole:~$ sudo apparmor_status
    apparmor 模块已加载。
    已加载 53 个配置文件。
    ...
    janner@blackhole:~$ sudo ufw 状态详细 && nmap 127.0.0.1
    状态:活跃
    记录:开(低)
    默认值:拒绝(传入)、允许(传出)、禁用(路由)
    新配置文件:跳过
    开始Nmap 7.93( https://nmap.org ) 于 2023 年 10 月 19 日 14:42 美国东部时间
    本地主机 (127.0.0.1) 的 Nmap 扫描报告
    主机已启动(0.00033秒延迟)。
    未显示:999 个关闭的 tcp 端口(conn-refused)
    港口国服务
    9050/tcp 开放 tor-socks

    janner@blackhole:~$ cat /etc/tor/torrc | grep 127.0.0.1
    SocksPolicy 接受 127.0.0.1/8

    janner@blackhole:~$ sudo spectre-meltdown-checker | sudo spectre-meltdown-checker | 尾巴 > ~/b0rk && 猫 ~/b0rk | grep SUMM

    > 摘要:CVE-2017-5753:确定 CVE-2017-5715:确定 CVE-2017-5754:确定 CVE-2018-3640:确定 CVE-2018-3639:确定 CVE-2018-3615:确定 CVE-2018-3620 :确定 CVE-2018-3646:确定 CVE-2018-12126:确定 CVE-2018-12130:确定 CVE-2018-12127:确定 CVE-2019-11091:确定 CVE-2019-11135:确定 CVE-2018-12207:好的 CVE-2020-0543:好的

    janner@blackhole:~$ dpkg -l | grep openssh
    ii openssh-client 1:9.2p1-2+deb12u1 amd64 安全 shell (SSH) 客户端,用于安全访问远程计算机

    https://blog.stribik.technology/2015/01/04/secure-secure-shell.html

    janner@blackhole:~$ cat /etc/apt/sources.list | 格雷普托尔

    deb tor+http://2s4yqjx5ul6okpp3f2gaunr2syex5jgbfpfvhxxbbjwnrsvbk5v3qbid.onion/debian bookworm 主要贡献 非免费 非免费固件
    deb tor+http://2s4yqjx5ul6okpp3f2gaunr2syex5jgbfpfvhxxbbjwnrsvbk5v3qbid.onion/debian bookworm-updates 主要贡献 非自由非自由固件
    deb tor+http://5ajw6aqf3ep7sijnscdzw77t7xq4xjpsy335yb2wiwgouo7yfxtjlmid.onion/debian-security bookworm-security 主要贡献 非自由非自由固件

  46. Pendragon 说:
    @Arthur MacBride

    呜呜呜呜呜……闭嘴笨蛋! 向全球黑客反叛精英屈服! 我们不会拯救大众,只会拯救我们自己:

    *请默哀片刻*

    *龙龙行动模式* :我正在将一些啤酒从 Olde English 40z 瓶子里倒在地上,以纪念艾伦·图灵:

    “......所以我认为唯一能够保持我们[在互联网上]自由的人,比如说,二十年前——因为监视国家已经消除了很多自由,我们只是没有意识到是那些在这个系统的内部受过高等教育的人。 所以只有高科技反叛精英才是自由的,这些聪明的老鼠在歌剧院周围跑来跑去。”——朱利安·阿桑奇,大约 2012 年

    • 回复: @Lol555666
  47. Che Guava 说:
    @Simon D

    很难,又如何呢? 看旧视频?

    真的,我想在这个网站上作为评论员而不是评论员做的一个项目是一篇关于 1984 年和三个 1950 年代电视和电影版本的文章,我是这方面的专家,但我会抽出时间来写它吗? 是这样想的,但是有太多现实的事情(税收等)需要首先解决。 我能想象的最早开始时间是明年二月。

    你,西蒙,在一号机场尽你所能,例如笑话贴纸和海报,可能会非常有效。 现在必须睡觉了。 干杯。

    • 回复: @Simon D
  48. 英国最糟糕的修正案:在线安全法案

    我说:

    美国白人核心提议 Free 发言 军队 摧毁康卡斯特、维亚康姆、迪士尼、福克斯新闻、互联网机构和所有其他企业宣传机构。

    一旦我们在美国恢复了一些言论自由,那将是美国白人核心可以将一些言论自由带回英国的时候。

    言论自由军在三月!

    我们需要一个民兵式的旧库存意识军事指挥结构来保护和推进言论自由,而企业大众媒体全球化暴徒阻碍了言论自由。

    自由言论军的初始资金可以由 Pewitt Conjured Loot Partion (PCLP) 提供。

    派威特变种战利品部分(PCLP)进一步说明:

    Pewitt Conjured Loot Partion (PCLP) 将向每个在 1924 年之前在殖民地美国或美国出生的所有血统的美国人每月支付一万美元。 美国财政部和联邦储备银行将共同努力,以电子方式凭空变现现金,就像统治阶级现在所做的那样。

    奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 的演讲引起了强烈反响 人们 军队 修辞学和 免费 言语 ARMY 在美国可能会引起争议。

  49. Megoy 说:

    我记得几年前,犹太寡头摩西·坎特(Moshe Kantor)吹嘘犹太人将如何制定法律来“保护犹太人”,因为法律一旦通过就很难改变。 因此,撒谎的犹太人希望能够压制他们不喜欢的任何事物。

  50. 当法定​​货币资产泡沫破裂时,言论自由的恢复和对邪恶和叛逆的反白人犹太人/英国统治阶级的政治斩首将开始。

    美国5年期政府债券的利率几乎为10%,但我看到英国4.65年期政府债券的利率仅为10%,在自豪和爱国的TRUE CORE ENGLISH裁决之前必须达到10%阶级可以在政治上彻底斩首邪恶和叛逆的反白人犹太人/英国统治阶级。

    现在就破灭资产泡沫并从政治上斩首叛国统治阶级

    英国的保守党是反白人和反英国的。

    真正的核心英国国家必须从现在开始摧毁犹太人控制的保守党,真正的核心英国政党必须成为英国工党的反对党。

    美帝国的JEW/WASP统治阶级和英格兰的JEW/ENGLISH统治阶级正在利用大规模合法移民和大规模非法移民以及国家支持的反白人极权主义多元文化主义来攻击和摧毁历史悠久的英国民族和历史悠久的美国民族.

    英美帝国的统治阶级正在利用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器来攻击和摧毁英美真正的祖先核心。

    现在移民暂停

    立即驱逐非法外来入侵者

    现在言论自由

    现在就从政治上斩首叛国统治阶级

    • 回复: @Che Guava
  51. @Passing by

    海德公园演说角发生了什么事?

    哦,它还在那里,但是如果你在那里说任何冒犯或惹恼少数人的话,你就会被送进监狱。

  52. TitusAlone 说:

    优秀的文章,追溯了这些法律类别的逻辑,以及它们如何取代现有法律。 澳大利亚也制定了类似的法律——就像一项国际计划已经到位……

    • 同意: Jett Rucker
  53. 仇恨言论危害儿童
    都是一样的东西。 德国长期以来一直大量利用儿童危害,并且正在利用 煽动叛乱 也很重。
    Shaddup一张哟嘴。

  54. annamarina 说:
    @ghali

    犹太人一直在为自己准备一张坚硬的床(棺材?)。

    美国/英国的犹太主义所有者将伟大的记者朱利安·阿桑奇关进监狱。 谎言帝国一直在杀害阿桑奇,并扼杀任何假装的言论自由

  55. Anonymous[249]• 免责声明 说:

    挑战《恐怖主义法》第七条最恶劣、最卑鄙的新苏联狗屎法律是非常困难的。 这是只有尸鬼家族的农奴才会遵守的法律。

    https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11/schedule/7

    英国唯一的军事能力就是用前端装载机对被拘留者进行残酷的酷刑。 这个小岛仅仅靠吸中情局的屁股来维持自己,幸运的是,在他们的波将金军队以破坏和胆怯的偷袭中的非正规行动开始的战争中,它会幸运地被核武器炸成毫无生气的沙漠。

  56. aspnaz 说:

    为什么这些审查法看起来好像都是由女性制定的?

    对你妹妹好点,不然我就不吃晚饭就把你送回房间了。

    也许一些热爱自由、理性的法律比女性担任高层职位所带来的独裁主义更有用。

  57. Hulkamania 说:

    英国人需要被完全禁止使用互联网。

  58. 这一切都始于 1965 年的《种族关系法》。

  59. @Simon D

    非常难过。 而且是可以避免的。 与德国的战争本来可以而且应该避免。 有趣的是,英国传说中伟大的“英雄”温斯顿·丘吉尔对他们来说都是如此。 帕特·布坎南写了一本关于不必要的战争的伟大著作。

  60. Simon D 说:
    @Che Guava

    我的意思是,你是一个更好的人,因为你能够容忍看那些垃圾!

    • 回复: @Che Guava
  61. Tom Welsh 说:
    @chuck wagon

    我是英国人,所以我不太关注美国新闻。 但不是有一个关于联邦政府如何要求一些大型社交媒体公司实施审查制度的故事——而这最终还是被曝光了。

  62. Che Guava 说:
    @Simon D

    谢谢。 对于这种蹩脚和无端的侮辱,哈哈大笑。

  63. @François

    苏纳克根本不在乎吸烟的孩子,或者做任何事情的孩子,或者英国的其他任何事情。 他是一个无用、无所事事、缺乏想象力、享有特权的千万富翁高盛全球主义者,唯唯诺诺,他只是在英国消磨时间,直到他搬到美国,在纽约和纽约的董事会中占据十几个席位。波士顿金融公司为他余下毫无价值的职业生涯奠定了基础。 尽管他已经意识到,作为首相,他必须让别人看到他在“做某事”——或者至少假装在做——但他就是无法摆脱那种傻乎乎、困惑的“聚光灯下的兔子”的表情。眼睛,尤其是当事情进展不顺利时。 “我是印度人——我到底是怎么来到这里的?” 你是被幕后的人选中的,朋友。 当优惠请求开始到来时,您就会明白原因。

    对苏纳克来说,坏消息是,美好时光——当时他做出了任何一位财政大臣在不承担任何责任的情况下都可能做出的最糟糕的决定——为期 18 个月的新冠疫情封锁全国工资休假,很快使国家破产——然后密谋支持-通过指责民主选举产生的政党领导人和现任总理所造成的经济灾难来刺杀他并抛弃他 - 现在已经真正结束了。 几个月来,苏纳克的全党和全国选民支持率一直在直线下降,如果他那永恒经典的印度无能和懒惰还不够,他还会在离开这个国家时留下最后一颗漂亮的小手榴弹:一个撒谎的、无能的人。明年,非常危险的全面觉醒的社会主义政府将在未来十年或十五年里将内爆的“保守”党的残余力量送入政治荒野。

    如果运气好的话,至少可以保证他将成为几代人以来第一位也是最后一位印度总理。

    • 回复: @Derer
  64. Rubicon 说:

    我们如何解释在美国,我们似乎比英国拥有更多的“言论自由”? 美国及其大量高科技间谍设备(通过谷歌等)可能会严厉镇压所有使用“言论自由”的公民。

    相反,现任英国政府要求不允许任何公众表达自己的想法。
    最值得注意的是,大多数英国公民并没有激进的倾向。
    也许有一个原因:现任政府。 正在限制言论自由,仅仅因为他们可以。

  65. @Arthur MacBride

    “背信弃义的阿尔比恩”只有历史上不识字的资产阶级叛徒才“知道”,他们不知道这个短语的真正起源——更不用说来自谁,或为什么起源。

    你说的是优秀、可敬、守旧、勤奋、诚实、绝望、失落、天真、信任的英国人。 你一定在想那些疯狂的、仇恨驱动的、反白人的、反基督教的、崇拜撒旦的、破坏国家的塔木德犹太复国主义的污秽,他们控制着他们——并控制着一切。

  66. Che Guava 说:
    @Charles Pewitt

    根据我的解读,你们的“保守”党在下次选举之前就已经完蛋了。 凯尔·斯塔默(Keir Starmer)娶了一位犹太妇女,孩子们都被当作犹太人(实际上应该说是以色列人)抚养长大。

    在他年轻时和后来,他参与了一种被称为巴勃罗主义的托洛茨基主义(查一下,值得了解一下政治历史),这很奇怪,但确实很接近演变成新保守主义的美国变体。

  67. 四年前,我们英国人会说“不可能制定这种消除言论自由的限制性规则”。 但我们现在处于新世界秩序中,那些了解真相的人必须保持沉默,否则就必须面临监禁。

    但是,随着数百万人意识到世界经济论坛的精英通过恐惧色情和专制过度扩张在如此短的时间内所取得的成就,我们开始反击。

    我们,英国公众,谴责现已腐败的世界卫生组织和联合国组织的存在和有效性。

    每一次被吹捧为疫苗的注射都必须立即承担由这些致命的基因编辑毒物造成的伤害和死亡的责任!

    来自 Hooe 的 Mick(英国) 不刺伤可以活得更久!

  68. Derer 说:
    @Dave Bowman

    微妙的揭露和对首相鲍里斯垮台的呐喊。

  69. Lol555666 说:
    @Pendragon

    我正在把一些啤酒从老式英语 40z 瓶子里倒在地上,以纪念艾伦·图灵

    每当 PenGay(又名 pendraggin)将肥皂掉进他常去的同性恋浴室时,他就会想起艾伦·图灵。 Reddit 研究人员还证明,PenGay 实际上是一名美国黑人,他鄙视白人,因为他不断地展示自己是一个多么混蛋的小丑。 哈哈

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Mark Gullick 评论