将欧洲人即将面临的种族灭绝归咎于自由多元主义，作者：Ricardo Duchesne

将欧洲人即将面临的种族灭绝归咎于自由多元主义

里卡多·杜切斯内（Ricardo Duchesne） •17年2023月XNUMX日

•15,500字 • 209 Comments • 回复

电邮

打印

RSS

美国道德和政治哲学家约翰·罗尔斯，1971 年。图片来源：Wikimedia Commons。

◄►书签◄❌►▲ ▼全部切换变革理论▲▼添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多

回复同意/不同意/等等更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments

同意不同意谢谢LOL轮唱

这些按钮可将您的公开协议，异议，感谢，LOL或巨魔与所选注释一起注册。仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用，并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。

忽略评论者关注评论者

搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论

列表书签

介绍

西方正在发生的事情显然是荒谬的，数十年来蓄意镇压不断增加的黑人对白人的暴力，彩虹旗随处飘扬，对欧洲历史的妖魔化和篡改，坚持认为黑人的失败是系统性的产物。白人种族主义、政府无力阻止无休无止的移民浪潮、全面禁止任何形式的白人身份——所有这些，再加上促进或掩盖这些谎言的开放科学和新闻调查原则的缓慢侵蚀。这种情况是如此的不合理和道德上的不恰当，以至于理性的人不得不相信这是某种外部邪恶力量的产物，而不是西方本身的产物，是在秘密走廊中炮制的隐藏议程，文化马克思主义者“通过”一个神秘的奥日政治家制定的“卡勒吉计划”，是虚无主义和自我毁灭的产物“恶意突变“或”精神病态自恋者”热衷于“社会正义”，或者是一小群犹太人秘密实施的大战略自古以来欧洲人甚至没有注意到这一点。

我要提出的论点是，西方目前走上种族灭绝道路的最终原因在于其独特的自由多元主义意识形态及其原则，即所有人类都有相同的不可剥夺的自由来决定自己的价值观和生活方式。为西方在现代带来如此巨大成功的意识形态，即自由主义，是西方当前解体的主要、长期原因。这种观点并不排除短期因素在加速、加剧或蔓延这种种族灭绝道路方面的作用。犹太人热衷于追求文化多元化和妖魔化白人身份无疑二战后自由主义激进化的直接因素。盎格鲁大西洋主义者在欧洲大陆持续存在的民族归属感和民族主义情绪被削弱，以追求单极自由世界在全世界范围内推进“开放社会的进步价值观”的作用不应被低估。自由主义个人主义成功地创造了相对富裕的生活方式，有大量的娱乐和诱人的享乐，这无疑在中产阶级白人中产生了一种自满的心理倾向，进一步削弱了自由主义价值观淡化的自然的群体本能。正如古罗马贵族很久以前就警告我们的那样：安逸滋生软弱和女性化。

然而，我的重点将是自由多元主义，它基于权利平等原则，作为欧洲人当前种族灭绝道路的最终原因或“真正原因”。我似乎是在重申詹姆斯·伯纳姆的论点：“自由主义是西方自杀的意识形态”大约 60 年前就明确指出。然而，伯纳姆担心的是西方在全球范围内从其殖民帝国撤退，以及面对共产主义扩张缺乏信心。他认为这种撤退是天真的自由主义观点的产物，即人类有可能是一个可完美的物种，能够依靠自己的理性能力创造一个各国在经济共同繁荣和平等的状态下共存的世界。西方人攻击自己历史的缺点，而不是对自己无与伦比的成就表现出信心，他们幻想世界的问题只是落后习俗和非理性偏见的产物，可以通过适当的理性主义教育来消除。

我强调自由主义的方式将会非常不同。虽然自由主义内部有一股思想潮流，正如我们将在下面看到的，特别强调通过发展理性能力来实现人类完美主义，但现代自由主义的基本原则是，每个人都应该享有平等的自由作为道德的自由。能够决定相信什么以及追求什么生活方式的代理人。换言之，这种意识形态的中心原则不是宣扬任何主义，无论是理性主义、经验主义还是享乐主义，而是主张什么主义。相反，它是一种政治环境的倡导，在这种环境中，每个人都可以平等地自由地根据自己的良心做出关于“美好生活”的决定，只要他们不试图破坏这种多元化得以实现的政治环境。。

对于持不同政见者来说，指责文化马克思主义或一般的左派是更好的选择。之所以如此，是因为持不同政见的右翼缺乏自己的意识形态，缺乏一种具有充分发展的概念和道德价值观的另类学说，从根本上依赖于自由主义，希望回到这种意识形态的早期版本。马克思主义、法西斯主义和自由主义都是“世界观”，即对世界本质的系统阐述，有自己的经济学说、人类学、历史观、认识论、伦理理论、美学，为它们的理论提供了意义和目的。追随者。当代持不同政见者的观点是一种不一致的观点混合体，借鉴了法西斯主义以及植根于没有理论框架的自然情感和本能的民粹主义情感，以自由主义本身为食，这是一种早期的“古典”版本，由种族现实主义支撑。种族现实主义不是一种意识形态的世界观，而是一种科学理论。持不同政见者知道，法西斯主义在二战中被自由主义击败后，不再能够获得群众的支持。包括白人民族主义者在内的持不同政见者想要的是一种接受种族差异并理解群体内种族行为的自由主义。他们指出“古典自由主义”开国元勋们对奴隶制的接受，以及几十年前在所有西方定居国家中持续实行的仅限白人的移民政策。我们将在下面看到，这暴露了对自由主义固有道德理想的误解。

传统主义者是唯一的人（我想到的是德贝诺伊斯特，凯里·博尔顿（Kerry Bolton），亚历山大·杜金）对自由主义本身进行正面攻击，认为其固有的个人主义对破坏西方的每一个集体（种族和性别）身份负有责任。但传统主义者未能始终如一地应对西方传统主义与某种程度的个人主义、摆脱一夫多妻制亲属关系网络的一夫一妻制家庭、自由成年男性平等的公民地位和政治参与等共存方式，这是什么？现在被称为“公民共和”形式的自由主义，与非西方世界完全相反。此外，他们一直不愿意承认传统的非西方社会变得相对轴心时代之后智力停滞（公元前800-200年）儒教、印度教、犹太教、琐罗亚斯德教的培育；它认为西方“传统主义”的著名贵族在1700年代已经转变为专制国家的朝臣，或者是一个弱小的分权阶级，寄生性地向落后农民收取租金，失去了以前的英雄牺牲精神，被一个带着现代自由主义理想穿越历史的企业家资产阶级所击败。传统主义者还倾向于将自由主义视为资本主义个人主义的经济学说，而没有充分理解其理想，即人类有平等权利自行决定自己的价值观，而无需由国家告诉他们该思考什么、信奉什么宗教或信仰什么。生活中要做的选择。

直到去年，我才接受这样的说法：文化马克思主义者已经成功地进行了一场“穿越机构的长征”，反对二战前西方盛行的明智的自由主义文化，当时个人权利被以自由主义和民族民族主义的方式理解。。我认为，在这次游行之前，自由主义保证了强大的自由、免遭任意逮捕和没收财产的自由、对所有主题的开放科学探究，包括表达关于种族差异的观点的自由，并受到一夫一妻制传统家庭价值观的支持。这确实是一种自由主义，其中结社自由被理解为包括拒绝与某些种族群体成员结社的权利，领导人决定哪些移民最适合西方文化的权利，甚至是就业实践中歧视的权利。但我认为，这种民族主义自由主义在二战后的几十年里逐渐被左翼意识形态渗透，导致了一种截然不同的非自由主义格局，其特点是自上而下强加政治正确的信仰、多元文化相对主义、性别代词和群体身份政治。对于“种族化”的少数群体。

立即订购

文化马克思主义者掌权的观点最初是由持不同政见者提出的，现在在反对“批判种族理论”的主流保守派中也广泛传播。在那些将犹太教浓厚的法兰克福学派视为文化马克思主义背后的知识分子之一的人中，这种看法也很常见。保罗·戈特弗里德 (Paul Gottfried) 是该术语的普及者之一文化马克思主义，指出法兰克福学派的思想“鼓励对资产阶级机构和民族身份进行毫不留情的战争”。然而，戈特弗里德将自由主义的失败归咎于整个文化马克思主义者，或者二战后的新左派，而不仅仅是法兰克福学派。在他的书中自由主义之后：管理国家的大众民主他仔细地解释说，左派不仅推翻了旧国家，而且在二十世纪几乎不知不觉地创造了一种全新的治理形式，一种具有参与灵魂工程能力的“管理”或“治疗”国家通过中央当局自上而下实施的多项教育和社会计划，以及专门用于改变行为的法规和言论守则，训练有素的官僚对被认为违反反种族主义、反性别歧视和反种族歧视行为的员工实施严厉处罚。同性恋代码。他最近坚称，自由主义在“19世纪达到了鼎盛时期”，并且“从那时起就变得越来越虚弱”，远离了它的本质。 “圣经道德、强大的核心家庭和宪政”.

罗尔斯政治自由主义理论

立即订购

正如我现在所看到的，文化马克思主义——贬低传统家庭、促进种族融合、批评欧洲民族中心主义、促进性别流动——植根于自由主义的基本原则。我将在本文中提出的自由主义概念紧密遵循约翰·罗尔斯的政治多元化理论。罗尔斯被公认为二十世纪最有影响力的政治哲学家。 2008 年对政治理论家进行的一项全国调查基于美国大学教授的 1,086 份回复，首先投票给罗尔斯入选“近20年来对政治理论影响最大的学者”名单。 2002年他去世时，已发表超过 3,000 篇专门关于罗尔斯的文章; 和他的主要著作， 正义论，曾经被引用约60,000次, 在被引用次数最多的榜单中排名第 8 位社会科学和哲学方面的书籍。他一直定期引用作为美国法院意见的权威，超过60次，根据 2005 年发表的一篇文章。然而，在持不同政见者的大量著作中，罗尔斯很少被提及，更不用说研究了。焦点总是集中在法兰克福知识分子、后现代主义者、全球主义者、女权主义者、批判种族理论家、反法西斯疯子或当下的政治家。

严格来说，罗尔斯的“理论”并不是关于社会应该如何组织，而是关于思考当代多元西方民主国家本质的最佳方式的系统论述。这是一部针对二战后西方人的“新道德敏感性”、法西斯主义、共产主义和自由主义之间致命的意识形态和种族冲突、1960世纪XNUMX年代的学生抗议、民权运动、关于人权的广泛讨论而开发的论文。权利、妇女对充分平等权利的要求、对资本主义消费主义的幻灭、马克思主义在大学校园的传播以及少数群体对文化多样性的要求。该理论旨在表明实际存在的政治多元化，以及公平和机会均等的原则已经指导西方法理学如果正确理解并采取行动，将为西方人提供最好的道德框架，使他们能够在相对和谐的状态下共存，尽管他们存在宗教、种族、文化和政治差异。

罗尔斯自由多元主义的基本道德前提直接取自西方思想传统。它说，每个人都具有与生俱来的不可侵犯性和尊严，因为能够理性地决定自己的信仰并自治自己的生活。鉴于人类作为能够自主的代理人在道德上平等，用约翰·洛克的话说，他们永远不应该“未经他人同意而屈服于他人的政治权力”。公共政治领域应以价值多元化为特征，每个人都享有以下“基本自由”：良心自由、所有主题的信仰自由、结社自由或与自己选择的人结社的自由、平等的权利参与政治、法律面前人人平等、机会公平均等。当罗尔斯写道，在我们当今时代，这些自由是“固定的”和“一劳永逸地正确解决的”时，他的意思是它们在西方主流政治世界中被认为是无可争议的真实。他还意味着，正如我们很快将解释的那样，直接威胁政治多元化及其权利平等道德前提的学说将被合理地压制或保留在边缘，而不会产生太大影响。

自由主义的本质不是、也从来没有真正涉及财产的无限制使用和经济契约的绝对自由。即使在约翰·洛克的“古典自由主义”，即他的自然权利理论中，也有一种道德确认，即所有人生而自由平等，享有某些不可剥夺的自由，政府有责任尊重这些权利，从根本上说其中包括良心自由。事实上，我们稍后会看到，十九世纪的大多数所谓“古典自由主义者”并不认为这种意识形态从根本上讲是关于自利竞争或自由放任的经济学。古典自由主义尽管具有革命性的新颖特征，却源于印欧人的贵族自由主义精神以及古希腊和罗马的公民自由共和主义，这种精神贯穿了整个中世纪，尽管与基督教思想共生，即每个人的生命都是具有同等价值。通过 1688 年的“光荣革命”和 1776 年的美国革命，现代古典自由主义者继续坚持共和党关于公共利益的公民观念以及政府倡导公民美德、无私和仁慈的重要性。 JS Mill 和 1800 年代末的“新自由主义”，我们融合了公民美德、奉献和自我牺牲的古老理想，以及关于国家在创造更公平机会方面不可或缺的作用的社会主义自由主义思想，例如公共学校和卫生设施，以切实体现社会贫困成员的平等自由。

立即订购

我倾向于认为，罗尔斯对良心自由和价值多元化的强调最能体现我们时代自由主义的本质特征。尽管表面上强制公民遵守共同的政治正确信仰和行为，但自由主义的基本目标仍然是将个人从所有集体约束中解放出来，包括消除不公平的自由条件，例如缺乏经济机会、阶级主义、种族主义、或性别歧视，人们认为这会阻碍个人行使自由意志，即使这需要规范言论和行为。迄今为止，自由主义明确拒绝集体的善观。在他的第一本书中， 正义论 （1971），罗尔斯确实问过什么自由主义概念是普遍正确的，并且最有能力促进艺术、科学和文化方面的完美主义或人类卓越，他后来的著作， 政治自由主义 （1993），拒绝将任何美好生活的共同理想强加于公民，认为这是不合理的。罗尔斯富有洞察力地指出，自由主义的核心在于尊重个人关于自己对美好生活的看法和对幸福的追求的决定。他观察到，在现代社会中，在自由的条件下，个人总是会赞同不相容的“综合学说”、宗教、哲学或道德世界观，以及他们真诚地认为找到人生目标的最佳方式。反对价值多元化将侵犯人类作为天生有能力做出自己决定的人的平等尊严。

在自由社会中，除了对基本自由“不可剥夺”性质的共同概念之外，不可能有共同的学说或生活方式。那么问题是：在一个个人选择不相容的教义的多元化社会中，公平公正合作的最佳方式是什么？以下是他对这个问题的答复的简要概述。罗尔斯认为，创建一个稳定的自由社会的方法是政府向持有不同观点的公民表明，他们可以在公众认为对每个人都公平的合作中共同生活。罗尔斯认为，西方国家已经表现出自己的公平性，因为人们表达观点的政治领域被描述为“独立的”，其中政府不强加任何学说的真实性，而是通过它赋予每个人表达观点的平等权利，只要没有人试图侵犯他人的平等权利。罗尔斯声称，只要国家尊重他们作为人类的自由，使他们能够在相互尊重、互惠和文明的状态下坚持自己的学说，公民就会认可政治自由主义，认为政治自由主义与他们所持有的任何观点相一致。因此，即使公民持有根本不同的形而上学和宗教观点，他们的观点在关于公共领域多元特征的共同政治观念中也会重叠和部分交叉。

罗尔斯对“合理”和“不合理”学说做出了重要区分。只要致力于政治领域的公平，这些学说就是合理的，即使这些学说对于什么构成“人类完美性”持有非自由的宗教观点或柏拉图式的形而上学观点。如果教义试图将集体或非自由的价值观强加于政治领域，或表达挑战少数民族、妇女或 LGBT 成员平等参与社区文化和政治生活的自主权和平等自由的观点，那么这些教义就是不合理的。个人可以自由地持有肯定家庭生活传统价值观的教义，坚持“伊斯兰教五大支柱”，遵循严格的哈西德生活方式，永不改变任何传统服装、婚姻规范和食物，以保持自己“精神上的清洁”在与外人隔离的情况下。个人还可以自由地创建自己的私人空间、俱乐部、从事集体性行为或交换性伴侣、加入摩托车帮、整天玩电子游戏、成为神秘主义者或享乐主义者——只要他们不侵犯他人的权利。他人的权利，或宣扬旨在破坏多元自由主义领域的非自由政治观点。质疑政治多元化和所有人的基本自由（无论性别、种族和宗教信仰）的学说是“不合理的”，不应被允许出现在公共领域，除非作为边缘化和非威胁性的想法。

罗尔斯还区分了他的政治多元主义和“综合学说”，例如康德米尔的观点，即受过教育的精英应该为公民决定他们应该如何“自我实现”作为“理性人类”的“真实本性”，或者公民共和主义观点（例如查尔斯·泰勒阐述的当前版本），它声称人类只能作为积极的公共公民来表达他们的自由和最高才能，而不是作为受基本本能支配的私人个体。罗尔斯这本书的主要目的之一 政治自由主义 是主张捍卫自由正义原则，即每个人享有平等自由的权利，并不需要全面的“基础”战略，正如他仍然相信的那样 正义论。对每个公民都公正或公平的自由秩序并不强制要求任何集体观念，无论是黑格尔主义、文化马克思主义还是佛教；相反，正如罗尔斯连贯地解释的那样，“政治自由主义”提供了一种“独立的政治概念”，根据这种概念，一个秩序良好的自由社会可以保证持有不同世界观的公民之间的互惠和宽容。作为政治良知和人类尊严的一部分，公民可以单独决定他们希望在生活中思考什么、做什么。

信教的父母可以向孩子传授传统观点，即女性的职责是在家照顾孩子，而不是追求事业；然而，如果父母向孩子灌输非自由的政治观点，否认妇女或任何其他群体的平等公民地位，目的是鼓励孩子在公共领域倡导这些观点并采取行动，那么政府就有合法理由采取行动反对这种养育孩子的方式。传统教义，例如天主教和摩门教，不允许妇女担任牧师，并宣扬许多非自由主义观点，只要这些宗教的信徒容忍其他人在宗教事务中持有不同观点的权利，就会被视为合理。公共领域，而不寻求损害妇女的平等公民权利。这并不意味着自由主义政府是完全中立的。自由政府可以提倡那些“使宪政成为可能”的价值观，即宽容和合理的美德、平等的政治和公民自由、公平、公民之间相互尊重和互惠的价值观。

持不同政见者普遍认为，我们当前的自由社会正在侵犯结社自由和经济契约权，并颁布了禁止雇佣和教育决策中私人歧视的法律，但他们未能理解就业歧视违反了“结社自由”原则背后的道德理想。在一个个人被认为具有相同道德价值和政治地位的社会中，机会公平平等。自由放任主义或自由意志主义在西方从未成为主流观点，但在十九世纪末被彻底击败，或者至少此后从未被自由主义政府采纳为纲领。主张废除最低工资法、健康与安全法、产品安全规定或种族歧视，将被视为最不合理的学说，侵犯了个人的基本自由和平等自由的条件。

我们将在下面看到，政治正确的使命、多元文化主义和女权主义与政治自由主义的原则相对一致，因为这些观点旨在确保个人的平等自由和社会“边缘化”成员的公平机会平等。解构不合理的全面观点、父权偏见、“仇外”或“种族中心”态度，这些态度贬低了女性、同性恋者、少数族裔和移民的平等尊严。没有必要诉诸另一种文化马克思主义意识形态来理解我们当前觉醒的智力和道德根源。通过理解自由主义的复杂本质、这种意识形态在其“独立”价值多元化方面与任何其他意识形态的不同之处，以及政治多元化如何在其内部包含强大的规范资源来排除被认为是错误的观点，我们可以更好地理解当今西方正在发生的事情。变得“不合理”。

白人在心理上倾向于自由进步主义

我同意亚历山大·杜金的观点论点二十世纪只出现了三种主要意识形态：自由主义、法西斯主义和共产主义。这些意识形态在西方发展起来，现代自由主义首先在 1600 年代出现，随后分别在二战和冷战中击败了另外两种较年轻的竞争意识形态。阿兰·德·拜诺伊斯特是对的：“自由主义是我们这个时代的主导意识形态”。然而，德贝诺伊斯特和杜金的一个缺陷是，他们将自由主义等同于狭义版本的古典自由主义，即古典自由主义。自由放任的自由主义他们毫无区别地与洛克、大卫·休谟和亚当·斯密的名字联系在一起，最近又与弗里德里希·冯·哈耶克、路德维希·冯·米塞斯和米尔顿·弗里德曼的名字联系在一起，强调财产的经济权利、契约自由以及消费者和生产者的自由。这一缺陷因他们严重依赖马克思对自由主义的批判而变得更加复杂，而马克思对自由主义的批判几乎没有涉及自由主义的道德理想。用德贝诺伊斯特的话说，他们将自由主义简化为一种世界观，将“人视为一种存在”。本质上是由个人利益最大化的愿望驱动的和私人利润。” 尽管如此，我还是会捍卫马克思主义的论点，即自由主义的出现与资本主义密切相关，资本主义有一种内在的动力，可以激励资本不断积累，包括利润投资，其目的是提高企业的竞争力——而且这种动力与自由主义一起，在瓦解西方传统和民族认同以及促进开放边界和大规模移民方面发挥了重要作用。

德贝努瓦和杜金忽视了西方自由主义传统的两个主要组成部分。首先，他们忽略了我刚才阐述的约翰·罗尔斯所倡导的“高度自由主义传统”的强大影响，这种传统可以追溯到洛克的契约传统，他的道德理想，并借鉴了伊曼努尔·康德和JS·穆勒的自由主义哲学。，其理想是自由自治的人发展其人类理性能力并追求表达其自主本质的生活方式。尽管罗尔斯的政治自由主义反对康德密尔关于政府应该促进人类完美主义的观点，但他接受这些作者对个人作为自治主体的道德理想的强调。他的理论认为，这是由自由主义传统所确立的，也是对实际存在的西方国家的预设观点，即人类有足够的理性和理性以协商一致的方式解决他们的分歧，在公共领域彼此自由平等地对待。

德贝诺伊斯特和杜金（包括广大持不同政见者）忽视的第二个主要组成部分是，在资本主义诞生之前，自由主义从古代到现在的漫长历史演变。自由主义深深植根于白人的心理构造中。这也与欧洲人无与伦比的创造力密切相关。这就是我试图解释的困境：为什么给西方带来至高无上的伟大的意识形态现在却要为它的种族灭绝道路负责？自由主义几乎在表观遗传上植根于欧洲人历史演变的心理。凯文·麦克唐纳（Kevin MacDonald）是异见右翼中的一个例外，他将当今白人薄弱的种族中心主义与道路联系起来欧洲北部气候的进化压力在史前时代，选择了较弱的亲属关系网络，导致核心家庭、异族婚姻和一夫一妻制婚姻的主导地位，以及基于个人声誉的匿名陌生人的信任。

立即订购

In 西方文明的独特性 （2011），我将自由主义的原始根源追溯到骑马的贵族男性文化，流动性很高的印欧人，他们拥有独特的契约战士兄弟队伍，由不愿屈服于专制统治者的有尊严的自由人组成，其中领导人被视为“平等者中的第一人”。我称之为自由主义的贵族形式。随着古希腊文明的出现，我认为这种贵族式的、但仍然是宗族的精神，已经扩展到属于城邦的“适合任何生来自由的人”的公民共和精神。尽管古代世界保留了对人性不平等和贵族优越性的信仰，但它确实承认独立农民的自由，包括他们作为平等公民的自由并允许他们在自己的国家中发挥积极的公民作用。从亚里士多德到西塞罗，这种公民/共和形式的自由的基本思想是，人的本质通过参与公共公民社区得到最充分的实现，在公共公民社区中，政治被视为美好生活的场所。罗马人培育的“文科”教育的目的是教导 马尼塔斯一个高尚的人应有的品质是：宽宏大量、无私奉献、为社会福祉而牺牲的精神。

在中世纪，这种贵族公民自由主义在很大程度上受到基督教思想的影响，即“上帝平等地创造了每个人”并且历史上存在着一种指向人类团结的有目的的模式。正如保罗向雅典哲学家宣讲的那样：“上帝从一个人创造了人类的每一个国家，使他们居住在整个地球上”。这种普世主义观点伴随着对人类苦难的新的敏感性，这促使基督徒与这个世界上的邪恶作斗争。基督教还提倡新的性道德反对堂兄妹婚姻、一夫多妻制、婚外性行为、与未成年人发生性关系、离婚、杀婴和堕胎，赞成一夫一妻制、选择丈夫和妻子的自由以及温馨的家庭关系。虽然希腊和罗马法律承认一夫一妻制在维持社会公民团结方面优于以好战贵族为首的氏族一夫多妻制团体，但日耳曼部落的入侵确实加强了一夫多妻制关系，尽管欧洲北部地区的一夫一妻制家庭面临着选择性压力。

立即订购

现在已经很完善了，或者我相信，约瑟夫·亨利奇在他的书中， 世界上最奇怪的人：西方如何在心理上变得奇特且特别繁荣 （2020），在天主教会开始系统地禁止一夫多妻制和近亲婚姻，只批准基于自愿选择的一夫一妻制之后，自由个人主义在社会生活中积聚了动力。到12世纪，核心家庭在欧洲占主导地位。这些变化将欧洲人从集体亲属关系和规范中解放出来，导致他们组建新的自愿或公民协会，例如城市公社、行会、主教教区、修道院和宗教团体。所大学，与更广泛的生活圈子中的个人进行社会合作，解决冲突并确保生计。这种重构伴随着基于契约自由主义原则的新法律体系的兴起，改变了欧洲人的个人主义方向的心理，使他们社会化，将信任扩展到匿名的陌生人，以较少的种族中心或内部群体的方式思考。的方式，并根据基于理性的标准适用的普遍原则和规则来判断物体和人类。

与此同时，世界其他地方仍然存在着紧密的亲属关系，就像早期智人时代以来的那样，其特点是相应的心理是宗派的、顺从的、高度环境敏感的，没有能力分离物体和来自特定环境的人，因此没有产生抽象概念和分析思考的能力。罗尔斯的正义即公平理论确实预设了一个世界，在这个世界中，个人已经通过一套新的（自由主义）倾向“在心理上重新布线”，以减少内部群体的偏袒，实现更大的公平性并与匿名陌生人合作，进行分析而不是情境思考，实现公正道德原则和客观性，热爱选择和个人成就。它预设了一种西方现实，在这种现实中，用罗尔斯的话说，个人倾向于“审慎理性”，具有“得出推论、衡量证据和平衡相互竞争的考虑因素”的分析能力，具有与匿名者“公平社会合作的优点”。持有不同教义的陌生人。尽管罗尔斯可能认为这些特征是人性的一部分，或者很容易传授给非西方人，但他的自由多元主义理论默认了一个在心理上已经是自由的世界。这种心理特征以及它所产生的自由主义多元化是政治正确性和白人剥夺的根源。

贵族主义、公民/共和主义和古典自由主义

立即订购

尽管谈论“中世纪的商业革命”以及各种创新商业技术的兴起，例如汇票、复式记账，再加上基于契约自由而不是基于社会地位的关系的社会结构的出现，共和主义的自由主义概念及其从文艺复兴时期到 1688 年光荣革命，再到 1776 年美国建国，强调公民公共义务一直受到知识分子的拥护。 JGA波科克, 伯纳德·贝林及戈登·伍德已经表明，共和自由主义及其公共利益高于个人利益的理想，包括对资本主义作为腐败影响的不信任，以及对能够勤奋而不牺牲公民人道主义理想的稳定自耕农的偏好，对英国和美国革命的政治和知识领袖产生了强大的影响。然而，很难否认乔伊斯·阿普尔比 (Joyce Appleby) 的论点 历史想象中的自由主义与共和主义 （1992）认为，这种旧的公民自由主义以周期性的方式看待历史，并将变化等同于堕落，它越来越多地与新的自由概念共存，今天被称为“古典自由主义”，它反映了市场个人主义的新兴现实。新一代思想家，其中一些与经济学作为一门学科的起源有关，包括托马斯·蒙（Thomas Mun，1571-1641）、爱德华·米塞尔登（Edward Misselden，1608-1654）、约翰·洛克（John Locke，1632-1704）、大卫·休谟（David Hume，1711-1776）、亚当·斯密（Adam Smith，1723-1790）惊奇地发现，个人追求自身利益而不是公民美德，是如何通过增加贸易量、制造业和新技术来普遍提高社会福祉的。 1600 年代和 1700 年代。亚当·斯密将发展出一套完整的理论，解释市场的无形之手，即每个人都有义务有效地供应消费者喜欢的商品的竞争环境，如何将对私人利益的追求引导到社会的普遍福利中。

古典自由主义在其诞生之初，部分地（并非唯一地）被认为是一种关于自由市场和生产资料私有制的经济学说，它与资本主义的兴起齐头并进，在资本主义中出现了自我调节的市场作为人类进步的动力，而不是公民人文主义价值观。从市场上自我最大化个体的行为来看，我们可以同意德贝诺伊斯特的观点。正如马克思接下来所说的那样，资本主义本身说明在 1800 年代中期，将人际关系视为商品交换，并将个人从所有社会联系中抽象出来，除了通过追求利益的契约安排所建立的社会联系。资本主义不承认基于亲属关系规范、传统或遗产而预先建立的人民、文化或国家的自治地位。资本主义的本质是，在没有强大的政治国家规定其他价值观的情况下，也没有强大的公民承诺文化背景的情况下，它会自行发挥作用，打破传统价值观和国家认同，促进全球化，并灌输个人主义价值观。与其积累规律相称。正如马克思在《 共产党宣言：“生产的不断革命化、所有社会条件的不间断扰动、永恒的不确定性和骚动使资产阶级时代与所有早期时代区别开来。所有固定的、快速冻结的关系，连同其一系列古老而令人尊敬的偏见和观点，都被一扫而空，所有新形成的关系在僵化之前就变得过时了。一切坚固的东西都烟消云散，一切神圣的东西都被亵渎了。”

立即订购

因此，古典自由主义思想认为，无论文化背景如何，所有个人生来就享有相同的生命权、自由权和追求幸福的“自然权利”，因此非常适合资本主义。然而，古典自由主义不仅仅是自由市场个人主义理论。海伦娜·罗森布拉特的书， 自由主义失落的历史：从古罗马到二十一世纪 （2018）令人信服地表明，将自由主义与市场个人主义本身等同起来，是二战后美国人对极权主义共产主义的兴起和西方凯恩斯主义国家扩张的一种意识形态建构。许多通常被认为是古典原子论个人主义的名字，包括亚当·斯密，都将他们的市场个人主义置于无私爱国主义、共同利益以及在公民中促进公民美德的重要性等古老的公民（和基督教）价值观中。这不应该让我们感到惊讶。约翰·洛克和亚当·斯密以及美国开国元勋的世界仍然是非常农业化的，很大一部分人生活在由季节更替主导的一成不变的景观中，去教堂，按照习惯建立大家庭。方式，很少搬出出生地。如果我们可以再引用马克思的几句话的话，资本主义还没有“结束……所有田园诗般的关系……无情地撕碎”将人们彼此联系在一起的杂七杂八的公共关系，留下“人与人之间没有其他联系”赤裸裸的私利”。

另一方面，罗森布拉特论文的一个缺陷是，她倾向于认为十九世纪每一个有利于鼓励共同利益的思想和政策都是罗马公民共和主义的延续。我同意阿普尔比的观点，强调这种古老的公民自由主义与新兴的古典自由主义的共存，后者反映了商业和制造业不断增长的现实。但我们也应该超越艾普比（他的研究结束于 1700 年代末），关注 1800 年代和 1900 年代民主党人和社会主义者所拥护的“共同利益”的新思想，这是 1800 年代末的许多“新自由主义者”所看到的。作为古典自由主义本身理想的实现。这些新自由主义者的基本论点是，国家仅仅在法律上承认个人的自然权利不足以让缺乏经济和文化手段的公民表达其基本自由。他们还指出，基于社会阶层、性别和宗教信仰，针对某些公民群体普遍存在多种形式的歧视行为和偏见。

如果将这种新自由主义视为对古典自由主义所谓的“自由放任”本质的否定，那就错了。正如我们上面所说，古典自由主义本身不仅仅是自由放任主义和公民共和主义的混合体。其中的中心人物是古典自由主义是约翰·洛克洛克的中心思想不是自由放任，而是所有人凭借其推理能力而生来就享有“自然自由的平等权利”，而自由的基本权利包括“生命、自由和财产”，政府的权威源于生来就拥有这些权利的个人的同意，因此，政府有义务尊重个人的自由，如果这些权利存在，公民就有反抗的权利被侵犯。洛克也是良心自由基本原则的根源，这是罗尔斯强调的自由多元主义的根源，它说，人凭借其自然权利，有权自行决定他们想要什么学说跟随。洛克的古典自由主义确实是对 1600 年代宗教战争期间基督教世界暴力、独裁冲动的反应，当时政府试图加强宗教统一，作为结束被认为是内战根源的宗教分裂的一种方式。洛克争论相反，政府对宗教的干预导致了内战。 “意见的多样性并不是不可避免的，而是意见的多样性是不可避免的。” 但拒绝容忍不同意见。。。基督教世界因宗教而产生了所有的喧嚣和战争。”

自由主义者通过制度的长征

A) 光荣革命1688

那么，古典自由主义是一种复杂的意识形态，随着资本主义的兴起而出现，同时在一段时间内仍然依附于公民共和价值观，并阐明了超越私人经济权利和公民共和主义的理想。洛克与自由社会主义者和民主党人的理想。自由主义不能根据它在历史上某一时刻如何被理解和实现来定义。它只能通过机构长达几个世纪的历程来理解。这次游行的共同点是自由主义者消除一切障碍、偏见、传统、财产资格、经济条件，包括对妇女和少数群体的歧视——阻止个人不受限制地行使其平等的自由权。这次游行最终将导致政治正确性的出现，以及自由主义机构排除或限制“威胁”开放多元社会的“非自由主义话语”影响的权利。接下来，我们将快速回顾从洛克时代至今的自由主义立法史，以传达这种意识形态的“解放”逻辑。我将重点关注英国这个与古典自由主义起源关系最密切的国家，同时也会关注美国这个种族融合的中心地带，以及加拿大这个多元文化移民自由主义的中心地带。

我们可以从自由主义开始光荣的革命 1688年，贵族和资产阶级富裕成员的议会代表被承认为最高权力，而君主的权力仅限于行政职能。这个议会提出了一项权利法案，规定了经常举行议会、自由选举和议会内言论自由的原则，而不必担心在议会外的任何法院或地方受到质疑，以及未经批准不得征税的原则。议会的同意，法院公正对待人民。这宽容法案（1688）开始了一条轨迹，通过向那些不属于既定英国国教但宣誓效忠英国君主的不信奉国教的人提供宽容，最终终止了中世纪的独裁基督教统一。该法案不适用于天主教徒、犹太人、非三位一体论者和无神论者。然而，它本身就是革命性的，构成了良心自由的开端，这是古希腊、公民共和制罗马和中世纪所未知的新自由概念。用罗尔斯的语言，或者借助他的多元主义理论，我们可以说，它提出了一种新的公共领域概念，即一个“独立”的领域，不受任何威权主义信条的影响，在这个领域中，“因文化、文化而深深分裂的个人”。宗教和道德信仰”可以在宽容和互惠的状态下共存。 1695年，新闻自由正式颁布。

古保守派喜欢指出埃德蒙·伯克（Edmund Burke）对这场革命的解释是一场寻求“ 维护我们古老的无可争议的法律和自由 [……]源自我们的祖先并传承给我们的子孙后代；作为特别属于本王国人民的财产，不涉及任何其他一般或优先权利”。他们告诉我们，《权利法案》承认英国人的权利，而不是人权。这是真实的; 自由主义在这场革命中使用的自由语言，从“远古以来”，并不是基于抽象的平等和自由的启蒙理想，即属于人类的普遍权利。 XNUMX世纪的英国政治思想并不是洛克所主导的，而是由洛克主导的。他是一个更有影响力的群体中的一员，被称为“ 哈灵顿派，受到古罗马的共和公民自由主义及其文艺复兴时期的解释者西塞罗和马基雅维利的影响，以及英国古典共和主义最重要的政治理论家詹姆斯·哈林顿（James Harrington，1611-1677）的著作的影响，哈灵顿用公民美德、公民等术语来说话。致力于英联邦、英国普通法中的古代宪法、习俗和权利。

然而，我们不能忽视的是，这场革命确实制定了一种新的自由概念，这种概念不为古人所重视，也不存在于英国普通法中：持有和宣称我们选择的原则的权利，良心自由，这是自由的基石。自由主义多元化。古罗马人接受外国宗教崇拜是由于其异教的多神论特征，缺乏任何神圣的文本或宗教教条，因此不应归因于任何基于良心自由的哲学论证的宗教宽容原则。在他的 关于宽容的一封信 （1689），洛克提出了一个哲学论点，而不是基于特定民族的祖先权利的论点：每个人都有权表达任何观点，只要它不是煽动性的或对社会没有危险的。男人有权通过理性表达自己的观点。因此，良心自由是人类凭借选择能力而拥有的一项自然权利。信仰是不能强迫的。

的参数宗教宽容这些理论并非洛克独创，而是从 1604 世纪开始慢慢出现，首先是伊拉斯谟、塞巴斯蒂安·卡斯特利奥、罗杰·威廉姆斯和托马斯·莫尔。罗杰·威廉姆斯（Roger Williams，1683-XNUMX 年）是新英格兰的移民，他可能是第一个提出这一论点的人：实现公民和平的最佳途径是政府允许宗教宽容，而不是强制每个人接受特定形式的基督教。他们的主观良知和信念是平等的。无休无止的流血事件的原因不是宗教多元化，而是政府拒绝让人们在相互尊重的情况下做出自己的决定。未来几代自由主义者会将这一论点扩展到宗教领域之外，认为决定其文化的是个人，而不是政府；确保文化选择的最佳途径是制定“多元文化公民身份”。罗尔斯没有过多谈论自由主义的历史；他没有过多地谈论自由主义的历史。然而，他在书中明确指出 政治自由主义 “政治自由主义（以及更广泛的自由主义）的历史起源”开始于十六世纪和十七世纪的宗教战争之后，并且“类似对良心自由和思想自由的现代理解的东西开始于那时” 。

B) 美国建国自由主义原则

到美国《独立宣言》（1776）发表时，尽管公民共和主义在创始人中持续存在影响，但我们对洛克的自然权利和社会契约下的政府学说有了更明确的表述。 “我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等，造物主赋予他们某些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。” 该宣言中的契约主义声明意味着，同意社会契约的公民基于每个人都将所有其他人视为自由和平等的人的假设来选择其结社条款。《权利法案》（1791）明确限制政府侵犯公民宗教自由、思想和集会权利的权力，并明确规定公民有权持有财产，不被政府无偿侵占，并享有平等权利法律。美国资本主义的不断发展、繁荣和教育的不断发展，将扫除追求私人物品与大多数人的普遍福利不相容的不合时宜的观念。

那些希望将美国社会当前弊病归咎于文化马克思主义或一般左派的持不同政见者的一个共同论点是，创始人，包括许多自由主义经典奠基文本的作者，都持有种族观点或自己持有奴隶。他们指出约翰·杰伊在《联邦党人文集》（1787-88）中的陈述，即美国人是“来自同一祖先的民族，说着同样的语言，信奉同样的宗教，遵循同样的政府原则，行为举止也非常相似”。和习俗。” 它无法否认存在一种“种族潜台词”或一种理所当然的意识，即只有白人或英国后裔才是社会契约的当事人。很长一段时间，直到 1950 世纪 1960 年代，相当一部分美国人并不认为黑人是具有理性自治能力的完全道德的人。颁布《宣言》、《宪法》和《权利法案》的人们的后裔直到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代仍然是种族隔离主义者。

然而，美国和欧洲的自由主义者从一开始就指出，虽然美国宪法比英国宪法“更加自由”，但其“人人平等”的原则与奴役人类的原则是不一致的。黑人。我们应该将创始人的种族主义态度视为“偏见”，而不是自由主义固有的态度。美国的建国原则并未批准奴隶制，但规定了废除奴隶制以及不分性别和种族的平等公民权利的原则。正如林肯本人所写，当林肯上台时，“全世界的自由党”都反对奴隶制，并认为它与宪法所认可的价值观相矛盾。没有必要制定新宪法；对原始建国文件的“修正案”足以让黑人获得自由（13 年第 1865 条修正案），公民身份得到保障（14th修正案 1866 年）和投票（15 年第十五修正案）。长期以来，最高法院确实根据“隔离但平等”法证明了种族隔离的合法性，并在许多具有里程碑意义的案件中将肤色视为决定因素；然而，最高法院会慢慢地、不可避免地得出结论：肤色或种族永远不能成为法律或政治区别的合法理由，并于 1870 年一致裁定种族隔离违反了“第十四条所保障的法律的平等保护”。修正案”以及“单独的教育设施本质上是不平等的”。这些法律变革的灵感来自于论点宪法本质上是“色盲”。卡尔文·柯立芝 (Calvin Coolidge) 总统（1923-29 年）以其保守的正直而闻名，在民权运动之前就已被理解：“我们的宪法保障所有公民的平等权利，不因种族或肤色而歧视……有色人种与任何其他公民一样，完全有权在党内初选中提交候选人资格”。

C) 新自由主义：民主与社会主义

无论人们对英国“哈林顿主义者”和美国开国元勋的“公民共和主义动机”有何看法，只需要几年时间，1789 年法国的一场新自由主义革命就可以证明自己的合理性。更有力地就普遍的“人权”而言，即非天主教徒和犹太人的良心自由，1791 年的宪法赋予所有 25 岁以上的成年男性投票权，这些男性缴纳了相当于三天工资的直接税，并废除了“我们所有殖民地黑人的奴隶制”。尽管会有人反对这场革命的激进雅各宾阶段，但在 1800 年代，法国将开始认可雅各宾派倡导的公平机会均等的初步原则、普选权和税收水平，以确保每个人的日常面包，全民普通教育计划（1793）以及国家福利和社会保障计划。自由主义者得出的结论是，正式的法律平等和“对人才开放的职业”永远不过是“一个阶级的人可以让另一个阶级挨饿而不受惩罚的空洞的骗局”。

这不仅仅是法国的事情。伯克关于英国将避免重蹈法国覆辙的预测（因为英国对自由的主张植根于祖先的权利和过去积累的智慧），这一预测在 1800 年代多次被证明是错误的。英国人不仅会继续拥抱洛克，而不是伯克，他们还会超越洛克的自由主义，尽管并不违背他的自由主义信念的精神，即人们有基本权利表达他们选择的任何信仰，但超越了他的偏见观点，例如，天主教徒不能忠诚，或者不相信上帝的人、无神论者不适合社会。 1829 年，议会通过了《天主教解放法案》。随后，重要的 1832 年英国改革法案出台，该法案降低了投票的财产资格，将小地主、佃农和店主纳入其中。这项法案是在多年来自由派批评议会既不公平也不具有代表性之后提出的。用同样的论点来结束将妇女和大多数工人排除在投票之外只是时间问题。

1833年，黑人奴隶制在殖民地被废除，这是一种不人道的做法，违反了全人类平等的道德价值。 1846年，在曼彻斯特学派的要求下，随着《谷物法》的废除，自由贸易得以建立，曼彻斯特学派坚信自由贸易，而不是重商主义或帝国主义，会产生影响，用理查德·科布登（Richard Cobden）”，“把人们团结在一起，抛开种族、信仰和语言的对立，用永恒和平的纽带将我们团结起来”。 1846 年同年，议会颁布了《宗教残疾人法案》，该法案取消了对那些反对英国国教的人的最后限制，并向犹太人提供了同样的教育和财产权利，随后逐步给予全面的政治和财产权利。 1858 年犹太人的公民权利。

然而，《谷物法》的自由贸易心态，即财产所有者有权随心所欲地使用其财产的早期古典自由主义观念，在涉及儿童和妇女的就业问题时已经受到批评，正如工厂所见证的那样。 1842年和1847年的法律。尽管受到自由贸易自由主义者的强烈反对，这些法律仍然禁止所有十岁以下的女性和男孩在煤矿井下工作，并限制妇女和年轻人（13-18岁）在纺织厂的工作时间每天 10 小时。主要支持者是贵格会和英国圣公会。基督教和自由派的理由是，这种工作条件损害了儿童的“道德状态”，如果没有世俗和宗教指导，儿童将被剥夺形成“道德状态”的权利。秩序、清醒、诚实和深思熟虑的习惯，甚至限制他们远离罪恶和犯罪”。这与罗尔斯的论点相一致，即自由主义的基本自由以个人有权发展对其生活中的利益和目标进行深思熟虑的决策的能力，从而使他们成为真正的自由人。

约翰·斯图亚特·密尔（John Stuart Mill，1806-1873）于 1866 年以自由党身份进入议会，随后放弃了所有剩余的财产投票资格，理由是当一部分人口（在本例中为工人阶级和妇女）由于他们被排除在政府代表之外，他们作为具有相同自然权利的个人的利益和想法无法得到平等的表达。他还主张国家干预实现财富分配更加公平，改善最广大人民的物质生活，保障公民实现自治所必需的能力发展。他看重无限的思想自由作为鼓励人类运用理性能力摆脱社会禁忌和教条传统规范约束的一种方式。他接受了哈丽特·泰勒的女权主义论点在一个建立在人人生而自由和平等原则基础上的社会中，男性为女性决定其在社会中的角色是不道德的，就好像她们是无法参与政治和享有与男性相同的公民地位的奴隶一样。法兰克福学派认为父权制家庭会产生“专制人格”，因为孩子们会害怕父母的反对并崇拜父亲的至高权威，这一点已经在密尔的著作中得到了暗示。对女性平等的总体承诺他认为，他那个时代的维多利亚家庭是“一所专制主义学校”，丈夫和妻子之间不平等的权力关系通过灌输男孩相信“仅仅因为生来就是男性，他就理所当然地是优越的”，从而使邪恶得以延续。 ……整个人类的一半”。为了培养未来一代的进步人士，家庭必须被重新想象为“自由美德的真正学校”，“建立在……平等……[和]同情的基础上”。

当穆勒阐述这些想法时，1867 年的改革法案获得通过，赋予产业工人投票权——该法案由保守党提出。需要补充的是，此时，在整个西欧，传统保守主义作为 1789 年法国大革命后出现的一种短暂的意识形态，旨在捍卫教权主义、贵族特权和君主政体的神圣权利，彻底被自由主义打败了。从此以后，保守派将接受古典自由主义的所有基本前提及其进步含义，即使他们的步伐放慢了。到 1867 年，英国的保守派和进步派都得出这样的结论：民主对于赋予每个公民发言权、让他们维护个人权利以及在个人发展自身能力方面提供更大的平等机会至关重要。众生。人们已经达成共识，正如密尔所说，民主是自由个人权利的自然发展和结果。很快，包括保守派在内的共识是，如果没有某种“社会主义”的经济权力分配，或者更公平的机会平等，投票权就只是形式/法律上的平等，没有实质内容。

进步民主化的蔓延将激发一种新的“积极自由”概念，在这种概念中，政府被视为负责创造公平竞争环境的工具，为社会中较贫穷的成员提供更多机会表达他们的基本自由，超越“消极自由”。自由放任主义的“自由”，其重点是专制和专制国家对自由的威胁。这一时期最重要的英国自由派哲学家托马斯·希尔·格林（Thomas Hill Green，1836-1882）在一次著名的演讲中说道：自由立法和契约自由“（1880）对比了消极和积极两种自由，认为除非政府创造经济和文化条件，旨在鼓励个人作为自主理性存在的最高本性，能够塑造自己的生活，而不是受制于人，否则个人无法获得充分的自由。他们的享乐主义或非理性冲动的强迫。因此，格林会倡导卫生法、工厂检查和公共教育以及许多其他社会主义政策。大多数自由主义者最终都会同意，如果政府不确保用罗尔斯的话说，“消极自由”本身（免遭任意逮捕的自由、言论和结社自由、参与政治的平等权利）纯粹是形式上的。某些公平的机会均等”、“有意义的工作”、“基本医疗保健”和“收入和财富的体面分配”。正如这一时期的另一位主要自由主义者 LT Hobhouse（1864-1929）所写：“真正的社会主义是为了完善而不是摧毁主要的自由主义理想”。 “选择和从事某项职业的自由如果要充分发挥作用，就意味着与他人平等的机会从事这种职业”。

然而，我会在格林（可能还有霍特豪斯）所倡导的自由主义自由的“积极”概念之间得出一个非常重要的区别，他的观点是国家应该被视为“致力于促进共同利益的道德共同体”），以及罗尔斯主义的概念，它仍然可以根据以下原则来构建：消极自由。罗尔斯赞同社会主义计划，因为这些计划旨在消除对适当行使自由的限制（有害的工作条件、缺乏工作和教育机会以及有害的卫生条件）。他的政治自由主义的核心思想是政府不应阻碍个人决定自己的价值观和生活方式。国家必须让个人做他们想做的事或成为他们想做的事，而不规定任何共同的原则。很快要解决的问题是，这种罗尔斯主义观点是否与当前觉醒的观点一致，即政府应该提倡政治正确的信念，反对“性别歧视”、“种族主义”、“恐同”或“恐伊斯兰”的“盛行”态度。

让我们回到英国。在十九世纪末的英国，当时通过机构进行的自由主义进步相当大。 1870 年的《初等教育法》为 5 至 13 岁儿童建立了全国免费公立学校体系，规定入学应是义务性的，宗教教学应是非宗派的，家长有权让孩子退出宗教教育。其他值得注意的自由主义改革包括《工人赔偿法》（1906 年），规定对工人在就业期间受伤提供赔偿；《养老金法》（1908 年）、《最低工资法》（1909 年）和《国家保险法》（1911 年）为工人在疾病和失业期间提供福利。 1918年的改革法案赋予21岁以上的男性和30岁以上的女性平等的选举权，无论他们是否拥有财产。接下来几年的立法为女性带来了平等的继承权和失业救济金。这性别歧视（消除）法 1919 年颁布的《宪法》明确指出，“一个人不得因性别或婚姻而被取消行使任何公共职能的资格，或被任命或担任任何民事或司法职务或职位，或进入、担任或从事任何民事职业的资格”。或职业，或进入任何社团。” 离婚变得更加容易 1923 年婚姻诉讼法和玛丽·斯托普斯邮购服务使避孕变得更加容易。正如LT Hobhouse在1911年明确指出的那样，制定一部确认所有公民平等权利的宪法，却没有“使妻子成为一个完全负责的个人，能够持有财产、起诉和被起诉、为自己做生意”，这是自相矛盾的，并享有针对丈夫的全面个人保护”。所有这些行为都符合罗尔斯自由主义。

二战后的几十年里，这些“新自由主义”计划得到了扩展，旨在确保所有人“从摇篮到坟墓”的最低生活水平。 1946 年的《国家卫生法》向“从公爵到清洁工”的所有人提供免费药品和医疗服务。这些行为超出了公民和政治平等的范畴；它们是经济权利。英国社会学家 TH Marshall（1893-1981）在一篇著名的文章中阐述了这一观点：“公民身份和社会阶层”，写于 1949 年，认为如果没有基本的经济和文化福祉来为公民提供生活条件和明智、自主选择生活的教育，公民就无法充分行使公民和政治自由。

D）移民多元文化主义和自由全球资本主义

始于 1930 世纪 1960 年代的“战后共识”一直持续到 1944 年代，当时以约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 和威廉·贝弗里奇 (William Beveridge) 为首的自由派知识分子基于市场本身具有市场经济能力这一被广泛接受的论点，提出了福利国家的概念。除非政府通过支出促进有效需求，否则就会陷入高失业率。正如富兰克林·D·罗斯福 XNUMX 年告诉国会的那样，“真正的个人自由是不可能存在的” 没有经济安全和独立”。随着1970世纪1960年代玛格丽特·撒切尔的崛起，一些自由放任原则略有回归，但英国（以及西方世界）的道路将继续逐步向“扩大自由”倾斜。从1965世纪1970年代开始，自由主义者开始大力推动不同性别和种族在各个方面的平等权利。 2004年，《种族关系法》禁止公共场所的种族歧视，并将煽动基于“肤色、种族、民族或民族血统”的仇恨定为犯罪行为。 2013 年的《同工同酬法》防止了男女之间“在就业条款和条件方面”的歧视。 XNUMX 年《性别承认法》允许人们合法改变性别。 XNUMX 年《同性伴侣法案》使同性婚姻合法化。这平等法“2010 将许多自由主义立法整合为一项法案，“保护个人权利并促进所有人机会平等”，无论性别或种族如何，并给予妇女“同工同酬”。《种族关系修正案》（2000 年）规定“任何公共机构直接、间接或通过受害方式进行种族歧视都是非法的”，并要求政府、学校和警察作为一项“一般义务”，促进“不同种族群体之间的机会平等和良好关系”。

尽管英国的多元文化主义尚未在任何宪法法案中得到正式承认，但与几乎所有其他西方国家一样，负责的自由派精英得出的结论是，政府需要确保少数群体的平等权利并接受其种族多样性，导致1970 世纪 XNUMX 年代初，加拿大和澳大利亚都将自己定位为“多元文化”。乍一看似乎是在呼吁取消“旧的……族裔和种族等级制度的挥之不去或持久影响在西方，这一呼声很快转变为呼吁发展“一种新的多元文化民主公民模式”，摆脱西方国家以“欧洲中心主义”和“白人”为中心的身份认同，将其重组为“移民国家”。在我探讨自由主义如何证明西方这一深刻重塑的合理性之前，我们必须重申自由主义与资本主义之间的内在关系。多元文化移民在西方蔓延的同时，企业界领袖也认识到凯恩斯主义的积累制度从 1940 世纪 1970 年代末到 XNUMX 年代初带来了有效需求和经济稳定，并且涉及到阶级之间的“阶级妥协”。白人工人阶级和资本主义精英，以及丈夫赡养的工资、工作保护和全面增加的收入，不再适合金融资本主义更加全球化的要求。

撒切尔（1979）、里根（1980）和莫罗尼（1984）的选举不应被视为对从未真正存在过的自由放任的回归，而应被视为商业自由主义精英共同努力发展一种已知的新积累制度。作为 ”后福特主义”涉及全球化金融市场和自由贸易区，使企业更容易跨国界寻求更低的工资和更少监管的标准。这一新体制需要强调服务业、追求没有民族特色的利基市场、提供最新金融信息和投资决策的新通信技术、以及劳动力女性化和多元化的加强，而实际工资停滞不前，双收入家庭。将这些政策等同于古典自由主义或“保守派”是错误的。保守派政客是全球资本主义势力更广泛的网络中热情的棋子，而随后的“新劳工“各国政府会很高兴地支持这一政权，并结合多元文化和移民人权的新规范，保守派也会提倡这一点。

西方边境的开放并不是由文化马克思主义者或他们自己的崇高自由主义理想精心策划的。用山姆·弗朗西斯的话说，多元文化自由主义与新的跨国西方管理精英的发展齐头并进，“他们脱离了—— 实际上是敌对的到——支持特定身份的任何特定地点、群体或信仰。” 这种新的全球主义自由派精英对参加教堂植根于特定社区的家族企业漠不关心。他们的目标是什么，西奥多·莱维特在1983年观察到，是为全球消费者、无国界市场提供通用标识的产品，“先进、实用、可靠的全球标准化产品”。他们不希望消费者具有“根深蒂固的当地口味偏好”；他们希望“在所有国家市场上销售与在国内销售的同类产品……基于适当的价值——价格、质量、数量、可靠性和交货的最佳组合”。他们想要“在设计、功能甚至时尚方面与全球相同的产品”。国家认同效率低下、变化缓慢，与新技术的通讯不一致。无根的个人在“同质化的世界市场”中不断地寻求快乐，这是我们当前的大型零售商，好市多、沃尔玛、百思买、塔吉特、家得宝和沃尔格林最珍惜的。

这种全球化的资本主义与自由左派创造“后民族”公民的目标之间存在着选择性的密切关系。左翼分子希望“去领土化”的个人对种族群体没有“仇外”依恋，从预先给定的性别、文化和种族身份中“解放”出来，也就是说，个人完全出于自由意志构建自己的身份。到二十世纪末，左翼和右翼都会告诉公民，持续高水平的移民对于维持西方文明的长期经济和社会活力至关重要。他们会告诉选民，如果西方要避免永久性的劳动力短缺、GDP下降、税收收入下降，那么，在生育率低于更替率的情况下，就需要输入数百万移民来克服劳动力萎缩和人口老龄化的问题。政府服务下降。左翼和自由右翼的这种融合最明显的体现在他们同意将西方文化重新定义为本质上的“多元文化”。无论是右翼自由派还是左翼自由派掌权，最终的结果都是朝着“多元化、包容性和公平”的方向发展，这三个词现在铭刻在西方的每个机构和公司中。

加拿大作为西方最大的陆地，将成为多元文化主义的典范“展示柜”。布赖恩·莫罗尼（Brian Mulroney，1984-1993）的保守派政府提倡“后福特主义”的积累制度，也将大规模移民和多元文化主义的实施带入“加拿大社会的各个方面”。马尔罗尼宣布，保守党从此不再被称为“白人盎格鲁撒克逊新教徒党”。 “无论种族主义在哪里抬头，都必须予以铲除”。为此实施了三项关键的立法措施：1986 年的《公平法》，该法要求联邦雇主对“弱势少数族裔”实施平权雇用政策； 1988 年《多元文化主义法案》，旨在赋予加拿大人一种新的多元文化身份，使其摆脱以英国或欧洲为中心的身份；以及1990-1995年五年移民计划，该计划鼓励每年不断增加移民水平，无论失业率如何波动。

这一时期或随后几年，在主流政党、企业媒体和学术界知识分子的全力支持下，许多西方国家都实施了类似的立法法案。法国、德国、瑞典、加拿大、美国、澳大利亚、新西兰之间自由主义形式的差异……并不能排除这种多元文化自由主义的模式。里面有真理马克思主义论证 “不可抗拒和无情的增长压力是竞争市场中资本主义再生产的日常要求的函数，除了少数企业之外，所有企业都有责任”。随着 1960 世纪 XNUMX 年代生育率下降，移民被视为保持人口增长、避免劳动力短缺导致工资上涨、确保技术工人充足供应和“劳动力市场灵活性”的关键工具。在生育率低的社会中，移民的目的是保持国内生产总值增长。移民批评者是对的，简单地最大化 GDP 并不会自动转化为人均 GDP 的增长。有大量证据表明，西方移民水平的提高实际上导致了常住人口人均GDP下降，医院、学校和娱乐设施过度拥挤，环境恶化，服务成本和医疗成本增加。住房，以及对政府预算的净拖累。但事实仍然是，“一项又一项的研究”也表明，西方的大规模移民是导致劳动力和经济规模大幅增长的关键因素。在资本主义经济中，GDP 的扩张和投资者的收入被视为成功的关键指标。

恰巧的是，自 1970 世纪 1980 年代和 XNUMX 年代以来，随着移民在整个西方的加剧，GDP 扩张所产生的总收入收益大部分都归到了最高百分位的家庭，即资本的主要所有者手中。。皮尤研究中心报道2020 5年至1971年间，“美国最富有的2019%人群的收入增长最快”。另一项研究表明，美国最富有的1%人群的平均税前收入三倍 1980年至2014年间。在英格兰，收入最高的1%的人增加了他们的收入份额从7.1年的1970％到14.3年的2005％，正如这个国家敞开边界并宣称自己是“移民国”。根据经济政策研究所，“从 1 年到 160 年，英格兰最富有 1979% 的人的工资猛增了 2019%，而最底层 90% 的人的工资份额则缩水”。就连被认为是“平等主义国家”的法国也经历了不平等现象急剧上升自 1980 世纪 1980 年代初以来。在加拿大，2009年至13年间，随着移民的增加，可支配收入（税收和转移支付后）的不平等增加了1%；以及前0.01%和XNUMX%的市场收入份额”急剧增加分别从 8.1% 降至 13.3% 和 2% 降至 5.3%。澳大利亚、瑞典、德国和其他支持移民的西方国家也出现了类似的趋势，包括意大利，其中“从 0.1 年到 50,000 年，最富有的 5.5% 的人（即最富有的 9.3 名成年人）所持有的财富份额几乎翻了一番，从 1995% 增至 2016%”。

非西方的资本主义仍然在非自由的意识形态秩序中运作。因此，日本、中国、印度、沙特阿拉伯等非西方世界的企业尽管开展跨国经营，但仍扎根于本国社区，并与负责国家利益、具有明确的国家利益意识的政治国家精英共同治理。这敌友敌友区别，强烈的集体认同感，强烈的遗产感，种族认同感，习俗和仪式。这与自由资本主义的西方非常不同，在西方，国家被设想为由具有自然权利的个人创建的一个协会，从任何先前的社区中抽象出来，并且人们相信人类和国家可以通过创建“一个国家”来克服致命的冲突。新的世界秩序”赋予每个人个人自由和通过市场竞争、创新、人道主义工作提高自我的可能性，并通过外交达成地缘政治共识。为了实现这一目标，自由国家准备与不承认人权、妇女和同性恋平等权利、拒绝成为致力于终结所有集体身份的自由世界秩序一部分的非自由国家进行战争。。

人们经常认为，多元文化主义赋予少数移民“特殊群体权利”，既违背了西方自由国家的“西方”特征和传统，也违背了不分种族、性别和国籍的平等权利原则——肯定的招聘、文化活动的公共资助、着装要求豁免和双重国籍。这种观点是错误的。首先，多元文化主义符合多元主义原则，即除了宽容和尊重平等自由的个人选择其价值观的决定之外，政府不应负责强加任何文化价值观。加拿大总理皮埃尔·埃利奥特·特鲁多第一位西方领导人 1971年，多元文化主义成为一个国家的官方身份，我们明白这一点。关键特鲁多决定背后的论据第二次世界大战已经证明了民族主义文化自豪感的致命性，而摆脱盎格鲁人与魁北克人之间持续紧张关系的出路是将加拿大重塑为一个多元文化国家，远离任何形式的文化民族主义。这与以下主张的基本原理相同：十六世纪和十七世纪的宗教战争的原因是强加一个基督教信条，而摆脱这种暴力的出路是使宗教成为基于信仰的私人决定。

其次，在群体权利方面，自由主义者在 1990 世纪 2023 年代继续在自由主义原则的基础上阐述了一种“公民的多元文化理论”，认为少数群体的个体成员需要强调他们的群体身份，以克服几个世纪以来的束缚。他们遭受歧视和“种族化”，从而享有同样的自由和平等机会。它最多产的支持者是加拿大人 Will Kymlicka，他职业生涯的大部分时间都在欧洲各地访问教授职位，推销“加拿大多元文化主义模式”，并于 XNUMX 年 XNUMX 月被任命为加拿大勋章，以表彰他“对国家”在“他的自由主义理论在多元文化主义中的应用和少数人权利。” 他详尽历史上大多数人都表现出对少数群体采取不自由行为的倾向，因此，应该为少数群体和移民提供“外部保护”，以防止可能歧视他们的多数决定，并提供资源来增加他们的机会多数社会中的个人成功。允许移民表达他们的种族和宗教身份，而不是强迫他们同化“占主导地位的”西方文化，这与自由主义固有的价值多元主义是一致的，因为它赋予每个人选择自己文化和宗教的权利，只要移民群体并不寻求创建自己的全面文化，或通过参与女性割礼和强迫婚姻等方式限制群体内个人的平等权利。这项政策在加拿大被称为“合理通融”，可能是意识到罗尔斯的论点，即自由社会有义务保持灵活性并包容不同的世界观，即使这些世界观是非自由的，只要这些学说同样具有合理的灵活性在公共领域遵守多元化和宽容的原则。

诚然，人们可能会回答说，罗尔斯的自由主义本身并不要求大规模移民，而是要求民族国家内的公民享有平等待遇和公平的机会均等。现实情况是，在全球化的资本主义西方世界，“罗尔斯开放边界论”非常流行。西方法律不允许西方领导人根据种族、宗教和国籍对潜在移民进行任何区别。上世纪 60 年代和 70 年代，仅限白人的移民法规在西方国家被视为违宪而遭到拒绝。此外，西方国家在反对法西斯主义“种族主义”的战争结束后，以《世界人权宣言》（1948年）为道义指导，认为全世界“全人类”“生而自由和平等”。尊重尊严和权利……赋予理性和良知”，并且各国“应本着兄弟情谊的精神相互采取行动”，“不因某一国家或领土的政治、司法或国际地位而有任何区别”。人属于。” 鉴于这些自由主义现实，有人从罗尔斯那里得出开放边界的论点只是时间问题。因此，我们发现约瑟夫·卡伦斯 (Joseph Carens) 在 1987 年（正当企业向更高级别的移民施压时）争论“外国人和公民：开放边界的案例在罗尔斯自由主义中，包括在自由主义的自由主义和功利主义变体中，“几乎没有理由限制移民”。因为“这些理论中的每一个都始于关于个人平等道德价值的某种假设。以一种或另一种方式，每个人都将个人视为优先于社区的人。这些基础没有为区分公民和寻求成为公民的外国人提供什么基础”。这种论点在学术界变得普遍，表达为图书和刊文，一些人普遍依赖自由主义或直接依赖罗尔斯主义原则来证明大规模移民的合理性。

E）自由主义不宽容的悖论：波普尔=马尔库塞

保守派和持不同政见者普遍将政治正确性、对“攻击性”言论和行为的审查归因于文化马克思主义者的行为。他们认为，在自由主义国家经历左派、女权主义者、后现代主义者和马克思主义者的“机构游行”之前，科学公正和言论自由的原则在自由主义西方盛行。我并不否认“右翼”和“左翼”自由主义者之间，或者支持科学的启蒙自由主义者和强调文化相对主义的后现代自由主义者之间存在着重要的差异。右翼强烈反对言论规范和禁止“有争议”的演讲者进入校园。他们还认为赫伯特·马尔库塞的压制性宽容理论是政治保守派指令的意识形态鼻祖，并认为这位“文化马克思主义者”是第一个为镇压保守派观点和大学致力于政治自由提出理论依据的人。 “解放宽容”以实现社会正义。

然而，我的看法是，马尔库塞的论点赞成“不容忍右派运动，容忍左派运动”，这符合自由主义的进步多元逻辑。从年轻时起，马尔库塞就与马克思主义保持着一种矛盾的、甚至是有争议的关系，他写了一本关于“马克思主义”的非常批评的书。苏联马克思主义”，同时分享“理性主义的抗议与批判”反对资产阶级社会“物质生存条件”中仍然盛行的“不自由和不平等”，超越了德国“唯心主义”的解决方案，即仅在“思想领域”使自己自由和理性。他呼吁取消宽容，针对的是宣扬军国主义、企业资本主义对媒体的控制、沙文主义以及基于种族和宗教的歧视的思想、团体和运动。他支持进步的政治，旨在通过消除社会中所有阻止黑人、妇女和同性恋者行使自由意志的结构来扩大自由权利，包括消除性压抑规范以唤醒人类的性欲冲动。

其次，与 Sandra Dzenis 和 Filipe Nobre Faria 的一篇经过严格论证的论文一致，“政治正确：自由主义的双重保护”，对“个人电脑不容忍”的右翼批评者捍卫公开调查，认为这是保护和验证自由价值观的最佳方式，同时最终同意左派的观点，即“非自由”的发现和结论与自由价值观相矛盾或无效，甚至如果有科学依据，就应该被排除在主流之外或被边缘化。这种观点类似于罗尔斯将其排除在多元主义观点之外，后者试图破坏已经“既定”的全人类平等自由的原则。这解释了自由主义者之间的普遍共识，即支持边缘化或排除在显示种族群体之间平均遗传差异的主流研究之外，包括证明群体内偏袒对欧洲人来说是一个很好的进化策略的科学研究。正如德泽尼斯和法里亚还观察到的那样，启蒙运动自由主义者，如史蒂文·平克和丹尼尔·丹尼特，并不一定呼吁“法律禁止”威胁自由主义圣牛的研究，而是呼吁可能被认为是“软审查制度”的研究：忽视、讽刺或将“非自由”主张描述为“糟糕科学的产物”，从而造成“趋于一致”的社会压力。极少数发表过有关种族间智商差异或欧洲人内部民族中心主义好处的科学论文的学者要么被从学术职位上解雇，要么被严格限制在公共领域。

第三，自由主义者不应容忍威胁破坏自由价值观的非自由主义主张，早在 1945 年，启蒙运动自由主义者卡尔·波普尔 (Karl Popper) 在一本广为人知的书中就阐明了这一观点： 开放社会及其敌人。在所谓的“宽容悖论”中，波普尔认为，自由社会不可能无限制地宽容，因为这将导致容忍不宽容的人，即那些不相信自由主义宽容的人，这将威胁到自由主义宽容的存在。政治多元化。罗尔斯的政治多元主义理论也同样如此。安德鲁·克诺汉 (Andrew Kernohan) 在《自由主义宽容》一书中简洁地阐述了自由主义宽容的本质。 自由主义、平等和文化压迫 (1998)：“自由主义要求容忍关于如何过有价值的生活的各种观点，但不接受否认道德平等基本假设的观点。（……）对于与自由主义原则不一致的观点，以及对整个社会构成重大损害的威胁，自由主义宽容已经结束。（……）因此，自由国家必须在文化改革和对抗群体文化压迫方面发挥积极作用”。

此外，颇具启发性的是，启蒙运动自由主义者都反对马克思主义者，包括波普尔。评论家法兰克福学派的成员，他们从未呼吁禁止他们进入自由社会。对于罗尔斯自由主义和波普尔来说，西方的最终敌人是欧洲民族主义，或者任何试图通过出生和历史经验向欧洲人民灌输民族意识（Volk）的意识形态。一个特定的民族。罗尔斯认为种族民族主义或白人中任何形式的种族认同都是“可憎的”。波普尔的 开放社会及其敌人 他非常同情马克思“帮助被压迫者的强烈愿望”和“他追求真理的真诚和知识分子的诚实”，而他鄙视德国民族主义、费希特和谢林的“胡言乱语”以及“江湖骗子黑格尔”。 ”。

结论：自由主义已经吃掉了自己的尾巴

自由主义的西方，历史上最成就的文明，所有文明的鼻祖纪律领域 of 知识，包括最伟大的音乐家, 画家, 家具设计师，作家儿童读物, 数学家, 哲学家，现在正在我们眼前分解。过去的社会并不是没有自己的巨大问题，首先是普遍贫困、普遍存在的暴力、大量文盲和很少的个人表达机会。这并不是说现代自由主义从一开始就是失败的。相反：它负责法治、新闻自由、开放的科学探究、公民权利平等、相对和平地解决政治冲突，以及以稀缺资源的有效配置和消费者满意度为特征的持续资本主义增长。选择。自由主义的内部衰落与先前文明衰落的本质区别在于，它是近几十年来其道德理想逐步实现的产物，是消除阻碍平等自由实现的一切障碍或传统规范的产物。通过大规模移民促进文化和种族多元化，并为了彻底的性和种族表现主义而解构生物身份。其结果是创建了一个当代西方世界，其特征是：i）永久的种族不和以及学校和媒体中无情的反白人运动； ii) 婚姻制度的崩溃，伴随着对男性的妖魔化以及对变性欲和儿童美容的庆祝； iii) 自 1970 世纪 80 年代和 XNUMX 年代以来，尽管政府支出大幅增长，但不平等现象依然严重； iv) 信任和社区凝聚力下降，整个社会出现孤立和失范； v）抹去自由主义西方本身的历史、它的英雄和它的象征； vi) 面对数百万受平等权利原则诱惑的暴力移民的到来，处于完全瘫痪状态； vii）在我们的大学和媒体中压制公开的“启蒙”话语，以掩盖自由主义因这些原因而失败的现实，并且确实有充足的科学证据反驳其基本前提，即所有人类生而平等，并且多样性确保国内和平。

立即订购

我不想详细阐述这些在异见人士圈子里众所周知的主张，只是想指出，自由主义以其本体论主张，即个人是“万物的尺度”，拥有要求“摆脱任何集体身份的自由”的自然权利（用杜金的话来说），已经解构了它自己的公民社区，反驳了它的主张，即个人可以凭借自己的力量创造出“共同的身份和目的感”。正如罗伯特·普特南在书中指出的那样，独自打保龄球：美国社区的崩溃与复兴（2000），从 1960 世纪 XNUMX 年代中期开始，美国各种民间组织的成员和志愿者数量急剧下降，例如宗教团体、工会、家长教师协会、退伍军人组织、童子军、红十字会和兄弟组织的志愿者，同时与家人、朋友和邻居越来越疏远。尽管自由派学者普遍承诺，通过更多的拨款和数十亿美元致力于“社区发展”，他们可以扭转这些趋势，但普特南在二十年后继续叙述， 崛起：一个世纪前美国如何团结起来以及我们如何再次深入 （2021）日益恶化的事态：“严重且不断加剧的不平等”、“前所未有的政治两极分化”、“刻薄的公共言论”、“磨损的社会结构”、“公共和私人自恋”。普特南给读者留下了这样的希望：只要美国自由主义者学会通过拥抱他们共同的自由主义认同感来看到他们的共同点，一个更加社群主义的“我们”社会就能出现。他在一项早期研究中得出了同样的结论 2006 表明多样性大大降低了美国的社会信任和社区凝聚力。

普特南借鉴了起源于 1980 世纪 1990 年代和 XNUMX 年代的一种非常有影响力的“自由社群主义”形式，其中包括迈克尔·桑德尔、迈克尔·沃尔泽、威尔·基姆利卡、艾伦·布坎南和查尔斯·泰勒等著名学者。这些学者有意识地着手改进罗尔斯自由主义，或者他们所说的古典自由主义的“抽象个人主义”，他们认为个人永远不能被视为孤立的决策者，因为他们总是“文化嵌入”并“参与社会”社团。他们借鉴公民共和主义的主题，呼吁西方政府通过“在个人权利和社会责任之间寻求平衡”，鼓励将追求“美好生活”作为共同目标。他们鼓励政府和其他机构宣扬“社群主义价值观”，例如对国家历史的热爱、关心社区和公民协会，以及个人的繁荣。然而，最终，在无休止的会议、文章、书籍和数百万政府拨款之后，这种社群主义自由主义只不过是推动对自由进步主义的共同庆祝，一种“多样性使我们所有人变得更加丰富”的共同信念，促进多元文化公民身份、庆祝同性恋游行，以及共同承诺排除“白人种族主义”，这种态度是任何“正派”个人都不应在公共场合持有的态度。

你不可能在通过政府法令创建一个社区的同时，又推动个人从所有传统束缚、传统家庭生活、种族依恋中解放出来，并将他们过去的历史妖魔化为“种族灭绝”和“系统性种族主义”。粗略地说，1940世纪1970年代到1960年代的自由主义运作得相对较好，因为它继续受到植根于人性的健康情感和本能、对男女区别的接受、“母性”的集体规范、无数的小城镇拥有根深蒂固的家族企业、高教堂出席率、对性行为的习惯规范、对祖先、象征和权威等级制度的尊重。换句话说，自由主义之所以“有效”，是因为它仍然由重要的非自由主义品质所支撑。然而，到了 XNUMX 世纪 XNUMX 年代，自由主义做出了最后的努力，对这些残存的传统进行抹黑、嘲笑、贬低和认定为压迫性的传统，导致今天的自由世界由几乎没有任何社区联系的纯粹抽象个人组成，负责“重新想象”。 ”他们自己和他们的社会是他们的“自由”创造物。

立即订购

结果是，尽管政府在社群项目上花费了数十亿美元，但西方国家越来越多的公民感到孤独、压力、焦虑和抑郁。孤独的诞生，费伊·邦德·阿尔贝蒂在他的书中告诉我们， 孤独传记 （2019），是现代西方个人主义意识形态的独特产物。 “1800 年之前，”他观察到，“英语单词‘孤独’并不存在。人们生活在小社区中，他们倾向于相信上帝（这意味着他们从来都不是真正孤独的，即使他们在身体上被隔离），并且存在一种将社区视为共同利益源泉的哲学概念。不需要一种孤独的语言。” 快进到今天，外科医生的咨询 2023 年发布的报告承认孤独或社会孤立是一个紧迫的健康问题。美国人缺乏“与家人、朋友、同事和邻居的关系和互动”。 2020年哈佛大学关于孤独的研究报道称，“36% 的美国人——包括 61% 的年轻人和 51% 有幼儿的母亲——感到‘严重孤独’。伴随这种社会孤立的是抑郁症和药物依赖程度的上升。根据 2019 年皮尤研究中心报告称，“59 年至 2007 年间，最近经历过抑郁症的[美国]青少年总数增加了 2017%”。 5-12岁儿童抗抑郁药处方“40 年至 2015 年间增长超过 2021%“，根据 药学杂志。死亡人数来自阿片类药物的使用暴涨。心理健康问题的类似趋势并观察到药物滥用整个欧盟国家.

孤立感将会变得更糟：只有 22 年 25% 的 2021 岁人群结婚，与 63 年的 1980% 相比。报道 2017 年，“美国 40% 的生育是非婚生育，而 28 年这一比例为 1990%”。黑人的这一比例几乎是两倍。作为社会化主要机构的家庭的崩溃，伴随着儿童社会化最重要的公民机构：学校的恶化。 “如今，犯罪和暴力在学校中已变得司空见惯” 尽管不断促进多样性和 LGBT 之爱，但学生们在地板上排便并在墙上擦粪便，使用“针对教师种族的仇恨言论并发表恐同诽谤”。学校美国一体化失败。该唯一的解决办法自由主义者可以想出的办法是指责白人并降低标准，以使白人学生与黑人处于同一水平。

我们可以继续提供更多统计数据，显示许多西方城市的社会凝聚力严重崩溃，发生骚乱、抢劫和性侵犯。自由主义唯一要做的“进步”就是不断地“解决”它不断制造的问题。

西方别无选择，只能寻找替代意识形态。我相信它一定是某种形式的传统主义，正如杜金一直主张的那样，是超越法西斯主义、共产主义和自由主义的“第四种理论”。它被称为“第四理论”，因为它并不主张人类本身的具体原则和政策，而是呼吁世界上不同的文化/文明在自己的内部找到自己的现代化替代道路。然而，就西方而言，超越自由主义将是一项极其艰巨的任务。因为这种意识形态在表观遗传上植根于白人的心理，目前存在于每个机构中，几乎每个知识分子都提倡，并得到全球自由资本主义的支持。但必须找到解决方案，否则欧洲人作为世界历史民族就会灭亡。

← 西方迫切需要一个新的...

电邮

打印

• 类别：文化/社会, 发展历程, 思想 •标签：文化马克思主义, 移民与签证, 自由主义, 哲学, 政治上的正确

隐藏209条评论发表评论

“将欧洲人即将面临的种族灭绝归咎于自由多元主义”
• 209条评论

忽略评论者...跟随Endorsed Only

修剪评论？

[]

Stogumber 说：
GMT 18年2023月4日晚上16:XNUMX •200字
嗯，我一直为白人民族主义辩护，理由是“每个人都平等地自由地根据自己的良心做出关于‘美好生活’的决定”。那么我应该停止这样做吗？
老实说，我很欣赏杜谢纳教授在自由主义历史上的杰作，他向我们展示了自由主义可能会导致不可预见和不希望的后果，有时与最初的目标相矛盾。
然而，我必须和卡尔·波普尔一样，以捍卫个人为出发点。正如波普尔所说，受苦（或快乐等）的是个人，而不是集体，我们真的愿意在笔记本上打字时忽视他人的痛苦（或快乐等）吗？
此外，波普尔的“宽容悖论”是一个真正的科学问题，就像他那个时代广泛讨论的逻辑悖论一样。这不仅仅是企图压制他人。而波普尔本人则将“自由的敌人（即反对派）没有自由”这一历史口号修正为“（政府）没有废除自由的自由”。

• 不同意： Hulkamania
• 谢谢： PhysicistDave
• 回复： @Arcessitor
, @Abdul Alhazred
, @Haxo Angmark
, @Richard B
, @NJP
Vergissmeinnicht 说：
GMT 18年2023月4日晚上44:XNUMX •100字
当然，这些 自由派 现在被认为是“种族主义”！

例子：

“米尔和西奇威克，帝国主义和种族主义” → 作者：巴特·舒尔茨

种族主义的形式有很多种，简单的历史准确性表明，根据对“种族主义”一词的一些合理理解，穆勒和西奇威克都可以被描述为“种族主义”。

“种族、正义和美国知识传统” → 作者：斯图尔特·罗森鲍姆

证明西方知识文化，尤其是美国社会世界，是彻底的种族主义。

考察了著名的西方知识分子，包括约翰·斯图尔特·密尔、米尔顿·弗里德曼和约翰·罗尔斯，并展示了他们思想中固有的种族主义。

来源：

https://www.cambridge.org/core/journals/utilitas/article/abs/mill-and-sidgwick-imperialism-and-racism/A7A025595A82660D89B5FBE174BA224A

https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-76198-5

• 回复： @Richard B
Arcessitor 说：
GMT 18年2023月6日晚上15:XNUMX •100字
通读一遍，发现一处遗漏错误：
“解构了自己的公民社区，反驳了其关于个人可以创造“共同的身份和目的感”的说法。 ”

应该读：
“解构了它自己的公民社区，反驳了它的主张：个人在他们的己可以创造一种“共同的认同感和目标感”。

感谢您的精彩阅读。

• 回复： @Pierre de Craon
Arcessitor 说：
GMT 18年2023月6日晚上22:XNUMX •200字
@Stogumber
这里的困难在于，如果自由主义是白人表型表达的固有部分（或者形而上学术语中的生物精神），那么它可能是向他们留下这些想法的唯一方法。尽管老实说，从修辞上讲，您可以以任何方式解决这个问题，以争取他们在您追求更好的系统时对您的忠诚。

有时需要说他们的孩子在他们的街道上行走不安全。有时，面对虚无主义的反出生主义宿命论，即“无论如何我都不会遇到麻烦”，你可以简单地让他们知道，他们目前的生活方式在短期内也不可持续，因为这个系统无法通过进口来维持自身。

最终，自由主义这个更大的问题只能从权力结构的顶层解决，以免体系首先崩溃，整个争论变得毫无意义。因此，无论你有什么途径，你都应该使用，只要你认识到自由主义本身最终是一个需要解决的问题。

TL;DR：使用任何有效的方法。

• 哈哈： Gvaltar
obwandiyag 说：
GMT 18年2023月6日晚上54:XNUMX
如果你认为共和党是你的救星。好吧，你是个白痴。

https://tcfrank.com/

• 同意： Pastit, Johnny LeBlanc
• 回复： @The Real World
Brás Cubas 说：
GMT 18年2023月8日晚上16:XNUMX •100字
这种理论可能很有趣，但没有实际用处。所有自由主义文化都有其兴衰。我们正在经历他们的堕落。为了扭转这一过程，必须有人充满所需的能量来带头。但颓废的社会恰恰缺乏这一点。我认为人类将经历一段黑暗和平庸的时期，也许是一段漫长的时期，很可能是在亚洲威权主义的统治下。未来许多代人，也许事情会再次好转。

• 同意： Liza, Another unz poster
• 回复： @1jonny
Charles Pewitt 说：
GMT 18年2023月8日晚上18:XNUMX •300字
将欧洲人即将面临的种族灭绝归咎于自由多元主义

我说：

里卡多·杜切斯内（Ricardo Duchesne）关于自由多元主义的著作很值得一读，但是全球化的央行行长们又如何呢？

有利于亿万富翁和前 21% 的战利品持有者的货币政策以及破坏文化凝聚力和国家主权——或债务和人口统计学——的大规模移民是 XNUMX 世纪的逻辑，进一步阐述有助于解释为什么白人在各种欧洲基督教当他们的国家被外国人淹没时，各国袖手旁观，无所作为。

全球化的中央银行卷入了有史以来最大的代际诈骗骗局。这就是为什么我们实行负利率、零利率和四分之一沃尔克联邦基金利率（5%）以及资产购买、量化宽松和印钞等等。中央银行的货币政策极端主义所创造和维持的债务被用来收买1965年之前出生的贪婪的白人傻瓜。大规模移民之所以被容忍，只是因为贪婪的白人败类被全球化中央银行的阴谋收买了。

1965年之前出生的贪婪的白人渣滓应该受到后来者的诅咒。当他们的国家变成第三世界的地狱时，他们袖手旁观，什么也没做。

我关于货币政策和移民政策的联系仍然是过去 60 年来最复杂的政治概念著作之一。很简单。美国帝国的犹太人/黄蜂统治阶级使用货币政策收买 1965 年之前出生的贪婪的白人懒汉，这样那些贪婪的白人懒汉就会对大规模合法移民和大规模非法移民的破坏国家的影响闭上嘴。由私人控制的联邦储备银行吹起的一系列资产泡沫收买了1965年以前出生的贪婪的白人懒汉，这就是为什么没有及时阻止破坏国家的大规模合法移民和大规模非法移民的原因。

• 回复： @Eric135
, @inspector general
, @boynkin
, @1jonny
BlackFlag 说：
GMT 18年2023月11日晚上22:XNUMX •200字

正如我现在所看到的，文化马克思主义——贬低传统家庭、促进种族融合、批评欧洲民族中心主义、促进性别流动——植根于自由主义的基本原则。

在《理想国》中，柏拉图描述了所有这些现象以及民主政府与自由主义（极端个人主义）之间的联系。人们会感觉到柏拉图正在描述当前或最近存在的各种城邦。所以这并不是一个新现象。他的理想国家本质上是法西斯主义，而当时与它最相似的希腊国家是克里特岛和斯巴达，尽管它们也已退化为“民主政治”。他认为民主自由主义是一个进一步退化的社会，或者更准确地说是一个社会周期的后期。

因此，自由主义比古典自由主义要古老得多。古典自由主义唯一添加的是自由市场成分，旨在促进新工业阶级的利益，更广泛地促进英国作为主要工业国家的利益。
Kurt King 说：
格林尼治标准时间19年2023月1日上午02:XNUMX •100字
在每一个职业中，DEI 都将导致不可能雇用（甚至）足够的体力劳动以外的人才。因此，最终每个生产企业都将因缺乏经济生产而陷入停顿。 DEI = 死亡。

OTOH，致全球主义种族灭绝亿万富翁。
1.绞死叛国政府领导人。从顶部开始。
2. 遣返入侵的移民并指控全球主义者。
3. 制定新的GDP加权指标以反映中等收入而不是资本家。
4. 恢复功德并存活。
5. 改革移民，要求英语语言能力或相关课程、美国公民教育、适销对路的技能、更喜欢真正的家庭单位。强制不容忍那些否认道德平等假设的观点[Andrew Kernohan (1998)]。这可能包括任何至上主义者。

• 回复： @Jews Rock!
KenR 说：
格林尼治标准时间19年2023月2日上午27:XNUMX •100字
我欢迎这样的文章。作为美国“抵抗运动”的一员，我很久以前就承认了这样一个严峻的现实：我们美国右翼的斗争注定会失败，或者，即使我们真的成功了，这也只能归功于完全的、愚蠢的运气。

因为当你不了解你的敌人时，你就不能指望成功，更不用说当你不了解自己时。与你的美国保守派盟友一起在公园散步真是令人沮丧，他看到每棵树后面都藏着一个马克思主义者，因为他陶醉于自己对自己所珍视的一切的有限而浪漫的看法。与此同时，你每一步都知道，他怀着最深切的希望，对这些疾病的补药正是杀死他的毒药。
Martel. 说：
格林尼治标准时间19年2023月9日上午26:XNUMX •300字
背后怎么可能不是一群犹太精英呢？看看媒体的统治，好莱坞，看看拜登的内阁如何让每一个关键职位都由犹太人担任。看看金融、华尔街、大学和学校的负责人。兰迪·温加滕 (Randi Weingarten) 是一名犹太女同性恋，也是学校工会的负责人。苏联也是犹太人堆积的。拍摄肯尼迪遇刺事件的人是犹太人，杀害奥斯瓦尔德的人也是犹太人——雅各布·“杰克·鲁比”·鲁宾斯坦。

被犹太媒体称为特朗普首次弹劾的举报人的人是犹太人。亚历山大·温德曼. 杰里·纳德勒 (Jerry Nadler)、亚当·希夫 (Adam Schiff)、查克·舒默 (Chuck Schumer)，其他关键职位 – 相同。安德鲁·韦斯曼是特朗普与穆勒通俄调查的幕后黑手。

二战期间，小亨利·摩根索听取了罗斯福总统的意见，并设计了摩根索计划。其他犹太人也在周围盘旋。

一个微小的民族得到了同意和支持，包括美国无限的否决权，它就是以色列。为什么吉普赛人没有得到这样的帮助并建立自己的国家？他们也在二战中遭受了苦难。 [提示——因为他们确实无能为力，这就是原因，与犹太人不同]。

绝大多数对“我的白人同胞”幸灾乐祸的人都是犹太人。对西方正在发生的事情感到幸灾乐祸。将数百万第三世界人带到欧洲的非政府组织船只由犹太人所有，其中许多为乔治·索罗斯所有，而政府却几乎没有采取任何措施来阻止。德国等一些国家甚至为其提供资金。为什么这些船不带走一些多元化的非洲人，然后把他们放在以色列的犹太人身上——毕竟——以色列是第一世界，多元化程度不高，而且位于地中海？因为以色列是犹太人，而计划是在 3 年后犹太人将出现，而欧洲白人基督徒则被种族混居。

• 同意： Eric135, anarchyst, boynkin
• 回复： @JimDandy
, @Richard B
Eric135 说：
格林尼治标准时间19年2023月9日上午49:XNUMX •200字
没有相框就不可能有照片。

如果没有限制，你就不可能拥有自由，而这些限制使自由本身在概念上成为可能。

如果没有某种程度的排他性，比如强大的边界、爱国主义和仅限于具有共同遗传和文化遗产的单一民族的公民身份，你就不可能拥有一个自由社会（拥有自由主义所带来的所有美好事物）。

如果真是这样，那么作者所说的以其内在逻辑自我毁灭的“自由主义”本来就不是自由主义。

它没有明确的目的；它可以变成任何东西，包括与自身相反的东西（事实上它已经做到了）。

我认为作者倾向于在两个不相容的概念之间模棱两可，将它们视为相同的：即个人主义和多元主义。

多元主义，粗俗地说，是“群体权利”，而不是个人权利。这些必然相互冲突。

我发现很难相信（尽管我承认我可能是错的）典型的自由主义者——约翰·洛克——除了假定的整个社会捍卫自身的权利之外，还承认任何一种“群体权利”。

• 同意： Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Another unz poster, Gvaltar
• 回复： @Odd Rabbit
, @wlindsaywheeler
Eric135 说：
格林尼治标准时间19年2023月10日上午38:XNUMX •300字
@Charles Pewitt
“1965年之前出生的贪婪的白人败类将受到后来者的诅咒。当他们的国家变成第三世界的地狱时，他们却袖手旁观，无所作为。

作为“贪婪白渣”之一（1953年出生），我想指出以下几点：

当我 12 岁时，移民法案获得通过并签署成为法律，为大规模非白人移民打开了大门。

美国最高法院确认“平权行动”（对白人男性的歧视）合法（巴克诉加州大学董事会案）当我25岁的时候。

当我 19 岁时，尼克松“打开了中国的大门”（开始将美国企业外包以获取廉价劳动力）。

女性进入劳动力市场集体（导致养家糊口需要两份收入而不是一份）从我22岁的时候开始。

当我一岁的时候，强制种族融合（废除种族隔离）就开始了。

强制校车（废除种族隔离）是在我 18 岁时开始的。

美联储法案是在我零下40岁的时候通过的。

“他们袖手旁观，什么也没做……”

你做了什么？

我一直对那些试图分裂非犹太白人、让他们相互对立的人持怀疑态度。

这是我期望犹太人做的事情。

“我对货币政策和移民政策的联系仍然是过去 60 年来最复杂的政治概念著作之一。”

哇！

我在哪里可以找到您这本精彩的书？

• 同意： Robert Dolan, anarchyst
• 回复： @Robert Dolan
, @anarchyst
, @mike99588
, @Pierre de Craon
inspector general 说：
格林尼治标准时间19年2023月11日上午14:XNUMX
所讨论的作者是可敬的詹姆斯·伯纳姆 (James Burnham)，而不是《伯勒姆》(Burham)——《 马基雅维利人 以及 西方的自杀。伯纳姆是早期《国家评论》人群中的重要成员。
1John 说：
格林尼治标准时间19年2023月11日上午44:XNUMX
如果阿米什人、门诺派、东正教犹太人、哈特派、布尔人（奥拉尼亚）有自己的社区，那么，我们欧洲人也可以成为欧洲人。没有人阻止我们，即使有人试图阻止我们，我们也会以数百万人的形式出现并粉碎那些负有责任的人。
弱点会导致问题。

• 回复： @anarchyst
Charles Danten 说：
GMT 19年2023月1日晚上59:XNUMX •200字
从工业革命开始的基因退化与欧洲白人及其文明的崩溃有很大关系。智力开始急剧下降，致命的突变开始大量积累，创造出一个不再能够发挥创造力或抵御敌人的种族。最后，我认为自由主义行不通，因为它太违背自然了。我们显然不平等。我们出生时也不是一张空白页。自由主义还错误地假设人性本善，

关于优生学的好书，爱德华·达顿刚刚出版， 培育人类群体。优生学、基因缺陷学和人类的未来。

各种基督教教义，例如温柔的人将继承地球，爱人如己，也无济于事。让不适者生存的意志推动我们走到了现在的位置。

https://www.theoccidentalobserver.net/2023/06/21/are-we-all-one-in-christ-jesus/

所以，是的，自由主义注定要失败，但你也必须问自己，这种结果是否不是由那些居心不良的人促成的，这些人本身并不遵循自由主义的前提，尽管矛盾的是，他们却为其他人提倡自由主义。

在我看来，真正的斗争不是自由主义和保守主义或传统主义之间的斗争，而是民族主义和国际主义之间的斗争，或多极世界和单极世界之间的斗争。
inspector general 说：
GMT 19年2023月2日晚上34:XNUMX
@Charles Pewitt
感谢您的强调。当我费力地读完这篇令人印象深刻的文章时，我也有同样的想法（为此我感谢杜切斯纳教授）。当然，有些人会补充说，有组织的犹太人在历史和意识形态进程中的作用将增加更多的见解。
Charles Pewitt 说：
GMT 19年2023月7日晚上08:XNUMX •200字

这是我昨晚在《UNZ Review》上发表的“宏大论文”，解释了为什么自由多元化是白人剥夺的最终原因。

不管你同意与否，请在 UNZ 发表评论，这样我们就可以就我们这个时代最大的问题进行辩论： https://t.co/8BZhnft6DS

— Ricardo Duchesne 博士 (@dr_duchesne) 2023 年 7 月 18 日

里卡多·杜切斯内（Ricardo Duchesne）坐在“民族认同和欧洲文明”篝火旁，讲述着我们如何陷入美国、加拿大、英国、意大利、德国、法国、澳大利亚、瑞典等欧洲基督教国家各个统治阶级的反白人仇恨意识形态氛围的起源故事。

山姆亨廷顿问题：

作为一个国家，我们是谁？

我们作为一个国家在为什么而战？

2015 年，我在新罕布什尔州总统初选市政厅向 Lindsey Graham 提出了同样的问题：

因此，我对您的问题是：如何看待这个国家？您是否将其视为英国新教国家？一个欧洲基督教国家？如果您愿意的话，新保守派将其视为某种多元文化的命题国家，一个意识形态国家。

您如何看待美利坚合众国，以及您认为我们为一个国家而为之奋斗的目标是什么？

林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）用样板和热空气回应道：“我相信美国是一个主意”

Lindsey Graham 论美国人是谁（2015 年）：

2015年的推文：

林赛·格雷厄姆论美国人是谁 http://t.co/Y7x1FuYuCw 查尔斯·皮威特 (Charles Pewitt) 向参议员格雷厄姆询问有关情况＃移民 #nh政治 @vdare #英国知识产权局

-查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 3 月 10 日

• 回复： @Wokechoke
, @BlackFlag
Robert Dolan 说：
格林尼治标准时间20年2023月4日上午31:XNUMX •100字
自由主义掩盖了犹太人赤裸裸的自身利益。

有组织的犹太人资助每个白人国家开放边界，以剥夺和摧毁整个基督教世界。

现行制度的各个方面都是为了伤害白人基督徒，以使犹太人感到“安全”。

“不再”计划简单地转化为白人种族灭绝……因为“不再”意味着白人将永远无法再次与犹太人发生关系……永远不会。要实现这一点，显然意味着必须消灭白人，以“防止大屠杀”整个西方世界。

所有的苦难、所有的堕落、所有的犯罪、所有死去的婴儿、所有被浪费的生命……这一切都是为了让这个世界对犹太人更友好而设计的。

是的，这听起来很疯狂，因为它确实很疯狂。

• 同意： TheTrumanShow, Johnny LeBlanc, Rurik, Katrinka, Understory
• 谢谢： anarchyst, Z-man
Robert Dolan 说：
格林尼治标准时间20年2023月4日上午34:XNUMX
@Eric135
婴儿潮一代的抨击是一种特殊的煤气灯，它将犹太人的实际行为归咎于婴儿潮一代。

• 同意： Eric135
• 回复： @Pierre de Craon
, @1jonny
Lady Strange 说：
格林尼治标准时间20年2023月4日上午41:XNUMX •300字
我不想介入，因为我喜欢杜切斯纳先生，用我自己的智力包袱与他战斗就像与一个手持火箭筒和儿童小弓的人战斗，但无论如何我都会扔出我的钝小箭。

传统主义者：我认为作者把它们排除得有点太快了，只提到了三个。我对博尔顿了解不够，但叛徒阿德·伯努瓦（A. De Benoît）在很大程度上名誉扫地（无论如何，在法国），语无伦次的杜吉恩也是如此。

为什么不提一下 René Guenon 和 Evola？他们在学术界被认为不严肃，但他们提供了愿景并尝试提出解决方案。

但他们确实谈到了神秘学和精神学，这两个缺陷是严肃的知识分子无法接受的。

就我而言，盖蒙的种姓倒退理论似乎比自由主义作为万恶之源的理论更有效。（即使表面上这是真的）。
（例如，我不认识的罗尔斯就是堕落的资产阶级和离经叛道、世俗化的基督徒的化身。）

凯文·麦克唐纳和他关于北欧人的理论：我不相信。我认为这很夸张。更糟糕的是，这完全让人士气低落、丧失能力：如果我们有如此缺陷，为什么还要战斗呢？如果我们是导致我们衰落的罪魁祸首，那么我们还不如直接消失。

最小化法兰克福学派和犹太人：确实，今天，甚至在我们的圈子里为犹太人开脱，听起来很复杂和时髦，但本文没有提到一件事，那就是倒置：我们目前正处于一切都倒置的阶段，它似乎更多地源于文化马克思主义和犹太人仇恨，而不是自由多元主义。

又瞎又聋：问题是精神上的（西方人失去了所有精神传统，基督教已经枯竭），进化论者或其他唯物主义者永远不会提供解决方案。
这就是为什么我们的行动停滞不前并不断失败。

• 回复： @Wokechoke
, @Abdul Alhazred
, @Bardon Kaldian
JimDandy 说：
格林尼治标准时间20年2023月4日上午55:XNUMX
@Martel.
是的。犹太人一直在打持久战——他们努力削弱和稀释他们赖以寄生的同质宿主文化。凯文·麦克唐纳、法兰克福学派等等，玩这些学术玻璃珠游戏有什么意义？真相再清楚不过了。

• 回复： @Tucker
Priss Factor 说：
格林尼治标准时间20年2023月5日上午32:XNUMX •100字

西方正在发生的事情显然是荒谬的：数十年来蓄意镇压不断增加的黑人对白人的暴力、随处飘扬的彩虹旗、对欧洲历史的妖魔化和歪曲、坚持认为黑人的失败是系统性白人种族主义的产物、政府无力阻止无休无止的移民浪潮、全面禁止任何形式的白人身份——所有这些都与促进或掩盖这些谎言的开放科学和新闻调查原则的缓慢侵蚀相结合。

如果你让一只狐狸进入鸡舍，你能责怪狐狸杀死了母鸡吗？

如果你让一个恋童癖者进入孤儿院，你会惊讶地发现孩子们遭到猥亵吗？

如果白人将方向盘交给犹太至上主义者，他们期望会发生什么？

或者是一小群犹太人自古以来秘密实施的大战略，而欧洲人甚至没有注意到。

你是问题的一部分。
如果自由主义多元化是罪魁祸首，那么为什么犹太人变得更加自豪地成为部落，而白人则变得更加自卑，尽管这两个群体都在同一个意识形态池中游泳？

• 回复： @Commentator Mike
, @Rurik
Jews Rock! 说：
格林尼治标准时间20年2023月6日上午05:XNUMX
希特勒会赢。
IronForge 说：
格林尼治标准时间20年2023月6日上午08:XNUMX •400字
作者的想法不切实际。

遗憾的是，跨大西洋霸权目前正在经历人口结构转型。

可以称之为拉斯佩尔的移民入侵“圣徒营地”和科恩布鲁斯的无能行军白痴的合并，他们在他们的（有钱但不那么聪明）“精英”争先恐后地处理事件时毁坏他们的文明。

共济会-犹太复国主义霸权-普鲁塔克集团和他们的 ZATOceania-U 寡头正在努力消灭成员国的“民族主义者”，以继续压制他们。

感谢 DNC 和 OpenBorders 的倡导，穆里卡即将成为“蓝色”、双语且多数为西班牙裔的社区。大多数非共济会 WASP 被阻止“管理国家”——因为他们与政府、银行/金融、工业以及最近他们参与建立的最负盛名的大学的关键职位隔绝。

穆里卡的民用基础设施、国内工业部门和教育系统也正在经历崩溃。

穆里卡的趋势是不可逆转的。

恕我直言，北欧可能有战斗的机会，因为一旦“未来的西班牙穆里卡人”文化利益转向西半球，北欧人可能会离开 ZATO/穆里卡圈，而北欧人失去了必须优先考虑“学习西班牙语”的兴趣，比如 ZATO 领导的穆里卡人（及其军队）和/或必须添加中东和北非语言以适应移民。

CHE/LIE/AUT/HUN/BLR（已与 RUS 合作）可能会在这些移民中完好无损地生存下来。

我没有任何恶意。自从搬到南加州以来，我多次听说西班牙裔孩子如何在小学和中学骚扰亚洲裔孩子。

普通读者可能知道；但对于休闲/新读者来说——我是来自远东的第二代美国海军退伍军人。我将在一年内回到那里履行家庭义务。

考虑到中国是大多数亚洲国家最大的贸易伙伴——我认为远东不会长期跟随“未来双语西班牙裔占多数的穆里卡”的潮流，尽管前ESP/穆里卡殖民地共济会PHL应该从SE_Asia这样做。如果我有孩子，他们将学习“北京普通话”和“国际英语”——可能是一种作为商业语言的欧洲语言。西班牙语+法语不会出现在他们的列表中。

恕我直言，大多数 RCEP_Asian 人民都会做类似的事情——学习普通话和/或英语。

怀疑我？

SGP 有 4 种官方语言，包括普通话和英语。有人认为他们会添加“西班牙语”来适应双语穆里卡人吗？

也许在新加坡航空宣传册+菜单上。

在与西方化国家打交道时使用国际英语“足够好”。无意中听到来自不同国家的亚洲人用英语互相交谈是“很难听”的；但不知怎的，它起作用了……

*****
良好的围栏造就良好的邻居，良好的边境墙和移民政策造就良好的民族国家。
Jews Rock! 说：
格林尼治标准时间20年2023月6日上午12:XNUMX
@Kurt King
尼日利亚人、菲律宾人和印度人都精通英语。继续把他们淹没。伟大的计划，延迟。

• 哈哈： Jim Bob Lassiter
Franz 说：
格林尼治标准时间20年2023月6日上午14:XNUMX •100字

撒切尔 (1979)、里根 (1980) 和马尔罗尼 (1984)

三只大老鼠，是的。就这样赢得了我的心。

诚实的？如果玛吉出生时就被勒死，那么英国现在就已经回到了大不列颠，并且将成为欧洲的工业强国，就像 19 世纪一样。

如果刺杀里根的人学会了如何射击得更直一点，边境就会被关闭，1965年的哈特-塞勒法案也会随着新的修正案而被废除。 “新宪法”在变得致命之前也已经死了。

同样，愚蠢的北美自由贸易协定可能会被扼杀在摇篮里，而有利于大西洋贸易区，而大西洋贸易区实际上是在脑死亡的里根第二届政府期间讨论和驳回的。

如此一来，加拿大、英国和美国将势不可挡——就像中国现在的情况一样。

• 哈哈： Gvaltar
Commentator Mike 说：
格林尼治标准时间20年2023月6日上午15:XNUMX •100字

我要提出的论点是，西方当前种族灭绝道路的最终原因在于其独特的自由多元主义意识形态及其原则，即所有人类都有相同的不可剥夺的自由来决定自己的价值观和生活方式。

也就是说，假设当权者真的相信这一点。他们不这样做。他们说一套，却相信一套。
Pierre de Craon 说：
格林尼治标准时间20年2023月6日上午44:XNUMX •200字
@Arcessitor
尽管我认为一些读者可能会自己纠正您引用的错误，但您帮助其他人克服了道路上的这一小坎坷是件好事。

杜切斯纳教授在这篇长文中还犯了一些其他错误，我赶紧补充说，这些错误都只是表面上的错误。例如，当他引用理查德·科布登的话说“……抛开种族、信仰和语言的对抗……” 推力而非信任这肯定是他要打字的意思。另一位评论者“监察长”已经发现并修正了詹姆斯·伯纳姆这个名字的拼写错误。

让我有点困惑的一个错误是：“……[洛克]受到古罗马共和公民自由主义及其文艺复兴时期诠释者西塞罗和马基雅维利的影响……” 杜切斯纳教授可能指的是笛卡尔、伊拉斯谟或托马斯·莫尔，而不是西塞罗，还是他想写一些完全不同的东西，例如“……[洛克]受到西塞罗和古罗马共和公民自由主义及其文艺复兴时期诠释者马基雅维利的影响……”？

我欢迎其他人的想法，当然，首先也是最重要的是杜切斯纳教授自己的想法。
Gvaltar 说：
格林尼治标准时间20年2023月6日上午58:XNUMX

自由多元主义

社会主义？
Zane 说：
格林尼治标准时间20年2023月7日上午19:XNUMX
唷！所以只有自由主义者。

在这里，我想我们正在与一个全球主义洛克菲勒-罗斯柴尔德-联合国中央情报局-彼尔德伯格-犹太复国主义-银行家阴谋集团作斗争，他们像一些令人毛骨悚然的邦德恶棍一样意图统治世界。

谢谢。它让事情变得容易多了。

????
Constant Walker 说：
格林尼治标准时间20年2023月7日上午22:XNUMX •400字
所有这些回顾和反省中完全缺少的是对自然事实和基础生物学不可避免的首要地位的任何常识性承认和健康接受，以及有机功能完整性的基本要求，这些必要性不仅特别体现在当前对人类的多种颜色、大小和形状的生日套装中，而且全面地体现在地球和天空的整个自由野生生活的爱安排中，如果没有它，那么明显会出现首先，从长远来看，今天这里没有人能够或什至会存在对其中任何一个进行投机性思考，更不用说争论了……除此之外，现在这里没有人实际上能够或确实存在。因此，也许少一些本末倒置的尝试，更多地了解每个人现在实际上在地狱中的确切位置，将有助于摆脱长期困境的角角，驯化的民族普遍认为，这种困境来自于试图解决“个人”与“集体”之间所产生的所谓不可避免的摩擦。

无论如何，无论人类本身可能拥有什么未来，都不以任何方式取决于少数自称为“现代人”的人能否设法解决这个至多八级或九级的“问题”，让他们自己感到短暂的满足。未来如果有的话，完全取决于人类本身如何充分履行我们在这个自由野生生活爱安排中作为其自然免疫系统的组成部分的特定有机功能。这明确意味着，无论“未来”的人类动物物种中盛行什么社会安排，它们都必然是那些最有效地促进有机功能完整性的充分性的安排，这对于充分履行该功能至关重要。

就是这样，驯服的姐妹和兄弟……愿意，不愿意……喜欢它，或者统统它。也就是说，我们这些在印第安乡村幸存下来的自由野生民族，很久以前就找到并感受到了摆脱你们虚构的难题的出路。这确实很简单，但确实不容易。你所需要做的就是克服对你每个人来说都太珍贵的“自我”的器官性瘫痪疾病。

• 哈哈： Gvaltar
• 回复： @Marcus Geretter
Kat Grey 说：
格林尼治标准时间20年2023月8日上午15:XNUMX •100字
二战后的计划是消除欧洲的民族主义，因此将土耳其人输入德国，将阿尔及利亚人输入法国，将西印度人输入英国。种族混合受到鼓励，并被自由主义者视为乌托邦的秘诀。现在，所有西方国家都被外表丑陋、智商低下的第三世界人以及他们带来的犯罪和社会混乱所淹没。由于黑人在广告和电视中占据重要地位，黑白混血儿入侵了以前全是白人的教室。当然，白人种族灭绝是故意的，也是不可阻挡的，除非地缘政治版图发生根本性的变化，有利于我们。

• 同意： Dragoslav
• 哈哈： Gvaltar
Odd Rabbit 说：
格林尼治标准时间20年2023月8日上午43:XNUMX
@Eric135
“——如果没有限制，你就不可能拥有自由，而这些限制使自由本身在概念上成为可能。——”

同意……明智的话。没有限制的自由就是无政府状态。
谢谢！

• 不同意： Gvaltar
• 谢谢： Eric135
James J. O'Meara 说：
格林尼治标准时间20年2023月9日上午26:XNUMX •400字
一个出色的概述（值得荣格/弗洛伊德，但减去双关语）。

然而，如果德国人听从叔本华的话（目前研究人员估计智商为 185），我们就不会陷入现在的困境。

首先，叔本华摧毁了康德伦理学的整个腐烂结构（参见 伦理学的两个基本问题），暴露其空虚无用。这就解决了你的康德和罗尔斯问题。

其次，叔本华接受了康德认识论的真理（通过他自己的修改和改进），而像费希特、谢林这样的空谈家，尤其是伟大的江湖骗子黑格尔，所有的自大狂（字面意思，在费希特的例子中：“我设定了世界”），继续炮制出令人心碎的废话，无视康德对他们需要搅动的“理智直觉”的限制。为普鲁士国家的薪水做讲座（这也是杜金最喜欢的技巧）。

试想一下：马克思把黑格尔空洞的滑稽表演拿来并用新的内容填充（为什么不呢，反正都是空洞的废话），给了我们共产主义。对共产主义的反应产生了法西斯主义，其灵感来自后来的空谈者“NEET-She”。（看，我可以创造像荣格/弗洛伊德这样的词！）。西方文明就这样在20世纪被撕裂了。

叔本华=没有共产主义，没有纳粹主义，没有自由主义。只是诚实的商人在他的出生地但泽或他后来的家乡法兰克福这样的商业共和国里开展业务。在曼恩的布登布鲁克斯里谈论他们。

至于政治，只要读读他的短文《政府》就可以了（当你剥去哲学家们编出的所有废话后，就没有什么可夸耀的了）。简短的回答：一切都在霍布斯身上（真正的霍布斯，而不是另一个德国骗子施特劳斯的霍布斯）。国家的建立是为了遏制大多数人无可救药的自私，并允许我们其他人追求自己的目标。他驳斥了柏拉图/奥古斯丁/黑格尔关于国家的作用是“教育”公民的胡言乱语；波普尔是另一个德国骗子：在批评柏拉图和黑格尔的极权主义国家的同时，他的“开放社会”实际上只是另一种意识形态，现在“为了我们自己的利益”而被强行灌输给我们。

每当有人提到“共同利益”或特别是“美好事物”时，请用一只手拿起左轮手枪，另一只手放在钱包上。

这一切都非常简单，这要归功于阿瑟·叔本华的聪明才智和基本的诚实。

那么“哲学家”和“政治科学家”会做什么来赚钱呢？

• 回复： @Abdul Alhazred
Bardon Kaldian 说：
格林尼治标准时间20年2023月10日上午20:XNUMX •400字
太啰嗦了，虽然在很多方面都是正确的，但它忽略了一些琐碎的事实。

例如，任何心智正常的法国人都知道，在法国的塞内加尔人或阿尔及利亚人是不可同化的外国人，而且通常是敌人。他们不需要印欧语、基督教、罗尔斯……——他们亲眼所见。

任何成功且非自杀性的西方社会都基于两三个理念：在基本事物上，人类应该在生活中获得平等的机会（只要可能）；个人应该发挥自己的能力并实现幸福；民族、宗教、种族等有不同的目标、能力、价值观……这可能与欧洲的世界观（基本的东西）完全不同，应该根据自己的天赋来发展。

就这样。

欧洲文化基本上是个人主义的，但在西方价值观和生活方式的背景下，试图将它们强加给亚洲人、非洲人、穆斯林……是欧洲优越感的特征之一。根据具体情况，欧洲人要么排斥他们，要么适应他们，要么孤立他们。

例如，作者提到了杜金——一个二流的幻想家——但从未提及俄罗斯人，他们只是部分或间接地“西方”，与欧洲人有着相同的核心价值观——但在实践中却存在巨大差异。例如，他们非常个人主义（只是他们的经典）；他们分为两个阵营——一个阵营强调西方意义上的秩序（财产、程序、普世权利……），另一个阵营则强调俄罗斯排他主义特征（东正教、沙皇专制……）。但沙皇制度崩溃后，布尔什维克建立在马克思主义西方价值观的基础上，这实际上意味着他们征服了穆斯林（乌兹别克人、阿塞拜疆人、塔吉克人……），并强加给他们西方的行为模式——着装、妇女权利、废除反西方的伊斯兰习俗（一夫多妻制）……总的来说，通过以西方模式重新审视他们的历史文化，使他们西化并培育他们的历史文化。例如，阿维森纳被视为某种东柏拉图或达芬奇或莱布尼茨。

总之：作者写的是英美文化/经济/政治传统。意大利人、法国人、德国人……更不用说波兰人和俄罗斯人从未以这种方式看待世界。他们从来没有想到，在大多数情况下，“其他人”如果数量过多，也应该受到平等对待。他们认为自己的群体是最好的，但再多的完美也无法容纳外星种族和文明变得“像他们一样”。

这是普遍主义和个人主义，强烈意识到外群体（种族、宗教、文明）是不可同化的，并且外群体越少越好。

• 回复： @Commentator Mike
Abdul Alhazred 说：
格林尼治标准时间20年2023月10日上午21:XNUMX •100字
@Stogumber
卡尔·波普尔是格奥尔基·索罗斯的前身，他师从波普尔，提倡所谓的“开放社会”，这样像索罗斯这样的人就可以统治他人，摧毁他们的生计和国家，而格奥尔基·索罗斯则抢劫他们，然后设立傀儡个人来管理国家，这不是按照国家原则，而是按照索罗斯的决心。

• 谢谢： 1jonny
Anon[319]• 免责声明说：
格林尼治标准时间20年2023月10日上午30:XNUMX
一个由没有集体认同感的原子碎片组成的国家，其人民最终会发现自己完全受制于一支组织严密、打着虚假旗号的团队；这就是约翰·罗尔斯“正义”哲学的必然结果。

• 同意： 1jonny
Marcus Geretter 说：
格林尼治标准时间20年2023月10日上午38:XNUMX •100字
@Constant Walker
很酷的故事，兄弟，非常醒，非常色盲的家伙！我们是一个种族——人类！就在伙计-哦！

现在，让我们停止保护狼、郊狼、狗、野狗、金豺和非洲野狗的混合——因为它们可以混合并产生可繁殖的后代。这意味着它们在各个方面都是完全相同的，对吧伙计！！！？根本不是什么土狼人，它只是一只狗！不是狼，是狗！亚洲象和非洲象在动物园里曾经混过一次，并生下了一个孩子……老兄，那……是什么意思？没有亚洲象和非洲象这样的东西！猛犸象也可以和他们混合，所以没有猛犸象吧？？？正确的！停止资助老虎亚种，因为……它们可以混合在一起！祸哉，醒来了！就像伙计…

• 回复： @Constant Walker
, @Gvaltar
Commentator Mike 说：
格林尼治标准时间20年2023月10日上午50:XNUMX
@Priss Factor

如果自由主义多元化是罪魁祸首，那么为什么犹太人变得更加自豪地成为部落，而白人则变得更加自卑，尽管这两个群体都在同一个意识形态池中游泳？

因为一个群体不相信它所宣传的对另一群体洗脑的宣传。

• 回复： @annacat
, @Oldtradesman
Slav 说：
格林尼治标准时间20年2023月10日上午57:XNUMX
我责怪美国霸权主义。美国人想要摧毁其附庸国的抵抗和逃跑能力。
Wokechoke 说：
格林尼治标准时间20年2023月11日上午21:XNUMX
@Charles Pewitt
还有什么可以认为美国真的是……

顺便说一句，他的回答表明他对这些学说的思考是多么仔细。
Abdul Alhazred 说：
格林尼治标准时间20年2023月11日上午22:XNUMX
@James J. O'Meara
感谢叔芬豪的观点和介绍。需要撰写一篇更大的论文，但是参考最相关的原始材料或辅助论文和书籍可能会对您的论文进行进一步的评论。
Wokechoke 说：
格林尼治标准时间20年2023月11日上午31:XNUMX
@Lady Strange
我们开始对大规模杀害黑人和黄种人感到内疚，并开始认为杀害其他白人是光荣的。

原本应该席卷非洲和亚洲的杀戮机器停了下来，并且转向了180度的错误方向。

• 回复： @JM
LoveSpeechEnjoyer 说：
GMT 20年2023月12日晚上16:XNUMX
我同意！自由主义是我们问题的根源，这是有道理的，特别是考虑到那些声称“反对”觉醒的保守派的无效性，同时又在个人主义的道德框架内运作。

• 哈哈： Gvaltar
so complex 说：
GMT 20年2023月12日晚上24:XNUMX
在全白人社会中，白人可以使任何政治学说发挥作用。当你添加其他人时，整个事情就开始崩溃。这是过去 200 年的简要总结，也是您需要了解的全部

• 同意： annacat
• 哈哈： Gvaltar
xyzxy 说：
GMT 20年2023月12日晚上38:XNUMX •300字

过去的社会并不是没有自己的巨大问题，首先是普遍的……大规模文盲和很少的个人表达机会。这并不是说现代自由主义从一开始就是失败的。相反：它一直负责法治、新闻自由、开放的科学探究、公民权利平等……

个人主义兴起的一个重要方面，以及自由主义内部的平等观念，应该考虑到从口头交流到识字的转变，后者既受到拼音字母相对于表意文字的影响和影响。

在印刷机发明之前，书籍并不常见，而且是手工书写的。它们经常被在交流中大声朗读，作为一种共同的经历（也是由于它们的稀缺性）。随着印刷书籍的大规模生产，个人基本上被创造出来了。想想看，在其他人中间读书是多么困难，除非他们也被孤立，无论是在心理上还是在一个封闭但独立的空间内，不被其他人侵入。

人们当然可以在艺术、科学和宗教的范围内看待从口头文化到文字社会这一运动的结果。这可能首先是在斯宾格勒的书中更流行的层面上指出的。 西方的衰落，尽管斯宾格勒并没有具体地将这种转变归因于从口头文化到文字文明运动中的不同写作方案。然而，他确实展示了文化人（口头）和文明识字人在空间概念、数学/几何理解和艺术（音乐和视觉）方面的差异。

支持这一想法的思想家包括埃里克·哈夫洛克、哈罗德·英尼斯、沃尔特·翁，当然还有最著名的马歇尔·麦克卢汉。翁氏 口头和扫盲 我相信，它可以免费在线获取 pdf 格式，对于任何对这一思路感兴趣的人来说，这是一个开始的好地方。

而且，当我们从普遍的深度素养（现在被推文和 YT 视频取代）回归时，我们当然期望发生相应的变化。
HT 说：
GMT 20年2023月12日晚上40:XNUMX •100字
专注于“自由主义”而忽视犹太激进主义是没有用的。自由主义者是危险的，因为他们是如此被误导和天真。控制我们的学术界、媒体和好莱坞等机构的犹太人是危险的，因为他们是邪恶的，意图摧毁美好的事物，他们将坏想法变成现实。感谢他们，我们从 1960 年代的自由主义走向了犹太人创造的新马克思主义，它将各种形式的邪恶和堕落注入到文化中。今天正在实施的恋童癖正常化并非来自自由主义。它来自犹太新马克思主义。消灭白人种族并不是自由主义者的目标，尽管他们可能促成了这一目标，但这是策划这一目标的犹太新马克思主义者的目标。
anarchyst 说：
GMT 20年2023月1日晚上09:XNUMX •600字
@Eric135
你的帖子很到位。几十年来我一直在说同样的话。谢谢。
转述一首著名歌曲 “我们没有生火” 比利·乔尔 (Billy Joel) 指出，问题不在于“婴儿潮一代”。事实上，我们大多数婴儿潮一代都在生活中挣扎，但最终“成功了”。
我是一个“婴儿潮一代”，从 12 岁开始工作了一辈子。作为一个大家庭的一员，我和父母的生活并不容易，但我们都坚持自己的方式，并在生活中取得了成功。
从来没有人给过我任何东西。我所做的得到了 “用我额头的汗水”. 实际上， “平权行动” “最伟大的一代”制定的法律剥夺了我基于优点和技能的就业机会，因为 “他们不得不雇一个黑人”.
如果有的话 “责备” 要放置，它必须放置在前几代，尤其是 “最伟大的一代”，制定并通过了我们至今所遵循的许多破坏性法律和习俗。
Us “婴儿潮一代” 当时他们还太年轻，还没有积累任何政治权力。这些决定是由以下人员做出的 “最伟大的一代”.
从颁布联邦所得税和创建违反宪法的美联储卡特尔以来，前几代人有很多需要解决的问题。
“最伟大的一代” 被骗为欧洲（犹太人）利益而战，结果摧毁了大部分欧洲文化，并通过不追捕人类文化的真正敌人来巩固国际犹太力量，使以色列国合法化，从而巩固犹太力量，以及确保犹太复国主义者掌握世界政治进程。
我们不要忘记 “最伟大的一代” 被严重误导 “公民权利” 法案、法规和法律，通过废除 “结社自由” （但仅适用于白人）。事实上，联邦军队被用来对付守法的白人，违反了 “拥有权” 禁止使用军队执行国内执法目的的法律。自从这些法律通过以来，白人实际上已经被绝育了。左翼法官强制实行学校整合（跨区校车和其他计划），他们坚持认为黑人需要坐在白人旁边才能学习。
“房间里的大象” 可以直接归咎于 “最伟大的一代” 是 “1965 年哈特塞勒移民法”。这一法案成功地切断了欧洲白人的移民，同时为第三世界的棕色和黑人移民打开了闸门。
两个主要的政党都对这种亵渎负责。民主党人将越来越多的第三世界移民视为选票的来源，而共和党则将其视为廉价劳动力的来源。
自 1970 年以来，土生土长的美国人的工资实际上没有增加，那个时间点被视为 “高水位线” 与工资增长有关。从那时起，就没有出现任何“工资增长”。
当我们“婴儿潮一代”获得政治权力时，我们已经被犹太利益集团拉拢，他们已经为自己夺取了政治权力，这要归功于那些 “最伟大的一代” 这使以色列的流氓国家合法化并掩盖了 “战争行为” 以色列于 5 年 8 月 1967 日袭击美国海军自由号 (AGTR-XNUMX)。
以上都可以归因于 “最伟大的一代” 不是婴儿潮一代……
诚挚的问候，

• 回复： @Eric135
Abdul Alhazred 说：
GMT 20年2023月1日晚上19:XNUMX •100字
@Lady Strange
感谢您的评论，但如果您能简要解释“盖蒙的种姓回归理论”，以便您可以找出您同意它的原因，那就太好了。

令人遗憾的是，你假设一些你认为正确的东西，然后贬低 Guenon 和 Evola 不符合学术界的标准。让我提醒你，真正的神秘主义者和实践精神堕落的人是那些争夺学术地位的人，以及那些仍然崇拜这种腐败的塔楼、塑料象牙的人。

• 回复： @Lady Strange
quasi_verbatim 说：
GMT 20年2023月1日晚上24:XNUMX
文化托洛茨基主义是一种已经明确定义的“第四种理论”，也是未来的浪潮。
anarchyst 说：
GMT 20年2023月1日晚上28:XNUMX •400字
@1John
任何试图建立一个白人团体 “仅限白人（外邦人）” 社区将被犹太人利用摧毁 “机票”.

这只是犹太人的一个例子 “机票” 用于针对大多数人口：
吹捧的犹太组织 “政教分离” 将他们的议程推向了极端——对那些选择允许在公共财产上展示基督教圣诞节展览的市政当局提起诉讼。
诉讼数量众多，从大城市的展示到小城镇的基督教公开展示都被取缔。犹太团体积极使用 “机票” 将基督教从公共广场上移除。
转了一圈。
基督教圣诞节展示仍然被禁止在公共场所进行，而犹太烛台却在公共场所随处可见。天啊，就连白宫也自豪地公开展示了一个巨大的犹太烛台，没有受到来自任何人的大声喧哗。 “（犹太人经营的）政教分离” 人群。
犹太人不再从法律上表达对基督教的仇恨，而是对他们对基督教的仇恨公然冒昧并充满信心。

犹太人的典型例子 “ chutzpah” 并且彻底 “在你的脸上” 违反 “公民权利” 法律和法规是许多人的 “仅限犹太人” 在美国（被允许）存在的社区。
基里亚斯乔尔纽约 想到……

如果你是异教徒：
–您不能在法律规定的范围内拥有财产或租赁财产。
–你会被告知社区是为了 “仅限犹太人”.
–你不能把你的外邦孩子送到 “纳税人出资” 公立学校。
– 政府社会工作者不得监督犹太儿童的照顾。
–基里亚斯乔尔的犹太居民接受政府 “福利”（福利、EBT 等） 与他们的人数不成比例。实际上， 93% 的基里亚斯乔尔居民正在接受某种形式的纳税人支付的 “公共援助”.
–许多犯罪金融、医疗保健和其他计划和诈骗都是在这个“仅限犹太人”的社区中进行的。
——法院和市检察官都被这个接管了 “犹太黑手党”. 事实上，县检察官也受到了损害......
现在，如果一群外邦人试图做同样的事情，他们（我们）将被法律禁止存在。
唯一的解决办法是开除。 每个犹太人都被认为拥有 “双重国籍” 因为以色列将接受任何进入以色列边境的犹太人。
双重国籍必须被严格禁止，并应导致强制驱逐出境。
解决方案很明显。德国的想法是正确的……
诚挚的问候，

• 谢谢： threadhopper
• 回复： @mike smith
SteveK9 说：
GMT 20年2023月1日晚上28:XNUMX
有点惊讶的是没有提到罗杰·斯克鲁顿。他很久以前就得出了同样的结论。尝试阅读“如何成为保守派”。

• 回复： @Pierre de Craon
Bardon Kaldian 说：
GMT 20年2023月1日晚上33:XNUMX •500字
@Lady Strange
你对法兰克福学派的看法是不对的。

在我看来，文化马克思主义是一个糟糕的标签。这基本上是 1968 年的新左派。 “文化马克思主义”，当我想到它时，它太复杂而且实际上是不准确的。马尔库塞和其他白痴对其主要信条负责（白人工人阶级绝望；男人和父权制坏；有色人种，尤其是黑人和棕色下层阶级伟大；殖民主义不好，坏；像同性恋这样的性少数群体非常、非常重要和受压迫；杂草和其他毒品生活的核心；民族认同坏，坏；核心家庭对压迫的恐惧；非欧洲文化和亚文化圣洁；女权主义和一切神圣的未来；批判性思维不好，为蒙昧主义欢呼；卢梭式庸医生态伟大；科学技术坏；性许可可取；gibsmedat 再分配将解决一切；生物现实不存在；西方殖民/种族灭绝/种族主义……）。

这种废话实际上没有任何马克思主义色彩，更不用说文化了。就像伏尔泰对神圣罗马帝国所说的那样：既不是神圣的，也不是罗马的，也不是帝国的。

大多数法兰克福学派杰出人物的主要作品（阿多诺的、霍克海默的、本杰明的……）的接受度非常有限，尽管有时是有益的——例如，弗洛姆的人文主义“马克思主义”——与法兰克福学派只有切线联系——是一种善意的例子，尽管经常是天真的对待人际关系。

这一切是否都是马克思主义的一种形式，很容易被视为神学伪问题：摩门教是基督教的变体吗？但是，如果我们关注马克思的中心思想，它们可以被视为准马克思主义的骗局。没有马克思主义，就没有：

a）作为集体普罗米修斯的无产阶级，他们将通过某种世界末日的革命来解放整个人类

b）建立无阶级社会，那里没有生产资料的私有所有权

c）人的本质，工作因其存在而成为理想的乌托邦理想，与一切其他形式的人类异化一起，将废除本质与存在之间不可忍受的二分法。

“马克思主义”没有解放全人类的选定阶级，没有作为人类核心本质的工作，没有最终的世界末日摊牌，没有废除公司私有制——这根本不是马克思主义。

CRT就像纳粹德国的犹太物理学、苏联的资产阶级遗传学或中国文革期间一切合理的东西一样愚蠢。

批判种族理论是德里克·贝尔和其他一些人，大多数黑人和棕色人，加上一两个精神错乱的白人的精神上的拒绝。它与任何外衣都与马克思主义无关。

有时人们将 CRT 与批判理论混淆，即法兰克福学派，另一方面，它是一个令人印象深刻的知识大厦，主要由德国犹太准马克思主义者组成，试图融合马克思、黑格尔和弗洛伊德，并产生了一些经久不衰的伟大文学作品、美学和历史编纂（阿多诺、维特福格尔、本杰明……），受到蒙昧主义的损害，最终，其一些成员，尤其是成功的骗子赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse）的反科学虚无主义、折衷相对主义和主观主义。

• 回复： @Lady Strange
, @Robert Dolan
, @Poupon Marx
, @PhysicistDave
, @Alexandros
Hulkamania 说：
GMT 20年2023月1日晚上57:XNUMX

自由主义正是给西方在现代带来如此巨大成功的意识形态

这里的假设是错误的，并且是问题的一部分。自由主义与西方的成功无关。这恰好与西方的成功同时发生。
Commentator Mike 说：
GMT 20年2023月2日晚上04:XNUMX
@Bardon Kaldian
如果法国人不想要移民，英国人就会接受他们。
mike99588 说：
GMT 20年2023月2日晚上34:XNUMX
@Eric135
罗斯福的智囊团、他的知识分子子女、东欧后裔以及 1950 年之前来到这里的布尔什维克有很多责任。

• 回复： @Eric135
Agent76 说：
GMT 20年2023月2日晚上51:XNUMX
12年2013月XNUMX日，米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）谈古典自由主义

什么是古典自由主义？根据古典自由主义者的说法，政府在自由社会中的适当作用是什么？

• 回复： @anarchyst
wlindsaywheeler 说： • 您的网站
GMT 20年2023月3日晚上01:XNUMX •200字
我想提请大家注意本文中一个非常明显的遗漏——诺斯替主义。

人们——你需要了解埃里克·沃格林。沃格林是古代诺斯替主义的研究者，然后，现代生活的灵感或事实击中了他——所有的现代性都是诺斯替主义——导致沃格林总结说，自由主义是诺斯替主义的一种形式！

我完全同意。民主是诺斯替主义的政治表现！

诺斯替主义的特点是对自然的仇恨，即对种族隔离的仇恨、对特殊性的仇恨（性别、种族、阶级{君主、贵族}是特殊性）、对等级制度的仇恨，然后是“内生化末世”，即乌托邦主义、唯心主义等等。诺斯替主义还以对传统、历史和事实的仇恨为标志。

诺斯替主义基本上就是反叛、革命；诺斯替主义是无政府主义——做你想做的事。沃格林指出，不仅自由主义是诺斯替主义，共产主义和法西斯主义也是如此，因为它们都是关于乌托邦和进步的。根据我的研究，美国和法国革命完全是诺斯替主义的！那么诺斯替主义的纲领就是虚无主义。虚无主义的目的是毁灭、自我毁灭。有关更多信息，请参阅托马斯·贝尔托诺 (Thomas Bertonneau) 的诺斯替主义概要的链接

非沃格林主义视角下的诺斯替主义，第一部分
https://www.brusselsjournal.com/node/4440
非沃格林主义视角下的诺斯替主义，第二部分
https://www.brusselsjournal.com/node/4452
非沃格林主义视角下的诺斯替主义，第三部分（现代学术中的诺斯替主义）
https://www.brusselsjournal.com/node/4461
非沃格林主义视角下的诺斯替主义，第四部分（重温沃格林）
https://www.brusselsjournal.com/node/4466
Scipio 说：
GMT 20年2023月3日晚上03:XNUMX •100字
谢谢杜兴博士的详细分析。
自由主义的一种有益形式可以应用于追求进步、创造力和经济进步。我同意自由主义可能会陷入颓废。当不受约束的自由主义和个人主义损害集体利益时，必须实现平衡。这就是天主教会曾经宣扬的道德发挥平衡的地方。当天主教会在梵蒂冈第二届会议之后放弃对现代世界的立场时，西方陷入了衰退。
wlindsaywheeler 说： • 您的网站
GMT 20年2023月3日晚上13:XNUMX •100字
@Eric135
有些人对这个评论表示赞赏——但这完全是垃圾。自由主义本质上就是虚无主义！自由主义自己承认，在拉丁语中意味着“自由”，这显然意味着没有限制！这就是自由主义者！！！！ ——没有任何限制！

欧洲人需要回到旧秩序！自由主义不是欧洲思想或西方文化！西方文化和文明的基础是斯巴达——当你们都拒绝这一点时——好吧，你们不是欧洲人，你们对西方文明一无所知！

https://spartareconsidered.blogspot.com/2014/12/the-true-parallel-to-sparta-christendom.html

• 哈哈： Gvaltar
• 回复： @Eric135
anonymouseperson 说：
GMT 20年2023月3日晚上16:XNUMX
非白人移民将摧毁西方。它必须被阻止。永久。

• 同意： Another unz poster
• 不同意： Kat Grey
Crush Limbraw 说： • 您的网站
GMT 20年2023月3日晚上20:XNUMX
当基督教被阉割成为教会时......
本质上……它一直是……而且仍然是……一场针对基督的战争！ – https://crushlimbraw.blogspot.com/2021/03/in-essenceit-always-wasand-still-isa.html?m=0

文化马克思主义是一种矛盾修饰法。加里·诺斯 – 01 年 2014 月 XNUMX 日 – （注意日期！ – CL）

https://crushlimbraw.blogspot.com/2021/03/cultural-marxism-is-oxymoron-gary-north.html?m=0
Desert Fox 说：
GMT 20年2023月3日晚上23:XNUMX
罪魁祸首是邪恶的犹太复国主义者/共产主义者，他们正在摧毁建立西方的白人基督教文化。撒旦/恶魔/共产主义犹太复国主义者正在毁灭世界。
David Homer 说：
GMT 20年2023月3日晚上31:XNUMX
我没有时间这样做。
boynkin 说：
GMT 20年2023月3日晚上32:XNUMX
@Charles Pewitt
伊萨德
annacat 说：
GMT 20年2023月3日晚上38:XNUMX
@Commentator Mike
钉在头上，Comentator Mike！

很难相信博学的教授（现在并非所有人都是这样）还没有弄清楚这一点
“一个群体不相信它所传播的对另一群体洗脑的宣传”。
JPS 说：
GMT 20年2023月3日晚上41:XNUMX •200字
将犹太人的人口政策归咎于自由主义意识形态是最高谬论。他们会用其他一些自由左翼意识形态的变体，即更“保守”的东西来执行同样的政策吗？无疑。看看特朗普和欧洲的“民族主义者”。

现在可能有人会说，人们之所以同意这一点，是因为自由主义道德原则指导着他们的推理。这就像说他们支持强制疫苗接种和荒谬的“封锁”政策，因为他们他妈的热爱“科学”。

是的，左派已经占领了机构，因为60年的平权行动和大规模移民使得寡头们有可能将白人保守派排除在正常职位之外。

那么，“一切都是自由主义”的想法有什么优点吗？我想说的是，如果人们能够认识到自由主义、其组织祖先共济会和共产主义都是在阴谋势力（犹太人及其盟友）的指导下相互关联的政治有机体，最终具有疯狂和不人道的目标，那么就可以发现其优点。任何低于此的东西都是毫无价值的。

阅读古怪的“阴谋文学”，人们会比从任何新保守派那里学到更多关于历史的知识，新保守派对历史完全漠不关心，除了作为他们的信心游戏的空话之外。

• 回复： @wlindsaywheeler
Lady Strange 说：
GMT 20年2023月4日晚上00:XNUMX •100字
@Abdul Alhazred
阿卜杜勒，我没有说我鄙视guenon和evola，我是说学术界鄙视他们。

至于种姓的倒退，这是一个广阔的主题，我不想让这篇专门讨论自由主义的文章变得混乱。但这取决于你来写它。

有一点是明确的：我们现在（包括犹太活动家、BLM、跨性别者、变态者和所有爵士乐）处于种姓以下的阶段。
Tucker 说：
GMT 20年2023月4日晚上02:XNUMX •500字
@JimDandy
“玩这些学术玻璃珠游戏有什么意义？真相再清楚不过了。”

我同意。当我看到这篇文章的标题时，我点击了它并认为它会是一篇很好的读物。这种假设只持续了我读完前四五段的时间，我意识到这只不过是又一篇令人痛苦的冗长论文，其目的是利用犹太人众所周知的臭名昭著的、狡猾的冗长来迷惑白人非犹太人，让他们不知道是谁在对他们发动种族灭绝战争。所以，我在那一刻停止了阅读。

我还想起了这个著名的观察，这个观察被认为是 1930 年代那个留着滑稽小胡子的德国家伙在描述自己年轻时与部落成员辩论的经历时被无情地蔑视和妖魔化的：

“我和他们争论得越多，我就越熟悉他们的争论技巧。首先，他们会指望对手的愚蠢，然后，如果没有出路，他们自己也会装傻。如果一切都失败了，他们就会声称自己不明白，或者，受到挑战时，他们会立即跳到另一个主题并谈论显而易见的事实。如果这些意见达成一致，他们就会立即将其应用于完全不同的问题。当他们措手不及时，他们会避免谈话并声称他们不知道或不了解这个问题。

无论你在哪里抓住这些使徒，你的手都会抓住粘稠的软泥，这些软泥从你的手指中喷出，但下一刻又会再次结合在一起。如果你的论点真的让一个人在别人面前惨败，他除了同意之外别无他法。您可能认为这是向前迈出的一步，但第二天您会感到多么惊讶！第二天早上，你会发现犹太人对昨天的事毫无记忆，继续重复着他那顽皮的胡言乱语，好像什么也没发生过一样。当被追问之前的谈话时，他会假装惊讶，除了他所说的事实之外什么都不记得，他觉得前一天已经证明了这一点。”

关于我们可以与这些人进行明智、公正的讨论，并且我们可以说服他们停止种族灭绝欧洲白人的议程，任何欧洲白人后裔都能得出的唯一结论是：这完全是浪费我们的时间和精力，所以不要再试图用这种策略来解决这场战斗。

更好地利用我们的时间、精力和财政资源，应该专注于确保永久解决这个问题的策略。

• 谢谢： threadhopper
Johnny LeBlanc 说：
GMT 20年2023月4日晚上02:XNUMX
好悲伤。这是犹太人。一旦这个事实被普遍理解，解决方案就变得显而易见了。

• 回复： @che guava
Lady Strange 说：
GMT 20年2023月4日晚上06:XNUMX •100字
@Bardon Kaldian
感谢您的详细评论。
我已经很长时间没有读过法兰克福学派的一些作者了，坦率地说，对我来说，这是典型的犹太反白人颠覆。
即使我不同意凯文·麦克唐纳写的所有内容，你读过他在批评文化中对此主题的看法吗？
这是一个杰作。
JPS 说：
GMT 20年2023月4日晚上07:XNUMX •400字
我们总是听到这些人说“保守派”实际上是“古典自由主义者”。仅根据《国家评论》等少数期刊的报道，组织（如美国参议院）由犹太人控制。保守派想要的是保护文明社会的法律、习俗和传统，这些社会的存在早于所谓的“启蒙运动”。

左派想要的是能够通过劫持现有机构并彻底根除对这些机构实际代表的任何传统理解或协议来彻底改变社会。现在我想人们会说“我们一直都是左翼自由主义者，而你却在不理解的情况下接受了它”，他们会说这些机构从未提供过任何可以被保守派普通民众容易理解的具体保护。好吧，我们总是可以期望这些人和我们一起玩这些骗局。

至于当自由主义声称立即放弃对他人的统治（除了那些威胁其“自由”政权的人除外）时，自由主义是内在一致的——我们可以看到这个概念是完全可塑的。

当天主教徒第一次来到美国时，他们的学校收到了公共资金，因为他们的父母都纳税并且有权以他们认为合适的方式教育他们的孩子。这对自由主义者来说是令人愤慨的。因为他们相信自由，你看。父母没有自由教育自己的孩子或将自己的税款花在他们认为合适的对自己有利的事情上。不，这是一种愤怒，因为他们实际上无法容忍天主教。

几天前，维加诺被禁止使用社交媒体。现在这种事情可以是任何东西，这可能只是给他带来可信度的一种方式，因为他似乎与新保守派有联系。但它仍然向你表明，左派实际上只是有组织的反基督教，有组织的反异教激进主义。他们完全相信他们有权审查基督教宗教领袖。他们总是如此。通常他们都是秘密进行的。互联网迫使他们放弃隐蔽手段，采取公开镇压作为所谓自由主义的基础。

自由主义归根结底是犹太共济会对白人基督徒的系统性镇压。当他们拒绝允许基督徒作为基督教国家来治理由基督徒组成的国家时，他们就已经推翻了民意和大多数人的权利。自教皇阴谋时代以来，情况一直如此。

• 回复： @Anonymous
Lady Strange 说：
GMT 20年2023月4日晚上14:XNUMX •300字
我喜欢杜切斯尼教授和麦克唐纳教授，但有时他们过于理智化，我写这篇文章是为了好玩：

里卡多·杜切斯纳 (Ricardo Duchesne) 爵士是泰坦尼克号的船长（凯文·麦克唐纳 (Kevin McDonald) 是他的副手。）

与冰山相撞后，他立即召集了总工程师托马斯·安德鲁斯，请他带来自己的计划。

当他们一起研究它们时，杜谢纳船长立即注意到设计不良的水密舱的严重缺陷。

与此同时，绝望的军官前来请示。救生艇是否应该出海，多余的水是否应该被抽出？但杜切斯纳船长无视了他们，并命令总工程师重做所有计划，并在一小时内将它们带到他的船舱。

惊慌失措的军官们重申了他们的要求，但杜谢纳上尉向他们保证，他们不能采取任何行动，总工程师将完美地重做计划，一切都会好起来的。

一名军官告诉他，一伙著名的犹太煽动者和无政府主义者利用这次事故在船上开辟了更大的水道。他们应该被枪杀吗？但杜切斯纳船长斥责他们：他们要把甲板弄脏，他们在想什么？就好像没有足够的混乱一样！

绝望的人们随后转向大副凯文·麦克唐纳，但他忽略了他们：他正忙于测量北欧船员的颅骨指数，并且刚刚有了一个非凡的发现：他们重视速度而不是安全的倾向肯定是导致事故的原因之一。

• 回复： @JM
Anonymous[320]• 免责声明说：
GMT 20年2023月4日晚上20:XNUMX •100字

“人们拥有不可剥夺的自由来决定自己的价值观和生活方式”

在他们的整个青少年时期都在公立学校接受社会教育之后？在他们一生中醒着的每时每刻都接触到复杂、阴险的宣传之后？哈哈。

认为普通人可以自由选择真正意义上的价值观和生活方式的想法是荒谬的。他们会接受所教的内容。无论是来自具有历史悠久、根深蒂固文化的家庭，还是来自洛杉矶的工作室，似乎都不重要。

整个“反式”现象使这一点变得一清二楚。

• 同意： Gvaltar
• 谢谢： JPS
neutral 说：
GMT 20年2023月4日晚上34:XNUMX
谁是所有不同主要自由派风格的主要知识分子，是马克思、兰德、波普尔、哈耶克或弗里德曼，他们都是犹太人，所以我已经很清楚责怪了。
The Real World 说：
GMT 20年2023月4日晚上40:XNUMX •100字
@obwandiyag
理论上，理想的情况是这样的：

自由派推动国家前进——可能会超越一些过时的传统、习惯和思想——而保守派则在前进势头过快或以荒谬的方式摇摆时充当一种脾气，一种必要程度的阻力。

当前示例： 移动太快 – 可能包括电动汽车的推动。它似乎有些超前，目前对于大多数人（甚至是那些拥有它们的人）来说是不可持续的。 到处乱扔 – 跨性别议程以及儿童激素和身体残害。关于自由主义病还需要我多说吗？

然而，由于腐败根深蒂固，所提出的阴阳在这个时代遇到了困难。野心勃勃的政客和被收买的媒体几乎歪曲了一切，阻碍了理性的潮起潮落平衡，而理性的潮起潮落可能会阻止我们国家的航船疯狂倾斜。
anarchyst 说：
GMT 20年2023月4日晚上56:XNUMX •100字
@Agent76
这就是米尔顿·弗里德曼提出的 “扣留” 从工资中扣除的所得税。

在预扣税款之前，美国人会在 15 月 XNUMX 日或之前一次性缴纳税款。

如果我如愿的话，预扣税就会被取消，美国人将在15月XNUMX日再次一次性缴纳税款。

投票日为 16 月 XNUMX 日，即税款到期后一天。

谈论一场革命……
Robert Dolan 说：
GMT 20年2023月5日晚上20:XNUMX •200字
@Bardon Kaldian
我认为政治和媒体中谨慎的保守派使用诸如 CRT、文化马克思主义、批判理论、共产主义等术语作为有组织的犹太人的安全标签。

与全球主义者、深层国家、新保守派等相同。

切入正题，所有的安全标签、双重言论和疯狂总是掩盖着犹太人至上主义和有组织的犹太人的恶作剧。

条条道路都通向有组织的犹太人。病态利他主义的观念可以追溯到有组织的犹太人，因为正是犹太人的洗脑导致白人做出对自己群体有害的行为。

为了进一步简化理解白人是如何被剥夺公民权的问题，白人不允许有任何形式的内群体偏好，而犹太人则利用某种形式的超级民族中心主义。犹太人内部群体的偏好是这个谜题的关键，因为一旦你了解了犹太人想要什么，你就能清楚地看到他们想要的一切与白人想要的完全相反。犹太人想要的一切总是对白人基督徒最有害的。

这就是为什么说犹太人对白人发动了某种形式的种族灭绝并不夸张，因为犹太人认为白人种族灭绝是避免对犹太人迫害的方法……盲点在于犹太人永远不会认为他们自己作为一个群体的行为会引发东道国民众的负面反应。

• 同意： Eric135, Johnny LeBlanc
Constant Walker 说：
GMT 20年2023月5日晚上33:XNUMX •400字
@Marcus Geretter
???? 无论马库斯·格勒特在这里发生了什么，它与有机体中的特定器官（马库斯·格勒特在他自己的生日套装中的自己的心脏）是否具有充分履行其有机功能所必需的有机完整性无关。马库斯·格莱特是否将“物种和品种”中的“犬科动物、猫科动物和马科动物”等物种与“狼”、“狐狸”和“土狼”等品种以及“灰色”、“红色”和“沙漠”等类型混淆了？

顺便说一句，这些种类中没有一个人会为“个人”与“集体”问题而苦恼，这个问题消耗了任何品种或类型的驯化人类的宝贵注意力。在狼中，木材和“墨西哥狼”之间的相对“智力”或狩猎技术没有哲学争论……更不用说北极狐和任何类型的狼之间了。在我们的自由野生生活爱安排中，只有驯化人类的品种和类型受到这些生物学上完全无关紧要的“问题”的困扰。他们独自在这里发明了“种族”，他们独自一人不得不与他们自己创造的这个概念怪物所带来的社会功能障碍进行无休止的斗争……这个怪物现在正在将他们拖入可耻的彻底失败。

事实上，我们在印第安乡村所做的最明显的区别是任何种类的自由野生民族和他们驯化的同类之间的区别。在“文明”的虚拟世界中，那些琐碎和肤浅的显着特征在“文明”的伤害世界中占据如此重要的地位，但当涉及到特定品种或类型的人类动物是否具有足够的有机功能完整性来充分履行我们在地球和天空的自由野生生活爱安排中的功能时，根本没有真正的意义。我们对我们驯服的兄弟姐妹的观察是，自从他们第一次出现，当毁灭地球的“文明”疾病首次在这里爆发时，他们的实际行为就缺乏人类通常固有的某些能力。缺乏这些使他们或多或少严重地有机功能失调。

我们还观察到，困扰我们驯化的人际关系的所有社会和其他弊病，从所谓的“出生缺陷”到潜在的全杀性战争，完全是同样退化和有辱人格的囚禁的“产物”。我们观察到，影响他们被囚禁的传染性“媒介”正是“每个人”自己过于珍贵的“自我”……所有恐惧的根源，使他们陷入束缚并有机地削弱他们。

最后，我们看到的唯一真正的“种族”是它们的灭绝。这次看起来越来越有可能是火了。那么他们对“智商”、“黑色素”、“宗教”和地理起源的痴迷又如何呢？那么，除了“……谁跌倒了，谁被抛在后面”之外，还有什么呢？然后呢！？

• 哈哈： Gvaltar
CW 说：
GMT 20年2023月5日晚上35:XNUMX •500字
这篇文章太长，杜谢纳博士无法令人信服地阐述他的观点。简而言之，他试图说自由主义，而不是激进的左派和他们那些臭气熏天、毛茸茸的、绿头发的马克思主义者、女权主义者、无政府主义者等干部，才是扼杀西方的真正意识形态，而许多持不同政见的右派无法发展出一种具有足够“逃逸速度”来克服其引力的世界观。这在一定程度上是正确的。

什么是自由主义？自由主义是权利学说，或更具体地说是个人权利学说。这看起来可能有点平凡，也不算太革命，但这实际上是西方历史上的一次巨大断裂。在自由主义之前，人有本性、目的，国家在帮助人实现本性方面发挥着作用。亚里士多德说：“国家的存在是为了使人变得善良。” 基督教的天命并没有挑战这一观念，而只是补充了这一观念：人不仅有参与国家（或公共生活）的自然目的，而且还有超自然的目的，即恩典。自由主义使人成为一个未知数。关于人，我们唯一能说的是，他拥有权利，而国家的存在就是为了保护这些权利。你无法回答“人是什么？”这个问题。以自由秩序。没有自然，只有“理性”和“科学”的技术可以应用于政治。

自由主义剖析。它把一个文明砍掉一部分，称之为“经济”。那么这部分就必须遵循严格的供求规律，利润动机，其成败是用增长来衡量的。然后它砍掉文明的另一部分并将其称为“社会”。那么这个“社会”的成员就必须被赋予平等的权利，并且彼此之间没有区别。所有土地、头衔和贵族的“特权”都被废除了，只剩下社会原子论和相互冲突的“权利”主张。然后它砍掉文明的另一部分，并称其为“政府”，其唯一合法性是“被统治者的同意”或“一人一票”。因此，一个祖先有数百年历史的公民并不比一个不会说该国语言且与该国没有任何联系的外国人更有价值。

尽管对此可以说得更多，但杜谢纳博士试图提出的观点涉及在自由主义和左派之间划出一道屏障，但这更多是概念性的，而不是实际的。自由主义一直是促进共产主义的手段。所谓的“伯克利言论自由运动”。表面上是自由派，但其真正目的是允许激进的共产党人在校园里发言。一旦实现这一点，保守派演讲者就被赶出了校园。我们不要忘记，西方自由主义是冷战时期的政治意识形态，为苏联共产主义道歉。自由主义者从未对共产党人进行过意识形态清洗。

纯粹的自由主义秩序将导致乔丹·彼得森、尼尔·弗格森的政治，其中种族并不重要，我们都可以愉快地种族混合在一起，并在西方重建巴西乌托邦。是的，这令人遗憾，但这并不是反西方或意识形态上反白人的。那么是自由主义者还是共产主义者呢？那么，有什么区别呢？

• 谢谢： 1jonny
• 哈哈： Gvaltar
JPS 说：
GMT 20年2023月5日晚上36:XNUMX •200字
1984 年，当奥威尔讨论据称由“伊曼纽尔·戈尔茨坦”领导的“兄弟会”时，他让奥布莱恩告诉温斯顿，他永远不会知道是否真的存在反对党的兄弟会。据推测，这是在革命后的“大洋洲”。

人们很容易将此视为左派自相残杀的类比。但这引出了一个问题。如果“革命”和随后的永久战争实际上是冻结社会以维持严格的等级社会的一种方式（听起来像是一种基于马克思主义的思想，基于将结束等级权力的“衰落国家”的概念），那么谁是革命的幕后黑手？我们被告知纳粹和共产党为了自己的利益而夺取权力。是的，但这表明他们在某种意义上是独立的演员。除了对斯大林主义和中国可能发生的事情的评论之外，欧亚大陆和东亚大陆及其内部局势基本上不在本书的任何信息之内。

在我看来，我可能是完全错误的，但在我看来，奥威尔正在为左派本身打开大门，纵观其历史，就像“兄弟会”一样。过去几百年来，谁真正支持左派和有组织的革命活动？
Chris Moore 说： • 您的网站
GMT 20年2023月5日晚上37:XNUMX •200字

我要提出的论点是，西方当前种族灭绝道路的最终原因在于其独特的自由多元主义意识形态及其原则，即所有人类都有相同的不可剥夺的自由来决定自己的价值观和生活方式。

自由主义认为，在“西方伦理智商”（西方公平竞争意识和最低行为标准）方面，所有人生而平等。这是不正确的。例如，（（犹太人））部落成员的西方智商大约为零。

所以，自从 ZOG 占领以来，（（犹太人））部落主义者就在操纵西方文明 https://www.algora.com/Algora_blog/2022/01/29/free-to-cheat-jewish-emancipation-and-the-anglo-jewish-cousinhood 大英帝国/盎格鲁圈/苏联赢得了20世纪的权力斗争，现在已经巩固了他们对“西方”的束缚（但最终在日益前（（马克思主义））的俄罗斯失去了权力，现在正在日益前（（马克思主义））中国失去了权力），当然，这些种族灭绝的（（犹太人））和他们的非人的Zogldyte傀儡将种族灭绝西方文明的基督教和白人残余。美国和欧洲现在正在发生的事情，以及自基督教+西方价值观（基督教标志）垮台以来，前西方几十年来一直在发生的事情，不言而喻地证明了这一点。

任何拒绝看到这一点的“白人”都可能是一个 Zoglodyte（工程（（犹太人））傀儡），并且可能知道也可能不知道。
Poupon Marx 说：
GMT 20年2023月5日晚上46:XNUMX •300字
@Bardon Kaldian
这两种现象之间的意义和共性的关系是皮卡尤恩和学术深奥的副业。我更喜欢 Henry Macow 的工作意义”

大多数人认为共产主义是一种致力于支持工人和穷人的意识形态。这是一个极其成功的诡计，操纵了数百万人。

在这个诡计的背后，“共产主义”致力于集中力量 中央银行卡特尔（罗斯柴尔德家族及其盟友）手中的所有财富和权力都伪装成国家权力。

中央银行卡特尔是最终的垄断者。它几乎垄断了全球政府信贷。其目标是将其转化为对一切事物的垄断——政治、文化、经济和精神。 一个世界政府=罗斯柴尔德垄断=共产主义。

任何将财富和权力进一步集中在“国家”手中的意识形态都是另一种形式的共产主义。这些意识形态——社会主义、自由主义、法西斯主义、新保守主义、犹太复国主义和女权主义——是“共产主义”的幌子，由中央银行卡特尔组织和资助。当前发生的事件都是央行官员为了增强政府权力而设计的。

……之间是否存在本质的、显着的区别？

布里干酪和卡门贝尔奶酪？
艾门塔勒和贾尔斯伯格
可口可乐和百事可乐
吊死与头部中弹
喇叭和王冠
论证与讨论
各种民间音乐流派
等等等

我对花时间争论社会元群体的定义和病因学不感兴趣；除了影响是什么和后果之外。

使用手枪或步枪是实现完全统治的首选工具吗？白袜子还是黑袜子？传教士式或狗狗式的性交？嗯，我更喜欢……。

听说过多头九头蛇吗？
wlindsaywheeler 说： • 您的网站
GMT 20年2023月5日晚上46:XNUMX •200字
@JPS
JPS 写道：

将犹太人的人口政策归咎于自由主义意识形态是最高谬论。

不。正如我上面所说的——自由主义是诺斯替主义的一种形式——犹太人是天生的诺斯替教徒！谁将乌托邦主义传播到整个欧洲？

犹太人。

谁教导要除掉国王？

犹太人。

谁教导说等级制度是邪恶的……是压迫……是错误的？

犹太人。

每一次革命的开始都是犹太人的思想！文艺复兴时期的每一位主要思想家/作家都有犹太导师。美第奇家族产生了四位教皇，并资助各种作家、艺术家，他们是犹太人的朋友，他们教他们卡巴拉！根据我的研究，雅典的民主来自比雷埃夫斯，那里有犹太商人（这就是为什么柏拉图在他的法律中告诉城市要从海岸建立 FARRRR）。犹太人一直在煽动叛乱，推行乌托邦主义，这种“修复世界”的做法持续了最长的时间。

犹太人将诺斯替主义传播到整个欧洲，而诺斯替主义就是自由主义。

• 回复： @Poupon Marx
R2b 说：
GMT 20年2023月5日晚上51:XNUMX •100字
自由主义本身是一种无上帝的理论。它是建立在犹太人所取得的成就的基础上的。在我看来，只有一种真正的自由主义，那就是基督教世界创造的自由主义。正如马丁·路德博士所表达的那样，基督徒的自由，即免于罪恶、死亡和魔鬼的自由。犹太教向我们传达的这一切，其数量比人类状况还要多。
在基督教世界里，总是有行善的自由，并在这方面追求个人主义的方式，创造了这个辉煌的西方！
现在，由于吸走我们血液的水蛭、乌苏拉和其他道德倒错，一切都结束了。
但请抬起头来，欢呼吧，因为千禧年已经过去，国王很快就会到来。
Rurik 说：
GMT 20年2023月6日晚上01:XNUMX •200字
@Priss Factor

如果你让一个恋童癖者进入孤儿院，你会惊讶地发现孩子们遭到猥亵吗？

美国（白人）人民无法知道伍德罗·威尔逊这个叛国败类正在把孤儿院的钥匙交给恋童癖者。如果他们知道并且允许的话，你就是对的。但他们无从得知。

如果自由主义多元化是罪魁祸首，那么为什么犹太人变得更加自豪地成为部落，而白人则变得更加自卑，尽管这两个群体都在同一个意识形态池中游泳？

随着无处不在的“大屠杀”灌输和犹太人对好莱坞和文化机构（出版等）的控制，犹太民族中心主义成为一种美德，而白人民族中心主义成为可以想象的最糟糕的恶习—— '种族主义'

正如你所知，这一切都是故意安排的

斯坦利·库布里克甚至用电影比喻来描述这一切是如何完成的，“眼睛（不由自主地）睁大”

直接出自 BF Skinner 的行为主义，所以你会联想到（巴甫洛夫式的）库布里克（（好莱坞））向我们展示的图像

感觉如此糟糕，你想“扼杀它”，（自杀）

他们知道自己在做什么，伍德罗启动了这一切。今天，拜登（以及“觉醒的”自由主义）只不过是伍德罗的叛国和背叛的继承人。
Poupon Marx 说：
GMT 20年2023月6日晚上16:XNUMX •100字
@wlindsaywheeler
最近，当我便秘时，我注意到我家对面的咖啡馆里有一些犹太人。如果我腹泻了，我就会去附近的地方打扫一下。

纵观西方历史，西方文明。基督徒外邦人一定是永远无助的孩子、流浪汉和孤儿，而犹太人却能取得胜利，吹嘘他们在欺骗、敲诈勒索和剥夺唯一成为这样的傻瓜的民族和种族子集的权力方面所取得的一系列成就。（“每分钟诞生”——PT Barnum。）好狗！坐！吠！躺！

• 回复： @mike smith
, @wlindsaywheeler
Pierre de Craon 说：
GMT 20年2023月6日晚上20:XNUMX
@Eric135

我一直对那些试图分裂非犹太白人、让他们相互对立的人持怀疑态度。

培养这种怀疑对于在当前瘟疫环境中生存至关重要。犹太人颠覆和控制的首要公理是“收获不和，播下分裂”。

• 谢谢： Eric135
Robert Dolan 说：
GMT 20年2023月6日晚上23:XNUMX •100字
在 KMAC 的《The CofC》中，他正确地指出，具有颠覆性的犹太人将普世主义推向愚蠢的非犹太人，而他们自己的群体则实行特殊主义。

我所说的特殊主义只是指犹太人做对犹太人有利的事情，而让其他人见鬼去吧。

在白人能够鼓起勇气要求自己的利益得到满足之前，白人将继续被拖入种族灭绝的道路。

• 同意： 1jonny
• 回复： @mike smith
che guava 说：
GMT 20年2023月6日晚上24:XNUMX •100字
@Johnny LeBlanc
犹太人，不是“犹太人”。我真诚地怀疑翁兹先生和他有时在这里发表的几个犹太人是毒药。

也许乌兹先生应该邀请一位
查巴德龙写一种文章在这里。不，他们已经有很多偶尔的评论者，总是改变你的名字或匿名或任何名字。所以这是多余的。我认为这不是一个好主意。

我现在正尝试在没有空调的情况下睡觉，只有abt。凌晨 85 点 3°F 但无风，湿度高达 75%。

• 谢谢： 1jonny
Charles Pewitt 说：
GMT 20年2023月6日晚上27:XNUMX •200字
美军中邪恶、恶魔般的军官败类正在利用自由多元主义作为意识形态武器，攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖传核心。

美利坚帝国邪恶邪恶的犹太人/黄蜂教徒统治阶级正在利用美军攻击和摧毁美利坚帝国统治下的所有欧洲基督教国家。

美国陆军中叛国、杀戮国家的将军和其他美帝国的恶魔败类正在推动破坏国家的意识形态 极权主义 包容性.

一位名叫理查德·D·克拉克（Richard D. Clarke）的叛国且不爱国的婴儿潮一代美国陆军将军正在利用他在美帝国的官僚地位，通过推行极权主义包容性来攻击和摧毁历史悠久的美利坚民族。

我很想与美国陆军上将理查德·D·克拉克就大规模合法移民和大规模非法移民、货币政策、美国民族认同和外交政策以及开国元勋关于大规模常备军需要政治和金融权力日益集中的警告以及任何其他该死的事情进行辩论。我会在一场辩论中口头粉碎这个爱哭鬼、呕吐物的婴儿潮一代理查德·D·克拉克。

这个懦弱的爱哭鬼理查德·克拉克（Richard D. Clarke）掌管着特种部队——这支特种部队恰好主要由欧洲基督徒美国人组成——而这个讨厌的黄鼠狼克拉克正在哭诉着越来越需要所谓的“多样性和包容性”。

理查德·克拉克见鬼去吧，你这个叛逆的美国陆军婴儿潮一代！

“多样性和包容性需要采取行动。它需要做出决定，也要求领导人必须全力以赴，必须做出有目的的决定，”美国特种作战司令部指挥官理查德·克拉克将军周末在坦帕岩石公司发表讲话。多样性加强 #特种作战部队. pic.twitter.com/Ry4eK7Di0J

- 美国特种作战司令部（@USSOCOM） 2020 年 12 月 10 日

• 回复： @mike smith
Priss Factor 说： • 您的网站
GMT 20年2023月6日晚上29:XNUMX
简而言之，英语圈。

英国的治安已经今非昔比。

pic.twitter.com/rBIMtsr6BN

- 伊恩万里昌（@stillgray） 2023 年 7 月 20 日

穆哈美国

哇靠 pic.twitter.com/m8LAfFw8JF

- 杰克波索🇺🇸（@JackPosobiec） 2023 年 7 月 20 日
Priss Factor 说： • 您的网站
GMT 20年2023月6日晚上44:XNUMX
完美的小丑世界剪辑。罗特夫。

盖茨的杰作

人们不禁要问，这位空军司令到底识字吗？

如果你把一本《鸡皮疙瘩》的书放在他面前，他能读出小学水平的单词吗？

他声音的节奏和语气表明也许不是 https://t.co/zW4xvK8guz

-Darren J. Beattie🌐（@DarrenJBeattie） 2023 年 7 月 19 日
1jonny 说：
GMT 20年2023月6日晚上45:XNUMX •100字
@Brás Cubas
我也不知道如何应对西方文化中令人震惊的瓦解和原子化趋势，但你在这里似乎认可的宿命论，如果继续下去，将保证你预见的结局。这本身不就是一种令人绝望的心灵堕落吗？如果我没猜错的话，有数百万人越来越认识到文化列车已经启动并强力推动的破坏性方向。既然“唤醒”这个词已经被用于相反的意图，我们是否应该认可一些更极端的早期持不同政见者使用“基于”这个词？无论如何，即使觉醒者已经设法掌握了文化操纵的大部分杠杆，但现在也不要放弃。我不认为绝望是有帮助的，尽管在这个时刻它可能很诱人。
Pierre de Craon 说：
GMT 20年2023月6日晚上53:XNUMX
@Robert Dolan

婴儿潮一代的抨击是一种特殊的煤气灯，它将犹太人的实际行为归咎于婴儿潮一代。

恰恰。用十七个字说出了我需要十二个字才能说的话，这是我的敬意上个月.

• 谢谢： Robert Dolan
1jonny 说：
GMT 20年2023月6日晚上53:XNUMX
@Charles Pewitt
物质上的干扰、廉价、无脑的娱乐、现代便利设施带来的普遍安逸生活，以及通过上述娱乐渠道不断进行的宣传，提倡一切宽容，除了被白人定义为“偏执”的文化沙文主义，这些都让被俘虏的人们保持温顺、无趣、安静。
Charles Pewitt 说：
GMT 20年2023月6日晚上56:XNUMX •600字
邪恶和恶魔般的婴儿潮一代正在利用自由多元主义作为意识形态武器来攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖先核心。

婴儿潮一代在婴儿潮一代的战斗计划中战略性地运用了自由多元主义、全球主义和多元文化主义的邪恶意识形态，以彻底摧毁白人种族和消灭欧洲基督教世界。

美利坚帝国的犹太人/白人新教徒统治阶级正在利用婴儿潮一代作为代际武器来瓦解和摧毁美国的欧洲基督教祖先核心。

婴儿潮一代被货币极端主义和三大资产泡沫收买，以让他们对破坏国家的大规模合法移民和大规模非法移民闭嘴。欧洲央行在欧元区也做了同样的事情，而中国和日本的央行行长的羞怯主义也让他们的富豪和贪图钱财的怪人遭受了沉重打击。

这是自1990年代开始的第三次破坏性资产泡沫，富裕和私人控制的美联储利用货币极端主义（低利率或零利率或负利率，资产购买，量化宽松，美元掉期，直接中央银行）进行了膨胀购买主权债务和公司债务，资产负债表激增，纾困等。 -够了，该死！

通过私人控制的联邦储备银行的某些行动，邪恶和恶魔般的婴儿潮一代可以在五分钟内进行财务清算。电子产品可以用来迅速压制和安抚婴儿潮一代。

如果联邦储备银行将联邦基金利率提高到 20%——就像 1981 年那样——婴儿潮一代将在财务上被清算。如果联邦基金利率升至 20%，股票、债券和房地产的资产泡沫将立即破灭。这将摧毁婴儿潮一代积累的不义之财，并使他们永久贫困化。婴儿潮一代对中央银行的货币极端主义拯救他们的培根没有任何问题，它至少做了 3 次，我们准备好迎接另一场金融内爆。

对付美国叛逆的婴儿潮一代的最佳方法是确保婴儿潮一代为后代树立榜样。将联邦基金利率提高至 20%，并戳破股票、债券和房地产的资产泡沫，将发出这样一个信息，即允许大规模移民和货币政策极端主义扼杀和摧毁无辜的小羔羊年轻白人核心美国人的负担得起的家庭组建的一代人会发生什么。

正如格雷琴·索恩伯里 (Gretchen Thornberry) 皱着眉头说的那样：你怎么敢！

针对邪恶和恶魔般的婴儿潮一代叛逆和婴儿潮一代代际资产泡沫暴力的答案是将联邦基金利率提高到 20%，并对婴儿潮一代进行财务清算。乔治·华盛顿和安德鲁·杰克逊会立即摧毁股票、债券和房地产的资产泡沫，1965年后出生的白人核心基督教美国爱国者也应该这样做。

将联邦基金利率提高到 20%——就像在 1981 年一样——然后看着婴儿潮一代在财务上被清算！

祝大家夏季快乐，除了婴儿潮一代！

请记住，用培根油或黄油煎鸡蛋而不是煮鸡蛋，以减少热量和湿度。从黄油融化到翻转煎蛋只需5分钟，胜过煮鸡蛋产生的蒸汽和热量！

• 回复： @Robert Dolan
1jonny 说：
GMT 20年2023月6日晚上59:XNUMX •100字
@Robert Dolan
我主要指责婴儿潮一代在关键时期被物质和狭隘利益分散了注意力，但我不认为他们在未能关注更大、更直接的抽象问题方面是特别独特的。更戏剧性的营业额恰好发生在他们观看足球比赛和检查投资的时候。
Charles Simmonds 说：
GMT 20年2023月7日晚上28:XNUMX •100字
这篇文章令人非常失望
前 23 页读起来就像是一部对西方自由主义毫无批判性的吹捧文章，批评自由主义为何会导致自由主义创始人的灭绝，最后两三页则是事后补充的内容
作为一个唯物主义者，杜谢纳严重缺乏理解信仰的必要性，特别是基督教信仰对于我们文明生存的必要性。
Ahoy 说：
GMT 20年2023月7日晚上38:XNUMX •100字
“即将发生的种族灭绝”在欧洲永远不会发生，因为一个民族和一个非常强大的民族告诉自由党收拾行李走人。俄罗斯拿起武器向他们表明，这个民族是认真的。犹太人在美国的暂时成功不能也不会在欧洲重演。

当美国基督徒发现他们生活在越来越低的生活水平下，而他们唯一忘记的就是BLM牛市时，他们会做出反应：这将是自由主义者的终结。

这是今天布达佩斯的一幕，没有强奸犯或猎手，只是文明地生活在一个非自由国家。 https://www.youtube.com/watch?v=xZZmW59Ci5g
Not Important 说：
GMT 20年2023月8日晚上01:XNUMX
不过，这是犹太人。如果这实际上不是事实，为什么必须付出如此多的努力来压制这一现实呢？

如果你需要 15,000 多个字才能表达你的观点，那么你就没有说实话。
Goylent Green 说：
GMT 20年2023月8日晚上13:XNUMX •100字
我想我可以比 Duschene 少 15,499 个字来解释白人种族灭绝的根本原因。就这样……等等……犹太人。这篇文章只是在混淆视听，试图将白人种族灭绝的最终责任归咎于白人。自由主义多元主义，就像现代思想中流淌的所有其他意识形态毒药一样，是犹太教的。针对基督教君主制的国际战争（“法国革命”、“俄罗斯革命”等）是犹太人的。社会民主党是犹太人的。文化马克思主义是犹太教的。道德相对主义是犹太人的。白人种族灭绝是犹太人的。

• 同意： Robert Dolan, Johnny LeBlanc
• 回复： @Priss Factor
mike smith 说：
GMT 20年2023月8日晚上39:XNUMX •1,100字
我想提出三点非常简洁的观点。第一个是关于当今占主导地位的自由主义起源的学术问题，第二个是关于如何最好地回应它，第三个是关于自二战以来一直流行的对生物学的普遍厌恶。

我认为你的一些观点非常好，但我也认为你低估了马克思主义的贡献，包括密联邦的贡献。 “为所欲为”的超级个人主义，尤其是如今受到法律和司法法令认可并在某些方面得到支持的道德个人主义/宽容，可以在马克思和恩格斯的著作中非常清楚地找到。这似乎是直接借用的，而不是自由主义“生命、自由和财产”版本的有机演变。而CRT，即1970年代无情批评白人及其文化的策略，只是密克罗尼西亚联邦联合创始人马克斯·霍克海默批判理论的一个小变体，“不是传统意义上的理论”，而是一种让西方文化遭受无情批评的策略。

同样，我认为法兰克福学派显然参与了用种族和性别之间的斗争以及后来的性取向之间的斗争来取代阶级斗争。

而政治正确和对政治“偏差主义”的谴责，甚至解雇异见人士的做法，都直接来自苏联共产主义的剧本。

敌视民族主义？马克思列宁主义。

男女平等？经典马克思主义。

对孟德尔遗传学的敌意？古典马克思主义和列宁主义-斯大林主义马克思主义。

种族本质上平等吗？在十月革命之前就已经是马克思主义的教条了。

无情的怨恨政治？这是所有马克思主义流派的典型特征，但它现在针对白人、男性和基督徒，而以前它在单一种族的欧洲针对“资产阶级”。

文化保守主义和传统道德价值观的病态化？这是密克罗尼西亚联邦（尤其是西奥多·阿多诺的遗产）最明显、最直接的遗产，它起源于德国法兰克福，试图将马克思主义与弗洛伊德主义融合起来。

是的，这些马克思主义和新马克思主义元素搭载了前马克思主义的自由主义变体，这使得区分一个终点和另一个起点变得更加困难，但仔细观察，因为忽视当今许多主流意识形态的明显马克思主义根源是错误的，即使它有点混合。

但我认为更重要的第二点是如何应对新范式。它在限制我们的选择方面变得非常有效，因此，对于不确定的未来，我们最好的选择就是在它为我们设定的限制内工作。如果它要容忍内部文化隔离，如哈西德犹太人、阿米什人和一夫多妻制的摩门教原教旨主义者，那么飞地主义就是目前的出路。由于罗尔斯新马克思主义自由主义是一种极其强大的避孕药，这些亚文化中的一个很可能最终成为多数，或者其中两个或两个以上一起可能成为多数，并且任何类似的群体无论如何都可能存在很长一段时间，因此，在我们等待环境改变的同时，选择保护主义策略是有意义的，就像它们最终总是会发生的那样。平行社会是目前唯一可行的选择。

然而，平行社会是无国家社会。理论上，我们可以模拟一种状态，但永远不可能有武装警察和监狱。如果没有一个致力于保护部落利益的国家，什么样的平行社会能够长期存在？实际上，它只是宗教社区，因此保护主义者的飞地需要在宗教上是同质的和神权政治的。在当前形势下，能够有效挑战罗尔斯范式（无论其起源为何）的道德权威的唯一来源是宗教。在现代，只有宗教表现出它能够神圣化道德地位不平等和非民主价值观的能力。

如果平行社会能够采用并维持一种替代语言那就更好了。一旦建立，未来的母亲甚至不应该学习主流文化的语言，或者，如果国家强迫这样做，应该被告知在 16 岁之前必须走过场，然后就忘记它。这样，每一代人都会在母亲的膝下学习所选择的语言。

现在很快，我的第三点也是最后一点！ OP 说：“传统主义者是唯一对自由主义本身进行正面攻击的人（我想到的是德·贝诺伊斯特、克里·博尔顿、亚历山大·杜金），认为其固有的个人主义对破坏西方的每一个集体（种族和性别）身份负有责任。”

摘掉玫瑰色眼镜。这主要不是关于“身份”，而是后代、血统，正如俾斯麦所敦促的那样，“用你的血统思考”。我们在许多深色肤色的民族中遇到的混乱、暴力和其他社会问题不是文化问题，而是基因差异问题。顽固地抵制生物现实主义的不仅仅是自由主义者。虽然我对凯里·博尔顿一无所知，但亚历山大·杜金非常明确地否认遗传科学的影响，德贝诺伊斯特也是如此。他们都把头埋在了众所周知的沙子里！

那么罗尔斯对于遗传退化的解决方案是什么呢？杜金的解决方案、博尔顿的解决方案或德贝诺伊斯特的解决方案是什么？一百年前，我们文明中的许多最杰出的人物都在试图解决这个问题，尽管并不完美，但他们有正确的想法，而解决他们策略中不完美之处的解决方案应该是“修补它，而不是结束它！” 相反，我们的文明，包括OP提到的一些或所有替代名称，选择了接受基因退化，其后果已经很糟糕（即使归咎于各种附带现象而不是根本原因），而且它们将在几代人之后变得可怕。修复甚至稳定基因库的道路并不取决于个人的选择。它需要某种集体主义策略。这个明显的事实本身就足以使自由主义过时，但即使是自由主义更著名的批评者似乎也否认这一点。科学已经把我们带入了这条基因死胡同，科学可以为我们指明出路，但只有某种非自由政体，无论是官方国家还是帝国中的帝国，才能实现它。

• 同意： Lady Strange
• 回复： @Eric135
, @Poupon Marx
Robert Dolan 说：
GMT 20年2023月9日晚上00:XNUMX •100字
@Charles Pewitt
你是一个精神有缺陷的人。

您受雇于有组织的犹太人吗？

他们付给你多少钱来假装犹太人的颠覆实际上是婴儿潮一代所为？

笨蛋。

“婴儿潮一代”没有投票支持开放边界、堕胎、同性婚姻或犹太人在西方世界推行的任何胡言乱语。

所以……按照你 65IQ 的推理……现在的 16 岁孩子应该为跨性别运动负责？

去泡你的头吧，白痴。

• 回复： @GeneralRipper
Anonymous[390]• 免责声明说：
GMT 20年2023月9日晚上01:XNUMX •200字
@JPS
“致力于终止所有集体身份。” ……除了一个集体！他们现在正在将这一集体强加给全球其他各种种族和民族……而他们的女儿宗教，巴比伦的妓女（由神圣的正统和西方牧师穿着裙子启动！）是实现这一目标的攻城槌！

“……国家利益具有明确的敌友区分意识、强烈的集体认同感、强烈的遗产感、种族认同感、习俗和仪式。

这与自由资本主义的西方非常不同，在西方，国家被设想为由具有自然权利的个人创建的一个协会，从任何先前的社区中抽象出来，并相信人类和国家可以通过创建“新的世界秩序”来克服致命的冲突，该秩序赋予每个人个人自由和通过市场竞争、创新、人道主义工作来提高自己的可能性，并通过外交达成地缘政治共识。

为了实现这一目标，自由国家准备向不承认人权、妇女和同性恋平等权利、拒绝成为致力于终结所有集体身份的自由世界秩序一部分的非自由国家发动战争。”

（除了对犹太人国王“受膏”的全球君主“基督”/“弥赛亚”=受膏者的集体、奴隶式崇拜），归根结底是对所有犹太人的崇拜！这就是他们的雷贝现在公开宣布的……感谢基督徒……
Anonymous[387]• 免责声明说：
GMT 20年2023月9日晚上11:XNUMX •500字
人人生而不平等。这是一些特别糟糕和明显的言论。如果人人生而平等，并且天性比他们所接受的“教养”更重要，那么随着时间的推移，教养就会趋于平衡，结果最终也会几乎平等。

事实恰恰相反。人们从受孕那一刻起就存在差异，甚至与他们的兄弟姐妹也不同，你真的希望我们都是彼此的孤雌克隆，具有完全相同的能力和外表，既不是男性也不是女性，也不是奴隶 也不免费，等等？此外，创造带来的不平等虽然可能会减少， 通常会随着时间的推移而增加.

我们也有自由意志，几乎不受限制，除了……有些事情会降低我们做出选择的能力。自我删除是最明显和最极端的形式，一旦你做出了选择，你的自由意志就消失了，你就放弃了它。这与令人上瘾的事物和恶魔附身是一样的，你不会只是上瘾或逐渐被附身，而不做出选择来消除你自己未来的自由。

基本问题是，自由并不像生命、意义和美那样是首要的善。自由只有对那些曾经、能够并且将会善用它的人来说才是好的。任何不负责任地利用自由的行为都会自然而公正地消除允许这种自由的制度。

第二个问题是，有些人显然比其他人更擅长做出好的选择，或者做出好的预测，或者做好工作等等。善用这种差异，正是“精英政治”的目的，但谁来决定什么是值得的？在“资本主义”体系中，功绩由谁控制金融体系决定。我们的金融体系从根本上来说是欺诈性的，所以欺诈是值得的，欺诈者会得到回报，如果你怀疑我，看看现代觉醒的企业垄断会被消灭。 一个系统必须选择它自己，否则就会被摧毁，与过去八十年的任何版本的美国社会相比，这意味着极大程度的宗教和种族不宽容。

说“任何希望改善其选民未来自由的投票制度都必须采取措施将投票权限制在好选民”之类的话很容易，但也很愚蠢，比如说一个人应该通过改善他的父母或上帝来改善自己。某些类型的坏选民不会投票要求取消他们的投票能力，因此，一旦与好选民相比，坏选民的数量过多，该系统的游戏就结束了。

投票已完成。好的制度没了。内战已经来临，并且数十年来一直在地基上悄然燃烧。从这里开始，天气只会变得更热，直到没有可燃物留下。
mike smith 说：
GMT 20年2023月9日晚上16:XNUMX •300字
@Poupon Marx
“纵观西方历史，西方文明。基督徒外邦人必须永远是无助的孩子、流浪儿和孤儿，犹太人才能取得胜利。”

不，除了偶尔引诱国王和农民承担过多债务之外，犹太人在基督教世界中几乎没有什么影响力。他们的文化和政治影响力几乎为零，直到新一代的、世俗的、宗教宽容的欧洲人（其中许多人是自然神论者或宗教怀疑论者）解放了犹太人，并在大约一个世纪的时间里将他们提升到完全的法律平等。从那时起，德系犹太人开始对欧洲文化产生越来越大的影响。我必须强调，过去和现在都是德系犹太人负有责任。也许塞法迪人也会做同样的事情，当他们担任穆斯林统治者的代理人时，他们在西班牙肯定是一个麻烦，但是，虽然有一些杰出的塞法迪人，但平均而言，他们并不具备德系犹太人的精神优势。

如果你看看东南亚的华人少数民族，他们从来都不像犹太人那样是文化激进分子，但他们比该地区的土著人民有类似的智商优势，而且他们完全主导了经济，达到了令人难以置信的程度。

如今，圣公会的人数没有阿什肯纳兹那么多，但他们的智商优势却与后者相当，而且两人都极其自由，影响力也很大，但圣公会作为一个群体却一点凝聚力都没有。德系犹太人进化出了更高的智力，但圣公会这个“声望”教派现在仍然如此，只是吸引了来自其他新教教派的聪明的社会攀登者，这是通往更高智力的捷径。

我提到犹太人与中国人不同，他们往往是文化激进分子，但这只是在以前的基督教国家。我看到以色列的一项调查结果，只有8%的犹太人是“左翼”，37%是“右翼”，其余的都是“温和派”。

• 不同意： JPS
wlindsaywheeler 说： • 您的网站
GMT 20年2023月9日晚上24:XNUMX
@Poupon Marx
中世纪的天主教压制犹太人，驱逐穆斯林。

马基雅维利、无神论者和其他人开始了基督教世界的毁灭。追随犹太人的是无神论者和自由天主教徒。欧洲无神论者接受了犹太弥赛亚主义的大部分内容

• 回复： @Elf Nation
, @Hulkamania
7crabwalk11 说：
GMT 20年2023月9日晚上30:XNUMX
问候里卡多，

我们终于知道比利·乔·麦卡利斯特为什么从塔拉哈奇桥上跳下来了。

干得好，高超且权威。保持良好的工作。
Haxo Angmark 说：
GMT 20年2023月9日晚上53:XNUMX
@Stogumber
Haxo并不指责“自由多元化”

不管那是什么，

对世界上残余白人的持续屠杀。

Haxo 指责实际有罪的各方：

犹太人，以及

他们雇佣了沙巴兹·戈伊姆。
Ludovici 说：
GMT 20年2023月10日晚上17:XNUMX •100字
自由主义可以双向发展。你说种族主义自由主义是“有偏见的自由主义”，但反种族主义自由主义也是有偏见的。反白人歧视显然是彻头彻尾的左翼/社会主义而非自由主义。引用宽容的悖论并不能否定这个明显的事实。自由主义不是种族主义，不是反种族主义。自由主义者可以而且肯定曾经将种族主义视为维护自由秩序的一种方式。 “黑人、犹太人，甚至爱尔兰人不能像我们一样成为优雅的自由主义者，他们会破坏这个体系”，等等。在不同的情况下，这种对非白人的看法可能会有所不同。从洛克到罗尔斯并没有直线。自由多元主义促成并促进了恐怖表演，而不是直接造成它。无可回避的事实是，最具敌意和歇斯底里的人几乎总是非白人，如果是白人，那么她们就是“独立”女性。
Priss Factor 说： • 您的网站
GMT 20年2023月10日晚上21:XNUMX •600字
思想塑造权力，不如权力塑造思想。

以基督教为例。它有多种形式和口味，通常服务于权力。耶稣宣讲反对暴力，但每个基督教团体都在战争中援引基督。

以共产主义为例。中共仍然掌权，它几乎没有进入教条共产主义。权力决定将其用作象征而不是实践。

问题不在于任何想法，而在于世卫组织可以控制和塑造这个想法。

问题不在于自由主义核心的平等观念。真正的问题是白人相信犹太人和黑人是最优秀的种族，因此值得拥有一切。白人在体育、音乐和性方面对黑人感到敬畏，现在觉得优秀的黑人应该在各个领域发挥领导作用。白人对犹太人的财富智力驱动感到敬畏，认为犹太人要么是天选者，要么是天才种族。

没有人关心犹太人在精英领域的代表性过高或黑人在体育和流行音乐中的统治地位，但如果有的话，那就庆祝一下吧。问题是“黑人四分卫不够”，而不是“黑人跑卫太多”。白人认为黑人应该在跑卫方面占据主导地位，因为他们天生优越，并且他们认为黑人在四分卫位置上受到阻碍只是因为“种族主义”。如果所有四分卫位置都由黑人担任，白人不会介意。
你们白人在哪里抱怨犹太人的财富、权力和影响力是巴勒斯坦人和阿拉伯人的 1000 倍？哪个白人，利比或康佐，抱怨犹太人在两党政治捐款中占主导地位？

因此，指责卢·罗尔斯和“自由多元主义”纯属无稽之谈。

此外，即使拥有普遍的意识形态，强者也可以选择模范或“标志性”的例子。例如，为了证明“种族主义”是不好的，犹太人和白人总是用吉姆·克劳的例子，而不是犹太人对非黑人的看法，或者犹太人如何对待巴勒斯坦人，或者黑人暴徒如何针对和残酷对待非黑人。当谈到死去的黑人时，媒体忽视了所有黑人对黑人的杀戮，并根据黑人被白人受害者的人咬狗的故事来宣扬“黑人的命权”叙事。

或者当中国共产党谴责帝国主义时，他们总是强调英国人和日本人对中国人所做的事情，而不是中国对西藏人所做的事情。如果说有什么不同的话，那就是中国人援引了古老的帝国主义比喻，即他们为落后而野蛮的西藏人带来了文明，这也是帝国主义在征服中国部分地区时所使用的借口。

因此，即使是“反种族主义”通常也是有选择性的和政治化的。它远非谴责所有种族暴力或暴政的案件，而是只选择那些对某些目标群体产生负面影响的案件（犹太人最针对白人，因为犹太权力骑着白人崇拜的马）。
以“强奸意识”的概念为例。顶级强奸犯是黑人，但大多数强奸的例子就像萨布丽娜·鲁宾·埃德利推动的避风港·莫纳汉幻想：白人兄弟会强奸一些无辜的白人女孩。你几乎从来没有听到女权主义者抱怨黑人、棕色人种、穆斯林等人中的强奸问题。总是白人兄弟会男孩。这是因为由犹太人控制的女权主义试图在白人男性和白人女性之间划分不信任和厌恶的楔子。

由于犹太人控制着“自由主义”和“保守主义”，受青睐的例子总是有利于犹太人，而让白人处于防御地位。
mike smith 说：
GMT 20年2023月10日晚上24:XNUMX •600字
@anarchyst
“任何试图建立“仅限白人（外邦人）”社区的白人团体都将被犹太人利用“法律”压垮。”

废话。就像阿米什教派、哈特教派或一夫多妻制的摩门教派一样。它基于宗教，也许也基于语言。穿一些看起来奇怪的衣服也没什么坏处。如今有一些学习另一种语言的好资源。最好的方法之一是观看带有英文字幕的目标语言电视或电影。如果与更传统的学习方法结合起来，速度会更快。几乎所有欧洲民族国家都是围绕语言共同体发展起来的，我不认为这是巧合。比利时是一个双语国家（法语和佛兰芒语），一项研究发现，讲不同语言与住在 50 英里之外的地方一样，能降低异族通婚的几率。在美国，同质白人社区在法律上是可以接受的，只是不要称自己为“全白人”社区！ “顺便”变白。你们之间可以畅所欲言，但出于公共关系的目的，你们是一个“文化”社区。确保每个人都明白，生存的代价就是对公众说一件事，而在你们自己中间说另一件事。有时你只需告诉不宽容的主流文化他们想听的话，但你自己永远不要相信那些废话。这是一种自卫策略，类似于日本的honne和tatemae：

https://en.wikipedia.org/wiki/Honne_and_tatemae
在日本，honne指的是一个人的真实感受和愿望（本音，hon'ne，“真实的声音”），而tatemae则相反，指的是一个人在公共场合表现出的行为和观点（建前，tatemae，“建在前面”，“外观”）。这种区别是在战后时代开始出现的。[1]：35

一个人的诚实可能与社会对他的期望或根据他的地位和情况所要求的相反，并且他们常常被隐藏起来，除了对最亲密的朋友之外。立前是社会对个人的期望和要求，根据个人的立场和情况而定，这些可能与个人的身份相符，也可能不相符。在许多情况下，立前会导致直接说谎，以避免暴露真实的内心感受。

Takeo Doi 教授认为，honne-tatemae 的分歧在日本文化中至关重要。[2]

我们最大的问题不是POC，甚至不是犹太人，而是左翼和右翼正常的、主流的、平等主义的白人。他们约占白人人口的 95%（好吧，这个数字在年轻一代中，在我们老年人中略低一些，但仍然相当高，我从综合社会调查中得到的数字），作为绝对多数，这些白人、外邦平等主义者决定了整个国家的道德观念，尤其是其他白人的道德观念，包括种族现实主义的白人和他们的孩子、孙子等。他们是白人生物现实主义者面临的巨大同化风险。如果他们不能吸你，那么他们就会吸你的孩子。

你可以拥有你想要的“只有白人”的社区，但你必须用一点想象力来安排它，你必须在你自己和“正常”白人之间建立一个文化“铁幕”，他们认为种族自我隔离是纯粹的邪恶，所有种族在基因上都是平等的，只是因为“种族主义”或“文化”而存在差异（不了解文化差异的基因根源），移民“对美国有利”。这些就是自杀白人，如果你随机选择任何白人，你有 90% 的机会选择了其中一个自杀白人。如果你不能有效地将自己与“那些”白人分开，那么你可能会忘记拥有任何持久的白人社区。

如果自由主义者想要一个多元化、多元文化的社会，我们就会给他们一个！我们可以让他们的价值观为我们服务，而不是反对我们。

• 同意： Eric135
• 哈哈： JPS
Priss Factor 说： • 您的网站
GMT 20年2023月10日晚上25:XNUMX •100字
@Goylent Green

就这样……等等……犹太人。

确实如此，但探戈需要两个人。

犹太人暴露了白人的肤浅和愚蠢。

令人不情愿的是，我们必须赞扬犹太人揭露了白人灵魂的空虚。
没有一个真正的人能够如此轻易、如此迅速地陷入黑人崇拜和环球同性恋之中。

白人到底有多迟钝？得到这个负载。白人是如此肤浅，以至于所多玛成了他们最大的精神激情……。因为犹太人是这么告诉他们的。

当然，犹太人应该受到责备，但是当白人如此迟钝时，你能100%责怪犹太人吗？

悲伤但真实。

• 回复： @Goylent green
, @Lady Strange
, @JOE WEBB
BlackFlag 说：
GMT 20年2023月10日晚上34:XNUMX •200字
@Charles Pewitt
Lindsey Graham 的回应支持了 Duchesne 的整体论点。他认为美国是一个理念，这个理念就是自由，即个人自由。所以任何人都可以成为任何人。美国是一个不关心身份、愿意接受任何外国人加入其政体的人们的组织。事实上，他们甚至不在乎新成员是否相信这个想法。

它解释了开放边界。它并不能完全解释仇恨反白人的敌意。在美国，白人接受了自由主义思想，因此不再将自己视为美国人以外的群体的成员。其他民族还没有。因此，这些其他人被组织成亚美国身份，并在美国境内追求政治和文化权力。

每当白人试图根据种族、传统等对自己进行分组时，它很快就会被其他群体扼杀。为了在政治上竞争，白人也必须形成有凝聚力的群体，这意味着至少在某种程度上放弃自由主义思想。

• 回复： @mike smith
GeneralRipper 说：
GMT 20年2023月10日晚上35:XNUMX
@Robert Dolan
从什么时候开始，“我恨我他妈的父亲”（在某一时刻）变成了一个糟糕的赌注，罗伯特？

LOL

正常人都会从这样的事情中成长起来。

• 回复： @GeneralRipper
Maxim 说：
GMT 20年2023月10日晚上36:XNUMX
它的反白人歪曲了白人发明的概念，试图摧毁我们。这些概念供我们的种族在内部使用。
mike smith 说：
GMT 20年2023月10日晚上40:XNUMX •100字
@Charles Pewitt
在克林顿执政期间，“觉醒左派”（尽管当时不这么叫）已经渗透并接管了军官队伍。 90 年代末，我在互联网上发现了一些关于它的故事，但大多数都被政客甚至“保守”评论员所忽视。现在我们正在收获三十年来视而不见的成果。我对年轻人的建议是：不要报名！让他们缺乏人力，直到他们改变！让他们满足于同性恋者，让女权主义者满足于炮灰。美国人从不以任何方式为自己的国家而战。他们最终总是为别人的国家而战，或者为像贝莱德这样试图低价收购乌克兰的大公司而战。希望俄罗斯人能把他们赶出去。
Elf Nation 说：
GMT 20年2023月10日晚上42:XNUMX •400字
@wlindsaywheeler
欧洲人放弃了他们传统的神和信仰，杀害了他们的欧洲弟兄，因为他们不相信犹太男性雌雄同体的神（https://www.learnreligions.com/what-was-the-androgyne-2076659）和犹太神的“儿子”。
让它沉下去！！

基督徒欠犹太人一份感激之情
“圣经中的每一个字都是犹太人之手写的”
“拿走逆向抄袭的犹太漫画书，就不会有基督教”

否认犹太复国主义者因为基督教而对美国产生巨大影响的基督徒也是问题的一部分。基督教是犹太复国主义！他们基督徒和犹太人都想要同样的事情，一个犹太教的“弥赛亚/克里斯托”成为全球君主（这在最终分析中将摧毁所有非持久的种族、民族、国家和他们的文化、神和信仰。启示录2:27（奇怪的是，他们的“父亲”是男性雌雄同体，这使他的“儿子”是什么？（https://www.learnreligions.com/what-was-the-androgyne-2076659)

他们不能否认他们的政治“再来”“宗教”这一事实。他们将为“基督”发动圣战，甚至针对自己的同胞国家，只要问问天主教徒尼克·富恩特斯就知道了。根据犹太圣经法律，“受膏者”必须是犹太民族“大卫”的后裔（他从未存在过！（另一个童话故事！，犹太教披露：提多书 1:14，即“受膏者”（“moshiach”=“christos”=“受膏者”，即，通过公会/罗马元老院投票膏抹你的“神”，问尤利乌斯·凯撒）。彭斯副总统认为哪个国家是他的首要任务，这甚至不是他的天然亲属国家！！共和党政治是一场谁最向犹太以色列屈服的候选人的竞赛。
造成这种情况的最大原因是基督教。

不要让犹太人撒谎并欺骗你，说他们不传教：
“非犹太人的敬虔之路，遵守七大普遍诫命。它们被称为诺亚德法则”
你必须服从他们的上帝、他们的著作、种族灭绝预言和至上主义法典

这正是为什么犹太人是世界历史上最灾难性的民族：他们
他们留下了如此虚假的人性，以至于即使今天的基督徒也可以认为自己是反犹太主义者，而不了解他们是犹太教的最终结论。”
尼采

整件事都是虚构的，纯粹是政治经济的权宜之计： https://acuresearchbank.acu.edu.au/item/8q916/economic-implications-of-the-deuteronomistic-reform-and-the-elimination-of-the-goddess-asherah

谁是犹太人和巴比伦妓女的根源（https://www.unz.com/article/blame-liberal-pluralism-for-the-impending-ethnocide-of-europeans/#comment-6068870)::

约瑟夫斯说，“犹太人是他们从巴比伦上来之日起就被称为的名字”（《古物》11.173）。然而，撒玛利亚人将自己描述为“希伯来人……但不是犹太人。” （古物 11.344）。
Richard B 说：
GMT 20年2023月11日晚上05:XNUMX •100字
@Stogumber

“自由的敌人（即反对派）没有自由”到“废除自由（政府）没有自由”。

将 Duchesne 文章的开头段落与 Douglas Reed 的第 20 章设计中的摘录进行比较 锡安之战.
https://www.unz.com/book/douglas_reed__the-controversy-of-zion/

卢谢侯爵的控诉和警告在今天看来是一个令人惊讶的准确预测，不仅对法国革命将采取的路线，而且对迄今为止世界革命的持续路线作出了预测。早在 1789 年他就写道：

“了解存在着一种阴谋，支持专制主义反对自由，无能主义反对才华；罪恶对抗美德，无知对抗启蒙……这个社会的目的是统治世界……它的目标是统治世界……世界上还没有发生过这样的灾难……”
mike smith 说：
GMT 20年2023月11日晚上05:XNUMX •200字
@Robert Dolan
冷酷的事实是，大多数白人太固执己见，无法改变或学习。我什至听南非白人谈论那里的所有问题和危险，但几乎所有人都否认自己“不是种族主义者”，应该归咎于“黑人文化”，等等，等等，我们大多数人都学不会。如果白人有希望避免作为一个民族的灭绝，那可能就在于极少数，但他们必须组织起来并形成独特的社区。他们必须控制孩子的教育，而后代必须学习社会生物学——不仅仅是在一门课程中，而是每年。他们必须知道，荷尔蒙、行为和智力就像肌肉、身材和色素沉着一样是遗传的。他们必须有孩子。社会最有价值的职业是母亲。如果一个同族通婚的社会想要生存，就不能让一切都由个人选择。我们必须变得更加社会化。
JPS 说：
GMT 20年2023月11日晚上10:XNUMX •100字
辉格党的历史编纂学是一个永久的问题，使得讨论这些问题变得不可能，因为人们对历史上犹太人的活动非常无知。

即使是 18 世纪约瑟夫斯的英文翻译似乎也是为了软化对法利赛人的批评。我们不能通过假装学术史是真实的历史来取胜。它过去和现在都没有（至少在那些讲英语的白人读者中）已经有几个世纪了。

• 回复： @Elf Nation
GeneralRipper 说：
GMT 20年2023月11日晚上12:XNUMX
@GeneralRipper
绝大多数“婴儿潮一代把每个人都搞砸了”的人群都是有爸爸问题的孩子。

• 回复： @JPS
JPS 说：
GMT 20年2023月11日晚上30:XNUMX
@GeneralRipper
但你不得不承认，从他们出生到现在，这个社会已经走到了悬崖边。婴儿潮一代仍然认为这只是为了娱乐。就像特朗普的竞选活动一样。

• 回复： @GeneralRipper
JPS 说：
GMT 20年2023月11日晚上34:XNUMX
乔治·布坎南是国王詹姆斯一世的老师，也是蒙田的老师。他还举行家宴。犹太人“几乎没有影响力”的观点是一个弥天大谎。

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Buchanan

• 回复： @Elf Nation
, @mike smith
GeneralRipper 说：
格林尼治标准时间21年2023月12日上午06:XNUMX •100字
@JPS
我的父亲是一个非常好的人。他爱我的母亲，并且对她忠诚。他们都努力工作，给我和我的四个兄弟姐妹最好的。

我很幸运能够在一个普通的天主教基督教家庭长大。

我想，一旦我的白人特权生效，我就已经成功了。

• 回复： @Commentator Mike
Elf Nation 说：
格林尼治标准时间21年2023月12日上午14:XNUMX •100字
@JPS
耶稣是法利赛人，真的…… http://thinkfaithfully.blogspot.com/2016/02/jesus-was-pharisee-seriously-he-was.html

所以我假设你更喜欢，并且选择成为“内部”的“犹太人”，正如基督教教皇声称所有基督徒不是天生的，而是被收养的（请参阅他们的“复仇者”小说漫画书中的罗马书）
他对这个概念并不是不正确的，因为所有认为犹太人都是他们的“上帝”，“弥赛亚/克里斯托斯”（即，被犹太人桑希德林成为全球君主是犹太人都是犹太人！请选择您的选择，这是犹太人，梅西亚·乔瑟夫（Messiah Ben Joseph）（梅西亚·乔瑟夫（Messiah Ben Joseph）（aka“耶稣”）和犹太人的犹太人，我的犹太人曾经是犹太人的第二次，又是一位全球的，一位是一位又一个！ 2）
https://www.ncronline.org/blogs/francis-chronicles/pope-francis-inside-every-christian-jew
https://theapolloniantransmission.com/2019/09/06/an-important-riddle-solved-the-name-jesus-means-yahweh-avenges/

你仍然“醒来”！（眨眼）

• 回复： @JPS
Elf Nation 说：
格林尼治标准时间21年2023月12日上午35:XNUMX •100字
@JPS
他只是追随男性雌雄同体的极端厌恶女性的“宗教”，两者都是“遗嘱”！（https://www.learnreligions.com/what-was-the-androgyne-2076659)

英国国王詹姆斯一世 (1566 – 1625)
杨被誉为“近代早期最著名的同性恋人物”。詹姆斯与丹麦的安妮结婚，据信与几位男性朝臣有过关系，其中最著名的是乔治·维利尔斯，他被封为伯爵，后来又被封为白金汉公爵 https://www.amazon.com/James-History-Homosexuality-Michael-Young/dp/1781555435 https://www.bibliovault.org/BV.book.epl?ISBN=9781587294891
https://www.tatler.com/article/the-real-story-behind-mary-and-george
Odyssey 说：
格林尼治标准时间21年2023月1日上午29:XNUMX •1,000字
这篇文章可以从不同的方面来考虑，作者有权表达自己的观点，无论他的观点是什么，如果他不愿意，甚至可以不必解释。所呈现的整个结构建立在一个非常不稳定的基础上。我只谈一方面。

首先，关于“西方文明的独特性”的非常有问题的（尽管合法的）主张是基于错误和捏造的历史。作者的地理和文明观点是相当短视和无知的。整个情节以数百公里为半径旋转，但所有结论却被宣告为普遍适用。

按照西方习惯，西方和整个世界的历史始于（4500-4800年前）游牧民族（西方人的祖先）从俄罗斯大草原来到欧洲，主流称之为“印欧人”这个无意义的术语，他们带来了同名语言，并将其强加于整个欧洲和亚洲的大部分地区。此外，主流只在公元前3100年以后才知道它们，无法解释这种语言起源于哪里，它是如何从原始语言发展而来的，以及它至少花了4-5000年的时间。作者说：

在《西方文明的独特性》（2011）一书中，我将自由主义的原始根源追溯到骑马、流动性强的印欧人的贵族男性文化，他们拥有独特的契约战士兄弟队伍，由不愿屈服于专制统治者的有尊严的自由人组成，其中的领导人被视为“平等中的第一”。我称之为自由主义的贵族形式。随着古希腊文明的出现，我认为这种贵族式的、但仍然是宗族的精神，已经扩展到属于城邦的“适合任何生来自由的人”的公民共和精神。尽管古代世界保留了对人性不平等和贵族优越性的信仰，但它确实承认独立农民的自由，将他们视为城邦的平等公民，并允许他们在自己的国家中发挥积极的公民作用。

对于几乎所有西方作家来说，在那之前欧洲什么都不存在。而欧洲文明是从冰河时代末期（公元前12000年）开始发展起来的，比那些游牧民族和我们之间的时间距离要长得多。他们比游牧民族早2500年就进行了工业革命（金属冶炼）、黄金加工、农业、房屋建筑、多层寺庙、数学知识、天文历法、手工艺、贸易和识字（尽管迄今为止调查的不到2%）。游牧民族不懂金属、农业、建筑房屋、手工艺，带着石锤而来，对土著人民进行种族灭绝。

这一切对现在来说重要吗？也许是的，因为它也在自由主义和其他一切的背景下被提及。问题在于，尽管它是整个人类（不仅是西方）文明、文化和语言的摇篮，但为什么它在西方科学中却被刻意隐藏、淡化和歪曲。

西方正试图创造一种对其自身文明古老的认识。它通过将不存在的希腊历史延伸到特洛伊战争，然后声称它是自己的历史来做到这一点。有很多不合逻辑的地方被忽视了，希腊人也是欧洲的新来者，他们不可能拥有西方在1829年立即赋予他们和国家的神话，西方文明的基础是由特洛伊战争后来到意大利的伊特鲁里亚人奠定的。

作者写了一些关于贵族、城邦和农民的内容，这是不合逻辑的。希腊人没有耕地，也不从事农业。从逻辑上讲，很容易得出这样的结论：例如，他们没有马，那么亚历山大怎么可能是希腊人，没有马就征服了整个已知世界。这就是为什么这是一个没有人试图回答的最大禁忌问题——希腊人（当时还没有这个名字）什么时候来到欧洲，伊特鲁里亚文字被破译了？

希腊人是如何从“奇迹之国”转变为烤肉卷的呢？如果这些鹅卵石被移除，那么西方文明（和自由主义）的整个官方结构就会变得不稳定。如果你纵观从IE游牧民族到达欧洲直到今天的整个历史，你会发现一个不断重复的常数，那就是这些游牧民族的后裔对那些土著后裔的持续仇恨，以及总是从西方开始的持续不断的战争（这与罗恩的说法相冲突，即德国人在1941年强行进攻苏联，而不打算继续他们已经做了1000年的事情）。

这些战争不仅仅是油田和矿产的战争，也是文明的战争。我们可以清楚地看到这一趋势在过去一年（或者说，在轰炸塞尔维亚期间）的反映。造成这种情况的不仅仅是深层政府不计后果的媒体宣传，许多人对俄罗斯人、斯拉夫人和塞尔维亚人的仇恨是返祖现象，而且可能其支持者往往没有意识到这一点。

有好几次，我在这里展示了这个长达数千年（4500年）的过程的一些阶段或片段，触动我的神经总是会遭到当天值班的白痴们毫不掩饰的沮丧和仇恨的流露。它甚至大部分来自西方的“禁卫军”，他们想象自己被西方接受为西方本身，而不是西方做肮脏工作（包括种族灭绝）的拳头，我指的不仅是波兰人、克罗地亚人、加利西亚人，还包括其他斯拉夫国家的大部分精英，包括俄罗斯人和塞尔维亚人。

..评论已经很长了，所以我不会写作者提到的基督教和罗马人，那里也有很多西方的沉默、无知和数据扭曲，也许在另一条评论中。

• 巨魔： Richard B
Goylent green 说：
格林尼治标准时间21年2023月1日上午48:XNUMX •100字
@Priss Factor
是的，我同意你的观点，我们必须为未能保卫自己承担责任，但我不同意欧洲知识分子应该受到指责的观点。让我们变得脆弱的是我们的心，而不是我们的头脑。我们信任、富有同情心的天性使我们对一个无情、虚伪的寄生集体毫无防御能力。也就是说，正是我们信任、富有同情心的天性使白人国家的生活变得美好，所以我警告不要背离这种天性。用不了多久，我们就会有足够多的人看到这些犹太人的所作所为。就像蜱虫的战争一旦在皮肤上感觉到就失败一样，犹太人与其宿主的战争一旦被大部分宿主人口注意到就结束了。
Malaparte 说：
格林尼治标准时间21年2023月2日上午26:XNUMX
精彩的文章。我希望杜申斯将其发展成一本完整的书。通常，Unz 上的评论在质量和洞察力上都超过了原始文章，但可惜的是，在这种情况下并非如此。杜申斯应该得到比他迄今为止收到的评论更好的评价。

• 回复： @JPS
Commentator Mike 说：
格林尼治标准时间21年2023月2日上午36:XNUMX •100字
@GeneralRipper

我的父亲是一个非常好的人。

尽管如此，你还是成为了开膛手将军。我原以为 19 世纪的伦敦开膛手和 20 世纪的约克郡开膛手就足够了。我们不需要一个 21 世纪的通用开膛手来添加到开膛手名单中。

• 哈哈： Odyssey
• 回复： @GeneralRipper
Oldtradesman 说：
格林尼治标准时间21年2023月2日上午44:XNUMX
@Commentator Mike
太棒了，评论员迈克！
JPS 说：
格林尼治标准时间21年2023月3日上午42:XNUMX •100字
@Elf Nation
人们可以阅读福音书并决定其中关于基督的内容。（例如，他与法利赛人的关系）当代犹太人和他们在学术界的仆人可能会说“耶稣真的是这个”“耶稣不存在”等等。你们基督徒真的是犹太人！对这些人强迫性传播的谎言给予任何关注是非常愚蠢的。犹太人讨厌基督徒和基督教，他们提倡新异教。（别担心，美国福音派新教，特别是支持犹太复国主义、支持共济会、反天主教的类型，不是基督教，如果归结于信条或犹太人和共济会美国，他们选择后者。不过犹太人也讨厌他们。）

• 回复： @Elf Nation
, @Elf Nation
JPS 说：
格林尼治标准时间21年2023月4日上午04:XNUMX •200字
@Malaparte
你当然没有添加任何东西。您认为最近的新冠疫情是源于光荣革命的自由主义（暖盘婴儿情节）还是天主教阴谋歇斯底里的自由主义？因为它们是同一的。他们有相同的目标。

《独立宣言》是荒谬的长篇大论，《人权宣言》是一种疯狂的咆哮，直接导致大规模屠杀和大规模歇斯底里。

所谓自由主义只是空洞的口号。 “启蒙运动”现在取代了“文明”。 “我们共同的价值观”“启蒙原则”等等，这些是什么意思？乌克兰是威胁启蒙原则的侵略性独裁者的受害者吗？科学否认者正在威胁公众健康？开车吃牛肉威胁地球生命？喝东印度茶吗？

左派正在拧紧螺丝，“自由派”和“温和派”则支持他们。讨论像罗尔斯这样的自由主义思想家最终什么也解释不了。它并没有解释到底是什么在激励这些左派人士或追随他们领导的资产阶级。因为他们不是通过思想达到这些立场的，就像人们不是因为科学知识而相信疫苗一样。这些人之所以出名并受到赞扬，是因为这是控制社会的精英的政策，传播这种愚蠢的食物，就像几个世纪前愚蠢的《独立宣言》和《人权宣言》一样。

• 回复： @Malaparte
James Scott 说：
格林尼治标准时间21年2023月4日上午09:XNUMX •100字
到了他给犹太人通行证的地方，就停止了阅读。
犹太人是诽谤任何走出保留地的白人的看门人。将犹太人驱逐出所有白人建立和建立的国家，白人将在不到十年的时间内摆脱困境并驱逐其余非白人。

这是一篇毫无价值的文章。

• 同意： Lady Strange
JPS 说：
格林尼治标准时间21年2023月4日上午26:XNUMX •100字
我们必须问自己，那些说保守主义是“古典自由主义”的人是谁。这些人告诉我们要向犹太人及其少数客户群体低头，除此之外别无他法，这难道不是在威胁“启蒙运动”吗？

他们的祖父母是托洛茨基分子，他们会告诉你谁是真正的美国人，什么是真正的美国人。
mike smith 说：
格林尼治标准时间21年2023月5日上午39:XNUMX •200字
@BlackFlag
“每当白人试图根据种族、传统等对自己进行分组时，它很快就会被其他群体扼杀。”

据我观察，最恶毒的反对通常来自其他想要互相保持一致的白人。大多数白人之间唯一能够容忍的团结是，他们认识到彼此之间基于亲属关系的部落主义，并成为“利他惩罚者”，以消除他们所认为的“道德偏差”。就像清教徒绞死贵格会教徒或烧死所谓的女巫，或者许多废奴主义者和其他激进共和党人在州际战争和重建期间对南方白人产生的强烈仇恨一样，直到今天，我在互联网上看到洋基队的评论，宣称南方人是试图离开美国的“叛徒”。然而，他们对试图推进其“部落”利益的其他群体持宽容和宽恕，或者至多是温和而谨慎的批评。他们只讨厌自己的人。

• 同意： Eric135
Eric135 说：
格林尼治标准时间21年2023月7日上午51:XNUMX •300字
@anarchyst
谢谢你的客气话。

最伟大的一代人可能没有那么伟大，但我会把你提到的事情的大部分责任归咎于他们的父母那一代。

他们是二战的决策者。直到大约 1975 年及以后，他们才失去对美国决策的控制（见下文）。到那时，大部分损害已经造成。想想艾森豪威尔总统的例子，他派遣军队强制废除种族隔离：

德怀特·大卫·艾森豪威尔 – 出生于 1890 年。

林登·贝恩斯·约翰逊 – 出生于 1911 年。

理查德·尼克松——生于 1913 年。

罗纳德·里根 – 出生于 1913 年。

从 18 年 25 月到 1941 年 1945 月，二战中最伟大的一代人大多年龄在 1927 至 1916 岁之间。他们中最年轻的出生于 XNUMX 年，最年长的出生于 XNUMX 年。

直到 20 年 1989 月 XNUMX 日，我们才有了总统（罗纳德·里根），他们都是前几代人。

尽管也有例外，但政客往往不会在 50 岁之前获得权力（例如美国参议院和众议院委员会的主席职位）。

按照这个标准，二战中最伟大的一代人直到 1966 年才开始获得权力（此时大部分损害已经造成），并且直到 1977 年才完全获得权力。即便如此，他们也会与老一辈人分享权力。

我想我的新规则是，如果发生不好的事情，就回到两代人之前找出罪魁祸首。

因此，将美联储的成立和美国加入第一次世界大战（其中涉及将巴勒斯坦交给犹太人的协议）归咎于（至少是某些）内战之前出生的人是有道理的！
Eric135 说：
格林尼治标准时间21年2023月8日上午28:XNUMX •100字
@wlindsaywheeler
“自由主义……意味着没有限制……没有约束！”

这不是它在政治或逻辑上的含义。

如果没有它的对立面，自由的概念本身就难以理解。

自由主义高度重视个人自由，但并不认为它是绝对的。

“自由主义不是欧洲思想或西方文化！”

从古希腊到现在的欧洲（包括美国等白人占多数的国家）比任何其他地区或世界文化都更重视个人自由和独立思想。这是其创造力和成功的基础。

即使封建主义和传统天主教的限制性更强，也比宗族和军阀占主导地位的其他文化更支持个人自由。

例如，犹太文化是宗族文化，没有创造任何非衍生的东西。
JM 说：
格林尼治标准时间21年2023月9日上午26:XNUMX •100字
@Lady Strange
在传统学术界的背景下，两者都具有为运动提供重要理论基础的功能。这是一个基本功能，就像百科全书的功能一样。这是一个非常大的运动的早期阶段，在第二阶段之前，即宣传，当你想要的是鼓动时......现在！

在我看来，你更像是一位有抱负的德法日夫人。它需要所有类型。

• 回复： @Lady Strange
JM 说：
格林尼治标准时间21年2023月9日上午50:XNUMX
@Wokechoke
垃圾。你们都是热空气。故意杀人而非自卫的比例很小。

你会被认为是一个受雇的骗子。如果不是，那你为什么要免费做呢？

• 回复： @Wokechoke
Eric135 说：
格林尼治标准时间21年2023月10日上午12:XNUMX •700字
@mike smith
马克思主义[犹太]和新马克思主义[犹太]元素都依赖于前马克思主义的自由主义变体，这使得很难区分一个的终点和另一个的起点。”

确切地。问题不是古典自由主义，而是马克思主义（犹太人）。古典自由主义唯一致命的错误是它不愿意排除他者。它对普遍主义的自诩是天真的。它对同化的信念是天真的。嗯，这是可以改变的。

杜谢纳在文章开头所抱怨的社会、文化和政治疯狂完全是由于犹太寄生虫对非犹太欧洲文化的殖民造成的。当动物有寄生虫时，它的行为通常会变得不稳定和痉挛。这就是今天的美国和西方。只有当寄生虫被清除后，理智才会恢复。

……我的第二点……也是更重要的一点是如何应对新范式。它在限制我们的选择方面变得非常有效，所以我们最好的选择……就是在它为我们设定的限制内工作。如果它要容忍内部文化隔离，如哈西德犹太人、阿米什人和一夫多妻的摩门教原教旨主义者，那么飞地主义就是目前的出路……什么样的平行社会能够长期存在？实际上，只有宗教团体才这么做。”

再次，明智的话。宗教增加了一层宪法保护。它以一种难以挑战的方式排除了敌对的他者。它发挥着团结力量的作用。这是基督教内在价值的补充，正确地理解，基督教是反犹太的。

是的，基督教邀请任何人和每个人成为基督徒，但这并不意味着创建一个多元文化的巴别塔（上帝推倒了）。作为基督徒并不意味着你有权殖民另一种文化。

宗教是发展社区的天然跳板。教堂不仅可以充当社区中心，还可以充当学校、鸡舍等。它可以为有需要的人提供帮助。它可以有自己的贸易体系。

一个充分发展的宗教团体可以几乎完全独立于国家。但我会确保社区武装起来。没有人知道寡头们会花多大的力气来强制整合。

哈罗德·卡温顿在他的《西北》小说中认识到宗教的上述特征，并且“即使在战争胜利后”仍会保留它们以对抗外来者，并创建一个新的主权国家。我会遵循阿米什模式。尽管他们将自己的青春暴露在外界的诱惑之下，但大约90%的年轻人还是回到了社会。

我认为那些抨击基督教的犹太智者是一种破坏性力量。他们所拥有的只是强权政治和意识形态，这意味着他们将失败并拖累我们其他人。他们强烈反对唯一可行的解决方案。

“由于罗尔斯新马克思主义自由主义是一种极其强大的避孕药[它降低了非犹太白人的生育率]，因此这些[相对生育力较高的宗教]亚文化中的一种最终可能会成为大多数。”

是的，这是支持平行宗教飞地的另一个原因。犹太自由主义混合议程是彻底的有害因素，并有可能使非犹太白人灭绝。女权主义、孤立的个人、破碎的家庭、缺乏大家庭、LGBTQ、对白人男性的歧视、对非犹太白人的敌意……所有这些都会降低非犹太白人的生育率。唯一的例外是阿米什人和摩门教徒，他们有大量的白人家庭。

最后，这些社区应该安静地发展，不应该有明显的排斥，而是自然的排斥。禁止游行、演讲、传教、宣传、游行或宣言。让非白人加入然后离开，因为“这不适合我”。不要设立“大院”或明显的军械库。保持谨慎。

还要提防告密者、叛徒、植物等，他们肯定会出现。尝试在县的非建制地区找到一位尊重宪法的治安官。他是他所在县的法律，即使是联邦政府和其他局外人也只有有限的管辖权。

• 回复： @Eric135
, @mike smith
Eric135 说：
格林尼治标准时间21年2023月10日上午28:XNUMX •100字
@Eric135
我想在上述关于宗教飞地（#140 后或附近）价值的评论（同意迈克·史密斯）的基础上补充一点，即我们有一个历史先例，即罗马灭亡后存在的修道院和修道院。他们是创造现代欧洲的种子。

根据 E. 迈克尔·琼斯 (E. Michael Jones) 的说法，本笃会修道士向德国人介绍了定期工作的概念。德国的定居农业得到了发展，城镇也很快得到发展。

一些历史学家将那个时期称为“黑暗时代”。正是修道院保存了知识和传统，使欧洲走出了黑暗时代。我们现在生活在一个新的黑暗时代。只有以宗教为基础的飞地主义才能让我们摆脱困境。
Lady Strange 说：
格林尼治标准时间21年2023月11日上午01:XNUMX
@JM
我同意你的观点，教义很重要，但是当这种自由主义作为唯一罪恶来源的前提是错误的时，我不同意。
我的泰坦尼克号小比喻是为了好玩，哈哈，mde lafarge ^^
Odd Rabbit 说：
格林尼治标准时间21年2023月11日上午04:XNUMX •100字
好文章。多谢！
这里有很多优秀的作家可以揭露问题及其原因，但如果没有行动者采取行动解决问题，即使是好的写作也被浪费了。西方最大的问题似乎是，叛徒和好战分子比这些演员还多。
Lady Strange 说：
格林尼治标准时间21年2023月11日上午12:XNUMX
@Priss Factor
黑人崇拜？？我以为你是专家。
Eric135 说：
格林尼治标准时间21年2023月11日上午17:XNUMX
@mike99588
“罗斯福”的智囊团[等]需要承担很多责任。”

我是在为婴儿潮一代辩护。我认为他们中没有人是婴儿潮一代。
Malaparte 说：
格林尼治标准时间21年2023月11日上午40:XNUMX •100字
@JPS
换个角度问一下，为什么我们这么无力反抗。这是因为我们都是如此无根和原子化，这是从改变欧洲家庭结构开始的一千年过程的结果。

具有社区联系和对乡村有深入了解的农民可以组织抵抗。我们晚期的现代人在面对国家和其他机构权力时绝对是无能为力的。
Ahoy 说：
GMT 21年2023月12日晚上19:XNUMX •100字
自由主义和自由主义者患有心理障碍。他们大声疾呼争取平等权利，但当他们将自己的要求落实到现实时，它就变成了只属于黑人的权利。

该国的基础设施正在走向地狱，但只要不触及他们的地盘，一切都很好。

伟大的美国民主及其犹太自由主义万岁。
Elf Nation 说：
GMT 21年2023月12日晚上55:XNUMX •200字
@JPS
拜托，天主教堂也全都是犹太复国主义（https://mosaicmagazine.com/essay/israel-zionism/2019/09/the-new-catholic-zionism/ ），以及全球技术神权“人神”“东方专制”君主制。

事实上，正是天主教会制定了当前的假设，即跨国公司是“人的”，又名法人人格或法人人格，是法人可以是公司的法律概念，正如约瑟夫·法雷尔博士所讨论的那样。这里 https://www.goodreads.com/book/show/17465551-financial-vipers-of-venice?from_search=true&from_srp=true&qid=GhktZ1MIN0&rank=1 以及其他人，例如，\。 https://www.upcounsel.com/corporate-personhood , …
… IE。托洛茨基新保守主义版本的全球共产主义（即，你将一无所有，你将被迫热爱它），因为只有犹太人“受膏”君主你们所有基督徒才称你为“上帝”和“主”（2962 kýrios - 正确地，一个行使绝对所有权的人；主（主） https://biblehub.com/greek/2962.htm 以及你将成为什么样的人和选择成为什么样的人； … a doúlos（来源不明的阳性名词）——准确地说，是属于另一个人的人；奴隶，没有任何自己的所有权。具有讽刺意味的是，1401 /doúlos（“债券奴隶”）在新约中被以最高尊严的方式使用——即那些愿意生活在犹太膏立的“弥赛亚/基督”君主权威之下的信徒，作为他的忠实追随者。

只有犹太君主和他的寡头政治，呃，他的“贵族政治”才能通过一个“人”公司拥有所有权！ ----> https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995

• 回复： @Elf Nation
Hulkamania 说：
GMT 21年2023月1日晚上20:XNUMX •100字
@wlindsaywheeler

中世纪天主教压制犹太人

这根本不是真的。天主教崇拜将犹太人提升为稳固的“中产阶级”社会地位，高于欧洲社会 99% 的人。犹太人所享有的权利超过了欧洲农民、欧洲商人，甚至许多小贵族。然而，犹太人的权利比强大的贵族少，他们能够成功地将其编造为“迫害”。永远记住，对于犹太人来说，任何非绝对权力的事物都被视为“迫害”。
Elf Nation 说：
GMT 21年2023月1日晚上43:XNUMX •200字
@Elf Nation
世界的困境，除非民族国家的人民作为一个民族（民族国家和文化）在其作为一个民族（民族国家和文化）灭绝之前作为主权者取缔法人人格，这是杜切斯纳博士在本文中讨论的另一个方面……

也就是说：例如，威廉·奎格利教授会认为
“现代大公司的规模、权力和法律运作要么不道德，要么不道德，而且如此强大，以至于它们无法在现行法律法规下按照天主教社会思想行事。由于其他安排进展甚微，合法公司人格应该被废除。” 威廉·奎格利，《天主教社会思想和大公司的不道德：废除公司人格的时候了》，5 Loy。 J. PUB。 INT。 L. 109, 109 (2004)。奎格利教授的观点是，废除企业人格的虚构将迫使那些做生意的人“为其商业行为承担个人和社会责任”。 ID。 109-10。
11° 参见克拉克，前注 2；乔治·加维，商业作为一种职业：对天主教法律教育的影响，25 REV。公共汽车。 37、41-43（2004）。～ https://digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1569&context=sjsj

• 回复： @Elf Nation
Elf Nation 说：
GMT 21年2023月2日晚上11:XNUMX
@JPS
最后，许多“教皇”（拉丁语中的“大祭司”）都是利未犹太人，包括第一任教皇，又名“彼得”（利未犹太人是祭司或利未人的部落：一个部落还是一个贸易？（又名高利贷） https://isthatinthebible.wordpress.com/2014/07/09/the-twelve-or-so-tribes-of-israel/ )

• 回复： @mike smith
Elf Nation 说：
GMT 21年2023月2日晚上23:XNUMX •100字
@Elf Nation
全球“一个”共产主义公司“人”想要落实的最后一件事是确保其君主制和君主寡头政治，错误的贵族政治的所有财产权和控制权：

一个集中的、全球主义者控制的统一账本将具有“可编程”条目，这意味着你的资产所有权可以根据全球主义者的社会工程愿望随时撤销或更改。例如，如果您公开反对儿童性交易，或儿童基因改造，或杜切斯纳博士讨论的任何其他问题，您的所有资产都可能从统一分类账中消失。

如果你好奇的话，这就是你将“一无所有”的方式。

https://www.naturalnews.com/2023-07-10-cbdcs-globalists-publish-plan-for-worldwide-financial-enslavement-unified-ledger.html

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995

请参阅杰斐逊关于“君主制”的文章： https://theimaginativeconservative.org/2020/01/poison-under-wings-constitution-john-devanny.html

• 回复： @Poupon Marx
David Polewka 说：
GMT 21年2023月7日晚上41:XNUMX •100字
我们的问题有一半是由于人口过剩造成的；另一个
一半是由于“权力腐败”。我们应该停止制造
一些疫苗会缩短平均寿命
几年; 我们应该要求所有政治家参加
定期召开“匿名政治家”会议来学习
一种新的生活方式。
Richard B 说：
GMT 21年2023月10日晚上41:XNUMX •100字
@Vergissmeinnicht

种族主义的形式有很多种，简单的历史准确性表明，根据对“种族主义”一词的一些合理理解，穆勒和西奇威克都可以被描述为“种族主义”。

多么愚蠢的一句话。这就是学术界的智力下降的程度。

这个单词接下来是提示, 可以及 似是而非，所有这些都完全破坏了这个词的使用。他们甚至不知道如何阅读自己的文章来发现错误。话又说回来，糟糕的写作是糟糕的思考、糟糕的阅读以及相应的缺乏自我意识的结果。所以，这并不奇怪。

如果他们有编辑，他们也不会发现这个错误。知识匮乏确实是一件危险的事情。他们甚至不是助产士。

• 回复： @Odyssey
Gvaltar 说：
GMT 21年2023月11日晚上28:XNUMX
@Marcus Geretter

停止保护狼、土狼、狗、野狗、金豺和非洲野狗混在一起

他们需要保护吗？
Odyssey 说：
格林尼治标准时间22年2023月2日上午46:XNUMX
@Richard B
怎么了，迪克？你不喜欢镜子里自己丑陋的形象，所以就打破了它？或者，最有可能的是，你和你的同名者一样有大脑。

• 巨魔： Richard B
mike smith 说：
格林尼治标准时间22年2023月4日上午10:XNUMX •2,400字
@Eric135
“主张普遍主义是天真的。它对同化的信念是天真的。嗯，这可以改变。”

知识分子的唯一生活经历仅限于单一种族文化，并且观察到富人和穷人之间的阶级差异（这可能是由环境造成的）很容易得出人类自然可以互换的白板结论。霍布斯、卢梭、洛克、JS密尔，他们都是平等主义者。

（上述四人中的三人完全放弃了基督教信仰，而洛克是一位普世英国国教徒，认为对三位一体的信仰是可选的。自然神论者、不可知论者和无神论者，无论是基督教还是犹太文化背景，似乎总体上比传统宗教的信徒更加热情地支持平等主义。为什么这对我来说仍然是一个谜，但这与一些反自由主义者的断言不一致，他们也是反基督徒，认为基督教是起源平等主义。）

我非常支持从小就对人们进行关于动物和人类遗传性的教育（尽管成年人也可以学习！）。这包括大脑大小和其他大脑特征以及激素的遗传性，这很容易导致心理能力、性格、态度和行为倾向差异的遗传性。与眼睛颜色差异相关的微小行为和能力差异也很有趣。它适用于动物和人类，而且这是一种看似天真的方式，可以引导人们了解种族之间更大的差异。这就是如何让人们了解斗牛犬和腊肠犬可能不应该共用一个围栏，即使它们是同一物种。

当然，一些基本的概率概念（“统计”）也需要随之学习。概率解释了为什么个体的特征是可变的，但大群体的特征是高度确定性的。

孩子们在成长过程中需要明白，自我隔离并不是出于非理性偏见。这些都是由一百年的数据收集支持的主流科学，一旦你学会了它，就几乎不可能忘记。这就是让下一代免受平等主义意识形态影响的方法。平等主义者可能会认为不平等是“邪恶的”，我确信重力对于从屋顶上坠落的人来说可能会感到邪恶，但“重力是邪恶的”论点并不能说服研究过牛顿运动定律的人。事情就是这样，我们必须尽力适应现实。

[更多]

“正确理解的基督教是反犹太的。”

是的，基督教总是反犹太人的，反之亦然。这在新约中已经变得显而易见。犹太人对金融和贸易的偏好有时会带来问题，但基督教世界非常有效地将他们排除在文化和法律影响之外。只有世俗的启蒙思想才导致了犹太人的解放，而他们的解放的反对者大多是虔诚的基督徒，但随着社会变得更加世俗化，基督教对公共政策的影响正在减弱。

今天的时代论者——有时被那些不知道正确术语的人称为“基督教犹太复国主义者”，但这些术语的意思并不相同；大多数美国基督徒是犹太复国主义者，因为他们是美国人，而不是因为他们是基督徒，但时代论者完全是另一个类别，正如我正要说的，如果没有纽约的犹太金融家资助 CI Scofield（他是埃尔默·甘特里式的宗教江湖骗子）前往英国，在达秘的指导下亲自学习，然后返回美国传播他的教义，他们独特的教义可能仍然是 JN Darby 的小型普利茅斯兄弟会的财产。通过《斯科菲尔德参考圣经》，该圣经对许多美国福音派人士产生了极大的影响。这是宗教史上离奇的一章，犹太人决定性地帮助传播英国新教边缘新兴教派的教义，而这些人都是当时非常著名的犹太商人，即使在今天，你也可能认出他们中的一些人的名字。不幸的是，一些对基督教信仰的了解似乎主要来自观看宗教电视的人（我一直想知道谁观看了这些节目！）似乎认为这是“主流”基督教神学！

“是的，基督教邀请所有人成为基督徒”

确实如此，但如果你没有注意到的话，所有种族的大多数人似乎都非常倾向于与像他们一样的人一起崇拜。长老会传教士唐纳德·麦克加夫兰 (Donald MacGavran) 在他的著作《理解教会成长》(Understanding Church Growth) 中发明了教会成长运动，他在自己的教会成长原则中列出了一个他称之为同质单位原则的项目，因为他观察到，当人们不必跨越任何种族界限时，改变信仰要容易得多。文化和种族差异是皈依的障碍。

可以预见的是，许多美国人谴责 HUP 是“种族主义者”，但美国的大多数教会仍然高度同质，尽管我们是最强烈反对这种安排的人。无论如何，皈依者并不那么容易，尤其是在当前的环境下，当你确实皈依者时，或者如果他已经属于你的信仰，他通常——而且例外情况非常罕见——无论如何更喜欢在自己同类的会众中崇拜。

“但这并不意味着要建造一座多元文化的巴别塔（被上帝击倒）。作为基督徒并不意味着你有权殖民另一种文化。”

对啊，其实这里有一个矛盾。如果自由主义者想要支持“多样性”，那么他们就需要支持种族隔离，因为强迫人们聚集在一起会导致同质化，并导致（他们告诉我们）非常有价值的多样性的终结。我们必须要求他们容忍他们所主张的事情。

“但我会确保社区武装起来。”

我同意。部分是“以防万一”，部分是因为如果有一天绝对有必要打仗，那么武术传统就已经长期确立了。

“没有人知道寡头们会花多大的力气来强制整合。”

我认为这并不完全正确。我理解为什么在美国企业界和“主流”教育的背景下看起来是这样的，但有这样一种理论，我在不同时期看到自由派作家在这里或那里阐述过这一点，那就是存在一种必须向所有人开放的“共同文化”（他们的意思是 *我们的* 文化，盎格鲁文化），但还有其他一些较小的“独特”文化必须受到尊重。我确信寡头们确实相信这种废话。

他们不想要的是一场要求“让美国再次变白”的群众运动。当然有很多白人自由主义者（对于他们中的大多数人来说太多了）承认憎恨自己的种族，他们中的许多人希望看到它消失，有时会这么说，但我不认为典型的寡头是白人灭绝的斗士。甚至大多数犹太人也没有那么狂热。他们中的大多数人只是希望我们减少到少数，这样我们就会失去大部分政治影响力。在这一点上，这在数学上是不可避免的。我们只是年轻一代的一半（白人的一半包括犹太人和其他中东人），而且我们的出生率低于“太阳人”。我并不是说永远不会出现问题，但我认为法院很可能会以有利于飞地社区的方式解决偶尔的冲突。

我真的不认为他们关心那些有特殊习俗的小飞地，这些飞地没有试图融入或发起某种群众政治运动来挑战他们的政治权力。只是不要挥舞一堆纳粹党徽并张贴“仅限白人”的牌子！他们在短期内得到他们想要的东西，并且不担心长期。你注意到了吗？大多数自由主义者的短视程度让我一再感到震惊。他们想要抵御反革命，但他们没有考虑“进化”，即在超越他们一生的多代人的过程中，权力平衡会发生多大的变化。这是他们的弱点，也是我们的机会。

“我会遵循阿米什模式。尽管他们将自己的青春暴露在外界的诱惑之下，但大约90%的年轻人还是回到了社会。”

是的，但我认为如果他们放弃 Rumspringa 习俗，他们会保留更多。此外，严格的教派比宽松的阿米什教派保留了更多的后代，这与许多人的直觉假设相反。我们的社会告诉我们，年轻人更有可能反抗严格的规则，而不是宽松的规则，但数据显示恰恰相反，而且这种情况不仅仅适用于阿米什人。

“我认为那些抨击基督教的犹太智者是一种破坏性力量。他们所拥有的只是强权政治和意识形态，这意味着他们将失败并拖累我们其他人。他们强烈反对唯一可行的解决方案。”

是的，但我认为这里的问题是，种族主义和 JQ 基于事实，因此至少在理论上在意识形态上是中立的，吸引了左右两派的人。回到启蒙运动（自由派盖伊·塔莱斯关于启蒙运动的书被称为《现代异教的兴起》），曾经有一群人强烈拒绝基督教，并将我们文明或历史上的一切弊端归咎于基督教，其中许多人成为自由主义者，后来许多人成为马克思主义者，还有一些人后来成为法西斯主义者，其中一些人也成为近代种族主义者和民族主义者，并带着这个包袱。

你必须明白，对于他们中的许多人来说，他们的敌意并不是他们对基督教（或有时是一般宗教）提出的批评的结果；而是他们对基督教的批评。相反，他们的批评源于他们因其他原因而产生的敌意。他们中的许多人只是人格特质宜人性较低，然后他们就被这种启蒙运动传统所吸引，这些人将自己视为历史上勇敢无畏的叛逆者的一部分，这一传统可以追溯到伽利略（讽刺的是，他实际上是一位虔诚的天主教徒，有一个加尔默罗会修女的女儿）和苏格拉底。（顺便说一句，这两位“怀疑论英雄”的生活通常被他们的误解崇拜者选择性地和不准确地叙述。）业余历史有一个替代的和浓缩的版本，可以追溯到古希腊人和古罗马人，它在许多要点上都不准确，而且非常不合时宜，但这有助于支持他们作为明智和叛逆的怀疑论者的身份。当那些本来就很不讨人喜欢的人变得根深蒂固于这种世界观时，他们就没有道理可讲了。

“唯一的例外是阿米什人和摩门教徒，他们有大量的白人家庭。”

还有哈特派，他们的集体生活并不是每个人都喜欢的，但有些人适应得很好。顺便说一句，我正在听一对支持生育的夫妇的采访，他们似乎有点古典自由主义，丈夫说，在允许使用智能手机的阿米什社区中，年轻人的生育率很快就降至更替水平以下。（这些智能手机可能就是为什么现在互联网上有一个阿米什交友网站，假设它仍然存在。不，这不是一个模仿，尽管有时非阿米什人会发布一个笑话个人广告。几年前我看过它，一开始假设这将是一个幽默的假货。起初我不明白为什么这么多的个人资料都提到“搅拌黄油”——男孩，那些阿米什人一定非常喜欢他们的黄油！——但后来我想到了所涉及的动议，意识到这是一个eup只有拥有奶牛和手动工具的老式农民才会想到的半信半疑。）无论如何，我认为这里的教训是现代通信技术可能需要受到相当严格的限制，特别是对于年轻人来说。

“最后，这些社区应该安静地发展，不应该有明显的排斥，而是自然的排斥。禁止游行、演讲、传教、宣传、游行或宣言。让非白人加入然后离开，因为“这不适合我”。不要设立“大院”或明显的军械库。谨慎点。”

我同意。不要在公牛面前挥舞红旗。至于要不要让“外国人”加入（为什么要让，除非是某种考验或者是想找机会制造问题？），我想这取决于组织的严密程度和松散程度。例如，有意向的社区，即使它们是围绕单个家庭组织的，不一定是一个成熟的公社，也可以（并且通常是）建立，以便新成员需要集体批准。

相比之下，共济会需要一致无记名投票才能接纳新成员；只需要一名匿名异议者就可以“黑掉”（该术语的起源）一位新申请人。

这也是我主张让整个社区学习新语言的另一个原因，就像早期犹太复国主义定居者学习希伯来语的方式一样。它提供了一层额外的孤立性。一个不受欢迎的新来者可能会认为，如果他必须学习一门全新的语言才能适应日常生活，那就太麻烦了。告诉他，他必须遵守着装要求，要求穿着有趣的衣服，以便他在社区外旅行时脱颖而出，而加入的“成本”似乎更加巨大。

“还要提防告密者、叛徒、植物等等，他们肯定会出现。”

不必要。提高交易成本！
https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1086/261818

“尝试在一个县的非建制地区找到一位尊重宪法的治安官。他是他所在县的法律，即使是联邦政府和其他局外人也只有有限的管辖权。”

除了集体投票之外，还为他的连任竞选活动捐款。给他一个让你开心的动力！

• 谢谢： Eric135
• 回复： @Eric135
Wokechoke 说：
格林尼治标准时间22年2023月4日上午14:XNUMX
@JM
这台杀人机器准备席卷非洲。

相反，我们得到了第一次世界大战。然后二战。
mike smith 说：
格林尼治标准时间22年2023月5日上午43:XNUMX •100字
@JPS
我转到您的链接并在“在页面中查找”中输入“seder”，它说：“找不到短语。” 所以显然没有关于家宴的内容，但我确实很快读到了一个能说流利苏格兰盖尔语的男人，他的肖像似乎是一个留着金色胡须的男人，他是一位罗马天主教徒，最终像那个世纪的许多英国人一样皈依了新教。如果他是你在启蒙运动前的英国或欧洲强大的犹太影响力的例子，那么我会说你正在努力寻找例子！
Richard B 说：
格林尼治标准时间22年2023月9日上午00:XNUMX •400字
@Martel.
很棒的评论 马特尔！谢谢！

将欧洲人即将面临的种族灭绝归咎于自由多元主义

换句话说，将具体现实归咎于高级抽象。
或者，更直白地说，将我们看不到的东西归咎于我们看不到的东西。

读完这篇文章后，我认为可以肯定地说，我们可以将高级抽象*的不断实体化归咎于智力活力的完全丧失以及我们高等教育机构相应的崩溃。如果他要使用一个抽象概念，如果他将其归因于启蒙运动，情况会更好。特别是因为它包含了现代自由主义。

而且，杜谢纳也违反了他自己的逻辑。不幸的是，讽刺的是，这篇文章有一个明显的旁白，在他发表之前没有注意到。

他正确地呼吁相信先天随后被普遍化的品质，只是后来为他的其中一个部分命名 白人在心理上倾向于自由进步主义. 心理上连线， IE; 先天。随后是： 自由主义深深植根于白人的心理构造中。 换言之，先天。他使用了他所反对的同样的论点——但他自己并不知道。

无论如何，他对这个词的使用先天，或短语 心理上连线及 心理构成，需要大脑的知识，杜申斯在他的著作中没有显示出证据。凯文·麦克唐纳或史蒂夫·塞勒也没有。我问过他们两人，以及这里其他可能感兴趣的人， 人脑的主要属性是什么？ 但没有人回答这个问题，甚至没有人接近这个问题。

我问这个问题不是因为某个孤独的 TUR 评论者找到了答案，或者是在玩游戏，而是因为答案已经在 1970 年代和 80 年代给出，并且从未被反驳。相反，它被知情者悄悄地回避，小心翼翼地避开。

在我看来，任何对人类文化、生物多样性或进化心理学感兴趣的人都想知道这个问题的答案，以及为什么在在线搜索中找不到答案。特别是因为答案至关重要，不仅关系到欧洲文化的现状（及其地理延伸，从但不限于美国），而且关系到世界的未来。

• 回复： @ricardo duchesne
Chris Woltermann 说：
格林尼治标准时间22年2023月11日上午56:XNUMX •400字
杜切斯纳教授的文章中最令人难忘的特点是他对自由主义全球主义影响的讨论。简而言之，自由主义将个人从社会/文化约束中解放出来的兴趣没有理由应该尊重地图上绘制的线条。由此可见，我们拥有：开放边界、地球村、“我是世界公民”、普遍人权、国际刑事司法、西方国家不断因落后而对非西方政府及其公民进行恐吓、鼓吹战争以确保所有人的民主（即选举的游戏）等等。
这种全球主义心态甚至出现在有意识地拒绝它的批评者中。当我向这样的一位朋友承认，我不在乎非白人野蛮人是否实行苏提或对自己的孩子进行生殖器切割，只要他们不干涉文明的白人，我的朋友反对我的“极端”立场。
杜切斯纳教授也许无意中颠覆了我们对政治的理解。我们所有人都记得这句格言：政治就是决定谁、何时以及如何得到什么。省略了政治“地点”，但我们长期以来都认为这是隐含的。我们一直很天真。当我们考虑杜切斯纳教授的结论段落时，这一点就变得清晰起来。他推荐的新传统主义替代法西斯主义、共产主义和自由主义在哪里出现？我们欧洲血统的白人在哪里才能为自己做好事呢？
十二年前，我提出了所谓的“弱化主权”。 [参见“削弱主权：解决种族多样性问题的不谦虚提议”，《社会》杂志，卷。 48，没有。 2，2011 年 148 月/158 月第 XNUMX 页。 XNUMX-XNUMX]我的提案旨在回答政治“哪里”问题。简而言之，尽管它可能仍然过于冗长，但我的建议是“拥有特定少数族裔的人，但只是他们之间的意愿，应该隶属于一个基于族裔的政府，该政府仅对他们自己拥有准主权管辖权，并且只在一个为他们的利益而划定的广阔领土内，但不是专门为他们保留的，在现有主权国家的边界内。”
该提案存在很多问题，尤其是难以防止人们“玩弄”它。我解决了这个问题。然而，仍然存在可预见的反对意见，即现有的传统主权政府不会长期支持该计划。针对这一说法，我反驳道，“在很多地方，能够决定[主权被削弱]命运的政治家，如果‘甩掉’这个或那个少数民族的手，并允许他们走自己的路，就会受益匪浅……”
没有可行的办法吗？我不知道。但杜切斯纳教授的文章提出的政治“在哪里”问题让我思考和重新思考。

• 回复： @Gvaltar
, @Poupon Marx
geokat62 说：
GMT 22年2023月2日晚上45:XNUMX •100字
将欧洲人即将面临的种族灭绝归咎于自由多元主义

……或者正如芭芭拉·勒纳·斯佩克特（Barbara Lerner Specter）所说……将欧洲人即将发生的种族灭绝归咎于犹太至上主义者：

我认为反犹太主义正在兴起，因为此时欧洲尚未学会如何成为多元文化。而且我认为我们将成为必须进行的转型之痛的一部分。欧洲将不再是上世纪曾经的单一社会。犹太人将成为中心。对于欧洲来说，这是一个巨大的转变。他们现在正在进入多元文化模式，犹太人会因为我们的领导作用而受到憎恨。但是，如果没有这种主导作用，也没有这种转变，欧洲将无法生存。

• 回复： @Commentator Mike
spartacus 说：
GMT 22年2023月3日晚上05:XNUMX
自从被赶出花园以来，人类一直处于“死亡”螺旋下降的状态……我们已经非常接近那个坑的底部了……（我们已经赢得了“踢屁股”……）……“创造者”已经看够了……
Gvaltar 说：
GMT 22年2023月3日晚上41:XNUMX
@Chris Woltermann

新传统主义的另类选择

自由主义

结社自由被理解为包括拒绝与某些种族群体成员交往的权利、领导人决定哪些移民最适合西方文化的权利
...
结社自由，或与自己选择的人结社的自由

?
ricardo duchesne 说：
GMT 22年2023月4日晚上26:XNUMX
@Richard B
“他使用了他所反对的同样的论点——而且他自己并不知道。”

偶尔读一本书比阅读和写下成千上万条带有不成熟、杂乱的想法的混乱评论来获得教育要好得多。

• 同意： Poupon Marx, Odyssey
• 回复： @Richard B
Poupon Marx 说：
GMT 22年2023月5日晚上03:XNUMX •100字
@mike smith

如果你看看东南亚的华人少数民族，他们从来都不像犹太人那样是文化激进分子，但他们比该地区的土著人民有类似的智商优势，而且他们完全 主导经济的程度令人难以置信.

由于你提到的因素，加上他们之间通过家庭建立的国际网络等。
Poupon Marx 说：
GMT 22年2023月5日晚上16:XNUMX
@Chris Woltermann
另一位无尽的纸上谈兵的理论家和自我抑制的观察者，希望和祈祷——并期待——其他人来做组织和繁重的工作。。这归根结底是缺乏个人信心，因为个人对现实世界中不断变化和发展的具体情况的变迁经验很少。
Poupon Marx 说：
GMT 22年2023月5日晚上21:XNUMX
@Elf Nation
为什么你不去读一下纳撒尼尔弟兄的《白人自治、自决和重新获得自尊的具体和实际步骤》呢？

首先在县一级做一些实实在在的事情，然后向外发展：

https://www.realjewnews.com/?p=1476
Eric135 说：
GMT 22年2023月5日晚上52:XNUMX •1,200字
@mike smith
“霍布斯、卢梭、洛克、JS Mill……都是平等主义者。”

相信平等是一种处方（例如，同质群体内法律面前人人平等）是一回事，而相信平等是一种与生俱来的人类属性则是另一回事，如果黑人和白人等不同社会群体之间缺乏这种属性，则这是由于社会环境而不是先天差异造成的。如果自由主义不能放弃后一种信念，那么它就必须被拒绝。

我发现自由主义最吸引人的一面是对个人权利和自由的强调。我会寻求最大化这些目标，但不会破坏团队凝聚力。

“[非宗教人士似乎][比宗教人士]更加热情地支持平等。这……与基督教是平等主义根源的断言不一致。”

基督教的“平等主义”只是意味着我们都是上帝的孩子。所有人类在上帝眼中都有价值。他们都是他的王国的潜在成员，因此有权享受人道待遇以及个人权利和自由。但这并不意味着他们在能力上是平等的。

然而，出于同样的原因，从事卑微工作的人并不比从事高级工作的人更有价值。将前者视为“次要”是无根据的骄傲的结果。

我们的才能和能力是上帝赋予我们的。它们不是自我创造的。每个人都在王国里占有一席之地。所有形式的有用工作都是必要的，从事这项工作的人应该受到尊重。

“基督教犹太复国主义者……”我用这个词来指代那些对《圣经》知之甚少的基督徒，他们把犹太人捧为神座。例如，他们说神对亚伯拉罕说，祝福亚伯拉罕的人就蒙福，咒骂他的人就被咒诅，这句话适用于犹太人。

事实上，这个说法只指一个人——亚伯拉罕——而不是一群人（犹太人）。亚伯拉罕甚至不是犹太人。那时犹太人还不存在。当他们最终作为亚伯拉罕的遗传后裔出现时，他们只是以色列十二个部落之一。

因此，如果上帝的声明指的是一个群体的话，那么它就不仅仅适用于犹太人——事实并非如此——而是适用于以色列的所有十二个支派，而犹太人只是其中的一个支派。

另一个误解涉及神与亚伯拉罕和亚伯拉罕的“后裔”所立的约。在加拉太书中，我们得知亚伯拉罕的“后裔”是基督和基督徒，而不是犹太人。

基督徒履行了上帝的应许，即亚伯拉罕的后裔将产生许多王国，而只有一个王国的犹太人却没有履行这一承诺。

基督反复说，只有那些接受他的人才能“进入天国”。但犹太人拒绝基督。因此，没有基督徒能够相信自己是“上帝的选民”。

许多基督徒希望在经济上协助重建犹太圣殿（其中将进行动物献祭），这是对耶稣将成为最后牺牲品的基督教教义的否定。

作为最后的手段，这些“基督徒”中的一些人会引用耶稣对撒玛利亚妇人的轻蔑言论，其中耶稣将她比作狗，并暗示救赎仅限于犹太人。但随后他告诉她跟随他，她就会得救。如何解决这个矛盾呢？耶稣在十字架上的工作（这将结束犹太人的特殊地位）尚未发生。葡萄园的寓言预言了这一变化，指的是未来的事件，而不是当前或过去的事件。

现在，也许提出这些想法的“基督徒”实际上只是犹太哈斯巴拉巨魔。但我确实认为这些想法有神学成分。我不能说他们到底如何融入达比和斯科菲尔德。

如果美国传教士尽职尽责，他们就会纠正这种被误导的思维方式，这种思维方式在美国基督徒中似乎很常见。就连罗马天主教会也把水搅浑了，导致其信徒在犹太人受到批评时跳出来为他们辩护并勒紧他们。

对于世俗的美国人来说，他们有一种本能的“对犹太人的恐惧”，因为他们感觉到这就是美国的权力所在，而公然对抗这种权力是不明智的。

“如果自由主义者想要……‘多样性’，那么他们就需要支持种族隔离。”

确切地。种族混合的逻辑结果是单一混合种族。这是怎样的多样性？这是多样性的终结。当然，领先的多元化商人真正想要的不是多元化，而是基督教传统的白人消失。 “多样性”和“反种族主义”确实是“反白人”的代号。我想大多数白人都知道这一点，但“对犹太人的恐惧”阻止了他们反击。是犹太人推动了多样性路线，同时在涉及他们自己的社区和他们的以色列要塞时却不受其要求的约束。

“有许多白人自由主义者承认讨厌自己的种族。”

真的。我记得一位白人熟人说所有白人都应该被处以毒气。他是认真的，而且他不是犹太人。我确信埃德·达顿（Ed Dutton）对于这是如何发生的会有一些有趣的想法。类似于“突变基因”，这与较弱的体质在死亡之前幸存下来有关。然后，有缺陷的基因就会遗传给后代。

“……[当权者]是多么短视啊。他们想要抵御反革命，但他们没有考虑……在几代人的过程中，权力平衡会发生多大的变化。”

是的。一个例子是保守的白人宗教社区的生育率较高。另一个可能是削弱统治者将美国从白人和温和/保守派转变为棕色和自由/左派的计划。

在我看来，很明显，从长远来看，亚洲人和拉丁裔将被吸收到“白人”和保守群体中，而不是与之对立。大多数拉丁裔已经有部分白人的血统。通过通婚，他们会变得更白。亚洲人也一样。犹太人也会消失在白人群体中，最终失去对“多样性”的兴趣。

黑人在很大程度上将保持分离。由于推翻了宪法，他们的数量将显着增加 罗伊诉韦德案。涉，但他们仍然会被孤立，相对无能为力。能同化的人就会。其余的都会半途而废。他们永远是美国的眼中钉。但他们不会得到其他种族群体的支持。

在接受大量穆斯林的国家，情况会有所不同。我认为他们最终会同化，但需要更长的时间。

“[许多狂热反基督教的反犹太白人]在宜人性的人格特质上很低……”我的经验证实了这一点。你可以感觉到他们有一些与他们所表达的观点无关的“问题”。爸爸的问题，妈妈的问题，等等。他们中的很多人都被认为是疯狂的疯子。

就阿米什人和其他有意社区而言，我想知道他们如何在外部入侵中生存下来。他们在强制接种疫苗方面做了什么？如果他们反抗成功了，他们是怎么做到的呢？是什么阻止了 CPS（儿童保护服务机构）侵入他们的社区并抓住他们的孩子，特别是考虑到他们实行体罚？这些都是我们应该了解的事情。一种法律管辖权从哪里结束，另一种法律管辖权从哪里开始？

• 回复： @Commentator Mike
, @mike smith
Commentator Mike 说：
格林尼治标准时间23年2023月6日上午29:XNUMX •100字
@geokat62
我的印象是瑞典人是非常种族主义、仇外和至上主义的人（至少他们认为自己比其他人更好）。我什至在那儿的一些海滩上看到了“外国人禁止入内”的标志，尽管那是一个裸体海滩。那么，这个犹太人芭芭拉·勒纳·斯佩克特作为外国的颠覆性特使被派到那里，怎么能让他们接受大量进口移民呢？有些东西没有加起来。

• 回复： @mike smith
Commentator Mike 说：
格林尼治标准时间23年2023月6日上午40:XNUMX •100字
@Eric135
基本同意，但是

我记得一位白人熟人说所有白人都应该被处以毒气。他是认真的，而且他不是犹太人。我确信埃德·达顿（Ed Dutton）对于这是如何发生的会有一些有趣的想法。类似“突变基因”的东西，与较弱的体质在死亡之前幸存下来有关。然后，有缺陷的基因就会遗传给后代。

这只是个人观点，与基因无关。我知道人们会改变自己的观点，从这样的观点变成种族主义的白人至上主义者，反之亦然，而不会改变他们的基因。

• 回复： @mike smith
mike smith 说：
格林尼治标准时间23年2023月7日上午14:XNUMX •2,600字
@Eric135
“相信平等是一种处方（例如，同质群体内法律面前人人平等）是一回事，而相信平等是人类与生俱来的属性则是另一回事”

霍布斯（根据最了解他的人的说法，他已陷入无神论）是我能找到的关于人类天生平等的主张的最早来源。他在《利维坦》中的论点的基础是，个体人本质上是平等的，如果没有一个专制独裁者来控制他们，社会就会陷入“所有人对所有人”的永久战争，没有人能够获胜（因为所有战斗者都大致平等），生活将是“肮脏、野蛮和短暂的”。

卢梭：一个抛弃了孩子的自然神论者，卢梭显然以自己心目中的美洲印第安人形象为原型，颂扬“高贵的野蛮人”，而不是被文明腐蚀的欧洲人。这种认为外国种族、尤其是原始种族在道德上优于我们自己的观念，从卢梭一直延续到当代。

洛克是英国国教的成员，但他主张教义极简主义，包括将三位一体的信仰作为可选项，因此他似乎非常接近自然神论。洛克在他的《人类理解的基础》中阐述了一种对人类天生平等的信念，这激发了“tabular rasa”或“白板”这个词来描述人类出生时的本性。

JS Mill：虽然他定期参加传统的宗教仪式，但他自己的观点是不可知论者，他更愿意看到基督教被“人类宗教”取代。他也是一位女权主义者，支持性别在法律和社会上的完全平等。 IMO，效果并不好。密尔还猛烈抨击了影响“行为和性格”的“固有的自然差异”的存在的信念：

“在所有逃避社会和道德对人类心灵影响的粗俗模式中，最粗俗的是归因于行为和性格的多样性。
固有的自然差异”——JS Mill

“我发现自由主义最有吸引力的一面是对个人权利和自由的强调。我会寻求最大化这些目标，但不会破坏团队凝聚力。”

找到这种平衡是棘手的部分。我得出的结论是，某些政策或信仰具有如此大的社会破坏性或士气低落，不仅应该被禁止，甚至连倡导此类政策或信仰也应该被禁止。它应该是一个简短的清单，它应该被纳入一个难以改变的宪法，并且应该极难添加到清单中，但应该有一个清单。地平说信仰对社会无害，所以我不想禁止类似的东西，但它们也是荒谬的，当我看到它们出现在互联网上并最终意识到这不是一些网络笑话时，我开始相信对人类的轻信几乎不可能过于愤世嫉俗。我们可以谈论“思想市场”，并告诉自己真理最终会取得胜利，但并不能保证赢得人气竞赛的思想都是好思想，尤其是当思想市场中的大部分都是舒适的寡头垄断，而一些真理已经受到严重打击，以至于面临灭绝的危险时。

“然而，出于同样的原因，从事卑微工作的人并不比从事高级工作的人更有价值。”

我完全理解你想要表达的观点，但我们需要找到更好的方式来表达。市场上的价值往往是供需问题，不幸的是，人才总是稀缺的。例如，如果我们的国家正在打一场战争，子弹击中巴顿将军还是列兵，真的是无关紧要的事情吗？

但我确实同意，社会的每一个成员都应该受到尊重，他对社会的贡献应该受到重视，无论多么卑微。从路边捡垃圾可能不是一项地位很高的职业，也可能不需要稀有的技能，但如果没有人这样做，我们的文明就会崩溃。

“‘基督教犹太复国主义者……’我用这个词来指那些对圣经了解甚少的基督徒，他们把犹太人捧为神座。”

但这个术语是不够的。你所说的人是时代论者，而不是你碰巧也是基督徒的犹太复国主义者。无论我们喜欢与否，大多数美国人都是犹太复国主义者（当然不是我），而且其中许多犹太复国主义者也是基督徒。从字面上看，他们是基督教犹太复国主义者。但大多数基督教犹太复国主义者都不是时代论者。区分时代论者和更多的普通基督教犹太复国主义者很重要。

另外，我不同意时代论者与其他基督徒相比对圣经的了解很粗略。他们中的许多人都非常了解圣经，但他们通过时代主义神学的视角来解释它，这有时会变得相当令人费解。例如，我们的天父/主祷文，事实上整个登山宝训，按照他们的正式教导，并不是为恩典下的基督徒准备的，而是为“被提”后在律法下的犹太人准备的。

但请记住，并不是你遇到的每一个时代论者都会熟悉时代论神学的复杂性。许多人只知道某些关键点，例如以色列和教会是神的两个不同的子民，而我们目前生活在“教会时代”或“恩典时代”，这是几个（通常是七个）“时代”之一，并且在“敌基督”出现之前会发生“被提”，使基督徒免于“大灾难”。这些是众所周知的一些亮点，但这个奇怪的系统还有更多内容，受过更多神学教育的人会意识到，但有时会对此进行辩护。

“事实上，这个说法只指一个人——亚伯拉罕——而不是一群人（犹太人）。”

尽管这听起来很合理，但显然有人有不同的解释。这就是为什么我主张在解释问题上尊重教父的原因。否则，教义上的变异就会像野草一样不断涌现。

“许多基督徒希望在经济上协助重建犹太圣殿——其中将进行动物献祭——这是对基督教教义的否定，即耶稣将成为最后的牺牲品。”

这对我们来说似乎是极大的误导，但时代论者相信，在“教会时代”或“恩典时代”以“被提”结束之后开始的“大灾难”期间，将适用不同的规则。他们中的许多人相信新的时代已经不远了。

现在，也许提出这些想法的“基督徒”实际上只是犹太哈斯巴拉巨魔。但我确实认为这些想法有神学成分。我不能说他们到底如何融入达比和斯科菲尔德。”

我很确定他们对这段经文有神学解释，但我不知道它是什么，因为生命太短，不能把它花在成为坏神学专家上。

“就连罗马天主教会也把水搅浑了，导致其追随者在犹太人受到批评时跳出来为犹太人辩护，并勒紧他们。”

他们的“保守派”教皇本笃十六世将他们出卖给了犹太人！他基本上决定，除了福音之外，他们还有一条拯救之路！这是对2000年基督教教义的逆转！简直难以置信。

“对于世俗的美国人来说，他们有一种本能的‘对犹太人的恐惧’，因为他们感觉到这就是美国的力量所在，而公然对抗这种力量是不明智的。”

他们中的一些人确实如此，但我毫不怀疑他们中不喜欢“反犹太分子”的人远多于犹太人。以下是我从维基百科上获取的一些调查数据：

引用：2007 年，美国广播公司 (ABC) 新闻报道称，美国广播公司过去几年的民意调查往往发现，大约 6% 的美国人自我报告对犹太人存在偏见，而大约 25% 的人对阿拉伯裔美国人有偏见，大约 10% 的人对西班牙裔美国人有偏见。该报告还指出，整整 34% 的美国人在自我描述中表示总体上有“一些种族主义情绪”。–引用结束

ADL 认为这个数字有点高，但这就是适合您的 ADL。文章还表示，美国出生的拉美裔人的“反犹太”情绪低于拉美裔移民。这并不奇怪。我还怀疑，如果您与英语圈之外的 RC 进行互动，您在 RC 中注意到的对犹太人的防御态度会大大减少。

“种族混合的逻辑结果是单一混合种族。这是怎样的多样性？这是多样性的终结。当然，领先的多元化商人真正想要的不是多元化，而是基督教传统的白人消失。”

豺狼相信，但蠢驴确实相信这些东西。幸运的是，豺狼人总是占多数，豺狼人不能就这么承认自己是言不由衷、愤世嫉俗的操纵者。我们可以利用这样一个事实：大多数人，即使他们的逻辑有点混乱，或者有时非常混乱，至少大多是真诚的，而不是愤世嫉俗的操纵者。

“我记得一位白人熟人说所有白人都应该被处以毒气。他是认真的，而且他不是犹太人。”

这是一个不太极端的例子。我曾经读过一篇文章，作者是一位康复中的前自由主义者，他说他过去常常去看当地的足球比赛，统计每支球队的黑人人数，然后为黑人最多的球队加油。这些人都是疯子。

“另一个问题是削弱统治者将美国从白人和温和/保守派转向棕色人种和自由/左派的计划。”

一个明显的问题是，许多黑人和棕色人种在许多社会问题上不如白人自由，但他们投票支持重新分配，而不是社会问题。一旦国会中非白人占多数，可能会有一些非常幻灭的白人自由主义者。但是 libs 讨论这个吗？不，我认为他们甚至没有考虑过这一点。非常短视。

“在我看来，很明显，从长远来看，亚洲人和拉丁裔将被吸收到‘白人’和保守派群体中，而不是与之对立。大多数拉丁裔已经有部分白人的血统。通过通婚，他们会变得更白。亚洲人也一样。犹太人也会消失在白人群体中，最终失去对“多样性”的兴趣。”

世俗犹太人会，但正统派/原教旨主义者不会。他们是犹太人的未来。然而，他们也不太左倾。 “非西班牙裔白人”是一个相当广泛的群体，仅占年轻一代的 50% 左右。如果它们吸收了所有这些棕色和黄色，我怀疑所得混合物是否会认为自己是“白色”或被其他人认为是白色。

“黑人在很大程度上将保持独立。”

我不同意。你见过年轻一代黑人的异族通婚率吗？按照它们近亲繁殖的速度，它们应该很快就能融入伟大的panmixia，或者像墨西哥人所说的，la raza cosmica，通用种族。

好吧，这是几年前的一些数据。 2013年，近八分之一的婚姻是跨种族的，几乎五分之一的黑人婚姻是跨种族的。当然，大多数黑人出生都是非婚生，而且我认为这些都是严重单种族的，但最近有一份报告称，非婚生出生最近急剧下降，尽管我自己没有看到数据或种族细分。
https://www.supremecourt.gov/opinions/urls_cited/ot2015/14-981/14-981-9.pdf

新的泛乱“白人”种族将与美洲印第安人、东北亚人和东南亚/太平洋岛民一起拥有大量黑人基因。在过去的十年里，白人出生率已经不到总数的一半，最终我预计白人将成为相当小的少数，就像今天许多拉丁美洲国家一样。与自由主义者不同，我不喜欢这样。作为少数人一点也不好玩！尤其是人们被教导要讨厌的一种。但如果这就是我们的未来，我们就应该为之做好计划，我希望我们的残余人员能够避免合并。即使我们可以立即关闭所有移民，也只会减缓这一进程，而不会阻止它。

“由于罗伊诉韦德案的推翻，他们的人数将大幅增加”

当最高法院废除各州的反堕胎法时，出生率并没有突然下降（超出现有的人口趋势）。堕胎数量迅速增加到每年 XNUMX 万例，但出生率每年并没有突然下降 XNUMX 万例。我只能得出这样的结论：许多情感上冷酷无情、曾经避免怀孕的女性在知道自己以堕胎作为后备后，冒了更大的风险。那么，如果罗伊诉韦德案没有造成超出现有趋势的出生率突然下降，为什么你认为扭转罗伊案会产生更多效果呢？我将在不久的将来看到，在接下来的几年里，至少在某些州，大多数非婚生婴儿，尤其是黑人婴儿出生率会大幅上升，但我预测这种现象不会被观察到。

“在接受大量穆斯林的国家，情况会有所不同。我认为他们最终会同化，但需要更长的时间。”

有人会同化，但从长远来看，谁会同化谁？如果将西北欧 IQ100 的人口（欧洲其他地区略低一些）与中东/北非 (MENA) 的 IQ 85 左右的人口合并，会产生什么生物学结果？再加上生育率差异造成的智商下降，欧洲将变成穆斯林人口占多数的拉丁美洲，而拉丁美洲将成为新的非洲，我什至无法想象非洲会变成什么样子。文明正在变成一场失败的大型实验。您看过 Volkmar Weiss 报告的数字吗？

引用：尽管百分比很高，澳大利亚和加拿大的智商却有所提高
贫困儿童。也许本土的基因失调趋势是
通过选择性高于平均智商的移民来抵消，这可能
对高智商移民来源国产生不利影响
离开。值得注意的是，智商出现了非常负面的变化。
拉丁美洲和第三世界国家：阿根廷有一个林恩和-
Vanhanen-IQ 为 96（PISA-IQ 77）；巴西 87 (68)；智利 93 (81)；
印度尼西亚 89 (72)；墨西哥 87 (70)；秘鲁 90 (63)；乌拉圭 96 (79)。
https://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/The-Population-Cycle-Drives-Human-History-from-a-Eugenic-Phase-into-a-Dysgenic-Phase-and-Eventual-Collapse.pdf

“就阿米什人和其他有意社区而言，我想知道他们如何在外部入侵中生存下来。他们在强制接种疫苗方面做了什么？如果他们反抗成功了，他们是怎么做到的呢？是什么阻止了 CPS（儿童保护服务机构）侵入他们的社区并抓住他们的孩子，特别是考虑到他们实行体罚？这些都是我们应该了解的事情。一种法律管辖权从哪里结束，另一种法律管辖权从哪里开始？”

阿米什人主要集中在宾夕法尼亚州和印第安纳州。这两个州的法律是什么？这将回答这个问题。还请记住，大多数阿米什人不是大公司或政府的雇员，他们的孩子也没有在公立学校就读。他们也不在武装部队服役。许多阿米什社区不接受任何类型的疫苗接种（因此，他们的自闭症病例几乎为零！）。此外，由于他们中的许多人都有拒绝接种疫苗的历史，因此他们可能有宗教豁免。

• 谢谢： Eric135
Richard B 说：
格林尼治标准时间23年2023月10日上午22:XNUMX •200字
@ricardo duchesne

“他使用了他所反对的同样的论点——而且他自己并不知道。”

偶尔读一本书比阅读和写下成千上万条带有不成熟、杂乱的想法的混乱评论来获得教育要好得多。

这是一个被触发的巨魔的反应，而不是一个严肃的思考者的反应。
这可以解释为什么 TUR 的众多巨魔中有两个同意你的观点。

在......之外 成千上万条混乱的评论和不成熟、杂乱的想法 你无法举出一个例子。你也无法回答关于人脑主要属性的问题。*所以，你没有用具体的例子来反驳，而是抛出了一个懒惰的人身攻击，从而证明了我的观点。

*我在评论 53 和 54 中回答了另一个 TUR 巨魔的问题： https://www.unz.com/jtaylor/richard-lynn-a-wonderful-man-and-a-great-scientist/#comment-6071326

所以，如果你能在这些评论或评论 164 中找到任何东西来回应你的文章，你可以用真实的论点反驳，而不是防御性的人身攻击，我有兴趣阅读它们。
mike smith 说：
GMT 23年2023月7日晚上58:XNUMX •100字
@Commentator Mike
观点肯定与基因有关，因为它们与高度遗传的社会态度有关。它们还具有与性格相关的差异，这种差异至少具有中等程度的遗传性（或者通过更好的测量程序具有高度遗传性）。处于曲线中间的人是最容易因社会影响而改变想法的人。走极端的人（可能包括我！）更难动摇。此外，影响个体的因素有很多，但当考虑一大群人时，这些随机变量会相互抵消，因此即使群体中的个别成员的确定性较低，群体也具有高度的确定性。
mike smith 说：
GMT 23年2023月8日晚上08:XNUMX •100字
@Commentator Mike
我认为你根据一些非典型的例子完全误解了瑞典人。由于瑞典有议会制度，他们也有排他性政党（这不会威胁到瑞典所钟爱的福利国家），如果公民愿意，他们可以投票给这些政党，但大多数瑞典人不会梦想投票给一个严肃的反移民政党，至少现在还不会。大多数瑞典人都是“反种族主义者”，大多数瑞典裔美国人也是如此。瑞典人极其平等，这不仅适用于阶级，也适用于性别和种族。他们只是全面平等和宽容。这就是为什么他们作为一个种族注定会失败。
mike smith 说：
GMT 23年2023月8日晚上36:XNUMX •100字
@Elf Nation
虽然圣彼得在罗马殉道，但他并不是第一位教皇（教皇）。莱纳斯是（参见爱任纽，“反对异端”），尽管一些历史学家会说罗马甚至没有我们今天所理解的真正的君主制主教，直到后来的时期。

圣彼得也不是利未人。他是一名渔夫，性格显然相当粗俗，自称是“嘴唇不洁的人”，与同类生活在一起，不配与圣人为伍，力劝主远离他这样的人。

你可以在《路加福音》第五章中读到这一点。

• 回复： @Odyssey
Odyssey 说：
格林尼治标准时间24年2023月12日上午40:XNUMX •500字
@mike smith
圣彼得就是如此。第一个c。基督教（以及整个千禧年）的历史被严重伪造。例如，没有人知道圣彼得首先访问了罗马首都锡尔米乌姆（戴克里先后来宣布这里为帝国的主要首都）。第一个基督教教区是由神学家约翰的兄弟詹姆斯于公元 1 年在那里建立的，伊利里亚的第一任大主教是安德洛尼库斯。

安德洛尼库斯很快就被杀，雅各是第一个殉道的使徒。离开锡米乌姆之后，彼得再次回到锡米乌姆，在那里度过了将近一年。彼得在达尔马提亚躲避尼禄，保罗在杜布罗夫尼克附近的特雷比斯尼卡河为人们施洗。最终，彼得在尼禄的花园里被绞死，保罗随后被处决。

谁知道这些？关于一些事情，多说一点……

……特伦特议会将没收非天主教徒财产合法化。到了14世纪。天主教会彻底清洗了西欧的东正教，这些东正教今天被半信半信的人以“Patarens”和“Cathars”的伪装名称所熟知。在15世纪。制定了一个新的目标，即塞尔维亚人和俄罗斯人的非民族化和天主教化，这一目标一直持续到今天，并有多种形式。

……在同一个十世纪，在萨尔巴提安历中的基督教纪元开始时进行了插闰，后来称为“儒略”，并且罗马教会禁止使用“伊利里亚”语言进行教堂礼拜。

……主流科学掌握的书面资料大多是 14 世纪至 16 世纪之间创作的抄本，恰好是当今官方历史的创作时间。 R. Baldauf 说，历史伪造的发源地是意大利，人文主义者是第一个伪造中世纪早期文学的人……所有古老的历史都是荒谬的马戏团，在 1600 年之前是不可能的（K. Fister）。拉丁语并没有那么古老，几乎没有 1000 年历史（E. Gabovitsch）……直到 12 世纪才被引入天主教会作为官方语言（L. Gajze）……

……11世纪之前没有任何书面证据，12世纪之前也没有原始手稿、文献或文学作品（U. Topper）……所谓拉丁语是从原始（奥迪：塞尔维亚语）语言创造出来的，是崇拜、贸易和相互交流的语言（PFJ Miller）……希腊语和拉丁语的起源只能从450年前确定（K. Pfister）……

……罗马城从 15 世纪才存在（V. Kammmeier），“Rex Germania”这个称号从 1508 年就存在了（L. Gajze）……。曾经访问过梵蒂冈的马丁·路德说，一切都是“公然的谎言”，因为他“不知道也没有看到”所说的话！每个新的欧洲浪漫主义虚构国家都立即想要它的1000年历史，壮观，毫无疑问令人信服（V. Kammeier）……

• 哈哈： PhysicistDave
• 回复： @mike smith
, @PhysicistDave
PhysicistDave 说：
格林尼治标准时间24年2023月8日上午38:XNUMX •400字
@Bardon Kaldian
巴登·卡尔迪安写信给奇异博士

在我看来，文化马克思主义是一个糟糕的标签。这基本上是 1968 年的新左派。
...
这种废话实际上没有任何马克思主义色彩，更不用说文化了。就像伏尔泰对神圣罗马帝国所说的那样：既不是神圣的，也不是罗马的，也不是帝国的。
...
这一切是否都是马克思主义的一种形式，很容易被视为神学伪问题：摩门教是基督教的变体吗？但是，如果我们关注马克思的中心思想，它们可以被视为准马克思主义的骗局。没有马克思主义，就没有：

a）作为集体普罗米修斯的无产阶级，他们将通过某种世界末日的革命来解放整个人类

b）建立无阶级社会，那里没有生产资料的私有所有权

c）人的本质，工作因其存在而成为理想的乌托邦理想，与一切其他形式的人类异化一起，将废除本质与存在之间不可忍受的二分法。

“马克思主义”没有解放全人类的选定阶级，没有作为人类核心本质的工作，没有最终的世界末日摊牌，没有废除公司私有制——这根本不是马克思主义。

是的，是的。

但是，你看……你假设“文化马克思主义者”至少实际上已经阅读并理解了， 共产党宣言。

但他们没有。他们不够聪明。

BLM 宝贝/骗子帕特里斯·卡勒斯 (Patrisse Cullors) 声称她是“受过训练的马克思主义者”。我非常怀疑她能否对马克思的主张给出一个连贯的解释，即为什么工人阶级的贫困是不可避免的：这与生产要素的报酬趋向于（再）生产的成本有关。一个有趣的（尽管是错误的）伪马尔萨斯论点。然后是他后来关于不变资本与可变资本比率的阐述等等。

但正如卡勒斯所表明的那样，许多被宠坏的小孩子认为他们是马克思主义者，并且确实与马克思主义有一些模糊的历史联系，特别是，他们通过旧时代马克思主义者的暴力获得权力的欲望……所以“文化马克思主义者” “ 他们是。

正如“新保守派”可能不是很保守，也不是新事物，但名字却一直存在。

并不是说，告诉这些小混蛋他们不是真正的马克思主义者，就像基督教科学家不是真正的科学家一样，嘲笑他们可能并不有趣！
bert33 说：
GMT 24年2023月3日晚上17:XNUMX •100字
德国真的有好喝的啤酒，可爱的女人，好车，还有美丽的风景。他们还有绿党。没有完美的世界，你的里程可能会有所不同，并且要小心在公交车站闲逛的自我厌恶的开放社会哲学家。我们提到食物了吗？食物很重要，尤其是“schnitzel mit spaetzele”，当然要配上一升您最喜欢的德国啤酒。幸运的是，如果您有机会访问德国并且俄罗斯人没有烧毁它，那么它非常值得一游。
GeneralRipper 说：
GMT 24年2023月9日晚上12:XNUMX •100字
@Commentator Mike

尽管如此，你还是成为了开膛手将军。我原以为 19 世纪的伦敦开膛手和 20 世纪的约克郡开膛手就足够了。我们不需要一个 21 世纪的通用开膛手来添加到开膛手名单中。

哦，糟糕，迈克。我真的很希望能赢得乌兹别克斯坦极具影响力的热爱黑鬼的莱梅队伍的认可。

我想它又回到了绘图板，是吧？

仅供参考，里珀将军是电影中一个搞笑的虚构人物。不知道为什么你要把他与真实的历史人物进行比较。

有趣的是他出现在库布里克的电影中。话又说回来，犹太人确实喜欢利用艺术/电影的媒介将他们自己嗜血的性格投射到非犹太人身上。

https://www.williambowles.info/guests/vachon.html
JOE WEBB 说：
GMT 24年2023月9日晚上30:XNUMX
@Priss Factor
病态利他主义：也试试这个表述：“杂乱的利他主义”可能服务于病态利他主义的另一个维度：它以无条件的爱为中心……基督教普世主义的一部分。 ETC。

普遍主义否认特殊性和辩论。这与极权主义思想有关。

乔·韦伯
Odyssey 说：
格林尼治标准时间25年2023月9日上午49:XNUMX •100字
马克思和社会主义者主张对塞尔维亚人（布列塔尼人、苏格兰人）进行革命大屠杀。在之前的评论中，我已经指出了这种反塞尔维亚仇恨的根源，这种仇恨可以追溯到古代，并且在今天和这里的一些评论中持续存在。

（5分钟）

• 谢谢： Richard B
• 回复： @Commentator Mike
mike smith 说：
GMT 25年2023月12日晚上32:XNUMX •100字
@Odyssey
“特伦特议会将没收非天主教徒财产合法化”

那时，那就是犹太人和新贵新教徒。

“到了 14 世纪。天主教会彻底清洗了西欧的东正教”

西欧没有东正教可供清洗。对于西方基督徒来说，他们 *是* 东正教。东方基督徒认为自己是忠实的天主教徒。东方和西方都认为自己是“罗马人”。所发生的事情是查理曼时代（他下令在拉丁文版《尼西亚信经》中插入子子句）与1204年灾难性的十字军东征之间的逐渐分歧，而不是“清洗”。

“这些东正教徒今天以“帕塔伦”和“卡特里派”的伪装名称为人所知”

一点也不。卡特里派是一个新奇的团体，西方和东方都认为是异端。
PhysicistDave 说：
格林尼治标准时间26年2023月11日上午30:XNUMX •200字
@Odyssey
奥德赛写信给迈克·史密斯；

……主流科学掌握的书面资料大多是 14 世纪至 16 世纪之间创作的抄本，恰好是当今官方历史的创作时间。 R. Baldauf 说，历史伪造的发源地是意大利，人文主义者是第一个伪造中世纪早期文学的人……所有古老的历史都是荒谬的马戏团，在 1600 年之前是不可能的（K. Fister）。拉丁语并没有那么古老，几乎没有 1000 年历史（E. Gabovitsch）……直到 12 世纪才被引入天主教会作为官方语言（L. Gajze）……

……11世纪之前没有任何书面证据，12世纪之前也没有原始手稿、文献或文学作品（U. Topper）……所谓拉丁语是从原始（奥迪：塞尔维亚语）语言创造出来的，是崇拜、贸易和相互交流的语言（PFJ Miller）……希腊语和拉丁语的起源只能从450年前确定（K. Pfister）……

两个词：放射性碳测年。

是的，是的，我知道：你只是为了激起人们的兴趣。

但对于那些不明白这个笑话的人来说：放射性碳测年法。

和树木年代学。

这支持了放射性碳测年。

• 回复： @Odyssey
, @vinteuil
Commentator Mike 说：
GMT 26年2023月8日晚上52:XNUMX •100字
@Odyssey
开头部分是正确的，但我认为在这种情况下引入列宁是错误的。列宁主张民族自决权，这样即使是最原始、最落后的民族，就像那些马克思指定要进行种族灭绝的民族，也有权建立自己的国家。纳粹和共产主义宣传图像之间的相似之处也源于纳粹试图吸引当时的共产主义工人阶级，并将其从革命中转移到为纳粹目的服务。

• 回复： @Odyssey
Odyssey 说：
格林尼治标准时间27年2023月3日上午05:XNUMX •100字
@PhysicistDave
你在这里做什么？你不是应该和其他白痴一起去塞勒家吗？在此期间你有学到什么吗？或者你有额外的时间在这里闲逛吗？你现在说什么？又什么都没有了。也许这不是这样的地方，也许你是拜登的听众，他会向你解释俄罗斯人如何输掉乌克兰人如何获胜。布兰登去那里！

• 回复： @PhysicistDave
Odyssey 说：
格林尼治标准时间27年2023月3日上午22:XNUMX •200字
@Commentator Mike
马克思指定要进行种族灭绝的国家并不是最原始、最落后的国家。你这人怎么回事？塞尔维亚人是欧洲最古老文明和文化雅利安人的直系后裔，统治过罗马帝国，是中世纪欧洲最强大的国家，自世界诞生以来一直与所有帝国交战。

你能找到这些人的共同点以及他为什么单独挑选他们吗？我想说的是难以驯服和适应新的世界秩序的不守规矩和顽固的国家。因此，它们不符合马克思所设想的、直到今天仍在试图建立的、其代言人是克劳斯·施瓦布的秩序。

由于不服从，塞尔维亚人遭到轰炸，并多次进行种族灭绝。在洛朗的文字下面，您可以看到塞尔维亚人如何将东正教从梵蒂冈的毁灭中拯救出来，从而成为新的和新的种族灭绝的永久目标（604、605、606）。我想知道您是否同意最后的说法。

• 谢谢： Commentator Mike
• 回复： @Commentator Mike
, @geokat62
Commentator Mike 说：
格林尼治标准时间27年2023月5日上午56:XNUMX
@Odyssey
也许马克思认为，对于欧洲国家的社会经济演变的进步模型来说，他们既顽固又落后。不管怎样，他当时并没有考虑将共产主义扩展到欧洲以外的地区，因为其他国家甚至资本主义的时机还不成熟。
geokat62 说：
格林尼治标准时间27年2023月6日上午00:XNUMX •200字
@Odyssey

由于不服从，塞尔维亚人遭到轰炸，并多次进行种族灭绝。

他们没有被轰炸 不服从……他们被轰炸是为了 优先权.

大多数人都不知道巴尔干行动委员会（BAC）……我也不知道，直到我读了斯蒂芬·斯涅戈斯基教授的著作 透明的阴谋集团. 在其中，这位好教授揭示了 BAC 的存在及其成员组成：

主张北约驻科索沃地面部队的干预主义巴尔干行动委员会的成员包括理查德·珀尔、马克斯·M·坎佩尔曼、莫顿·阿布拉莫维茨和保罗·沃尔福威茨等著名的新保守主义中流砥柱。其他支持更激烈战争的新保守主义支持者包括艾略特·科恩、艾略特·艾布拉姆斯、约翰·博尔顿、比尔·克里斯托、罗伯特·卡根和诺曼·波德霍雷茨。

虽然在一个推动对塞尔维亚开战的组织背后找到我们最喜欢的新保守派相当令人惊讶，但 Sniegoski 教授解释了他们的动机：

表面上出于人道主义原因对塞尔维亚的袭击，为新保守派的根本目标伊拉克的袭击提供了思想基础，因为它开创了违反国际法禁止发动进攻性战争的先例。

• 谢谢： Odyssey
PhysicistDave 说：
格林尼治标准时间27年2023月7日上午08:XNUMX •100字
@Odyssey
奥德赛问我：

你在这里做什么？你不是应该和其他白痴一起去塞勒家吗？

我的名字是军团：我是 到处。

无论你去哪里，无论你住在哪里，我都在那里，潜伏在阴影中。我困扰着你的梦想，我创造了你的噩梦。

害怕的小孩还写道：

你现在说什么？又什么都没有了。

我的朋友，神奇的咒语：放射性碳测年法。和树木年代学。

无论你走到哪里，无论你做什么，都会因恐惧而颤抖。

并且总是害怕黑暗。
Alexandros 说：
GMT 27年2023月12日晚上24:XNUMX •100字
@Bardon Kaldian
应该不难理解。

马克思希望通过将下层阶级团结在集体主义意识形态下并告诉他们他们是社会的“真正价值”来颠覆社会。

这不是什么新鲜事，基督教也用过同样的伎俩。文化马克思主义是来自另一个载体的相同思想。将弱势群体团结在共同旗帜下，将摧毁文明社会的最后残余。 BLM、气候变化、女权主义、LGBT 等都在朝着同一个目标努力。
vinteuil 说：
GMT 27年2023月3日晚上24:XNUMX •100字
@PhysicistDave
我同意《奥德赛》似乎是在恶搞，但我认为，第一个千年的公认年表可能确实存在严重问题，正如基督教护教者在几百年前制定的那样，并且或多或少被认为是理所当然的自从。

文艺复兴之前的实际可记录的书面资料确实非常非常少。文艺复兴时期的意大利似乎确实受到迎合新兴古董市场的骗子的困扰。

碳测年和树木年轮真的对解决这些问题有帮助吗？

• 回复： @Odyssey
, @PhysicistDave
Odyssey 说：
GMT 27年2023月10日晚上37:XNUMX •100字
@vinteuil
又一个异常聪明的家伙，不是吗？如果你是个白痴，如果你什么都不知道，如果你什么都没读过，如果你找不到一丝不准确，如果你无话可说，如果你认为自己很出色并且有太多的自由时间，然后指责某人是巨魔以表明你的存在。

在 #181 的后半部分，我电报引用了几位作者（不是我的）的论文，这些论文可以在介绍性文本的上下文中进行讨论。我挑战任何人阅读例如#130，并判断其中是否有任何不真实的内容。

• 回复： @PhysicistDave
PhysicistDave 说：
格林尼治标准时间28年2023月11日上午57:XNUMX •300字
@vinteuil
vinteuil 写信给我：

我同意《奥德赛》似乎是在恶搞，但我认为，第一个千年的公认年表可能确实存在严重问题，正如基督教护教者在几百年前制定的那样，并且或多或少被认为是理所当然的自从。

文艺复兴之前的实际可记录的书面资料确实非常非常少。

有没有可能 1 AD 真的晚了几年？也许。

但我们疯狂的朋友奥德赛希望它能推迟很多很多世纪。

放射性碳和树木年代学说：“不，不是。”

现在，奥德赛的问题是，他接受了极少数非 STEM 人士的说法，他们声称标准年表还很遥远。

从表面上看，如果我们必须在绝大多数历史学家和考古学家和奥德赛喜欢的边缘人物之间做出选择，那么一个理智的人会选择绝大多数专家。

但如果实际的物理证据——放射性碳和树木年代学——同意边缘人的观点而不同意主流观点……那么，有时专家是错的。

但事实上，科学与主流专家的观点是一致的。所以，是的，也许专家们已经落后了几年——很难通过放射性碳测年或树木年代学来反驳这一点。

但没有几个世纪。

因此，几个世纪以来事实证明，奥德赛所喜爱的那些边缘人物确实是错误的。

顺便说一句，专家们有多种交叉检查的方法：例如古代天文现象的年代测定。

事实上，古代的书面资料已经通过放射性碳测年，例如死海古卷。

所以，不，奥德赛只是不同意物理学，这就是我进入这个领域的原因，因为我实际上是一名博士。物理学家。

奥德赛有严重的螺丝松动。

• 回复： @Commentator Mike
PhysicistDave 说：
GMT 28年2023月12日晚上03:XNUMX •200字
@Odyssey
奥德赛写信给万特伊：

在 #181 的后半部分，我电报引用了几位作者（不是我的）的论文，这些论文可以在介绍性文本的上下文中进行讨论。我挑战任何人阅读例如#130，并判断其中是否有任何不真实的内容。

我们有大量的历史学家和考古学家遵循一种年表。

您提到了少数不同意的作者。

现在，有时专家是错误的。

那么，我们该如何决定呢？

放射性碳测年和树木年代学。

这最终表明你所关注的那些边缘人物是错误的。

主流专家的大致判断是正确的，不过，是的，也许主流年表会偏离一两年。

那么，您为什么拒绝这种在两个选项之间做出决定的简单科学方法呢？

难道只是因为你对科学一无所知吗？

无论如何，你的专业背景是什么？

• 回复： @Odyssey
Commentator Mike 说：
GMT 28年2023月10日晚上18:XNUMX
@PhysicistDave
以下是一世纪书籍的列表：

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:1st-century_books

您能否提供这些书籍的放射性碳测年研究，证明它们确实是一世纪的书籍？

• 回复： @PhysicistDave
Odyssey 说：
格林尼治标准时间29年2023月3日上午26:XNUMX •300字
@PhysicistDave
看来你不是一个普通的白痴，甚至不是一个特殊的白痴，你是一个不知羞耻的流口水跟踪者。考虑到你来自一个根据协议，90% 都是白痴的环境，他们相信自己是例外的，那么你也有同样的可能性是毫无羞耻的 PsychoDave。

我对年表不感兴趣（尤其是对放射性碳测年），我也没有阅读它，也没有讨论它，但你抓住了它，而且，你仍然没有说或否认我的评论中的任何内容。我感兴趣的事情之一是对主流历史的伪造，它们无法在最基本的逻辑中幸存下来。也许有一天，有人会对伪造这方面的事件年表感兴趣，但我现在对此不感兴趣。

那么，这里的情况如何呢？让我们利用之前的事实，在一个环境中（为了故事的缘故，我们假设——美国），例如，90% 的人都是群体思维白痴（即使他们是例外——新兴市场），这意味着他们相信主流历史、CNN、纽约时报，以及布兰登所说的有关乌克兰的一切。如果有人过来说——等等，伙计们，事实上，我们在乌克兰没有获胜，那么他就会变成一个“边缘人”，而联合起来的白痴就会试图诽谤他并闭上他的嘴。

由于新兴市场没有知识，而且太胆怯，不敢离开主流集体思维（又名专家的断言），他们害怕解决一个具体的主张，他们所能做的就是在所有读者的头上胡说八道，分散他们对这一观点的追随者的注意力。里卡多·巴比诺的文字。

• 回复： @PhysicistDave
PhysicistDave 说：
格林尼治标准时间29年2023月6日上午11:XNUMX •200字
@Commentator Mike
评论员迈克写信给我：

您能否提供这些书籍的放射性碳测年研究，证明它们确实是一世纪的书籍？

米奇，小家伙，这不是一个我通过参加你设计的奇怪比赛来赢得奖品的游戏节目！

我已经指出死海古卷已经过放射性碳测年。许多其他古代文物的年代也已确定。

这就够了——古代世界确实很古老，与我们古怪的朋友奥德赛声称的相反。

你的行为就像一个疯狂的神创论者，他说：“你声称人类是进化的产物——好吧，告诉我们指甲是如何进化的！” 然后得意地笑了。

我不知道也不关心指甲是如何进化的。不知道有没有人知道。不要紧。

人类是从鱼进化而来的。这方面的证据是确凿的。

指甲？谁在乎？

对于你的小书单也是如此。古代世界的许多物品都经过 C14 测年。与我们疯狂的朋友奥德赛相反，我们确实知道古罗马确实存在于两千多年前。

唯一认真怀疑这一点的人要么非常愚蠢，要么疯狂。

抱歉，但事实很重要。

你建议的那个愚蠢的小游戏没有。
PhysicistDave 说：
格林尼治标准时间29年2023月6日上午26:XNUMX •300字
@Odyssey
奥德赛写信给我：

我对年表不感兴趣（尤其是对放射性碳测年法），我也不读它，也没有讨论它......

您在上面声称：

罗马城自 15 世纪以来才存在……

这是一个时间顺序的问题。

你的时间顺序错得离奇、可笑。罗马城不仅存在，而且在两千多年前就相当大了。

由于你依赖于你奇怪的错误的时间顺序来做出各种断言，这表明你写的所有内容......让我们说......是有问题的。

你到底从哪里得到“罗马城从 15 世纪才存在”这个奇怪的想法？？？

别误会我的意思：我真的对你们对我的言语侮辱感到高兴。

但是，让您告诉我们为什么您认为“罗马城自 15 世纪以来就存在”是否太过分了？是的，我知道您已经读过类似的内容。

但你为什么要认真对待那些疯子，而不是相信非疯子学者所做的大量工作，包括放射性碳测年和树木年代学？

请随意再次告诉我，我什至不是一个特别的白痴，详细程度足以让您感觉良好。

但是，您能否简单解释一下，是什么让您相信这些傻瓜，他们认为“罗马城自 15 世纪以来才存在”，而相反的证据却是压倒性的？

漂亮吗？
Odyssey 说：
格林尼治标准时间30年2023月6日上午40:XNUMX •500字
我用了一个愚蠢的比喻作为比喻，但看起来我们踩到了一个真正的麦考伊家伙。我想知道碳测年和年表是从哪里来的，现在我们看到它来自引用的半句话（我也写了作者），马丁路德说他从被告知的内容中没有看到罗马的任何东西。那是在天主教会和非成立的新教教会之间冲突的背景下，但麦考伊向我解释说，罗马（建筑物、斗兽场和其他一切）当时甚至不存在。

难以置信。我之前已经写过几篇关于罗马建立的评论，罗马是由三个塞尔维亚部落（拉塞尼又名伊特鲁里亚人、萨尔比尼又名萨比尼和达尔达尼）和一个拉丁部落建立的，他们给它起了塞尔维亚名字“鲁玛”（有一个塞尔维亚同名的现代城市）。这个词本身的意思是“居住空间”，例如英语单词“room”就是由它创建的。我还写过有关伊特鲁里亚国王和维吉尔的《埃涅阿斯纪》的文章，其中暗示了被认为是西方文明根源的伊特鲁里亚文化和文字的种族灭绝。

我还在罗马帝国内部塞尔维亚人之间的冲突中写过这一点。在台伯河之战中，君士坦丁击败了马克森提乌斯，马克森提乌斯淹死在那里，顺便说一句，他的妹妹也嫁给了君士坦丁。而他的父亲，戴克里先的共治皇帝马克西米安，也想在君士坦丁拜访评论员迈克时从君士坦丁手中接管军队。顺便说一句，康斯坦丁的父亲康斯坦提乌斯·克洛鲁斯皇帝在迈克的街角酒吧前去世。康斯坦丁追赶他穿过米兰、里昂，最后在马赛找到了他。由于他是家庭成员，康斯坦丁很慷慨，允许他因这次背叛而自杀（后来科波拉在《教父2》中引用了这一点）。

顺便说一句，君士坦丁处决了马克西米安的女儿（他的妻子），因为她制造了一个阴谋，导致君士坦丁之前处决了他第一次婚姻中的儿子。这还不是全部，君士坦丁在与他的姐夫李锡尼皇帝（他在他妹妹和李锡尼的婚礼上发布了关于基督教合法化的米兰敕令）的战斗中，有近300万士兵参加，俘虏了李锡尼。这已经是他第二次试图推翻康斯坦丁了（康斯坦丁的妹妹第一次为他求饶），最终也被处决了。

麦考伊怎么可能有如此妄想呢？也许，因为碰巧所有上述皇帝和他们的姐妹和妻子（加上路德本人）都是塞尔维亚人，而这对于白痴（90％的可能性）来说就像是公牛的红领巾。

下次，我建议你先看看作者是谁，如果不是iSteve，那就逃得远远的。这个放射性碳的东西甚至有点有趣，所以我不会向你收取这次会议的费用。但你的时间肯定到了。

里卡多（Riccardo）表示，他愿意继续进行分析，并且不关注任何斯特拉迪纳里奥帕佐（Questo straordinario pazzo）。你好，再见！

• 回复： @PhysicistDave
PhysicistDave 说：
格林尼治标准时间31年2023月9日上午31:XNUMX •400字
@Odyssey
奥德赛写信给我：

我用了一个愚蠢的比喻作为比喻，但看起来我们踩到了一个真正的麦考伊家伙。我想知道碳测年和年表是从哪里来的，现在我们看到它来自引用的半句话（我也写了作者），马丁·路德说他从被告知的情况中在罗马什么也没看到。

好…

在您之前的评论中，您写道：

罗马城自 15 世纪以来才存在……

你引用这句话显然是想让我们相信这是真的。事实并非如此。

您还写道：

11世纪之前没有任何书面证据，12世纪之前也没有原始手稿、文献或文学作品……

再说一次，你可能从其他人（不是马丁路德！）那里得到了这些陈述，但无论如何它们肯定是错误的。

正如我所指出的，死海古卷的 C14 年代可以追溯到“11 世纪之前”很久很久。

罗马帝国的多件文物也是如此。

你相信一种疯狂的理论，你似乎用它来夸大塞尔维亚人的历史重要性。

我无法治愈你的这个问题，但我可以向任何读到这篇文章的人指出，我们知道你的理论是错误的，就像我们知道地球绕着太阳旋转一样。

奥德赛也写信给我：

这个放射性碳的东西甚至有点有趣，所以我不会向你收取这次会议的费用。但你的时间肯定到了。

哦，我不这么认为：我打算继续指出你的小骗局，直到你坦白为止，直到你至少告诉我们是什么导致你掉进这个兔子洞。

---
对于任何想了解我们朋友这里发生的事情的更多细节的人来说，东欧的一群疯子，显然包括我们的朋友奥德赛，已经颁布了一种以“新历史理论”为名的奇怪错误的历史理论。年表”：参见点击此处维基百科上有一个很好的讨论。

我自己几十年来就意识到这一点：这位影响深远的人物是一位俄罗斯数学家阿纳托利·福门科（Anatoly Fomenko），他是一位严肃的数学家，但当然不是一位严肃的历史学家。

像福门科这样的人在这个问题上失去理智是非常可悲的。

至于我们的朋友奥德赛是否有输的念头……
Pierre de Craon 说：
4年2023月10日，格林尼治标准时间下午20:XNUMX •200字
@SteveK9
您的评论非常深思熟虑且发人深省。谢谢。（我今天才看到你的评论，因为我已经离开这个帖子两周了。）

我唯一要建议的是，你对这两个人的结论的同一性的引用是，它在一定程度上是正确的，这一点是斯克鲁顿的结论与他有意识的基督徒自我意识密不可分的事实。相反，杜切斯纳不是基督徒——或者如果他成为基督徒，这对我来说就是新闻。

与许多其他严肃的基督徒一样，我坚信西方社会在犹太人的攻击面前已经崩溃，因为它的各种无神论者和背教领导人已经 世代相传 一直与犹太人勾结，破坏西方的基督教基础。一场完全“世俗”的反革命——绝大多数白人和具有白人意识的思想家和活动家的目标——即使是在某种奇怪的动词意义上“成功”，也不可能比反革命的保质期更长。 1871 年的巴黎公社，之后再次落入犹太人的控制之下。
NJP 说：
1年2023月5日格林威治标准时间上午20:XNUMX
@Stogumber
集体只是个人的集合，因此当集体受苦时，所有个人都会受苦，这就是为什么集体是第一位的，尽管我确实认为一定程度的个人主义仍然应该存在。

自由和自由是一种观点。有些人的自由是另一些人的暴虐噩梦。
NJP 说：
1年2023月5日格林威治标准时间上午26:XNUMX •100字
我认为自由主义不一定是问题所在。我认为这是对自由主义的错误解释。这就是文化马克思主义所得到的，它完全重新定义了自由主义的含义。人们忘记了，但最初的自由主义者说过，你不可能同时拥有多元化的社会和民主。
他们认为，不仅应该允许皇室统治。这就是他们所要表达的“人人生而平等”的目的。并不是说所有的人都是平等的，更不用说所有的种族都是平等的。自由主义者实际上是相当种族主义的。需要对自由主义进行错误的解释才能改变自由主义的全部内容，即文化马克思主义

不要误会我的意思，我认为自由主义有缺陷，但我不认为这些缺陷会影响我们今天所拥有的一切，除了因为所有人的自由而允许颠覆之外。
Solutions 说： • 您的网站
31年2024月3日，格林尼治标准时间下午34:XNUMX •100字
西方是从一个男人就是男人、女人都感恩的时代建立起来的，好吧，我们都知道现在情况发生了怎样的变化。战争不是靠理智分析和与敌人讲理而友善赢得的。
名嘴们仍然相信政治进程。他们相信自己可以通过谈话摆脱困境。