曼哈顿 Pink Taco 店外的暴民暴力事件

当大量经济移民到来时会出现这种情况吗？ pic.twitter.com/FgubElPPYk

— 国家保守党 (@NatCon2022) 2023 年 8 月 31 日

纽约市发生了什么？ pic.twitter.com/z8kz2JLss3

- iamyesyouareno (@iamyesyouareno) 2023 年 8 月 31 日

这是加利福尼亚州的家得宝 (Home Depot)。 怎么会有人真诚地说进步政策不是问题呢？ pic.twitter.com/gifYdfGnl9

- 伊恩万里昌（@stillgray） 2023 年 8 月 31 日

抱歉，我们不能继续这样生活

极端问题需要彻底解决pic.twitter.com/gG5aWEWFZi

——丹·莱曼（@realdanlyman） 2023 年 8 月 30 日

1956 年民主党“仅仅”获得了 60% 的黑人选票。 马丁·路德·金被捕后，1960 年的数字猛增了 10 个百分点，肯尼迪将他送进监狱。 如果你断言特朗普被捕将使黑人选票对共和党有利 38 个百分点，那么你就是在说特朗普被捕的影响力几乎是马丁·路德·金被捕的影响力的 4 倍。 https://t.co/GEz6ieAmYQ pic.twitter.com/ZAlajtITkQ

——史蒂夫·迪斯（@SteveDeaceShow） 2023 年 8 月 31 日

查理·柯克 (Charlie Kirk) 最近发布的推文讲述了如何 白度很棒 一直受到保守主义公司的一些阻力。克里斯托弗·鲁福（Christopher Rufo）一直在与州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）合作 向佛罗里达州的觉醒发起一场战争。 鲁福认为我们正试图从胜利的口中夺回失败。

城市日报:

近年来，我花了相当多的时间来揭露激进左派的“白人”政治，这种政治认为白人身份、文化和权力具有无可救药的压迫性，必须“废除”，以支持替代的存在模式。 “白人”代表了左翼种族政治的形而上本质：一种不可化解的邪恶力量，是种族主义、压迫、不平等和令人窒息的资产阶级规范的主要代名词； 任何充满其属性的东西都可以自动分类和谴责。 在实践中，白人政治已经转化为 妖魔化 小学课程中的欧裔美国人的教育、工作场所中精心设计的“白人特权”仪式的表现以及彻底的 隔离 在许多公共机构中。 这一切都是为了解决“ 问题 的白度。”

结果出现了一些阻力。 在 2020 年“黑人生命也是命”骚乱之后的几年里，保守派揭露了左翼种族主义的有毒政治，关闭了 向下 一些推动它并提议重申色盲平等理想的官僚机构。 不幸的是，一些右翼人士会从胜利的口中夺回失败，而宁愿采用身份政治的基本框架并简单地扭转其极性。 令人沮丧的是，保守派政治中的某些角落正在兴起一种情绪，认为左翼身份政治的答案就是右翼身份政治。 ……

德桑蒂斯/鲁福关于对抗觉醒的信息在竞选过程中表现平平。 它之所以失败，是因为这些问题所激发的选民拒绝了色盲自由主义。

1. 首先，保守主义公司一直在谴责白人种族主义的同时推行色盲自由主义。 鲁福的论点是，我们还没有足够坚定地相信马丁·路德·金的梦想。 事实上，乔·拜登也认为 我们要继续朝着MLK的梦想前进。 它一直 自该国踏上这一道路以来已有六十年了 华盛顿进军之后。 色盲自由主义已经被尝试过。 受人尊敬的保守派和进步自由派都在口头上对此表示支持。 这是他们言辞上的安全港。 这总是一个诱饵和转换，我们最终并没有到达像广告上那样的地方。

如果在六十年的右翼色盲自由主义结束时， “小学课程中对欧裔美国人的妖魔化，工作场所中精心设计的“白人特权”仪式，以及许多公共机构中的彻底种族隔离” 已经成为常态，我们可以合理地得出前几代人被欺骗的结论。 我们被愚人所领导，他们被诸如马丁·路德·金牧师、杰西·杰克逊牧师和阿尔·夏普顿牧师等骗子所欺骗。 他们说了一件事来让白人降低防守。 他们在实践中不懈地推动自己的群体利益。 为了辩护，他们自 1960 世纪 XNUMX 年代末以来一直在这样做，当时斯托克利·卡迈克尔 (Stokely Carmichael) 领导下的 SNCC 拒绝支持黑人权力的色盲自由主义。 主流保守派一直生活在一个幻想世界中，作为社会契约的当事人，而其他种族群体几十年前就放弃了这种契约。

我们的人民明白这一点，这就是为什么德桑蒂斯/鲁福的信息——真正的马丁路德金色盲自由主义从未被尝试过，但我们在佛罗里达州“获胜”——从未获得任何关注。 他们希望通过这一策略赢得有说服力的特朗普选民，但大多数人都看穿了。

2. 其次，就保守主义公司在平权行动等种族问题上的任何抵制而言，它是由一波又一波的白人强烈反对政治所维持的，这种政治一直可以追溯到理查德·尼克松和沉默的大多数。 当白人仍然是自信的多数时，色盲自由主义失败了。 当白人成为陷入困境的少数派时，为什么现在它会起作用呢？ 如果我们继续沿着目前的道路走下去，最终联邦法院将挤满像科坦吉·布朗·杰克逊这样的人，这将是色盲自由主义的终结，而这一直是一个过渡阶段。 左派利用色盲自由主义作为达到目的的策略，并在很久以前就放弃了它，转而采用多元文化主义。

3. 第三，Auron MacIntyre 和 Christopher Caldwell 是正确的 宪法已经被联邦民权法吞噬。 Rufo 认为解决这个问题的方法是 “通过最高法院推翻格里格斯诉杜克电力公司案，撤销林登·约翰逊关于平权行动的行政命令，修改 1991 年民权法案以废除其不同影响条款，并重组执法官僚机构，以通过司法部的激进行动实施新标准。 ” 他声称“这一切都不需要‘白人政治’。” 这是一个雄心勃勃的议程，但如果民主党可以简单地起诉并逮捕他们的反对派呢？ 当对方不再受宪法约束或约束时，你如何实现这一目标？ 这一切都需要白人的强烈反对政治。

4. 第四，鲁福满怀希望地认为，亚洲人和西班牙人在政治上正在向右转，因此我们无需担心人口结构的变化。 这话有一定道理。 共和党正在赢得更多的西班牙裔和亚裔选民 保守派。 鲁福认为，亚洲人和西班牙人可以被动员起来支持一个多种族联盟，该联盟将把色盲自由主义纳入法律……就像在已经禁止平权行动的加利福尼亚州或华盛顿州一样。 关于亚洲人受到歧视并应获得更大份额的精英职位的论点最近在最高法院得到了证实。 虽然我认为这对亚洲人有好处，但尚不清楚为什么这对仍然被剥夺财产的白人有好处。 色盲自由主义无情地导致白人的抹杀和剥夺。 问小美人鱼。

5. 最后，Rufo 提到了 VDARE 和 Sam Francis 等人，他们多年来一直批评保守主义公司，他们的警告没有得到重视，他们被谴责为种族主义者，并因反对自由派关于种族的共识而被边缘化。 任何在这些问题上正确的人，比如帕特·布坎南（Pat Buchanan）或 Jared Taylor 被鲁福的前任们吹倒了，这就是我们走到今天的原因。 在他看来，这是一个令人信服的论据，反对未采取的道路。

不应该这样。

归根结底，鲁福希望我们坚信 1960 世纪 XNUMX 年代民权革命的宏伟愿景 想象的同时 对于白人来说，结果可能会有所不同。 他就像一个四分卫，在一场重要的比赛中以五十分之差输掉了比赛，但他仍然在场上练习同样的战术。 对于支持罗恩·德桑蒂斯的保守派捐助者、政党黑客和老年人来说，这个游戏计划是美妙的。 令他们高兴的是，他们不必重新考虑他们最初是如何让我们陷入困境的。

克里斯托弗·鲁福 (Christopher Rufo) 与查理·柯克 (Charlie Kirk) 就此事发生争执，这一事实说明了右翼的自由派共识正在崩溃。 五年前，柯克和鲁福会步调一致。 如今，近年来有如此多的人变得激进，以至于必须捍卫古老的万金油。