Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 詹姆斯·柯克帕特里克(James Kirkpatrick)档案
克里斯托弗·鲁福的半场革命——被“色盲”意识形态的矛盾击败

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

早些时候: 亨特·华莱士谈克里斯托弗·鲁福的“对白人政治说不”——色盲自由主义已经失败了!

为了击败激进运动,你需要激进分子站在你这边,即使你不同意他们的观点。 克里斯托弗·鲁佛(Christopher Rufo) 知道这一点,因为他的书 美国文化大革命:激进左派如何征服一切, 本质上就是这样一个过程的历史。 这是一本值得一读的书,甚至可能超越 帕特·布坎南的 西方之死 in 迫使正统保守派了解我们是如何走到这一步的。 但鲁福犯了一个重大战略错误 攻击 “白人身份政治”——因为他给了他的敌人一个棍棒,他们将在他余下的职业生涯中用来对付他。 鲁福有可能成为被左派压制的一长串保守派名单中的另一个脚注,而 可怜兮兮地哀求 有一个 色盲的美国传统 we 都应该接受。

美国的文化大革命 与布坎南的故事不同,这不是一个意识形态保守派的故事 西方之死. 鲁福说,在看到左派人士对这一事件的反应后,他变得激进了。 无家可归者危机 in 西雅图。 该 文革 in 2020 进一步激励他:他注意到“政府机构正在教导‘所有白人’都是种族主义者,” 公立学校将儿童分为“压迫者和被压迫者” 甚至美国企业界也认可这个国家是“白人至上体系”的想法。 因此,他呈现了一部“反革命”的作品,专门针对包括赫伯特在内的四位主要活动家和思想家领导的文化大革命。 马尔库塞, 安吉拉 戴维斯, 保罗 弗莱雷,和德里克 .

其中每一项都贡献了一个关键要素。 马尔库塞重新发明了 马克思主义革命修辞 通过文化视角,安吉拉·戴维斯倡导 黑人作为一个革命阶级保罗·弗莱雷 (Paulo Freire) 将教育重塑为 革命教育学,德里克·贝尔给了我们 批判种族理论。 可以说,最后一个是所有批判理论的顶峰。 鲁福写道:

它利用了马尔库塞批判理论的基本框架,吸收了安吉拉·戴维斯批判实践的策略,与保罗·弗莱雷批判教学法的应用相结合,并将它们全部结合成一场令人敬畏的、虽然基本上是看不见的政治运动,它已经从边缘到美国权力的中心。

普通的政治观察家可能会对他从这本书中学到的东西感到震惊——尤其是众多左派活动人士公开拥抱暴力和极权主义。 马尔库塞本人成为批评理论家的攻击目标,因为他的 公认的专业知识 在西方经典中。 但这实际上并没有改变他对革命必要性的看法。 安吉拉·戴维斯(Angela Davis)在被指控绑架、谋杀和共谋后躲过了有罪判决,因为白人陪审员确信她是“抵抗的象征,”一名陪审员向黑人权力致敬并说道 “我想表明我对人群中受压迫的人有一种认同感。” 戴维斯随后改变了美国教育,开创了“黑人研究”。 保罗·弗莱雷通过“理想的教育体系,解构社会神话,揭露压迫者,激发学生‘革命意识’”,完成了教师职业的转变。正如鲁福指出的那样,在实施这一体系的地方,这是一场灾难, 从 几内亚比绍波特兰.

贝尔自己的批判种族理论尽管影响巨大,但被黑人教授小亨利·路易斯·盖茨解构,他指出这些活动人士是特权阶层的成员,拥有重要的制度支持,包括针对“仇恨言论”的保护。 正如盖茨指出的那样,信任机构消除“仇恨言论”的行为本身就预设了您知道机构会站在您一边的行为,这就是隐含地承认您掌权[让他们说话| 为什么公民自由不会对公民权利构成威胁, 亨利·路易斯·盖茨, 新共和国 20年1993月XNUMX日]。

鲁福指出

批判意识形态是国家的产物,完全由公众通过直接融资、大学贷款计划、官僚俘获和民权监管机构补贴。

但这些都是可以被攻击的漏洞。 “他们(批判种族理论家)并不是对体制的威胁;他们只是对体制的威胁。” 他们完全依赖于系统,”他写道。 “他们的意识形态不是革命性的,而是寄生性的,依赖于他们表面上想要推翻的政权的永久补贴。”

这对我们来说不是什么新闻,但对于习惯了保守主义公司样板的读者来说,这种认识是绝对必要的。 这个想法是 系统,而不是我们的系统,而且我们没有道德义务来保护它,这一点极其重要。

然而 鲁福并没有把他自己的想法推向逻辑结论, 即使我们把种族问题放在一边。 他指出,“怨恨”已经上升到“指导原则”的水平,但他说

激进左派无法取代它所摧毁的东西……批判理论的最终悲剧在于,作为一种统治意识形态,它们将使美国陷入失败、愤世嫉俗和绝望的无休止循环。

他认为,批判种族理论只会重复林登·约翰逊的伟大社会的失败,尽管投入了大量资金,但“未能阻止所有种族背景的贫困人口中社会病态的上升”。

说得有道理,但左派为什么要关心呢? 破坏是重点。 发生了灾难性的失败 津巴布韦 引发了怀旧之情 罗得西亚? 经验似乎表明,非白人会选择一个失败的乌托邦愿景,该愿景承诺为他们的人民带来胜利(即使它永远不会实现),而不是一个更实际、妥协的现实,这意味着他们必须分享权力。

鲁福提出了这些想法在将其付诸实践的社区中所造成的破坏性后果。 但这些“社区”吸取了教训吗? 黑人“社区”,尽管几十年来 预留 和政府行动,仍然充满怨恨、怨恨,并且几乎铁板一块地支持极左意识形态。 在经历了美国历史上最大的单年凶杀案增幅后,进步派在美国城市中比以往任何时候都更加强大,而这些城市实际上是保守派的禁区。

伟大的社会 作为一项政策可能是失败的,但它在创造一个 受抚养人口 可以指望在每次选举中永远支持民主党。

批判理论,尤其是批判种族理论,正在为富有的、受过大学教育的人群做同样的事情,为那些听从命令的人提供资金来源、道德正义和权力。 与此相比,政策的成功有何不同?

立即订购

批判理论的懒惰是一个特征,而不是一个缺陷。 它允许左翼分子将所有失败视为压迫的证据,而压迫的证据可以通过更多的再分配来解决。 从这样的理论中获益的不仅是精英理论家,还有鲁福所指望的反抗它的“社区”。 它为失败提供了现成的借口,而不是他们可能需要的严厉的爱。

尽管如此,鲁福说美国人 不得 拥抱 白色身份政治.

[F]从已故作家山姆·弗朗西斯(Sam Francis)到 VDARE 网站,这些努力都未能吸引到边缘之外的观众,更不用说政治联盟了。 这样的政治被正确地视为以受害者为导向,并且与美国根深蒂固的原则背道而驰。”

[对“白人”政治说不——《反对右翼种族主义的案例》,《城市日报》, 30年2023月XNUMX日]

(值得注意的是,Rufo 谨慎地在 Twitter 上屏蔽了 VDARE.com,尽管我们从未发过推文攻击他)。

但事实上山姆·弗朗西斯是 现在更有影响力 与他生前相比,他对管理国家的批评打破了 进入主流 “无政府暴政”的概念现在被保守派专家广泛接受。 VDARE.com 的政治模式基本上已经占领了共和党的基础,具有移民爱国主义 为2016年特朗普的成功注入活力 运动。

特朗普未能坚持到底,特别是他可怜地试图用“铂金计划”和贾里德·库什纳的 越狱法案 这让他付出了代价 白人工人阶级选民 2020年。尽管无情 去平台化lawfare,VDARE.com 是美国右翼的核心,这在布什时代是做梦也想不到的。

然而,把所有这些都放在一边。 “以受害者为中心”的政治是任何选举运动的核心,因为人们 动机 by 义愤 关于被剥削。 什么 is 除了被自由派“精英”激怒的人们之外,共和党联盟呢?

不仅如此,还有哪些“美国原则”是 VDARE 不认同而 Rufo 认同的?

如果我们考虑种族问题,VDARE 有美国历史的支持。 直到最近,至少在 1965移民法 (本身是以虚假借口通过的)。 一定有一些东西可以被同化 到, 而且几乎没有证据表明文化规范可以不变地传递给完全不同的人群。

这本质上就是自大规模移民时代以来整个西方世界的历史 瑞典人, 法语, 英国的,美国人和其他所有人都困惑(或假装困惑)为什么非白人不会简单地表现得像白人。 如果白人没有占多数,西方文化及其前提就会崩溃。 一个国家不是法律、土地或宪法,而是它的人民。

鲁福没有真正解决(也不能)解决的一个令人不安的事实是,美国 真的是 其基础是今天被视为“种族主义”的想法和前提。 如果他认为这很糟糕,那么他就不会反对那些希望拆除开国元勋雕像的人,除非这是对他们的工作导致未来平等主义的蹩脚辩护。

批判种族理论的总体论点——不平等是隐性或显性歧视的结果——最终是无可争议的 除非你愿意承认种族的表现并不相同.

我们必须争辩说,试图解构左派的做法,而不是试图以左派的方式获胜。 我们的 文化规范是无效的,不仅因为其后果是灾难性的,而且因为民族本质上并不具有普遍性。

不能允许不同的人因为不喜欢而简单地破坏我们的文化和宪法秩序。 不仅如此,美国不可能在不停止成为美国的情况下成为“色盲”——因为如果没有白人占多数和白人文化规范,美国就只是一种地理表达方式和一个没有理由互相关心的随机个体的家园。与其他人相比。

提起这件事很不舒服,因为我不想发起人身攻击。 但克里斯托弗·鲁福与一名亚洲女性有异族婚姻。 个人就是政治,因此鲁福没有团结起来支持白人身份也就不足为奇了。

显然,亚洲人遭受了对功绩的攻击,一些人已经采取行动反对 平权行动。 也许一个 白人/亚裔政治联盟 (以及其他团体的一些才华横溢的成员)可以为精英统治辩护。

但实际上,亚洲人更 专用 比西班牙裔更受左翼种族议程的影响。 白人/亚裔联盟只是一个幻想,让人想起共和党的梦想 胜利 黑色或 西班牙裔投票 通过清除其队伍来证明他们是 道德上正义的。 这样的做法只会让事情变得更糟。

此外,即使Rufo可以挥舞魔杖并达到他的目标,你仍然会处理这个问题 默里·罗斯伯德 指出:根据色盲法,当谈到种族群体之间的平均收入和社会经济地位时,你将面临一个不平等的社会[作为对自然的反抗的平等主义以及其他文章,路德维希·冯·米塞斯研究所, 1974]。 因此,你必须捍卫不平等本身,说自由比平等更重要,并且可能为不太成功的群体中的那些人设置障碍,只是简单地投票压倒现有制度。

当然,最好通过不邀请来完全避免这个问题 大规模移民带来的种族多样性。 但我们可以说已经过了这个阶段。

此外,如果白人集体身份成为问题,鲁福将不断需要净化自己的队伍。 如果家长或学生在学校参与反对批判种族理论的活动,最好不要在社交媒体上出现任何“种族主义”点赞、关注或转发的迹象。 一个人的一则评论可能会危及整个组织。

当然,这也意味着 杂志社 可以轻易地向Rufo施压 否认 任何他们不喜欢的人。 鲁福可以说些什么来回应呢? 他已经给了他们唯一需要的武器。

随着白人身份政治在一个新兴的国家中无情地发展 少数白人 是被 针对 on 明确的种族理由,鲁福也冒着让自己变得无关紧要的风险。 当其他群体这样做并因此获得奖励时,为什么白人应该避免按种族界限组织起来呢?

这一切都是不必要的。 人们不需要认可白人身份政治来对抗批判种族理论。

然而,人们可以简单地回应,只要左派以这种方式运作,白人身份政治就不可避免。 既然他们是拥有权力的人,他们就有责任放弃权力。 如果他们不这样做,任何人都没有权利抱怨。 描绘 白人身份政治 as 独特的问题,并将 VDARE.com 作为该运动的典范,这使得这看起来像是一次恶意攻击。

我们正在与那些出于狂热道德愿景的人作斗争,而你只能用信仰来对抗信仰。 不确定的喇叭是不够的。

攻击 VDARE.com 只会炸毁 Rufo 自己立场的基础。

每一个政治运动都是一个谱系。 鲁福会发现,如果没有他的右翼盟友,他不仅会感到孤独,还会被自己意识形态的矛盾所击败。

詹姆斯·柯克帕特里克[给他发电子邮件 | 推特他 @VDAREJamesK]是环城公路的一名资深人士,是保守党公司(Conservatism Inc)的一名难民。他的最新著作是 保守主义公司:美国权利之战。 阅读 VDARE.com编辑Peter Brimelow的前言 点击此处.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 感谢您对复杂问题的启发

    鲁福,像大多数半开悟的人一样,回避第三轨:种族现实主义、黑人智商、黑人犯罪。

    在种族现实主义的影响下,所有的解释都极其节俭、直接、简单。

    对平等主义教条和“种族主义”禁忌的服从迫使人们进行冗长而复杂的解释。

    拥抱种族现实主义是完全禁忌的,看看在上流社会完全不可接受的命运,比如vdare、amren等。

    4诚实网 规则要求我们反对对关于真实的仇恨事实的真实言论的任何限制。
    我们要求充分披露种族现实主义的竞争理论,而不是掩盖。 即使他们反对这个理论。

    还充分披露任何种族现实主义研究结果都可能导致研究人员和记者的职业生涯终结。 这称为“利益冲突”,必须在所有论文中发表。

  2. 我正在听 Rufo 的书的有声版本。 有趣,但有时细节令人厌倦。 有声读物让人很难浏览冗长的细节,比如安吉拉·戴维斯的整个人生故事。

    这些人中的大多数,甚至包括安吉拉·戴维斯,都是善意的理想主义者,梦想着改善世界。 (不确定这是否适用于斯大林)

    就像我们大多数政客一样,他们被误导并生活在虚假的梦想世界中。 他们有非常错误的信念。 他们中没有多少人相信种族现实主义。 种族现实主义并不是真正的信仰,而是使用科学方法进行诚实、严肃的学术研究的结果。

    种族现实主义甚至不能被接受作为一种竞争理论。 科学的诚实需要提及它。 事实上,即使是伊布拉姆·肯迪(Ibram X Kendi)偶尔也会提到种族差异作为相互竞争的解释,只是为了在不需要证据的情况下抛弃这种种族主义。

    不知道Ibram X Kendi是否知道真相?

  3. Dutch Boy 说:

    我们有一个数学问题。 现在白人在这个国家几乎不占多数,而且其中相当一部分人属于自我憎恨的类型。 非白人儿童的数量已经超过了白人,而且这个过程似乎是不可逆转的(我住在加利福尼亚州,并且在这里看到了这个过程)。 白人似乎犯了种族自杀罪。 要扭转这一趋势,就需要大规模驱逐非白人,而这在自由民主国家(其精英致力于进口大量非白人)目前是不可能的。 它还需要针对白人的支持生育主义的政府政策,这也不在我们精英的议程上。 最重要的是,如果你想要一个亲白人的政府,就必须放弃自由民主。 然后另一个问题出现了:美国保守派和左派都致力于自由民主(有他们自己的版本),这种制度将不可避免地让白人受到摆布。原文] 非白人。 作为一种替代制度,君主制对我很有吸引力,但美国人民坚决反对君主制(乔治三世国王的事)。 这就留下了某种独裁统治。 我们很可能会得到一个 事实上的 无论如何,左翼独裁都带有自由民主的外表(我们已经可以看到它的结构,例如法律)。 因此,这将是一个右翼或左翼独裁政权,很可能是后者。

  4. Reg Cæsar 说:

    将白人身份政治描述为独特的问题……

    “白人身份政治”是有问题的,无论是否独特, 因为它不起作用。 “白色”太模糊、太笼统,任何正常人都无法接受。 “白人民族主义”运动已经存在了50多年,甚至还没有想出一首可以唱的国歌,也没有想出一面可以在唱国歌时在后面游行的旗帜。 记录如此糟糕,甚至有 Antifa 联盟的巨魔出没这个网站,敦促我们朝这个方向发展。

    在匈牙利、波罗的海、芬兰、丹麦,尤其是爱尔兰,白人中的身份主义运动取得了一定的成功,这些地方现在或曾经有: .

    期望讲英语的白人(盎格鲁撒克逊人)团结起来,就像期望黑人守法或中国人成为诚实的商人一样不切实际。 如果没有强大的外部控制,这种情况就不会发生。 我们在玫瑰战争、宗教改革(分成三个阵营)、美国独立战争(德国人和荷兰人站在中间,而英国人互相争斗)、内战(两个阵营的种族叛徒派遣他们的年轻白人死了),现在白人新教徒已经分裂成两个彼此陌生的阵营,以至于天主教徒现在在所有人中占据了中间位置。

    看看纳米比亚。 白人占人口的百分之七。 他们有多团结? 他们讲四种语言——南非荷兰语、德语、英语和葡萄牙语。 隔壁的白人占 3% 的博茨瓦纳,讲的是南非荷兰语、英语和塞尔维亚语。 多种族社会不稳定; 多语言社会是一个矛盾的说法。

    就种族混合而言,我不会因为 Rufo、John Derbyshire 或 Bruno Gollnisch 有亚洲妻子而放弃他们。 暹罗人、普通话人和日本人不会很快联合起来对抗他们的丈夫。 前面提到的芬兰人和匈牙利人都有一些亚洲血统,南非荷兰人甚至有一丝班图人的血统。

    当其他群体这样做并因此获得奖励时,为什么白人应该避免按种族界限组织起来呢?

    因为当我们这样做的时候,它就会失败。 至少明确地。 比赛有 不同。 对一个人有效的方法对另一个人来说可能会失败,甚至造成损害。 美国、苏联和赞比亚这三个“国家”(现在和将来都没有)都在 1960 世纪 XNUMX 年代制定了太空计划。 白人身份政治就像赞比亚的太空计划——它毫无进展,而且遭到嘲笑。

    过去半个世纪美国最成功的右翼运动是枪支拥有者的运动。 它把其他一切都从水中吹了出来。 你所诋毁的“色盲”一直是他们的核心策略。 人们不必相信这一点才能利用它——查尔顿·赫斯顿可能是一个忧郁的种族自由主义者,但韦恩·拉皮埃尔根本不可能是。

    色盲在这种情况下发挥了作用 战术, 举起一面镜子,因为它把反对派逼入了角落。 (对混合隐喻感到抱歉。)非白人要么与白人平等并具有相同的 RKBA,要么不是并且没有。 或者白人本身不再拥有 RKBA。 (今天 RKBA 英国祖国的立场。)

    这三个立场都因种种原因站不住脚,因而受到阻碍。 我们只需采用枪支拥有者同样精明的策略来解决其他问题即可。

    如果您有更好的想法,请告诉我们 选择您 胜利。

  5. Pentheus 说:

    白人永远不会围绕白人身份形成,不仅仅是出于个人电脑或一般基督教兄弟会的原因。

    1.“白色”只是与其他事物相关的有意义的“身份”。 水中的鱼直到离开水才具有“湿意识”。

    白人身份是民族身份:美国、德国、英国、意大利等。在美国,白人身份是我们的欧洲根源。 这些在美国大多是混合的。 这些又在北方和地中海地区、新教或天主教中有所不同。 教会归属也是身份。 一个人的城镇甚至行政区(布鲁克林)。 从政治上来说,我们的身份就是我们的国家。 从文化上讲,我们的地区(南加州、北加州或南加州等)或世界重要城市(纽约市、洛杉矶)

    2.白人的另一个重要身份是阶级。 在英格兰,这仍然是事实。 特别是。 演讲以及它所显示的有关您的阶级和原籍地区的一切。 美国的情况非常不同,除了顶级之外,美国并没有真正拥有弦乐阶级身份。 但与真正的阶级制度不同,他们没有权力获得社会尊重。 美国的劳工意识并不关乎阶级;而是关乎阶级。 这是劳动与管理的具体就业条件,工人可以过上资产阶级的物质生活(见汤姆·沃尔夫),他们为子孙后代设想资产阶级的未来,无论是技术工人还是“更高”的水平。 此外,私营企业和熟练行业及相关供应商的自营职业水平也很高。 (白蓝领)

    3.除了与其他种族的互动之外,白人从来不需要像白人一样思考。 而且从来都不是少数,所以有这样的种族认同意识。 大多数人与黑人很少或没有直接互动。 在美国,这因地区或城市与城市外而异。

    4.即使你继续成为史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)所说的种族现实主义者,融入群体且不玩种族卡等的普通黑人的个人经历也会否定白人身份的感觉。
    你在一个没有黑人的小镇。 你看到一个穿着西装的黑人走向教堂,他肯定是受邀客人,因此是个好人。 所以颜色只是他的不同之处。 这不会让你感到白人身份。 他是一个信息点。

    好吧,事实证明他是一位罕见的黑人水管工,刚刚搬到镇上,住在像样的地方。 精通行业的人会告诉你:“嘿,那家伙干得很好,知道他的东西。” 所以你让他去修理一些东西,果然,好水管工,好家伙,行为和说话都很正常,根本不像“黑鬼”。 他会很好地适应这里。

    他们感觉不到白人身份,他现在是我们中的一员,除了黑人。 他喜欢特朗普,同意贫民窟黑人的观点,对贫民窟黑人的心态说黑话等等! 如有必要,你会很乐意保护他免受白人罪犯的侵害。 那么,现在他的黑色身份在哪里,促使你开始形成呢?

    (是的,有这样的黑人。)

    这些都不意味着你变成了自由人。 但你不会将自己定义为这个人的对立面,即使你现在在你的论文所涉及的层面上仍然有这种感觉。

    我说现在。 我会比以前更多地称自己为种族现实主义者,但那是关于概率和百分比的,而不是决定性的。 (所有种族对于同样的违法行为同样不好。所有种族对于同样的守法同样好。)

    4. 对于几乎所有白人来说,就像美国的其他种族一样,所有曾经以任何方式(无论大小)伤害或积极对待你或亲人的人都是白人。 当然是在最重要的事情上,比如家庭、配偶、雇主或白人罪犯。 即使您因接近而受到黑人犯罪的威胁,或者甚至发生在您身上,与此同时,对于白人来说,上述内容仍然是正确的,因为白人是生活中伤害您的所有其他邪恶的根源。

    5. 如果你生活在城市黑人中间,就像我作为少数白人一样,你会发现最糟糕的事情不是犯罪行为,犯罪行为确实因子社区而异,由于各种原因,邻近街区之间的差异很大这里省略。

    30年来,我和妻子或财产从未受到任何黑人的威胁或伤害。 他们告诉我们,他们喜欢我们让我们的街区看起来更好。 我认为他们希望我们在那里保持良好的秩序。
    我们并不处于我所说的黑人地区的不良社区。

    这是不做任何有公民意识或有集体意识的事情。 然而,这包括政治活动。 这些人中的大多数人并不关心,也并不真正要求采取任何所提倡的激进措施。 例如,自由党不希望我采访贫民窟黑人,了解他们对其他黑人的不同态度,或者许多自由党的圣牛。

    6. 你可以说黑人没有其他核心身份概念,但白人有。 问题是黑人不是无产阶级。 他们拒绝了,而当他们尝试时,却常常遭到阻止。 在汽车行业,他们是工会成员,这当然很好。 但仍然有白人/黑人参与其中,包括该结构内部,当然还有外部的少数群体。 我们已经注意到美国无产阶级中不存在有意义的真正的阶级划分和身份,工会工人可以过资产阶级的生活。 因此,工会黑人仍然可以有黑人身份感,而不与工会工人白人共享阶级身份。 但同样,这种互动不会激发白人同事的白人身份意识。 他们之间并没有敌意导致这一切。

    6. 我们已经知道白人会看到好白人与坏白人。 并且永远都会。 因此,说“白人需要白人身份”是荒谬的,因为至少多元化是敌人,而其余大多数人被洗脑,认为至少所有过去的白人都是坏人,但现在一切都不同了。

    6. 白人自由主义者鼓起勇气,挑起黑人的意识和怨恨,并将其放大。 以黑人的名义。 谁大多不在乎。

    在特雷冯事件、乔治·弗洛伊德事件和骚乱期间,附近的黑人没有采取任何行动。 没有迹象,没有游行,不恨我和我的妻子等等。

    我所在街道上唯一的抗议活动是 NPR 郊区的白人游行,向黑人表明他们是好白人。 如果我在下面的排屋窗户上看到 BLM 或其他自由标志,那是白人中产阶级居住者,ga-ron-teed,而不是黑人租户。

    拆除或拆除雕像的大部分是白人——暴民、政客和建筑工人!

    无论如何,黑人身份仍然只对彩虹或女权主义者等另一种利益群体身份/概念有意义,并且仅对这些主题有意义,而不对其他主题有意义。

    永远不要忘记,黑人和其他人一样被媒体洗脑并陷入歇斯底里。

  6. Pastit 说:

    拥有白人身份的白人将永远无法在这个世界上生存,正如美国和欧洲落入一心摧毁他们入侵的文化的黑人和棕色人种部落的统治一样。 鲁福没有采取任何措施来阻止这股潮流,事实上,他以他愚蠢的色盲感知拥抱了它。

  7. Mr. XYZ 说:

    像我这样的人到底属于哪里? 我支持白人身份政治(至少只要其他人都这样做),支持更多的移民(但希望有更多的认知精英来到这里,以弥补较迟钝的西班牙裔,并且对大众非认知精英主义非常警惕来自穆斯林和撒哈拉以南非洲国家的移民),并认为人们应该支持一定程度的收入和财富再分配(足以帮助穷人和有需要的人,但不会造成不良影响),但除此之外,只是接受不同群体(包括种族和群体)之间的结果只要不同群体有不同的平均智商、不同的暴力倾向等等,就会在某种程度上不平等。

    • 回复: @Pentheus
  8. Pentheus 说:
    @Mr. XYZ

    重新支持更多认知精英移民

    不,想想这个,例如印第安人

    你正在引进一个外国统治阶级,这是完全非法的,即使他们是好人/有用的人。

    印度人是第一大外国人政治力量,位居最高层:副总统哈里斯,以及两名现任共和党顶级候选人。

    奥巴马本人是外国精英的儿子和继子。 (他的黑人肤色和精神形态来自外国,而不是美国黑人。)

    请注意,没有西班牙裔或东亚人在附近或视线范围内。

    当然,不仅仅是政界的印度人,还有整个统治机构:学术界、媒体。

    与西班牙裔相比,印度人与祖国的联系更加积极,拥有双重公民身份,他们在美国和印度都有具体的利益。

    奥托

    “迟钝的西班牙裔”要么是工人、纳税人和选民,要么是社会流失者,但无论哪种情况,他们都不是新的统治者。

    好的工人是真正需要的伟大工人,因为美国白人男性现在太懒了,再也找不到工人或技术行业。

    相反,建筑工作中没有印第安人(点)。

    与引进程序员、学者、律师和政治家不同,这是必要且重要的。

    看到了什么?

    • 回复: @Mr. XYZ
  9. Mr. XYZ 说:
    @Pentheus

    印第安人将成为我们的新犹太人。 但这是最坏的结果吗? 犹太人为美国做出了很多贡献(在科学、数学、文学、历史等研究方面),尽管他们中的许多人也在美国传播左翼主义。

  10. KenH 说:

    (值得注意的是,Rufo 谨慎地阻止了 威达尔网 在 Twitter 上,尽管我们从未发过推文攻击他)。

    Rufo 只是通过阻止 VDARE 向左派发出美德信号,就像他声称谴责的激进左派一样,他反对白人身份政治,将其视为对抗反白人 CRT 和 DEI 的唯一有效武器。

    萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)说得对,他说需要一种对抗性的种族力量来对抗和对抗白人发现的反白人种族力量,这些力量不利于他们自己和他们的切身利益。 这种抵消性的种族力量是白人民族主义/亲白人身份政治。

    塔克/卡克·卡尔森和鲁福在反对白人身份政治时发出了恶作剧和美德信号,就卡尔森而言,他说这对国家不利。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Kirkpatrick的评论