在这种大流行中，美国人不必要地遭受痛苦和死亡。 前线医生准备好并愿意在家庭/门诊患者中使用有效的补救措施。 但是，由于他们的医疗自由受到压制，他们被封锁了。 Anthony Fauci博士已确保政府仅通过传染病控制和医院治疗来应对COVID-19大流行。 其他国家所追求的是失踪：早期的家庭/门诊治疗，以使有症状和/或阳性检查结果的人离开医院。 这就是为什么他们的死亡率要低得多的原因。

Fauci与左派媒体之间的串通会阻止信息，并获得一些提供家庭治疗的勇敢的医生证明是安全有效的羟羟喹鸡尾酒。 与左派媒体创造的他非常积极的形象相反，本文深入探讨了福奇的真正身份和所作所为。 他没有遵循科学并追求完整的公共卫生策略，而是严重伤害了美国人。 将显示，仅他一个人就占美国死亡人数的至少一半。

1. Fauci控制的政府和媒体对HCQ的偏见打败了基于良好科学的HCQ斗争。 他杀死了医疗自由。 福西最大的错误，实际上是不当行为，是他对传染病的控制和对这种病毒的住院治疗的重视。 他固执地拒绝承认大量证据 家庭，医生的门诊行动 让人们保持健康并离开医院。 以下是重要数据的示例。

在那些大量使用HCQ的国家中，死亡率是 低71％ 比那些像美国这样的国家受到政府限制的国家更是如此。 全球已挽救了将近600,000万人的生命。 该数据意味着可以挽救超过150,000万条美国生命，而不幸的是，这一数字将随着死亡人数的增加而增加，而无需使用家庭/门诊患者使用HCQ的情况。

最近Harvey Risch博士 说过：“迄今为止，在美国220,000例死亡中，大多数或大多数本来可以通过FDA阻止的HCQ广泛使用来预防的。 造成这些死亡的是FDA，而不是总统。” 但是Fauci是王位背后的力量，决定了FDA的行动。

前线医生Brian Tyson 说过 他已经治愈了1,900多名患者，并说到目前为止，使用HCQ可以避免75多例死亡中的80％至200,000％！

A 白皮书 Simone Gold博士的结论是：“我们所知道的是，由于无法获得HCQ，美国失去了70,000-100,000多的额外生命。” 帮助人们获得行之有效的早期家庭护理补救措施的最佳网站是 美国前线医生.

Zev Zelenko博士是使用含锌的HCQ鸡尾酒的先驱，使住院治疗减少了84％， 请愿 160,000月，命名福西（Fauci）和其他在XNUMX月阻止使用HCQ的政府官员，并指出：“超过XNUMX万人住院并不必要地死亡。 让我们提供挽救生命的治疗并结束大流行。 让我们将这些罪犯绳之以法。” 请愿书行得通吗？ 不见得。

另一个 请愿 得克萨斯州顶级医生在51月做出的努力以及直接要求FDA解除对HCQ的访问的请求均告失败。 强调了这一点：“在统计学上显着的水平上，仅早期使用羟氯喹与接受早期五天羟氯喹疗程的COVID患者的死亡率降低XNUMX％相关。”

A 诉讼 美国医师和外科医生协会针对FDA的决议旨在释放联邦HCQ库存。 它指出了这一点：“他们更关心自己对HCQ库存的力量，而不是每天失去失去生命的生命。” 另外：“外国国家通过鼓励使用HCQ使其死亡率远低于美国，有时甚至比美国低90％。”

该小组发表了出色的“家用COVID治疗指南”，包括尽早使用HCQ鸡尾酒。 它指出了这一关键点：“锌至关重要。 它有助于阻止病毒繁殖。 羟氯喹是将锌带入细胞以完成其工作的载体。” 另一个关键点：“在被告提出大部分非实质性反对意见的十天中，大约有10,000名美国人在没有及时获得HCQ的情况下死亡。” 其他也可以早期使用的药物包括：伊维菌素，溴己定，非那西韦，班兰尼单抗，抗生素和类固醇。

为了尽早使用HCQ， 155研究 已显示出负面的病毒影响，住院或死亡人数减少了64％。 早期治疗研究是100％有效的。

但是Fauci坚持不反驳特定数据。 并阻止了一线医生使用联邦储存的HCQ。 在最近的福西 刊文 这种说法削弱了他一贯的主张，即只有随机临床试验才能证明HCQ安全有效，这一观点已经得到了证实。 彻底揭穿：“观察性研究有很大的局限性，但可能具有指导意义。” 其中许多支持HCQ使用。

著名的彼得·麦卡洛博士 做对了：“ HCQ在春季初被选为政治足球。 …[Fauci]的反对已成为左倾主流媒体的“ Hydroxy Hysteria”的集会呼声。 HCQ的政治化是一个持续的悲剧。” 他得到了COVID-19，并将HCQ用作治疗方案的一部分。

美国国立卫生研究院 说 对于非住院患者，它“不建议使用任何特定的抗病毒或免疫调节疗法来治疗COVID-19”。 这使想要使用有效方法的医师处于可怕的境地。 此外，超过40个州的医学和药学许可委员会和州长禁止医生开HCQ处方，患者也不得获得HCQ。

美国人必须了解，家庭/门诊病人护理是政府管理COVID-19大流行的关键要素。 他们必须将信任转移给具有抗病毒能力的一线医生，这是美国一线医生的最新活动 宣布的.

深刻的经济标准 检查 HCQ得出结论：“由于系统地错误地代表了HCQ在政治目的上的效力和安全性，它的反对者使成千上万的美国人丧失了可能挽救生命的治疗方法，并在未来数月乃至数年内冒着更大的风险。 新闻媒体，公共卫生界和监管机构的成员必须停止将这种药物的使用政治化……证明负担已经得到满足。 现在应更广泛地推荐，开处方和推广HCQ以治疗COVID-19。

关于所有这些数据和结论的主要观点是，在使用HCQ方面有大量证据，而媒体大肆宣传的Fauci是值得信赖的专家模范是胡说八道。 在他的 文章 帕夏·卡米舍夫（Pasha Kamyshev）说：“专家崇拜如何破坏科学？”关于HCQ的辩论使双方都认为另一方正在杀人。 一侧碰巧是正确的。 历史不会非常善意地判断犯错的人。” 明确地说：Fauci是错误的。 但是只要他胜出，每天就会有更多的人不必要地死亡。

2. Fauci在强调传染控制的同时，通过掩盖面具和封锁装置，不断加剧公众的恐惧，焦虑和自由丧失。 尽管在某种程度上是必要的，但它甚至未能接近结束大流行病的程度。 一个 有见地的分析 标题中的全部内容都说：“意大利是否建议Fauc​​i一切。 现在，他们拥有接近破记录的病毒编号。” 《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）受到关注 说过 XNUMX月：“在卫生保健机构外面戴口罩几乎没有保护措施，以防感染……仅通用口罩并不是万能药……口罩起着象征性作用。” 同样在五月，关于戴口罩，福西 说过：“我认为我们应该推荐它。” 但是在XNUMX月，候选人拜登（Biden）谈论了口罩的国家授权，福西（Fauci） 说过 拥有国家面具授权将是一个“伟大的主意”。 福奇不仅是左派的工具，更是左派的工具。 他是左派。 此外，福西还说，立宪国家的权利有助于解释为什么这种流行病没有得到克服。

3.他与大型制药公司关系密切，后者希望通过销售药品，疫苗和疗法赚取数十亿美元。 例子：他只为住院患者推销昂贵的药物瑞德昔韦，而忽略了使用廉价仿制药的家庭/门诊护理。 它可以为吉利德（Gilead）赚取数十亿美元。 政府 花费 至少 70.5 万美元的纳税人资金用于其开发。 他在通常的 3 期测试完成之前就获得了药物批准，并支付了临床试验费用。 值得注意的是，为 FDA 审查瑞德西韦的 NIH 顾问小组在 54 名科学小组成员中有 18 名与制药公司有财务联系

最近 根据一项研究， 由WHO对该药物产生了阴性结果。 《科学》杂志做得很透彻 检查 瑞昔韦韦。 与其所有发现一致的是：“到目前为止，试验的底线是，尚无足够证据证明瑞姆昔韦有效，传染病药剂师协会主席杰森·波格（Jason Pogue）说。”

一个详细的 检查 remdesivir的结论是：“当您认为Fauci由于担任NIAID的主管而对remdesivir的开发产生了既得利益，而正是他宣布结果非常重要时，它肯定表明他，同样，应该宣布对瑞德昔韦的命运存在利益冲突。” 尽管有很多，但现在已完全批准用于医院 证据 反对。

4.恐惧贩子Fauci很少提供相关的具体事实，数字和细节。 他是一般性和套期保值语言的大师。 他例行地强调病例上升的数量，而不是死亡率下降的数量，因为许多人可以自然治愈，而更好的医院治疗可以遏制死亡。 朱迪·米科维茨（Judy Mikovits）在NIH工作了很多年 警告：福西（Fauci）所说的是绝对的宣传。

福西（Fauci）善于运用软语言来施加沉重打击。 最近，他 告诉 在一次传染病专家会议上，由于未能避开人群，在美国流行性大流行更为严重。 首先，每个确诊病例中至少有20个国家的死亡率较高。 其次，美国人有更严重的潜在健康问题，例如肥胖。 心脏问题和糖尿病，通常难以获得医疗服务。

在另一场会议上 强调 拥有充分的透明度是“绝对必要的”，巧妙地批评了特朗普总统说，在大流行初期，他不想让所有人感到恐慌。 但是在Fauci的早期，他说没有必要戴口罩。 后来他说，他最初担心让一线医疗人员获得口罩很困难。 因此，他缺乏透明度是可以的。

5. 作为全球主义者，他没有谴责中国故意制造全球大流行病或世界卫生组织的许多失败。 福奇与中国和世界卫生组织有着长期的关系。 他的年度预算接近 6 亿美元 漏斗的钱 帮助创建生产 COVID-19 的中国武汉实验室（7.4 万美元）。 他在疫情初期 称赞 世卫组织支持的中国的应对努力以及中国的透明度，但这并未受到审查。 作为联邦公务员，他并不总是把自己的国家置于中国和世界卫生组织的利益之上。

6. 福奇是一个自私的自恋者，现在家喻户晓。 他利用一切机会让自己的名字无处不在。 这就是他维持权力的方式。 他对生活的方方面面都有意见，比如建议美国人不要和家人一起庆祝感恩节。 收入最高的联邦雇员——417,608 美元，而总统为 400,000 美元——也合法地以其他方式赚了大钱。 肯·麦卡锡 发现：“奥尔巴尼医学中心（Albany Medical Center）给了他半百万美元用于'科学创新'。 现在，恰好奥尔巴尼医学中心依靠NIH补助金生活。”

7.他冒充公共卫生官员，但没有完全承认他提倡的行动的所有负面影响。 特别是，他忽略了传染控制所带来的许多负面健康影响，尤其是严重危害美国社会和经济的封锁。 福西也不是流行病学家。 受过医师培训，他是一位超级官僚，在很大程度上取代了CDC，外科医生和FDA。 一个新的 调查 透露了他控制任何疫苗是否获得批准的权力。 它指出“ Anthony Fauci将在FDA之前从政府资助的疫苗试验中获得数据。”

8.他是一个深层国家特工的缩影。 尽管在白宫大流行工作组中，他颠覆性地破坏了前线医生和总统的努力。 在广泛的采访中 CBS 60分钟 他抱怨说白宫在媒体露面方面受到限制。 在6o分钟！ 他认为白宫事件不安全。 但是他并没有谴责许多城市的许多左派[黑人生活很重要]街头抗议活动和骚乱，因为许多人戴着口罩并没有很近的距离。

福西 opined 最近，特朗普总统恢复面对面的集会是“自找麻烦”。 但是最近 分析 发现“没有任何可证实的证据表明特朗普的集会有意义地增加了Covid-19的传播。” 艾玛·科尔顿（Emma Colton） 富西让他拒绝批评大型女性游行是一场病毒传播事件，从而使他当场，与此相反，他广泛批评了一个相当小的白宫事件。

在最近的一次会议上，福西博士 说过 第一种COVID-19疫苗将旨在减轻症状，但不一定能预防感染。 这破坏了特朗普总统对疫苗使用的重视以及公众对使用疫苗的兴趣。

福西（Fauci）最近 说过： “很可能会在2021年底，甚至可能到明年，直到我们开始出现一些正常现象。” 这破坏了特朗普总统的积极立场，不可能使公众感觉良好。

9. 凭借近 6 亿美元的巨额年度预算，他每年向外部人员和团体分配约 4 亿美元。 许多医生和流行病学家的专业意见大相径庭。 但他们害怕谈论福奇和失去经济支持。 多位一线医生发来了 详细信 八月份有很多严肃的问题，但福西没有回应。 这些医生中的一位观察到“从未发生过对富奇博士的严厉质疑，他的同龄人也提出了挑战。 Fauci博士的观点不仅受到挑战，而且对那些持反对意见的人也受到了审查。”

10.不要被他祖父的举止所愚弄。 认识到他是针对特朗普总统的左翼媒体运动的颠覆性合作者。 更糟糕的是，作为一名医生，他宣誓首先没有造成任何伤害。 每天，主流媒体都将福西视为神灵，但也有一些批评家做出了明智的观察，主要是在保守媒体上。 这些观点与主流媒体的宣传背道而驰。

吉姆·霍夫特（Jim Hoft） 说过: “从这种大流行开始，福西对中国COVID-19病毒的预测和治疗就完全被误导了，而且不准确。”

布伦特·史密斯 问 正确的问题：“ Anthony Fauci博士还有什么工作？ 他是“百老汇内部深层状态”的成员，自从被提升为COVID Know-it-All医生的职位以来，他一直试图破坏总统。”

托马斯·利夫森（Thomas Lifson）做到了这一明智 观察：“抑制羟氯喹与锌结合使用以治疗COVID-19，是自塔斯克吉研究以来最大的公共卫生丑闻。”

斯黛西·伦诺克斯（Stacey Lennox）正确 注意到：“从HCQ到吸入皮质类固醇的所有可能的门诊治疗都被NIH，FDA和Fauci博士抑制或忽略了。 取消早期的门诊治疗是不合理的，对具有观察数据可从照顾实际患者中分享的临床医生的压制和沉默也是如此。

关于FDA停止使用HCQ，美国内科医生与外科医生协会主席Kristin Held博士说， 说过 它“助长了COVID病例和死亡人数的增加……”。 谁应对这种罪恶负责？ …博士福奇失败了我们。 我们没有准备，准备是他的责任。 他再也不能被信任了。”

但是到目前为止，所有这些讲真话的努力都未能使Fauci，FDA和NIH进入一个新的位置，从而不限制HCQ在家庭/门诊患者中的早期使用。 这种失败的证据是，在1月XNUMX日总统选举之前 “华盛顿邮报” 有一篇整页的故事，标题是“福西对美国的未来作了直截了当的评估”。福西赞扬了拜登对特朗普的态度，再次显示了福西的左派承诺。

第二天 “华盛顿邮报” 白宫还有一个整页的故事，绕过FDA从国家储备中分发HCQ。 仅在故事的结尾，对使用HCQ来治疗COVID-19患者的医生的关注有限，其中包括从400,000月到XNUMX月的XNUMX张HCQ处方。 同时另一个 “华盛顿邮报” 总统大选后可能解雇富奇的故事并不能以他未能挽救生命为理由。 所有这三篇文章都错过了关键点。 官方的政府-福奇策略缺乏早期的家庭/门诊治疗，在某些国家已经成功使用了这种治疗方法。 这正在被政治而不是科学所击败。 解雇福奇会为这种失踪方法打开大门吗？

三位知名医生写给《邮递》的编辑的信中指出了这一重要观点：“现在Fauci是COVID-200,000造成19例不必要的死亡的建筑师，而他则通过扩大其审查小组的数量来推动现在信誉不佳的remdesivir的批准。要求与制造商有经济联系的成员。 有临床上公认的药物可在出现症状时立即治疗COVID-19：羟氯喹，伊维菌素，溴己定，非那西韦，班兰尼单抗，抗生素，类固醇，锌，维生素等。 但是Fauci没有指导NIH早期使用这些药物的随机试验。 取而代之的是，他采取了雷姆昔韦的晚期住院治疗策略，浪费了数百万人的生命，而我们其他人则因恐惧而躲藏起来，等待被效果未知的COVID-19疫苗挽救。

需要更多证据证明支持HCQ的战斗正在失败吗？ 在第一个Post故事的前一天，医学出版物发表了一篇 刊文 由一位具有无懈可击的资历的高级医生指出，对HCQ的研究“最终证明了该药缺乏疗效。”

总之，如果挽救生命和防止住院是最重要的事情，那么包括政治人物在内的美国人就不再信任福西。 了解他已经削减了医疗自由，阻止医生利用他们的最佳判断来使患者保持健康并离开医院。 遵循科学。 停止关注Fauci。 留下这个问题：由于没有得到可用的，经过验证的治疗，有多少人会不必要地死亡？ 不要停留在愚蠢的状态。

Hirschhorn博士长期致力于健康问题，包括在威斯康星大学麦迪逊分校担任正教授，指导工程与医学学院之间的研究计划； 国会技术评估办公室和美国州长协会的高级官员。 他撰写了许多书籍和数百篇文章，并在一家大型医院担任执行志愿者超过十年。 他活跃于医生和流行病学家网络，提倡早期家庭/门诊治疗以使美国人远离医院，并且是美国内科医生与外科医生协会的成员。