Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Karel van Wolferen档案
结束北约,一个可怕的机构

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

他们对北约前途的忧虑,最近在美国总统在欧洲时再次充分展现出来,作为衡量欧洲顶级政治家无力指导其大陆和代表其人口的无能为力的一种措施。 北约通过其对莫斯科的挑衅,系统地帮助增加了军事对抗的风险。 通过破坏维护大西洋两岸国家集体安全的宣称宗旨,它消除了存在和生存的根本原因。

掌握这些事实应该足以推动旨在迅速废除北约的行动。 但是由于更多且容易被忽略的原因,这是可怕的。

北约的生存阻止了作为欧洲联盟的政治实体因其经济实力以外的其他原因而成为重要的全球存在。 如果您无法拥有自己的国防政策,那么您也将丧失外交政策。 如果没有实质性的外交政策,欧洲就不会表现出任何人都可能认为世界的“面孔”。 没有外部的这种面孔,内部就无法就其所代表的含义达成共识,并用无意义的陈词滥调代替了为什么它应该首先存在的问题的答案。

shutterstock_119677318 北约是一个机构的例子,该机构由于欧洲的自满情绪,思想上的懒惰和商业机会主义而完全失去了控制。 作为安全联盟,它需要威胁。 当一个被认为在冷战期间存在的武器消失时,必须找到一个新的武器。 它是为防御曾经被认为是存在的威胁而锻造的,它只是在威胁消失后才开始实际部署其军事力量,以对抗塞尔维亚的非法战争。 一旦跨越了这一障碍,就鼓励它继续朝着想象中的全球威胁迈进。 自从其最初的对手灭亡以来,它的历史令人遗憾,因为其欧洲成员国成为战争罪行的当事方,这是华盛顿奉命为实现国际法一字不漏的目标而采取的行动。 当一些欧洲国家的政府告诉民众说,向阿富汗派遣军队是出于各种人道主义目的,例如重建该国,而不是与旨在将自己的国家从美国占领下夺回的塔利班部队进行战争时,这使他们变成了撒谎者。

阿富汗并没有像当时所预料的那样变成北约的墓地,仅次于大英帝国,苏联和亚历山大大帝(亚历山大大帝)。 在阿富汗幸存下来之后,北约通过秘密组织,资助和武装ISIS部队以推翻阿萨德政府,在摧毁卡扎菲的利比亚以及在叙利亚的部分地区中继续发挥重要作用。 它继续充当英国和法国战争因素的掩护。 2014年美国在乌克兰的政变导致与俄罗斯的关系陷入危机,这给北约带来了新的生机,因为它帮助波兰和波罗的海国家产生了对俄罗斯的完全不需的和歇斯底里的恐惧。

北约否定了我们认为宝贵的东西。 在美国和欧洲,它都是思想和行为腐败的根源。 通过宣传扭曲了其活动地区的现实状况,并对其真正目标的长期欺骗,北约已将现在广泛共享的关于地缘政治事件和发展的错误景象替换为过去即使是偶然的情况,也被弄成碎片了。由主流媒体的独立记者与自己的传统以及编辑共同鼓励发现事实。 这项宣传在很大程度上取决于不断的重复才能取得成功。 由于它是外包给资金充裕的公共关系专业人员网络,因此通常无法将其作为来源来追溯到北约。

大西洋理事会是北约的主要公关组织。 它与思想库和非政府组织在整个欧洲的传播联系在一起,对必须应对不断缩小和不安全的工作环境的记者们非常慷慨。 这个实体精通奥威尔式的语言技巧,并且出于明显的原因,必须将北约本身错误地描述为一个联盟,而不是附庸制度。 联盟以共同的目标为前提,除非美国现在接受一个叛逆的欧洲金融精英必须决定欧洲未来的硬道理,否则联盟不受美国控制是欧洲的目标。

一个有影响力的政策审议非政府组织,称为国际危机组织(ICG),是与大西洋理事会相关联的组织之一。 它以严肃认真的组织运作,载有令人印象深刻的相对知名的同事名单,并研究世界上隐匿着可能破坏世界和平与稳定的冲突或即将发生的冲突的地区。 有时候,这个小组确实提供与情况密切相关的信息,但实际上它的目的已成为使主流媒体观众了解叙利亚,北朝鲜的来龙去脉或朝鲜所谓的独裁统治的局势之一。委内瑞拉等,通过美国外交政策中共识达成者的眼球。

北约抵制政治文明。 这对欧洲知识分子生活来说是灾难性的,因为它谴责欧洲政客和其成员国中有思想的人群被关在所谓的“政治幼儿园”中,那里的现实是根据坏蛋和坏蛋之间的马尼切分歧来教授的。超级英雄。 尽管欧洲的学者,专栏作家,电视节目制作人和资深的商业评论员很少关注北约这个组织,并且通常不理会北约的宣传职能,但它所产生的后果却使他们为最愚蠢的地缘政治幻想付出了口头服务。

北约不仅对欧洲造成威胁,而且对美国和整个世界都非常不利,因为北约已将重要工具交给了美国精英,以帮助其妄图完全控制地球。 这是因为北约为所谓的假设提供了最坚实的外部支持,这些假设据称在美国的战争中具有至关重要的道德意义。 为了获得不可或缺的欧洲军事实力,北约不存在,这几乎没有令人印象深刻。 作为华盛顿在欧洲保留核武器和军事基地的法律依据,这是存在的。 显然,它也作为对美国军工联合体的支持而存在。

但应将其道义上的支持视为其最重要的贡献。 没有北约,具有共同原则和目标的“西方”概念结构将崩溃。 北约曾经是该组织认为可以确保西部地区持续生存的机构,而过去这被称为“自由世界”。 这样的含义绕不息,并有助于政治剥削。 自苏联解体以来,对“自由世界”的呼唤并不多。 但是,“西方”以及西方价值观和共同原则的概念仍然很强大,带有善意动机的“善”被自动假定为站在一边。 这使华盛顿的力量在人们广泛想象的地缘政治现实道德方面成为了一个了不起的主张。 他们继承了“自由世界”和“西方”领导人的斗篷,并且由于没有从大西洋的另一端对此产生任何分歧,因此,在大西洋沿岸,这种主张似乎是真实和合法的。世界和有关各方。

同时,较早的美国人声称以自由世界发言和采取行动的主张由于以“国际社会”发言和采取行动的替代主张而扩大了,而且似乎被政治化了。 当然没有这样的事情,但是当某些国家或运行它们的坏人所做的事情不符合华盛顿的喜好时,就不会打扰那些不断调用它的编辑。 废除北约将使地毯从“国际社会”中脱颖而出。 这样的事态发展将把具有当前政治制度和国际事务优先事项的美国显示为犯罪力量和对世界和平的主要威胁。

我可以听到一个反对意见,即如果没有这种道德主张的共鸣,无论如何,为“全谱统制”目标服务的活动就应该进行。 如果您是这样认为的,并且您还可以继续读一读新保守派在9/11和2003年入侵伊拉克之间所产生的结果,请减去所有关于道德上的明确性以及美国成为世界道德灯塔的必要性的提法。从这些文献中,您会发现,对于随后发生的美国战争,几乎没有什么争论可言。

shutterstock_591252749 普通欧洲政治家的无精打采加深了美国对冷战后军事冒险主义的鼓舞。 由于欧洲有力地提醒人们,那些大肆吹嘘的所谓共享政治原则实际上意味着什么,美国的言论不可能是一样的。 欧洲坚决谴责粉碎《联合国宪章》,以及抛弃纽伦堡审判所采用的原则,这将使乔治·W·布什,迪克·切尼和新保守派人士更加难以前往盲目狂热和狂妄自大的国家。想象中的经济优势,接了他们。 也许更重要的是,它可能给相对较弱的美国抗议运动提供了必要的补充力量,以使反越南激进分子一旦在60年代和70年代的政治文化中留下自己的烙印,就可以达到有效水平。 欧洲的持不同政见者可能并未停止,但可能会减缓许多主流媒体向Neocon宣传资产的转化。

实际上,北约今天存在于一个话语领域,在该领域中,人们仍然相信存在着备受推崇的第二次世界大战后的自由条件和做法。 这是一个由傲慢和错误的自信所决定的非政治和历史的领域,其中完全改变了这些做法并否定了其积极方面的力量没有得到承认。 在这个领域中,美国没有承认以敌人为永恒利润之源的病态条件。 在这个领域中,美国完全控制世界的致命设计并未得到承认。 这是外交政策幻想的境界。

北约应该捍卫假定的西方价值观,即在旁观主义的观察中,这与启蒙运动赋予西方文化有关。 但这却使北约坚定的支持者迷惑不解,他们无法让自己去思考他们长期以来一直信任成为保护代理的可能性,实际上已经成为摧毁这些特质和原则的主要力量。

北约之所以如此之大,还有另一个更明显的政治/法律原因。 它是由华盛顿的非选举大国操纵的,但对美国军事系统中可识别的实体不负责。 它对欧盟的任何理事机构均不负责。 它在布鲁塞尔的中心实际上存在于法律之外。 它与“情报机构”的关系及其秘密行动仍然不透明。 谁在做什么以及在哪里做的所有问题都无法获得明确的,可依法采取行动的信息。

因此,北约已成为恐吓工具,与民主政治组织缺乏任何兼容性。 一个渴望在世界任何地方运作的不受约束的独裁者会在北约找到理想的体制安排。 所有这些都应该引起我们的最大关注。 因为所有这些都意味着北约现在是世界上最恐怖的组织之一,同时在政治上也变得如此捉摸不定,显然,没有任何欧洲代理人对其拥有足够的控制力以使其消失。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 美国军事, EU, 北约 
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anon • 免责声明 说:

    北约既不是好事也不是坏事。 如果今天消失的话,球员们将会重新调整,被其他协议或类似协议所吸引。 结果很可能是相似的。 发生灾难性事件的机会很小。 发生非常积极的事情的机会更小。
    .

  2. 安德鲁·贝塞维奇(Andrew Bacevich)在2011年撰写了一篇关于解散北约的理由的挑衅性文章。我知道,因为我用他的作品在当时的哲学课上写了一篇论文。

    六年后,您的文章更加微妙,揭示了比贝塞维奇或我所想或当时可能表示要废除北约的更为紧迫的理由。

    尽管保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)结束了北约,这是他经常提到的必须做的事之一,这是他唯一的理由-美国结束在东欧采取积极行动的能力-再次,它并未涵盖法治和法治的全面腐败。您在这里详细介绍了神秘的动机。

    有了特朗普,然后有了马林·勒庞(Marine Le Pen)的希望,一线希望就可能被放开。 现在? 世界变得更加危险。 这篇文章使事情变得更加清晰。

  3. Anon • 免责声明 说:

    “关于后代的焦虑”

    错字

  4. Michael\\ 说:

    谢谢您出色的国际记者的精彩文章。 加拿大政党应该读懂所有当事方的说法,他们现在被迫对一个毫无根据的传奇北约表示颂扬,这将使国际法,外交和其成员国的主权民主化为犯罪。 北约是全球化金融帝国的残酷面孔,其面孔的真实性正像邪恶的反乌托邦,就像无神的苏联自由集权主义的可怕的欧洲自由广播般的特征一样。 冷战的创立者北约与帝国无关,无论它代表的是美国帝国主义的战争,复仇主义的殖民主义,还是扩张性的苏联帝国的恶毒小说。 但是,由于陷入了一系列散布恐惧的宣传之中,我们不由自主地陷入了一个意识形态帝国,俄罗斯是一个突出的威胁,仅因为它渴望独立,尊严和自由。 如果我们不采取行动结束北约,我们将陷入永久战争。 北约是对主权国家和人道的公民社会所剩无几的寄生死愿。 M \\

    • 回复: @Agent76
  5. animalogic 说:
    @anon

    这是一个非常不错的文章。 关键是北约不是中立的,更不用说“良好”的力量了。 一次又一次,就像欧盟本身一样,它只是美国外国掠夺的一种手段。
    并不是说“如果今天[NATO]消失,那么玩家将重新组合,被其他协议或类似协议所吸引”。
    关键是北约解散将使美国正式从整个欧洲中撤出。 美国与独立欧洲国家的双边联盟的实力要比北约低一个数量级。
    北约缺席 也许 整个欧洲可能会制定与欧洲一致的独立外交政策 利益。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @zzzz
  6. @anon

    当然,自古巴危机以来,肯尼迪在与Chrustjow对话中和平解决了北约以来,北约就很糟糕。
    北约永久输血令莫斯科感到恐惧。
    因此,必须不惜一切代价维持这种恐惧,即使是最后一战的代价也是如此。

    自从俄罗斯修建了一条通过波罗的海到德国的天然气管道以来,北约陷入了严重的困境。
    这种气体分布在荷兰,这是世界上最大的天然气枢纽之一。
    天然气供应商怎么可能成为威胁?
    因此,前欧盟主席范龙佩(Van Rompuy)认为,欧洲对俄罗斯天然气的依赖将终止,这是可再生能源的良好借口。
    费用是给纳税人的,不需要天然气的房屋要多花费E 40.000。

    欧盟与乌克兰的结盟条约极大地强化了俄罗斯熊的形象,当然普京不能让北约获得俄罗斯重要的海军基础塞巴斯托波尔。
    于是普京夺回了克里米亚。

    尽管如此,荷兰人民还是被愚弄了,我们投票反对乌克兰条约。
    这使绰号Pinokkio的鲁特通过提及俄罗斯在阿勒颇的真空炸弹来捍卫乌克兰条约,他在解释乌克兰条约针对俄罗斯的过程中做得更好。

    特朗普现在告诉他的欧洲北约“朋友”,为北约自己付出了巨大的困惑。

  7. “北约已因此成为恐吓的工具,与民主政治组织缺乏兼容性。”

    嗯,欧盟似乎是一个相当民主的机构,因此北约拥​​有一个天然的家园。

    • 回复: @Digital Samizdat
  8. Che Guava 说:
    @anon

    这是很奇怪的事情。 它是遗物或僵尸化石,

    它在迫使斯洛文尼亚和克罗地亚分离之后迫使南斯拉夫解体的作用显然是邪恶的,并伴随着许多谎言。

    现在,这个地方已经完全被雾化了,当我们的政体似乎不了解欧盟只为早期成员国提供援助时,我们就有残余的微国家无故成为北约成员国而成为欧盟成员。

    切断科索沃的轰炸运动纯属邪恶。 从一开始我就看电视图像,这让我感到恶心。

    我尝试解决这个问题,但是很难看到任何逻辑,只有对破坏的渴望。

    近年来,他们已经认真考虑过让例如日本和澳大利亚成为距离“北大西洋”太远的桥梁,因此,认真考虑(发生的事情)已经成为记忆上的空白。

    再说一遍,黑山? 不是北大西洋。

    这不会发生,但我希望北约解散。

    即使使用特朗普作为Prex,它也不会这样做的原因是“互操作性”原则:一切都必须与美国的机器兼容,这对美国的MIC来说是一个巨大的推动力,即使是那些建立自己的主要平台的地方,喷气机,轮船,坦克,轮船,作为北约成员,必须支付与美国兼容的通讯技术,有时甚至是弹药等费用。

  9. Renoman 说:

    北约是一个巨大的蒸蒸日上的世界,他们应该把联合国带给他们。 完全和危险的金钱浪费。

  10. Che Guava 说:

    英国所谓的独立威慑就是最好的例子。 虽然“曼哈顿计划”有很多 免费 英国人的投入,他们开发了自己的炸弹,炸弹达到了H级炸弹的水平(我不是说这值得称赞,但与苏联和美国的时间表差不多),他们有V型炸弹,三种,对于飞机形状的仰慕者来说,它们相当不错。

    现在,据我所知,它们的潜艇仅携带美国制造的导弹和弹头。 上帝只知道付给美国的潜水艇中有多少个子系统。

    独立的威慑力? 开个玩笑。

    但是对美国MIC来说却是非常有利可图的。

  11. conatus 说:

    在90年代初,当苏联在欧洲拥有350,000万军队并且是一支强大的部队时,我们对俄国人撒了谎,并告诉他们如果他们允许德国统一,我们不会扩大北约。 他们信任我们并说“是”
    之后,我们将北约扩大了12个国家/地区,
    俄罗斯熊的鼻子。 仅仅是美国才被允许在0f范围内发挥作用,而不是俄罗斯?

    这些段落曾经在Wikipedia中的“德国统一”条目下出现,但似乎已经消失在记忆孔中了(有点像前苏联篡改的照片。)无论如何,关键是我们在美国是不光彩的参与者,并且撒谎当他们跌倒时向俄国人致敬。 我们的领导人到底是谁? 他们为什么认为这种行为在世界舞台上是可以接受的?

    摘自“德国统一”维基百科

    “杰克·马特洛克(Jack Matlock),美国驻苏联大使
    多年以来,西方国家做出了“不扩散”的“明确承诺”,并且
    解密文件显示,苏联谈判代表得到了
    汉斯·迪特里希·根舍尔和詹姆斯·贝克等外交官的口头印象
    北约成员资格对于诸如
    捷克斯洛伐克,匈牙利或波兰。[6] [7]

    1996年,戈尔巴乔夫(Gorbachev)在他的回忆录中写道:
    关于德国统一的谈判,他们保证
    北约不会将其行动区扩大到东部。” [8]和
    在2008年的一次采访中重复了这一观点。[9] 根据罗伯特
    佐利克(Zoellick),国务院官员,参与“两加四”
    谈判过程中,这似乎是一种误解,而且没有正式的
    关于扩大的承诺。[10] 其他作者,例如
    马克·克莱默(Mark Kramer)还强调说,在1990年,双方都没有想像
    从技术上讲,这些国家仍在《华沙公约》或苏联中
    有一天可以加入北约。[11]”

    美国的“政策精英”长期以来有俄罗斯恐惧症,并创造了一种叙事,俄罗斯在军事上花了60亿美元,对美国花费了600亿在军事上的威胁。 这个政策精英无法承认俄罗斯拥有与西方特别是针对穆斯林的利益一致的真理。 俄罗斯约有10%的穆斯林是穆斯林,经历过恐怖主义(还记得车臣吗?)。

    • 回复: @The Alarmist
    , @anon
    , @Cyrano
  12. Randal 说:
    @anon

    北约既不是好事也不是坏事。 如果今天消失的话,球员们将会重新调整,被其他协议或类似协议所吸引。

    声称这似乎有些愚蠢。 北约是一个非常强大的组织,它的存在和活动从本质上来说不太可能总体上没有任何改变。

    当然,实际上,它们会产生巨大的变化。 正如上面的文章所指出的,以及越来越多的评论者都同意的那样,从几乎所有角度来看,这种差异都是压倒性的,只有那些能够利用北约操纵事件以适应其自身商业和外交政策目标的人除外。 。

    我是1990年前北约的坚决拥护者,但是在1990-91年代发生的巨大变化中,我立即正确地认识到,有必要解散北约,因为其存在的理由已经消失,而且这种官僚机构如此强大而且只有在工具需求消失后再保留下来,工具才有可能造成伤害。 当然,那些同意我的人的观点被忽略了,因此它如预期的那样通过了,北约成为了强大的伤害力量。 这在科索沃非法战争中最为明显,这在很大程度上是由于北约的存在并由北约部队制定的。 但此后情况一直如此,因为北约加强了华盛顿(和其他国家)对俄罗斯的挑衅,并鼓舞了欧洲和英国不同政权中的麻烦制造者和战争拥护者。

    但是,特朗普上任后迅速而彻底地对该问题进行了“再教育”,这充分说明了北约对那些误导我们的人的重要性。 1990-1年的错误不会轻易纠正。 太多的职业,职位,预算,销售预测和邪恶的改善计划都取决于它的持续存在。

  13. Sean 说:

    为什么它应该首先存在。

    德国在国防上花费了GDP的1%,这说明了国防存在的原因。

    http://www.martin-van-creveld.com/guest-article-trump-not-trump/

    自1940年代后期以来,美国在欧洲和亚洲的盟友一直以美国将在危机中协助他们的假设为基础的国家安全。 这种假设以及冷战后欧洲军事力量的缩减使欧洲人无法在没有美国大力支持的情况下进行规模较小的军事行动。 亚洲的情况与此相同:澳大利亚,日本,新西兰,新加坡,韩国和台湾都以其美军将在必要时进行救援的假设为基础来部署其国防军和国防开支。 […]

    特朗普的侵略性声明和不规则行为很可能会加强美国的联盟网络。 特朗普的激进沟通战略和他的“美国优先”方式进行国际谈判,已经使盟友害怕做他的前任无法做到的事情:增加国防开支。 盟国的问题不再是国防开支是否应该增加,而是增加多少。 在欧洲,盟国现在正争先恐后地制定具体计划,以增加国防开支

    免费乘车结束了。

    • 回复: @jilles dykstra
    , @Erebus
  14. 卡雷尔·范·沃尔弗伦(Karel van Wolferen)对此作必要的陪衬是弗拉德米尔·普京(Vladmir Putin)在2007年慕尼黑安全会议上的讲话。

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/12/AR2007021200555.html

  15. Agent76 说:

    20.05.2017如果北约想要和平与稳定,它应该待在家里

    兰德公司副高级研究员汉斯·本嫩代克(Hans Binnendijk)和戴维·冈珀特(David Gompert)出品的《国家利益》(The National Interest)中出现了一个奇怪的文章。 它的标题是“北约在哈里发特后稳定行动中的作用”,试图为北约从利比亚到叙利亚和伊拉克等地参与在尚未被击败的伊斯兰国后建立稳定的情况提供理由。

    http://journal-neo.org/2017/05/20/if-nato-wants-peace-and-stability-it-should-stay-home/

    29年2016月XNUMX日视频:美国北约组织战胜了战鼓。 “美国正在威胁地球上的每个国家”

    北约说,它正在继续计划向与俄罗斯接壤的三个波罗的海国家和波兰部署数千名士兵和军事装备。 军事同盟声称,该措施是对俄罗斯军事力量增加和北约边界附近活动增加的反应。

    http://www.globalresearch.ca/video-us-nato-are-beating-the-drums-of-war-the-us-is-threatening-every-country-on-planet-earth-michel-chossudovsky/5553678

  16. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @The Alarmist

    欧盟只是北约的金融部门。 而已。

    • 回复: @Agent76
  17. Agent76 说:

    29年2016月XNUMX日,该地图显示了俄罗斯为何惧怕与美国的战争

  18. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    来自Karel van Wolferen的另一个铃声!

    北约的生存阻止了作为欧洲联盟的政治实体因其经济实力以外的其他原因而成为重要的全球存在。

    令人遗憾的是,由于默克尔和绍布尔,即使在经济水平上,欧盟也已濒临崩溃。

    如果您无法拥有自己的国防政策,那么您也将丧失外交政策。 没有实质性的外交政策,欧洲就不会表现出任何人都可能认为世界的“面孔”。 没有外部的这种面孔,内部就无法就其所代表的含义达成共识,并用无意义的陈词滥调代替了为什么它应该首先存在的问题的答案。

    如此真实。 但是要当心这项新的“欧洲军队”计划。 尽管它被市场推广为使欧洲更加独立于美国的一种方式,但它可能最终只是通过让欧洲成员国在国防上投入更多资金而加强北约的后门方式。 任何提倡“欧洲军队”的人 谁也不主张解散北约 到处都是sh * t。

    也许更重要的是,它可能给相对较弱的美国抗议运动提供了必要的补充能量,以使反越南激进分子一旦将自己烙印在60年代和70年代的政治文化中就达到了效力。

    不大可能。 什么 启发六十年代抗议文化的是草稿的存在,而不是战争本身。 无论如何,抗议通常很容易被政府忽视。 越南战争是由一群嬉皮士抗议者试图悬浮五角大楼或任何巨大神话而结束的。 然而,使它成为永恒的神话的原因是,它在历史上一直为争议双方的议程服务:自由主义者必须相信他们的抗议实际上很重要(“我们有代理权。万岁!”),而保守派则将抗议用作一种 多尔赫斯托斯传奇 来解释美国在越南人手中的屈辱失败。

    唯一能够阻止战争的事情是完全推翻了运行在西部的罗斯柴尔德/洛克菲勒集团。

  19. Agent76 说:
    @Digital Samizdat

    您应该阅读视图并与其他想知道此信息的人共享。

    19年2000月XNUMX日,由美国间谍首长资助的欧洲联邦主义者

    这些文件证实了美国在幕后努力将英国推向欧洲国家时的怀疑。

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

    18年2016月XNUMX日欧盟:美国帝国计划的一部分

    英国人民离开欧盟的决定震惊了整个欧洲乃至全球的政治体制。

  20. 帝国灭亡时,它们从中心开始腐烂,然后从外围开始巴尔干化。

  21. @conatus

    我听到的关于东扩的某种法律主义解释是,保证书没有以书面形式具有法律效力,因此北约不受东扩的限制。

    嗯好在西方法律制度下,这可能会占主导地位……等等,在普通法原则下会崩溃,而北约的最大当事方则在普通法下运作。 也许弗拉德(Vlad)应该让他的法律团队在伦敦提起诉讼,这可能比华盛顿更具管辖权。

  22. @Sean

    我希望一次昂贵的旅程结束。
    我们可以购买俄罗斯的天然气,而不是购买昂贵的海上风能。
    并免去了最昂贵的旅程:欧洲的核战争。
    我个人认为,冷战是一次非常昂贵的危险笑话。
    普通的俄罗斯人感到受到西方的威胁,无法想象我们感到受到他们的威胁。
    因此,北约解散越早越好。
    Brussels可危的是,布鲁塞尔将继续北约对北约的侵略,但随着北约解散,欧盟可以紧随其后。

  23. Z-man 说:

    我知道与全球化主义者/新保守主义者交往的好方法。 从字面上看,北约应该只是……北大西洋沿岸国家的联盟。 德国将是波兰向东的最后一个国家,因为波兰未触及大西洋。 再见意大利。
    因此,北约将是西班牙和葡萄牙,法国和荷兰,也可以加入大多数人为的国家比利时,但如果没有卢森堡的笑声,德国,丹麦和挪威,就将它们称为日耳曼部落笑声,当然还有英国,北爱尔兰和第三世界。
    会使“律师”疯狂,大声笑!

  24. Erebus 说:
    @Sean

    免费乘车结束了。

    好吧,恕我直言马丁遗漏了你的主要观点。 “同盟”实际上是附庸,实际上是在向美国支付巨额保护费。 巩固其附庸制度的付款机制可能与以前的帝国保护队有所不同,但实际上与所有古老的朝贡形式都相同。

    所有盟友/附庸将有价值的真实商品兑换为美元,美国可以随意打印。 他们都同意持有几乎任何数量的美元,这使USG不仅可以像醉酒的水手一样花钱在自己的腐败国内计划上,而且可以花在USM上。 就其本身而言,即使不是盟国政府考虑得到回报的保护,这也太愚蠢了。 取消保护的瞬间是他们停止对美国或其美元使用的瞬间。

    我很久以前读过一个说明性的报价,但一直无法追踪。 IIRC,它是从USN的一些海军上将那里来的,就像这样(从内存中):
    “亚洲人向我们发送了数十亿种精美的产品,我们还向他们发送了毫无价值的绿色纸片作为回报。 第七舰队平衡了帐面。” 当它无法再平衡它们时,它将不会,美元将崩溃,并伴随着美国的力量。 随着超音速/超音速精确制导导弹的兴起,第七舰队无法保持平衡的那一天正在迅速接近。
    (如果有人知道该报价的出处,那么如果他们发布该报价,我将非常有义务。)

    随之而来的推论是,美元的最大持有者对USM的保护毫无用处。 恰恰相反。 它还拥有足够的那些超/超音速导弹,可以派遣第7舰队的大部分,以及USN可能派遣支援的任何舰只到达底部。 这种结合改变了一切,并使美国的保护球拍在北京的男孩们心血来潮。 附庸国知道这一点,克里姆林宫的地毯也穿破了。

    NATO 已经过时了,因为 USD $y$tem 已经过时了,而将它维系在一起的致敬机制也随之过时。 特朗普可能是在用“搭便车”和“坏德国”的口号向美国公众推销美国的退出,但这只是营销。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @WorkingClass
    , @Sean
  25. Agent76 说:
    @Michael\\

    您在目标迈克尔身上找到了。 20.05.2017如果北约想要和平与稳定,它应该待在家里

    兰德公司副高级研究员汉斯·本嫩代克(Hans Binnendijk)和戴维·冈珀特(David Gompert)出品的《国家利益》(The National Interest)中出现了一个奇怪的文章。 它的标题是“北约在哈里发特后稳定行动中的作用”,试图为北约从利比亚到叙利亚和伊拉克等地参与在尚未被击败的伊斯兰国后建立稳定的情况提供理由。

    http://journal-neo.org/2017/05/20/if-nato-wants-peace-and-stability-it-should-stay-home/

  26. MBlanc46 说:

    不管是不是怪物,这都是冷战的遗物,现在已经过去了。

    • 同意: Z-man
  27. @Erebus

    “同盟”实际上是附庸,实际上是在向美国支付巨额保护费。

    在单极世界中,诸侯为帝国华盛顿的保护付出了代价。 您支持我们还是反对我们。

    亚洲人向我们发送了数十亿种精美的产品,而我们却向他们发送了毫无价值的绿色纸片作为回报。 第七舰队平衡了帐面。” 当它无法再平衡它们时,它将不会,美元将崩溃,并伴随着美国的力量。

    我不知道您在哪里找到这款Erebus,但这是事实。 美国拥有核武器,并具有传递核武器的能力。 但是中国和俄罗斯也是如此。 美国曾经是一个工业巨人。 现在是侏儒。 帝国唯一剩下的力量就是美元霸权。 华盛顿帝国可以炸毁世界,也许它会炸毁。 但是它不能用武力统治世界,这是它的意图。

  28. Sean 说:
    @Erebus

    好吧,恕我直言马丁遗漏了你的主要观点。 “同盟”实际上是附庸,实际上是在向美国支付巨额保护费。 巩固其附庸制度的付款机制可能与以前的帝国保护队有所不同,但实际上与所有古老的朝贡形式都相同。

    同意:-

    http://www.martin-van-creveld.com/guest-article-trump-not-trump/

    美国从第二次世界大战后在亚洲和欧洲采取的遏制共产主义侵略的陆上平衡战略中受益匪浅。 它的永久性军事存在,加上盟国的军事依赖,使华盛顿能够根据美国利益来调整事态发展。 华盛顿一再给予他们的盟友黑手党式的报价,他们无法拒绝。 第二次世界大战后向盟国提供的美国经济援助计划附带条件,迫使接受者购买美国商品并以对美国公司非常有利的方式开放市场。 在苏伊士危机(1956年)期间,华盛顿迫使英国和法国从埃及撤军,强迫德国支持美国的货币政策(1966-1969年),挫败了包括日本,德国,南盟在内的许多盟国的核武器野心和计划。韩国和台湾。

    军事上对美国的依赖还诱使许多盟国支持在遥远地区的美国战争,这些战争并未直接影响其国家安全。 自从9/11盟友向阿富汗和伊拉克派出军队以来,他们对秘密拘留和非凡引渡计划,使用酷刑以及对自己的公民进行大规模监视都视而不见。 盟国使美国得以进入基地,设施以及其领空和领海。 最后,许多盟友购买了美国武器系统,以维护互操作性及其安全保障。 F-35是最新的例子。

    德国(大多数事情归结为德国,在某种意义上是一个附庸国。尽管如此,它还是一个伪装自己的strings子,因为就像欧盟基本上是德国工业的出口促进计划一样,由德国纳税人支付) ),北约是美国企业以牺牲美国纳税人为代价获得优先进入市场的一种方式,但是到目前为止(见证德国几乎象征性的国防开支),人们一直期待已久的反应(艾森豪威尔的多边基金是旨在代表美国的纳税人的代表,他们已经厌倦了为美国企业支付福利,但是美国拥有世界上最强大的经济和最便宜的能源,并且一场常规战争在整个美国反对美国的生产能力的整个星球是俄罗斯永远都无法取胜的,至于核武器,请阅读伊诺克·鲍威尔(Enoch Powell)的文章。 战争是最有可能发生的结果。

    俄罗斯无法恐吓德国,而不会让拥有武器的德国重新武装,而且俄罗斯没有西方任何人想要的东西,美国的能源更便宜(俄罗斯想要美国的压裂技术)。 俄罗斯比法国更重要,是一个玩笑的国家,而特朗普则是俄罗斯敢挑衅的最后一个人。

    • 回复: @jilles dykstra
  29. Rurik 说:

    在单极世界中,诸侯为帝国华盛顿的保护付出了代价。 您支持我们还是反对我们。

    😉

    有趣的是,ZUSA仍然在德国拥有占领军,却要求德国支付“保护”费用

    北约/中情局访问黑山国防部长〜

    • 同意: L.K
  30. 是否有人想起北约要花多少钱给美国纳税人? 自北约成立以来的总金额必须惊人。 多年来,美国不得不弥补北约国家未能支付的费用。 多年来,我们一直在德国收容军事人员及其家庭,这一定程度上极大地有益于德国经济。 确实是时候不仅要离开北约,还要把我们的部队带回美国。

  31. anon • 免责声明 说:
    @conatus

    他们应该以书面形式获得这些“保证”。

  32. anon • 免责声明 说:

    不要忘记以色列及其邪恶的兄弟犹太游说团。 谁都不想看到美国退出欧亚大陆的舞台。 如果没有美国在欧洲的基地和北约“合理化”的欧洲地中海,华盛顿将很难保护以色列或为她打仗,例如2003年与伊拉克的非法战争。 注意犹太人有多少新保守主义者。 他们希望采取干预主义的美国外交政策来捍卫以色列。

  33. anon • 免责声明 说:

    这是所有意想不到的后果。

    北约国家长期欺骗其微不足道的军事承诺。 结果? 没有欧洲战争,因为北约国家解除了武装。

    俄国人应该向我们支付费用,以阻止德国重新武装并成为真正的威胁。

    同时,日本和韩国一样毫无缺点。

    自二战以来占领德国和日本整整一个世纪的想法让我感到不寒而栗。

    另一方面,北约应仅限于原始国家。 漫不经心的扩张表明,人们对外交政策缺乏想象力。 我只是顺从乔治·肯南(George Kennen)关于这个话题的想法。 当然,一些前华沙条约组织和苏联希望免费乘坐西方军队。 但是我们都知道,我们永远不会为波罗的海开战。

    但是北约更多的是要保持西欧没有强大的国家军事力量。 并在这方面是成功的。

    剩下的就是一场灾难。 缩小它。

    或杀死它。 民族主义已经被竞争打败,成为自由骑手。 考虑替代方案。 定义欧洲内部军事合作与联盟的多国条约。 严格限制军事开支。 有点像第一次世界大战后。

    北约。 为和平作弊。 它非常成功。

    也许叫俄罗斯的虚张声势。 威胁要结束我们的德国占领,德国将立即制造核武器,以及“保卫”自己所需要的一切费用。 将其与数千名北约/美国常驻部队进行比较。

  34. Tiny Duck 说:

    特朗普似乎反对北约,这意味着这是一件好事(尤其是制止俄罗斯邪恶的独裁统治)

    对不起,但是,如果您不积极反对特朗普,那么您就是叛徒,在美国没有业务

    • 回复: @Z-man
  35. 如果像美国一直说的那样,伊朗是恐怖主义的主要发起者,那么在美国或欧盟中怎么没有伊朗恐怖分子呢?

    所有这些恐怖分子都来自被伊拉克控制的美国摧毁的国家,例如伊拉克,利比亚或叙利亚。 而且,这些恐怖分子被逊尼派伊斯兰教徒激进组织-伊朗是什叶派-并接受了来自沙特阿拉伯,以色列和美国的亲密盟友以及逊尼派恐怖主义的主要赞助者的资金训练。

  36. Cyrano 说:
    @conatus

    美国在不遵守规则的情况下使用的逻辑是,应允许他们对“坏蛋”使用肮脏的把戏,因为如果他们不使用肮脏的把戏,那么坏蛋会-并且他们(美国)永远不会如果严格遵守规则,则可以击败“坏蛋”。 这很有道理。 我在这种推理方法上唯一遇到的问题是–谁将美国指定为“好人”? 他们自己? 好吧,至少有人认为他们是好人,因为没人能做到。

  37. Erebus 说:

    基本问题是,北约早就失去了军事/安全存在的理由,而不是解散成意识形态的企业。 具体而言,它的存在是将其成员的新自由主义意识形态推向地球的其余部分。 中国和俄罗斯的崛起阻碍了这一目标,他们的合作得到了回报。

    在五月的最后一周,世界发生了变化。
    在北约,特朗普没有谈论意识形态或“共同防御”,而是谈论金钱。 明确的信息是,特朗普的美国正在放弃其作为意识形态拥护者的角色,而是暗示意识形态本身。
    特朗普参加了七国集团峰会,并予以炸毁。 无论科学的优点是什么,特朗普的美国也不相信全球变暖背后的意识形态。

    在北约和七国集团峰会召开之前的几周里,特朗普会见了习近平,拉夫罗夫,沙特人,甚至是教皇。 将这些会议的实质内容和(同样重要的)情绪信息与七国集团和北约首脑会议发出的信息进行对比,然后锤子跌落。
    在他与“敌人”的会议是乐观,前瞻性,建设性的并且通常预示着更大的合作与谅解的情况下,与“盟友”的会议是截然相反的。 刻薄,甚至侮辱和向后看。 传达的信息只是关于必须停止的事情,而不是关于未来可以做的事情。
    .
    与西方国家的“盟友”比起来,POTUS与西方“敌人”之间的会晤产生的外交影响从未像现在这样乐观。 在外交中,发生了构造转变,随着影响逐渐显现,“盟友”感到恐慌。
    特朗普的美国只是在多极世界的圈子里戴上帽子了吗? 不知道,车轮内有太多车轮在旋转。 希望我们能尽快知道。

    • 回复: @jilles dykstra
  38. @Sean

    范·克雷费尔德(Van Crefeld),有个几乎同名的人,我希望能说的是同一个人。他是居住在以色列犹太人中的荷兰裔军事历史学家。
    早在几年前,他就警告以色列可以对所有西方首都进行核袭击。
    的确,以色列可以,他们拥有世界上最好的,德国制造的潜艇,一艘是免费的,Wiedergutmachung。
    这些潜艇可以发射带有原子弹头的以色列自制巡航导弹。

  39. @Erebus

    “在五月的最后一周,世界发生了变化。”

    的确,如果我很好地理解特朗普的意图,并且他在字面上和政治上都能幸存,这是自罗斯福以来世界上最大的变化。

  40. L.K 说:

    应该尽快拆除北约……越早越好。

  41. Z-man 说:
    @Tiny Duck

    小鸭子的大脑很小。

    • 同意: Cyrano
  42. Anonymous • 免责声明 说:

    明确的信息是,特朗普的美国正在放弃其作为意识形态拥护者的角色,而是暗示意识形态本身。

    哦,但是国务院收到了备忘录吗? 他们会立刻缩小美国驻海外使馆及其工作人员的规模吗? 您是否知道国家部门有数百名官员通过外交活动和诸如“人权报告”之类的东西在国外推广这种意识形态,而这只是欺负外国政客并使他们屈从于意愿的一种软手段? 在东欧的同性恋骄傲游行期间,美国大使馆和美国大使馆工作人员是否会退出前排游行? 他们会停止资助其他国家的女权主义者和多元文化主义者进行交流并偏爱他们吗? 他们会保持中立并避免在少数群体权利和公民身份等问题上向外国政府“推荐”吗? 美国国务院会否停止其大屠杀宣传? 是否会一时兴起将外国政客贴上“反犹太人”的标签? 他们会不会在极端敏感的地方停止煽动犹太人的问题? USG是否会退出干预匈牙利中欧大学关闭的事务(它们还没有,特朗普已经掌权!)?

    当然不是! 因为所有这些都是微妙的欺凌手段,是使其他国家屈服于USG意愿的一种手段。 对于特朗普做出这些手势,而让他的国务院继续保持同样的姿态,这是不明智的。

    • 回复: @Erebus
  43. Anonymous • 免责声明 说:

    最重要的是,国务院将停止支持外国的银行家和国际货币基金组织。

  44. Erebus 说:
    @Anonymous

    哦,但是国务院收到了备忘录吗?

    不,我不希望所有国家部门都收到备忘录。 需要几千条备忘录,我对此表示怀疑,但还没有写出一部分。 在新程序推出之前,必须重新编写,删除或重新编写1000,甚至1,000的程序,政策,程序和战略文件。 人员将被调动,关闭/合并/打开整个局,重新分配有形资产,变卖,购买新资产,等等。
    几十年的政策,实践和根深蒂固的文化不会在几周后倒过来。 总计约有60,000名员工的层层官僚机构必须被带到以新的方式来做事。 这不是小事,我猜这将是蒂勒森整个任职期SoS的重点。
    顺便说一句,他在这项工作上的表现堪比特朗普所能挑选的那样出色,但是如果他能为做得好的工作鞠躬,我想他会做出一些非常接近奇迹的事情。

    无论如何,特朗普所做的就是把世界,特别是“盟友”放到世界上,注意到他正在写“备忘录”,以及其中的内容。 ,尤其是 它会作为合理的警告来相应地调整自己的政策和立场。 毕竟,它们都具有数千条要重定向的策略,程序,人员等。

    期望越来越快就是期望不可能。

    假设您还负责:

    国务院将停止支持外国的银行家和国际货币基金组织。

    我希望这是最新备忘录中的最后一项。 从上面显而易见,为什么。

    • 回复: @Anonymous
  45. Anonymous • 免责声明 说:
    @Erebus

    谢谢,我真的很喜欢您的评论(我个人没有反对雷克斯·蒂勒森,而是只想指出特朗普的言论与国务院在海外的实际表现之间的矛盾)。 我同意,重新安排事情将花费很长时间,但事实是,如果国家负责。 真正在乎要完成的事情,通常只需一个电话就可以完成。

  46. Z-man 说:

    由邪恶的尼奥霍恩斯(Neochoens)建造的“伟大”大西洋墙似乎正在崩溃。
    俄罗斯的制裁法案使德国陷入困境。 http://www.bbc.com/news/world-europe-40299760
    普京/特朗普DA!

  47. zzzz 说:
    @animalogic

    如果没有北约,整个欧洲可能会制定符合德国自身利益的独立外交政策。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 订阅所有Karel van Wolferen通过RSS发表评论