Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 AlejandroLópez档案
愤怒激起西班牙媒体对巴塞罗那袭击中国家共谋的沉默

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

媒体对在线报纸的沉默 普布利科 有消息称,西班牙国家情报中心(CNI)密切关注伊斯兰国(IS)恐怖团伙,直到2017年XNUMX月巴塞罗那袭击发生之日,这在西班牙引起了越来越大的愤慨。

检察署的报告提供 证据 西班牙州最高层的犯罪行为。 它直接与攻击者逃避甚至使西班牙和欧洲情报机构感到惊讶的官方说法相矛盾。 如果攻击者能够计划和执行此类攻击,那是因为CNI允许攻击继续进行。

它来自知名的出版物。 根据comScore 2016年的分析,该网站 检察署 每月有7.5万读者。 根据同一项研究, 检察署 是西班牙十大阅读量最高的日报之一,在Facebook上有超过一百万的追随者,在Twitter上有七十万的追随者。

然而,媒体的回应 检察署从公开的右翼报纸到名义上的“左”出版物的爆炸性报道都是沉默。 该报告在国家报纸上几乎没有得到回应 世界报, 美国广播公司, 西班牙语, 原因 or 国家报。 SER,Cope和Onda Cero的广播频道以及电视上也发生了同样的情况。 如果有报道,那就已经来袭了 检察署.

CrónicaGlobal受到谴责 检察署 报告的发布,声称这使其成为加泰罗尼亚分裂主义者的工具。 它指出 公众, “由著名的商人和分裂主义活动家Jaume Roures所控制”发表了一份没有“任何事实”的报告,加泰罗尼亚民族主义运动正在使用该报告,该运动“使其所有机制发挥作用,以使国家对圣战分子负责”恐怖袭击。”

尽管官方默哀,但是,该报告在社交媒体上广为流传,成为上周二Twitter上的一个热门话题。 在接下来的几天中,成千上万的用户分享了此新闻。 该新闻还在Facebook上广泛分享。

读者们在严厉批评 Eldiario.es,与伪左派的Podemos政党保持一致。 创立于2012年,由Ignacio Escolar领导,Ignacio Escolar是该公司的创始人和前任董事 检察署, Eldiario.es的主要记者是前 检察署 招募人员 检察署 在2012年关闭了纸质版。多年来, Eldiario.es得益于诸如此类的社会民主主义论文的右翼泛滥,读者的人数增加了 国家报 这使他们失去了大量的读者。

就是这样的愤怒 Eldiario.es埃斯库拉尔(Escolar)昨日对此无言以对,后者的标题是“为什么我们不发表有关CNI和La Rambla恐怖分子的Público.es文章”。

他在信中解释说:“最近几天,就像我通常对这些投诉所做的那样,我已经回答了所有对该主题感兴趣并写过信的人。我的初衷是将这些答案保密。 但是,有很多人通过其他渠道(例如社交媒体)向我们询问,我决定向所有读者解释这一决定。”

埃斯科拉尔(Escolar)引用的一位读者若泽·费尔南德斯·蒙塔尔班(JoséFernándezMontalbán)写道:“很遗憾地看到像您这样的报纸没有报道与该报纸相关的故事 检察署。 如果您发布了任何内容,那么它一定已经被隐藏起来了,以至于我无法找到它。 我认为这是新闻,它的重要性足以使它出现在您的报纸上。 剧情[由...显示 检察署]太大了,令我惊讶的是您还没有提到它。 我了解这类媒体 好的, 美国广播公司, 原因 已经忽略了它,但是你呢? 简而言之,我的订阅[ Eldiario.es]的有效期限。”

另一个 Eldiario.es 订阅者ÁlvaroMateos Labrador表示:“我刚刚阅读了您可能知道的有关袭击兰布拉大街的信息。 Público.es指出,CNI特工知道恐怖分子牢房的所有活动,造成数人死亡。 我无法理解如何报告此信息。 您怀疑这是假新闻吗? 作为订户,我认为至少我们应该对为什么eldiario.es没有涵盖此信息有所解释,因为它具有相关性。”

另一位拉斐尔·桑切斯·卡拉奥罗(RafaelSánchezCalahorro)写道:“您以隐藏独立的伊玛目(Imam)和CNI的消息而自称是独立报纸,这让我失望了。 您也是国家沉默的帮凶吗? 我相信这只会在与该政权保持一致的主流媒体中发生。 从今天起,令人遗憾的是,我不再是您报纸的订阅者。”

索偿 Eldiario.es 忽视 检察署的报告,因为它没有证明“在袭击发生之日之前,CNI就已经确定了La Rambla屠杀的计划”,也没有证明“ CNI在XNUMX天前没有听过La Rambla谋杀案的动机。大屠杀”或“ CNI从其数据库中删除了举报人表格”。

有人会问,为什么会有Escolar和 Eldiario.es,主要由前者组成 检察署 工作人员,未联系 检察署的办公室还是试图独立确认这些爆炸性报告?

当他为情报部门报道时,原因在他的文章中变得很清楚,他说:“对于袭击的某些肇事者,由安全部队或秘密部门进行调查并不罕见。 即使不是总能做到,这就是可以防止多少其他恐怖袭击。 这是历史上在欧洲和美国发生的主要圣战袭击事件。”

埃斯科拉尔(Escolar)在这里赤裸裸地沾沾自喜地忽略了一个事实,即在欧洲所有主要的IS袭击中(如查理周刊和13年在巴黎的2015月22日袭击,柏林圣诞节袭击和XNUMX月XNUMX日的曼彻斯特恐怖袭击),恐怖分子都知道执法,因为它们充当了欧洲帝国主义在叙利亚和伊拉克战争中的情报服务和工具的工具,并受到官方保护。

埃尔迪亚里奥 显然是西班牙资产阶级的一种工具,试图掩盖越来越多的国家犯罪证据。

检察署的报告证实了WSWS分析的正确性:这些攻击不是“失误”,而是IS恐怖网络与利比亚和叙利亚的帝国主义战争期间出现的欧洲和美国情报机构之间的深层联系的产物。 。

(从重新发布 世界社会主义网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊斯兰国, 西班牙, 恐怖主义 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有AlejandroLópez评论