Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 凯文·蔡斯(Kevin Zeese)档案
金融崩溃十周年,为下一次崩溃做准备

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

十年前,由于美国正处于经济崩溃之中,华盛顿特区,纽约市以及世界各地的金融中心都出现了恐慌。 飞机坠毁成为巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和约翰·麦凯恩(John McCain)之间的总统竞选活动的重点,随后发生了抗议活动,引发了一场流行运动,这一运动一直持续到今天。

银行:保释; 人民:卖光了

在2008年XNUMX月的竞选活动中, 奥巴马指责管理不善 民主党人和共和党人对经济的奖励,是因为他们奖励金融操纵而不是经济生产力。 他呼吁为保护房主免受抵押品赎回权和稳定地方政府提供资金,并敦促对21世纪的金融体系进行监管。 麦凯恩(John McCain)反对联邦干预,称该国不应救助明知承担金融风险的银行或房主。

到2008年XNUMX月,麦凯恩和奥巴马 会见了布什总统 他们一起呼吁为银行而不是人民提供 700 亿美元的救助。 奥巴马和麦凯恩发表联合声明,称银行救助计划“存在缺陷”,但表示“保护美国经济的努力绝不能失败”。 奥巴马表示“愤怒” 在“危机”中,“这是多年来笼罩华盛顿和华尔街的贪婪和不负责任的直接结果。”

到2008年XNUMX月,问题资产救助计划(TARP)或银行的救助已经对银行进行了注资,财政部已经稳定了货币市场共同基金,而联邦存款保险公司(FDIC)已担保了银行的债务。 美联储开始向银行流动资金,最终总计将近两倍 16万亿美元 在联邦审计中声称。 密苏里大学的研究人员发现美联储给了 超过$ 29万亿 到银行。

这并没有阻止 失去XNUMX万个工作岗位, 超过四百万的抵押品赎回权财富大幅减少 在穷人,工人阶级和中产阶级中。 避免了银行业全面崩溃,但对大多数人来说并没有严重的衰退。

纽约客描述 2008年的崩溃历经数年,写道:

“……这场危机花了好几年才显现出来。 这是由于鲁re的借贷行为,华尔街的贪婪,彻底的欺诈行为,乔治·W·布什时代的宽松的政府监督以及比尔·克林顿时代的金融部门放松管制所致。 追溯数十年之久的最深渊源是不平等现象的加剧。 无论是在哪个时期执政,无论哪个政党执政,受到挤压的中产阶级都将进一步陷入债务。”

就职前,奥巴马提出了一项经济刺激计划,但是, 保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)写道: 奥巴马的处方不符合他的诊断。 他提供的经济计划并不像他关于经济威胁的语言那么强大。”

最后,刺激措施甚至比奥巴马的提议要小。 经济学家 迪恩·贝克(Dean Baker)解释 它可能创造了 2 万个工作岗位,但我们需要 12 万个。 300 年为 2009 亿美元,与 2010 年大致相同,剩余的 100 亿美元持续了数年——太小,无法抵消每年 1.4 万亿美元的支出损失。

纽约杂志 报告称,这种刺激是“某种程度上比整个新政更大的支出刺激。” 但是与新政不同,后者使最底层的人民受益,并为长期经济奠定了基础,而在2008年后的两党刺激方案使华尔街摆脱了困境,而把主要大街抛在了后面。

华尔街高管未受到起诉 即使金融危机在很大程度上是由欺诈造成的。 银行家被判罚款,使美元蒙受损失 无需认罪 或将其案件转交起诉。 罚款是 股东支付,而不是肇事者。

2010年XNUMX月,在纽约联合广场附近举行抗议活动。
2010年XNUMX月,在纽约联合广场附近举行抗议活动。

仍处于危险之中

今天,危机的许多根源仍然存在,从而使另一场经济衰退或崩溃成为可能。 这 纽约客报道 自2008年以来,情况几乎没有改变,华尔街的银行又恢复了冒险行为,而对多德-弗兰克(Dodd-Frank)的监管不足也被削弱了。 大型金融业比崩盘前更为集中和占主导地位。 不平等和债务扩大了,尽管在创纪录的股票市场中,随着公司利润的飙升,资本阶层变得更加富有, 实际工资停留在危机前的水平.

人们的经济状况不安全,生活在越来越绝望中,具体情况如下: 福利报告。 该 美联储报告 2017 年,“五分之二的美国人没有足够的积蓄来支付 400 美元的紧急费用。” 此外,“超过五分之一的人表示他们无法全额支付当月的账单,超过四分之一的人表示他们去年因为负担不起而没有参加必要的医疗护理。”

正钱 写道:“十年来,大型银行仍在 鲁,、不公平和被忽视的方式。 我们的货币和银行系统的结构性问题仍未得到解决。 许多专家担心,如果我们不尽快改变现状,我们将梦游 另一个崩溃设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

华尔街的一位前并购银行家威廉·科恩(William Cohen)写道: 美国经济的基本面仍然存在缺陷。 “经济学家” 描述了目前的情况:“患者正在缓解,尚未治愈。”

从占领华盛顿特区在自由广场
从占领华盛顿特区在自由广场

民众运动的回应

拉里·埃利奥特(Larry Eliott)在《卫报》上撰文,“资本主义在银行业危机中的濒死经验对于进步主义者来说是千载难逢的机会。” 但是美国的运动尚不能利用它。

立即有抗议活动。 与民主党结盟的团体,例如USAction,True Majority等 有组织的全国行动。 超过1,000人 在华尔街上展示 国会中的电话响起了疯狂的声响。 尽管有人反对该救助计划,但在做什么方面缺乏全国共识。

抗议活动继续增长。 在2009年末, “赚钱”运动 开始时,人们敦促人们把钱从大银行中拿出来,存入社区银行和信用合作社。 响应救助行动,最明显的反建制风潮随后出现 在茶党和占领运动中。 两组都达成了共识,即我们生活在一个腐败的政治机构创造的严峻经济中。 显然, 美国是寡头, 既为富人的利益服务,又无视人民的生活必需品。

反建制共识继续增长,并在参议员伯尼·桑德斯和唐纳德·特朗普的2016年总统竞选中表现出来。 他们是打败杰布·布什和希拉里·克林顿的民粹主义愤怒硬币的两个侧面。 在整个政治领域,都存在着一场政治危机, 都是主流,华尔街资助的政党都不受欢迎 但由于保护民主派和共和党人的双寡头的政治体制失落而保持政权。

占领华尔街2011
占领华尔街2011

为下一次崩溃做准备

当下一次金融危机到来时,该运动处于更有利的地位,可以利用重大变革的机会,使华尔街上的人们受益。 自那时以来,占领运动和其他努力改变了全国对话,使更多的人意识到财富不平等,大银行的腐败以及政治精英不能代表人民的利益。

人们对当前经济的替代品也有了更多的认识。 自2008年以来,公共银行运动显着增长。需要纾困的银行可以转变成为人民服务并受到民主控制的公共银行。 并且有多个平台,包括我们的 人民议程,概述了其他解决方案。

我们还知道,政府可以负担近 30 万亿美元来救助银行。 其中六分之一可以提供 12,000 美元的年度基本收入,每年将花费 3.8 万亿美元, 社会保障金翻倍 到每年 22,000 美元,这将花费 662 亿美元,10,000 美元 给所有美国公立学校老师的奖金, 这将耗资 11 亿美元,为所有高中毕业生提供免费大学,将耗资 318 亿美元,普及学前班将耗资 38 亿美元。 全国改善的全民医疗保险实际上会 为国家节省数万亿美元 十多年来。 我们有能力提供人民的必需品。

我们可以以冰岛为例,说明如何应对下一次危机。 在 2008,他们将银行家入狱,让银行不承担债务就倒闭,并采取控制措施以保护经济。 他们比其他国家恢复得更快,痛苦也更少。

他们是如何做到的呢? 在某种程度上是通过抗议。 他们举行了持续嘈杂的抗议活动,在议会大楼外敲打锅碗瓢盆达五个月之久。 随着时间的推移,参加抗议活动的人数有所增加。 他们创建了民主化的平台,以收集公众意见并广泛共享信息。 然后,他们成立了新的政党,即海盗党和最佳党,这些政党根据民众的意见提供了议程。

因此,当下一次崩溃发生时。 让我们提出一个人民议程。 让我们像冰岛一样,动员采取以人为本的政策。 集体而言,我们有能力克服政治精英及其捐助者阶级。

(经作者或代表许可,由人民抵抗运动重新出版)
 
• 类别: 经济学 •标签: 金融危机, 华尔街 
隐藏86条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 6万亿。 29万亿? 可笑的愚蠢。
    甚至700亿塔布也只是延长信贷。 但是比奥巴马开始印钱的应用程序。 大约两年内每月70亿美元。 就这些。

  2. An Aussie 说:

    我们可以以冰岛为例,说明如何应对下一次危机。

    ...

    他们是如何做到的呢?

    2008年,冰岛人口为317万。

    海事组织,就是这样。

    根据人口统计,在2008年,按人口计算,加利福尼亚州贝克斯菲尔德的人口大约为第57个城市 http://archive.boston.com/news/nation/articles/2008/07/09/population_of_us_cities_2007/

    对于枪支管制也提出了类似的论据:“为什么不做澳大利亚所做的事情?” –即买回我们所有的枪并销毁。 主要是因为人口是人口的10倍,需要的资金是10倍(尽管枪支案比美国人拥有的人多得多,但枪支案比我们要多–我们只需要回购1万支枪支)。 以及第二修正案等

    在银行倒闭的情况下,人口差异约为1000倍。

    对于冰岛来说,不救市是一个胆大妄为的举动,但我觉得这对美国来说是行不通的。

    • 回复: @Miggle
    , @FB
  3. Biff 说:

    1997年,一场金融危机主要集中在东南亚,但韩国也遭受了沉重打击。 不确定其他国家的处理方式,但泰国专门这样做了 不能 救助银行或其他任何人。 在接下来的十年中,曼谷许多半数建成的建筑物仍然保持这种状态。 国际货币基金组织(IMF)曾试图进行高利贷救助计划,但是却像流浪狗一样被赶走了。 他们只是把下巴砸在了下巴上,如今泰国的经济状况还不错–所有这些半建的建筑物都被拆除并替换了。

    迄今为止,国际货币基金组织和世界银行的犯罪分子仍然希望将泰国(以及许多其他国家,例如希腊)变成一个金融尸体以供养,但泰国人仍将其保留下来,他们的买断和买价都被政治家(他信)拒之门外。

    时至今日,美国人仍然不认可奥巴马受雇/受雇做的事情。

    • 同意: Godfree Roberts, Iris
  4. Thomm 说:

    我们还知道,政府可以负担将近30万亿美元的纾困。 其中六分之一可以提供每年12,000美元的基本收入,每年将花费3.8万亿美元,将社会保障金的倍数增加到每年22,000美元,这将花费662亿美元,为所有美国公立学校老师提供10,000美元的奖金,这将花费11亿美元,免费为所有高中毕业生准备的大学,将耗资318亿美元;为普及学龄前儿童提供的费用,将耗资38亿美元。

    这是开放的社会主义,现在正在大肆宣传 乌兹网.

    • 回复: @Per/Norway
    , @FB
    , @Rich
  5. anon[270]• 免责声明 说:

    任何认为下一个将与最后一个相似的人都会感到失望。 他们从不一样。 甚至最后一个主要是影子银行。

  6. m___ 说:

    与系统内部的下一次崩溃作斗争? 开始战斗 after 下一次崩溃? 甩掉包袱。

    Unz似乎还有更多的乔姆斯基模仿者。 添加诺米·普林斯(Nomi Prins),并编号其他人来呼唤月亮。

  7. 是的,共产主义,就是这张票! 我们可以通过强制性的大量Feral Gov't获得OPM,然后将其重新分发给我们认为值得的人!

    没有人,我的意思是没有人,以前从未尝试过这种方法,我是说,不是这样。 伙计们,这是一些想法。 荣誉,Komerades!

  8. T.Theodore 说:

    全国改善全民医疗保险实际上将在十年内为美国节省数万亿美元。 我们有能力提供人民的必需品。”

    令人怀疑的是,在未来十年中,白发的数量将达到关键的负荷。 然后,尤其是在美国,糖尿病患者,糖尿病前患者以及其他肥胖或愚蠢者的数量正达到一个额外的临界水平。 即使在荷兰,由于这些原因,政府也对Medicare表示反对,而我们甚至没有多少人丧生。

    除了银行贷款是“贷款”的,换句话说,是为了将来的独角兽人口还钱。 为防止完全崩溃而花了钱,它只是被推迟了才出现。

    • 回复: @Colin Wright
  9. “我们也知道政府可以负担近 30 万亿美元来救助银行。”

    我们要不要'?

    你有参考吗?

  10. Miggle 说:
    @An Aussie

    我认为枪支回购是毫无意义的st头。 它使数百万农村人口处于压迫状态,使他们处于不利境地,以保证某些精神病患者极少有可能谋杀15或20万人口中的15或20个人。 它并没有打扰大多数人。 城市居民对枪支一无所知,对枪支感到恐惧,却一无所知。 它是针对少数人的。

    在澳大利亚,从来没有任何人允许它为自卫而购买枪支,而只是为了狩猎。

    坚持那种绝对不会再发生的罕见悲剧就是极权主义。 我不想住在一个绝对不会犯罪的国家。

    • 回复: @An Aussie
    , @Wizard of Oz
  11. 您错过了最简洁的声音,这些声音简明扼要地总结了这些内容:

    我们将利润私有化,将风险和损失社会化。

    我们将继续以一种主要方式来支持寡头阶级。

    资本主义在美国很久以前就死了,而且它的死不仅在银行陷入困境的方式上是显而易见的。 塔克•卡尔森(Tucker Carlson)上周讨论了亚马逊和沃尔玛(Walmart)等大型公司如何利用美国的福利制度,以将工人的工资保持在能够养活自己的家人和家庭的基本水平以下。 如何通过估计员工用来维持生计的福利(例如“食品券”等)来减少这些公司的工资减税额?

    “我们可以以冰岛为例,说明如何应对下一次危机。”

    不,我们应该效仿越南,并处决一些银行家和其他寡头。

    • 回复: @Biff
  12. Iris 说:

    最能克服1997年危机的亚洲国家是马来西亚。

    在当时的总理马哈迪(Mahathir)执政期间,该国无视国际货币基金组织,并拒绝从该组织获得贷款。

    马来西亚没有遵守华盛顿共识规则,而是采取了完全不合常规的措施:将林吉特与美元挂钩,选择性地进行外汇管制,使林吉特去国际化。 结果,马来西亚保留了她所有的资产。

    具有讽刺意味的是,这种不合常规的危机措施现在被同一秃vIMF认为是创新和有效的。

    https://www.thestar.com.my/news/nation/2003/09/04/mahathir-was-right-says-imf/

    1997年的危机是金融业高利贷者设立商标资产案之后的结果。 几十年来,同一脚本一次又一次地重复。

  13. Si1ver1ock 说:

    很棒的文章。 我可能会链接到它。

    在一个稍微相关的话题上, “让我们提出一个人民议程。”

    印度刚刚创建了世界上最大的公共银行之一。

    所有银行之母今天要来

    。 。 。

    当总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)成立印度邮政支付银行(IPPB)时,一家银行业巨头将于今天在德里的Talkatora体育场诞生。

    更多:
    https://economictimes.indiatimes.com/industry/banking/finance/banking/the-mother-of-all-banks-is-coming-today-10-things-to-know/articleshow/65633379.cms

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  14. An Aussie 说:
    @Miggle

    同意所有观点。 特别是鉴于枪支犯罪仍在发生,这些措施主要影响守法公民,而不是罪犯。

  15. Biff 说:
    @The Alarmist

    不,我们应该效仿越南,并处决一些银行家和其他寡头。

    这个。

  16. anon[393]• 免责声明 说:

    按照左边的世界,永远无法弄清自己是愚蠢还是疯狂。
    这有很多方面会导致兔子洞,例如储备货币状态法定货币和部分储备银行的性质,它们各有优缺点,我可以告诉你,所有的假货币左派都会死掉不到一天,所有左派的外国援助就降到了公立学校。 如果生产阶级实际上必须支付左倾主义的全部代价,那将在一秒钟之内结束,这是唯一的庞氏骗局,他们只需要一定的投票权就可以让自己的曾孙子代偿还所欠的债务,从而使一半的猿猴看起来像一半的人。

    至于抵押贷款危机,最直接的原因是骗子贷款,没有收入,没有资产检查,没有钱,因为其他“计划”支付了结算费用,3%的首付,保险等。这些贷款不是银行家的主意,因为这些贷款会使银行贷款这些贷款是左派的想法。 他们实际上早在60年代就开始了,ACORN发挥了作用。 迄今为止,《纽约时报》(New York Times)盛赞的反红色衬里是其中的祖先之一。 是的,事实证明,银行不愿在其追索权一文不值的地区提供贷款,因为许多原因,拖欠抵押贷款和丧失抵押品赎回权的房屋一文不值,一个人逃离了这些地区,免受少数族裔犯罪和功能失调的影响,所以一切都在出售和出售。一动不动,即使是一天,蒙哥人也被洗劫一空,一所空置的财产被洗劫一空,让一个左撇子的市政府驱逐少数族裔而更不用说暴动的几率是零。 当然,引擎盖上的人们或可能对引擎盖感兴趣的人主要是破产并且没有信用或不良信用。左派发现这些标有红色标记的引擎盖没有得到贷款,因此一定是种族仇恨。 当然,当人们看看谁在这些领域进行投资时,犹太人就会知道,如果政府放弃免费抵押贷款购买引擎盖,那将会发生什么。

    在几个主席职位上,做某事的想法增加了。 银行有宪章,必须首先遵守,这只是一般的告诫,要做得更好,也许会发现一些例外情况,或者只是每年写一两笔抵押贷款来支付业务合规成本。

    克林顿开始加强法律,并对其施加一定的实际压力,但布什的傻子左派与他的数千点轻率愚蠢的头脑风暴才是真正的白痴。 他的理由是,如果穷人可以拥有房屋,他们希望其他人变得房屋资产丰富,那就不用穷了! 关于这个想法,我有很多迟钝的假设,我不会打扰。

    自从第二次世界大战以来,实施这种疯狂的实际问题是银行以及它们如何抵押贷款。它们过去一直局限于可以借多少笔贷款(不计部分准备金的方式)到接受了多少存款。但是,美联储认为拥有房屋对国家来说是一件好事(它确实创造了我们经济的很大一部分并在此过程中传播了财富)

    因此,当联邦政府要求银行为低智商的不良信用福利而写抵押贷款时,收集黑人和非法外国人经常在石板书中廉价地对付敌人,其他人都不会买入。 银行解释说,这将使他们停业数月,因为自从ww2以来,系统的工作方式是银行将所有存款乘以9,然后美联储会购买这些贷款,以确保其担保并转售,但美联储已经贷款和这些新贷款的标准将不符合这些标准,银行将被抛弃并破产。

    联邦政府表示,他们现在正在制定新的标准,他们将从非法的外国人和福利黑人那里购买骗子贷款,从福利女王那里购买再融资贷款,否则他们将购买一辆带有房屋净值的SUV,这将随着所​​有假币的泛滥而产生。福利皇后从引擎盖上的一些店面抵押经纪人那里发现了骗局,他们会做所有的文书工作,而您所要做的就是签名,而经验丰富的福利皇后和非法外国人发现他们可以用免费的钱转移到更好的引擎盖上。

    所有这一切的背景都是房地产牛市,部分原因是我们尚未注意到大规模的非法移民,而且由于互联网泡沫的破灭使许多人因害怕股市和量化宽松政策而蒙受了金钱的威胁(艾伦·格林斯潘·艾恩(Alan Greenspan Ayn兰德(Rand)的实力不亚于此)用廉价的货币重新膨胀了经济,并压低了利率,使更多的被低迷的衰退后买家买得起房地产。 因此,这个房地产牛市吸引了投资者,但他们受到收入和债务比率的限制,因此,如果他们已经拥有自己的住房来借贷,他们将无法以信贷方式购买第二套房子,除非他们有超额收入来证明两笔贷款的合理性,慢慢建立投资房地产的权益,以至于他们可能完全拥有房地产。 经济繁荣对所有新公民都表现良好,经济衰退造成了被压抑的老百姓和低利率。

    但是从抵押贷款经纪人那里得到的消息是,这些针对少数族裔的骗子贷款实际上并不仅仅是说给黑鬼,而且投资者可以进行无收益资产支票贷款,而无需花很多年时间慢慢积累一系列房地产的股本。在实际拥有贷款抵押之前。 所以现在每个人都参加了骗子借贷游戏。 疯狂的是,联邦政府已经明确表示,没有向无用的少数群体提供贷款的任何一家银行都将失去其章程,但如果这样做,他们将永远收取售出贷款的佣金并赚取数百万美元。

    美联储现在也有一个小问题,他们过去曾在债券市场上出售这些贷款,以确保它们更具吸引力,但评级机构可能会拒绝这些低质量的贷款,事实证明,这些黑农的违约率低于预期,因为每当他们拖欠一笔Fw付款时,一些店面经纪人就提供房屋抵押贷款来进行再融资,给他们足够的现金用于平板SUV和另外一两年的抵押贷款付款,因此止赎未在与鳍状肢相同的数据中显示出来。如果经济不景气,所有抵押都无法真正负担得起,但它们只能让他们呆足够长的时间才能找到更大的傻瓜,通常是一群二十来个西班牙裔美国人,他们想搬到隔壁那漂亮的郊区兜风里去兜六只狗,这真是太好了。代理机构对低质量贷款保持了较高的评价,而且它们会与质量更高的指标混为一谈,以降低整个组合的违约率。 投资银行还必须让美联储高兴,这样他们就可以摆脱美联储的房利美联邦住房抵押贷款,以便美联储可以为抵押贷款人印更多的钱。

    有趣的是,左派喜欢讲这个故事,并提到所有发生的疯狂事态,但最突出的是,这是一个社会主义计划,通过他们无法管理的房屋所有权将财富转移给少数群体才智知道买什么,在哪里购买,如何购买或如何付款的计划,只有当白人为他们完成所有工作并吸收所有费用后,该计划才能奏效,而当我们用尽足够的白人时,该计划最终崩溃了。

  17. Anonymous [又名“ MadameDuFarge”] 说:

    “我们有能力提供人民的必需品。”

    如果您指的是犹太人/犹太复国主义者/以色列人,那么是的,当然,美国有足够的钱来满足他们的所有必需品。 美国的政客再也没有其他办法了。

  18. Biff 说:
    @anon

    这是一个通过住房所有权将财富转移给少数民族的社会主义计划

    您想要给Whopper额外的番茄酱吗?

  19. 非常感谢您,先生#393! 您花了很多时间来正确解释真正的问题是/是什么,以及ctrl-left的“解决方案”有多愚蠢。 我只是没有足够的心力去解释足够的历史,经济学和政治-我只是让他们知道,如果可以的话,它们是当今的社团或新布尔什维克。

    我怀疑他们会阅读您的全部翔实评论,即使他们阅读了完整的评论,也很少理解任何内容。 有些人根本无法到达……

    我只是要不断提醒自己,这是世纪的那个时候 社区开始爬出木制品.

    • 回复: @peterAUS
  20. 冰岛有多少犹太人?

    • 回复: @nsa
  21. 与冰岛平行线的问题在于,很难看到它如何适用于其他地方。 冰岛是一个很小的国家(有300万人),是一个岛国,地理位置偏远,货币在世界经济中没有任何作用。 此外,这些作者的公开愤世嫉俗主义使他们提出的任何论点都令人怀疑。 永远无法确定他们是否真的是在说自己的话,还是只是在试图操纵人们推进自己的个人议程。

  22. 太好了,人民议程确保了收入和医疗保健。 注册我。 另外,现在使用驾驶执照或被盗身份签约40万非法移民。 自由主义者很搞笑。 他们认为开放的边界和慷慨的福利国家可以共存。

    • 回复: @Digital Samizdat
  23. Agent76 说:

    21年2013月XNUMX日,为什么整个银行系统都是骗局

    Godfrey Bloom MEP•欧洲议会,斯特拉斯堡,21年2013月XNUMX日•演讲者:UKIP Godfrey Bloom MEP(约克郡和林肯郡)。

    美联储在7分钟内解释

    • 回复: @Agent76
  24. TG 说:

    确实。 特别值得一提的是,救助成本比“ Tarp”计划更为昂贵。 不过还有一些其他想法。

    1.现在我们的金融经济如此补贴和操纵,我想知道是否有可能发生传统的金融式崩溃? 我的意思是,股市之所以很高,仅是因为这些公司疯狂地借钱来提振股票价格,而美联储将制造无限量的钱来提振和救助金融公司。 但是,这本身并不会导致恶性通货膨胀,因为这笔钱大部分并没有使它回到大街上,而只是钱在云中追逐钱财。 我建议,下一次崩溃可能是由物质问题引发的,因为大规模的移民推动了人口的持续增长,而实体经济却缺乏解决这一问题所需的大量物质投资,而我们自己的工业基础受到自由贸易协定的破坏。 财务崩溃无法掩盖实际的崩溃…

    2.不会有革命的,对不起。 看看巴拉克·奥巴马(Barack Obama),八年来,他像任何美国政客一样,贪图赚大钱的妓女,而这个人仍然被视为世俗的圣人。 民主党是为了华尔街的救助和永恒的毫无意义的战争等。 但是人们会继续为他们投票,因为特朗普是法西斯主义者,种族主义者,“字面上的希特勒”。 我是说,CNN告诉他们,所以这一定是真的。 同时,尽管看起来共和党暂时将要处理现实,但由于民主党人是“社会主义者”,他们也大多被选入了盲目支持特朗普的组织(哈!列宁对此会大笑。一),南希·佩洛西(Nancy Pelosi)很奇怪。

    我们完蛋了。

  25. Agent76 说:

    20年2017月20日,以成堆的现金显示XNUMX万亿美元的美国债务

    按以下顺序显示成堆的实物现金:100 美元、10,000 美元、1 万美元、2 亿美元、1 万亿美元、20 万亿美元

  26. @Miggle

    我认为您会发现常识可以预测的结果,即,枪击致死的人均数量有所下降。 也许人们仍然设法通过其他方式可靠地自杀,但是没有什么可以代替意外枪击。

  27. Agent76 说:
    @Agent76

    美联储审计

    美联储(GAO)的政府报告。

    http://www.gao.gov/new.items/d11696.pdf

    • 回复: @Vidi
  28. densa 说:
    @anon

    洛塔真相在这一点上。 经济一直处于美联储吹泡泡的循环中,以防止先前的庞氏骗局崩溃成为超新星。 他们采取了整个HUD骗局并将其扩大。 至少在芝加哥,甚至有一家专门针对非法外国人的抵押公司。

    尽管据称宽松货币可以帮助下层阶级,但其政治影响力来自银行业。 借款人不再必须保持良好的信誉,但银行家不再必须提供合理的贷款。 这对奥巴马的转型是双赢的。

    基本上,美元已经变成了卫生纸。 房地产发生的事情与教育,医疗保健和国防发生的事情并没有太大不同,仅举几例。 几十年前,经济停止运转。

    有人在开放边界上阅读了“人民议程”吗? key 每当您想到时,“如果只有茶党和占领者可以摒弃他们的分歧……。” 那将永远不会发生。

  29. nsa 说:
    @Dagon Shield

    “冰岛有多少犹太人?”
    很好……您仅用五个字就知道了问题的实质。

  30. 美元崩溃的机制。

    美元不会在内部压力下崩溃。 这简直是​​毫无疑问的。 泡沫来去去去,但它们的影响微乎其微。
    美元的崩溃只会通过这两种方式发生。
    一种方式是,全球债券市场将再也无法承受美国债务的重压。
    第二种方式可能是大多数国家将停止使用美元作为储备货币。
    每个参加世界市场的国家都必须购买美元。 在这笔交易中,一定数量的利润流回了美国银行,这支撑了美元。
    如果这停止了,美元将遭受价值损失的程度,以至于会导致美国恶性通货膨胀。

  31. @Bragadocious

    为了公平起见,本文的作者从未真正提出过移民问题。 但是,您对福利国家和开放边界存在冲突有一定的了解。

    • 回复: @Bragadocious
    , @densa
  32. “……美联储开始流钱……”

    这太荒谬了。 忽略及物动词和不及物动词之间的区别似乎已经很时髦了。 你不能“流动”一些东西。 您可以“流动”到它,或允许它“流动”; 但该动词不能带直接宾语。

    除了其他方面,这只是精神上的懒惰。 想一想表达同一件事的语法正确方法。 这里:

    “……美联储开始将资金流向……”

    这么难吗?

  33. Per/Norway 说:
    @Thomm

    我相信他不能动脑筋来写这篇论文……

  34. densa 说:

    但是他们做到了。

    包括我们的《人民议程》在内的多个平台概述了其他解决方案。

    人民议程项目3。

    结束对美国和国外人员的剥削。 消除一切形式的歧视,保障平等的公民权利,以及人民跨越国界工作和生活的权利。 使《世界人权宣言》和其他保护公民权利和政治权利的国际条约成为现实。 为美洲原住民和非裔美国人进行谈判赔偿。 结束驱逐出境,并为移民创造欢迎的公民身份之路。

    开放边界和赔偿。 保守派不是人。

    • 回复: @prusmc
  35. @T.Theodore

    “国民全民医疗保障的改善实际上将在十年内为美国节省数万亿美元。 我们有能力提供人民的必需品。”

    我很怀疑从大约三年前开始,我和我的妻子或多或少地被迫接受免费医疗。 这本身就是一个故事,但要坚持要点……

    我们俩都像马一样健康。 但是,现在我去看医生,做了以前从未有过的各种手术,等等。我的妻子绝对疯了。 每一次疼痛,痛苦,痛楚都需要去看医生,并进行一些毫无意义的检查, 必须为此付出代价,这表明(打哈欠)根本没有错。

    可以说,在某个时候会发现一些未被发现的东西,这将导致更多的开支。 但是,到目前为止,我们已经花费了五万美元的医疗费用,而这些费用本来是我们本来没有的,而这些费用几乎没有任何好处-我们不必支付,但有人必须支付。

    为了辩护,我只能说这不是我的主意。 我完全愿意继续我们的高扣除额,适度的高级私人保险。

    全民医疗保健可能是要走的路,但是首先要对机构文化进行许多改变。 除了其他一切,我们将不得不以某种方式对医疗保健进行定量配给。 我们根本负担不起对人群中每个可能受益的人进行所有可能的测试和程序。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  36. Alden 说:
    @anon

    精彩的帖子正是发生的事情。

  37. @Digital Samizdat

    自由主义者永远不会自愿提起移民,除非他们有机会称呼某人是偏执狂或种族主义者。

  38. peterAUS 说:
    @anon

    好帖子
    在文章和其背后的明显议程之间建立了很好的和非常需要的平衡。

  39. peterAUS 说:
    @Achmed E. Newman

    …我怀疑他们会阅读您的全部翔实评论,即使他们已认真阅读,也很少了解任何内容……

    非也。

  40. @Si1ver1ock

    那些对“公共银行”的想法感到非常兴奋的人应该停顿片刻,考虑谁将经营这些银行,确定谁将获得贷款,这些贷款的条款以及最终将免除其债务。由纳税人支付。 稍加思考,您就会意识到,经营此类“公共银行”的人将与目前在DC环城公路及其前哨站内蜂拥而至的腐败政客,政客的亲戚和政治任命者相同。 但是现在这些败类将可以直接访问银行保险库。

    顺便说一句,我无法理解对占领华尔街,黑生活问题,霍格大师的反枪支狂徒以及其他由索罗斯资助和管理的运动的痴迷。 将这些骗局作为英雄力量进行政治和经济改革是愚蠢的。 这些服装大多由特权管理阶层和下层阶级的简单人物派生,与大多数人疏远。 从个人经验和观察来看,他们的主要影响是疏远他们应该说服的人。

    OTOH,茶党-在亿万富翁和其他大笔捐款者的支持下,不受此类富人和该机构其他成员的任何控制,并且普遍受到该机构及其MSM和前卫lack徒的谴责-运作有序,说服他们的许多同胞投票选举茶党候选人,这是该机构政治堡垒中的第一个真正的裂缝。 它预示并加速了桑德斯和特朗普对政治体制的成功进攻。

    这个国家需要的根本,革命性变化的最大希望是民粹主义权利,而不是当今派及其同僚的精英主义者,失败的伪马克思主义。

    • 回复: @peterAUS
    , @Si1ver1ock
    , @anon
  41. prusmc 说: • 您的网站
    @densa

    为什么要为教师提供 10,000 美元的奖金? 警察和消防员呢,他们也是公共英雄? 超市店员呢? 如果除了免费的大学、教科书和食宿之外,每个 18 岁的孩子还能得到 10,000 美元,想想可以购买多少辆汽车。 我想要别人的钱。

    • 回复: @densa
  42. @anon

    基本上,您已将其钉上钉子,但您可能要在糖衣上加点糖,以免给编委阅读者中风。 如果这些读者在完成您写的文章之前不设法吹牛,如果他们在逻辑上考虑您所提出的基点,那么他们将不得不承认您所提出的要点。 这些可能会使他们走上启蒙之路。

  43. FB 说:
    @Thomm

    ``这是开放的社会主义,现在正在大肆宣传 乌兹网“。

    而在垂死的中产阶级中,我们的债务和工资奴隶应该更喜欢以0.01%的比例开放社会主义……?

    永远不要停止让我感到惊讶的是,那些没有钱可撒的人是最能自发地支持那些获得数万亿公司福利的庞氏银行家和公司暴徒的人……

    甚至沃伦·巴菲特(Warren Buffet)都说,与他的办公室秘书相比,他缴纳的税款少的制度存在问题。

    显然有缺陷的遗传在这里起作用,因为破坏自己的生存需要真正愚蠢的愚蠢……

    • 同意: Biff, Vidi
    • 回复: @Thomm
    , @anon
  44. FB 说:
    @An Aussie

    更值得注意的事实是,冰岛是一个拥有300,000人口的国家,地理上完全孤立,没有数千英里的邻居……甚至可以生存。更少的THRIVE…生活水平高,没有真正的贫困或其他社会问题等……

    无论如何,这个例子的观点是正确的……选择只是一个简单的二元选择……要么被奴役的平民在这里只是为了富裕地运行一个庞氏骗局而必将崩溃的微小的寄生虫阶级……或者为了社会的福祉而采取合理的行动。大…

    在这种简单的演算中,没有什么新鲜的东西或“左派分子”……亨利·福特知道,除非工厂工人买得起汽车,否则他的汽车将一文不值……这种简单的逻辑早就被抛在一边了……

    • 回复: @Squarebeard
  45. @Colin Wright

    我完全是中产阶级,中产中产。 对于一个 70 岁的男人来说,我也很健康。两年前我参加 Medicare 之前,我有足够的医疗费用,主要由私人保险计划支付。 在过去的 1,000 年里,我的医疗保健年平均自付费用远低于 4 美元,其中包括几个“程序”,即标准的外科手术,以及因事故造成的一些伤害后的急诊室旅行。 我的保险公司,根据我的最佳估计,平均每年的总支出不超过 6,000 美元,平均每年的总支出约为 7,000 至 XNUMX 美元。

    自从我加入 Medicare 以来的两年里,纳税人每年为我的医疗保健支付了大约 75,000 美元。 这包括我既不需要也不想要的昂贵的强制性程序,由于害怕医疗保险的影响而由我的医生订购的医疗检查太多,以及对我生活过的没有严重后果的轻微疾病进行昂贵的治疗几十年。 在发现医疗保险非常愿意支付我的治疗费用后,我选择了最后一个。

    普遍的,由纳税人出资的医疗服务将降低医疗费用的理论只是另一个疯狂的编造幻想。

    • 回复: @Colin Wright
    , @anon
  46. Thomm 说:
    @FB

    社会主义支持超级富翁,你这个傻瓜。 他们可以以有利于政府的方式操纵政府。

    您绝对是您提到的遗传缺陷的一个例子。 您自己可能是WN的摆动者(因此是同性恋)。

    最公平的制度是小型政府/自由市场的自由主义。

    • 回复: @Biff
  47. peterAUS 说:
    @Jus' Sayin'...

    那些对“公共银行”的想法感到非常兴奋的人应该停顿片刻,考虑谁将经营这些银行,确定谁将获得贷款,这些贷款的条款以及最终将免除其债务。由纳税人支付。 稍加思考,您就会意识到,经营此类“公共银行”的人将与目前在DC环城公路及其前哨站内蜂拥而至的腐败政客,政客的亲戚和政治任命者相同。 但是现在这些败类将可以直接访问银行保险库。

    这 !

    …这个国家需要的根本性,革命性改变的最大希望是民粹主义权利

    对。

  48. Si1ver1ock 说:
    @Jus' Sayin'...

    美国有一个公共银行,即北达科他州的银行。

    人们对银行业务不太了解。

    在这里阅读更多:

  49. MarkinLA 说:
    @anon

    至于抵押贷款危机,最直接的原因是骗子贷款,没有收入,没有资产支票,没有钱,这是因为其他“计划”支付了结算费用,3%的首付,保险等。这些贷款不是银行家的主意,因为这些贷款会使银行破产。几个月就倒闭了。

    真是胡扯。 原因是华尔街在没有任何尽职调查的情况下购买了这些贷款,并迅速将它们作为AAA证券打包到冰岛等地。 不久,银行意识到,他们可以借到桌上摆放的任何废旧贷款,并以最快的速度出售。 他们,不受监管的抵押公司和抵押经纪人都参与其中,发放的贷款额达数万亿美元。 NOBODY强迫任何人提供这些贷款。 不是政府,不是CRA,不是克林顿,也不是ACORN。

    这种活动总是在泡沫中发生。 每个人都知道这是一个泡沫,每个人都知道他们应该摆脱困境。 但是,他们都赚了太多钱,他们认为自己会足够聪明,以至于在高峰期到来时跳楼。 千分之一的胜利。

    您是否了解银行通过为一笔贷款提供资金然后在两周后将其出售而又保持服务费的方式赚了多少钱? 每次他们这样做时,他们都会收取费用,即使只是贷款的几个百分点,当您每年进行20次以上时,这些费用也等于数不清的钱。 想象一下贷款业务中每个人的所有奖金。

    借款人的种族或他们没有收入的事实与获得贷款的人无关。 大多数优质借款人已经拥有房屋和抵押贷款,他们可以很好地还清贷款,没有理由借更多的钱。 较低的FICO人只是唯一可用的东西。 许多建造这些房屋的年轻白人建筑工人也获得了这些cr脚的贷款。 即使他们知道发生了什么事,穷人也把他们收走了,因为它有效地降低了租金并冻结了5年,直到利率重新设定为止。 如果您是租房者,不可能拥有自己的房屋,那么您也会因为没有这样做而感到愚蠢。

  50. 我一直在考虑一项计划,以解决这个国家面临的越来越多且无法偿还的债务。 当涉及偿还债务时,只有三种可能性:还清债务,拖欠债务或将债务夸大。 这些选择中的每一个都涉及痛苦,自我牺牲和纪律,因此寻找简单的出路是没有用的。 没有简单的出路。 我们必须问自己:“哪种债务偿还方式对普通百姓的生活影响最小,同时又能让国家继续运转并回到正确的轨道上呢?”

    我得出的结论是,通货膨胀是这三种选择中最良性的,但是通货膨胀有其自身的陷阱,应尽可能避免。 我们还迫切需要找到一种鼓励储蓄和投资的方法,这与通货膨胀的货币制度不太兼容。 此外,我们还需要找到一种刺激就业的方法,以便我们重建脆弱的基础设施。 有某种方法可以一次完成所有这些事情吗? 我相信,如果我们能够管理货币宽松政策,那么它就非常倾向于工人和储蓄者,而远离银行和华尔街,并且不会惩罚雇主。

    该计划的第一部分要求将更多的钱投入到工作人员的口袋中。 我们需要“对小人们进行量化宽松”。 非常需要某种形式的反向所得税,或与之等效的某种东西。

    我认为实现这一目标的最快,最好的方法就是强制要求增加工资。 工资需要增加很多,可能增加一倍或两倍,这是法律所要求的。 “但是,这难道不会严厉惩罚雇主并损害盈利能力吗?” 不,不是我会做的方式。

    根据我的计划,雇主将继续支付与现在相同的工资。 这就是工人的“名义工资”。 工资的增加将完全由联邦政府通过一些借贷窗口来存入,这将使这笔钱得以存在。 这将提供必要的通货膨胀势头,以帮助偿还私人债务,同时使雇主整体受益。 同样,通过将支出与就业联系起来,我们避免了普遍基本收入的社会主义胡说八道。 如果您没有工作,那么您就不会得到经济上的支持。 这将极大地刺激求职,特别是如果同时逐步取消福利金的话。 此外,工人将极有动力寻找能够提供最高“名义工资”的雇主,以便他们可以从联邦提供的奖金中获得最大收益。 就像打保龄球一样:打保龄球的次数越多,您可以装进框架的点数就越多。 因此,互相竞争的雇主将不得不提供他们合理可能的最高名义工资。

    因此,在没有受到雇主惩罚的情况下,劳动力得到了很大的提升。 不,我们必须解决节省的问题。

    该计划的第一部分将是高度通货膨胀,因为突然发现自己要花更多钱的工人将争夺相同的商品和服务供应。 因此,价格必然会上涨,并且可能会大幅上涨。 “但是,这难道不是对储户,避免繁荣的最严重过剩的负责人进行了不正当的惩罚吗?” 不,因为我们也会付钱给他们。

    该计划的第二部分要求储户也应获得奖金。 除了征收反向所得税外,我们还将拥有“反向贷款”,换句话说,就是银行需要支付的所有储蓄账户的通胀指数利率。 任何存入储蓄账户的本金都将被要求按比例保留其购买力。 储户会保持整洁,并有信心知道即使将钱存入银行也永远不会失去购买力。 因此,与上述雇主的情况类似,银行将通过提供高于或高于通胀指数的利息溢价来相互竞争。 钱将流入表现最佳,利润最高的银行,而表现欠佳的银行将倒闭。 由此产生的储蓄池将提供基础设施项目和开发所需的投资资金。

    该计划的第二部分将把银行置于一个相当狭窄的位置,经过二十多年自由支配的裙带资本主义,它们才是应有的地位。 为了能够支付通胀指数的利率和高额的保费,银行将被迫自律以只提供履约贷款。 个人和公司的信用等级都将受到相当严格和不懈的审查,保持较高信用等级的能力将再次成为受到严格保护的荣誉标志。

    不用说,在该计划下,信贷市场的利率将飙升至Volcker式的20%至25%。 许多公司(不能 私人)将因无法偿还其借贷成本而清算。 但是这一次,公司和银行将不会获得联邦的救助。 他们将被迫将自己推销给实力更强的竞争对手,而昔日的员工将渴望在其他地方寻找机会。

    高利率将对股市造成毁灭性的打击,这将成为我新计划中的最终“袋主”。 但这就是重点。 该计划的目的是通过将实际经济实力从华尔街转向生产性经济来消除债务和金融化的影响。 所有这一切完成之后,将有风滚草砸向华尔街,因为在新政权下,公共公司必须非常非常努力地说服任何人对他们的担忧持股。 公司董事会必须更多地参与其所拥有公司的基本面工作,并变得更加家长式和更少贪婪。 美国最高法院将孕育一种全新的经济纪律文化,因为他们别无选择。

    该计划旨在建立一个良性循环,在整个经济的长度和广度上,使劳动受益,化解债务,鼓励储蓄,惩罚挥霍无度并奖励自律。 它旨在扭转过去二十年的影响,而这恰恰相反。 经过一段适当的时间(例如15年)后,应将该计划的规定废止,并重新引入金本位制,以便公民可以继续享受稳健货币的纪律影响,而无需对联邦政府进行如此多的监督金融体系。 简而言之,该计划将使一切恢复正常, 然后把它们留在那里。

    这是我们可以采取的最好和最审慎的政策。

    • 回复: @peterAUS
  51. peterAUS 说:
    @Intelligent Dasein

    好的帖子,但不同意。

    从...开始:

    如果您没有工作,那么您就不会得到经济上的支持。 这将极大地刺激寻找工作,特别是如果同时逐步取消福利金的话。

    自动化 并且将大量求职外包出去是行不通的; 只是周围没有足够的工作。
    是的..是的...我知道有:服务业。 关键字“服务”。作为清洁…..狗走路....猫美容....指甲抛光.... 服务听起来好多了。 而且,“没有工作就没有钱”听起来像是“契约奴役”。
    这与工作无关。 这是关于什么样的工作。 什么样的工作……
    汽车/航空电子/任何行业的组装工人….vs做修指甲/修脚。 等等。

    此外,工人将极有动力寻找能够提供最高“名义工资”的雇主,以便他们可以从联邦提供的奖金中获得最大收益。

    是的
    否则,工作人员会极有动力去获得 任何 他们可以做的工作,不计任何报酬。 我的意思是任何服务工作。

    但是,只要有武装部队,那里就没有问题。
    都好。

  52. @MarkinLA

    实际上,德国银行是受这些所谓证券打击最严重的银行,
    实际上,德国银行比美国银行受到的打击更大。
    在下降的时候,我印象深刻的是,这从一开始就是德国银行的设置。

    • 回复: @MarkinLA
  53. densa 说:
    @Digital Samizdat

    糟糕,我在35岁时的评论是要回答“他们从未真正提出过移民问题”。

  54. MarkinLA 说:
    @Ilyana_Rozumova

    华尔街将这些废旧证券卖给了任何可以出售给这些人的人。 他们将其作为投资等级进行市场营销,但是在SHTF宣称他们将其出售给经验丰富的投资者时,他们应该具有资源和专业知识来了解自己所购买的产品。

    没有针对德国银行的具体目标。 美联储甚至救助外国银行以及美国银行。 只是当时在世界任何地方都找不到任何体面的投资,而德国银行却被“安全”投资的相对较高的回报率所吸引。

    要点仍然表明,这并不是“政府”试图向造成这种情况的墨西哥人和黑人赠送免费资金的某种政策。 这是自由市场体系的正常现象。 进入市场的人太多,他们想要像第一个家伙一样迅速致富,但由于过热而陷入愚蠢的地盘,并最终因自身重量而倒闭。

  55. Rich 说:
    @Thomm

    我不会说恩茨先生在“推”任何东西。 在我看来,他是该国支持言论自由的最后一批人,允许作者提出自己的观点,而我们(读者)则赞成或反对。 他在这里做得很好,我为他鼓掌。

    • 同意: Colin Wright
    • 回复: @JackOH
  56. @Jus' Sayin'...

    “……自从我开始享受Medicare以来的两年中,纳税人每年为我的医疗保健支付了约75,000美元……”

    幸运的是,我们已经找到了神奇的金钱树,所以没有问题。

    • 回复: @Squarebeard
  57. densa 说:
    @prusmc

    遗憾的是,如果您是我想的人,我很遗憾地通知您,您的“其他国家的金钱份额”将为负数。 您还记得美联储没有负利率就无法进一步降低利率吗? 人们本来会将储蓄从银行转移到现金,再到床垫。 嗯如果只有我们可以取消现金,并让所有交易都在您的iPhone上进行。

    这是您的份额变为负数的地方。 一旦所有交易都是电子化的,人民议程就可以通过Sailer称为Pokemon积分的方式来扩展所有所得税甚至价格。 赔偿金可以直接从您的薪水中扣除,也可以添加到您的税单中。 相反,可以向更多应得的人收取更少的商品和服务费用。 可能性是无限的,而且是完全不透明的。 这也为盗窃,纾困和量化宽松提供了开放的机会。

    互联网异议将成为过去,因为没有人可以冒险让印度的Google技术取消他们的身份。 当然,这一切都不会发生……好吧,除非开放的边界导致了不可阻挡的人民议程选区。

    • 回复: @peterAUS
  58. peterAUS 说:
    @densa

    良好的邮政电子交易/无现金。

    但至于:

    …。互联网异议将成为过去,因为没有人可以冒险让印度的Google技术让他们无人问津。

    不完全是。
    无人值守根本不会/不会很困难,但仅对于州级玩家而言。
    即使到现在,它仍需要对(某些)硬件的物理访问,对住宅CCTV网络的访问等。
    这种方式超出了某些公司技术人员的能力,更不用说印度了。

    如果“他们”想要的话,他们会找到/取消您的身份。 只是,“他们”对互联网的异议并不在意。 那里的“他们”是正确的。

  59. anon[352]• 免责声明 说:
    @FB

    每年向社会保障金支付22,000美元,这将花费662亿美元,为美国所有公立学校教师提供10,000美元的奖金,这将花费11亿美元,为所有高中毕业生提供免费大学,这将花费318亿美元,以及普及学龄前儿童,这将花费38亿美元。”

    不,那不是富人的社会主义。

  60. anon[352]• 免责声明 说:

    量化宽松政策印钞票吗?
    QE是否不是来自同样基本的真空状态?

    这个家伙不认为这是印钱。

    –为什么量化宽松政策不能印钱
    全球外汇策略主管Marshall Gittler | 铁FX 
    3年31月23日,美国东部时间星期三2013:6发布。37年23月2013日,美国东部时间星期四XNUMX:XNUMX PM更新。

    为什么量化宽松(QE)不能印钞,为什么银行准备金不能印钞。
    让我们看一下参与者的资产负债表。 这是每个机构资产负债表的T帐户在量化宽松之前的样子,左侧显示资产,右侧显示负债:

    [更多]

    如您所见,ABC银行的资产包括中央银行的50笔准备金,50笔贷款和40笔债券。 中央银行的资产负债表上有70种国债和国库券,但有50种准备金(上述银行准备金)的负债加上20种流通的纸币和硬币(通常称为货币)。 财政部的资产为110,负债为110,即银行和中央银行持有的国债和国库券。
    现在,央行开始实行量化宽松政策。 它购买了ABC银行持有的所有债券。 资产负债表现在看起来像什么?

    ABC银行只是对其组合的组合进行了改组。 它只不过是资产交换而用债券交换储备金。 资产负债表的大小没有增加。
    另一方面,中央银行的资产负债表则大幅增长。 在资产方面,它获得40个债券,在负债方面,准备金增加相同的数量。 请注意,公众手中的现金没有任何变化,我们称之为金钱。
    整个操作不会改变美国财政部的资产负债表。 没有发行新债券,没有收到收益。
    因此,我们可以看到,尽管中央银行的资产负债表确实扩大了,但对私营部门的唯一影响是改变了银行资产负债表的构成,将债券交换为准备金。 私营部门的总资产没有变化。 因此,除了有人抛售股票并将其投入债券之外,没有任何其他东西能创造出更多的钱。

    现在,有些人会认为储备就是金钱。 但是让我解释为什么我认为储备不是金钱。 什么是钱? 货币具有三个功能:一种交换媒介,一个价值存储和一个帐户单位。 银行储备是价值的存储; 它们可能是会计单位; 但它们绝对不是交流的媒介。 
    只有金融机构才能在中央银行持有准备金。 您不能去商店购买带有银行存款的面包,例如,可以在当地银行的美元钞票或支票帐户中购买。 储备只是坐在那里。 尽管他们确实赚到了利息,但这并不意味着他们就是金钱。 您也可以出租房屋并从中获得收入,但这并不能赚钱。
    最后,人们还应该首先考虑持有债券的经济参与者的意图。 正如野村综合研究所首席经济学家古德(Richard Koo)指出的那样,银行,债券交易商或首先持有这些债券的人将其视为价值的存储,而不是作为交换的媒介。 当美联储从其手中购买债券时,它们倾向于用另一种价值储存方式来代替它们,例如股票,而不是一种交换媒介。 钱只是从一种资产流向另一种资产,而无助于促进增长和最终导致通货膨胀的支出。 
    当然可能会有一些泄漏。 出售中交换的一些储备可能会变现。 随着这些价值存储的价值增加,也存在“财富效应”,但这并不是在创造货币,只是使现有的货币更自由地消费。 
    如果银行系统要使用这些准备金来增加其贷款,那么这个过程将是通货膨胀的。 这是那些担心量化宽松会导致通货膨胀或恶性通货膨胀的人的根本关切,这并非不合理。 
    但是,这正把购物车摆在马头上,尤其是在资产负债表衰退期间,这就是为什么我说购买黄金是出于误解。 
    正如国际清算银行(BIS)所说:“实际上,储备水平几乎不会影响银行的贷款决策。 尚未偿还的信贷额取决于银行是否愿意提供贷款,并基于风险收益的权衡取舍,以及对这些贷款的需求。 银行储备的总可用量不会直接限制扩张。” 

    在日本可以看到量化宽松不是通货膨胀的证据。 日本从2001年至2006年实行量化宽松制度,但仍处于通缩状态。 他们的量化宽松政策无效的原因是,即使利率为零,也没有人愿意借款。 没有贷款需求。 1998年2005月,银行贷款开始逐年下降,直到XNUMX年XNUMX月一直为负。在银行开始借出准备金之前,没有创造任何货币,也没有建立通货膨胀压力。 Q .E .D(按字母顺序排列的演示)。 

    CNBC

  61. Miro23 说:
    @MarkinLA

    原因是华尔街在没有任何尽职调查的情况下购买了这些贷款,并迅速将它们作为AAA证券打包到冰岛等地。 不久,银行意识到,他们可以借到桌上摆放的任何废旧贷款,并以最快的速度出售。 他们,不受监管的抵押公司和抵押经纪人都参与其中,发放的贷款额达数万亿美元。 NOBODY强迫任何人提供这些贷款。 不是政府,不是CRA,不是克林顿,也不是ACORN。

    这种活动总是在泡沫中发生。 每个人都知道这是一个泡沫,每个人都知道他们应该摆脱困境。 但是,他们都赚了太多钱,他们认为自己会足够聪明,以至于在高峰期到来时跳楼。 千分之一的胜利。

    在商业方面已经参与了这一工作,这是一个合理的总结。 我们知道这是一个泡沫,但是像花旗集团首席执行官那样,查克·普林斯(Chuck Prince)说:“只要音乐在演奏,就必须起身跳舞”。 大多数人迷失了方向,有些人则保持了赢家的地位-例如,在美国,所罗门兄弟公司和格林伯格(AIG),政府要求政府以全额美元担保他们的垃圾(以确保国家的金融稳定,您不知道吗?支持合同的神圣性)。

    次贷泡沫可能是当前美国的一种寓言。

    国会议员知道国会很烂,特殊利益者知道他们在偷数十亿美元,MIC和军方知道战争是假的。 媒体员工知道他们每天都在撒谎。 美联储和政府知道永远不会偿还数万亿美元的债务,而且每个人都知道犹太激进分子正在为自己的账户和以色列经营/掠夺这个地方。

    但是,许多人都过着美好的生活,他们会在音乐不断播放的同时进行协作。

  62. Biff 说:
    @Thomm

    社会主义支持超级富翁,你这个傻瓜。 他们可以以有利于政府的方式操纵政府。

    您只是重复了他所说的话。 '你个笨蛋'

  63. @FB

    更值得注意的事实是,冰岛是一个拥有300,000人口的国家,地理上完全孤立,没有数千英里的邻居……甚至可以生存。更少的THRIVE…生活水平高,没有真正的贫困或其他社会问题等……

    如果人类要生存和繁荣,就必须广泛采用冰岛模式,即分散的,自给自足的,同质的社区。 大型城市和民族国家由精神病患者的小部落管理,他们自己指挥所有的好东西,将自己的意志强加给数以百万计的人,利用蛮横的手段和心理上的愚蠢行为,使他们向其他部落发动战争,并普遍对待“他们的人像消耗大炮的饲料一样,工作得不太好。 几亿个完全不同的人举着旗帜,把我们带到了今天。

    当然,在战争,饥饿,疾病或以上所有这些多余的人类大片之前,它可能永远不会发生,至少不会大规模发生。 之后,明智的幸存者将在志趣相投的小社区中重建,而族裔或宗教冲突的可能性最小。 如果一切顺利,他们可以享受从几十年到几个世纪的和平生活,直到他们遭到邻居(或邻居进行突袭)袭击,人类的愚蠢循环又重新开始。

    随着时间的流逝,人类可能会变得嗜血和不理性的生物减少,对自己的认知盲点的妄想和受害者的迷恋也减少。 也许他们不会,谁知道。 我们所知道的是,与邻居和平共处或生活在远离其他人的偏远地区的分散群体似乎比大城市和交战民族国家的人们享有更好,更稳定的生活质量。

    • 同意: FB
  64. @Colin Wright

    毫无用处的陈词滥调并不会使你显得聪明,聪明或机智。

    • 回复: @Colin Wright
  65. JackOH 说:
    @Rich

    有钱,我同意。 罗恩(Ron)的挑衅性编辑工作似乎并没有兑现他在其标题下的承诺:“有趣,重要和有争议的”文章。 我认为他没有在这些页面上“推”任何东西。 当他 具有 “推”他是作为一个合适的政治候选人,或者是一个实际的公民活动家,为他的投票倡议提供支持。

    他还从此处评论的数量和质量中收集了良好的政治情报。 如果我是2020年的总统候选人,我希望有一个工作人员 Unz评论 一眼就能看出来,并给我总结其中包含的政治可能性。 (有人提到我的国会议员的名字是2020年可能的总统竞选人。我将花30-120秒的时间来说明, Unz评论 值得一看,并且需要4到8个小时的准备时间来利用这一短暂的机会。)

  66. @Squarebeard

    “喷出破烂,荒谬的陈词滥调并不会使你遇到聪明,聪明或机智的人。”

    换句话说,你不同意我,你就是个混蛋。

    得到它了。

  67. anon[357]• 免责声明 说:

    “!6万亿。 29万亿? 可笑的愚蠢。”

    您是否对调查结果提出质疑?

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  68. anon[357]• 免责声明 说:
    @Jus' Sayin'...

    美国卫生系统是政府资助的,但收益并没有惠及患者。金钱被拥有HS文凭的中层工人吸走了。

    加拿大从收到的税收中做得很好。
    美国将炸弹倒在其他国家,炸弹由纳税人支付。 在美国,因原本不应该发生的疾病而去急诊室的人–与肥胖有关,与糖尿病有关,与血压有关和与烟酒有关的疾病。 良好的基本预防措施,可以使患者的医疗保健成本降低数十亿美元。

    不幸的是,Medicare也无法在相同的情况和情况下提供相同的服务。 它有区别。

  69. Vidi 说:
    @Agent76

    美联储审计
    美联储(GAO)的政府报告。
    http://www.gao.gov/new.items/d11696.pdf

    对美联储的全面审计远未到,只有一小部分(紧急贷款计划),而后仅是从2007年2010月到XNUMX年XNUMX月的两年。美联储。

  70. @MarkinLA

    “正如阿克塞尔·韦伯(Axel Weber)所说:
    我问了一个典型的宏观问题:谁是证券化产品的第二十大供应商,谁是第二十大采购商。 我收到了一份论文,它们都是同一套机构……。 当时,该行业还不知道,尽管其财务部报告其购买了所有这些产品,但是其信贷部报告其已出售了所有风险,因为它们已经将它们证券化了……”

    http://www.lse.ac.uk/lse-player?id=1856

    • 回复: @James Charles
  71. Altai 说:

    他们是如何做到的呢? 在某种程度上是通过抗议。 他们举行了持续嘈杂的抗议活动,在议会大楼外敲打锅碗瓢盆达五个月之久。 随着时间的推移,参加抗议活动的人数有所增加。 他们创建了民主化的平台,以收集公众意见并广泛共享信息。 然后,他们成立了新的政党,即海盗党和最佳党,这些政党根据民众的意见提供了议程。

    之所以可以这样做,是因为雷克雅未克的人口比较少,对自己的祖国感到安心和互助,并拥有自己的国家。 这种同伴感和信任感是必要的。 西方国家的国会议员不必再担心共同的历史和共同的未来。 任何人声称拥有自己的国家都是种族主义的。

    相比之下,当高级法官到来时,美国的占领运动崩溃了,要求监管银行并使华尔街罪犯入狱是一件好事,但按种族和性别分配演说者时间又如何呢? 没有人可以告诉他们闭嘴,因为他们声称自己是代表x少数群体发言。 登上撞车事故的两名黑人妇女伯尼·桑德斯就是一个很好的例子。

    如果您要求人们按种族或阶级结盟,他们会选择种族。 对不起。

  72. @James Charles

    “ 2008年的根本问题是未能意识到高杠杆率的货币中心银行没有使用衍生工具来将次贷风险分配给整个市场的广泛风险承受能力,而是将其集中在自己身上。”

    https://equitablegrowth.org/misdiagnosis-of-2008-and-the-fed-inflation-targeting-was-not-the-problem-an-unwillingness-to-vaporize-asset-values-was-not-the-problem/

  73. @anon

    骆驼和针眼。
    可以制造出骆驼穿过的大小的针,但是没有人可以缝制。 所以根本就不用针了。

    • 回复: @anon
  74. Anonymous[192]• 免责声明 说:
    @MarkinLA

    是否 dopt.com 泡沫破灭是因为穷人吗? 汽车贷款和学生债务气球是否陷入了一个巨大的缺口,以备下一次崩溃时因贫困而陷入困境? 当前的住房市场是否由于购买和租赁房屋不佳而到达那里?

    可怜的黑人和可怜的非法/合法拉美裔的主题是,他们的人口对违约的期望份额更多,是鲍尼和猪。 白人拿出了超出他们承受能力的更多钱。
    剩下的就是富裕的白人联系起来的历史,他们吸取纳税人的钱以偿还违约并纾困。.23万亿美元没有流向非洲或拉丁美洲的银行或墨西哥的银行。 他们去了白色公司和白色银行。

    每当灾难重返家园时,种族角度在美国就显而易见。

    美国英国向非洲提供的外国援助印度印度巴基斯坦和神话中的非白人纳加罗-巴加罗伊斯兰堡国家/地区旨在购买军方和警察,然后为美白的英美国家的利益服务,从阿拉伯和非洲以及从非洲和非洲开采资源。 Lation美国。

    外国的军事和外国安全活动以及对这些剥削的利用造就了一些当地富人,他们被称为“商人,企业家和慈善家”,他们在需要时可以随时操纵并摧毁该国–想想阿根廷,委内瑞拉和巴西。

    英国人每到非洲花费3英镑,就会返回1994英镑(这是XNUMX年的数据)。

    (在印度和中国,这种模式造就了大房子-塔塔比拉(Tata Birla)汇丰(HSBC)等在19日出现了更多..
    世纪

    与NYT,CNN,MSNBC和BBC保持的可见空间相对应的西方左派分子,是那些在费卢杰,喀布尔,阿勒颇或索马里空无一人的街道上徘徊以杀害手无寸铁的平民的外国精神病患者的另一种自我意识。伦敦,柏林和纽约市金融塔楼的居民,以及假宗教领袖的游说者。 他们只使用不同的乐器-对非法,黑人和西班牙裔的热爱。 即使是这些左派分子也大多是白人,占将近99%。

    多样性是为了教育贫穷的白人。 并为之感到自豪。 但是,要求银行财务,五角大楼,媒体,内阁,relief灾或大学管理人员或懒惰的终身教授职位的万神殿的多样性,是黑人和拉丁裔不合理的呼吁,应该予以压制!

  75. anon[192]• 免责声明 说:
    @Ilyana_Rozumova

    很好的隐喻。这掩盖了您和公众的无知。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  76. @anon

    你很聪明,我很愚蠢,所以我不能和你争论。

  77. anon[228]• 免责声明 说:
    @Jus' Sayin'...

    ea派对–没有亿万富翁和其他巨款的支持..”

    发现Shantelli在芝加哥商业交易所的地板上尖叫,茶党诞生了。混凝土花园里的蛇产生了许多其他被称为茶党的蛇
    像Shantlli一样,它把经济崩溃归咎于贫穷的黑人和西班牙人,并谴责奥巴马从丧失赎回权和损失中拯救了他们。 尚泰利从来没有像一个受过良好教育的郊区爱国主义者那样质疑过救助小偷银行和公司的想法,半个事实和秘密交易。 他从未质疑过布什的战争,也从未袭击过奥巴马以继续战争,也从未提到过制造美国金融抵押贷款2008灾难白人的庞然大物。

    茶党都没有。 茶党仍然指责黑人并且仍然支持战争。
    他们不是疯子,他们是犯罪分子。

  78. peterAUS 说:

    这个主题…..79条评论,实际上只有很少的条理很好地组合在一起。
    正如我们所说,大屠杀否认了1750条评论,其中有许多评论很好地结合在一起。
    比较在两个主题上花费的时间和精力,更重要的是,这里的相关兴趣是…………很有趣。

    而且,有些人仍然想知道“ alt-right”为什么……在哪里。

    • 回复: @JackOH
    , @Intelligent Dasein
  79. JackOH 说:
    @peterAUS

    彼得·澳大利亚,是的。 我生活在一个受过良好教育的年轻人比他们受教育程度较低的祖父母的经济和社会生活状况较差的地区。 这是常识。

    我对罗恩(Ron)的编辑很有信心,这里的最佳评论非常好,但有时我想知道这里发生了什么。

    • 回复: @peterAUS
  80. peterAUS 说:
    @JackOH

    我对罗恩(Ron)的编辑很有信心,这里的最佳评论非常好,但有时我想知道这里发生了什么。

    与“罗恩的编辑身份”无关。
    这个网站的独特之处在于缺乏审查制度,在这里我不能赞扬Unz先生和温和的作风。 这就是互联网应该的样子。

    但是……当互联网上仍然有真正的言论自由时,我们会得到什么?
    让我们再来看一次:到目前为止,有81条评论涉及该主题。
    那个 正如我们所说的那样:1752。

    特别是关于“这里发生了什么”,当我遇到这个站点时,我有一定的见解。 只是说那不是我现在想的。 当然,不会说什么。 没有意义。

    我们到了…。
    我们到了……..

    • 回复: @JackOH
  81. @peterAUS

    是的,彼得。 我真的希望我们也可以谈谈其他一些事情。

  82. JackOH 说:
    @peterAUS

    正如我上面提到的,peterAUS正在考虑引入 Unz评论 给我当地的国会议员。 可能不会超过职员,但这没关系。

    有人提到我的国会议员是2020年总统候选人。 他坐在安全无虞的座位上,他知道这一点; 他可以摆脱平常的陈词滥调。 他只想知道是否 Unz评论 代表一个选区或思想扭曲者,他可以在政治上加以利用,或者必须考虑在内。 答案是不”。 他会考虑 Unz评论 作为防止锅沸腾的蒸汽口。 我会尝试召集我最好的销售技巧,但这会很难。

  83. anon[912]• 免责声明 说:
    @James Charles

    谢谢这是一个指导思想,以考虑对公共控制的金钱和现金的需要。 回来的某个时候,我们被消极兴趣,数字货币和无现金社会的消息所冲洗。 看来从这个话题开始,银行便希望建立无现金社会。 有强大的私营公司与他们一起推动它。 我在印度听说,这已经吸引了公众的注意,因为这是一件好事。 我也在其他地方听到。
    有信息吗? 无现金好吗? 银行将如何产生更多的控制权和利润?
    任何想法 ?

    美联储的印刷货币如何向政府提供并从美联储的私人所有者那里获得(公众的)利息?

    任何人的帮助将不胜感激。 谢谢

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Zeese评论