Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Tobias Langdon档案
高音部落麻烦
本·科布利的《部落》评论

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

部落:自由左派与多元化体系
本·科布利
版本说明学术版2018

我确定 本·科布利 会不高兴看到他的书得到正面评价 该部落完全认证 讨厌的网站 西方观察员。 但是我认为这是一本重要的书,其主题与主题的主题完美地(如果不完整) 西方观察员.

喜欢 许多其他西方国家,英国有所谓的“高音部落麻烦”。 我们部落问题的第一部分是 敌对的犹太精英 与真正的英国人组成一个真正的,遗传上相关的部落,他们的利益与英国人完全不同。 我们麻烦的第二部分是,这个敌对的精英已经进口了数百万非白人,并强烈鼓励他们与其他家庭身份集团一起寻求自己的优势。 我们麻烦的第三部分是,不鼓励白人捍卫自己。 本·科布利(Ben Cobley)的书仅讨论了《部落问题》的第二部分和第三部分。 但这做得很好,我可以衷心地推荐给仇恨思想者 盎格鲁势力范围.

一个悔改的罪人

当越来越多的白人,特别是白人异性恋男人意识到“自由左派”讨厌他们,除疾病之外,别无所求,科布利是最早加入洪水的人之一。确切地说是:理性,真理,美丽和自由的敌人。 考伯利已经看过了《光》和《枯萎病》。 他在封底上被描述为“前工党激进主义者”和“前”是 主题. 该部落 是针对“左翼自由主义”正统教义的一系列无法​​形容的亵渎。 确切地说,并非如此,因为科布利非常清楚有力地讲出自己的亵渎神明。 这是一个典型的例子,我们所有人都讨厌 西方观察员 很高兴为您推荐:

大规模移民的主题很可能以最清晰的形式带出了左翼左派身份及其多样性意识形态。 难以想象的是,多样性系统的兴起和发展到了没有大规模移民的程度。 我们这个时代的定义现象不仅吸引了大批人,而且这些人可以被纳入系统中基于种族的身份群体。 它也为聚集在移民和移民周围的英国政府和政治界的各个不同群体提供了可能性 作为一个原因; 对于他们来说,大规模移民提供了一个角色以及一个正在进行的项目来监督和执行。 ……激进左派已经找到了新一类人,以其压迫思想[以及]经济趋势,在政府界和公共生活中发挥主导作用,[在]移民中发现了新的竞争力和经济来源。活动。 (第2章,“部落”,第50页)

柯布利得到了它-或至少得到了很大一部分。 但是在他的分析中有两个非常大的遗漏。 首先,他不认识 生物学与遗传学 在解释不同人类群体(例如白人和非白人或男人和女人)的行为和成就方面的差异时。 其次,他在命名他的书时犯下了巨大的潜意识。 该部落,因为他没有识别出因自己的名字而恰好赢得该头衔的小而坚定的团体 至上主义和掠夺性行为 下降了几千年。

高音部落的麻烦:三名犹太人打开了英国的边界
高音部落的麻烦:三名犹太人打开了英国的边界

简而言之,他没有讨论犹太人在“自由左派”政治和“多样性系统”中的核心作用。 犹太组织和思想家推动 所有政治和文化发展 Cobley谴责,但犹太人在本书中仅偶尔出现,并且仅作为“系统”的受害者出现。 柯布利没有讨论由工党资助并因此控制的新工党政府的犹太性质。 列维勋爵 的网络 犹太商人网络。 他确实讨论了新工党移民部长的邪恶工作。 芭芭拉·罗奇(Barbara Roche) 和她的合作者“经济学家” 乔纳森·波特斯,向英国开放与第三世界的边境以及廉价的东欧劳动力(第57-8页)。 但是他没有将他们识别为犹太人,也没有引用罗氏(Roche)的高度认可。 监护人 2001年:她“进入政治 …总体上与反犹太主义和仇外心理作斗争。”

险恶部长巴巴拉·罗氏(Barbara Roche)
险恶部长巴巴拉·罗氏(Barbara Roche)

麻袋上诉

考伯利也没有引用另外两名犹太人的承认,这完全符合他对身份政治及其对这个国家造成的巨大伤害的分析。 这是前酋长拉比 乔纳森·萨克斯(Jonathan Sacks),描述了身份政治的起源:

萨克斯说,由于少数群体和受屈的团体首先争夺权利,然后争取特殊待遇,身份政治的兴起使英国的政治受到了毒害。 他说,这个过程从犹太人开始,然后被黑人,妇女和同性恋者所接受。 他说,这种影响是“不可避免的分裂”。 他说:“受害文化在人群之间成群结队,每个人都声称其痛苦,伤害,压迫,屈辱比其他人更大。” 在接受伦敦采访时 ,萨克斯说,他希望自己的书“在最高顺序上在政治上是不正确的”。 (麻袋:多元文化主义威胁民主, “耶路撒冷邮报”,20年2007月XNUMX日)

这是莫里斯·格拉斯曼(Maurice Glasman),蓝工从内部了解新工党对白人工人阶级的仇恨的同行:

在其执政的2.2年中,劳工使13万移民进入伯明翰,是伯明翰人口的两倍以上。 现年49岁的格拉斯曼勋爵(Lord Glasman)最近曾在[4年]告诉BBC第四电台:“移民的想法是人们应该环游世界,寻找高薪工作,常常会削弱现有的劳动力,并以某种方式在工党中,我们的立场是一件好事。 现在很明显,它破坏了团结,破坏了人际关系,并且在英国发生的规模上,它可以完全破坏政治的可能性。”

这位负责伦敦城市大学信仰与公民计划的学者批评工党“对英语工人阶级怀有敌意”。 他说:“ [劳工]在许多方面都将工人阶级选民视为进步的障碍。 他们对各种民权的承诺,即反种族主义,意味着通常是工人阶级的选民……被视为种族主义者,抗拒变革,仇视同性恋并且普遍具有反动性。 因此,在许多方面,您遇到了可怕的情况,即工党政府对英国工人阶级怀有敌意。 (米利班德盟友袭击了劳力移民“骗”了他们超过2.2万的英国人, “每日邮报,16年2011月XNUMX日)

格拉斯曼(Glasman)总结了 该部落。 柯布利对现代英国政治的讨论基于两个伟大的“身份群体”的概念,他将其标记为“最喜欢的”和“最不喜欢的”(导言,第5页)。 在“最惠国待遇”中,他列出了妇女,非白人,移民,穆斯林,同性恋,变性者和残疾人。 在“最不喜欢的人”中,他列出了男人,白人,非移民,基督徒,异性恋者,“顺势而为”和身体健全的人。 然后,他从事法国哲学家的工作 福柯 本来会叫一个 文明学 —来自希腊文 奎托斯,“权力”和 徽标,即“多样性体系”的“研究”,监督这两个群体,使前者成圣并得到奖励,妖魔化并惩罚后者。

现代西方的疾病

幸运的是,科布利没有提到福柯,也没有用社会学术语或自命不凡的后现代主义折磨他的读者。 但是,德国哲学家 海德格尔 确实在本书中出现过几次,但这不是一个健康的迹象。 虽然我可以衷心推荐 该部落 对于任何想了解现代西方疾病的人,我希望它能写得更好。 左派主义破坏了它所触及的一切, 包括语言,而科布利的散文有时也证明了他作为“工党活动家”的过去。 他本该少读一些 监护人以及乔治·奥威尔(George Orwell)的更多作品。

工作中的系统#1:与一名穆斯林妇女共同参与劳动妇女警察
工作中的系统#1:与一名穆斯林妇女共同参与劳动妇女警察

也许他应该是自传家,并描述了他的直接经历, 导致他放弃 工党。 他见过枯萎病,但对于多样性体系对英国的影响,我无法发现任何明显的厌恶或恐惧。 他的语气始终沉稳,审慎,合理,这与该体系的歇斯底里和淫荡形成了令人耳目一新的对比。 但是,当人们在讨论诸如“持续企图掩盖罗瑟勒姆和其他地方的大多数巴基斯坦穆斯林男子的帮派进行的大规模儿童性剥削(CSE)”之类的话题时,这种口气是否合适? (引言,第7页)也许是这样:科布利可能会觉得恐怖在为自己说话。 这是对的正面评价的一部分 该部落 这不会令他不高兴:

在前30页中,科布利通过多元化系统讲述了罗瑟勒姆的故事。 他记录了来自该系统最受青睐的团体之一的巴基斯坦穆斯林领导人如何掩盖异常的大礼包(在一个镇上至少有1400名遭受性虐待的儿童)。 国家机构只是将对该团体的权力外包给了国家资助的“社区领袖”,特别是巴基斯坦背景的工党议员。

这些人通过不断提及“社区凝聚力”并指责种族主义,能够确保各种背景的警务人员,教师和社会工作者都被忽视,因为他们指出,事实上,在他们的鼻子底下冒犯的犯罪池。 批评被认为是对一个群体的“多样性系统”主张的攻击,甚至是对多样性或变异本身的攻击。 同时,食物链上层的政治人物和公务员(尽管是从劳工中抽出的,但绝对是奢侈的)只是取消了对其选民的责任。 一位社会工作者告诉罗瑟汉姆调查,“如果我们提到亚洲出租车司机,我们被告知我们是种族主义者,而年轻人被视为妓女”,而另一名则是“不断提醒我们不要种族主义”。 (英国工党与多元化体系, Quillette,6年2018月XNUMX日)

我觉得 Quillette 发表了一些对“左派自由主义”政治的宝贵批评,但是访问该站点的任何人迟早都会受到犹太作家的悲哀和类似马的特征的欢迎 汉娜·阿伦特。 秉承阿伦特(Arendt)这样的学习精神和克莱尔·莱曼(Claire Lehmann)的犹太编辑, Quillette 当然不会以“犹太人的名字”作为 西方观察员 so 固执地和令人讨厌地 (例如,他们将发布 内森·科夫纳斯(Nathan Cofnas)的批评 凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)的作品 批判文化 而无需回应允许他回覆的一再要求)。

近视MacShane和他的“多元文化社区之舟”

但是,犹太人及其政治利益在罗瑟勒姆恐怖事件中发挥了核心作用,尽管这一点从未得到任何主流评论家的认可。 该部落 甚至不提 丹尼斯MacShane,是近视工党议员,他担任了他所说的“我很棒的选区”,而穆斯林强奸团伙和儿童卖淫网络则在努力工作。 麦克沙恩(MacShane),其姓氏为 马蒂亚谢克 还有谁 可能是半犹太人,长期以来一直宣称他 热情的女权主义 以及他对遭受性暴力侵害的女性的关注。

丹尼斯·麦克沙恩(Denis MacShane)入狱前
丹尼斯·麦克沙恩(Denis MacShane)入狱前

但作为罗瑟勒姆(Rotherham)的国会议员,年复一年,他完全没有帮助那些皮肤黝黑的巴基斯坦穆斯林男子强奸,卖淫和遭受极端暴力的年轻白人工人阶级女孩。 麦克沙恩(MacShane)令人毛骨悚然,完全不够用 他失败的借口 就是这样,“作为一个真实的 监护人 读者和自由派左撇子”,他“不想在英国的穆斯林社区中提高……对妇女的压迫”,从而“动摇了多元文化社区的小船。”

哀悼麦克沙恩

但是,尽管MacShane-Matyjaszek完全使一个既受雇又受荣誉保护的大集团完全失败,但他并没有让一个没有这种官方职责的小集团失败。 他为英国的一个微小的犹太社区孜孜不倦地工作,该社区的首席报纸 犹太纪事,对麦克沙恩(MacShane) 因欺诈而入狱 在2013:

为什么我们要为丹尼斯·麦克沙恩的堕落哀悼

一年前,我在这些页面上写道,在犹太人辞去罗瑟勒姆(Rotherham)议员职位后,犹太社区需要决定是否希望支持其最大的拥护者之一。 现在他的耻辱感更大了,有充分的理由让丹尼斯感到失望,甚至失望。 有些人会暗示他所拥护的事业在某种程度上在道德上被他所承认的罪行所毒害。 肯定会有一些人会从这样一个活跃的竞选活动家被撤出现场这一事实中得到安慰。

我毫不怀疑,无论发生什么情况,丹尼斯·麦克沙恩都会回来。 他之前已经进行了彻底的改造,他可能会再次以自己的名字Denis Matyjaszek重新进行创作。 但是,目前,其他人必须进入他腾出的与种族主义和极权主义作斗争的广阔空间。 即使丹尼斯·麦克沙恩(Denis MacShane)并非如此,他的原因也是纯粹的。 (为什么我们要为丹尼斯·麦克沙恩的堕落哀悼, 犹太纪事,22年2013月19日/ 5774日基斯列夫XNUMX)

正如我在“罗瑟勒姆之谜”,麦克沙恩(MacShane)将他作为罗瑟勒姆(Rotherham)的国会议员的角色仅仅是为了促进他代表犹太人的工作。 他根本不关心罗瑟勒姆的白人工人阶级。 犹太纪事 做。 的 编年史 将解雇罗瑟勒姆的方式与解雇附近的巴恩斯利的方式相同:不是犹太人的地方。” 但这只是犹太人成为罗瑟勒姆恐怖活动中心的一种方式。 他们还负责锻造 少数派崇拜 本·科布利(Ben Cobley)巧妙而精确地剖析的身份政治 该部落.

“全套不利的标识符”

出于明显的原因,科布利没有将犹太人命名为身份政治的发起者。 正如我们在上面看到的,前首席拉比乔纳森·萨克斯(Rabbi Jonathan Sacks) 可以做到 2007年,因为他受到自己作为犹太人的身份的保护。 但是Sacks的言论当时很少提及,只有仇恨的地点,例如 西方观察员 现在将对其进行宣传。 本·科布利(Ben Cobley)当然不能将它们包括在内 该部落,因为在身份政治游戏中他被人派上了用场:“只有异性恋的白皮肤的英国或英国白人男子拥有一整套不利的身分证明,因此,英国绝大多数人口显然可以呼吁至少有一个人成为会员最喜欢的人群。” (第4章,“不利的群体”,第113页)

 

工作中的系统2:非白人的杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)
工作中的系统2:非白人的杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)

但是,正如科布利对罗瑟汉姆(Rotherham)的讨论所揭示的那样,有些团体比其他团体更“受宠”。 罗瑟勒姆的白人工人阶级女孩可以“呼吁加入”该最惠族妇女组织,但她们的施虐者可以“呼吁加入”更强大的“最惠族”妇女组织。 他们不是白人和穆斯林。 就像骗子一样 丹尼斯MacShane,英国的女权主义者不会在非白人穆斯林强奸者和他们的白人强奸者之间陷入困境。 像考伯利一样,相貌上的女权主义者和绝对的厌恶女权的穆斯林也结成了同盟 指出:“为避免[破坏多样性系统的破坏],决不能打扰其他偏爱的团体,这就是为什么我们很少看到伊斯兰主义者和女权主义者在公开场合直接相互挑战。” (第3章,“最喜欢的团体”,第95页)

“专制主义者的梦想……无可争议的权威”

在讨论了“最喜欢的团体”,“最不喜欢的团体”和“机构的作用”之后,科布利继续以深重的危险审视“工党”及其“中央角色”,但同时也为它的追随者提供了帮助。高利润的“多样性系统”。 英国可能很快会有一个由工党领导的工党政府。 少数派崇拜 杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)和 讨厌白色 黛安·雅培(Diane Abbott),所以科布利(Cobley)对 他的前政党 不仅具有学术或地区兴趣。 但是他已经在前面的章节中歪曲了它的思想:

决定种族主义者和性别歧视意味着什么的权力保留给了偏爱的身分团体代表。 他们有权根据对受害人的了解来决定什么构成受害人,这是绝对的,普遍的,因此是毫无疑问的。 这是专制主义者梦想的一个无可争议的权威之地。 该系统使对受害者身份的占有成为确保安全的中心,因此,受惠群体越多地成为受害者,它就越能增强其代表的权威。 (第4章,“不利的群体”,第113页)

那是用清晰,朴实的散文写的敏锐分析。 也许科布利比奥德受海德格尔或马克思的影响更大。 但是考伯利对马克思的了解加剧了他对“左翼自由主义”正统观念的亵渎,因为他能够称呼马克思为控方的证人:

1870年,卡尔·马克思(Karl Marx)指出:“爱尔兰不断向英国劳动力市场发送自己的盈余,从而压低工资,并降低了英国工人阶级的物质和道德地位。” 他补充说:“尽管有这种组织,但这种对抗是英国工人阶级无能为力的秘密。 这是资本家阶级维持其权力的秘密。 后者很清楚这一点。” ……与当代大规模移民有关的问题具有与马克思描述的问题类似的特征:对自然和人的加剧和剥削; 反对阶级的人互相反对; 人口快速增长; 对某些人来说,存在的生存失败和旧的生活方式(包括旧的工作习惯)的消失。 而且,大规模移民的思想家使用的语言与工业革命和殖民化时期的语言相同:“理性”,“进步”,必然性,“必要性”和“需要”。 (第4章,“不利群体”,第130页)

马克思也明白这一点。 与柯布利不同,马克思准备批评犹太人在资本主义中的作用及其对工人阶级的伤害。 马克思的“关于犹太人问题”(1843年)是左翼反犹太主义的臭名昭著。

仇恨社区

柯布利无疑以同样的恐惧拒绝了马克思对犹太人的批评,因为他将拒绝马克思的支持。 西方观察员。 但是,仇恨社区中的许多人都经历了与他相同的政治历程:从对“多样性系统”的信仰到对腐败,自利和恶毒的认识。 但是,科布利的旅程还远远没有结束。 正如我在上面指出的那样,他对人类的生物多样性绝对没有承认,这意味着他无法正确解释为什么黑人和穆斯林的大规模移民对像英国这样的白人国家如此不利。 这些群体具有生物学意义,目前, 千差万别 来自白人,因为他们的遗传学使他们的平均智商较低,并且对犯罪和宗族的平均倾向更高。

充满亵渎神灵

他们不像默克尔的百万富翁一样属于像英国这样的先进西方国家 在德国 或马克龙的百万富翁属于 在法国。 但是科布利似乎相信 人类的心理统一 在长期发展的想法中,“只有一种种族—人类种族。” 如果他确实相信那些事情,那他就是错的,我希望他会尽快看到自己的错误方式。 但是,我认为他并不真正相信他在本报告第九章和最后一章中提供的改革解决方案。 该部落,标题为“我们应该如何响应系统”?

就像白人工人阶级所说的那样:柯布利是 撒尿。 他向只相信自己的团体提供理性和现实 情绪和自慰。 受惠者永远不会自愿放弃他们的特权,而受惠者永远也不会在没有战斗的情况下消除他们的污名。 Cobley在前面的章节中已经解释了为什么会这样 该部落。 这是一本有价值的,极具争议性的书,应该非常广泛地阅读,甚至应该进行更广泛的讨论。 当然,这不是因为它充满了反对“多样性”和大规模移民的亵渎。 但这就是为什么它是一本完美的书,可以在 西方观察员.

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策, 思想 •标签: 英国, 移民与签证 
隐藏171条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rosie 说:

    他向只相信情感和自负的人提供理性和现实。 被惠者永远不会舍弃自己的特权……

    你在说什么团体,兰登? 要清楚,不要模棱两可。 当然您不是在谈论白人女性,对吗?

    https://www.demos.org/news/affirmative-action-great-white-women-so-why-do-they-hate-it

    • 回复: @Herald
  2. Rosie 说:

    就像考伯利指出的那样,相貌上的女权主义者和绝对的厌恶女权主义者的穆斯林结成了联盟:“为了避免[扰乱多样性系统的破坏],请不要打扰其他偏爱的团体,这就是为什么我们很少看到伊斯兰主义者和女权主义者直接挑战彼此其他在公开场合。” (第3章,“最喜欢的团体”,第95页)

    女权主义者和穆斯林不是盟友。 相反,有组织的女权主义是由犹太人控制的,犹太人根本不允许女权主义者批评非白人,无论他们是否愿意批评非白人。 就像我在其他地方说过的那样,女权运动已被“盖尔鲍姆(Gelbaumed)”。

    我还没有读过这本书,但是我怀疑作者对JQ的无知不仅是在其他明智的分析中的不幸疏忽,而且还是一个黑洞,扭曲了他对他所考虑的每个问题的看法。

    https://www.thesocialcontract.com/artman2/publish/tsc_24_4/tsc_24_4_walker.shtml

    • 回复: @Fidelios Automata
    , @ziggurat
  3. @Rosie

    尽管遗漏犹太人的权力政治肯定是本书完整的责任,但从长远来看,这可能是一件好事。 许多人(包括我在2016年之前的经历)都会哭泣地反对犹太人,而没有给作者的想法提供机会。 我将这样的作品视为通向真理的门户。

    • 回复: @Rosie
    , @jbwilson24
  4. Rosie 说:
    @Fidelios Automata

    尽管遗漏犹太人的权力政治肯定是本书完整的责任,但从长远来看,这可能是一件好事。 许多人(包括我在2016年之前的经历)都会哭泣地反对犹太人,而没有给作者的想法提供机会。 我将这样的作品视为通向真理的门户。

    但是,对十亿白人妇女的侮辱会不会打扰您?

    这听起来很有意义,不是吗?

    无论如何,我同意你的观点。

    • 回复: @byrresheim
  5. byrresheim 说:
    @Rosie

    刚与一个白人妇女度过一个下午:他们不会自欺欺人吗?

    • 回复: @TimeTraveller
    , @Jeff Stryker
  6. @byrresheim

    刚与一个白人妇女度过一个下午:他们不会自欺欺人吗?

    自我憎恨是导致他们生育能力低下的原因吗? 为什么白人妇女的孩子这么少?

    • 回复: @Mike Tre
    , @Anonymous
  7. anon[641]• 免责声明 说:

    “大规模移民是政府要使英国真正多元文化的方式”

    哇,谁要的?

    • 回复: @Dave Bowman
  8. anon[355]• 免责声明 说:

    犹太人对西方和白人种族造成了极大的伤害。

  9. @byrresheim

    老实说,我很好奇,1999年我离开美国进行这种侮辱之后发生了什么?

  10. renfro 说:

    是的,弗吉尼亚州的犹太人是美国多元化/多元主义的创造者。 他们的“情报”提出并推动了种族或群体不必同化的想法。 从政治上讲,这意味着每个“团体”都有权为他们的团体利益而竞争。
    从1889年到1920年,泛滥成灾的东欧“知识分子”犹太人进入了学术世界,在那里他们教授和促进多元化。

    首先是霍勒斯·卡伦(Horace Kallen)。

    波兰犹太人霍拉斯·卡伦(Horace Kallen)是拉比的儿子,他在XNUMX年代初移民,被认为是多元主义的“父亲”。
    伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)为他提供了工作,在哈佛任教,然后又去了不同的大学。

    他首先在本文中反对“熔炉”:

    霍拉斯·卡伦(Horace Kallen),《民主与熔炉》,1915年| 这 …
    多元主义/ document / democracy-versus-the-meltingpot-horace-kallen-1915 /

    “犹太学者和作家霍勒斯·卡伦(Horace Kallen)开始撰写有关……罐子的今天形象的十年书,但卡伦拒绝了,他提出了“文化多元主义”。
    卡伦在很大程度上设想了多元化,以解决对美国犹太人身份的担忧,但其概念为犹太人带来了一个令人烦恼的问题。
    如果犹太人是“被选民”,那么他们又如何融入一个强调许多不同群体之间平等或至少和谐的民族榜样?
    卡伦通过提倡美国犹太人根据文化的独特性而不是优越性来保持自己的特殊性,来解决多元化和选择的困境。

    审视卡伦关于这个问题的思想,阐明了他持久的文化多元性理论如何部分归因于犹太人的特殊关切,以及它如何与持续努力地阐明有意义的犹太人身份一起发展,这种身份将世代相传。 卡伦(Kallen)解决多元主义和犹太例外主义困境的举动也证明了一个例子,即关于犹太人特殊性的辩论如何深刻地影响了XNUMX世纪初美国民主内部对文化,种族和宗教差异的理解。
    卡伦提出了这样的理想:文化多样性和民族自豪感可以相互兼容,种族和种族多样性可以增强美国的实力。 他的批评者指出了他的冒昧,因为作为犹太知识分子和美国犹太复国主义组织的成员,他对多元文化美国的看法与他对以色列犹太国作为一个完全犹太国家的看法完全相反。

    审视卡伦关于这个问题的思想,阐明了他持久的文化多元化理论是如何归因于犹太人的具体关切的 以及它如何与持续努力地阐明有意义的犹太人身份一起发展,这种身份将在几代人之后不断延续。 卡伦对多元论和犹太例外论两难困境的解决方案也证明了一个实例,即关于犹太人特殊性的辩论如何深刻地影响了二十世纪初美国民主内部对文化,种族和宗教差异的理解。

    其他一些作品;
    犹太复国主义与世界政治,
    多元民族中的被选中的人:

    • 回复: @jilles dykstra
  11. 至关重要的文章。

    一个小问题。 兰登写道:

    正如我在上面指出的那样,他绝对没有显示出对人类生物多样性的认可,这意味着他无法恰当地解释为什么黑人和穆斯林的大规模移民对像英国这样的白人国家如此不利。 这些群体在生物学上和目前与白人有着千丝万缕的区别,因为它们的遗传学使他们的平均智商较低,并且平均犯罪和宗族倾向更高。

    “穆斯林”确实不是生物学范畴,提及“穆斯林遗传学”使作者看起来很傻。

    巴基斯坦有2.5万基督徒,我敢肯定其中有和白穆斯林一样多的潜在强奸犯。

    尽管毫无疑问,大多数或所有伊斯兰国家的确比“北欧人”具有“较低的平均智商和较高的犯罪和宗派倾向”,但“南亚”将更好地覆盖所有基础,我的意思是检票口。

    • 回复: @Liza
    , @notanon
  12. Bruno 说:

    我从来没有意识到为什么史蒂文·平克(Steven Pinker)反复对Quillette表示好意见。 在这里,您有可能的解释。

    铅是有时很难伪造的:对Unz而言,如果Pinker不推广它,那么有人可以说是因为食醋,如果他这样做的话,因为Unz是犹太人。 反犹太人双双赢...

  13. 白人,特别是美国白人男性,原本定于灭绝,但他们不会为即将到来的厄运而烦恼,因为他们太忙于坐在55英寸高清电视前,看足球,棒球或篮球长达数小时结束。

  14. Tyrion 2 说:

    部落问题的第一部分是,我们受到敌对的犹太精英的统治

    不,我们不是。 这是完全荒谬的。 任何熟悉精英的人都会在您的脸上大笑。

  15. jbwilson24 说:
    @Fidelios Automata

    我必须同意这一说法。 即使这本书可能绕过犹太人在大规模移民中的角色,也并不需要太多神经元来连接各个点。 对于读者来说,也许奇怪的是,为什么所有这些人似乎都坚决拥有非盎格鲁-撒克逊人的面孔和名字,可能会更有效。

    我对犹太大国的警钟是关于美国金融犯罪的阅读。 华尔街,等等。 这不是对罪魁祸首的明确搜索,但最终人们开始意识到(与metoo#一样)所有的人都是犹太人。

    • 回复: @Digital Samizdat
  16. @Tyrion 2

    部落问题的第一部分是,我们受到敌对的犹太精英的统治。 不,我们不是。 这是完全荒谬的。 任何熟悉精英的人都会在您的脸上大笑。

    哦,不! 人们会笑! 也是正确的。 我的意思是,您只需要看一下 “纽约时报” 看看犹太人社区对美国,它的创立者和基督教信仰有多热爱。 这 纽约时报 与那些被称为“新保守派”的铁杆保守派人士几乎一样,亲美国,亲白人和亲基督教。 犹太人♥美国! 犹太人♥白人! 犹太人♥基督教! 犹太人永远不会永远不会做任何伤害美国,白人或基督教的事情。

    We, Rabbis from across the United States, call on our elected officials to keep America's doors open to refugees.

    面对人类历史上最大的难民危机,美国必须继续成为逃避宗教迫害,种族灭绝和恐怖袭击的人们的避风港。

    我们的犹太传统教导说,每个人都是按照上帝的形象被创造的。 我们决不能背弃那些逃离恐怖暴力并继续处于极端危险之中的人的苦难。

    此外,犹太历史证明了我们国家面临的重大选择:是挽救那些需要帮助的人,还是建立障碍以将其拒之门外。 犹太人已经看到美国处于最佳状态,我们知道我们的国家为新的机遇提供机会会是什么样子。 在过去的几代人中,我们的家庭获得了接受教育,参加工作的机会,并成为建设我们伟大国家的一部分。

    作为拉比斯,我们认真对待圣经中的命令“欢迎陌生人”。 立足于我们的历史和价值观,我们将继续表达支持难民的声音,并呼吁我们的伟大国家坚持欢迎的遗产。

    https://www.hias.org/node/3182

    难怪以色列正与难民一起闯入接缝,是吗?

    • 哈哈: Che Guava
    • 回复: @Tyrion 2
    , @anon
  17. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @TimeTraveller

    如果您是自我憎恨的意思是说在整个生育年龄期间要消耗大量的节育激素,那是一个因素。 大量的女性,而不仅仅是白人女性,被认为堕胎是一种完全可以接受并且负责任的节育形式。

    否则,没有白人女性生育力低下的生物学原因。 我的祖母生下了12个孩子和一个仍然出生的孩子,而我的两个姐姐的一个朋友中有11个孩子。 他们都是爱尔兰天主教徒,顺便说一句。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @TimeTraveller
  18. 放弃工人阶级的“劳工”或“劳工”政党是人体政治上的一种有毒肿瘤,不幸的是无法容纳它,在此以英国的“劳工”党和民主党为例。

    1997年的《枪支法》是英国棺材的最后钉子,棺材现在放在烤箱的传送带上。 这也证明了“工党”对英国工人阶级的绝对不忠。 闸门向大规模移民的开放可以与the教者向尸体中注入防腐液相媲美。

    英国迷路了。

  19. El Dato 说:

    枯萎病

    e,我想知道Vernor Vinge的 “深火” 可能实际上被看作是警告的强化左派自由主义的兴起。

    • 回复: @Che Guava
  20. ”“部落问题”的第一部分是,我们由一个敌对的犹太精英统治,他们组成了一个真正的,遗传相关的部落,与英国人的利益截然不同。 ”
    las,我不能说不是这样,另一方面,犹太人的控制远不能控制任何东西。
    最重要的是,犹太人并不存在,并非所有犹太人都是一样的。
    1917年,英国犹太人殖民地总书记反对巴尔福宣言,他认为这是对像他这样被同化的犹太人的侮辱。
    但是,我可能想知道,持续不断的大屠杀宣传在多大程度上使犹太人恐惧地洗脑了,我担心这种恐惧使他们确信自己必须控制世界。
    民族国家的犹太恐怖正在肆虐。

  21. @renfro

    我最近了解到,反对罗斯福民主运动的父亲科夫林(爱尔兰人,亲德国)在三十多岁时死于可疑死亡。

    • 回复: @republic
  22. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    1.这篇文章是关于英国的。

    2.移民占以色列人口的26.5%,但仅占美国的14.3%。

  23. @Mike Tre

    要有12个孩子,您必须赚什么钱?

    • 回复: @Mike Tre
  24. Ahoy 说:

    John Beaty上校有一本书,《美国的铁幕》,1951年。可以在pdf格式中找到: Amazon.com.

    如果罗恩·恩茨(Ron Unz)先生跑过去,并给我们他接管的一系列文章,他将不仅为国家,而且为地球上的所有人提供出色的服务。

  25. geokat62 说:
    @Tyrion 2

    2.移民占以色列人口的26.5%,但仅占美国的14.3%。

    有趣的比较。 所谓“移民”,您必须指代将Aliyah移交给犹太国家的犹太人,不是吗? 如果是这样,苹果和橘子。 您不会碰巧在欺骗,是吗?

    • 回复: @Tyrion 2
  26. Liza 说:
    @Roderick Spode

    “穆斯林”是阿拉伯或南亚的代名词,具体取决于这些种族中每个种族在西部任何特定地区的集中程度。

    • 回复: @Reuben Kaspate
    , @Rabbitnexus
  27. notanon 说:
    @Roderick Spode

    “穆斯林”确实不是生物学范畴,提及“穆斯林遗传学”使作者看起来很傻。

    通常是正确的,但直到最近英国的穆斯林 *大多* 来自巴基斯坦的某些地区,如果多代近亲表亲结婚具有遗传效应,将使婚姻范围进一步缩小。

    如果它们不是pca图上的独特群集,我会感到非常惊讶。

  28. notanon 说:

    参与西方破坏的大多数左派自由主义者被媒体和政治阶层的谎言和歪曲所操纵。

    这并不能免除他们的罪恶感,但要记住,很重要的一点是,当许多人(大多数?)意识到自己被束缚时会逐渐改变立场(或至少变得中立)。

    同样的情况也适用于“保守”上层中产阶级的成员,他们被认为认为大规模移民对经济有利-随着越来越多的人知道这一切都是谎言,其中许多人会改变立场。

  29. Tyrion 2 说:
    @geokat62

    每个人都是对的,你是对的,但你几乎不能抱怨以色列是反移民的,可以吗?

    • 回复: @anon
    , @anon
  30. anon[482]• 免责声明 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    面对人类历史上最大的难民危机……

    它基于什么原因而导致世界大战的受害者?

    不,它只是黑色和棕色,想住在您的国家和毛钱中-由JEWS精心策划

  31. anon[482]• 免责声明 说:
    @Tyrion 2

    2. 移民占以色列人口的26.5% 但仅占美国的14.3%。

    俄罗斯犹太人中有多少?

    而我们在美国,欧洲和加拿大的智商低,暴力残渣高

    而且这个数字14.3%也是不诚实的,因为在美国大约有40万非法移民,这甚至不算过去几十年的“合法”移民

    • 回复: @republic
  32. notanon 说:

    部落问题的第一部分是,我们受到敌对的犹太精英的统治

    我认为可以说,我们受到了精英的统治,这些精英由于受到媒体和学术界的虚假数据(加上一些贿赂和勒索)的操纵而敌对了数十年。

    思考(希望?)的原因是,这意味着控件比起初看起来要脆弱得多。

  33. republic 说:
    @jilles dykstra

    实际上,他于1979年去世。FDR使用邮局停止了他的公告的大规模邮寄。 因此,您在部分上是正确的,因为他在政治上被杀害。

  34. republic 说:
    @anon

    这些俄罗斯“犹太人”中的许多人根本不是犹太人,但他们从苏联腐败官员那里得到了伪造的证件,可以去以色列

    • 回复: @Wizard of Oz
  35. anon[482]• 免责声明 说:
    @Tyrion 2

    这是不诚实的陈述,就像你一样

    • 巨魔: Tyrion 2
    • 回复: @Tyrion 2
  36. 观看以色列游说不想您看的电影

    https://electronicintifada.net/content/watch-film-israel-lobby-didnt-want-you-see/25876?

    电子起义已经获得了《美国大厅》的完整副本,这是半岛电视台对以色列在美国的秘密影响力运动进行的秘密调查,分为四部分。

    今天要出版的前两集。 位于巴黎的Orient XXI和位于贝鲁特的Al-Akhbar分别以法语和阿拉伯语字幕发布了同一集。

    • 回复: @geokat62
    , @renfro
  37. Ahoy 说:

    @ anon [482]#31 and notamon

    优秀的帖子!

  38. @Mike Tre

    我知道手段是堕胎和激素,但我试图揭示原因:为什么在所谓的富裕和自由的西方国家,妇女(不仅仅是白人)限制了生育?

    根据Google / Wikipedia的数据,天主教的投资回报率为78%,其出生率为1.91个孩子–比英国高,但仍然很低。

    那么西方(通常是白人)妇女发生了什么?

    • 回复: @Mike Tre
    , @foolisholdman
  39. @jbwilson24

    我对犹太大国的警钟是关于美国金融犯罪的阅读。

    对我而言,正是推动伊拉克战争的新保守主义运动使我开始怀疑黑人的传说是否属实。 好莱坞和华尔街证实是否适合我。

  40. nsa 说:

    甚至互联网上的白痴也开始注意到,公鸡切割者崇拜者(jooies)与Ball Busters(女性主义者)联手绝育了剩下的几只白人alpha男性…………

    • 回复: @Reuben Kaspate
  41. geokat62 说:
    @redmudhooch

    感谢您的发布。 我希望并等待很长一段时间。 我们需要确保尽可能多的人观看此纪录片。

  42. @Liza

    印度次大陆的非穆斯林人数多于穆斯林……这是可以证实的!

    • 回复: @Liza
  43. @nsa

    因此,按照定义,剩下的少数Alpha雄性应该能够替代Rambo风格的Beta雄性和“ cunta”雌性……也许这是唯一的拯救方法!

  44. aandrews 说:

    “纪事报将解雇罗瑟勒姆的方式与解雇附近的巴恩斯利的方式相同:'不是犹太人的地方。'“

    404断开的链接…够了。 但是,旧的WaybackMachine从2009年开始存档:

    https://web.archive.org/web/20091025130620/https://www.thejc.com/lifestyle/how-jewish-is/how-jewish-jack-straw

  45. Tyrion 2 说:
    @anon

    不诚实=证明您胡说八道是错误的。 无聊的。

    • 回复: @anon
    , @annamaria
  46. Art 说:

    我敢肯定,本·科布利(Ben Cobley)会很高兴看到他的书《部落》(The Tribe)在完全认证的情况下得到正面评价 仇恨现场 像西方观察家

    但这做得很好,我可以衷心推荐它 仇恨思想者 就在整个盎格鲁圈。

    仇恨场所–仇恨思想者–我们是否应该使用这些词语来形容自己?

    恕我直言–没有任何好处。 话语很重要–“仇恨”一词具有很大的负担。

    仇恨罪恶是可以的,但罪人不是仇恨的。 我们必须明确表示,我们讨厌“错误的行动”,而不是犯下这些错误的个人。

    匹兹堡的凶手憎恨罪人,因此,他推进了他们的议程。

    最好憎恶犹太复国主义和塔木德主义的思想,而不是那些实践犹太思想的人。

    那是合理的。

    认为和平—不伤害—艺术

    • 回复: @Che Guava
  47. renfro 说:
    @redmudhooch

    Red,好消息。我正要发布相同的消息。

    每个人都应该立即观看 !!

  48. Anonymous[271]• 免责声明 说:
    @TimeTraveller

    白人妇女生育的孩子很少的原因:

    他们是专心致志的,只关心自己。

    分娩是可怕的。

    他们不成熟。 具有少年思想的成年女性。 过多地关注朋友和适应。

    将太多的工作。

    无法承诺建立关系。 一直在寻找更好的交易。 一种让他们做不到的事。

    白人只会选择希望拥有家庭和孩子的其他文化和种族的妇女。

    白人妇女可以在养老院里一起变老。

    • 同意: TimeTraveller
    • 回复: @renfro
    , @anon
    , @anon
  49. NYMOM 说:

    嗨,我是这个网站的新手,但读到有关本书评论的一些评论后,我便想起曾经有人说将军们总是在与最后一战作战……继续这个关于犹太人如何支持移民并在幕后工作的主题增加它已经不再是……几十年前航行的船。 我想说这可能是在1980年代左右结束的,或者当他们的孩子因为在市区内的公立学校中遭到少数民族的殴打和欺凌而再也不能上他们的邻里学校时……

    大概在大屠杀之后的几十年中,许多犹太人确实支持了高移民水平,但是对于大多数人来说,这种创伤已经很长时间了。

    正如比尔·克林顿(Bill Clinton)经常被称为第一位黑人总统一样,我相信有人可以肯定地说,唐纳德·特朗普是第一位犹太总统,他在美国乃至全世界都有许多犹太人的支持……这可能是唐纳德·唐纳德的主要原因特朗普赢得了佛罗里达州(想想庞大的退休社区,其中许多是来自北部的犹太移民)…

  50. Che Guava 说:

    无论他可能有或没有任何优点,都永远不能指责Germy Corbyn对女性的品味很高。 看过黛安·雅培(Diane Abbott)的近期照片吗? 一段时间以来,她一直是他的主要挤压对象。 假设他一定是其中的初级PC点。

    另外,重新。 芭芭拉·罗奇(Barbara Roche),这张照片强烈地想起了“猪上的唇膏”这一短语。

    • 回复: @Reuben Kaspate
  51. Che Guava 说:
    @Art

    嘿,艺术。

    从未听说过讽刺吗?

  52. Che Guava 说:
    @El Dato

    Vinge是个骇人听闻的人,我很不幸地读了那本书,这是给小孩子的文学作品,试图摆出更多的姿势。

  53. Anonymous [又名“ Jude 93”] 说:

    谈论海德格尔怎么了? 他有一些好主意。 在这种情况下,我是否会察觉到某种倒置的学术势利行为? 至于奥威尔,每个人都是他自己的,但是对于一个有人来说,抽象拉丁主义的所谓危险的文章受到了盎格鲁圈中许多新闻记者的推崇,我总是发现他自己的散文风格格格不入。 无论如何,奥威尔认为草率散漫的散文风格源于草率的思维,这听起来似乎很合理,但实际上只是一厢情愿的想法,就像相信一个美丽的女人,从定义上讲,一定要有一颗金子般的心。 现代许多最伟大的流氓和流氓都具有非常活泼的散文风格,而许多崇高真理的战士如果依靠自己的生活就不能写出像样的句子。

    这里有一个更广泛的观点,即反知识分子和对白人工人阶级的不加批判的提升不会使我们摆脱困境。 工人阶级目前的困境并非无可非议-他们通过参加文化大革命而在自己的破坏中合谋-可能比中产阶级更加热情。 当然,他们被文化委员会吸引到了这种decade废,但像其他所有人一样,他们也有选择,以及对反思想主义的美化-足球,垃圾电视,酒醉,妓女,毒品,垃圾流行音乐等等,使他们极度容易受到对其生存状态的全面攻击。 他们需要一些坚强的爱–有人要告诉他们停止假装男子气的摆姿势,并开始认真思考对其生存的真正威胁。

  54. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @Jeff Stryker

    那是1940年代/ 50年代。

  55. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @TimeTraveller

    参见Anon 49的评论271,或一句话:女权主义。

  56. renfro 说:
    @Anonymous

    哦,求求你……..我是一个白人,娶了一个白人妇女已有40年的幸福年……我的白人儿子嫁给了白人妇女……。别无选择

    我唯一看到的den毁白人妇女的失败者是无法获得之一的失败者。

    • 同意: Liza
    • 回复: @anonymous
    , @Bee7
  57. anon[177]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    但这很好。 从13岁起,白人妇女与不同的白人一起睡觉后,便知道那里没有好白人。 他们吸毒他们不能继续工作。 他们与邻居的同事和老板的妻子以及妓女一起睡觉。 孩子出生后,他们就宣布他们是双性恋。 他们的智商显然很高,但他们却能控制冲动和愤怒。不能与亚洲东方的工程法,金融学或医学院相提并论。 枪支经常出现在图片上,以解决由于不忠,毒品和缺乏教育而引起的不和谐。 这些白人需要回到12世纪的英国并恢复教皇的统治。

    一堆可怜的失败者-留下责备游戏。

  58. 在整个西方,情况都是一样的:犹太人提供武器化的移民。
    叛国罪必须进行叛国罪审判,赔偿损失和惩罚。

    看不见的,具有颠覆性的犹太人对聚光灯感到恐惧,但聚光灯却在增长。 很快,成为具有颠覆性,破坏性的犹太人并不安全。 然后怎样呢? 大声尖叫? 如果没有人听或在乎,该怎么办?

    自愿结社; 犹太人去以色列。 您是否真的认为我们允许犹太国家成立,而不希望所有犹太人都搬家? 也许需要激励措施。 人们对激励措施做出反应。

    • 回复: @Reuben Kaspate
  59. Liza 说:
    @Reuben Kaspate

    我知道,鲁本,但那不是人们对它的看法。 这与知觉有关。

  60. anon[428]• 免责声明 说:
    @Tyrion 2

    你什么都没证明

    巨魔? 嘘

  61. anon[428]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    这是媒体和教育系统编程的全部结果

  62. anon[428]• 免责声明 说:
    @NYMOM

    要继续这个关于犹太人如何支持移民以及如何在幕后努力增加人口的主题,几十年前航行的船就不再是这种情况了。 我想说这可能是在1980年代左右结束的,或者当他们的孩子因为在市区内的公立学校中遭到少数民族的殴打和欺凌而无法再去附近的学校读书时……

    大概在大屠杀之后的几十年中,许多犹太人确实支持了高移民水平,但是对于大多数人来说,这种创伤已经很长时间了。

    您如何解释千千万万拉比要求更多假难民和非法外国人?

  63. @NYMOM

    NYMOM-我理解您对特朗普的提及,但就美国第一位犹太总统而言,这种区别可能归于拥有一两个祖父母或犹太人的林登·约翰逊。
    我不知道是否还有其他拥有犹太祖先的总统。
    这些“精英”对美国和欧洲所做的事情真是令人恶心—只是在摧毁国家。 设计所有这些内容的人都应该接受审判。 我快70岁了,我必须看完这一切。 从2008年到2016年,美国的法律从未对自由民主党适用。 他们似乎一无所获。 法治不存在。
    美国人需要停止观看无尽的愚蠢的电视节目和体育节目来迷惑自己,并开始更加关注世界历史以及这些民主党人和左派人士的所作所为。
    昨天AM广播节目的Michael Savage问为什么美国反犹太主义激增。 爱国的美国犹太人也对左派的所作所为感到厌恶。

    • 回复: @anon
  64. @NYMOM

    让我代表无与伦比的罗恩·恩茨(Ron Unz)欢迎您! 但是,由于您是该网站的新手,因此我强烈建议您阅读罗恩(Ron)关于林登·贝恩斯·约翰逊(Lyndon Baines Johnson)的帖子; 它可能有助于理解美国的第一位犹太总统是谁,或者就此而言,谁是第一位黑人总统。

    • 回复: @Che Guava
  65. @Che Guava

    如果芭芭拉·罗氏(Barbara Roche)属于这个低下的类别,那么希拉里·克林顿(Hillary Clinton)也会放手!

    • 回复: @Che Guava
  66. @steinbergfeldwitzcohen

    也许,如果您更真诚地祈祷,那么Moshiach可能会不时出现在任何时候,瞧! 所有犹太人将有必要的动力返回应许之地……尝试一下!

  67. annamaria 说:
    @Tyrion 2

    “移民占以色列人口的26.5%……”

    —还有多少移民来自被以色列大战摧毁的国家?

    至高无上的犹太国家确实为前苏联的盟友提供了极大的帮助。 但这是种族决定的移民。 毫不奇怪,一旦有机会迁往欧洲(最好是德国)和北美(最好是美国),新来的人就渴望与犹太国家分道扬part。 体面的犹太人(尤其是那些嫁给非犹太人的犹太人)在至高无上,憎恨犹太人的犹太国家一直很艰难。

    • 回复: @JLK
  68. annamaria 说:
    @Tyrion 2

    以色列从来不是一个无私的国家,而是一个至高无上的实体,旨在积累足够的犹太人以作为一个犹太国家存在。 苏联犹太人一直是由于其种族而被允许居住在以色列人中的经济移民。 犹太民族。 这种移民与从中东(和非洲)到欧洲的不同种族的泛滥没有共同之处,这要归功于血腥的犹太复国主义者/齐奥孔教徒和他们的“人道主义”干预措施,他们同意大以色列的奥德·伊农计划。

    十分值得注意的是,世界各地的大多数犹太人都避免移民到所谓的民主和道德的犹太国家。

    • 回复: @Wally
  69. @NYMOM

    欢迎纽约妈妈。
    奥巴马是一位真正的犹太总统。 他出生于犹太妈妈和黑人父亲。
    大多数人认为他是黑人穆斯林。 但这只是伪装。
    根据犹太法律,他是犹太人,因为每个由犹太妇女出生的人都是犹太人。
    您来自纽约,应该知道这一点。

  70. JLK 说:
    @annamaria

    以色列的Mizrahi犹太人的智商中位数(大约90)与美国的拉丁裔移民非常相似,并且以色列的人口比例比美国的拉丁裔高得多。

  71. @Ilyana_Rozumova

    他的母亲是德国和爱尔兰天主教徒。 没有犹太血统。

    无论如何,你都不是美国人,但是如果你是美国人,你就会知道犹太妇女只会嫁给其他具有高身材前景的犹太人或非犹太人的白领白人男性。

    在那个时代,在堪萨斯州找到一个犹太妇女-她们聚集在东海岸-已经是很少见了,更不用说一个其家人会接受与非洲人结婚的妇女了。

    犹太妇女倾向于留在中产阶级的原因很简单,他们嫁给了高收入者,并且不会像奥巴马母亲那样非婚生子地怀孕。

    • 回复: @anon
    , @Ilyana_Rozumova
  72. anon[355]• 免责声明 说:
    @Tyrion 2

    一个可笑的橘子和苹果的比较。

    1.这些26.5%的移民只是他们允许的犹太人,而不是来自世界各地的遗传和文化外来民族。

    2.美国拥有大量的非法外国人人口,边界疏通。 以色列情况并非如此。

    • 回复: @Tyrion 2
  73. anon[355]• 免责声明 说:
    @Tyrion 2

    当然可以。 以色列是反非犹太移民。 犹太人全都是为了多样性,但在世界上只有一个地方,犹太人占多数,可以抛弃“宽容”的面容。

    • 回复: @Tyrion 2
  74. @Ilyana_Rozumova

    在那个令人兴奋的日子里,除了一个被解放的犹太妇女,谁还会在檀香山的所有地方对一个来自肯尼亚的黑人开枪? 我也已经暂停了...

    • 回复: @Jeff Stryker
  75. anonymous[497]• 免责声明 说:
    @renfro

    您已与白人妇女结婚,您的儿子也已结婚。 你想要一个他妈的奖牌好友吗?

    我也是。

    不会更改我的帖子。

    女权主义的白人妇女已经成为自己最大的敌人。

  76. anon[398]• 免责声明 说:
    @Jeff Stryker

    由于某种原因,她的评论打扰了你

    我已经多次听到obozo的母亲是犹太人,虽然不确定

    • 回复: @Jeff Stryker
  77. anon[398]• 免责声明 说:
    @Lost american

    从2008年到2016年,美国的法律从未对自由民主党适用。 他们似乎一无所获。 法治不存在。

    确切地说,他们甚至向敌人发送了IRS

    后来骗子国王声称他拥有无丑闻管理权,[[(media)))很高兴为他提供支持

  78. @republic

    那个数字。 当我去我最喜欢的理发店从西西里岛的一个小岛上剪掉一位89岁移民(72岁)的头发时,我发现这家生意是由30岁左右的斯拉夫女性组成的,这些女性是通过俄罗斯从俄罗斯到达澳大利亚的。以色列。

  79. Abbybwood 说:
    @NYMOM

    实际上,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)是我们的第一任犹太总统。

    谷歌奥巴马开始筹款竞选总统时,曾在芝加哥担任州参议员,为此提供了财政支持。 这是与DNC紧密联系的主要犹太捐助者团体。 这个阴谋集团的一个特别领导人是一个女人,她称巴里为“将成为我们第一位犹太总统的男人”。

  80. @anon

    让我为白人白人困扰的是他们多么无知。 他们是21世纪的封建农民,他们没有机会与消息灵通且精明的J对抗。

    正是好莱坞左派人士希望曼德拉得到舆论支持的原因也可以使描绘南非大使出售海洛因的LETHAL WEAPON 2成为原因! 到洛杉矶的街头帮派并炸毁警察的房屋! 以及LAPD的枪战……而且不知情的普通白人都相信这一点。

    我感到非常难过,因为J比大多数白人都有更多的知识和知识,并且可以轻松地克服他们。

    安·邓纳姆(Ann Dunham)是奥巴马的母亲,出生于堪萨斯城,有瑞士,英国,爱尔兰和很小的德国血统。 她的宗教是卫理公会。

    我很伤心地说,在那些日子里没有犹太女人就采取了一个不负责任的非洲,并得到了怀孕,未婚先孕。 犹太女孩比这更聪明。 这就是为什么他们不像单身母亲那样继续享受福利的原因。

    而且我不是犹太人。

    这里有人会称我为“特拉维夫”,住在特拉维夫之类的地方。

    我不是,但是我可以同意,犹太人在很多时候可能比白人更聪明,而且他们较容易摆脱白人。

    使白人感到沮丧的是,他们中很少有人知道事实。 J知道事实。 美国的每个J都会知道奥巴马的母亲不是犹太人。

    为此,以色列公开憎恨奥巴马和许多犹太裔美国人。 奥巴马是穆斯林。 点空白。 他经历了粗心大意的converting依基督教,但那只是例行公事。

    说奥巴马是犹太人真是太不可思议了。

    欧洲人对美国如此一无所知。

    • 回复: @anon
  81. Sam J. 说:

    真正的问题不是犹太人是否对白人造成了巨大的灾难,而是我们什么时候才能制定一项认真的计划来对付他们? 我认为,唯一可行的计划是摆脱他们,该计划必须100%奏效并在物质上和道德上极大地使受犹太人困扰的任何社区受益。 驱逐他们。 拒绝他们在您所在社区的任何逗留或任何言论。 我们应该集思广益,集中精力解决这个问题。 我们如何摆脱它们?

    几千年来,这似乎是与这些人打交道的唯一方法。 沿着这条道路走的每个国家,其健康状况都得到了极大的提高。 我认为我们应该摆脱它们。 如果我们能够做到,请以和平的态度,但无论如何,他们必须走下去。 他们有一个完全自己的好国家。 他们必须去那里。

    • 巨魔: Wizard of Oz
  82. ziggurat 说:
    @Rosie

    罗茜(Rosie)说:
    我还没有读过这本书,但是我怀疑作者对JQ的无知不仅是在其他明智的分析中的不幸疏忽,而且还是一个黑洞,扭曲了他对他所考虑的每个问题的看法。
    https://www.thesocialcontract.com/artman2/publish/tsc_24_4/tsc_24_4_walker.shtml

    该链接指向“社会契约”上一篇非常有趣的文章:

    华尔街投资者大卫·盖尔鲍姆(David Gelbaum)对塞拉俱乐部的损害有多深?

    几年前,当塞拉俱乐部秘密地从华尔街投资者大卫·格尔鲍姆(David Gelbaum)那里接受了超过 100 亿美元的受污染捐款时,对于保护美国荒野和资源的事业来说,这是一个非常糟糕的日子。
    ...
    吉尔鲍姆(Gelbaum)阅读西班牙语报纸《观点》,并嫁给了一名墨西哥裔美国人。他说,他对移民的看法是由他的祖父亚伯拉罕(Abraham)塑造的。第一次世界大战

    “我问,'安倍,您对所有来到这里的墨西哥人怎么看?” 盖尔鲍姆说。 “安倍的英语说得不太好。 他说:“我来过这里。 我怎么能告诉他们不要来?

    “我无法支持反移民组织。 这会羞辱我的祖父母。”

    斯科特·亚当斯(Scott Adams)等许多美国本地人对过去的影响深信不疑:

    记者布兰登·达比(Brandon Darby):没人想更改庇护法的原因是因为它们是如何产生的。 它们很大程度上是由于第二次世界大战中发生的事情而在1960年代产生的。 有几艘犹太儿童的船被拒之门外,因为美国无法处理他们所有的要求。

    斯科特·亚当斯(Scott Adams):我很难相信1960年代发生的任何事情都会对我们是否在2018年修改法律产生重大影响。

    斯科特·亚当斯(Scott Adams)确实很有趣,但是他有一些盲点。 他的想法之一是过去甚至都不存在。 但是对于许多人来说,过去甚至不是过去。 它仍然处于他们思想的最前沿。

    令人惊讶的是,盖尔鲍姆(Gelbaum)是一位数学家。 他难道看不到无限的移民会给他的孩子们毁了这个国家吗? 最近的一项研究发现,拉丁美洲约有150亿人想来美国。

    也许,最具说服力的论据是,即使是最近的移民也常常无法从中受益,因为他们的进步受到大规模移民的不断涌入的抑制。

  83. Tyrion 2 说:
    @anon

    在我看来,它们看起来很多样化。

  84. Tyrion 2 说:
    @anon

    进行转换的任何人都可以接受。这并不是最困难的测试。

    • 回复: @Wally
    , @anon
  85. Herald 说:
    @Rosie

    我认为您和您受伤的脚趾已经证明了兰登的观点。

  86. @Jeff Stryker

    我看过奥巴马祖母的照片,而您可以暗中相信我。
    她是犹太人。 我什至不需要放大图片,如果她是犹太人,她的女儿是犹太人,那么按照犹太法律,奥巴马就是犹太人。 奥巴马确实嫁给了非犹太妇女,因此犹太人的联系就此中断。

  87. @Liza

    确实还不够。 穆斯林在任何意义上都不是同质的。 我是苏格兰血白的澳洲人…穆斯林。 这些天,我也离异常不远了。 我确实认为种族和文化起着很大的作用,但宗教并非真正如此,并且说这是因素是不准确的。

  88. Wally 说:
    @annamaria

    “非常值得注意的是,全世界大多数犹太人都避免移民到所谓的民主和道德的犹太国家。”

    他们为什么要这样? 在大多数白人外邦国家中,他们获得了更多的未得收入和特权地位。 为什么寄生虫会离开它的宿主?

  89. Che Guava 说:
    @Reuben Kaspate

    不,希拉里的脚踝很丑陋,但这就是为什么她总是穿裤子(嗯,也许不是唯一的原因,自从她可能仍然有可识别的脚踝以来,这似乎一直是她的风格),并且有一种令人担忧的趋势有时会崩溃。

    她没有像芭芭拉·罗奇(Barbara Roach)那样穿那种花哨的口红,大约是后者年龄的两倍,即使她有时看起来像疯子,而且可能是狂热的萨普教徒,但她的脸仍然比以前更漂亮。比蟾蜍蟑螂安息。

    所以,我错了,芭芭拉·罗奇(Barbara Roach)的照片看起来像是蟾蜍上的口红,而不是母猪。

  90. Wally 说:
    @Tyrion 2

    这个“转换”有什么要求?

    请向我们展示以色列在这方面的官方法律。

    为什么首先需要“转换”?

    哪些西方国家要求conversion依基督教?

  91. anon[728]• 免责声明 说:
    @Jeff Stryker

    让我为白人白人困扰的是他们多么无知。

    是的,我注意到您对白人不怎么尊重

  92. anon[728]• 免责声明 说:
    @Tyrion 2

    进行转换的任何人都可以接受。这并不是最困难的测试。

    那是骗人的,黑人不是

    • 不同意: Tyrion 2
  93. NYMOM 说:

    “要继续这个主题,即犹太人如何支持移民并在幕后努力增加这种情况,就不再是……几十年前航行的那艘船。 我想说这可能是在1980年代左右结束的,或者是他们的孩子因为在市区内的公立学校遭到少数族裔的殴打和欺凌而不能再在附近的学校上学了……。

    大概在大屠杀之后的几十年中,许多犹太人的确支持了高移民水平,但是对于大多数人来说,这种创伤已经存在了很长时间了。”


    您如何解释千千万万拉比要求更多假难民和非法外国人?

    我想说这是过去大多数犹太人支持高移民的“回声”。 就像将军们在过去的战争中战斗一样,许多犹太人(尤其是他们自己的精英)仍然沉迷于过去,这些职位对他们的人民来说是有意义的……

    • 同意: Che Guava
  94. NYMOM 说:

    “ NYMOM-我理解您对特朗普的提及,但就美国第一位犹太总统而言,这种区别可能归于拥有一两个祖父母或犹太人的林登·约翰逊。
    我不知道是否还有其他拥有犹太祖先的总统。”

    我们谈论的不是人们的生物遗传问题,而是他们的心理/情感联系……对于唐纳德·特朗普,唐纳德·特朗普是纽约市的房地产开发商,有一个犹太女son和他最喜欢的女儿,他converted依并抚养了他的孙子孙女。作为犹太人,特朗普总统有资格担任我们的第一任犹太总统...

    他与犹太人社区的个人联系比比尔·克林顿与黑人社区更多,但比尔·克林顿通常被称为我们的“第一任黑人总统”……

    • 回复: @anarchyst
  95. NYMOM 说:

    “欢迎纽约妈妈。
    奥巴马是一位真正的犹太总统。 他出生于犹太妈妈和黑人父亲。
    大多数人认为他是黑人穆斯林。 但这只是伪装。
    根据犹太法律,他是犹太人,因为每个由犹太妇女出生的人都是犹太人。
    您来自纽约,应该知道这一点。”

    再次,我在这里不是在指生物学继承……而是一种情感联系……就像小鸭子在猫上留下的印记,因为他们的母亲不在家……显然鸭子与猫无关,但他们认为它们与猫有关。

    • 回复: @Che Guava
  96. anon[404]• 免责声明 说:

    伦敦(路透社)——驻的黎波里的利比亚主权财富基金负责人敦促英国不要要求将其价值 67 亿美元的冻结资产中的一部分用于赔偿爱尔兰共和军(IRA)袭击的过去受害者”。

    现在是非白人离开英国的时候了,英国不仅要咳嗽这67亿,还要从印度,伊拉克,伊朗,科威特和印度等地抢劫的人以及从沙特阿拉伯抢来的东西。
    摆脱酋长国并要求英国交出这笔钱

    否则,让移民入侵并破坏欧洲,他们应该这样做。

  97. anarchyst 说:
    @NYMOM

    林登·约翰逊(Lyndon Johnson)用蓄意的无端攻击以色列掩盖了以色列对美利坚合众国的战争行为。 自由号(GTR-5) 8年1967月34日,我们的“盟友”在这次袭击中谋杀了137名美国人,而XNUMX人受伤。 以色列的混蛋是如此无礼,以至于他们违反“国际法”袭击救生艇。 您会发现,遵守礼节以及“国际法”不适用于犹太人……
    林登·约翰逊(Lyndon Johnson)自己的话和拒绝为这艘受灾船只提供帮助的借口是,他“不想让一个盟友感到尴尬”。
    显而易见,谁拥有美国的“主流媒体”,就像我们的“盟友”以色列在这场蓄意进行战争的50周年(8年2017月XNUMX日)时,任何美国人都没有提到这一历史性事件新闻媒体。
    不仅如此,约翰·麦凯恩海军上将(是的,麦凯恩参议员的父亲)也参加了“掩护”。 麦凯恩参议员也是一个卑鄙的人,看来“苹果离树还不远”。
    如果我愿意的话,以色列会在9年1967月XNUMX日变成一个“玻璃停车场”…

  98. @Tyrion 2

    1.这篇文章是关于英国的。

    所以呢? 英国也是如此。 芭芭拉·罗氏(Barbara Roche)是移民大臣,他为英国的边境开放以实现大规模富裕,而布莱尔(Blair)由列维(Lord Levy&Coh)资助。 罗氏女士是犹太人并参政以“与反犹太主义和仇外心理作斗争”,真是奇怪。 当保守党进来时,党的主席是费尔德曼勋爵。 然后一位格兰特·沙普斯(Grant Shapps)加入了他。 再次,微小而微不足道的犹太社区成员似乎拥有这些显然是精英的职位,这真是一种怪异的预感。

    哦,还有一位穆斯林瓦西夫人,担任保守党主席。 但她因保守党对以色列的支持而怒不可遏。 在此期间,保守党和布莱尔的《新工党》一样,都是由微不足道且微不足道的犹太社区资助的。 米克·戴维斯爵士(Mick Davis)爵士目前是“英国保守党的首席执行官兼司库”。 您能猜出他属于哪个微不足道的微不足道的Coh免疫吗? 佛教徒,也许吗? 安达曼岛民? 克林贡?

    2.移民占以色列人口的26.5%,但仅占美国的14.3%。

    是的。 以色列中的这些移民中有多少人对以色列,犹太人和犹太教怀有敌意? 有多少个虔诚的难民?

    • 回复: @Tyrion 2
  99. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    选择性事实一如既往。 或者,您可能已经强调了犹太人迈克尔·霍华德(Michael Howard) 领导 反对新工党的保守党在一个强大的反移民平台上,可悲的是失败了。 英国外邦人赋予布莱尔和布朗以惊人的使命,要求尽可能多的人来。

    至于以色列,在多样性方面,该国比英国更类似于伦敦。 以色列没有招募想要杀死所有犹太人的人,这一事实不足为奇。 你能指望什么?

  100. renfro 说:
    @Bee7

    到目前为止有5个…..你为什么要问?

  101. anon[199]• 免责声明 说:
    @Tyrion 2

    英国外邦人赋予布莱尔和布朗以惊人的使命,要求尽可能多的人来。

    不不不

    您为什么认为英国脱欧通过了?

    就像加拿大人民从未在这第三次世界大战中做出选择一样,他们在报纸上被告知:“到2100年,加拿大将有100亿人口”(不管您的公民是否喜欢)

    • 回复: @Tyrion 2
  102. Tyrion 2 说:
    @anon

    人们显然比制定明智的移民政策具有更高的优先权,否则(((Michael Howard)))将会赢得胜利。

    保守党领导人迈克尔·霍华德(Michael Howard)指责托尼·布莱尔(Tony Blair)在移民问题上“步履维艰”,因为选举活动在停顿了两天后恢复了。 霍华德表示,移民失控,并表示“不应将这个问题席卷地毯”。

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/vote_2005/frontpage/4428517.stm

    可悲的是,选民(极大地)偏向于他(恰巧是外邦人)的对手肯尼迪和布莱尔。

    自由民主党领导人查尔斯·肯尼迪说,英国受益于一个多种族,多种族的社会。

    WN的这些伪装的WN神话简直是谦虚,信任和直率的人,他们被不知情的犹太人误入歧途比We Wuz Kangz风格令人叹为观止。 它是失败者的赞叹,容易被基础研究抹黑。

    英国人民宁愿选择明智的边境政策,也希望每年额外提供1%的NHS资金,并将最低工资提高20便士。

    假装否则无济于事。

    • 回复: @notanon
  103. @Tyrion 2

    选择性事实一如既往。

    是的,我无意中选择了证明我的情况的事实。 与美国一样,英国的犹太社区既支持大规模移民,又为大规模移民负责。

    或者,您可能已经强调了犹太人迈克尔·霍华德(Michael Howard),他在一个强有力的反移民平台上领导反对新工党的保守党,但可悲地失败了。

    这不是一个“强烈反移民的平台”,这与犹太人戴维·卡梅伦(David Cameron)吐口水一样:“我们听到了您的担忧,我们会为此做点事情。 我们将控制移民。 承诺!” 因此,您反对霍华德对罗氏,波特斯,利维等人所做的事情的热烈反对。

    英国外邦人赋予布莱尔和布朗以惊人的使命,要求尽可能多的人来。

    布莱尔和布朗是列维勋爵(Lord Levy),罗尼·科恩(Ronny Cohen)等人的工具。 像您一样,他们也不相信诚实或不接受真理。 他们对“外邦英国公众”说的是“选择性的”:

    前顾问称,工党希望大规模移民以使英国更具多元文化

    前政府顾问透露,工党向英国开放了向大规模移民开放的边界,以帮助社会建设一个“真正的多元文化”国家。

    […]尼瑟先生在专栏中说,除了吸引成千上万的移民来填补劳动力市场的鸿沟外,[新劳工]移民政策的背后还有一个“推动政治目的”。 他为这项政策辩护,称大规模移民“丰富了”英国,并使伦敦成为更具吸引力和国际化的地方。 但他承认,“紧张”的部长们当时未提及该政策,因为担心会疏远工党选民。 “政府偶然地,设计地部分地创造了它渴望的移民热潮。

    “但是部长们不会谈论它。 在某种程度上,他们可能意识到了核心选民的保守主义:虽然部长们可能一直热情地支持一个更加多元化的社会,但他们并不想在谢菲尔德或桑德兰的工人俱乐部中进行辩论。”

    移民观察智囊团主席安德鲁·格林爵士说:“现在至少事实是事实了,这是炸药。 “许多人长期以来一直怀疑,工党的大规模移民不仅是一场阴谋,而且是一种阴谋。 他们是对的。 本国政府出于愤世嫉俗的政治原因而躲藏着迷糊的经济伪装,已经接纳了XNUMX万移民。”

    https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html

    哎呀! 由于担心疏远工党选民,“紧张”的部长们当时没有提及该政策。 […]部长们不会谈论它。 在某种程度上,他们可能意识到了核心选民的保守主义:虽然部长们可能一直热衷于支持一个更加多元化的社会,但他们并不想在谢菲尔德或桑德兰的工人俱乐部中进行辩论。

    这就是罗氏(Roche)如何将这么多索马里人带到英国的。

    罗氏的遗产之一是数百名移民在加来郊外的桑加特(Sangatte)肮脏的露营地中扎营,他们试图将自己走私到卡车上。 有关新自由主义,特别是福利待遇的新闻,现在开始吸引以前定居于其他欧盟国家的索马里人。 尽管索马里与英国之间没有历史或文化联系,但超过200,000万人来了。 由于大多数人未经训练并依赖福利,内政部本可以拒绝他们入境。 但是他们被授予了“特殊居留许可”。

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3466485/How-Blair-cynically-let-two-million-migrants-Explosive-biography-reveals-PM-s-conspiracy-silence-immigration-debate.html

    以色列比英国更接近索马里,但奇怪的是,以色列不想从索马里人的高智商和文明才能中受益。

    Da Goyim知道,提利昂。 您的BS,手提式和防烟屏不起作用。

    • 回复: @Tyrion 2
    , @Tyrion 2
  104. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    您认为相对模糊的数字实际上是拉线的数字。 为什么,我不知道,但我想是因为他们是犹太人。

    您还说((((Michael Howard)))在一个非常严格的移民限制主义者平台上奔跑时在撒谎。 同样,您认为这没有比他是犹太人更好的理由了。

    好的,我知道您有一个循环的论点,犹如犹太人=坏,因此坏=犹太人一样复杂。 美好的。

    但是请解释一下为什么人们在投票箱中大选Blair和Kennedy的提倡移民的政党,而不是(((Howard)))的限制主义者?

    您如何为此责怪犹太人?

  105. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    以色列没有被索马里人淹没,因为以色列人投票支持内塔尼亚胡,而英国则投票支持布莱尔(而不是((((Howard))))。 他们俩在各自的国家都非常成功并广受欢迎,并且都在平台和记录上运行,这清楚地表明了他们的移民方法。

  106. Che Guava 说:
    @NYMOM

    我什至不记得巴里·索埃托罗(Barry Soetoro)弱的母亲的名字。

    他应该对她的父母表示赞赏,她的父母在她和他的肯尼亚分裂者没有照顾她的情况下照顾他。

    他的整个叙述都是荒唐的,继续涉足政治领域,还有他那愚蠢的书《我父亲的梦想》,当然,我从未读过那堆谎言。

    同样,他神秘地升任了他想要的任何政治职位,直到2008年美国总统大选之前,他从未赢得过选举胜利,相反,反对者总是以肮脏的s俩缺席或被淘汰。

    美国人民应该牢记这一历史。 这是一个应该被记住的被遗忘的现实。

  107. Che Guava 说:
    @Reuben Kaspate

    您正在做什么,尝试代表Unz先生发言?

    可以肯定的是,您是无聊的假货。

    第一个黑人压力。 (如果按照一滴或一滴的定义进行分析的话)是沃伦·J·哈丁(Warren J. Harding)。 对我来说,似乎是个不错的Prex。 他是否被毒死,进食和喝酒致死是一个谜。

    我怀疑是毒药,他似乎并没有因暴饮暴食或饮酒而造成任何严重的不良影响。 他没有做
    后者到他跌倒的地步,更不用说死了。

    *或许* 他一直都吃过多的脂肪和淀粉类食物(标准故事),但我认为他是被毒死的,而不是他的饮食中毒。 当他踏上致命的铁路之旅,探访你的土地时,他还不算老。

    我不是美国政治史专家,但是读了很多书(可能比大多数美国人读的书还多)。 哈丁是一个有趣的人物,起初甚至不想成为Prex,

    大约一个世纪前,有人根据婚外恋的想法发布了一个名为“ The Prex's Daughter”的熨平板。 从不阅读全部内容,但我所读的内容很有趣。

    哈丁被暗杀? 可以对此进行论证。 也热衷于非国家事务。

    • 回复: @Reuben Kaspate
  108. Che Guava 说:
    @Tyrion 2

    您只是一个虚假陈述。 看起来很典型。

  109. notanon 说:
    @Tyrion 2

    人们显然比制定明智的移民政策具有更高的优先权,否则(((Michael Howard)))将会赢得胜利。

    主流媒体(BBC)对大规模移民的规模和后果撒谎

    如果媒体说实话,这一切都不会发生

  110. anon[829]• 免责声明 说:
    @Tyrion 2

    您如何为此责怪犹太人?

    犹太人将一切归咎于我,为什么我不应该退回青睐呢?

  111. @Tyrion 2

    您认为相对模糊的数字实际上是拉线的数字。 为什么,我不知道,但我想是因为他们是犹太人。

    不,我想这是因为他们实际上负责开放英国的边界。 “相对模糊的数字”是您通常的狡猾回避行为。 为什么你这么容易鼬鼠,我不知道。 但是我想那是因为你是苏格兰爱尔兰人。 是的,罗氏(Roche)在英国实施了一项移民政策时,“相对晦涩”,该政策得到了她绝大多数族裔社区的支持,而不是我绝大多数族裔社区的支持。 正如我所展示的那样,劳工部长们希望保持该政策对劳工选民的“模糊性”。 如今,保守党主席费尔德曼勋爵(Lord Feldman)“相对模糊”。 他喜欢那样。 这并不意味着他并不重要。

    您还说((((Michael Howard)))在一个非常严格的移民限制主义者平台上奔跑时在撒谎。 同样,您认为这没有比他是犹太人更好的理由了。

    它不是“非常强烈的移民限制主义者”。 他承诺“控制移民”。 卡梅伦答应了同样的事情,但完全没有兑现。 这使他没有受到犹太社区的抱怨。 如果卡梅伦与以色列断绝关系并屈服于伊朗,您如何看待犹太社区的反应?

    好的,我知道您有一个循环的论点,犹如犹太人=坏,因此坏=犹太人一样复杂。 美好的。

    不,我有一个基于您不喜欢的事实的论点。 芭芭拉·罗氏(Barbara Roche)表示,她进入政治领域是“与整个反犹太主义和仇外心理作斗争”。 作为移民部长,她随后与乔纳森·波特斯(Jonathan Portes)联盟主持了英国边境的开放,而列维勋爵则从戴维·加拉德爵士(David Garrard)等人手中拿走了数百万英镑的昏昏欲睡的自恋者布莱尔(Blair)的弦。 如果这些人全部来自伊朗穆斯林社区,而罗氏(Roche)想要与“伊斯兰恐惧症”作斗争,那将与考虑其动机高度相关。

    但是请解释一下为什么人们在投票箱中大选Blair和Kennedy的提倡移民的政党,而不是(((Howard)))的限制主义者?

    在一定程度上是因为工党撒了谎,而且任职人数不多:“紧张”的部长们当时没有提及这一政策,因为担心会疏远工党选民。 […]部长们不会谈论它。 […]他们可能意识到了核心选民的保守主义:虽然部长们可能一直热衷于建立一个更加多元化的社会,但他们并不想在谢菲尔德或桑德兰的工人俱乐部中进行辩论。”

    您如何为此责怪犹太人?

    他们并没有“完全责备”任何事情,但对于谎言和支持移民的宣传,以及对那些对移民产生怀疑的人的妖魔化来说,它们都是至关重要的。

    哦,还有更多您不诚实的行为:

    移民占以色列人口的26.5%,但仅占美国的14.3%。

    正如一个以上的人告诉你的那样,你正在将苹果与橙子进行比较。 因此,您再次感到疲倦:

    以色列没有招募想要杀死所有犹太人的人,这一事实不足为奇。 你能指望什么?

    这正是我的意思。 我不希望犹太人允许愚蠢,暴力,反犹太的人移民到以色列。 这就是为什么我要问为什么他们要让愚蠢,暴力,反白人的人迁移到白人国家。 答案是显而易见的。 “对犹太人有好处。” 穆斯林太愚蠢了,短期内不会对犹太人构成严重威胁,白人国家的穆斯林所带来的麻烦有很多好处。 它证明了监视国家和反对“仇恨”和“极端主义”的更强大法律的合理性。 在goyim上进行复仇也是其中很大的一部分。

    以色列没有被索马里人淹没,因为以色列人投票支持内塔尼亚胡

    IOW,以色列由犹太人管理,以造福犹太人。 它没有敌对的外部人来经营其媒体,统治其大学或担任其移民部长。

    英国则投票支持布莱尔(而不是((((Howard))))。 他们俩在各自的国家都非常成功并广受欢迎,并且都在平台和记录上运行,这清楚地表明了他们的移民方法。

    再次说谎。 布莱尔没有阐明他的“移民方法”。 您似乎在用英语挣扎,所以我将引用 电报 再次:“紧张”的部长们当时没有提及这一政策,因为担心会疏远工党选民。 […]部长们不会谈论它。 在某种程度上,他们可能意识到了核心选民的保守主义:虽然部长们可能一直热情地支持一个更加多元化的社会,但他们并不想在谢菲尔德或桑德兰的工人俱乐部中进行辩论。”

    劳动是卑鄙的,曲折的,恶毒的。 而小芭芭拉·罗氏(Barbara Roche)就是一切的核心。 但是她“相对模糊”,所以她并不重要。 她用索马里人淹没英国的动机不必与我们有关。

    • 回复: @Tyrion 2
  112. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    布莱尔的移民政策非常血腥,这是工党第二次和第三次在投票箱上完全获胜……

    您文章的其余内容只是您无证据的幻想。 没有任何证据可以证明,“犹太人”偷窃并完全颠覆了英国的政治进程,使之达到了几百万英镑(埃维尔医生的风格)的想法是荒谬的。 您是否对外邦白人英国人如此低调?

  113. Che Guava 说:
    @Tyrion 2

    啊诡辩。 如果您假装不做,那就更好了,但是大多数情况下都是这样。

    • 回复: @Tyrion 2
  114. Tyrion 2 说:
    @Che Guava

    诡辩

    您已经学会了如何拼写新单词! 做得好,现在了解它的含义…

    • 回复: @Che Guava
  115. anon[228]• 免责声明 说:

    有些祖父在星期六的教堂礼拜中拒绝吃猪肉,不戴帽子,祖母在星期五晚上点蜡烛。 绵羊和牛牧场主割断动物的喉咙,抽干血,去除坐骨神经并给肉加盐。 这些故事在美国西南部并不罕见。

    西班牙,1391年:整个伊比利亚半岛爆发了反犹太人的暴动。 成千上万的犹太人被谋杀。 成千上万的人converted依基督教,主要是通过武力。 但是,即使the依者仍然是目标。 在15世纪,费迪南德国王和伊莎贝拉王后担心,这些converted依基督教,con依基督教或基督教徒的犹太人继续秘密地信奉犹太教。 为了铲除和惩罚隐秘的犹太人(隐蔽,隐藏的隐秘犹太人),他们成立了西班牙宗教裁判所,其第一法庭于1480年在塞维利亚成立。
    1492年,仍在练习的犹太人被正式驱逐出西班牙。 犹太人和隐性犹太人都移民到葡萄牙和西班牙殖民地,以获得新的机会和更多的宗教自由。 但是宗教裁判所传到了葡萄牙,然后传到了帝国最遥远的地方:首先是秘鲁,然后是墨西哥城。
    那些自称是加密犹太人后裔的人以及支持他们的学者们相信,有争议的人们在德克萨斯州和墨西哥新莱昂州之间的边境地区寻求庇护。
    当索尼娅·洛雅(Sonya Loya)了解到这种加密犹太教的遗产时,她正在新墨西哥州鲁伊多索(Ruidoso)这座小山城里经营一家玻璃店。她像祖母一样长大为天主教徒,但从未感到归属感。 她18岁那年,她的牧师告诉她不要回来。 https://www.npr.org/sections/codeswitch/2014/02/19/275862633/crypto-jews-in-the-southwest-find-faith-in-a-shrouded-legacy

  116. @Che Guava

    如果我无论如何要欢迎任何人,它将代表Unz网站的所有人; 无论多么果味……粉红色或白色的番石榴,都不代表Che wannabe! 并感谢您提供有关WJH的提示!

    • 回复: @Che Guava
  117. @Tyrion 2

    布莱尔的移民政策第二次和第三次都流血了

    哦,我懂了。 当您说布莱尔对内塔尼亚胡的意图持开放态度时,您的意思是布莱尔隐瞒了他的意图,并向选民提供了既成事实。 英语是你的妈妈吗? 顺便说一句,工党的意图在任何选举中都不清楚。 劳工对英国工人阶级怀有敌意,并且属于大企业的腰包。 那不是他们的宣言。 布莱尔(Blair)离开政权后,尼瑟(Neather)和格拉斯曼(Glasman)的启示就出来了。

    工党在投票箱上获得了全部胜利。

    如果您调查英国的选举制度,您会发现它可以给没有赢得多数票的政党“全面胜利”,同时完全排除那些获得重大民意支持的政党。 如果英国拥有像德国或以色列那样的体系,那么相当于美国国防部的政党就可以赢得议会席位。 UKIP的投票份额并未赋予他们相应的国会议员。

    您文章的其余内容只是您无证据的幻想。 没有任何证据

    如果我们忽略大量证据,是的,您是100%正确的:“没有任何证据”。 例如,罗氏(Roche)说她进入政治领域是“大体上与反犹太主义和仇外心理作斗争”,这并没有任何证据。 她不知道那是什么意思,其他任何人也不知道。 罗氏后来成为移民大臣并主持了大规模的,不为人知的移民增加的事实,也没有任何证据。 她的所作所为与彼得·贝纳特(Peter Beinart)在美国所说的也没有关系:“犹太人不成比例地支持移民,因为他们的历史使他们认同外来者,而那些妖people移民的人会注意。” 实际上,犹太人并没有过分地支持移民,因为迈克尔·霍华德曾经说过他想稍微控制一下。 QED。

    还有“犹太人”的想法

    为什么冷笑报价? 您是说罗氏(Roche)是一名希克萨人,并且在错误的借口下接受了特殊一人的教育吗?

    偷了,彻底地颠覆了

    没有人说“彻底颠覆”。 但是人们确实根据明确的证据说,特别党人在政治和政策制定中拥有不成比例的权力,这些政策对大多数人有害,但对他们自己有利(他们认为)。

    英国通过几百万英镑(邪恶医生的风格)的政治进程是荒谬的。

    是的,简直荒唐可笑。 谁能想到布莱尔会做那些资助他的政党并使他上台的人想要他做的事情? 布莱尔从特别党那里得到了数百万美元,这是一个偶然的事实,然后1)任命了名叫罗氏(Roche)的希克萨担任移民部长; 2)大量和卑鄙的移民增加; 3)谎称英国参加了伊拉克战争。 布莱尔(Blair)是位具有深厚道德气质的人,具有坚强的道德核心,而不是嫁给另一位涉足金钱的害羞律师所嫁给的涉足金钱的害羞律师。

    您是否对外邦白人英国人如此低调?

    是的。 但是好吧,我承认:您对特殊人群的看法是正确的。 罗氏(Roche),波特斯(Portes),利维(Levy)和其他所有人都做不到他们实际做的事情,因为如果他们这样做了,那么唯一可能的结论就是,戈伊姆是傻瓜和傻瓜。 而goyim并非如此。 没有“ goyishe kop”这样的说法。 彻底颠覆民主,骗子,骗子和骗子不可能以不诚实的方式行事,这是绝对不可能的。 布莱尔是一位成功的政治家,因为他总是讲真话,并且总是做对小矮人最有利的事情。 自从他离开办公室以来,为什么还得到银行家和大型企业如此丰厚的回报呢?

    • 回复: @Tyrion 2
    , @Josecanuc
  118. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    冷静。 尽管您坚持不懈地坚持自己的自我强化的反犹太理论,但事实仍然存在:

    1.((((Howard)))在2005年大选的强力移民限制平台上竞选,他的政党仅获得32.4%外邦人投票的99.8%。

    2.与此同时,外邦人布莱尔和肯尼迪在 成熟 并明确拥护大规模移民政策,并获得了57.2%的外邦人投票的99.8%。

    是的,((((Glasman)))做得很好,证明了工党如何出卖了本国的工人阶级,是的,Neather表明了布莱尔,布朗和普雷斯科特的恶意,但是在2005年大选中,移民问题再清楚不过了。

    我得到您想要一个秘密的答案并“知道”事情,以便您能感到与众不同,但实际上您完全被迷住了。 阅读该时期的任何文章。 关于移民的选举路线再清楚不过了。

  119. Che Guava 说:
    @Reuben Kaspate

    你是个傻瓜。 您假装与GTfO Unz先生有某种关系!

    • 回复: @Reuben Kaspate
  120. annamaria 说:
    @Tyrion 2

    “没有任何证据,“犹太人”偷偷地并以几百万英镑(埃维尔医生的风格)彻底颠覆了英国的政治进程的想法是荒谬的。 您是否对如此低调的外籍白人英国人抱有?”

    -感谢上帝,我们有一段录像带,证明了英国对政治进程的颠覆: https://www.aljazeera.com/news/2017/01/uk-mp-urges-probe-alleged-israeli-interference-170108132151019.html

    “有多少英国国会议员为以色列工作? ” https://circusbuoy.wordpress.com/2017/01/09/how-many-british-mps-are-working-for-israelmossad-paid-agents/

  121. notanon 说:

    同时,Gentiles Blair和Kennedy在经过证实的和明确的支持大规模移民的政策上参加了同一次选举,并获得了57.2%Gentile投票的99.8%。

    不正确的

    劳工宣言2005

    https://www.theguardian.com/politics/2005/apr/13/election2005.uk2

    布莱尔先生还概述了有关治安,移民和庇护的严厉信息,并承诺建立一个以“受害者为先”的司法制度和一个受到严格控制并减少庇护要求的移民制度。

    就像在美国一样,英国的左翼自由媒体政治阶层对每一步发生的事情都撒谎。 人们根据这些谎言投票。

    • 回复: @Tyrion 2
  122. Josecanuc 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    
    数学家-哲学家孔多塞(Condorcet)大概是在观察18世纪法国犹太人的阴谋之后,提出理论认为,如果一个有组织,积极性高的无道德的少数群体共同努力实现一个目标,那么有高度组织性,积极性的少数族裔将能够实现控制民主国家,因为:
    1.多数政客是自私的浅层混血儿,他们缺乏品格,成功地伪装成浅层骗子,并将自己卖给出价最高,最有实力的竞标者

    2.大多数的“选民”绝对类似于毫无戒心的本地放牧牛,他们非常关心满足牲畜的需求,以至于他们对背后的实际情况一无所知。 而且大多数的黏糊糊的人也都是缺乏个性的浅黑甜甜圈。

    在开始写关于“进步”的书之后,孔多塞说了“鬼东西”,并吞下了毒药。

    “你知道得很清楚,愚蠢的美国人也知道,不管谁坐在白宫,我们都控制着他们的政府。 你知道,我知道,而且你知道,即使我们做不可思议的事,也没有美国总统可以挑战我们。 他们能对我们做什么? 我们控制国会,控制媒体,控制演艺圈,并控制美国的一切。 在美国,您可以批评上帝,但不能批评以色列。” 以色列女发言人Tzipora Menache,以色列议会,2009年

    “世界的统治者与那些不在幕后的人们所想象的截然不同。” 本杰明·迪斯雷利(本杰明·迪斯雷利)(以色列),英国首相,1856年

  123. geokat62 说:
    @Tyrion 2

    阅读该时期的任何文章。 关于移民的选举路线再清楚不过了。

    说到清楚,本文可能有助于进一步阐明该问题:

    新劳工和大规模移民

    在整个新劳工政权时期,新劳工和大规模移民一直是联合王国的重要政治话题。 2009年2001月,在《泰晤士报》,《电讯报》和《每日邮报》等报纸上都出现了“新工党”为政治目的而支持大规模移民的消息。 它是由前政府顾问安德鲁·尼瑟(Andrew Neather)的评论触发的,他声称工党从XNUMX年起制定了一项鼓励第三世界大规模移民的有意政策,以社会建设一个“多元文化”社会。 其所谓的主要政治目的是破坏其反对者保守党的基础。 在1997年至2010年之间,有3到5.2万人移民到了大多数本地工人阶级社区。

    影子内政大臣克里斯·格雷林(Chris Grayling)称,工党将移民政策建立在党派政治基础上是“完全可耻的”,而达米安·格林(Damian Green)要求进行全面调查。 来自各方的其他政客也表达了类似的立场,包括自由民主党影子内政大臣克里斯·休恩。 持不同政见的工党后座议员弗兰克·菲尔德(Frank Field)和保守党的尼古拉斯·苏阿梅斯(Nicholas Soames)等议员也表示:“这是正式正式针对英国移民问题的第一道真理。” 杰克·斯特劳否认存在“秘密阴谋”。 该新闻由英国广播公司(BBC)和Wikipedia审查。

    发现与政策文件有关的详细信息迁移:经济和社会分析*引起争议的是在2001年由布莱尔(Blair)工党“思考”绩效与创新部门撰写的。 丑闻引发的随之而来的争议导致内政大臣,工党内政大臣艾伦·约翰逊(由尼瑟尔撰写)就政府处理移民问题向公众道歉。 尽管否认“情节”, 约翰逊承认,该地区的政府政策和处理方式不当。 据英国媒体报道,这是政府的重大政治转变,内政部首次“承认自己做错了”。

    背景:尼采的启示

    当前政府顾问安德鲁·尼瑟(Andrew Neather)为杰克·斯特劳(Jack Straw)工作,并担任托尼·布莱尔(Tony Blair)的演讲撰稿人时,这一丑闻破裂了。该文章于23年2009月2001日在《伦敦晚报》上发表。内政部,然后由杰克·斯特劳(Jack Straw)于XNUMX年XNUMX月领导。这份名为《移民:经济和社会分析》的论文是由劳工智囊团绩效与创新部撰写的, 它的主要作者是“公务员”乔纳森·波特斯(Jonathan Portes),是戈登·布朗(Gordon Brown)的演讲撰稿人以及内阁秘书古斯·奥唐奈(Gus O'Donnell)的高级助手。 尼瑟(Neather)声称,在他看到的最早草稿中,有一个驱动政治目的, “大规模移民是政府使英国真正成为多元文化的方式”。 在撰写论文的过程中进行了讨论之后,尼瑟(Neather)说,他离开时感到 第二个目的是“在多元化中擦擦右翼的鼻子,使他们的论点过时”。

    1999-2001年,庇护和移民国务大臣芭芭拉·罗奇(Barbara Roche)率先放宽了英国的移民政策,并于2000年XNUMX月发表了演讲,由尼瑟(Neather)撰写,概述了根据发展中文件提出的新政策。**。 《每日邮报》(Daily Mail)的新闻报道暗示,罗氏(Roche)的开车可能是试图在左派中恢复她的形象,此前因批评吉普赛街头乞g而被贴上“渣cum”的标签。 尼瑟(Neather)表示,许多劳工部长担心公开讨论这一问题,因为这意味着“对于工党的核心白人工人阶级投票来说,首先是所有一切”,因为在本文中,“它所谈论的社会结果完全是针对移民的结果”。 在《每日快报》等媒体中,有报道称,后果被用来嘲讽保守党为“种族主义者”。 特别是在2001年工党获胜的竞选活动中,威廉·海格(William Hague)在宣称布莱尔将英国变成“外国”之后,被工党战略家指责为“打种族牌”。 当下一任保守党反对党领袖迈克尔·霍华德(Michael Howard)2004年访问法国国民党的据点伯恩利,谴责工党在所谓的“寻求庇护者”中的立场时,他也被工党称为“种族主义者”。

    政治反应

    丑闻引起了各方的谴责,并要求进行调查。 保守党影子内政大臣克里斯·格雷林在下议院面前表示,这对工党将移民政策建立在党派政治基础上是“完全可耻的”。 影子移民部长达米安·格林(Damian Green)要求进行全面调查。 自由民主党影子内政大臣克里斯·休恩(Chris Huhne)说:“过去十年来,我们对边界的严格控制留下了造成社会紧张局势的遗产。” 国会议员弗兰克·菲尔德(Frank Field)(本人是异议工党的后座议员)和保守党的尼古拉斯·苏阿梅斯(Nicholas Soames)表示:“这是在英国移民问题上正式体现出来的第一道真理。” 菲尔德继续说:“对于人们认为他们可以在此基础上对一个国家进行社会工程的想法,我无言以对。” 自丑闻出现以来,杰克·斯特劳否认存在“秘密阴谋”,而尼瑟本人则试图撤回。

    英国移民观察组织主席安德鲁·格林爵士说:“许多人长期以来一直怀疑工党领导下的大规模移民不仅是一种阴谋,而且是一种阴谋。 政府出于愤世嫉俗的政治理由接纳了XNUMX万移民。” 备受瞩目的保守派作家彼得·希钦斯(Peter Hitchens)将该争议称为“慢动作的新工党政变”,声称“布莱尔主义者的目的是破坏和摆脱传统的保守英国文化。 他们确实确实想将英国变成外国。”

    相关发展:喷枪犯罪索赔

    最初的尼瑟(Neather)揭露几天后,第二个相关的移民丑闻指控在工党政府中平息了。 据透露,与时任总理托尼·布莱尔(Tony Blair)成立的同一绩效与创新部门智囊团最初撰写的报告警告说,新的移民政策“为有组织犯罪开辟了新机会”。 该党随后由于担心被政治反对者利用,从报告中删除(在媒体中称为“审查”或“喷枪”)此类部分。 影子移民部长达米安·格林(Damian Green)说:“随着时间的流逝,越来越明显的是,政府试图在移民政策上欺骗英国人民。 这是一个可耻的情节。” 政府移民部长菲尔·伍拉斯(Phil Woolas)代表工党声称,他的党在移民方面比约翰·梅杰(John Major)领导的保守党要强。 影子内政大臣克里斯·格雷林(Chris Grayling)说:“这很快就变成了最近最丑闻的政治掩盖。 部长们显然完全否认发生了什么事。”

    内政大臣约翰逊公开道歉

    2年2009月2009日,前工会领袖,现任内政大臣艾伦·约翰逊(Alan Johnson)于2001年XNUMX月召开新闻发布会,对工党的移民政策表示歉意,尽管他继续否认存在直接的“阴谋”。 根据《卫报》的迈克尔·怀特(Michael White)的一份报告,约翰逊的演讲是安德鲁·尼瑟(Andrew Neather)做出的,其目的是就围绕XNUMX年《移民:经济与社会分析》一书引发的丑闻创建一种“两极化对话”。内政大臣约翰逊在讲话中说:“我接受包括上述两个说服在内的两种说服政府在处理这一问题上的做法都是不正确的。” 然而,约翰逊(Johnson)反对在工党门口埋怨,声称早先的保守党政府也受到牵连:“未归国的外国囚犯和寻求庇护者的遗留问题可能在以前的政府领导下积累了下来,但长期以来一直被忽视。在我们的手表上。”

    约翰逊的道歉态度喜忧参半。 前工党内政大臣约翰·里德(John Reid)表示,这是一次“诚实的评估”,这是报业协会的一再主张。 尽管他道歉,但英国广播公司报道说约翰逊说,在倡导整合主义的同时,阻止所有移民“没有明智的论据”。 英国MigrationWatchUK的安德鲁·格林爵士说: 道歉是为时已晚的三百万移民。 工党秘密地鼓励大规模移民,以便在充分认识到这将完全违反公众舆论的情况下,为社会带来巨大变化。 影子内政大臣克里斯·格雷林回答。 “我们需要的是一个严格控制的系统,其移民水平要低得多,并且每年要限制在此居住和工作的人数。” 他还指责约翰逊(Johnson)扑朔迷离,“三个月前,他说他没有因移民而失眠。 现在,他承认这给许多社区带来了巨大的压力。” 自由民主党人克里斯·休内斯(Chris Huhne)表示,这一改变为时已晚,他说:“政府由于边界管理不善,损害了该国传统上自由主义的立场。”

    https://en.metapedia.org/wiki/New_Labour_and_mass_immigration

    *链接至报告:

    http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110218143301/http://rds.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/occ67-migration.pdf

    ** 演讲稿摘录 全球经济中的英国移民移民部长Barbara Roche议员:

    介绍

    首先,我要感谢IPPR举办了这次活动,感谢英国银行家协会主办了这次活动,并感谢Kingsley Napley的赞助。

    合适的是,我们在这里讨论城市中心地带的移民和全球经济,这个城市的平方英里可能是英国最多样化和国际化的劳动力。 关于现代移民政策的外观的辩论已经开始。 它借鉴了复杂且相互关联的问题。 我今天还没有所有答案-但我想提出一些问题。
    移民政策必须在经济和社会上保护和促进我们的国家利益。 它不可能是静态的,必须对我们周围世界的变化做出反应。 我们的经济是日益紧密集成的全球系统的一部分。 全球经济越来越多地由知识驱动,而我们在其中的未来取决于我们人民的技能。 交通便宜,交通便利。 日益全球化的文化提高了人们的期望和抱负。 国际移徙是该全球系统的主要特征。

    与全球化的其他方面一样,如果英国能够适应新环境,则可能会带来巨大的经济利益。 我们正在争夺最聪明,最优秀的人才-企业家,科学家,高科技专家,这些都是使全球经济tick花一现的人。 为了抓住知识经济的机会,并在塑造这些巨大变化中发挥建设性作用,我们需要仔细研究它们对移民政策的影响。
    它应该继续反映内政部的目标6 –即(我引用):“为社会稳定和经济增长以及英国公民便利旅行的目的,对进入和在英国定居的规定。” 但这不仅是为了保护我们的社会和经济免受外部压力。 我们还需要管理机会。

    历史背景

    英国一直是移民国。
    实际上,在20世纪初之前,几乎没有任何移民管制措施。 1905年的《外国人法》是对犹太移民的直接回应,很难否认它部分是出于反犹太主义的动机。 国会议员埃文斯·戈登少校在发言中表示支持该立法。
    “这是这些迁移者中最贫穷和最不适合的人,也是这些人再次来到这个国家并被允许在这个国家居住的残余…………对等的议员们没有生活在每天被变成街道的恐怖之中放置一个不愉快的杆子的空间。”

    我希望埃文斯·戈登少校在他的坟墓中旋转,如果他知道他们的后裔不仅将是移民部长,而且将在今天发表讲话时站在您面前。

    http://jobuk.narod.ru/11_september_2000.html

    托比亚斯·兰登(Tobias Langdon)的节选 谢克尔医生和布莱尔先生:犹太人的财富在英国和美国加剧了令人不安的移民精神错乱:

    VDare和Taki Mag的John Derbyshire写道:

    有朝一日,历史学家会找到一个解释,说明过去五十年来英国移民政策的愚蠢行为。 我没有。 (约翰·德比郡(John Derbyshire)发现仍然存在英格兰,但仍可以保存,VDare,14年2013月XNUMX日)

    实际上,这种精神错乱的某些方面是可以理解的。 一方面,在新工党政府时期,英国移民政策的疯狂疯狂达到了顶峰(见此处)。 在英国叛逆的自恋主教托尼·布莱尔(Tony Blair)领导下,英国因白人无法做的工作而淹没了工人,这些工作包括自杀炸弹,帮派强奸,虐待狂谋杀和无踪迹的遗体处置。

    在这方面,布莱尔的英国与遥远的以色列正好相反,后者决心通过边境围墙和大规模驱逐来维持其种族和宗教特征。

    有人可能会认为,布莱尔将一贯反对控制边界的国家,从而使自己丧失所有这些奇妙的活力和社会解体。 但这是错误的。 尽管存在仇外心理和偏僻心理,以色列还是非常贴近布莱尔的心:据哈雷斯(Haaretz)称,他“通常被视为英国历史上最亲以色列的总理”(见此处)。

    从左到右:Janner勋爵(见指控),Mendelsohn男爵,Levy勋爵]

    我对这种表面上的矛盾不感到困惑,因为布莱尔(Blair)的上台执政是由一位热心的犹太复国主义者列维(Levi)资助的。 但是,在“为荣誉兑现”丑闻之后,利维被迫离职。在那次丑闻中,他向犹太人和亚洲商人出售寿险,为布莱尔筹集资金。 另一位热心的犹太复国主义者兼以色列劳工之友(LFI)的一次性负责人乔纳森·门德尔松(Jonathan Mendelsohn)取代他为首席劳工筹款人。 布莱尔出任总理期间,曾向LFI和另一个强大的犹太组织社区安全信托基金会(Community Security Trust)发表许多演讲。 当他离开并由戈登·布朗(Gordon Brown)接任时,布朗确保保持sy夫流淌。

    所以这是一个问题:从富裕的犹太人那里获得巨额资金的政客们会采取使富裕的犹太人不悦的政策吗?

    我觉得不是…

    https://www.theoccidentalobserver.net/2013/11/27/doctor-shekel-and-mr-blair-jewish-wealth-promotes-gibbering-immigration-insanity-in-the-uk-and-the-us/

    • 回复: @Tyrion 2
  124. Tyrion 2 说:
    @notanon

    我认为移民不断增加的8年时间提供了足够的证据。

  125. geokat62 说:
    @Tyrion 2

    2005白痴。 2005…

    笨蛋? 哎哟!

    您必须指的是您的这一要点:

    提利昂2号–是的((((Glasman)))做得很好,表明了工党如何出卖了本国的工人阶级,是的,尼瑟(Neather)表明了布莱尔,布朗和普雷斯科特的恶意 但是在2005年大选中,移民问题再清楚不过了.

    我以为Tanya Goldbergsteinowitz指出了这一点:

    顺便说一句,工党的意图在任何选举中都不清楚。 劳工对英国工人阶级怀有敌意,并且属于大企业的腰包。 那不是他们的宣言。 布莱尔(Blair)离开政权后,尼瑟(Neather)和格拉斯曼(Glasman)的启示就出来了。

    但是,为了争辩,让我们以表面上的观点来断言,并假设“在2005年大选中,移民问题再清楚不过了。”

    摘录1 – 现代移民到英国:

    当代移民(1983年起)

    从1997年开始,非欧洲移民大量增加,这主要是因为政府于1997年XNUMX月取消了主要目的规则。这一变化使英国居民更容易将外国配偶带入该国。 前政府顾问安德鲁·尼瑟(Andrew Neather)在《晚报》中表示,部长们的蓄意政策 从2000年后期开始 直到2008年初,英国才开始向大规模移民开放。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Modern_immigration_to_the_United_Kingdom

    摘录2 – 英国:不愿移民的国家:

    媒体关注加剧了公众对移民的焦虑,与此同时,焦虑也有所增加。 IpsosMORI机构的每月轮询数据显示 从1990年代后期开始,人们将种族和移民视为该国除了几个月以外所有其他国家所面临的三大最重要问题之一。

    来自不同来源的民意测验数据显示出相似的情况,三分之二到五分之四的公众表明倾向于减少移民。

    自1997年以来的移民政策

    1997年工党执政后,移民政策发生了变化。

    政策的方向一直是对移民的“选择性开放”之一,一方面致力于经济移民,另一方面致力于制定严格的安全和控制框架。 经济移民的变化已跨政治分歧被接受,因此,限制和限制移民不再是英国移民政策的先决条件……

    此外,工党政府还改变了战后一体化的第二支柱。 劳工组织在平等议程下加强了反歧视措施,并围绕“社区凝聚力”制定了思想和政策,这大致意味着将种族隔离的社区聚集在一起,并促进共同的价值观和归属感。

    为了做出这样的改变,工党在过去12年中通过了六项主要的移民和庇护立法,并制定了一系列政策策略(请参阅托尼·布莱尔的《移民传统》中的表1)。

    后见之明的好处表明,2002年的立法是一个转折点。

    https://www.migrationpolicy.org/article/united-kingdom-reluctant-country-immigration/

    摘录3 – 托尼·布莱尔的移民遗产:

    在此期间, 但特别是从2001年开始,工党将移民作为其充满活力的立法计划的核心。 在布莱尔(Blair)的领导下的10年中,工党通过了四项与移民有关的国会法案(法律),而第五部国会法案(法律草案)目前处于批准的最后阶段。

    立法率超过了其他所有社会政策领域。 此外,立法还得到了一些主要的政策建议和计划的补充(见表1)。**)。 劳工还制定了经常引起争议的政策,例如允许东欧新的欧盟成员国的国民在英国工作的决定……

    但是,在2001年至2003年期间绘制的主要变化是管理迁移的概念。 这种对经济移民的承诺已在整个政治分歧中被接受,因此,对移民的限制和限制不再是英国移民政策的先决条件。

    通过拥抱经济移民,布莱尔政府结束了1962年至1976年建立的分叉模式,并打破了从1962年至2002年的“移民安置”的一半(限制政策)。

    https://www.migrationpolicy.org/article/immigration-legacy-tony-blair/

    摘录4 – 2002年XNUMX月白皮书的前言, 安全边界,避风港:现代英国与多元化的融合,由内政大臣Rt Hon David Blunkett议员,布莱尔政府未制定全面的移民改革,包括“有管理的移民”目标:

    没有比世界各地的男人和女人为自己和家人谋求更好的生活更具争议性,而且更自然的了。 便捷的通讯和运输方式改变了在全球范围内移动所需的时间。 这种移动的便利性打破了传统界限。 然而,无家可归,饥饿或恐惧的历史原因-冲突,战争和迫害-并没有消失。 这就是为什么经济迁移和寻求庇护今天像历史创伤时期一样普遍的原因。

    但是,必须理解,辩论和解决由于到达我们经常湿润多风的海岸的人向内迁徙而产生的紧张局势和富裕状况。 迁移是现代世界不可避免的现实,它带来了巨大的好处。

    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/250926/cm5387.pdf

    让我们回想一下1997年至2010年之间的移民水平(托尼·布莱尔(Tony Blair)从1997年至2007年担任英国首相):

    从3到5.2万人移民到了大多数本地工人阶级社区。

    现在,让我们看一下这张图,看看1970年代英国的移民趋势:

    虽然1997年之前的移民水平相对稳定,但从1997年到2005年明显上升,此后稳定了下来。

    根据上述信息,证据清楚地表明,在1)改变移民政策和2)进入英国的移民数量方面的破坏发生在2005年大选之前。

    那么,谁是“白痴”?

    • 回复: @Tyrion 2
  126. Tyrion 2 说:
    @geokat62

    根据上述信息,证据清楚地表明,在1)移民政策的变更和2)进入英国的移民水平方面的破坏发生在2005年大选之前。

    那么,2005年之后,工党在移民方面没有错吗?

    而且英国公众有违形式的预言,因此他们实际上没有验证工党以前的政策吗?

    你是如此扭曲,我感到痛苦。

    • 回复: @geokat62
  127. @TimeTraveller

    非常简单。 西方的许多夫妇发现,他们两人全职工作,只能摆脱债务。 生孩子的财务压力的前景令人恐惧。 另一点是,许多关注世界前进方向的人(大约十二场迫在眉睫的危机)问自己:“我们真的想让一个或多个孩子参与其中吗?”

  128. geokat62 说:
    @Tyrion 2

    那么,2005年之后,工党在移民方面没有错吗?

    不知道您是如何从以下陈述中推断出来的:

    根据上述信息,证据清楚地表明,在以下方面造成的损害:1)移民政策的变化……早在2005年大选之前就已发生。

    尽管工党在2005年大选后继续造成很大的损失,但我的观点是,布莱尔政府提出的激进变革尚未纳入其移民政策, 低于2005.

    至于你那狡猾的帕提亚射击:

    你是如此扭曲,我感到痛苦。

    ……我唯一的反驳是想提醒您,已故的乌里·阿夫纳里(Uri Avnery)的敏锐观察:

    逻辑不是在西奈山上给以色列人民的,而是从奥林匹斯山传给了古希腊人。 尽管存在此缺点,但让我们尝试应用它。

    • 回复: @Tyrion 2
  129. @Che Guava

    显然,您不了解“ Anglo”图案。 你一定是其中的野马之一...你是何塞吗?

  130. geokat62 说:

    更多证据表明,工党将多元文化主义带到英国的计划从未征询过英国人民的意见。

    从折子戏 令人震惊的说法 托尼·布莱尔(Tony Blair)领导了大规模移民阴谋 为了确保工党的统治:托尼·布莱尔(Tony Blair)监督了一个串谋以数百万移民淹没英国的大阴谋,背叛了英国,这是他的政治目的:

    备受争议的总理愤世嫉俗地取消了英国的边境管制,以使两百万移民可以在该国定居,并在未来的选举中投票支持他。

    然后,他将工党官员和他最高级的部长作呕, 告诉他们在任何情况下都不要在公共场合讨论移民问题,以免遭到强烈反对,据称。

    工党领袖知道,如果英国人民意识到发生了什么事,他们将强烈反对他的阴谋。

    因此,他禁止政客讨论移民的积极方面,以免引起公众对从国外进入该国的大量民众的关注。

    一些最令人震惊的启示集中在前移民部长芭芭拉·罗什(Barbara Roche)的角色上, 他是布莱尔(Blair)精心挑选的角色,并于1999年至2001年任职.

    在此期间,在领导人的批准下,她悄悄采取了一些政策,这些政策极大地改变了英国的面貌。

    任命后,据说她告诉高级移民官员:“应该允许寻求庇护者留在英国。 搬迁时间太长,令人激动。”

    她修改了规则,允许发放更多的工作许可证,特别是向以前被视为寻求庇护者的人。

    内政部移民局局长斯蒂芬·博伊斯·史密斯(Stephen Boys Smith)说:显然,罗氏希望更多的移民来英国。 她并不认为自己的工作是控制进入英国,而是以“整体”的方式看待更广阔的前景 她希望我们看到多元文化社会的好处设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    https://www.express.co.uk/news/uk/648008/Tony-Blair-Labour-immigration-asylum-seekers-UK-Brexit-EU-referendum

    让我们回想一下前移民部长巴巴拉·罗氏(Barbara Roche)在其演讲中发表的声明:

    1905年的《外国人法》是对犹太移民的直接反应,很难否认它部分是出于反犹太主义的动机。 国会议员埃文斯·戈登少校(Evans Gordon)表示支持该立法。他说:

    “这是这些迁移者中最贫穷和最不适合的人,也是这些人再次来到这个国家并被允许在这个国家居住的残余…………对等的议员们没有生活在每天被变成街道的恐怖之中放置一个不愉快的杆子的空间。”

    我希望埃文斯·戈登少校在他的坟墓中旋转,如果他知道他们的后裔不仅将是移民部长,而且将在今天发表讲话时站在您面前。

    谈论狐狸守护鸡舍!

  131. @Tyrion 2

    像西西弗斯(Sisyphus)一样,我们取得了进步。 您现在正在插上goyim投票通过的路线,以让工党继续他们卑鄙地开始的工作,即,您已经接受了Roche等人所做的工作。 现在,我不同意工党对他们的移民政策持诚实态度,而只是假设在不加考虑的增加之后,尼瑟(Neather)和格拉斯曼(Glasman)的启示就已经浮出水面,并得到了媒体各界的应有关注。 如果他们对工党的欺骗和恶意意图有充分的了解,您认为政府对工党投来如此热情的票吗?

    至少,或者更多的是事实。 罗氏的动机从来没有被讨论过,除了在这样的地方。 如果保守党将她的任命和行动与她对被告人所说的话有关 监护人,通常会有“反犹太主义”的尖叫,而保守党将被赶出公共生活。

    是的,((((Glasman)))做得很好,证明了工党如何出卖了本国的工人阶级,是的,Neather表明了布莱尔,布朗和普雷斯科特的恶意,但是在2005年大选中,移民问题再清楚不过了。

    你反驳自己。 如果当时的移民问题“再清楚不过”,那尼瑟和格拉斯曼后来的启示又有什么不同呢? 就像我上面说的那样:选民们没有完整的信息。 IOW,这个问题本来应该是明确的,但事实并非如此。 用你自己的话说,戈伊姆不知道“劳工(背叛)了当地的工人阶级”和“布莱尔,布朗和普雷斯科特有多么卑鄙”。 工党以其最大利益为政党向传统选民展示了自己的力量。 劳动在撒谎。 选民们被骗了。 您可能还争辩说,伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)关于他的金融服务“再清楚不过了”,因此,在庞氏骗局中亏钱的人只能怪罪自己。

    您的心理和语言运用令人着迷。 您似乎根本不在乎真理,甚至根本不认识真理的概念。 我想问问凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)关于闪族心理学的理论如何活生生的体现,但这就像问奥巴马成为一名自恋主义者是什么感觉。

    • 回复: @Tyrion 2
  132. Tyrion 2 说:
    @geokat62

    尽管工党在2005年大选后继续造成很大的损失,但我的观点是,布莱尔政府在2005年之前尚未将其根本性的改变纳入其移民政策。

    然后他被重新选举......那么肯定了他的政策......

    • 回复: @geokat62
  133. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    您现在的观点是什么? 在这个过程中,您慢慢地不再声称犹太人违反了英国人民的意愿而向移民们涌入英国,并sp视他们,而论证说,如果英国人民“知道”您“知道”他们会怎样?不会再三肯定外邦人布莱尔,布朗和普雷斯科特的举动。

    但是几乎没有人同意您的想法,因为这是您“知道”某事(同意您)的意思,因此您的论点是一个愚蠢的封闭圈子。

    您已经在脑海中创造了一个怪物,并将其称为犹太人。 那种幻想说出了我需要了解的所有关于你和你的虐待狂的信息,即使它并没有说明现实。

    像你这样的白痴是进步主义者最好的论据。

    你反驳自己。 如果当时的移民问题“再清楚不过”,那尼瑟和格拉斯曼后来的启示又有什么不同呢?

    ((((Glasman)))做得很好 最划算.

    您的心理和语言运用令人着迷。 您似乎根本不在乎真理,甚至不认识真理的概念

    令人振奋的投影水平。

  134. geokat62 说:
    @Tyrion 2

    然后他被重新选举......那么肯定了他的政策......

    它什么也没做。 正如以下证据清楚地表明的那样,英国人从未被告知新工党对移民政策所做的更改……并且有充分的理由,其中有85%的人不支持这些政策更改。

    从折子戏 康曼·布莱尔(Conman Blair)愤世嫉俗的阴谋欺骗英国人民,并让2万移民违背规则:爆炸性的新传记揭露了前任总理的背叛:

    他的决定仍未宣布,但公众已不再信任工党的移民身份。 到布莱尔第三任期开始时,研究表明,85%的选民谴责了政府的政策。

    然而,托尼·布莱尔无论如何都继续奉行他的政策。 他说,移民应该继续以有管理的方式进入英国,但是虚假的寻求庇护者是“一个真正的问题”。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-3466485/How-Blair-cynically-let-two-million-migrants-Explosive-biography-reveals-PM-s-conspiracy-silence-immigration-debate.html

    摘录自 令人震惊的说法是托尼·布莱尔(Tony Blair)领导了大规模移民阴谋,以确保工党的统治:

    但是这位有争议的领导人从一开始就知道他的阴谋违背了英国人民的意愿告诉部长和官员:“不要提及在公共场合移民的好处,因为他们甚至不希望这样做。”

    https://www.express.co.uk/news/uk/648008/Tony-Blair-Labour-immigration-asylum-seekers-UK-Brexit-EU-referendum

    • 回复: @Tyrion 2
  135. Tyrion 2 说:
    @geokat62

    他们被告知。 从2005年起,您是否打开过((((Desmond's)))严格的移民限制主义者The Express的副本?

    • 回复: @geokat62
  136. geokat62 说:
    @Tyrion 2

    他们被告知。 从2005年起,您是否打开过((((Desmond's)))严格的移民限制主义者The Express的副本?

    愿意为我们的阅读乐趣提供一些样本吗?

    顺便说一句–托比亚斯·兰登(Tobias Langdon)对我之前关于“狐狸看守鸡舍”的评论也有类似的看法。

    摘录自 罗氏汽车旅馆再访:雾化社会的舒适:

    请注意,格拉斯曼勋爵是犹太人。 并非所有英国犹太人都对白人占多数或对大规模移民的热情支持者怀有敌意。 不幸的是,控制新政策的是新工党中的反白人,支持移民的犹太人。 乔纳森·波特斯就是一个例子。 芭芭拉·罗奇(Barbara Roche)是另一个。 我在“我们讨厌UKIP:将英国变成罗氏汽车旅馆”一文中谈到了她。
    https://www.theoccidentalobserver.net/2014/05/07/we-hate-u-turning-britain-into-a-roche-motel/

    现在她出现在汤姆·鲍尔(Tom Bower)的书中……芭芭拉·罗什(Barbara Roche)显然对英国的白人多数持敌对态度,所以问她如何获得移民部长一职很有趣。 以色列会否任命反犹太人来控制其移民政策? 不,那是不可能的。 以色列是一个犹太国家,决心继续保持下去。 但是,对于像英国这样的白人基督教国家来说,保留其种族和宗教特征是邪恶的和可恨的。

    https://www.theoccidentalobserver.net/2016/03/11/roche-motel-revisited-the-comfort-of-an-atomized-society/

    • 回复: @Tyrion 2
  137. Tyrion 2 说:
    @geokat62

    (((Desmond's)))报纸在2005年痴迷于限制移民。你不知道吗?

    在档案库中搜索2005年的移民信息。呼吁停止洪灾的头条新闻本身就是一场洪灾。

    还有另一种犹太人拥有的报纸。 这是唯一一本始终如一的移民限制主义者日常出版物。 康拉德·布莱克([(((Barbara Amiel's)))Daily Telegraph。

    https://www.ukpressonline.co.uk/ukpressonline/open/simpleSearch.jsp;jsessionid=7F685356D1830BF39FFF3507BDB05B34?is=1

    至于你的论点现在如何发展,你还剩下一个吗?

    看来以色列不实行外邦人布莱尔,布朗和普雷斯科特的宽松移民政策,所以以色列很糟糕……

    还是那是因为那些外邦人有一些犹太下属,所以以色列是虚伪的?

    即使是犹太人霍华德和戴斯蒙德在2005年表示反对外邦人布莱尔,布朗和普雷斯科特的宽松边境政策的最有效反对派,所以犹太人还是要为您不喜欢的一切负责。

    请尝试提出一个连贯的观点,而不是复制和粘贴您的无知之处。

  138. geokat62 说:

    请尝试提出一个连贯的观点,而不是复制和粘贴您的无知之处。

    我的观点很简单:一劳永逸地消除反犹太主义……真正确​​保“永不再次”,有组织的犹太人一直在不懈地奉行通过大规模移民向所有欧洲和欧洲派遣国推广多元文化主义的政策。 为了实现这一目标,他们招募了多位Shabbos Goys,例如Tony Blair,他们乐于以30谢克尔的价格颠覆自己集团的利益。

    不相信我,只要听听芭芭拉·斯佩克特(Barbara Spectre)所说的话:

    我的另一点是,在短期内,这项政策将在反犹太主义中引起高潮,据称这些组织中的许多组织正试图与之抗争。 在尘土开始沉降之前,事情将变得非常丑陋。 任何人都猜测这将如何结束。

    • 回复: @Tyrion 2
  139. Tyrion 2 说:
    @geokat62

    您的观点取决于猫女幽灵是某种推动者和振动器吗? 她甚至会跻身瑞典前1000名最有权势的人之列吗? 也许是最强大的1,000,000…

    她在全球实力上与(((Howard))),(((Glasman))),(((Desmond)))或(((Amiel)))相比如何?

    哦,她没有。

    在此讨论过程中,您的论点已被完全打破。 您的奇异威胁和妄想是明智的民族主义者重新控制西欧国家的最大障碍。

    您是我们这边急切的“ reeee” SJW。 有人对我们的政策提出了严厉的控告,遭到我们的反对者的指责:“让您发疯,所以也许我们发疯……”

    干杯队友,如果您不存在,我们将在2000年左右控制边界。但是,您的 情怀...

    • 回复: @geokat62
  140. geokat62 说:
    @Tyrion 2

    您的观点取决于猫女幽灵是某种推动者和振动器吗?

    不,BLS只是前线的步兵。 您可能认识到的真正的推动者和振动者就是GyörgySchwartz。 不? 也许您更熟悉他的名字乔治·索罗斯(George Soros):

    亿万富翁投资者乔治·索罗斯(George Soros)已确认 他想推翻欧洲的边界匈牙利总理维克多·奥尔班(Viktor Orban)上周提出了指控。

    https://www.breitbart.com/europe/2015/11/02/soros-admits-involvement-in-migrant-crisis-national-borders-are-the-obstacle/

    乔治·索罗斯(George Soros)与全球力量中的(((Howard))),(((Glasman))),(((Desmond)))或(((Amiel)))相比如何? 确实非常有利。

    您的怪异威胁…

    愿意指出一个吗?

    您的错觉是明智的民族主义者重新控制西欧国家的最大障碍。

    噢,我的愚蠢言论阻止民族主义者重新控制自己的国家,而不是由索罗斯等人资助的众多组织的顽强决心,这些组织正在加班以打开水闸。 他们不对这个结果负责,对吗? 我是妄想者,对不对?

    干杯队友,如果您不存在,我们将在2000年左右控制边界。但是您的感觉……

    The Lobby 如果没有采取通过打开水闸来对抗AS的极其危险的战略,那么首先就不需要重新控制边界。

    干杯。

    • 回复: @Tyrion 2
  141. Tyrion 2 说:
    @geokat62

    索罗斯是个刺人,但如果您的犹太复国主义者的阴谋是他,那您就树错了树。 是的,他确实很重要,但既不是犹太复国主义者,也不是决定因素。

    同样,没有人能摆脱这个动荡的牧师(索罗斯)。

    • 回复: @geokat62
  142. geokat62 说:
    @Tyrion 2

    ……你在树错树上。

    也许我是。 也许我不是。

    直接引文来自, 关于以色列,美国和AIPAC(《纽约书评》,12年2007月XNUMX日):

    我不是犹太复国主义者,也不是练习犹太人,但我对同胞犹太人深表同情,并对以色列的生存深表关切。

    https://www.georgesoros.com/2007/04/12/on_israel_america_and_aipac/

    …而您指控我从事了痛苦的扭曲?

    • 回复: @Tyrion 2
  143. @Tyrion 2

    令人振奋的投影水平。

    哎呀! 也许我应该调查我的家谱,因为投影(正如史蒂夫·塞勒经常指出的那样)是某种特殊种族的特征。 从流变学的角度来说,我会很清楚。

    您现在的观点是什么? 在这个过程中,您慢慢地不再声称犹太人违反了英国人民的意愿而向移民们涌入英国,并sp视他们,而论证说,如果英国人民“知道”您“知道”他们会怎样?不会再三肯定外邦人布莱尔,布朗和普雷斯科特的举动。

    我的论点和以往一样。 退缩的是你。 当发现自己与自己矛盾时,您拒绝使用典型的chutzpah(很好的古老盎格鲁-撒克逊语词)来承认这一点。

    现在,我将尽量保持简短,因此我将提出一个问题:

    芭芭拉·罗氏(Barbara Roche)是否成为移民大臣,然后以卑鄙的方式恶意开放了英国的边界,以“与一般的反犹太主义和仇外心理作斗争”? 是还是不是? 并且请解释您的答案,并在适当的地方提供事实依据。

    • 回复: @Tyrion 2
  144. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    芭芭拉·罗氏(Barbara Roche)是否成为移民大臣,然后以卑鄙的方式恶意开放了英国的边界,以“与反犹太主义和仇外心理作斗争”? 是还是不是? 并请解释您的答案,并在适当情况下提供事实依据

    除了您不喜欢犹太人之外,您是否有其他理由让芭芭拉·罗氏(Barbara Roche)成为所有演员中的主角?

    她曾是由外邦人主导的政府中的自然部长,仅担任了两年的相关职务。 换句话说,她绝大部分时间都没有关系,也没有真正负责。

    关于她坚持外邦人布莱尔,布朗和普雷斯科特的党派动机,我不知道(坚持担任初级部长的党派?继续工作?)。

    我怀疑她给出了各种各样的原因。 她像是移民的后代或其他一些糊涂人一样疯狂。 我还怀疑,出于善意的双曲线反对派,各种各样的原因都归功于她。

    我真正认识到的是,这项政策始于她,始于她,之后又在投票箱得到肯定,而实际上并不是她首先要制定的政策。

    这意味着您对她的痴迷是奇怪而莫名其妙的,而没有提及最愚蠢的反犹太主义形式。

    • 回复: @Sam J.
    , @Sam J.
  145. 我的问题似乎触发了您。 我会再尝试:

    当无能为力,“相对模糊”且完全不重要的芭芭拉·罗什(Barbara Roche)出任移民部长,并且只是当年的戈登·布莱尔,普雷斯科特,布朗等人卑鄙无礼并恶意打开英国边界时,只是旁观者,罗什女士是否认为开放边界将有助于“与反犹太主义和仇外心理作斗争”? 布莱尔政府中其他无能为力的犹太人也相信吗? 是还是不是? 并且请解释您的答案,并在适当的地方提供事实依据。

    我怀疑您会摆脱一辈子的习惯并诚实地回答,但是如果您这样做,请提前接受我的感谢。

    她曾是由外邦人主导的政府中的自然部长,仅担任了两年的相关职务。

    好吧,只有2年! 宇宙之光的闪烁。 当然,政府由goyim统治。 goyim是数量上的多数,我们都知道数量上的多数总是控制发生的事情。 这就是为什么列维勋爵接受布莱尔的命令,而不是相反。 臭名昭著的是,迈克(Mike)在霸气的托尼(Tony)之前必须刮擦和粗暴。 “先生,布莱尔先生,很荣幸能为像你这样的大伙儿筹集资金!”

    这意味着您对她的痴迷是奇怪而莫名其妙的,而没有提及最愚蠢的反犹太主义形式。

    我并不迷恋她。 我只有这样一个奇怪的直觉,即作为移民部长,她以某种方式参与了移民政策,并以某种方式参与了英国对索马里人等人的边界的恶意和不正当开放。我的直觉:

    罗氏的遗产之一,是成百上千的移民在加来郊外的桑加特(Sangatte)的肮脏帐篷中扎营,他们试图将自己走私到卡车上。 有关新自由主义,尤其是福利待遇的新闻,现在开始吸引以前定居于其他欧盟国家的索马里人。 尽管索马里与英国之间没有历史或文化联系,但超过200,000万人来了。 由于大多数人未经训练并依赖福利,内政部本可以拒绝他们入境。 但是他们被授予了“特殊居留许可”。

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3466485/How-Blair-cynically-let-two-million-migrants-Explosive-biography-reveals-PM-s-conspiracy-silence-immigration-debate.html

    Obvs Babs只是做了Blair告诉她的事情。 但是,巴布斯是否感到索马里人会协助正义者“与一般的反犹太主义和仇外心理作斗争”? 你知道,我对她的所作所为感到很有趣。

    对于先前的事项:

    [我说]你反驳自己。 如果当时的移民问题“再清楚不过”,那尼瑟和格拉斯曼后来的启示又有什么不同呢?

    [您回答]((((Glasman)))总体上做得很好。

    英语不是你的妈妈,不是吗? 我的观点是,如果您声称移民问题“再清楚不过了”,那么格拉斯曼或尼瑟根本就不需要做任何工作。 您不明白自己与自己矛盾吗? 我想你是。 如果无法明确解决移民问题,那么goyim必须掌握所有相关信息。 正如您自己指出的那样,他们没有。 用你自己的话说,戈伊姆没有办法知道“劳工(背叛)了当地的工人阶级”和“布莱尔,布朗和普雷斯科特有多么卑鄙”,直到很久以后。 即使到现在,这些事情还是不为人所知。

    如果您继续说自己不矛盾,我将不得不总结以下三件事之一:

    1.你很蠢。
    2.你不诚实。
    3.以上两者。

    这是您如何撤退的一个示例:

    以色列没有被索马里人淹没,因为以色列人投票支持内塔尼亚胡,而英国则投票支持布莱尔(而不是((((Howard))))。 他们俩在各自的国家都非常成功并广受欢迎,并且都在平台和记录上运行,这清楚地表明了他们的移民方法。

    当我证明布莱尔没有明确说明他的移民方法时,您不得不退缩:

    布莱尔的移民政策非常血腥,这是工党第二次和第三次在投票箱上完全获胜……

    因此,布莱尔第一次撒谎,您与内塔尼亚胡的相似之处崩溃了。 但是,嘿,没关系:goyim第二次和第三次拥有所有事实。 不,他们没有所有事实。 看上面。

    • 回复: @Tyrion 2
  146. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    您想得出什么结论,而我的上一篇文章并未对此做出反驳?

    尝试并保持话题。

    (我知道您正试图通过在内部一致性方面大喊大叫我来“取胜”,对我而言,您试图通过歪曲我写的内容来做到这一点,但是以上是唯一重要的问题。)

  147. @Tyrion 2

    您想得出什么结论,而我的上一篇文章并未对此做出反驳?

    你是不诚实的。

    我得到您正在通过在内部一致性方面大喊大叫来努力赢得“胜利”,

    我不是要“赢”:我是想让你承认事实。 但是正如我所说,您并不在乎这个晦涩难懂的高贵概念。

    对我来说,您试图通过歪曲我写的内容来做到这一点,但是以上是唯一重要的问题。

    对你来说,是的。 但是对宇宙的眼睛呢? 可能不是。 无论如何,我很高兴将其留在这里。 您是否幸福对我来说就像罗氏对开放边界的感觉一样令您困惑。

    • 回复: @Tyrion 2
  148. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    如果您唯一的结论是罗氏(Roche)喜欢宽松的移民政策,那么您将不会与我有分歧。

    也不来自任何人。

    我看到您已将百万英里的距离缩回了原地。 罗氏喜欢散居的移民。

    的确,到目前为止,您甚至无法想象自己和文章的作者,大规模移民到欧洲国家主要是一个犹太人项目,旨在对犹太人所谓的永恒敌人进行种族灭绝。

    质疑我的诚实,但我至少要有道德上的明确性来区分两者。 你挣扎不是一个好兆头。 它们是一杯水和在太平洋底部被淹死之间的区别。

  149. @Tyrion 2

    我看到您已将百万英里的距离缩回了原地。 罗氏喜欢散居的移民。

    Mendacious Von,您什么都“看不到”。 罗氏,利维,波特斯等人“喜欢”开放边界,因为他们将开放边界视为“打击反犹太主义”和促进部落利益的一种方式。 因此((((New Labour))))卑鄙而恶意地打开了边界。 这就像约翰·伯科(John Bercow)的punim一样。

    的确,到目前为止,您甚至无法想象自己和文章的作者,大规模移民到欧洲国家主要是一个犹太人项目,旨在对犹太人所谓的永恒敌人进行种族灭绝。

    就像您认为说的那样。 确实,几乎就像您在安慰自己。 但是我不知道你从哪里得到“种族灭绝”。 我或文章在哪里提到种族灭绝? 您是沉迷于一厢情愿还是任其溜溜?

    顺便说一句,我可以使您使用“莫特”和“贝利”成为问题吗? 您是否没有意识到中世纪的欧洲和英格兰的城堡建筑戈伊姆是对特殊人的非理性偏见的泛滥成灾? 好吧,像Babs Roche这样的当代特殊人物对它的怨恨有多好。

    质疑我的诚实,但我至少要有道德上的明确性来区分两者。

    “我最少”? 我不知道伟大的西吉·弗洛伊德(Siggy Freud)会怎么做那颗lapsus keyboardi。

    你挣扎不是一个好兆头。 它们是一杯水和在太平洋底部被淹死之间的区别。

    不,不是一个好兆头。 但是有风的言论更好吗? 不过,您还可以尽情享受。 庆祝一个人的核心民族传统总是一件好事。

    • 回复: @Tyrion 2
  150. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    因此

    我们坚信,您的“因此”是一个巨大的,完全没有事实依据的飞跃。 然而,你又回到了它。 我可以从中得出什么结论?

    A)你很胖。

    B)你是恶意的。

    无论哪种方式,继续下去都是没有意义的。 再见。

  151. Che Guava 说:
    @Tyrion 2

    感谢您浪费我的时间。 对哲学有兴趣的人已经很长一段时间都知道“哲学家”的含义。

  152. @Tyrion 2

    我们坚信,您的“因此”是一个巨大的,完全没有事实依据的飞跃。

    您对“坚决”,“巨型”和“完全”的使用在心理上很有趣。 我知道,英语不是您的妈妈,但您是否熟悉“抗议太多”的概念?

    无论如何,是的,您反对这一巨大而完全没有事实根据的飞跃,是从1)特殊人员资助工党和2)一名特殊人员出任移民部长到3)实施一项使特殊人员满意但对非特殊人员隐瞒的移民政策-特别的。

    然而,你又回到了它。

    坏shiksa! Tanya不明白,当特别发言时,事情就解决了。

    我可以从中得出什么结论?

    那个特别的人都拿芬。

    • 回复: @Tyrion 2
  153. Tyrion 2 说:
    @Tanya Goldbergsteinowitz

    而且,您以某种方式进一步削弱了自己……

    您在这里提供了什么? 荒谬的稻草人,毫无根据的性爱暗示和离奇的自闭症术语,是正常人甚至没有听说过的。

    哦,但是您用意第绪语说了什么……做得好,我是Sepphardic。

    哦,但是您为犹太人有了一个被动的积极进取和稻草人的名字! 哇!

    哦,但是您有一个奇异的幻想,您在其中“点点滴滴”(捏造了东西)来证明自己的无理根据。

    你是个白痴,但这不是为什么你说的是错误的。 无论您是否在说,这都是疯狂的废话。 相反,您会被这种愚蠢的口号吸引,因为它和您一样愚蠢。 水会找到自己的水位,在这种情况下,您将无水。

    • 回复: @Sam J.
  154. Sam J. 说:
    @Tyrion 2

    “……提利昂2”,……除了您不喜欢犹太人之外,您是否有其他任何理由要让芭芭拉·罗氏(Barbara Roche)担任主角??”

    注意所有这些偏斜吗? 之前是Spectre。

    “……您的观点取决于猫女幽灵是某种推动者和振动器吗?……”

    然后轮到索罗斯,

    “……索罗斯是个刺人,但如果您的犹太复国主义者的阴谋是他,那您就树错了树……。”

    仅仅是偏转,烟雾和镜子,让您不了解真相。 都是犹太人。 所有这些都是问题。 也许我们可以说4或5很好,但是谁甚至知道它们。 如果我们这边的4或5个国家有一些狡猾的计划奴役我们所有人,我一点都不感到惊讶。

    现在我们对犹太人了解得还不够吗? 他们几千年来欺骗我们吗,难道他们生活的每个人都迷惑了我们吗? 我们不知道答案是什么吗? 将他们驱逐出我们的领土。 如果我们能够做到,请以和平的方式,但是要尽可能地做到。 犹太人制造的这种无休止的争吵掩盖了一个事实,那就是每个有大量犹太人迁徙到该国的国家都会从对他们的无情攻击中摆脱出来。 非宗教的犹太人是坏人,而宗教的犹太人则说我们将都是犹太人的奴隶,而我们拥有的一切将是他们的。

    每次尝试过的犹太人,唯一已知的,经过证明的,基于事实和保证的方式与犹太人交往是100%摆脱他们。

    据我所知,成千上万的犹太人进入贵国的行为与侵略该国的精神病患者的部落是一样的。 所有犹太人是否都是精神病患者都无关紧要,因为行为是相同的。 也许这就是为什么犹太人被大量抛弃到他们去过的每个国家的原因。 人们只能忍受精神病性行为这么长时间,然后他们必须摆脱它们以挽救自己。

    证明我们应该有零个难民的最大的最大证据是一个犹太人举着个牌子说他们曾经是难民。

    除非我们摆脱犹太人,否则我们将永远无法解决任何问题,因为它们将使我们不得不解决的每一个问题变得更加棘手。 那就是他们所做的。 这是他们的目的。 首先摆脱犹太人,然后我们将着手解决我们的问题,而不会遇到刺激性因素,使我们无法解决这些问题。

    • 回复: @Tyrion 2
  155. Sam J. 说:
    @Tyrion 2

    “……这意味着您对她的痴迷是奇怪而莫名其妙的,而没有提到最愚蠢的反犹太主义形式……。”

    问题不在于反犹太主义。 问题是犹太人。 没有犹太人,就不会有反犹太主义。 为了使自己摆脱反犹太主义,我们必须做的是摆脱犹太人。 如果可以的话,请和平解决,但他们必须走。

  156. Sam J. 说:
    @Tyrion 2

    “……哦,但是你用意第绪语说了话……做得好,我是Sepphardic……”

    只是表明我们也应该摆脱七十年代的犹太人。 如果我们能做到,就和平解决,但他们必须全力以赴。

    “……水找到了自己的水位,在这种情况下,你就空了……”

    这当然是荒谬的。 你把他比作水,然后……说他什么都不是。 不能同时是一无所有。

    当然,这是我们应该摆脱犹太人的另一个原因,这样我们就不必听这些永无休止的胡言乱语了。

    我们应该停止担心犹太人所说的话。 忘记他们的谎言,扭曲,窗帘后面的绿野仙踪,烟雾和镜子。 我们应该集思广益,找出摆脱犹太人的方法。 任何事物。 将大便放在他们的门阶上,并用火点燃。 小便在他们的植物上。 任何事物。 目标应该是一回事,摆脱犹太人。

    当有人提到犹太人的事时,我们应该立即鸣叫,目标是摆脱他们,从这个前提开始,并继续实现这个目标,直到他们消失。

  157. Tyrion 2 说:
    @Sam J.

    注意所有这些偏斜吗? 早先是幽灵

    “变形”?

    您的意思是指出,有些犹太人不同意您的K-Mac崇拜并不是对所有犹太人的强烈起诉。 几乎每个人都不同意K-Mac崇拜。

    如果对欧洲西北地区的人进行民意调查,以选择驱逐谁,犹太人或K-Mac邪教,则至少有99:1的理由赞成将你们驱逐出境。

    您已经在脑海中拼凑出一种完全邪恶的幻象,并称其为“犹太人”。 但是,凡是能正常阅读它的人,本能地都说幻影反映了你们中的很大一部分人以及您内心烦恼的内心生活,这就是为什么K-Mac崇拜者和希特勒辩护者是欧洲人民中最被鄙视的政治团体的原因。 这不是事实吗?

    • 回复: @Sam J.
    , @Sam J.
  158. Sam J. 说:
    @Tyrion 2

    我看到了练习犹太人的“大谎言”技术。 事实被忽略而你弥补的地方则是虚无。 希特勒评论了犹太人是如何做到这一点的,当然犹太人把它转了过来并归咎于他。

    ”……如果您讲出足够大的谎言,并经常讲出足够多的谎言,那么您就会相信……:。 实际上,希特勒在谈论犹太人使用这种“大谎言”技术,以及犹太人如何经常这样做。 犹太人是这样的骗子,他们甚至把“大谎言”扭曲到别人身上。

    Hasbara的质量确实下降了。 他们软弱的逻辑和较差的说服力表明他们正在ing脚。

    • 回复: @Tyrion 2
  159. Sam J. 说:
    @Tyrion 2

    如果您阅读过K-Mac,您会明白,犹太人是邪教。 如今,哈斯巴拉的杰兹(Jeez Hasbara)是如此密集,他们甚至不需要时间来学习这些材料。 您只是在胡说八道,希望“大谎言”技术能够为您解决。

    您的写作对逻辑的影响与醉酒的歌对专业录音歌曲的影响一样大。

    这是我们应该摆脱犹太人的另一个原因。 他们必须去。 如果我们能做到,请和平解决,但无论如何,他们都必须坚持下去。

  160. Tyrion 2 说:
    @Sam J.

    你以为我的谎言是什么? 您是否真的如此上当受骗,以至于不认识到您的政治在沙特阿拉伯不比奥丁主义流行? 还是你们绝对被人鄙视了?

    忽略以上内容,您怎么能期望获得成功? 我想您只能将世界视为您,而不是您。 这意味着像萨尔维尼这样的人的成功使您认为您的想法可以发挥作用,但事实是,从萨尔维尼到您的距离比从萨尔维尼到默克尔的距离大很多倍。 而且,确实,将萨尔维尼这样的人与您联系在一起是完全不公平的诽谤,这是SJW的最大武器。

    熟悉现实的人怎能不做到以上几点?

    K-Mac崇拜对民族主义者而言甚至更糟,甚至比在Evergreen屈指可数的SJW学生对全球化主义者的残酷对待。 进步的媒体不喜欢谈论您使您不那么受欢迎,而是与他们不同意的任何人与您建立联系,并使这些人受欢迎。 如果你们只阅读他们为您编写的脚本,那么为了破坏民族主义,您将与现在完全一样!

  161. Sam J. 说:

    “……你认为我的谎言是什么?……”

    很简单。 你现在在做

    “…注意到所有这些偏斜了吗? 早先是幽灵

    “变形”?……”

    我说的是每次提到另一个狡猾的犹太人,声称“只是一个犹太人都没有关系”时,您会如何对待自己。 当我指出时,您开始了解K-Mac

    偏转。

    这是我们应该摆脱犹太人的另一个原因。 当然,这里或那里似乎只有一两个国家,但是他们曾经去过的每个国家最终都被赶出了国门。 为什么? 犹太人迁居到一个国家的影响似乎与精神病患者迁入其国家的部落没有任何关系或形成了不同的形式。 所有犹太人是否都是精神病患者都没关系,因为效果是一样的。

    与每次工作的犹太人打交道的最可靠,100%经过尝试和测试的有效方法是摆脱他们。 让他们远离你。 让他们在您的国家或事务中没有任何空间可以破坏它。 如果我们能够做到,他们应该和平地前进,但无论如何,他们都必须走下去。

    • 回复: @Tyrion 2
  162. Tyrion 2 说:
    @Sam J.

    您使用“偏斜”,就像科学家学家使用“抑制”一样。 因此,我认为您是成熟的K-Mac崇拜者...

    至于其余的“论点”。 看来,尽管犹太人在任何时候都比其他少数人得到更好的待遇,但犹太人尤其受到仇恨,当之无愧。 例如,法国对待犹太人的态度要比新教徒好得多。 英国对犹太人的待遇比对天主教徒的待遇要好得多。 西班牙对待犹太人的态度比穆斯林好得多。 只有纳粹全力以赴,而德国人本身也是如此,以至于他们在过去的几十年中为了废除自己的罪行而废除了自己。

    这种自我毁灭显然也是错误的,但它确实表明,就少数族裔而言,犹太人在整个历史上一直非常受欢迎。

    • 回复: @Sam J.
  163. Sam J. 说:

    “……这确实表明,在整个历史上,就少数族裔而言,犹太人的受欢迎程度……”

    哈哈。 以您的示例为例,如果您注意到它们只是很流行,而目前还不流行。 可以肯定的是,由于通讯滞后,犹太人只在少数富人的陪同下走了很长一段路(寻找领土并将钱财散布给那些有势力的人),他们似乎并没有受到威胁。 过了一会儿“每个人”,“无处不在”之后,他们最终大量涌入。 摆脱它们。

    原因很简单。 犹太人是一个精神病患者部落,或者至少他们也可以被称为精神病患者部落,因为一堆犹太人移居到您的国家与一堆精神病患者之间并没有实际的区别。 没有人能忍受精神变态者,但那么长的时间,您需要摆脱它们。

    你在为我辩护。 谢谢!

  164. Sam J. 说:
    @Tyrion 2

    “……您使用“偏向”,就像科学家学家使用“抑制”一样……”

    在那里,您又在做一次。 你不能自救。 就像是重复播放的痴呆的录音机一样。 我说您之所以会偏离,是因为科学学家与我们正在讨论的任何事情都没有关系。 事实上,我对Scientologist相当了解,我也知道Scientologist在说“压抑”时在谈论什么,Scientologist非常像犹太人一样使用它来镇压异议,但Scientologist甚至不应该参与其中讨论。 偏转您的la脚尝试使任何关于犹太人的真实谈话变得混乱,这是一种偏向。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tobias Langdon评论