不从历史中吸取教训的人注定要重蹈覆辙。 （乔治·桑塔亚那）

桑塔亚纳的格言可能是学者和从业者对公共政策（尤其是外交政策）出错时最广泛引用的批评之一。 当结果是国内的灾难或国外的失败时尤其如此，后者往往导致前者。 有时领导人和他们的国家幸存下来，有时一个或两个都被毁了。

即使在今天，也很少有人完全没有历史感，或者像旅鼠一样被驱使去招致灾难，尽管我承认这些天越来越接近了，令人沮丧。 所有形式的政府都有其弱点，过去的专制政体的成就显然参差不齐。 但至少在美国的情况下似乎很清楚，无论他们的意识形态或党派认同如何，选举权越广泛，领导人的能力就越差。 数一数鼻子就能选出选举的获胜者，将其推荐给任何国家。 共和国试图在有限的政府权力和有限的特许经营权之间取得平衡，因为这些属性受到煽动者和骗子的厌恶——而且往往落入其中之一或两者兼而有之。

半个世纪前，欧内斯特·R·梅 (Ernest R. May) 在一部开创性的著作中对桑塔亚那格言进行了修正。 在他引人注目的 过去的“教训”：美国外交政策中对历史的利用和滥用（1973 年）, 梅争辩说，政策制定者和他们的顾问（我们今天可能会说“处理者”）并不是没有记住历史或没有从中吸取教训。 真正的问题是，他们往往要么吸取了错误的教训，要么误解了正确的教训，故意走向灾难，期望一切顺利——结果对发生的事情感到既惊讶又震惊。 如果吸取的教训是基于故意伪装成历史的恶作剧，那么即使是这些后果也很容易被放大。

悬而未决的历史

大约一年前，我想到什么是重要的“未解决的历史”，当时马克·扎克伯格——委婉地说，他不是言论自由的典范——在 Facebook 上宣布，他将不再允许有关“已解决的历史事件”的“错误信息”在那个社交媒体平台上大肆宣传。 好吧，不管喜欢与否，它是 他的 平台，没有人被迫使用它，他可以设置他选择的任何规则。 我说的是，作为一个在过去三年左右的时间里，我在“Facebook 监狱”度过的时间比在网上度过的时间还多，而且当我不在网络监狱时，我经常被影子禁止。

但是，认为存在任何重要的“既定历史”这一想法让我觉得很奇怪。 当然，一些结果是：迦太基最终输给了罗马，并被彻底抹杀，以至于我们所知道的一切，都是从进行抹除的罗马人的著作中得知的。 亚伯拉罕·林肯确实于 1865 年去世。1945 年向日本投放了原子弹。等等。

但是，如果有时清楚地知道“什么”，那么“为什么”总是会争论到现在，就像“这是什么意思？”一样。 迦太基输给罗马是必然的吗？ 林肯的死是否改变了重建？ 美国有必要用原子弹逼日本投降吗？ 官方历史至少最初是由获胜者撰写的，因此那些最初的答案总是肯定的。

但是这些以及许多其他重要的历史事件通常会引起广泛的争论，而且在许多情况下，还没有定论。 这些辩论通常是健康的，经常提供信息，并且经常揭示新的细节或提供思考问题的新方法，或两者​​兼而有之。 所以在非常真实的意义上， 所有 除了实际结果（赢/输、生/死等）——有时甚至不是这样——而围绕它们的争论仍在继续，历史是全部或部分“悬而未决”的。

有时，这些辩论会混淆既定的解释和传统智慧，因此会引起争议。 例如，Luigi Albertini、HE Barnes 和 Sydney B. Fay 等修正主义历史学家的努力粉碎了德国对第一次世界大战和过度惩罚性的凡尔赛条约（为第二次世界大战奠定了基础）的单一罪责的观念). 还有许多类似的例子，并非都与战争有关，随着更多信息的出现，这些例子已经过检查、交叉检查和重新解释。 似乎一切都是公平的游戏。

对于毛泽东 1950 年代“百花齐放”运动的历史变体，在西方普遍存在两个主要例外，尤其是在美国。 （那些知道当时发生了什么的人可能会对我在这里的典故苦笑。）这两种公认的叙述都已成为学术和公共话语中的虚拟“第三轨”，并且它们是扎克伯格（如果我没看错的话）被认定为“既定历史”的两个超出辩论范围。 一个是 9/11； 另一个是所谓的“大屠杀”。 他们在一起 以及它们是如何呈现的 塑造了我们今天的世界，无论是好是坏，值得仔细研究。

我现在有 说 和 书面 在 9/11 广泛传播，以及 为什么我认为“9/11 真相运动”失败了 所以我不会在这里重复我的论点。 可以说，这只是美国用来引发战争的一系列“虚假旗帜”中的一个。 （这不是美国独有的特征；许多其他国家也这样做。）除了朝鲜战争的部分例外，美国的所有对外战争都是由我们的欺骗或欺骗开始的，也许南北战争（1775-1783 年和1861-1865）以及。 为什么？ 只是为了激发民众对那些否则将非常不受欢迎并因此对当时的领导人具有政治危险的东西的支持。 大多数涉及一些美国人在事件本身中死于某人之手。 在随后发生的冲突中，所有人都付出了生命和财产的代价。 那些计划和策划这些事件的人通常理解并预料到大屠杀（如果不是结果的话），据我所知，没有人关心 - 这包括 9/11 及其引发的战争。

大屠杀”

9/11 与大屠杀的不同之处在于，至少仍然可以公开讨论当时发生的事情以及涉及的人员，而不会自动受到诽谤或监禁。 的确，在 9/11 事件中接触到的观众肯定是有限的。 大多数社交媒体平台上的审查和禁令或影子禁令是理所当然的。 表达不同意见的媒体渠道一直供不应求，现在更是少之又少。 来自某些团体的敌意——尤其是 ADL（反诽谤联盟）和 SPLC（南方贫困法律中心）——如果有人甚至暗示以色列或其在这个国家的游击队员可能参与其中，就会达到高潮。 但在美国任何地方提起这样的诉讼都不违法——至少现在还不是。

大屠杀是不同的。 对于西方的历史学家、公众人物和普通公民来说，大屠杀的叙述几乎已经变得不可触及。 最初由犹太复国主义犹太人传播的论点是，在二战期间，主要是在 1942 年至 1945 年期间，大约有 XNUMX 万犹太人（以及数量不等的其他人，通常被忽视）被德国人及其一些盟友系统地灭绝。 虐待狂、酷刑和大规模饥饿的故事比比皆是。 争论的核心是杀戮是在毒气室中使用一种叫做 齐克隆-B，之后尸体被火化并从历史上消失。

随着几十年的过去，质疑这个论点——全部或部分——经常成为排斥和毁灭的处方。 不仅如此，它在西方越来越多地被定为犯罪，以至于即使暗示死亡人数被夸大——更不用说论点本身站不住脚了——也能在许多地方的被告席上找到批评者，面对巨额罚款或多年监禁。 在这一点上，大屠杀论点在现代世界是独一无二的。 它是世俗等同于在文艺复兴时期的意大利挑战教会教义或在早期的哈里发时期（也许在今天的某些地方）嘲笑伊斯兰教，而没有将身体自焚或四分五裂作为其最终惩罚。

这与大屠杀叙事本身的有效性无关。 在西方，尤其是在美国，犹太人控制着媒体和娱乐媒体的绝大部分（甚至更多）。 他们在金融和政治事业捐款方面排名靠前。 例如，在 2020 年，民主党的前十名捐助者和共和党的前八名捐助者都是犹太亿万富翁。 他们在这个国家的政治、学术和法庭上都很突出，在整个西方也很重要。 媒体、金钱和法律的力量是一个强大的组合，犹太团体（以及那些支持他们的人）已经利用它来制定法律和“说服”政客支持他们的事业——否则。

重新考虑“大屠杀”论点

这是一个很大的遗憾，因为大屠杀论点 不 在历史上脱颖而出。 它的元素个别有问题，集体荒谬，以及“反犹太主义！”的所有嚎叫。 辱骂不会改变这一点。 但它 不 解释为什么赞同这种说法的犹太人及其支持者如此拼命地试图禁止任何人过于仔细地审视他们的论点，因为他们根本经不起审查。 正如这位勇敢的犹太妇女所说，这是一个骗局 不 吐在你脸上。 类似的例子，通常是临终忏悔，不胜枚举。 这句老话很有道理，任何时候有人想因为质疑他们的叙述而监禁你，100% 可以肯定他们的叙述部分或全部是错误的。

例如，那些为寻找遗骸证据而检查过营地周围地区的少数人一无所获。 然而，即使采用现代技术，每个单人火化持续数小时，该过程也不会产生随风飘散的烟雾和灰烬。 相反，它会在每个身体上留下几磅的骨颗粒和骨碎片 不能 可生物降解。 （直到 1997 年我父亲的火化遗体从海外返回时我才意识到这一点。） 1940 年代可用的更粗糙的技术 – 包括受害者依靠自己的身体脂肪来燃烧火焰的自焚，作为一些“幸存者”据称的账户 – 会花费更长的时间并留下更多的遗骸，所有这些遗骸似乎到处都不见了。

而这仅仅是个开始，甚至还没有触及为什么“死亡集中营”拥有如此精致的设施，包括医院和囚犯的产科病房。 或者为什么德国人会使用灭虱剂（齐克隆-B 是 DDT 的一种变体），当时所有大国（和一些小国）自第一次世界大战以来都储存了大量真正致命的化学制剂。 或者为什么德国在一生中都处于三线战争中时会投入任何资源来进行这项努力——一场它惨败的战争。

毕竟，甚至在希特勒上台之前，斯大林就已经证明，人们可以用最少的人力和资源支出在几个月内解决大量人员。 这是 大饥荒 在乌克兰的集体化过程中。 在那里，超过 3.5 万乌克兰人（一些估计高达 7-10 百万）在 1932-33 年被强行暴露在自然环境中的简单权宜之计杀死，让暴露和饥饿为他们完成大部分工作，并且射击残余物。 我怀疑如果德国人有意这样做，他们是否会失去教训。 但是 实际的、未经编辑的历史记录表明他们没有，并且有 “......在轴心国占领欧洲的营地中，没有任何证据表明蓄意灭绝犹太人的政策” （此处添加斜体和粗体以强调）。 （如果他们赢得了战争，他们可能会做的又是另一回事。）

但撇开政治、技术和证据不谈，我有不同的理由怀疑大屠杀叙事的有效性。 我是一个老人，1941年出生。二战对我们来说是一个非常清晰的记忆。 许多人的父亲都是退伍军人，其中一些人在那场战争中丧生。 1950 年代后期，我在密歇根州的一所非常好的大学预备高中就读，然后在 1960 年代初期在俄亥俄州的一所非常不错的州立大学就读。 然而有 一字不漏 在关于数百万死去的犹太人、毒气室或火葬场等地方的讲座或文本中。 第二次世界大战被简单地描述为第一次世界大战时期的更广泛、更具破坏性和更血腥的版本。 完全没有大屠杀在大学里延伸到两名从欧洲移民的犹太教授 after 二战（一场来自莱茵兰，一场来自波兰）。 你会认为他们可能已经注意到了。

历史记录

但这是轶事。 这是真的，但这只是我的经验。 当士兵和其他人在第三帝国的废墟上行走而不受战败方的阻碍时，来自二战后不久的确凿证据又如何呢？ 无需深入研究复杂的化学或工程研究，即可立即想到三个例子，检查德国档案（大卫欧文的权威 希特勒的战争 非常值得一读），等等。

首先，有一个简单的数字问题。 1945 年 1 月德国投降后，国际红十字会 (ICRC) 除了在敌对行动期间开展活动外，还探访了所有德国难民营。其公布的估计（我已阅读全部三卷，XNUMX^st 版本）是所有营地中所有人民因各种原因死亡的总人数不到 300,000（我将数字四舍五入）。 死亡主要发生在过去两年中死于斑疹伤寒。 （1944-45 年冬天，中欧爆发了一场流行病——斑疹伤寒是一种消耗性疾病。）由于德国补给系统在盟军空袭下崩溃，营养不良加剧了病因。 1980 年代的德语更新复制了第一版中的数据。 时间、神话和事实如此交织在一起，然而，我怀疑我们是否真的会知道实际数字。

我没有看到所有营地支持大屠杀论点的宣布数字，但达豪最初大约有 6 万人被杀。 现在最好的估计是这个数字的十分之一，接近图中列表中给出的数字。 所有其他命名的集中营（包括奥斯威辛集中营）都发生了类似的缩减规模，所有这些都没有影响最初规定的（显然是神圣不可侵犯的）XNUMX 万数字——也不允许任何人质疑它。 数学显然排在好故事之后。

这与基于该模因的估计相吻合 世界年鉴 这表明从 1933 年到 1948 年，世界犹太人总人口略有增加——远低于没有战争时的预期，但远远超过德国难民营中 XNUMX 万假定死亡人数，如 这些详细的图表来自 世界年鉴 描绘. 一些犹太团体说研究人员在 世界年鉴 未能承认犹太人死亡的实际人数，主要是因为战后时期的混乱。 但这种混乱影响了整个欧亚大陆和中东，而且没有任何其他国家或人民提出过这样的主张。

如果德国赢了，我可能希望 1948 年的人们会服从它。 但德国在 1948 年被打败，一片废墟，并分裂成占领区，完全无法对激怒它的人进行报复。 此外，全球和按地区划分的犹太人数量通常被提供给 世界年鉴 由美国犹太人委员会（并据此引用），在提供 1948 年的数字时，它本身一定忽略了任何大屠杀。我会说 世界年鉴 然后就做对了，尽管随后进行了“编辑”。

第二，有领导西方军队对抗德国的德怀特·D·艾森豪威尔将军（后来的总统）出版的回忆录； 英国战时领导人温斯顿·丘吉尔首相； 戴高乐将军（后来的总统），自由法国军队的战时领导人。 在他们所有发表的作品中， 关于数百万死去的犹太人、毒气室或火葬场，只字未提。 这些人没有必要隐瞒这些信息，他们不可能不知道这样的事情 如果他们真的发生了. （艾森豪威尔确实在一页纸上的两段短文中提到了他访问一个德国集中营的经历，但仅此而已。）这些是有关战争的最佳主要资料之一，值得关注。

还有两部关于 1945 年 XNUMX 月美国军队解放达豪臭名昭著的营地的视频，展示了该营地（可能还有其他营地）发生和未发生的事情的有趣肖像。 这 第一视频 显示 27 年 1945 月 20 日达豪解放，由美国 XNUMX^th 装甲师和第 42 步兵师。 没有战斗，没有抵抗，快乐的囚犯被释放了。 这 第二个视频 展示了 29 年 1945 月 34 日美国士兵第二次（！）解放达豪。 战斗很激烈。 （德国人的抵抗力显然在两天内恢复了。）不知何故，摄像机出现在德国 MG-3 向美军开火的后面，到处都是骷髅囚犯。 据称，这导致大部分（全部？）德国营地警卫和工作人员被美军杀害。 这两个视频很短（每个 5-XNUMX 分钟），但很有启发性。 我的感觉是第一个视频是一部真正的美国陆军历史电影，而第二个视频是好莱坞制作的——或导致——实际死亡。

视频链接

视频链接

第三，百科全书的挑剔。 三大百科全书（大英百科全书, 美国百科全书, 世界图书百科全书) 似乎直到 1960 年代才错过二战大屠杀。 我有完整的 1960 年版 英国的 在我的桌子旁边，“大屠杀”的条目（它确实有一个）只是简单地将其描述为一种古老的火祭。 其他类似。 在他们对二战的处理中，我们发现许多关于集中营、监狱营地和暴行（如巴丹死亡行军）的参考资料，但没有任何证据支持二战后和臭名昭著的纽伦堡法庭之后的大屠杀叙述。 不完全是这个骗局的拥护者希望别人相信的。

大屠杀叙事的缺失反映在 1950 年代和 1960 年代初期的日常生活中。 那时电视还处于起步阶段，但广播不是，出版业也不是。 然而，人们并没有在广播和电视节目中或书籍和杂志中无处不在地提到大屠杀。 也没有人发现有人将任何说过或做过让别人不高兴的话的人描述为纳粹分子。 都不是。 然而，那时的我们比今天的人更接近战争的真实事件。 你会想 we 会注意到的。

到 1960 世纪 1960 年代后期，一切都变了。 纳粹参考正在悄悄进入电影和新闻对话。 “大屠杀”纪念碑开始涌现。 历史和历书正在重新编辑以符合大屠杀的叙述。 只有两种可能的方式来解释这种变化：一种是它不知何故发生在 1960 年代，我们被国外的越南战争和国内燃烧的城市分心，以至于我们错过了它。 另一个是叙事直到 XNUMX 年代才定稿并准备好供大众消费。 第二种解释更有意义。

“大屠杀”叙事的意义

那么，这一切对我们——主要是美国的“我们”，但更普遍的是西方的“我们”来说，有什么意义呢？

姓氏：，在政治上最不重要的是，犹太人团体和后来的个别犹太人要求德国赔偿大屠杀中的幸存者，他们得到了赔偿。 事实上，今天“幸存者”的定义实际上是如此广泛，以至于即使是生活在不受德国控制的地方（例如北非）的犹太人也可以根据他们受德国盟友或附庸国管辖的论点来获得资格。 此后，这一范围扩大到包括“幸存者”的子女甚至孙辈，尽管他们自己从未在欧洲生活过。 后来他们开始接触其他国家，其中首当其冲的是波兰，要求赔偿，但那些“其他国家”还没有（还？）如此主动。 Norman Finkelstein 的深思熟虑的论文， 大屠杀行业, 信息量很大。 在财务方面，大屠杀似乎是一份永不停息的礼物。

德国对第三帝国的犹太人有歧视吗？ 绝对地。 这是否会带来巨大的个人损失、艰辛，并且经常被关在犹太人的营地里？ 当然。 在这两种情况下，犹太人在共产党和其他运动中的突出地位很容易理解，这些运动被广泛认为对第一次世界大战结束时的德国和两次世界大战期间的普通德国人构成威胁，以及字面上的犹太人“宣言” 1933 年对德国发动战争”。 [此处的图 7] 向任何人宣战并且不期望会有痛苦的后果（包括驱逐或监禁）是不明智的。 (珍珠港事件后，美国对日本血统的美国公民这样做).

但是否有种族灭绝意图的证据 和活动 这可能证明任何人终身赔偿是合理的？ 不。尽管如此，保持大屠杀故事的经济动机是强大的——它具有巨大的国内政治影响，尤其是在美国。

其次, 外交政策的后果是巨大的，但他们并没有以这种方式开始。 美国于 1948 年承认以色列，然后或多或少正式忘记了它。 英国和法国在独立后的头 XNUMX 年提供了大部分对外援助和军事装备。 没有来自美国政府的慷慨，也没有宣告以色列和美国之间永恒的忠诚和永恒的友谊。

也没有强加给国会议员（两院，两党）的骇人听闻的“忠诚誓言”。 前国会女议员 辛西娅·麦金尼 (Cynthia McKinney) 揭发了 AIPAC 2013 年，她透露国会议员必须签署一项 对以色列的忠诚宣誓 包含各种承诺。 如果他们不签字，资金雄厚的对手就会反对他们，在大多数情况下会阻止连任。 麦金尼拒绝签署效忠誓言，连任失败。 其他人也向我个人转述了类似的情况。

然后，1956年以色列联合英法进攻埃及时，艾森豪威尔总统迫使他们全部撤出。 后来，当以色列在 1960 年代初提出要拥有自己的核能力时，肯尼迪总统断然拒绝了这个想法，很可能为此而死。

随着 1963 年肯尼迪总统的去世，以色列核和地区野心的最后一个总统障碍被移除。 从那以后，没有人认真地阻碍过它。 无论他们在其他地方的失败如何，只有卡特（与戴维营协议）和奥巴马（在他在开罗美国大学的演讲中以及他不愿攻击叙利亚）做了以色列没有完全支持的重要事情。 所有这些都或多或少地保护了以色列免遭制裁，甚至因为其不断违反国际法而受到直接谴责。 对于以色列及其支持者来说，罢免肯尼迪总统是一个很好的举措。 他的继任者林登约翰逊甚至让以色列肆无忌惮地进攻 并且没有任何报复 一艘美国船—— 自由号 – 8 年 1967 月 200 日在东地中海，打死或打伤 XNUMX 多名美国军人。

第三，随着大屠杀的叙述在 1960 年代后期和 1970 年代开始扎根，任何人都越来越难以谴责由犹太人领导或统治的任何团体的行为——甚至承认这种统治的存在。 例如，简单地提到好莱坞电影业由犹太人主导（就是这样，看看主要制片厂的行政套房和董事会）就会引起批评、排斥和/或（用今天的话来说）取消合同和机会所谓的“反犹主义”。

这已经发生在像马龙白兰度这样值得注意的人身上，他含泪向好莱坞主要犹太人的一次聚会公开道歉，因为他说（我没骗你）“好莱坞是由犹太人经营的”。 梅尔吉布森出于类似原因与同一组发生冲突。 最近，几位不同地位的黑人与同一思想警察发生冲突，因为他们注意到音乐行业的所有领军人物或失败的加密货币银行 FTX 都是犹太人。 而这些例子只是冰山一角。

这里有几件事令人深感不安。 一个人可以通过指出从事某项活动的某人或数人是犹太人来平息主要的犹太人主导的审查、取消和诽谤工具——ADL 和 SPLC——的愤怒。 批评是没有必要的，只要观察一下参与生产 COVID 疫苗的主要制药公司的负责人是犹太人就足够了。 正如喜剧演员 Dave Chappelle 在谈到 Kanye West 最近与这些可爱的人的对抗时所说的那样，“这是一件大事。 他 [Kanye West] 打破了演艺界的规则。 你知道，感知规则。 如果他们是黑人，那就是帮派。 如果他们是意大利人，那就是一群暴民。 如果他们是犹太人，那是巧合，你永远不应该谈论它。” 如今，这在实践中扩展到任何和所有职业和活动。

这提出了一个有趣的观点，有人为了保护她而不愿透露姓名： 为什么犹太人和犹太团体对他们在某些领域的突出地位如此敏感？ 如果以任何方式与公众打交道的人真的在做好事——不仅是为了他们自己，也是为了其他人——为什么他们在被注意到时会像一只被黄蜂蜇了的斗牛犬一样反应呢？ 为什么要对注意到的人进行辱骂，或者试图摧毁那个人？ 答案是他们不会。 和 tha t 不可避免地会引起人们对他们正在为我们其他人所做或打算做的事情的担忧。

我想不出这里或其他地方有任何其他可定义的群体会以这种方式做出反应。 为什么此时此地如此重要？ 是不是因为每个针对我们的文化和宪法秩序的激进团体都有犹太人作为其资助者或被定位为“王位背后的力量”？ 这包括 Black Lives Matter，如果看一下其董事会的重要成员。 这也不是新的。 几乎所有的西方共产党，包括种族隔离时期的南非，都是由犹太人领导的，随时随地发动革命。 这是德国在 20 世纪转变的主要原因^th 一个世纪，从一个犹太人可以成为将军的国家，到一个他们被广泛视为敌人的国家。

征兆与前景

由于21^st 世纪展开后，以色列的支持者可以回顾在美国取得的令人印象深刻的成就记录。 他们对媒体的控制越来越大，“反犹太主义”——犹太人在媒体中占主导地位的副产品——的不断克制意味着人们不敢公开提及这种优势，否则会遭到报复。 犹太游说团被称为 “美国主要犹太组织主席会议” 欣欣向荣。 AIPAC（美国以色列公共事务委员会）基本上拥有国会山。

此外，一个名为 CUFI（以色列基督教联合会）的衍生产品涵​​盖了它对福音派（和其他一些人）的支持。 CUFI 是 1960 年代开始的一致努力的高潮，旨在吸引福音派牧师，前提是牧师带领的地方，他们的大部分羊群都会跟随。 这已被证明是正确的，并使以色列在共和党中有了重要的立足点。

但是CUFI也不太允许太过独立。 这些天，CUFI 名义上由一位牧师和他的妻子领导，有一位联合执行董事 (Shari Dollinger) 和一位政策和沟通高级协调员 (Ari Morgenstern)——他们都是犹太人，并且都是以色列大使馆的前官员（Dollinger 也与AIPAC）——确保 CUFI 始终牢记信息。

由于这一努力，以及数十年来对大屠杀叙事和亲以色列媒体对一切的报道不断增加，美国公众的支持似乎很稳定，犹太人在行政部门中的影响力很大。 自 1960 年代后期以来，国内政治支持——曾经几乎只限于民主党——在共和党内部也一直在增长。 对这些的任何批评都是罕见的，而且总是会遇到反犹太主义的指责和大屠杀的提醒。 对于以色列的游击队员来说，这是一个令人兴奋的时刻，但在很大程度上取决于他们能否维持大屠杀叙事的不可侵犯性，直到他们完成他们正在进行的任何事情。 我将在后续文章中谈到这一点。

Sabrosky 博士非常感谢 Cat McGuire 出色的编辑协助。 Alan Ned Sabrosky（密歇根大学博士）是一名在美国海军陆战队服役十年的老兵。 他曾在越南服役 1^st 海军陆战队师，毕业于美国陆军战争学院。 他可以联系 [电子邮件保护]