Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 基因塔特尔档案
美国国内政治不止于水
约翰·施特劳斯纪念馆的海外民主党人与特朗普不合时宜

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当我带着海外民主党人的邀请来到维也纳城市公园抗议美国新总统时,一名示威者唱着鲍勃·迪伦的《时代正在改变》正在让人群热起来。 约翰·施特劳斯身后的雕像是为数不多的提醒我在 60 年代末没有回到校园的事情之一。 过去50年的大部分时间我都生活在国外,从未经历过美国老牌政党组织示威活动反对新当选的总统。 尤其是在他就职后几个小时内!

我自己的第一次投票是在中期选举中,是在越南某处丛林空地上通过缺席选票进行的。 林登·约翰逊是一位民主党人,他把我和其他应征入伍的士兵派到了那里,他不受我们欢迎。 从技术上讲,我还太年轻,无法投票,尽管我将在选举日达到符合资格的年龄。 我的步兵连中的许多人(如果不是大多数)都还太年轻。 但无论喜不喜欢他,我们又和他在一起了两年。 这些是历史悠久的规则。

挑战特朗普合法性的特朗普反对者希望遵守他们喜欢的规则,而不是他们不喜欢的规则。 他们不喜欢我们自 1789 年以来的宪法规则,要求非全国性的“民众”多数才能选举总统。 特朗普的支持者往往不喜欢1965年彻底修改的移民规则导致的巴尔干化,该规则从第三世界引进了数千万未来的民主党人。 这些移民及其后代倾向于投票给最迎合种族认同、最支持多元文化主义而不是传统熔炉模式的政党。 然而,尽管 1965 年的规则为希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的全民投票奠定了基础,但移民规则的明智性受到质疑,但其合法性却没有受到质疑。 如果有的话,特朗普的支持者希望政府至少执行这些规则,无论它们多么需要修改。

黑人的命也是命,但共和党选票不重要

黑人的命也是命,但共和党选票不重要

令人惊讶的是,“反民粹主义亲民投票”示威者对外交政策问题表现出兴趣不大。 一些人担心特朗普会发动核战争。 他的当选不仅归功于国内的少数派,这一点也是如此。 特朗普也将其归功于俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京,俄罗斯是唯一可能严重威胁美国的核国家。 总的来说,奥地利人,甚至是那些示威的人,往往不太担心美俄关系可能更加密切。 比欧洲媒体机构或靠近俄罗斯边境的欧洲同胞要少得多。

几天前,在维也纳康科迪亚新闻俱乐部,俄罗斯大使自然嘲笑了有关俄罗斯政府干预美国大选的说法。 在欢迎对美国关系改善的期望的同时,他的重点是为什么放弃对俄罗斯的经济制裁符合奥地利的利益。 许多欧洲人都接受这样的信息,尤其是在商界!

我以问题的形式提出了结束与乌克兰相关的北约制裁的想法,该想法是由一位英国公关专业人士在大约两年前提出的,该专业人士曾被已故的玛格丽特·撒切尔雇佣来帮助推销她自己的议程。 这是迄今为止我听到的最好的提议,旨在为一些主要演员挽回面子。 基本上,莫斯科将为基辅失去克里米亚提供经济补偿,以换取解除经济制裁和北约承认俄罗斯对该半岛的主权主张。 莫斯科将赔偿描述为一种慷慨的姿态,而不是为其认为理所当然的俄罗斯领土支付的费用。 基辅无疑会犹豫,但“占有是法律的十分之九”,北约显然不会为了改变这一点而发动战争。 西方领导人会谨慎地告诉基辅领导层,无法达成更好的协议。 如果基辅在政治上无法接受,西方朋友可以安排一种更间接的方式将莫斯科的赔偿资金运送到乌克兰。 制裁解除后,成本将很快摊销。

莫斯科和基辅似乎都不想真正想要但在政治上又无法放弃的乌克兰东部将继续成为争论的根源。 莫斯科同意在该地区举行某种真正的欧安组织组织的公民投票可能会有所帮助。 但不应让这场冲突妨碍与俄罗斯在对北约更感兴趣的其他领域(例如中东)的合作。

毫不奇怪,俄罗斯大使拒绝对此想法发表评论。 但他认为莫斯科可能会接受奥地利主办普京和特朗普会面的建议。 赔偿提案可能是特朗普愿意提出的那种协议。 考虑到维也纳灾难性的肯尼迪与赫鲁晓夫峰会的不愉快历史,两位现任总统(都是滑雪爱好者)可能会发现在基茨比厄尔这样的奥地利度假胜地做交易会更舒服。

前往奥地利的伊朗移民打着右翼自由党的旗帜,他支持该党强硬的移民提案。

前往奥地利的伊朗移民打着右翼自由党的旗帜,他支持该党强硬的移民提案。

欧洲人越来越渴望找到替代方案,以取代从北非和大中东地区接收数百万移民。 德国和奥地利一直恳求突尼斯等马格里布政府收回非法居住在其国家的公民。 突尼斯人抗议德国应该向他们发送“垃圾”,这证明“厚颜无耻”更多地是一个地区性现象,而不是以色列特有的现象。 他们指的是他们的同胞,比如最近在柏林圣诞市场屠杀德国人的家伙。 德国和奥地利高层领导人热切地希望他们的布鲁塞尔同事有一天能够联合起来,向移民产生国施加集体压力,要求其合作,这突显了特朗普关于欧盟运作不佳的看法。 但许多国内政党反对以移民遣返为条件限制发展援助等措施。 他们声称,这只会增加这些国家的贫困,并加剧移民压力。

右翼政党因特朗普的胜利而“充满活力”并接受莫斯科的友好提议,支持强制遣返经济移民。 他们认为与俄罗斯的合作对于在欧洲边界之外建立安全区至关重要,以此作为对新的大规模移民的威慑和处理已经抵达的难民的一种方式。 只要有效的力量阻止欧盟外部边界的移民流入,他们就希望在欧盟内部重新建立国家控制的边界。

很少有人公开主张开放边界。 但极右翼政党之外的几乎所有政党都避免承认接受大规模移民限制的“最终比率”后果:如果较温和的抑制措施失败,国家可能在某个时候不得不依靠武力来制止边境侵犯行为。

去年秋天,奥地利右翼自由党几乎当选总统的诺伯特·霍费尔 (Norbert Hofer) 参加了竞选活动。

去年秋天,奥地利右翼自由党几乎当选总统的诺伯特·霍费尔 (Norbert Hofer) 参加了竞选活动。

欧洲右翼政党的成功将中间派政府联盟推向了更接近自己的立场。 去年年初担任奥地利总理的社会民主党人最初接受了德国总理安格拉·默克尔的难民欢迎路线。 几个月后他辞职了。 他的继任者使政府更加倾向于中右翼联盟伙伴更严格的移民立场。 2016 年接近尾声时,默克尔似乎也追随了小奥地利,而不是领先。

欧洲政治建制派——政党和媒体——正在为如何应对美国新总统而犹豫不决。 但至少在德国,电视脱口秀节目中各党派议员都同意特朗普的观点,即欧盟成员国需要为自身安全采取更多措施。 人们还注意到,人们不情愿地愿意将特朗普对普京的更友好态度视为摆脱僵局的一种方式,但似乎很少有人从中受益。

如果特朗普的仇恨者能忍住足够长的时间,他们可能会认为2017年是大西洋彼岸一些棘手问题最终显示出缓和迹象的一年。

吉恩·塔特尔(Gene Tuttle)是一位退休的美国外交官员,居住在奥地利维也纳

 
隐藏37条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Beckow 说:

    时代在变。 “让俄罗斯谨慎地为克里米亚买单”的建议可能在去年或更早的时候就奏效了。 今天已经太晚了。 对于基辅及其西方支持者来说,这不是僵局,而是一场直接的灾难。

    时间站在俄罗斯一边——没有人想要制裁,但随着时间的推移,它们对西方公司和农民的伤害更大。 那么有什么可以提供的呢? 欧盟可能会提出取消制裁,而俄罗斯可能会回应“是的,谁在乎呢?”。 然后呢? 他们也不会为克里米亚买单——毕竟他们拥有它——因为西方对此做了如此大的举动,现在这是不可能的,它会显得很弱。

    时机就是一切。 乌克兰的地位越来越弱,而即将上任的特朗普则让情况变得更糟。 西方没有给乌克兰钱——他们借了钱。 与所有贷款一样,一开始就是美好时光,现在他们必须开始偿还。 乌克兰仍然没有免签政策。 Maidanistas 希望留在欧盟,实际生活在欧盟,就像“他们想搬到那里”一样。 因此,不放弃签证要求加上移民危机,使得整个欧盟协议的问题变得更加严重。

    军事解决方案不太可能,而经济上俄罗斯可以比乌克兰和欧盟更长久。 随之而来的是基辅不可避免的后果。

    • 回复: @annamaria
  2. 美国40%的政变率表明特朗普将被推翻……特朗普看起来会像埃及的穆尔西一样倒台,这两位民粹主义者都将自己的基础背叛了新保守派,却没有意识到他们也削弱了自己继续掌权的能力

    前4位美国总统中有10位遭遇政变——强制罢免行动,2人被枪杀,2人被弹劾,而这4位总统中,两人被罢免,肯尼迪和尼克松,而里根中了一颗子弹,克林顿中了莱温斯基改变政策

    媒体已经在试探通过美国宪法第 25 号修正案将特朗普赶下台,该修正案允许副总统迈克·彭斯立即发动政变,他和半个内阁成员宣布特朗普精神不健全,国会投票,特朗普下台,彭斯成为总统……特朗普表现得就像吸了富人毒品一样“中央情报局的每个人都爱我!” 这可能是借口

    与特朗普一样,民主选举产生的埃及穆斯林兄弟会的穆罕默德·穆尔西似乎也受到本国深层政府的憎恨

    与特朗普一样,领导穆斯林兄弟会的穆尔西也支持许多国家人民所期望的改革主义变革,尽管他们各自国家的改革截然不同

    穆尔西拒绝做第一件事,这本来可以拯救他并使他成为英雄,结束埃及一侧加沙对受苦巴勒斯坦人的封锁,再加上穆尔西同意加入沙特和以色列对叙利亚的战争……然后,随着他的基础对他的恶化,以色列资产将军塞西(其母亲是摩洛哥犹太裔)于 1 年 2013 月罢黜了穆尔西,当时穆尔西上任仅一年

    特朗普已经为新保守派采取行动,升级了奥巴马无人机对中东穆斯林的谋杀,以帮助沙特和以色列,而且特朗普公开计划在俄罗斯的支持下对叙利亚政府进行粗暴的侵略……特朗普已经让他的支持者感到沮丧,他们经常将普京视为英雄,以及叙利亚的阿萨德作为一个坚决反对恐怖主义和愚蠢的美国战争贩子的人......美国政变率已经达到40%,特朗普可能会被祝酒

  3. Kiza 说:

    亲爱的塔特尔先生,您和我之前在这里就克里米亚并入俄罗斯联邦是否打破了俄罗斯联邦问题进行了简短的讨论。 布达佩斯安全保证备忘录俄罗斯联邦、美利坚合众国和英国之间关于尊重边界和威胁使用武力的争端是由俄罗斯或美国乌克兰政变发起的。 然后,我认为,不能让该协议的一方(俄罗斯)对其行为负责,而忽视另一方(美国)的行为,甚至是排在第一位的。 换句话说, 如果美国没有在乌克兰发动暴力政变(使用武力),克里米亚根本不会成为问题 感谢美国众议员维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)的帮助,公共领域有充足的证据。

    由于您生活在欧洲,您显然会意识到对俄罗斯的制裁问题对欧洲人来说有多么重要,这与美国不同。 我认为美国和乌克兰政变政府维持制裁的压力不会持续太久。 因此,像您这样的任何建议都会受到欧洲人的热烈欢迎。

    但是,我可以看到您的提案存在三个主要问题:
    1)既然美国和俄罗斯都违反了原来的协议,如果俄罗斯向乌克兰政变政府提供经济补偿(这些补偿将被政变后的领导层立即窃取,就像国际货币基金组织向乌克兰提供的所有贷款一样)那么什么美国将向被政变政府屠杀的东乌克兰人、轰炸中丧生的数千名平民以及被毁坏的工业基础设施提供什么样的补偿? 我什至无法想象美国会对自己的行为承担任何责任,以前从未发生过这种情况(越南赔偿?)。
    2)乌克兰政府不尊重明斯克一号和明斯克二号,很可能也不会尊重任何新协议; 为什么俄罗斯人要再次信任乌克兰人,甚至是违反布达佩斯备忘录的美国?
    3)克里米亚问题已经成为传统反俄欧洲人(主要是波兰人和波罗的海国家人民)的口号和山姆大叔无尽的饭票; 这个问题的解决肯定不符合他们的利益,他们会竭尽全力地与之斗争。

    换句话说,特朗普可能会喜欢你的提议,并可能将其纳入他与俄罗斯缓和关系的一揽子计划中,但它必须克服一些重大障碍。

    最后,俄罗斯经济对制裁的调整相对较好。 俄罗斯对受反制裁的欧盟农产品的替代努力甚至可能使俄罗斯成为主要农产品出口国和欧盟农产品出口在世界市场上的竞争对手——这对西欧盟成员国造成长期损害。 因此,我认为制裁不再是俄罗斯的主要问题。 俄罗斯人可能只想将制裁问题作为一揽子计划的一部分与以下各方讨论:
    1)所有与俄罗斯没有边界的国家的军队从俄罗斯边境撤军,以及
    2)将两个“反伊朗/朝鲜导弹”(LOL)地点重新定位在远离俄罗斯边境的地方。

    俄罗斯人倾向于关注其安全的长远观点。 这可能是你提到的俄罗斯大使没有热情接受你赔偿乌克兰的建议的主要原因。

    • 回复: @Gene Tuttle
  4. 我会作为一个在国外的美国人对我的侨民同胞说这句话。 .. 如果您不喜欢“回家”的情况,那么请回家并在适当的情况下做点什么,而不是让我们其他在国外过着平静生活的人感到尴尬,从而增加商业和美好生活关系的建立取决于我们的行动,而不是我们的大嘴和口臭。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  5. Agent76 说:

    29年2016月XNUMX日,该地图显示了俄罗斯为何惧怕与美国的战争

  6. annamaria 说:
    @Beckow

    一篇关于欧盟人权和言论自由的有趣文章:
    http://thesaker.is/hated-by-those-who-hate-russia/
    一名丹麦记者因发表有关基督教价值观的文章而被东战略司令部列为俄罗斯间谍黑名单。 丹麦外交部长安德斯·萨缪尔森的反应表明他是一只长着“自由”大嘴的机会主义黄鼠狼(他领导着丹麦自由联盟!)
    http://www.dailystormer.in/eu-expands-orwellian-program-against-russian-propaganda/

  7. woodNfish 说:

    ……许多国内政党反对以移民遣返为条件制定发展援助等措施。 他们声称,这只会增加这些国家的贫困,并加剧移民压力。

    最终这些第三世界的狗屎们会自愿或通过武力收回他们的垃圾。

  8. @The Alarmist

    如果你不喜欢“回家”的情况,那么请回家并在那里做点什么

    嗯,作为一个生活在国外的美国公民,强烈反对美国政府的政策,针对你建议我回去“做点什么”,我不得不问:你具体建议我做什么? ?

    说实话,我问这个问题并不是出于讽刺。 (至少不纯粹是……)我出于好奇提出这个问题。 我就是无法弄清楚我具体会“做什么”?

    同志,守好路障???

  9. 彼得·布里梅洛犯了一个非常大的错误,他想与粘糊糊的弗兰克·沙里……超种族犹太人艾拉·格拉瑟……以及巴德学院超种族犹太作曲家主席进行一场礼貌的政策专家辩论。 几年前,在迈克尔·金斯利 (Michael Kinsely) 在 MSNBC 主持的一场大型辩论中,上述人士对美国本土出生的白人多数表现出了公开的、激烈的仇恨。

    1965年移民改革法案通过后,非白人犹太民主党投票集团立即开始了一场不择手段的种族战争=1965年美国本土出生白人灭绝法案的通过。

    我们不是处于内战之中……我们处于一场基于种族的国际战争……我完全希望当美国分裂成两个基于种族的国家时,我们的朋友以色列将向加利福尼亚派遣军事顾问……这是一次到来!!!……。你已经被警告过……我不会忘记 0 年后非白人合法移民政策的叛逆啦啦队长是谁……

  10. @Jonathan Revusky

    您可以加入 Project Veritas 并渗透到 SJW 团体。 这使我们能够建立关于他们的策略、成员的档案,预测他们的活动,并进一步计划扰乱他们的注意力。

  11. @Kiza

    通过这一建议所挽回的“面子”将主要是西方的“面子”。 俄罗斯将获得国际社会对其主张的承认,而基本上无需支付任何回报。 解除制裁后,这笔钱很快就会得到补偿,这可能不会造成严重后果,但他们可以不用制裁。

    此外,俄罗斯和西方都可以从中东地区更好的关系和更广泛的合作中受益。

    许多希望与欧盟等更加开放和繁荣的社会建立更紧密联系的乌克兰人可能会感到失望。 民族自豪感也会受到打击。 但他们也可以从结束对峙中受益,而这场对峙不会给他们带来任何好处。

    我们的想法是接受无法改变的事情,而不是陷入关于谁开始这一切的无休止的争论。 因此,莫斯科将任何赔偿描述为“慷慨的姿态”(承认乌克兰的损失,或者莫斯科可能想表达的其他动机)。

    将各方之间的所有分歧集中到一个宏伟的拟议解决方案中肯定不会有任何结果。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Kiza
  12. @Gene Tuttle

    通过这一建议所挽回的“面子”将主要是西方的“面子”。

    对我来说,这似乎是一个非常有力的反对理由。 为什么俄罗斯人要让新保守派保住面子?

    许多希望与欧盟等更加开放和繁荣的社会建立更紧密联系的乌克兰人可能会感到失望。

    他们应该认真审视希腊。 无论如何,通过加入欧盟神奇地实现繁荣的整个想法在此时此刻是一种货运崇拜。

    我们的想法是接受无法改变的事情,而不是陷入关于谁开始这一切的无休止的争论。

    好吧,问题是,谁是造成这一切混乱的原因是很清楚的。 我不明白为什么俄罗斯人应该假装这件事有任何含糊之处。

    俄罗斯人没有做错任何事,他们没有理由像他们那样跪下。 再说了,美国什么时候承认自己做错了?

    • 回复: @Wally
    , @Anonymous
  13. Beckow 说:
    @Jonathan Revusky

    总的来说,你的观点很好。 总是告诉人们“回家做点事”是徒劳的。 它避免面对他们和我们的现实。 涌入欧洲的移民以一种令人耳目一新的方式过着更加真实的生活。 一旦我们认为所有人都是“平等的”,一旦我们相信单一的人类故事,我们就注定要失败。

    真正的答案是,我们很大程度上生活在我们所面临的环境中。 “改变”是一种幻想——我们可以谈论“改变”事物,但这并不是对我们环境的现实反应。 移民知道这一点,所以他们寻求新的环境。

    真正的答案不是告诉他们“回去改变事情”,真正的答案是告诉他们“不要来,因为你让事情变得更糟——我们根本不想要它”。 放弃愚蠢的平等叙事,让我们停止假装人类没有以多种方式分裂。 否则,我们论证中的弱点将导致我们物质地位的最终弱点和崩溃(我们又回到了哲学家马克思正确的一件事……)。

  14. @Jonathan Revusky

    让你的美国声音在购物中心被听到,美国媒体可能会向其他美国人广播……在维也纳游行抱怨特朗普似乎毫无意义。 话又说回来,你在维也纳游行确实更有可能出现在美国电视上,但国内的普通美国选民可能会认为你只是抗议美国生活方式的欧洲垃圾混蛋,而不是一个真正关心原则的美国人。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  15. Sean 说:

    几年前这可能是个好主意,但 Pres 川普酒店 无法提出任何这样的协议,因为如果不增加美国在欧洲的军费开支,欧洲人就不会接受它。 普京因与西方对抗而让他的国家陷入混乱。

    • 回复: @annamaria
  16. Anna 说:

    乌克兰是孟山都名单上的下一个: http://naturalsociety.com/theyre-not-telling-monsantos-role-ukraine/

    《英国政府与孟山都公司勾结》,科林·托德亨特 (Colin Todhunter)
    http://www.counterpunch.org/2017/01/27/the-british-government-colludes-with-monsanto/
    “……在威尔士,喷洒农达的周围村庄存在癌症/疾病热点:例如,脑肿瘤(主要是胶质母细胞瘤)、乳腺癌、卵巢癌、前列腺癌、肺癌(其中一半以上为非癌症)吸烟者)、食道、结肠、胰腺、直肠和肾脏以及非霍奇金淋巴瘤 (NHL)、子宫癌、子宫平滑肌肉瘤、多发性骨髓瘤、帕金森病、多发性硬化症、运动神经元疾病和阿尔茨海默病/痴呆症。 许多癌症具有侵袭性且不寻常。 它们类似于 1960 世纪 XNUMX 年代农药行业工厂工人身上发现的癌症。”

  17. Kiza 说:
    @Gene Tuttle

    俄罗斯和西方都可以从改善关系中受益

    特朗普总统重复了这一想法,与我们之前的讨论相比是一个进步,之前的讨论是一个纯粹的指责游戏:谁先开始的。

    俄罗斯希望进入西方金融市场和西方(制造)技术,因此俄罗斯有兴趣解除制裁。

    西方希望获得俄罗斯的资本回报率,该回报率是所承担风险的最高回报之一(在完全萧条的西方金融市场中,1-2%的回报率甚至令人印象深刻)。 另外,正如您和特朗普总统所建议的那样,俄罗斯将成为中东地区的良好盟友。

    但俄罗斯足够大、足够多元化,不会急于解除制裁,不像我来自的国家,当时对它实施了类似的制裁(轰炸、制裁,然后政权更迭)。 换句话说,对小国实施制裁与对俄罗斯等大国实施制裁是完全不同的。 俄罗斯基本上成功地将旨在抑制其经济的制裁转变为发展兴奋剂。 投资西方农业替代品的俄罗斯商人最近再次得到了普京总统本人的信心提振,普京告诉他们,反制裁不会很快消失。 读起来并不像是普京在试图解除制裁的过程中被自己绊倒。 由于制裁大多不起作用,西方现在可能比俄罗斯更渴望取消制裁。

    我只能重复一遍,对于俄罗斯人来说,关键问题是他们的长期安全。 特朗普总统任期结束后,俄罗斯不会接受任何会影响其安全的协议(即使特朗普总统像他多次表示的那样具有建设性)。 因此,俄罗斯的核裁军是完全不可能的,因为只有德国及其少数欧盟卫星国的常规力量比俄罗斯强大,而俄罗斯军队早已从东德撤出,而德国的坦克和坦克却比俄罗斯强大。军队现在再次出现在俄罗斯边境,就像上次那样,之后有 27 万苏联人死亡。

    综上所述,长期和平爆发的最大障碍是西方采取侵略行动,然后大声指责俄罗斯的侵略,然后成为自己言论的俘虏,然后要求俄罗斯做出重大让步以重建和平。 在这样的环境下,我不确定俄罗斯能为特朗普总统提供多少帮助,以让关系恢复正常。 除了俄罗斯无条件投降之外,没有什么能让民主党和共和党都高兴。

    和平爆发的可能性微乎其微。

  18. Wally 说:
    @Jonathan Revusky

    优秀的帖子,所有的优点,乔纳森。

  19. 作者可能忽略的一个要点是,美国人,无论是那些所谓受过教育的人,还是那些掌握权力的人,对历史和地理的事物都极其无知。

    特朗普可能是商业和谈判等方面的大师,但你认为他对欧洲历史有丝毫线索吗?其中包括至少自彼得大帝以来俄罗斯作为参与者的历史?

    这些事情很重要。 他的下意识行为也许可以解决一些问题,但由于时代的混乱,这只能是偶然的。

    我敢打赌,如果特朗普被问到百年战争、梅特涅、俾斯麦和斯大林的边界调整,只是用简单的例子,他的回答会是“哇/你被解雇了!”

    从哈佛到密西西比捕虾船的美国人基本上都像帖子一样愚蠢,对纽约和洛杉矶之间的土地上没有发生过的事情知之甚少。 尊重和进步是通过经济上的成功建立起来的,当然,除非他们涉足被称为政治的淫乱的次要分支。

    我在东欧待过一段时间,对每个人所拥有的历史意识感到惊讶(并感到耳目一新)。 我们强行灌输的那种政治正确在那里仍然被认为是疯狂的。

    我的观点是,特朗普唯一会保持一致的外国领域将是中东。 那是因为他将拥有最好的(犹太)顾问。

    在欧洲问题上,除非普京找到“抓住他的阴部”的方法,否则他将像一只拿着机关枪的猴子。

    干杯-

    • 回复: @Alden
  20. Anonymous • 免责声明 说:
    @Jonathan Revusky

    Revusky,他们把“黄色背景”从你身上拿走了吗?

    您的评论将显示为普通用户的评论

    [常规专栏作家以外的评论仅在他们自己的文章中突出显示。]

    希腊的平均智商只有 90 分。欧盟包含太多不同的国家,无法成为一个正常运转的政治组织。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  21. @The Alarmist

    让您的美国声音在购物中心被听到,美国媒体可能会向其他美国人广播

    我知道这样说可能会显得非常愤世嫉俗,但是呃,你认为有可能以这种方式改变任何事情吗?

    在维也纳游行也没什么好处,但对我来说似乎同样徒劳。

    ……但国内的普通美国选民可能会认为你只是抗议美国生活方式的另一个欧洲垃圾混蛋,而不是……

    嗯,我想,但我仍然不明白这两种方式有什么区别。

    在维也纳、伦敦或巴黎进行游行。 或者在华盛顿或纽约游行。 我认为实际差异不大。 据我所知,这不会改变任何事情。

    • 回复: @SolontoCroesus
  22. @Anonymous

    您的评论将显示为普通用户的评论

    是的,我不再说话了 前卡斯德拉。

    希腊的平均智商在 90 左右。

    哦,真的,我不知道。 乌克兰的平均智商相差很大吗?

    所以你认为希腊的经济萧条是智商低造成的? 那么当他们的经济还不错的时候,他们的平均智商就更高了? 然后急剧下降……是这样吗?

  23. @Jonathan Revusky

    在购物中心游行没有/没有改变帖木儿 @ 20 指出的情况:

    作者可能忽略的一个要点是,美国人,无论是那些所谓受过教育的人,还是那些掌握权力的人,对历史和地理的事物都极其无知。

    事实上(或者也许只是在我看来),购物中心的游行是“对事物的惊人无知”的表现之一。 。 ”。

    如果我能接触到幻想实现之神(或索罗斯的钱),我就会在全国各地举办读书会或沙龙。
    我会制定一个教学大纲,让小组互相大声朗读重要书籍中的内容,然后进行讨论。 不同的团体会邀请不同的作者在他们的沙龙中发言。 在几周、几个月、一年的时间里,各个小组会写出一本自己的书,并作为代表团前往国会,教育那些傻瓜。

    我会进行“美国优先”之旅——就像 C Span 巴士一样,只参观有争议的地点,比如詹姆斯·麦克雷诺兹和其他反对罗斯福的至高无上者的出生地; 林德伯格的家乡; ETC。
    (幻想的)美国第一巴士将访问(我所说的)逆行大学——像希尔斯代尔这样的地方,学生们被丘吉尔的英雄主义洗脑; 我会给学生提供一个 替代视角,我们可以这么说吗?

    沙龙是法国大革命的先驱。 它们是地下出版物/Unz 论坛的下一个进化步骤。
    短暂停留是贾博廷斯基和其他人团结美国参战的方法之一。

    • 回复: @Sherman
  24. annamaria 说:
    @Sean

    “普京与西方对抗,让他的国家陷入了混乱。”
    证据表明,是西方积极对抗俄罗斯联邦。 有因必有果。

  25. Alden 说:
    @Timur The Lame

    你忘了特朗普已经 70 岁了,就读于私立高中,并在福特汉姆大学学习了 2 年,修读了当时的 2 年西方文明课程

    听说过杰西·杰克逊在斯坦福大学领导一场骚乱,尖叫着“嗬嗬,西方文明必须消失。

    我已经到了特朗普这个年纪了。 我参加了他在福特汉姆大学那两年所参加的西方公民必修课程。 我也曾就读于私立高中。 在同一时代并采取了标准高中课程

    在那些日子里,每个就读私立甚至像样的公立学校的人都会学习基本的现代(公元1,500年后)欧洲历史课程
    几乎每个大学一年级和二年级学生都参加了西方文明的普遍必修课程,该课程涵盖了 19 世纪的欧洲历史,当然还有 1815 年维也纳和平会议以及德国和俾斯麦的统一。

    几十年前,大多数课程中都取消了必修的两年制西方文明课程。

    我有一些房客是加州大学洛杉矶分校的文科研究生,他们坚信共和党是为维护奴隶制而战的南部邦联,而内战中的联邦一方是民主党。 此外,废奴党是民主党,而不是共和党的前身。
    他们现在已经40多岁了。 年轻人不知道内战、革命或第一次和第二次世界大战之间的区别。
    所以,如果你还不到 50 岁,不要以为 70 岁的特朗普没有在高中和大学学习过欧洲历史的基础知识。

  26. Alden 说:

    特朗普是美国总统,而不是世界医疗布道会的首席执行官。

    自 1938 年以来,美国为拯救世界其他地区付出了鲜血、数万亿美元和努力。
    让我们看看结果:
    第二次世界大战使中国、东欧和中欧走向了共产主义。

    我们确实将共产党拒之门外。 它使我们在军事占领和贸易逆差方面损失了数万亿美元。 我们没有守卫与墨西哥的边境,而是守卫朝鲜边境。
    这是我听过的病态利他主义最伟大的例子。

    我们在越南、老挝和柬埔寨都输了。 我们在阿富汗和整个中东地区都失败了。
    日本不向我们购买任何东西,我们从那时起什么都买。 早在朝鲜战争的第一个月,我们的军队就被指示从日本工厂而不是美国工厂购买吉普车、小型卡车、医疗和厨房用品、家具等。

    我们已经向第三、第四和第五世界的独裁者发送了数万亿美元。 这数万亿美元是通过持有系统从美国中产阶级那里勒索的

    问:什么是外援?
    A. 独裁者的直接存款。

    问:什么是对外援助?
    A.从第一世界工人阶级到第三、第四、第五世界贵族的大量资金转移。

    我相信上一位为美国人做任何事而不是担任全球慈善机构负责人的总统是罗斯福在任期的前两年。 当然,到 2 年底,他花了很多时间从德国和日本手中“拯救”世界。

    如果你和你的父母都没有受到平权行动、工作和商业歧视的影响,你就可以嘲笑 95% 受到影响并投票支持特朗普的白人。

    如果你快乐,你的税收将用于拯救、侵略并邀请世界快乐,但不要嘲笑我们这些不想缴纳这些税款的人。

    在宣布参选之前,特朗普被问到有关平权行动的问题。 他回答说他对平权行动很满意。 在平权行动结束之前,白人将永远无法恢复我们在绩效制度下所拥有的一切。 但平权行动永远不会结束。

    每个人都在把自己想要的东西投射到特朗普身上。 对于特朗普应该做什么,每个人都有自己的看法。 但他当选后并没有继续在全球各地犯错误,试图拯救世界却失败了。
    他当选是为了尽其所能阻止美国和美国人的衰落。

    • 回复: @anon
  27. Sherman 说:
    @SolontoCroesus

    听起来很有趣,查克。

    您可以邀请您的幻想朋友参加您的幻想之旅。

  28. anon • 免责声明 说:
    @Alden

    — 没有 HS 病史; 老师只比学生大几岁——

    ——大学西文——转了3次学校,同一门课上了两次,最难忘的是一位中国老师讲的“国王的酒”。
    简而言之,这是一个哈希。

    - 所以我不确定是否有其他领导人可能会拯救他的国家免于像美国那样的急转直下,但我认为希特勒为德国做了六年,无论如何,而且比罗斯福做得更好。

    有人说特朗普的床头柜上有一些希特勒的字迹。 这并不是一件坏事。

    • 回复: @The Alarmist
  29. @anon

    您是否注意到,每当我们进行政权更迭时,被罢免的冒犯领导人都会拥有希特勒的纪念品? 诺列加和萨达姆有照片,其他人有书籍,等等。过了一段时间,这一切开始看起来像是都铎王朝对理查三世使用的虚假信息诽谤。

  30. @奥尔登,

    您显然是一个理性且聪明的人,但也许有点过于迷恋所谓的“高等教育”。 将特朗普所谓的教育视为对我的观点的反驳,即他和大多数(受过教育的)美国人在历史和地理上都受到“挑战”,这对我来说并不合格。

    我也去了一所著名的大学,并获得了涉及经济学、历史学和政治学的学位(是的,我知道)。 作为一只十几岁、二十岁出头、体格健壮的雄鹿,我对母马和啤酒更感兴趣。 在我看来,在那个年纪,如果不是这样,那就不正常了。 论文和考试的完成只是由于一些先天的智力,当然不是为了学习或对主题感兴趣。

    我没有读过特朗普的早年经历,但我强烈怀疑他更像我,而不是一些勤奋的不合群的人。 你的论点是,因为他所在的班级教授某种形式的欧洲历史,因此他必须掌握这些知识才能制定外交政策,这是无法礼貌地评论的。

    还记得天才基辛格吗? 嗯,这就是我的观点的具体化。 据媒体报道,他不仅才华横溢,而且他的第四个跟屁虫看起来也是一个女人杀手! 阅读历史。 据我所知,黎多寿没有受过正规教育,他完全愚弄了这位受过高等教育、拥有许多学位和许多 B-52 飞机的政治家。

    我偶然发现了一张 DVD,我记得它的标题是《战争之王》。 这是一部纪录片,主角是另一位著名的高智商白痴罗伯特·斯特兰奇·麦克纳马拉,他将自己对越南战争的贡献合理化。 我脑海中萦绕着他的推理,即他担心北越和共产主义中国的协调。 DVD 然后切换到越南发言人,他直截了当地说:“如果你花时间阅读我们的历史,你就会发现这是不可能的”。

    面对事实。 也许是因为傲慢,或者可能是有意为之,那些倾向于担任最高职位的领导人或顾问的美国人对大陆边界之外的世界如何运作知之甚少,而我指的是七十多岁的老人。 对于任何后续队列,情况都会变得更糟。

    干杯-

    • 回复: @Alden
  31. Alden 说:
    @Timur The Lame

    我并没有说特朗普“掌握”了欧洲历史。 我回复了一个认为特朗普从未听说过梅特涅和俾斯麦的人。

    但由于特朗普和我同龄,都就读于私立高中,而且都就读具有相同西方文明历史标准的大学,特朗普会了解过去500年的欧洲历史

    当特朗普在福特汉姆时,西方文明课程是必修的。 特朗普取得了足够好的成绩,可以转入顶级沃顿商学院,因此人们必须假设特朗普学到了足够多的知识,知道俾斯麦是谁。

    上公立高中的人不知道私立学校教授的知识的深度和广度。

    我在大学课堂上很少关注,只是浏览了一下书本,但对《西方文明》中的现代欧洲历史部分记得很清楚。

    每个人对总统的假设和预测都令人惊讶。 有人认为他是一个祸害国家的小丑、小丑。 其他人则认为他是弥赛亚,会做他们想做的一切。
    例如,尽管他被以色列鹰派包围,但一些人声称这是一个让美国摆脱对以色列的屈从的黑暗计划。 我对此表示怀疑。

    我再说一遍,特朗普当选为美国总统,而不是全球医疗传教士和干预慈善机构的首席执行官。

  32. @奥尔登,

    感谢你的回复。 但我确实认为你没有抓住我的要点。 按照你的例子,认识到俾斯麦这个名字并不意味着一个人知道条约协议、军事联盟、谈判中的具体才华、地缘政治考虑、让老弗雷德继续一切事情,然后悲惨地被比利男孩解雇。 换句话说,这不是一场琐碎追求的游戏。

    要拥有历史意识,一个人必须博览群书,有能力将特定时代的所有因素联系起来,比较严肃的历史学家对重大事件的不同看法,并凭借批判性思维得出个人结论,等等在。 到历史事件发生的地区度假也会有帮助。 人们会对所发生的相关性感到惊讶。 我已经这样做了,很难解释经历这件事后出现的情绪。 美国版本将前往未来世界中心进行一日游。 谈论施马尔茨。

    没有人期望一位总统在所有学科上都博学(或者以 GWB 为例,一点也不博学)。 关键是他(对不起,他/她)应该得到通常来自该国家高等教育机构专家的有效建议。

    我的观点是,美国一流的机构培养出三流的人才。 这些三流的头脑凭借许多因素攀登阶梯,但没有一个是由自然智力定义的。 给你举例会耗尽这个网站的带宽和我的精力。 不过,我会给你留下一个随机的小插图。 记者迈克尔·黑斯廷斯(Mercedes)写了一本关于他与斯坦利·麦克里斯特尔将军的经历的书。 在书中一个不是特别重要的部分,当他们转向曾经的东德时,他与好将军和他的参谋长一起乘坐出租车。 看到一座雕像,将军对出租车司机说:“那是阿道夫·希特勒吗?” 这不是玩笑。 我们正在谈论两个西点军校队员询问前东德的雕像是否是心爱的元首的雕像!

    很难比这更愚蠢了。 我有没有提到将军、参谋长和西点军校?

    奥尔登,正如你承认的那样,你正处于尿布时代,我相信你受过良好的教育并且爱国。 这是非常令人钦佩的,我的意思是真诚的。 希望您能以良好的心态接受我们的交流。

    干杯-

    • 回复: @Hibernian
  33. annamaria 说:

    排水工作已开始: https://www.rt.com/usa/375479-trump-lobby-restriction-order/
    “特朗普终身禁止外国政府对任命者进行游说”

  34. Hibernian 说:
    @Timur The Lame

    “我们正在谈论两个西点军校队员询问前东德的一座雕像是否是心爱的元首的雕像!”

    如果参谋长意识到他的老板犯了错误,他就不太可能纠正他。 这是一次出租车之旅,而不是一场敏感的谈判(在谈判中,如果有的话,必须根据各种情况进行非常微妙的纠正。)克里斯特尔将军可能只是患有“脑痉挛”。 另外,我认为我对外交官/学者讲述的有关军事情报的故事没有太多可信度。 (我知道这是真的;我是一名退伍军人。)

  35. Jason Liu 说:

    “美国国内政治”是一个错误的认识。

    你看到的是一个 全球战争 左派和右派之间,每个社会都是一个战场。

    如果许多西方人对国内政敌的憎恨远甚于对外国敌人的憎恨,我不会感到惊讶。 将这场冲突描述为白人与非白人、欧洲与穆斯林或类似的冲突是错误的。 这些只是更大战争中的小战斗。

    相反,请注意俄罗斯政治分析家的评论。 对他们来说,这是后现代主义、多元主义和平等主义与现实主义、等级制度和民族主义之间的冲突。 这场冲突需要在所有国家进行。 左派似乎比右派更了解这一点,并且愿意支持社会主义者/无政府主义者或其他他们从未听说过的国家。

  36. @希伯尼安,

    我想表达的观点是(四星)将军实际上发表了这一声明。 这暴露了令人震惊的无知。 脑抽筋他本可以说是阿登纳吗? 施密特? 或者甚至是朱可夫? 他的言论暴露了他对二战、其结果和战后世界的无知。

    他的评论正如我随口解释的那样。 黑斯廷斯只是一名记者,因此不需要真正的尊重。 除此之外,他还评论说,如果没记错的话,乘坐出租车花费的时间太长,并补充说“古德里安更快地到达了巴黎”。 现在,即使对于黑斯廷斯或街上的人来说,这也可能只是一句无辜的俏皮话。 但对于一个可能认为自己对二战有所了解的人来说,这是另一个愚蠢的评论。 闪电战阶段古德里安从未去过巴黎。 他冲向频道。 重点是,这是一位正在向最高职位培养的将军,负责阿富汗的北约特遣队,并拥有西点军校的血统,而西点军校本来是/应该是一个享有盛誉的军事机构。

    对此稍加思考。 他回忆起古德里安,回忆起法国战役,并凭借自己的记忆力得出了自己的结论。 这就是死记硬背的作用。 回到元首的例子。 他记得希特勒是敌人。 他回忆说,民主德国是敌人,因此这座雕像很可能是希特勒的。

    这就是所谓的功能障碍。 指导他事业的官员们聪明多少?

    当然,麦克里斯特尔靠自己的力量崩溃了,结果却在商业生涯中步步高升,这就是美国古老的良好方式。

    你可以随心所欲地解释它,但在美国等级制度中的粪便中存在着一种深刻的愚蠢,它们似乎总是漂浮在碗的顶部。

    干杯-

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gene Tuttle评论