Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 爱德华·达顿(Edward Dutton)档案
为什么维多利亚时代的人比格鲁吉亚人保守得多?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

近日, 英国国旗 在伦敦悬挂 查尔斯国王加冕笨拙地取下来 不情愿的工人们用彩虹旗取代了它们,彩虹旗是彩虹旗的象征 环球人帝国。 大英帝国的鼎盛时期是十九世纪末,从那时起人们态度的转变令人震惊。 为什么维多利亚时代的人(1837-1901)如此保守——比 格鲁吉亚人 (1714–1837)? 发生了什么来确保裂解 掩盖的, 莎士比亚乔叟 被审查并且任何 公开讨论性 成为禁忌? 维多利亚时代的人会是 吓坏了厌恶的 by 骄傲月; 格鲁吉亚人 显然不那么如此。 在我的新书中, 繁育人类群体:优生学、发育不良学和物种的未来,我认为答案是,由 工业革命 导致许多可怕的疾病流行。 保守主义是自然而理性的反应。

什么时候 维多利亚女王的 1837 年统治开始,鸡奸行为 非法 尽管在实践中是可以容忍的。 拜伦勋爵,其中一个 浪漫诗人,写了关于他的同性恋事迹的畅销诗[拜伦的男朋友,异教徒出版社书籍]。 但到 1901 年维多利亚去世时,同性恋在社会上已经完全不可接受,而且在法律上风险也更大。 1885 年,为了回应无法对两名明目张胆的同性恋男子定罪,因为无法证明已经发生或尝试过肛交, 新法律 通过了 将“严重猥亵罪”定为刑事犯罪 指任何形式的男性同性恋行为。 正是在这种严格的法律之下,剧作家 奥斯卡·王尔德 (1854-1900)于 1895 年被成功起诉(见 恐同症:一段历史, 作者:伯恩·丰 (Byrne Fone),2000 年)。

As 我之前争论过人类作为群居动物,有两套“道德基础”——以个体为中心的平等基础和避免伤害基础; 以及以群体为导向的神圣厌恶基础、群体内忠诚和对权威的服从。 神圣厌恶“神圣化”对团体有利的事物,但排斥对团体不利的事物,包括 外人,谁可以 以及携带新疾病。

保守主义与传统宗教信仰密切相关,与以群体为导向的道德基础相关。 因此,保守派在厌恶方面得分要高得多,尤其是对污染厌恶或对疾病的担忧。 “在两个大样本中……我们发现两者之间存在正相关关系 厌恶敏感性 和政治保守主义,”2011 年一项研究的作者写道。

他们补充说:

厌恶敏感性也与 2008 年美国总统选举中更为保守的投票有关。 …[W]e 在来自 121 个不同国家的受访者国际样本中复制了厌恶敏感性与保守主义之间的关系。 在这两个样本中,对污染的厌恶反映了人们对人际传播疾病和病原体的高度关注,与保守主义的关系最为密切。

[厌恶敏感性、政治保守主义和投票,作者:Yoel Inbar 等人, 社会心理与人格科学, 6年2011月XNUMX日]

因此,感染可怕疾病的机会使人们变得更加保守。 他们不仅变得更加注重群体和害怕外人,而且在性方面也更加保守,这是避免性病的一种方式。

考虑一下研究人员的发现 避免寄生虫:

病原体和抗病原体行为策略影响人类行为的各个方面。 最近的研究结果表明,抗病原体策略与政治态度有关,意识形态越保守的个人报告对病原体线索越厌恶,而寄生虫压力较高的国家平均而言更加保守。

[寄生虫应激和病原体回避与 30 个国家政治意识形态的不同维度相关, 约书亚·泰布尔等人, PNAS, 2016]

高死亡率显着性——对一个人最终死亡的认识——使人们更加虔诚,因此,总的来说,更加保守。宗教的起源与演变 亲社会,作者:A. Norenzayan 和 A. Shariff, 科学,3 年 2008 月 XNUMX 日]。 宗教人士更容易产生高度厌恶[特质和国家厌恶对敬畏上帝和罪恶的影响,帕特里克·斯图尔特等人, 心理学前沿, 29年2020月XNUMX日]。

考虑到这一点,我们可以推测工业革命将如何影响维多利亚时代的日常生活。 工业革命导致了大规模的人员流动,从而导致了新环境中的不确定性和排斥感,诺伦扎扬和谢里夫在上面引用的内容将其与宗教信仰的增加联系在一起。 在狭窄和不健康的住房中,无关的人之间更多的接触也意味着更多的疾病。 虽然接种可以治疗各种疾病,导致儿童死亡率下降和总体人口上升,但以前罕见的疾病发病率也有所增加,这些疾病极快地夺去了人们的生命,其中最明显的是, 霍乱,会导致严重呕吐、腹泻、脱水,并可在数小时内致人死亡。 伤寒症肺结核 感染人数也急剧增加[人口健康史, 作者:约翰·P·麦肯巴赫 (Johan P. Mackenbach) 罗多皮,23 年 2020 月 XNUMX 日]。

性病,尤其是 梅毒到 18 世纪末和 19 世纪,也成为一个严重的公共卫生问题。 医生们开始明白 梅毒 和别的 性病 导致不孕不育,其患病率 水手和士兵 预示国家在战争中失败[梅毒:青霉素之前的早期历史和治疗及其起源的争论,作者:J.弗里斯, JMVH, 2021]。 直到 20 世纪中叶,随着青霉素和其他抗生素的发明,性病一直是无法治愈的问题,只能通过控制性行为和创造禁忌来解决。介绍,作者 L. Merians,载于 L. Merians(主编), 秘密疾病:十八世纪英国和法国的性病,1996]。

维多利亚时代的人知道疾病是通过接触、食物或水传播的,但直到 19 世纪末他们才开始了解微生物传播。十九世纪英国的流行病和感染,作者:Flurin Condrau 和 Michael Worboys, 医学社会史, 22年2009月XNUMX日]。

我们预计这种“感染厌恶感”的增加将大大加剧保守主义。 相反,随着社会应对流行病的能力越来越强,我们预计社会会变得不那么保守,就像事实一样:对疾病的恐惧已经消失。

研究发现,种族敌意的一个组成部分是厌恶反应的激活,这是一种适应信号,避开可能携带新疾病的陌生人。 这种厌恶情绪的加剧解释了种族不容忍和种族隔离的加剧,正如最近在英属印度和新加坡所发生的那样。 对工人阶级的恐惧和非人化; 当然,还要对性行为进行控制,因为乱交会导致更多的性病。 [看 种族偏见中厌恶知觉的神经基础,吕云哲等人, 人脑映射, 29 年 2015 月 XNUMX 日; [不信任作为一种疾病避免策略:厌恶敏感性的个体差异调节广义社会信任,Lene Aarøe 等人, 心理学前沿, 七月28,2016; 性别和阶级的语言:维多利亚小说中的转变,帕特里夏·英厄姆,4 年 2002 月 XNUMX 日]

的日子已经一去不复返了 白拉惹 比如中校 詹姆斯·阿基里斯·柯克帕特里克 (1764-1805)东印度公司的老板,与海得拉巴总理的女儿结婚,成为一名穆斯林,为海得拉巴人担任双重间谍。 种族混合变得越来越禁忌。

关于为什么维多利亚时代以及更广泛的十九世纪的人们在很多方面如此保守的这一假设需要进行更多研究。 但这似乎可以解释十九世纪和二十世纪大部分时间里清教徒的强烈反对。 它可能是由对格鲁吉亚时代及其铺张浪费的真正道德抵制共同引发的。 巨大的变化导致排斥感、感染厌恶感和性厌恶感上升。

这就会产生一种失控的保守主义,或者失控的群体导向,人们会通过竞争性地表达自己的保守主义来争夺地位,就像他们今天竞争性地表达自己的觉醒一样。 越聪明、越善于制定规范并强迫自己为了自己的利益而采用当前的价值观,就会引领整个文化的转变。 即使医学上取得了突破并且变革的步伐放缓了,这种情况仍会持续下去。

1837 年,维多利亚的叔叔、前任国王威廉四世去世,其中八名王室成员幸存。 十个非婚生子女 他的父亲是一位女演员,但很多人并不关心。 但正如我在 培育人类群体到了 1930 年代,正如许多人所见,非婚生子女会发现自己在商店中遭到拒绝服务 他们来自 “道德如此薄弱的血统,他们只要在他们面前就可以腐蚀他人”[一个滥交的母亲和童年的嘲笑使西里尔·史密斯变成了一个扭曲的掠夺者, 每日邮件,16年2014月XNUMX日]

当然,这提出了这样一个巨大的文化转变是否会再次发生的问题。 正如我所拥有的 之前讨论过,我的研究表明,它肯定可以而且很可能会——部分原因是保守派似乎与左派近亲繁殖; 部分原因是,之后 艾滋病, 猴痘 Covid,我们不能再确信疾病已得到控制。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 太糟糕了,保守派在执政时,通过反堕胎自我破坏了自己的长期前景……

    • 回复: @Charkes the Bald
  2. 正如我之前所说,人类作为群居动物,有两套“道德基础”——以个人为导向的平等和避免伤害的基础;以及以个人为中心的平等和避免伤害的基础。 以及以群体为导向的神圣厌恶基础、群体内忠诚和对权威的服从。

    当然,两者都是堕落的、恶毒的、有缺陷的。 简而言之,不明智且轻率。 我并不是基督教的最大粉丝,但他们对于整个[原罪]的看法基本上并没有错——工厂默认的人类是邪恶的。

    维多利亚时代的欺骗行为如此之多以至于同性恋传播疾病的事实实际上与此相关吗? 艾滋病毒本质上是一个只存在于澡堂的问题。 在很大程度上,迫害同性恋者是浪费时间,因为他们不断地(从而自杀)自己。
    也就是说,除非你愿意彻底迫害他们,以至于连反鸡奸法本身都是机密。
    我个人认为,如果你的社会必须制定有关同性恋的法律,那么你已经搞砸了。 根本不应该有人谈论它。 特别是现在已经证明同性恋的主要原因是强奸儿童。
    如果您有鸡奸问题,那不是您的首要任务。 如果你的社会没有犯下令人发指的战争罪行,就不会有这个问题。

    工业革命导致人口大规模流动,从而导致新环境中的不确定性和排斥感

    ……除非它们和所有的配偶一起移动,就像一个模糊理性的社会物种那样。

    非婚生子女会发现自己在商店中被拒绝服务,因为许多人认为他们来自“道德上如此薄弱的血统,以至于他们只要在他们面前就可以腐蚀他人”

    唔。 撒旦的。
    私生子是一种侮辱,因为私生子大多数时候确实令人难以忍受。 然而,这些不善言辞的农民却编造了各种借口,使得这些借口容易被真相所欺骗。 真理是不朽的,所以它会胜利。 然后人们就会错误地失去对私生子的保护。
    一切按计划进行。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  3. Malla 说:

    这种厌恶情绪的加剧解释了种族不容忍和种族隔离的加剧,正如最近在英属印度和新加坡发生的那样

    我理解右派或保守主义的想法是由厌恶驱动的,左派是由嫉妒(比嫉妒更糟糕)驱动的。 对疾病的恐惧和厌恶是有道理的,但我对此有另一种看法。 欧洲人中有一种后启蒙运动甚至基督教思想(无论哪个教派)认为欧洲人拥有更好的社会制度,当其他种族(与我们没有什么不同,我们都是上帝的孩子)继承这种制度时,将会使一个更好的世界。 但他们很快就开始发现,即使欧洲体系更好/更优越(也许不是在每个方面,但在大多数方面),其他人群也没有采用欧洲方式达到所需的强度水平。 他们很快也意识到,其他种族和民族的人有一种天生的行为倾向,平均而言,行为非常不同。 因此,除非设置某种形式的障碍,否则不可能共存。
    德国国家社会主义的观点或南非种族隔离的观点是由于认识到不同民族和种族的人平均表现不同、心态不同的这种趋势而产生的。 他们基本上是对白人负担心态的拒绝,即只要有时间和方向,非白人最终会变得像白人一样。 他们的政策是让其他种族的人独自享受适合他们的文化,反对西化/欧洲化,反对非白人太多。
    维多利亚时期的这种保守主义是正确的,在印度,在叛变之前,欧洲人和印度人之间有更多的社会融合,但在 1857 年叛变和维多利亚时代到来之后,我们开始看到英国人和印度人之间的社会距离更大。印第安人。 但人们也忘记了,非欧洲人也是保守派,在更多情况下,甚至比欧洲保守派更为保守,而且非欧洲人本身也不想与欧洲人或其他非欧洲人进行社会交往。 拒绝也来自另一方,但左派却忽视了这一点。 即使是贫穷的原始人也可能对更富裕的先进人群表现出非常种族主义的态度,而且事实往往如此。

    关于原教旨主义印度教保守派的一件有趣的事情是,他们的反西方仇恨与反穆斯林仇恨的情绪之间存在差异。 保守的印度教徒确实对白人有些厌恶(其他非白人也是如此),但印度教反西方主义主要是出于嫉妒,嫉妒西方的成功以及西方文化的复杂性与他们古老的印度教文化的对比另一方面,印度教的反穆斯林态度纯粹是出于厌恶。 印度教徒对穆斯林的嫉妒为零(穆斯林男性可能一夫多妻制的能力除外)。

  4. Anon[137]• 免责声明 说:

    我读过一个经历过这个时期的人的回忆录,他声称社会由于长期的拿破仑战争而变得更加保守。 许多英国家庭的儿子或其他男性家庭成员在战斗中丧生,他们的家人因此变得忧郁和更加虔诚。

    经典的格鲁吉亚浪子不再是令人钦佩的人物,而是令人厌恶的人物。 所有人都把敬佩的目光转移到了威灵顿公爵这样既能控制自己又能控制别人的人身上。 保守派军人是赢得社会尊重的人物。 浪子和其他自我放纵的人受到嘲笑,而不是暗自钦佩。

    持续了整整一代人的拿破仑战争所造成的情感伤害远远超出了现代人的认识。

  5. Right_On 说:

    考虑到梅毒——“法国疾病”——的破坏有多么可怕,我很惊讶在青霉素发现之前有这么多杰出的人物与妓女交往。 但需要必须在魔鬼驱使的时候。 。 。

    现代当局对于臭名昭著的汞疗法的效果存在分歧,但另一种选择可能是在精神病院——维多利亚时代的精神病院中结束你的日子! – 所涉及的风险可能是值得的。

  6. LondonBob 说:

    我确实想知道恋童癖、变装皇后、跨性别者、猴痘、艾滋病问题,以及对同性恋堕落的普遍认识是否会导致强烈抵制。 我看到一项民意调查显示,对同性关系的认可度有所下降。

    • 回复: @That one comment
  7. Dutch Boy 说:

    拿破仑战争后时期,中产阶级的财富和影响力也有所上升,他们对性和婚姻的态度明显比贵族保守。

    • 同意: Hibernian
  8. 但维多利亚时代不是事实上废除了鸡奸死刑吗?

    据我所知,在格鲁吉亚时代,男人如果被发现鸡奸就会被绞死。

  9. @LondonBob

    大部分反对者都是那些从一开始就对 LGBT 运动感到不舒服的人。

    还记得当时有两个州修改了州宪法,明确禁止同性婚姻,规定婚姻是一男一女之间的事吗? 这一切都发生在2007年至2013年间。 甚至自由派加州早在 2008 年就通过了这样的提案。

    最近,种族关系方面也出现了强烈反对,许多来自不同种族群体的人公开主张种族隔离。

  10. @Alrenous

    在英国撒切尔时代初期,当裁判的可疑决定对你的球队不利时,英国的每个露台都会唱起一首著名的足球圣歌(对“克莱门汀”来说)。

    “谁是你父亲,谁是你父亲,谁是你父亲裁判?
    你没有得到一个,你也没有失去一个,你是个混蛋,裁判”

    到了布莱尔时代,这种口号已经消失了,因为露台上的许多年轻人本身就是私生子。

  11. Observator 说:

    人类历史上的一个常数是,每一代人常常过度反应地拒绝前一代人的礼仪和习俗。 在英格兰,乔治儿子们的统治时期是一个社会和经济急剧动荡、大战和战争余波不断、丑闻缠身的皇室时期,这使得他们现代后裔的过失显得很古怪。 启蒙运动的崇高理想似乎已经失败了。 这种信仰的丧失引发了人们对恢复传统稳定的渴望。 就在那一刻,一个焦虑的、未经考验的少女登上了王位,接下来发生的事情就这样发生了。

    类似的现象也发生在这里,美国人因独立思考的责任而惊慌失措,退回到 1820 年代第二次大觉醒时期信仰的诱人安慰中。 就在那时,将创始人重塑为虔诚的基督徒,而不是他们大多数时候的自然神论者和自由思想家,成为了一种家庭手工业。

  12. @Vergissmeinnicht

    更多的是愚蠢。

    所有 WASP 的“保守主义”只不过是与任何特定阶段相比稍微不那么激进的 WASP 文化形式。 WASP 文化本质上是自由主义的——其中包括自由主义。

    这篇文章是我的主张的一个很好的例子。 作者根本不知道维多利亚时代的人有多么变态和自由。 他审视了他所认为的“保守”维多利亚时代的人,并假设发生了一些非常奇怪的事情,使他们不像爱德华时代的子孙那样保守。 爱德华时代的自由派一半代表了WASP文化这一阶段的领导者,他们在表达取代基督教世界的文化战争时,迈出了另一个内在的飞跃,朝着不那么“虚伪”的方向迈进。

  13. Sollipsist 说:

    我所认识的许多非常自由派的人都是令人难以忍受的细菌恐惧症,这让我对保守的厌恶理论提出了质疑。

    我还质疑从保守派宗教联系中得出太多结论,因为“沃克主义”具有清教徒宗教运动的许多方面……

    • 回复: @YetAnotherAnon
  14. @Sollipsist

    “我所认识的许多非常自由派的人都有令人难以忍受的细菌恐惧症,这让我对保守的厌恶理论提出了质疑。”

    他们的孩子最终患上了各种过敏症,因为他们在幼儿时期不被允许在泥地里玩耍。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Edward Dutton评论