唐纳德·特朗普(Donald Trump)前几天试图在十月份制造惊喜，这可能只是一场阴暗的哑炮，但现在总统竞选中已经投入了真正的鞭炮。 它来自查尔斯·弗格森，导演 内部招聘，一部关于 2007-2008 年金融危机的广受好评的纪录片。 在一场异常激烈的选举中，弗格森的披露可能会成为阻碍最近崛起的米特·罗姆尼获胜的决定性因素。

在 刊文 在 赫芬顿邮报弗格森并不支持罗姆尼，而是支持罗姆尼的矛盾的高级经济顾问格伦·哈伯德。 这些信息的披露是毁灭性的。 弗格森列出了四项指控：

首先，哈伯德在经济政策方面有着糟糕的记录，包括罗姆尼将其作为总统竞选支柱的问题。 其次，与罗姆尼一样，哈伯德拒绝披露有关他的收入、利益冲突和有偿宣传活动的关键信息。 第三，无论是在公开声明中还是在我的个人经历中，哈伯德在讨论政策问题和他自己的利益冲突时都一直闪烁其辞、误导甚至不诚实。 最后但并非最不重要的一点是，这些利益冲突是巨大的：哈伯德长期以来一直倡导华尔街喜欢的政策，但往往没有透露他实际上获得了华尔街的高薪。

对于无数认为自己因金融精英的操纵而陷入贫困的选民来说，最具破坏性的问题可能与哈伯德的收入来源有关。 当接受采访时 内部招聘哈伯德的日常工作是在哥伦比亚大学教授经济学，他否认华尔街公司和其他金融公司占了他咨询和董事职务的大部分。 现在，由于哥伦比亚大学实施了新的披露规则，事实证明，在过去十年中增加了他收入的数十项咨询、咨询、演讲和董事职位安排中，至少三分之二是在金融领域——包括大都会人寿、KKR、高盛、房地美、摩根大通、花旗集团和美国银行。

这与哈伯德在接受采访时的说法奇怪地吻合 内部招聘：“我在金融服务行业做的咨询工作不多。 我确实担任过一些董事职位，但与我的其他收入相比，这些职位的收入微乎其微。”

事实证明，“谦虚”是一个相对术语。 据弗格森透露，哈伯德仅担任三任财务总监的收入每年就超过 700,000 万美元。 哈伯德从这些董事职务中获得的收入根据美国证券交易委员会的规定进行披露，但他没有义务披露与两打以上其他金融服务公司有联系的其他收入。 Ferguson 得出的结论是，哈伯德每年从金融服务行业获得的总收入远远超过 700,000 万美元。 然而在 内部招聘 在接受采访时，哈伯德暗示他从写教科书中获得的收入比从金融服务关系中获得的收入还要多。

立即订购

弗格森透露，哈伯德拒绝提供 2001 年提交的联邦财务披露表格的副本（当时哈伯德为乔治·W·布什政府工作）。 弗格森向白宫索要它，但被告知它已被摧毁。 鉴于美国政府认为有必要为子孙保存数千吨基本上无关紧要的文件，为什么这样一份可能揭露真相的文件应该被放入内存漏洞，这确实是一个有趣的问题。

对于罗姆尼来说，这一切极大地加剧了他自己的信息披露问题。 可能——只是可能——有正当的隐私原因让他多年来想要隐瞒自己的收入来源信息。 但与像哈伯德这样的人如此密切地纠缠在一起，他似乎对合理的披露要求更加过敏，看起来像是粗心大意。

让我们明确一点：很少有选民会嫉妒通过诚实和有效方式获得的财富。 对史蒂夫·乔布斯的尊重和喜爱就证明了这一点。 同样，比尔·盖茨、安德鲁·格罗夫、沃伦·巴菲特和杰夫·贝索斯等人对社会的贡献至少与他们的付出一样多。 令人头疼的是不得不接触那些无足轻重的人，他们唯一的成就就是从功能失调且经常公然腐败的华盛顿与华尔街关系中获利，这种关系在不到一代人的时间里就变成了最伟大的经济体历史上陷入了一个呜咽、负债累累的废墟。

所有这些都让人想起路易斯·布兰迪斯法官的格言：阳光是最好的消毒剂。 布兰代斯还说了一些与罗姆尼对华尔街友好的心态相关的话：“我们必须做出我们的选择。 我们可能拥有民主，或者财富集中在少数人手中，但我们不能两者兼得。”